[open source] [Советник] Zerg EA MOD (мартингейл)

[zuheren]

Появилась мысль по поводу функции IncreaseOnProfit
Возможно будет лучше если эта функция будет включаться после открытия определённого колена основной сетки, например четвертого, или лучше этот номер вывести во внешнюю переменную. А то вот сейчас например в рынке получилась такая ситуация: после открытия первого ордера сетки в бай, цена развернулась и пошла наверх и зерг открыл ещё 4 ордера, а после этого цена опять развернулась и пошла вниз. В итоге у нас сетка растянулась вверх, а это увеличивает необходимое движение для её прибыльного закрытия и увеличивает время в рынке.

[Shmuma]

Появилась мысль по поводу функции IncreaseOnProfit
Возможно будет лучше если эта функция будет включаться после открытия определённого колена основной сетки, например четвертого, или лучше этот номер вывести во внешнюю переменную. А то вот сейчас например в рынке получилась такая ситуация: после открытия первого ордера сетки в бай, цена развернулась и пошла наверх и зерг открыл ещё 4 ордера, а после этого цена опять развернулась и пошла вниз. В итоге у нас сетка растянулась вверх, а это увеличивает необходимое движение для её прибыльного закрытия и увеличивает время в рынке.

Можно, конечно, добавить еще один параметр, но на мой взгляд это ничего не изменит. Сейчас можно указать сколько ордеров будет в серии, если цена после открытия первого ордера сразу развернется в нашу сторону (параметр increaseMaxOrders). Это позволяет исключить ситуации, когда мы вошли одним ордером, а цене до уровня закрытия придется идти 850 пипсов. Для increaseMaxOrders=4 (вот прямо сейчас так), серия вырастает до 4, и цель по прибыли становится уже 200 - гораздо ближе и реальнее.

Опция что вы предлагаете (если я правильно понял) никак на эту ситуацию не повлияет, и даже ухудшит - ну не откроем мы на откате 3 дополнительных ордера, цель по прибыли как была далеко, так и осталась. В случае текущей логики мы немного растягиваемся вверх, но вероятность что мы закроемся быстрее - сильно выше. Мы же не можем точно сказать куда и как именно пойдет цена. (Вот сейчас, кстати, она снова вроде как собирается вверх :) )

[Kvarz]

Скачал с репозитория М2, а он мне ругается
2;114;C:\Program Files (x86)\Alpari NZ MT4\experts\Zerg EA-M2.mq4;1622:294;'line' - more than 1 symbol
2;114;C:\Program Files (x86)\Alpari NZ MT4\experts\Zerg EA-M2.mq4;1622:303;'LC6' - more than 1 symbol

Как его протестировать то?

[Shmuma]

Скачал с репозитория М2, а он мне ругается
2;114;C:\Program Files (x86)\Alpari NZ MT4\experts\Zerg EA-M2.mq4;1622:294;'line' - more than 1 symbol
2;114;C:\Program Files (x86)\Alpari NZ MT4\experts\Zerg EA-M2.mq4;1622:303;'LC6' - more than 1 symbol

Как его протестировать то?

Попробуйте архив скачать https://github.com/Shmuma/fx-public/archive/master.zip
Только сразу надо быть готовым что код из транка может быть сломан напрочь - это версия в разработке. Bleeding edge.

[zuheren]

Появилась мысль по поводу функции IncreaseOnProfit
Возможно будет лучше если эта функция будет включаться после открытия определённого колена основной сетки, например четвертого, или лучше этот номер вывести во внешнюю переменную. А то вот сейчас например в рынке получилась такая ситуация: после открытия первого ордера сетки в бай, цена развернулась и пошла наверх и зерг открыл ещё 4 ордера, а после этого цена опять развернулась и пошла вниз. В итоге у нас сетка растянулась вверх, а это увеличивает необходимое движение для её прибыльного закрытия и увеличивает время в рынке.

Можно, конечно, добавить еще один параметр, но на мой взгляд это ничего не изменит. Сейчас можно указать сколько ордеров будет в серии, если цена после открытия первого ордера сразу развернется в нашу сторону (параметр increaseMaxOrders). Это позволяет исключить ситуации, когда мы вошли одним ордером, а цене до уровня закрытия придется идти 850 пипсов. Для increaseMaxOrders=4 (вот прямо сейчас так), серия вырастает до 4, и цель по прибыли становится уже 200 - гораздо ближе и реальнее.

Опция что вы предлагаете (если я правильно понял) никак на эту ситуацию не повлияет, и даже ухудшит - ну не откроем мы на откате 3 дополнительных ордера, цель по прибыли как была далеко, так и осталась. В случае текущей логики мы немного растягиваемся вверх, но вероятность что мы закроемся быстрее - сильно выше. Мы же не можем точно сказать куда и как именно пойдет цена. (Вот сейчас, кстати, она снова вроде как собирается вверх :) )

Да об этом я не подумал. Думал что основная задача этой функции открытие дополнительных ордеров когда сетка уже построена и цена идёт в нашу сторону.

Дополню пост
погонял в тестере с разными значениями тейк профита корзины, за первую половину 2013 года советник не сливает даже с параметром равным 200. И это при суперагрессивных настройках 3000 депо на 0,1 лот. Шаг сетки 8. Себе в работу поставил тейк 120 Изменено 31 октября, 2013 пользователем zuheren

[Kvarz]

Shmuma
Спасибо! Работает. С нетерпением жду следующей версии =)

[Shmuma]

погонял в тестере с разными значениями тейк профита корзины, за первую половину 2013 года советник не сливает даже с параметром равным 200. И это при суперагрессивных настройках 3000 депо на 0,1 лот. Шаг сетки 8. Себе в работу поставил тейк 120

Первая половина 2013 - довольно спокойная (в феврале только неплохое движение было). Самое веселье - 30 июля-2 августа, там часто выбивает стопы. В ветке по оригинальному зергу много плача было в этот период.

[c5327]

у меня в тот момент на оригинале достигала 30 процентов от депо)))

[Oshikai]

Порекомендую проверять работоспособность и просадкоустойчивость модов не только на 2013, но и на 2010 году - большая просадка в интервале 20.04-20.06. Высокорисковый вариант с 0,01 на 500$ ее не проходит.

[JR]

Тестил на 99.9% в Тикстори с дефолтными параметрами - 2010, 2011 стопов ловит много с мм даже 2000 на 0.01.

[grisly]

Считая что бот неплохое дополнение для портфеля, но только с минимальными рисками. Сетка она и в африке сетка, какую пару не возьмете.

[Oshikai]

Странно, на качестве 90% не заметил большого количества стопов :-?

[Alex555]

Исполнение ордеров у брокера тоже многое определяет. В ветке оригинального Zerg'а в начале августа этого года многие писали о том, что большая корзина ордеров не смогла закрыться на откате движения ( в основном у брокера Робофорекс). У меня же корзина на Робо нормально закрылась.
С другой стороны я терял деньги на советнике ( не свзан с Zerg), который тут с качеством 99.9% должен был выдержать гораздо мощные движения рынка.
Пару страниц назад Сталкер выложил свой тест с качеством 99.9%. Фиксированный лот 0.1 на 10000, ММ отключен. Все года с 2007 проходит прекрасно с просадкой меньше 18%, давая ,грубо округлив, 100% годовых. Судя по кривой баланса советник не словил у него много стопов, все плавно.

Изменено 3 ноября, 2013 пользователем Alex555

[senyabo]

Тестил на 99.9% в Тикстори с дефолтными параметрами - 2010, 2011 стопов ловит много с мм даже 2000 на 0.01.

Не знаю не знаю. Вот тест с 8-го по настоящее время, фикс лот 0.01 на 2000.
Увеличить до 0.04 и просадка поднимется только в два раза, а прибыль более чем в пять!
Стопы? Есть. Много? Не нахожу. Советник уже заслуживает права торговать Med и HighMed риском. Shmuma - спасибо и плюсов. Ждём версии M3 :)

2013-10-16_185245.jpg

[Oshikai]

Добавьте монитор в первый пост плз
http://www.myfxbook.com/members/Oshikai/schumaszeus/740866
М2, 0,01х500$, MM = true, IncreaseOnProfit = true.
Остальное по умолчанию.

Буду обновлять по мере появления новых модификаций.

[Shmuma]

Добавьте монитор в первый пост плз
http://www.myfxbook.com/members/Oshikai/schumaszeus/740866
М2, 0,01х500$, MM = true, IncreaseOnProfit = true.
Остальное по умолчанию.

Буду обновлять по мере появления новых модификаций.

Спасибо! Добавил.

[senyabo]

М2, 0,01х500$, MM = true, IncreaseOnProfit = true.
Остальное по умолчанию.

Извиняюсь за правку. Но я бы не стал ставить IncreaseOnProfit = true. На тестах увеличивает просадку или вовсе сливает.
ЗЫ - на реале тoже false.

[Oshikai]

Извиняюсь за правку. Но я бы не стал ставить IncreaseOnProfit = true. На тестах увеличивает просадку или вовсе сливает.
ЗЫ - на реале тoже false.

_http://floomby.ru/s2/e4YNPb вкл.
_http://floomby.ru/s2/c4YNJx выкл.
Спрэд 7.
Правда, качество всего 90%.
Мне кажется, что игра стоит свеч.

[Stalker80]

Исполнение ордеров у брокера тоже многое определяет. В ветке оригинального Zerg'а в начале августа этого года многие писали о том, что большая корзина ордеров не смогла закрыться на откате движения ( в основном у брокера Робофорекс). У меня же корзина на Робо нормально закрылась.
С другой стороны я терял деньги на советнике ( не свзан с Zerg), который тут с качеством 99.9% должен был выдержать гораздо мощные движения рынка.
Пару страниц назад Сталкер выложил свой тест с качеством 99.9%. Фиксированный лот 0.1 на 10000, ММ отключен. Все года с 2007 проходит прекрасно с просадкой меньше 18%, давая ,грубо округлив, 100% годовых. Судя по кривой баланса советник не словил у него много стопов, все плавно.

Обратите внимание на абсолютные цифры. Да, лот фиксированный, но просадка достигала 5000. Если снимать прибыль ежемесячно, то просадка была бы уже 50%. И опять же, спред может значительно влиять на результат. С другой стороны, считаю, что и этот результат вполне достойный.

[Старик]

Извиняюсь за правку. Но я бы не стал ставить IncreaseOnProfit = true. На тестах увеличивает просадку или вовсе сливает.
ЗЫ - на реале тoже false.

_http://floomby.ru/s2/e4YNPb вкл.
_http://floomby.ru/s2/c4YNJx выкл.
Спрэд 7.
Правда, качество всего 90%.
Мне кажется, что игра стоит свеч.

Стоит ли игра свечей, имхо, выяснится, если вы повторите тесты с фиксированным лотом - т.е. без непрерывного реинвестирования 100% прибыли.
Цифры с фиксированным лотом тоже должны быть приемлемые - но намного меньше.

[Oshikai]

Старик, вам никто не говорил, что вы - кайфоломщик? :))
фикс. лот 0,01 на 1600.
http://floomby.ru/s2/t4Ytua IncreaseOnProfit = False
http://floomby.ru/s2/C4YtsC IncreaseOnProfit = True
остальное без изменений.

на гэпе сегодня открылись сделки с IncreaseOnProfile = true; MM = true. Смотрим-с.
ИМХО, это тот случай, когда доливка не особенно влияет на устойчивость. но, только ИМХО! буду проверять.

*мысли вслух. А есть ли вообще смысл использовать фикс лот на таких суммах?! тут ведь в чистом виде разгон депозита (ну и я планирую его так же использовать). Тесты я сделаю завтра на 0,01 на 500. Жаль, что только 90% качества :(

Изменено 4 ноября, 2013 пользователем Oshikai

[Старик]

Старик, вам никто не говорил, что вы - кайфоломщик? :))
фикс. лот 0,01 на 1600.
http://floomby.ru/s2/t4Ytua IncreaseOnProfit = False
http://floomby.ru/s2/C4YtsC IncreaseOnProfit = True
остальное без изменений.

на гэпе сегодня открылись сделки с IncreaseOnProfile = true; MM = true. Смотрим-с.
ИМХО, это тот случай, когда доливка не особенно влияет на устойчивость. но, только ИМХО! буду проверять.

*мысли вслух. А есть ли вообще смысл использовать фикс лот на таких суммах?!
тут ведь в чистом виде разгон депозита (ну и я планирую его так же использовать).
Тесты я сделаю завтра на 0,01 на 500. Жаль, что только 90% качества :(

Нет, я не кайфоломщик. Я позитивен и конструктивен. :d
И этот бот, с учетом уровня топикстартера, вселяет в меня определенные изрядные надежды.
И у меня сохраняется иллюзия, что этого бота можно будет применять для разумного "разгона" депозита - ну, у кого есть такие цели.

Но с длительными тестами с включенным непрерывным реинвестированием 100% прибыли всегда надо помнить 2 вещи:

• если включен реинвест и первые сделки случайно будут крупные, то это исказит итоги теста и завысит прибыль.
  При включенном реинвесте на итоги тестов за период сильно влияет очередность исполнения сделок, характер торгов и особенно интервал времени теста. Это чисто арифметическая ситуация - 100% реинвест прибыли сильно искажает итоги торгов более чем 2-3 месяцев.


• Как видно из ваших тестов, за 10 месяцев прибыль с включенным 100% реинвестом расчетно в 2.5-4 раза больше, чем при торгах фиксированным лотом. На 10 месяцах из-за 100% реинвеста прибыль завышается вчетверо - так что тесты с включенным реинвестом просто ни о чем!
  

Форекс очень жесток и ничего не прощает - особенно завышения в тестах расчетной прибыли во много раз.
Это надо понимать и об этом никогда не забывать, особенно в торгах ботами. Изменено 4 ноября, 2013 пользователем Старик

[c5327]

А без реинвеста смысла нет прогона,так никогда не поймешь какая в теории может возникнуть просадка

[Старик]

c5327, ну так никто ж не говорит, что тестировать только без реинвеста!
Оба варианта надо тестировать: с фикс лотом намного реальнее доходность, да и вообще намного корректнее тесты и подбор оптимальных настроек - а с реинвестом виднее просадки (в %, вроде только...).

Проблема в том, что со 100% реинвестом по любому в процесс подбора оптимальных настроек вноситься множество почти случайных чисто арифметических помех, намного некорректней вычисляется лотность ордеров и прибыль, часто искажаясь в разы, в сотни и тысячи %%.

А вторая критичная проблема в том, что люди смотрят на заведомо ложные сотни %% мнимой прибыли при тестерном непрерывном 100% реинвесте, теряют всякую осторожность и с высокой вероятностью могут попасть в страшную беду.
Я слышал немало историй, когда люди лезли в кредиты и займы у тех, у кого нельзя занимать.
Этот тот случай, когда конкретное не знание, не понимание этого сломало судьбы множества людей.

Почему я в этом, надеюсь, перспективном топике об этом и пишу - тестировать надо всеми способами, но никогда не обманывайтесь завышенной во множество раз, радикально искаженной прибылью при 100% реинвесте в многомесячных и многолетних тестах.

[c5327]

я на реинвест смотрю только просадку,а прибыль каква реальная,на тестере точно никогда не будет