[Обсуждение] Почему вы считаете, что не нужно делиться прибыльной стратегией?

[rysich]

Даже если вы расскажете свою систему всем другим игрокам пивбара, где делаете ставки.

Если игрок ставит ощутимую или большую сумму (система же рабочая), то букмекер существено понижает коэффициент на эту лошадь, и повышает коэффициент на других лошадей (букмекер тоже хочет кушать). Те, кому рассказали систему, тоже ставят на эту же лошадь (но позже, так как по очереди), но уже по худшему коэффициенту, уменьшая МО или вообще уже уходя в отрицательное МО. На лошадей никак не повлияло, а вот почему-то те, кто не успел первым поставить, имеют худший результат или сливают. А теперь еще раз расскажите как обнародование системы не влияет на заработок игроков в пивбаре.

Прочитал про объёмы, которых не хватит на неназванное количество всех - и чуть не поверил в то, что мы форумом легко двигаем рынки.

До двигания рынков далеко. А вот увеличить проскальзывание - легко.
Т.е. на стакан цен терпения не хватило посмотреть, какие там в основном объемы крутятся?

Компания Эпл - оперирует миллиардами

Какими миллиардами? Может вы путаете капитализацию компании и объемы торгов? Так посмотрите суточные объемы торгов по эппл, а потом расскажете, есть ли там миллиарды в текущий момент времени. Чтоб набрать позицию хотя бы на миллиард, это часами надо скупать позиции с огромным проскальзыванием (если еще будет предложение).

движение курса происходит не потому,что кто-то закупается по правилам\против правил какой-то стратегии а по причине необходимости

Закупка по какой-то стратегии - это тоже необходимость. И это тоже вызывает (смотря какие объемы) движение курса. Это влияет, а это не влияет? :)

Которые неподвластны некому и управлять ими никакие мифические маркетмейкеры не могут.Все рабочие стратегии основываются именно на этом а по сему нельзя сделать так,чтоб по нажатию кнопки каким-то дядей стратегия перестала работать.

Какие кнопки, какие дяди, какие TАyota?.... вам об элементарной вещи говорят - об объемах. Захотите затариться по крупному, будьте готовы к большому проскальзыванию. И тут вопрос, чтобы проскальзывание не съело положительное МО. Изменено 8 июня, 2017 пользователем rysich

[XPTUSD]

Тоyota - спс,исправил.

1.)Ты путаешь рынок с ДЦ.Скачки с дц - очень даже сравнимы.Рынок со ставками на скачки сравнивать...ну не очень корректно.Это обсалютно разные вещи в отличии от примера с ДЦ.

2.)Ты путаеешь покупку акций с валютными оборотами компании и её партнёров.

3.)Закупка по какой-то стратегии не всегда необходимость.Если,допустим,в какой-то ситуации конкурент отсутствует,то стратегию применять не нужно т.к в отсутствии конкурентов можно спокойно взять и сделать то,что хочешь.В отношении рынка было-бы уместней сказать - в отсутствии препятствий.

4.)Почитай тему,более ранние сообщения и всё поймёшь,какие дяди и какие кнопки.Теория заговора очень многим голову дурит.А с проскальзыванием не всё так просто как ты пишешь.

[rysich]

1. Что вы подразумеваете по ДЦ? Кухня? Ну на кухне тем более много не дадут заработать. А на ставках я показал, как стратегия перестает работать, если много желающих появляется. Букмекер в приведенном выше примере выполняет роль рынка (баланасирует спрос и предложение между игроками ставящими на разных лошадей). Так что пример достаточно корректен.

2. Я какраз не путаю. Покупка акций - это покупка акций, обмен валюты - это обмен валюты, обороты компании - это обороты компании. Оборот покупок акций - это оборот покупок акций, а не оборот компании.

3. Вообще не понял чудо стратегии. Или вы HFT имеете в виду? Так там тоже в виду роста количества желающих упали заработки. По вашему же примеру - появится конкурент, появится необходимость. Стратегии без необходимости покупки/продажи в какой-то момент не существует.

4. А вы покажите где я слово написал про теорию заговора? Очень хочется увидеть, где я продвигал теорию заговора. Или, может, я только про объем на рынке (предложение) писал?

Изменено 8 июня, 2017 пользователем rysich

[XPTUSD]

Нет...ну правда...перечетай страницу...внимательней перечитай...Я совершенно не могу понять откуда у тебя снова возникают одни и те-же вопросы на которые уже даны ответы...ладно могу еще понять,что то что пишу я не понятно...но ведь не только я тут в ветке пишу об этих вещах...Всё уже было объяснено а ты снова задал те-же вопросы только немного их перефразировал...

Изменено 8 июня, 2017 пользователем XPTUSD

[rysich]

XPTUSD так где же цитаты, что я поддерживаю теорию заговора? Т.е. вы пытались оппоненту приписать вашу чушь?

Я вопросы не задавал, не приписывайте мне снова вашу чушь. Я четко написал, что разглашение ТС уменьшает ее эффективность. И чем четче ТС тем сильнее это влияние.

Перечитать ваши опусы про ТАйота, где вы показали, что не понимаете основной закон рынка, то что я могу сделать? Вот так и гуглите основной закон рынка. Могу даже еще подсказать закон спроса и предложения. Если не разберетесь, спрашивайте :) у гугла...

Хотя, откуда растут ноги у вашей точки зрения, я догадываюсь (хотя, может, вы и просто искренне заблуждаетесь). Убедить всех, что придание ТС гласности ей не вредит, и давайте делитесь системами, а я выберу лучшее и буду зарабатывать...

[Старик]

rysich, вы зарегались на форекс форуме и, первым и единственным образом, кинулись писать, что "разглашать" ТС - страшная глупость.
Даже преступление!
И, после таких заявлений, надо полагать, вы тут не намерены разглашать абсолютно ничего.

Возникает естественный вопрос - а зачем вы здесь тогда вообще регались?
Давать вы вроде как не собираетесь - а брать готовы? Или рекламиться?

В рамках и по теме этого топика естественный вопрос - если вы принципиально не готовы делиться, зачем вы пришли на форум, где все бесплатно делятся всем и бесплатно работают друг на друга?!
Что вы здесь, простите, забыли?! :)
Шведский стол в чужом доме привлёк?!

[andy.lugansk]

Скорее всего, человек ещё не терял живые деньги.
Почему? Потому что потеряв на форе у любого возникнет психологическая необходимость понять "почему Грааль слился", увидеть свои ошибки со стороны, и возможно, услышать рекомендации. А это уже как ни крути придется "делиться" "прибыл ной системой" которая почему-то не сработала.

Я конечно не имею сейчас в виду системы аля "все на чёрное" а потом усредняемся.
Если была надежда с положительным а ожиданием, неважно публичная или нет но не принесла результата - обсуждение один из немногих путей не сказать "форекс=лохотрон"

Изменено 8 июня, 2017 пользователем andy.lugansk

[XPTUSD]

Согласен с последним сообщением.rysich ты просто "гнёшь свою линию".

[rysich]

вы зарегались на форекс форуме и, первым и единственным образом, кинулись писать, что "разглашать" ТС - страшная глупость.

Ну, если вы решили поиграть в аналитика, то уж анализируйте все, а то как-то кривобокая аналитика выходит. Я уже успел поделиться найденной информаций (большая или маленькая, это кому как, лично мне эта информация была важной). Так же делюсь информацией, что распространение ТС приводит к уменьшению ее эффективности. Кому то это тоже будет важная информация. Вот и рассыпалась "аналитика".

Скорее всего, человек ещё не терял живые деньги.

Небольшие деньги терял, но депозит за депозитами не сливал, т.к. я недельку систему не тестирую и в бой, как делает большинство. Но это не значит что у меня опыта мало, если не посливал депозиты. Опыта гораздо больше 5 лет.

ты просто "гнёшь свою линию".

Я предложил убедиться каждому в моих словах и глянуть на стакан цен, и рассказать где там миллиарды рыночные спрятались. Этого никто не сделал. А только переливают чушь из пустого в порожнее и друг другу лайкают... Изменено 8 июня, 2017 пользователем rysich

[Старик]

вы зарегались на форекс форуме и, первым и единственным образом, кинулись писать, что "разглашать" ТС - страшная глупость.

Ну, если вы решили поиграть в аналитика, то уж анализируйте все, а то как-то кривобокая аналитика выходит. Я уже успел поделиться найденной информаций (большая или маленькая, это кому как, лично мне эта информация была важной). Так же делюсь информацией, что распространение ТС приводит к уменьшению ее эффективности. Кому то это тоже будет важная информация. Вот и рассыпалась "аналитика".

Аналитика не рассыпалась.

Вы 30001-й высказались, что мартины зло - но тут таких "экспертов" десятки тысяч.
Еще вы выяснили (для себя) где скачивать котировки.
И высказались о том, что всё то, чем люди 6-й год занимаются на этом форуме и на всех инет форумах мира - по вашему мнению, глупость несусветная.

Браво!

Ваши настойчивые ссылки на стакан, простите, беспредметны.
Это небольшой форум в рунете, где люди в основном учатся торговать и торгуют небольшими суммами.
Такая же ситуация и на других форумах рунета.
Из рунета инфа на Запад практически не уходит.
Подозрение, что многомиллиардные хэдж-фонды высматривают вашу ТС на русскоязычных форумах, выглядит, простите, наполеонщиной.
Не высматривают.
Поэтому ваша обеспокоенность нехваткой ликвидности анекдотична.

Хотите только брать и не давать - вперед.
Вот только не стоит пытаться лезть в чужой монастырь со своим уставом.
Здесь свободный обмен инфой - религия.
Если вы другой конфессии, оставьте свои верования при себе.

[rysich]

Еще вы выяснили (для себя) где скачивать котировки.

Если для себя, то не публиковал бы список отличных источников. Аналитика рассыпалась, как себя не убеждайте.

Ваши настойчивые ссылки на стакан, простите, беспредметны.
Это небольшой форум в рунете, где люди в основном учатся торговать и торгуют небольшими суммами.

Это отсылка к тому, что в первую очередь снижает МО. И это только лишь покупка/продажа, еще даже не оказав никакого влияния на рынок.
Если люди на форуме всетаки разработают прибыльную стратегию (что-то вы в них не верите...), то рано или поздно они перейдут к большим суммам (и больше депозиты сделают, и за счет прибыли больше лоты будут). А в стакане далеко не миллиардная ликвидность. Я же вам предлагал - посмотрите сами, чтобы не сказали что я подтасовал. Посмотрите мажоры, посмотрите кроссы, посмотрите ночной рынок (тонкий рынок). Тогда сами убедитесь.

Подозрение, что многомиллиардные хэдж-фонды высматривают вашу ТС на русскоязычных форумах, выглядит, простите, наполеонщиной.

Будьте так добры, не приписывайте мне свою чушь. Если хотите приписать эту чушь, приведите цитату, где я писал, что за ТС охотятся многомиллиардные хедж-фонды с целью уничтожить ТС. Прошу, цитату в студию.

Поэтому ваша обеспокоенность нехваткой ликвидности анекдотична.

Да в сотый раз - посморите стакан цен. И покажите мне где там миллиардная ликвидность с хорошим спредом. Я же недеюсь вы не будете утверждать, что чем выше спред тем выше МО системы?

Хотите только брать и не давать

Я уже дал полезную информацию, поделился опытом... а для вас все мало?

Здесь свободный обмен инфой

А я запрещаю обмен инфой? Или высказался против разного обмена инфой? Я всего лишь высказался, что при обмене прибыльной ТС снижается ее эффективность. Всё. А делиться или не делиться личное дело каждого. Если я где-то запрещал обмен информацией, программами, котировками, исходным кодом, индикаторами, литературой, ТС, идеями и т.п. Прошу, ссылку в студию с цитатой, где я запрещал такой обмен информацией. Где черным по белому написано, что я запрещал обмен инфой. Изменено 9 июня, 2017 пользователем rysich

[Старик]

Ладно, коллега rysich, ОК.
Собственно, не важно будете вы делиться своими наработками или нет - как бы всё равно.
Сотни тысяч авторов топиков на форекс форумах считают, что своими ТС/ботами делиться можно и нужно - а вы считаете, что все они, надо полагать, идиоты, так как ликвидность сразу исчезает.
Что на мой взгляд, крайне спорно - ликвидности у Дойчебанка и других крупнейших маркетмейкеров хватит на всех.
Маркетмейкеры ликвидность-то по запросу выделяют...

Но таки да, за пару постов вам Нобелевскую премию тут не выпишут - так что Бог вам судья.
Более того, тут масса умных людей, делящихся знаниями бесплатно, так что и выделиться будет сложно.
Так что если считаете правильным угрюмо сидеть в углу, то это ваше право.

Успехов вам в торговле и жизни - и на нашем форуме!

mr.Okkupant, прежде чем писать всю эту сущую херню.......

Ну вот, уже обзывают по всякому так и этак)
Ну хорошо давайте в аспекте личности обсудим.
Я б радостью, но по своей торговле мне нечего показывать. Индюков и советников у меня нет. Паттерны ПА , соотношение покупателей/продавцов - есть в открытом доступе. Уровни видим сами на графиках.
Как это кучей применять? Да каждый будет по своему применять!
Свои паттерны? А толку. Там где один на голом графике увидит вход, другой в упор не заметит, проверено. И не факт что сетап отработает.
Да и вообще хочу слить счет чисто по ПА с мартином доказав несостоятельность этого метода но он гад не сливаеться. Правда один крупный реал когда-то давно слил, но там был не совсем ПА...
Одно не пойму, обсуждать - обсуждаем , но зачем переходить на личности? Смысл.

Форекс - это бизнес
Трейдер - предприниматель в этом бизнесе.
Предприниматель создает добавочную стоимость (Карл Маркс "Капитал")
Добавочная стоимость служит благосостоянию государства - налоги, инфраструктура, социалка, армия и тп
ДЦ - аналог государства, строящее всяческие козни предпринимателям (трейдерам)
Люмпен - нормальный в принципе мужик но не хочет или не может думать в отличие от предпринимателя, и его полный антагонист. Поэтому его кредо - " забрать и поделить". Типичный люмпен - Шариков "Собачье Сердце"

Это я к чему?
Ни один прелприниматель не заинтересован делить свой бизнес, это противоречит самой парадигме правильного развития общества (Карл Маркс "Капитал")

---

Добавлено: 23-05-2017 20:04:56

---

Жаба душит - понимаю. Жаба наше всё.Что бота, что ТС можно публиковать свободно.Если они стоящие, люди помогут с ещё лучшим применением/сетами.А если так себе, то люди вывернут наизнанку, найдут слабости и помогут улучшить.И вы заработаете больше.Но можно сидеть молча с х.з. какими ТС/ботом, тешить своё ЧСВ и думать, что дико крут и взял бога на бороду.И никогда не узнать, что были и намного лучшие решения и можно было заработать больше.Тупо из-за того, что не показал другим - а самому ума не хватило

Вот рассуждения типичного люмпена. Без обид.
Человек проецирует свои фобии и комплексы на других людей, даже не понимая что это только у него в голове, а мир вокруг другой.
Поэтому предпрениматель редко находит общий язык с люмпеном. Он сможет договориться только с таким как сам.
Люмпен с люмпеном ладить в принципе могут, но между ними часто будет срач и мордобой.

Что можно доказать люмпену? Ничего. Поэтому други, делать этого не стану

:d
Ну, начнем с того, что это вы меня абсолютно не по теме обозвали люмпеном.
И привели абсолютно несуразное сравнение меня с Шариковым! :)
Чем, мягко говоря, удивили меня до предела!... :d
Причем дело не во мне, собственно - а в том, что это вы написали на одном из форекс форумов.

Маразм ситуации в том, что все сотни тысяч авторов топиков с ТС и ботами, всяческими разработками, которыми они бесплатно делятся с другими на форекс форумах по всему миру - это, по вашей терминологии, предприниматели!!
То есть они разрабатывают/используют ТС/ботов - и бесплатно по собственной инициативе делятся своими (или чужими из инета) разработками с другими.
Чтобы все желающие учиться и торговать имели шанс торговать в прибыль.
Например, я с партнером последние пару лет разрабатываем очень большого бота и бесплатно и с полным сопровождением выкладываем его на форуме.
А в тысячах других топиков на нашем и других форекс форумах выложены разработки тысяч других "предпринимателей" - совершенно бесплатно делящихся своими наработками и знаниями из инета с другими форумчанами.

И вот я, как "предприниматель" "предпринимателя", спрашиваю вас - а чего ты, брат, своими наработками с людьми не поделишься?!
И в полном ахуе слышу в ответ, что я, млять, люмпен, что я собака Шариков - и вам, "предпринимателю", с люмпенами говорить вообще чисто западло.
Потому что вы белая кость, предприниматель - а мы люмпены.
И слышу я это посреди форекс форума, где тысячи других людей без всяких тупых понтов безвозмездно делятся разработками и знаниями с другими.

Согласитесь, это писец!... :d

Не, я бы еще понял, что вы боитесь, что Дойчебанк ваши поллота не осилит выкупить...
Это тоже очень кучеряво, но это хоть что-то!
Но прийти на форум форекс предпринимателей и заявить, что предприниматель здесь только вы, а все остальные люмпены и Шариковы - это совсем аут! :d
Ну да, Дартаньян здесь только вы - а все остальные пидарасы...

Ладно, без обид!
Просто не каждый год такие понты, как вы выкатили, на форуме увидишь...
Но обижать я вас не хотел и не должен - так что извините люмпена, я по недоумию, а не зла.
Ну вы ж сами знаете - люмпены они очень недалёкие...

[XPTUSD]

На самом деле всё просто - люди написали и чётко пояснили,тем самым ответив на вопрос по теме,почему они считают что не стоит делиться ТС,вот и всё :d
По мне так не стоит из-за этого переходить на личности.Правда в первую очередь это относится к mr.Okkupant.

Короче произошел небольшой перебор и отклонение от темы.Задача темы в том,что-бы люди как раз об этом и писали,ведь это как никак инфа а с ней можно работать.Для этого это форум и сущ-ет.

Хотя,как говориться,в некоторых спорах для людей открывается истина.

Изменено 9 июня, 2017 пользователем XPTUSD

[Старик]

XPTUSD, если вам уж так хочется после меня непременно подвести итог, то лучше с примерами.
Так наглядней.

Вот пара недавних топиков давних форумчан - выбрал практически наугад, просто взглянув на оглавление форума и кликнул по последним сообщениям в 2-х подфорумах.
http://tlap.com/forum/dnevniki-treyderov/29/dnevnik-treydera-websmith/12293/ от коллеги websmith
http://tlap.com/forum/torgovye-sistemy/2/d1plush4-two-fingers/16296/ от коллеги Brom

Люди описали как торгуют сами - в том числе успешно на ПАММе.
Во втором топике подключилась тьма людей и уже, на очень хорошем уровне, написаны индикатор, 2 (два!) бота и разные полезности - которыми теперь пользуется сам топикстартер, трейдер-непрограммист.
В первом же топике автор на ПАММ использует бота собственной разработки и топик привлёк внимание трейдеров с большими стажами.

Множество форумчан получили полезные знания и смогут зарабатывать благодаря этим топикам коллег-форумчан.
А коллеги-топикстартеры получили уважение людей, обратную связь, улучшение ТС, бесплатных ботов от других форумчан и дополнительных клиентов на ПАММ.

То есть делиться наработками и знаниями в большинстве случаев очевидно прямо выгодно делящемуся!
Делящиеся знаниями получают очевидную выгоду даже в том случае, если результат негативный и совместный анализ быстро показывает бесперспективность или дыры в ТС или боте - негативный результат сообща будет получен быстрее и дешевле для топикстартера.
И океан форекса ни хрена не высохнет от того, что кто-то поделился с другими своей ТС или ботом.

Конечно, это право, а не обязанность делиться наработками.
Кто-то не может, потому что жаба душит или вера в свою исключительную гениальность мозги вынесла - а кто-то просто суеверный до того, что своей тени боится.

Но вот чего не надо, так это выкатывать 3-хметровые понты и держать всех участников всех форекс форумов за идиотов и/или люмпенов.
Умных людей множество в мире форекса и практически нет того, что совершенно не известно другим.
Так что если считаешь, что выкладывать своих ТС/бота не нужно - имей мужество честно признаться себе почему. Изменено 10 июня, 2017 пользователем Старик

[Synthvova]

Повторюсь наверно, вот я например, впервой выкладывал на форуме торговую подходу Ланса, ну не очень он как-то прижился, не подтянулся народ. Или молча, как и я рубит пипсы ( не одного убыточного месяца в количестве взятых пунктов за последние два года)


Но вот нестыковочка - это ладно у нас не популярен Ланс на форуме, и даже переводы Павла и Ники не в топе, но ведь у него очень много последователей в мире, ковыряют рынок по мелочи, вслед за баблом серьезных дядичек.


Ну как Лансовики могут развернуть тренд или спрогнозировать отскок?


Да никак, они лишь идут за ценой, а не цена идет за Лансом. Причем тут выкладываемые стратеги и боты? Как они влияют на движение цены?

[websmith]

Последователи Бегса и прочих ручных ТС не входят все как один одинаково в отличие от тех, кто использует один и тот же советник.
Ручной ТС можно делиться без проблем. Проблема возникает, когда делишься советником. Вспомните MDP, FGB, RobinVol и тьму других сов, которые рубили на истории и в реале до тех пор, пока не обрели популярность.

[Synthvova]

Проблема возникает, когда делишься советником.

Советнику не рынок не дает зарабатывать, в связи с его популярностью, а скорее ДЦ палки в колеса вставляет прибыльному боту.
Тут можно согласиться от части, что прибыльный бот и его массовое использование - это угроза кухонному ДЦ, где возникает конфликт интересов, но это не угроза глобальному рынку, которому начихать на такую мелочь, как массовое использование совы внутри популярного форума, или даже двух.


Но мысль понятна, и теперь, когда буду терпеть убытки, будет на что их списать - произнес вслух Ланса на форуме, теперь рынок ополчился против меня :)

---

Добавлено: 10-06-2017 15:23:12

---

Все советники построены на индикаторах, которые идут за ценой, а не наоборот. Не будет рынок никогда разворачиваться, лишь затем, что бы слить прибыльного бота, котрым торгуют форумчане, а не банки Англии или Китая например!!! >:d Изменено 10 июня, 2017 пользователем Synthvova

[XPTUSD]

Старик,так я же и не пишу что они правы если считают,что делиться это гибель.Просто добавил,что тема делает своё дело а переходить на личности из-за этого неуместно кто-бы что там не считал...у нас же тут не госдума :d
Ведь всё по прежнему просто - по мне так люди получили чёткий ответ почему они ошибаются.И это будет полезно будущим потенциальным людям которые приходят на сайт,и которые увидят,что делиться как раз полезно а не враждебно.
И это тоже задача этой темы как и написано в 1ом посте :) Изменено 10 июня, 2017 пользователем XPTUSD

[kinokuroman]

Повторюсь наверно, вот я например, впервой выкладывал на форуме торговую подходу Ланса, ну не очень он как-то прижился, не подтянулся народ. Или молча, как и я рубит пипсы ( не одного убыточного месяца в количестве взятых пунктов за последние два года)


Но вот нестыковочка - это ладно у нас не популярен Ланс на форуме, и даже переводы Павла и Ники не в топе, но ведь у него очень много последователей в мире, ковыряют рынок по мелочи, вслед за баблом серьезных дядичек.


Ну как Лансовики могут развернуть тренд или спрогнозировать отскок?


Да никак, они лишь идут за ценой, а не цена идет за Лансом. Причем тут выкладываемые стратеги и боты? Как они влияют на движение цены?

более того, подходы основанные на балансе спроса\предложения в принципе не могут перестать работать, потому что это прямое отображение движения рынка.

[XPTUSD]

Добавлю,это единственная причина по которой курс может сдивнуться - спрос и предложение.Что-бы кто-то что-то купил нужно что-бы кто-то это продавал:Кому-то нужен евро,кому-то доллар,ну и так далее.Это единственный закон рынка и если человек смотрящий в график смотрит на всё как надо то он находит именно это т.к ничего другого на рынке не существует.Просто выглядеть это может на графике в разной ситуации по разному.

(с) Все мы торгуем одно и тоже.
А дальше вопрос встаёт лишь о цене.

Ручной ТС можно делиться без проблем. Проблема возникает, когда делишься советником. Вспомните MDP, FGB, RobinVol и тьму других сов, которые рубили на истории и в реале до тех пор, пока не обрели популярность.

Ручная ТС анализируется самим человеком,а бот ничего не анализирует,он тупо делает то,что ему сказали и не проводит никакого анализа изменчивости рынка так,что-бы это было достаточно еффективно.
Вот как мне кажеться,работать боты перестают всё по той-же старой доброй причине - программа это не человек,у неё нет многого того,что есть у него.
Например:есть такое понятие -(о нём сказано в посте на сайте "5 этапов становления трейдером",в последнем пункте)неосознанная осознанность,когда человек сам уже не осознаёт того,что он по привычке,на автомате начинает полностью осознавать происходящее.За годы обучения в анализе,например интрадейщик который наблюдает рынок каждый день с чистого листа - (ну в основном каждый день)у него это выробатывется и он уже сам может не осознавать того,что он только взглянув с утра,еще до открытия Лондона,чётко видит,что ситуация изменилась и то,что он применял вчера он применать не будет,он видит,что у всего поменялся внешний вид на графике,а дальше включается обыкновенная адаптация и человек несколько меняет алгоритм действий.
Вот бот этого сделать,без команды,совершенно не в состоянии и по этому он рано или поздно начнёт торговать гораздо хуже и ему потребуется оптимизация.

[Synthvova]

более того, подходы основанные на балансе спроса\предложения в принципе не могут перестать работать, потому что это прямое отображение движения рынка.

Только больше никому не надо об этом говорить, а то тоже перестанет работать )

[rysich]

Кому-то нехватает знаний в программировании, фундаментальном/техническом анализе, каких-то тонкостях торговли и еще 100500 причин, почему он сам не может охватить весь объем работы, то такому человеку показано скооперироваться с теми, у кого эти знания есть (хотя можно нарваться на непорядочных, которые просто украдут идеи). Но в принципе, они вместе могут создать рабочий продукт. И от кооперации в этом случае все в выигрыше. Т.к. самому не осилить. Никто же не запрещает скооперироваться. Хотят, пусть объединяются.

Но надо понимать, что широкая огласка стратегии (а не, хоты бы, в закрытой группе разрабочиков) приводит к снижению ее эффективности. Все тут рассказывают сказки о великом и ужасном о необъятных объемах на форексе, но никто не удосужился посмотреть стакан цен и типичную ликвидность (особенно это касается в ДЦ-кухонь). А закон спроса и предложения, похоже мало кто понимает как он работает...

НО посмотрим на другую сторону медали. На тех кто уже умеет зарабатывать большие деньги и хорошо умеет их считать: фонды. А т.к. большинство фондов организованы талантливыми трейдерами, то можно говорить фонды и талантливые трейдеры. Разрабатывают дальше свои стратегии - нанимают талантливых ученых (математиков, физиков, экономистов...), талантливых программистов... Но стратегиями они всеравно в широком доступе не деляться. А те сотрудники, какие ворут стратегию фонда или рабочий код и используют в своих целях - получают за это по ушам. Вот же фонды и трейдеры идиоты, ведь могли же на форуме выложить свои стратегии, и им бы помогли зарабатывать, а так, только свои миллиарды зарабатывают и не деляться своими наработками... Надо срочно писать письма Соросу, Гриффину, Далио и другим, что они идиоты, и пусть срочно деляться на форуме своими стратегиями.

[andy.lugansk]

свои миллиарды зарабатывают

На грани офтопа, уже вне темы: и как эта ваша фраза (не мой интерес, себе просто попытайтесь ответить) соотносится с настойчиво упоминаемым вами стаканом в отдельных мелких b-book? :) Если уперлись в свою собственную истину - будьте последовательным, pls

[kinokuroman]

Щас бы приводить в пример соросов, как будто они по графику и всяким стохастикам торгуют :))

[rysich]

и как эта ваша фраза (не мой интерес, себе просто попытайтесь ответить) соотносится с настойчиво упоминаемым вами стаканом в отдельных мелких b-book? Если уперлись в свою собственную истину - будьте последовательным, pls

Ну почему же сразу уже отдельных и мелких? Мы ведь говорим о стратегии, какая прибыльная, и ею пользуется достаточно большое число людей, ну и не самым мелким лотом (стратегия же зарабатывает хорошо)? Этого уже достаточно, чтобы влиять, как минимум, на расширение спреда. А расширение спреда - уменьшение МО стратегии. Все последовательно.

Щас бы приводить в пример соросов, как будто они по графику и всяким стохастикам торгуют

А чем занимался Сорос в начале своей карьеры, как не построением собственных и совместно (в рамках фонда или с компаньоном) разработанных стратегий? А уж как он тороговал, он же идиот, не поделился с вами и лайкающим вам XTPUSD.
Прочитать его биографию в гугле не составит вам труда?
Или просто примеры неудобные для вас?

PS и да, начинали известные трейдеры работу не с миллиардов, а вполне скромных сумм, но почему-то и тогда не делились своими стратегиями. Но не делились ни тогда, ни когда стали миллиардерами... Вот же идиоты... Изменено 11 июня, 2017 пользователем rysich