Вопросы новичков...

[Rigal]

Я неоднократно встречался с советниками, которые сами не торгуют, но зато умеют загружать новости и отключать торговлю в терминале перед новостями. Возможно, вы ищете нечто подобное

[Sovenok]

Доброго дня! Подскажите, какой более правильный подход.

Условно есть 1000 долларов (суть не в сумме, а в принципе распределения). Какой подход лучше?
1) Один счет 1000 долларов, на нем торгует 5 советников.
2) Разбить, например, на 5 счетов по 200 долларов, на каждом счете торгует свой советник.
Советников брала с этого форума tlap, тестировала на истории, потом на демо счете. Сразу исключала советников, где на истории были полные сливы депозита.

[pavlus777]

6 часов назад, Sovenok сказал:

Доброго дня! Подскажите, какой более правильный подход.

Условно есть 1000 долларов (суть не в сумме, а в принципе распределения). Какой подход лучше?
1) Один счет 1000 долларов, на нем торгует 5 советников.
2) Разбить, например, на 5 счетов по 200 долларов, на каждом счете торгует свой советник.
Советников брала с этого форума tlap, тестировала на истории, потом на демо счете. Сразу исключала советников, где на истории были полные сливы депозита.

Второй вариант.

Но судя по вашему сообщению, я бы советовал на демо полгода посидеть. 

[Aned]

Столкнулся с проблемой. При установке терминала на ВПС и на компьютере устанавливаются разные билды (2361 на ПК и 3360 на ВПС). Программа-установщик одна и та же. Терминалы portable. С МТ4 такая же проблема.

[Sovenok]

В 26.07.2022 в 16:42, pavlus777 сказал:

Второй вариант.

Но судя по вашему сообщению, я бы советовал на демо полгода посидеть. 

Спасибо. А если советник мультивалютный (торгует сразу несколькими парами) у меня сложилось впечатление, что его ставят на один счет по нескольким парам. Или я не права?

[Rigal]

В 26.07.2022 в 14:42, pavlus777 сказал:

Второй вариант.

Но судя по вашему сообщению, я бы советовал на демо полгода посидеть. 

я не соглашусь, кстати.

Давайте преимущества вариантов...

Каждый советник на своем счете:

• Понятно, кто сколько зарабатывает/сливает, легко мониторить
• Если риски распределены неосмотрительно, сольется один счет

Все советники на одном счете:

• При невысокой корреляции стратегий, каждая может использовать весь депозит для расчета риска
• Общий график не прыгает особо, даже когда у каких-то советников "плохой день" (а он всегда плохой у каких-то советников)

14 часов назад, Sovenok сказал:

А если советник мультивалютный (торгует сразу несколькими парами) у меня сложилось впечатление, что его ставят на один счет по нескольким парам. Или я не права?

Все в ваших руках. Но если вы хотите ставить больше одного советника/больше одного сета на один счет, нужно разумно распределять риски. Посмотреть на максимальную просадку в тесте за последние 10 лет, прикинуть, будут ли они проседать вместе (корреляция убытков/просадок), убедиться, что максимальный убыток по стратегии ограничен тем, или иным способом и так далее.

[ghostdenis]

2 часа назад, Rigal сказал:

Все советники на одном счете:

Нужно ещё учесть, что некоторые кухни (IC в их числе) ограничивают количество реквестов в сутки или допустимое количество открытых позиций. У меня были случаи принудительной остановки торговли на счете в АйСи по этой причине, хотя я не могу сказать, что у меня прямо больше количество ботов, скорее зависит от поведения самих алгоритмов. Некоторые модифицируют сделки по мелкому ТФ или даже по тикам и создают токсичность серверу брокера.

[Sovenok]

7 часов назад, Rigal сказал:

я не соглашусь, кстати.

Давайте преимущества вариантов...

Каждый советник на своем счете:

• Понятно, кто сколько зарабатывает/сливает, легко мониторить
• Если риски распределены неосмотрительно, сольется один счет

Все советники на одном счете:

• При невысокой корреляции стратегий, каждая может использовать весь депозит для расчета риска
• Общий график не прыгает особо, даже когда у каких-то советников "плохой день" (а он всегда плохой у каких-то советников)

Логика совместного использования на одном счете как раз и была, чтобы для советников, которые редко торгуют, имеют небольшой прирост (на истории, на демо) использовать один депозит большего размера и торговать минимальным лотом.
Риски, что сложнее мониторить, риск слива сразу всего понятен, поэтому было любопытно как на практике работают. Хотя ответ понятен – каждый трейдер имеет свою методику.

 

7 часов назад, Rigal сказал:

Все в ваших руках. Но если вы хотите ставить больше одного советника/больше одного сета на один счет, нужно разумно распределять риски. Посмотреть на максимальную просадку в тесте за последние 10 лет, прикинуть, будут ли они проседать вместе (корреляция убытков/просадок), убедиться, что максимальный убыток по стратегии ограничен тем, или иным способом и так далее.

 

Тестирую через MT4. Сопоставлять это получается только глазами по графикам. А есть какие-нибудь более продвинутые инструменты, чтобы сразу протестировать несколько валютных пар или советников на одном депозите?

[pavlus777]

7 часов назад, Rigal сказал:

Все советники на одном счете

Без большого опыта не стоит) 

Вопрос то от новичка был. 

[Rigal]

2 часа назад, Sovenok сказал:

Логика совместного использования на одном счете как раз и была, чтобы для советников, которые редко торгуют, имеют небольшой прирост (на истории, на демо) использовать один депозит большего размера и торговать минимальным лотом.
Риски, что сложнее мониторить, риск слива сразу всего понятен, поэтому было любопытно как на практике работают. Хотя ответ понятен – каждый трейдер имеет свою методику.

 

 

Тестирую через MT4. Сопоставлять это получается только глазами по графикам. А есть какие-нибудь более продвинутые инструменты, чтобы сразу протестировать несколько валютных пар или советников на одном депозите?

MT5 позволяет тестировать мультивалютные советники сразу на всех валютах - если, конечно, советник предусматривает работу "с одного графика".

Куда удобнее Quant Analyzer, который позволяет взять несколько отчетов раздельных тестов и склеить их в портфель.

Можно посмотреть корреляции отдельных сетов между собой и прочее.

Недостаток - квант не видит плавающих просадок, только изменения баланса. С некоторой долей достоверности его можно заставить оценить просадки по средствам, но это все же не та точность, которая достигается в тесте МТ4/5.

[AndWW]

Какие новостные сайты используете, чтобы заранее знать о значимых событиях. Например, изменение ставок рефинансирования. Понимаю, что можно отслеживать сайты ФРС, центральных банков по торгуемым валютным парам.

Но может есть какое-то более оптимальное решение, где значимые события анонсируются по основным валютным парам?

[ju.vskv]

7 часов назад, AndWW сказал:

Какие новостные сайты используете

https://www.forexfactory.com/calendar

[Rigal]

14 часов назад, kukushonok сказал:

Dailyfx есть, investing, да любой метатрейдер 5 поддерживает настройку потока событий, поэтому тут выбор есть. Однако для новостной торговли конечно нужно писать свое что-то, так как все они медленные, чисто если для информации. Переваривание важных отчетов стандартных идет макс пару секунд.

Мне всегда казалось, что новости торгуются не исходя из результатов - результаты все равно не дадут полной картины: насколько протороговалось ожидание, насколько оно совпало и какой общий информационный фон. Даже более позитивная, чем ожидание/прогноз, новость зачастую вызывает реакцию негативную.

Новости, как правило, торгуются отложками на заданной дистанции, которые выставляются за минуту до выхода и дальше сопровождаются: в какой-то момент снимаем, где-то трал, где-то еще какие-то ухищрения.

Для этого всего новостных сайтов более, чем достаточно.

[advenzus]

Демо будет отличаться от реала. Зависит от многих факторов.

Самое простое решение, это гонять систему на небольшом счете в 100$ с самыми низкими объемами.

Понятно, что система должна НЕ быть Сеткой или Мартином и НЕ иметь усреднение для такого мелкого депозита.

Если Вы тестируете Сетку или Мартингейл, тогда демо подойдет

Сетка или Мартин рано или поздно порвут счет или сильно повредят его

 

[Anatol]

Всех приветствую! Купил новый ноутбук с Виндовс 11, установил Платформу МТ4 , но вместо букв- вопросительные знаки.

В других сайтах Интернета, буквы нормальные.

Подскажите, пож-та, как исправить, на МТ4,  вопросительные знаки на буквы.

[hvn000]

1 час назад, Anatol сказал:

Подскажите, пож-та, как исправить, на МТ4,  вопросительные знаки на буквы.

В настройках Windows проверьте, установлен ли русский язык.

[rubens]

Hello traders,

 

I have a very interesting scalping EA... I did hundred of tests (BT and FT) with dozens approach's (brokers, vps and etc).

At this moment I think that somethinscalper_es_stealth_mod.ex4scalp-mod-01.setg still missing to go live with it, maybe together we can deal with it.

[exploits]

Привет. Очень хорошо работает в тестере, но в реале будет слив. Таких граалей брокер одни пальцем убивает.

[rubens]

When we load it on visual mode, we can see a very nice concept... I mean, its push the entry to max exauste possible.

To be honest I liked.

Do you really think that we can't set better?

[exploits]

32 минуты назад, rubens сказал:

Когда мы загружаем его в визуальном режиме, мы можем увидеть очень хорошую концепцию... Я имею в виду, что это довести запись до максимально возможного предела.

Если честно мне понравилось.

Вы действительно думаете, что мы не можем установить лучше?

На реальную торговлю ставили? Проскальзывания, расширение спреда будут портить полностью картину

[rubens]

8 минут назад, exploits сказал:

Did you bet on real trading? Slippages, spread expansion will spoil the whole picture

Planning to do it this week... with 100$ cent acc

Let''s gonna see what happens

[Сахаров Андрей]

Ребята, после обвала FTX Маск сказал, что крипту надо держать на холодных кошельках У кого есть такой кошелек, как вам?

[pavlus777]

В 16.11.2022 в 22:25, Сахаров Андрей сказал:

Ребята, после обвала FTX Маск сказал, что крипту надо держать на холодных кошельках У кого есть такой кошелек, как вам?

Всегда так и держали.

[exploits]

Пересматриваю свой торговый дневник и наткнулся на мысль, что если бы я все это время работал с риском 1%, а прибыль 0.5%, то сделок много закрыл бы в итоге в плюс, чем в б.у. или по стопу. Т.к. история у маленькая в рамках полугода, то спрошу, есть ли тут люди, которые практикуют такое соотношение тейка к стопу, 0.5% тейк к риску 1%? Есть ли в этом толк копать дальше в этом направлении соотношения?

PS>> Скажешь проверь на истории, но у меня торговля ручная и мультивалютная с подтверждениями трех таймфреймов и это очень накладно проверить и приходится в онлайн только.

[Pericl]

19 часов назад, exploits сказал:

Пересматриваю свой торговый дневник и наткнулся на мысль, что если бы я все это время работал с риском 1%, а прибыль 0.5%, то сделок много закрыл бы в итоге в плюс, чем в б.у. или по стопу. Т.к. история у маленькая в рамках полугода, то спрошу, есть ли тут люди, которые практикуют такое соотношение тейка к стопу, 0.5% тейк к риску 1%? Есть ли в этом толк копать дальше в этом направлении соотношения?

PS>> Скажешь проверь на истории, но у меня торговля ручная и мультивалютная с подтверждениями трех таймфреймов и это очень накладно проверить и приходится в онлайн только.

Есть толк и 0,1% риск - 1% профита, всё дело в среднем количестве прибыльных сделок на серию.