[Советник] Laguerre scalper

[pipsbuster]

Я бы сказал, что не всё так просто... :)
Автор отличается феноменальной плодовитостью в смысле ботов.
Ботов-детишек так много, что всех не просто запомнить по именам и родителям даже не всех детей удавалось отловить и хотя бы раз вымыть до бела и переодеть в чистое, прежде чем выпустить в люди...
Так что я намерен данного бота регулярно подсовывать родителю на предмет вымыть, причесать, переодеть в белое и снова выпустить в люди... :d

Ну и в будущем может еще придется разок хором гаркнуть "Ёлочка, зажгись!" - прежде чем елочка зажгётся и станет светить всеми цветами радуги.
Ну или таки выяснится, что короткое замыкание, эта ёлочка никогда не зажгется, можно расходиться и не тратить силы на крики... :( :)

Ну если времени на общение и починку нет, то зачем предлагать недоделку без исходника в надежде, что другие примутся ее оптить?

[ie67]

C индикатором laguerreMA с "быстрым" алгоритмом никакого ускорения не заметил. Наоборот, работает медленнее в среднем на 35%.
Сет от atnet для GBPUSD показывает не слишком хорошие результаты. 25% просадки - слишком много для этого бота.
Сравнение с моим сетом (2013.01.01-2015.07.10) и сам сет во вложении.
Тесты на котировках tickstory идут. Каких-либо проблем не заметил.

files.rar

[Старик]

ie67, большая просьба: с тем же файлом котировок и тем же вашим сэтом попробуйте повторить тест 99% в терминале любого ДЦ - но билда 840.
У вас-то выложенные тесты в билде 765, да?...

Также просьба сообщить тестовый терминал у вас какого ДЦ, какой тип использовавшегося в тесте счета и какова там валюта депозита.
Надо попробовать, наконец-то, разобраться что за странные проблемы с котировками tickstory вроде есть у людей...

А так Ваши сэт и тест, как по мне, вполне боевые и выглядят пригодными для тестового использования на центовике.

---

Добавлено: 22-07-2015 12:02:07

---

Ну если времени на общение и починку нет, то зачем предлагать недоделку без исходника в надежде, что другие примутся ее оптить?

А вы к программированию хоть какое-то отношение имеете?
Судя по комментариям - нет.
Тогда зачем вам исходник, если вы не в теме?
От узнать пару операторов до профи программиста тоже несколько лет обучения и работы...

Программист нормальный, понятное дело, никогда не выложит код, в котором есть известные ему баги - он их устраняет до выкладывания.
В любой, даже средненькой, программе всегда есть баги после написания и они выявляются в ходе иногда длительного и разнообразного тестирования. При доработке бота тоже могут добавиться баги - и их тоже надо найти и устранить.
Это нормально. Это называется отладка и она может занимать месяцы.
В выписываемой сейчас Сетке уже 16-я версия, в другом коллективно тестируемом боте 36-я. Laguerre scalper имеет версию 02. Понятно?

Все выявленные баги со временем устраняются, пока в программе больше не удается выявить еще хотя бы один баг.
Такая версия бота называется стабильной - и она может оказаться 50-й.

Стабильная версия позволяет окончательно определить прибыльна ли реализованная в боте ТС и что еще можно сделать для повышение прибыльности и стабильности бота.
Может выясниться, что даже стабильная 50-я версия не дает стабильной прибыли.
Ну бот-то даже стабильный, безглючный есть - только толку от него нет...
Тогда: всем спасибо - все свободны!
Такое тоже случается.

Распределение работ при разработке бесплатных ботов простое:
1) кто умеет писать программы и готов работать бесплатно, тот их пишет. Таких людей единицы на 52000 форуме.
2) кто не умеет писать программы, тот их тестирует - и это единственное, что он может и в чем может быть (а может и ни разу не быть) полезен.

Наверно, понятно, что если программист сам сделает все, то вся группа 2), извиняюсь, бесполезна и выкладывать бесплатного бота вообще-то прямой необходимости нет.
Поэтому тестировщики бесплатного бота сидят ровно, дышат спокойно и тестят бота с максимально обстоятельностью и с максимально возможной полезностью для всесторонней проверки бота и возможной доработки.
Таково распределение работ.

От тестировщиков зависит много - даже будет в итоге бот доведен до ума или так и зависнет в непонятном промежуточном состоянии.
Если нет достоверной и объективной информации от тестировщиков - запросто может зависнуть и разработка бота.
Тестировщики же часто, для стабильных версий, выполняют всю оптимизацию и разрабатывают все или часть сэтов для нескольких валютных пар. Это тоже критично важная и огромная часть работы по освоению потенциала бота.
Каждый должен полностью и качественно выполнить свою часть работы - особенно если бот бесплатный.

Также не могу не добавить, что квалифицированных программистов на форе очень мало и все они, как правило, по самое немогу загружены несколькими работами.
У некоторых есть еще и постоянное место работы - и у всех есть по нескольку проектов, часть из которых платные.
Поэтому "окно" для доработки бота надо ждать - и к "окну" доработки бота надо выполнить максимум тестов и задокументировать максимум предполагаемых проблем.
Попытки же каких-то предъяв на пальцах тестировщиком программисту - беспредметны и очевидный путь в никуда.

В общем, давайте завязывать в этом топике с попытками понтов и трындежом.
Не хочется даже бесплатного бота тестировать - не тестируй. Никто ж не заставляет...
Взялись - работай и делай всё что можешь, если хочешь попытаться получить бесплатно прибыльного бота с максимальной доработкой.
Что в этом непонятно, ели пали?!
Изменено 22 июля, 2015 пользователем Старик

[atnet]

Сет от atnet для GBPUSD показывает не слишком хорошие результаты. 25% просадки - слишком много для этого бота.

Да, из-за спреда 19 пунктов, если поставить в тесте 15 и ниже, то кривая резко меняется. К сожалению с качеством 99% так и не могу протестировать данный советник, никаких ошибок тестер не пишет, тупо проходит тест без единой сделки.

[ie67]

ie67, большая просьба: с тем же файлом котировок и тем же вашим сэтом попробуйте повторить тест 99% в терминале любого ДЦ - но билда 840.
У вас-то выложенные тесты в билде 765, да?...

К сожалению tickstory 1.5.3 не умеет запускать из под себя 840 билд. Поэтому качество тестирования пишется "n/a".
Но сути это не меняет. Результаты тестов в 840 билде ПОЛНОСТЬЮ совпадают с 765.
Далее все тесты для билда 840.

ДЦ: IronFX, XM, FIBO. Счета везде стандартные, не центовые, не ECN, валюта - USD, котировки пятизначные.

Кое-что начинает проясняться. Iron и FIBO - результаты схожие.
На XM гораздо хуже. В логе куча "OrderModify error 130".
Это неправильный стоп при трейлинге. Либо уровень стопа, либо уровень заморозки не проверяются.
Автору есть повод проверить/отладить.
Результаты тестов во вложении.

files.rar

Изменено 22 июля, 2015 пользователем ie67

[Старик]

ie67, отличная работа. Спасибо!

Кое-что начинает проясняться. Iron и FIBO - результаты схожие.
На XM гораздо хуже. В логе куча "OrderModify error 130".
Это неправильный стоп при трейлинге. Либо уровень стопа, либо уровень заморозки не проверяются.
Автору есть повод проверить/отладить.

Это слабое место всех скальперов, проявляющееся в не самых порядочных ДЦ.
Уровень заморозки и стоплевел некоторые ДЦ "держат в уме" и применяют, но по запросу бота не сообщают и бот, не ведая, пытается делать что не дадут.
http://www.mql4.com/ru/search#!keyword=stoplevel
http://forum.mql4.com/ru/5822

Для получения объективной инфы о реальных параметрах используемых счетов прилагаю пару скриптов.
Ставится на график интересующей валютной пары, инфа выводится в файл.
Сравните ваши счета - думаю, будет интересно. По валютным парам тоже очень интересно бывает.

MarketBrowse.mq4
0ll_AccountINFO1.ex4

Изменено 22 июля, 2015 пользователем Старик

[ie67]

За скрипты спасибо, посмотрю.
Но в данном случае это глюк бота. Механизм очень простой.
Похожий скрипт от tickstory берет всю MarketInfo со счета и прописывает в котировки при экспорте в терминал.
Соответственно тестер руководствуется этими данными. И в таких условиях бот обязан корректно работать в тестере.

[Mamotaro]

Тесты 99% бот отлично проходит в Tick Data Suite.... O0

http://joxi.ru/L21vJXwuokw4AX

[Старик]

Но в данном случае это глюк бота. Механизм очень простой.
Похожий скрипт от tickstory берет всю MarketInfo со счета и прописывает в котировки при экспорте в терминал.
Соответственно тестер руководствуется этими данными. И в таких условиях бот обязан корректно работать в тестере.

ie67 Да, это почти однозначно недовыписанность кода бота.
Бот не должен пытаться выставить стоп/ТП ближе к цене, чем разрешено, при ненулевом стоплэвеле/фризлевеле - если ненулевые уровни получены по запросу бота.
И да, стоп-фриз-лэвелы перед модификацией ордера надо запрашивать и учитывать - и свою программную обработку прерывания 130 тоже в скальпере надо иметь.
В этой части я с вами согласен.

я писал немного о другом...
Помнится, в инете писали, что встречаются "неискренние" ДЦ, выдающие ноль при запросе стоп-фриз-лэвела при реально не нулевом. Сам такого не встречал - но читал.
Ноль левел по запросу вместо реально ненулевых по счету вроде изредка встречался в единичных ДЦ и при подготовке котиров в выходные, в неторговое время - и, в таких случаях, что скрипт от tickstory пропишет в котировках при экспорте в терминал, до конца непонятно.
Про большой разброс (в и по ДЦ) значений этих стоп-фриз-уровней по одинаковым парам - то отдельная третья тема.


ie67, раз уж вы точно в теме, то будет еще несколько мелких просьб/вопросов - в интересах нашего сообщества. :)
Потрудитесь пользы форума для еще час-полтора лишних, хорошо?
Давайте попробуем разжевать еще несколько мутноватых вопросов, чего-то то возникающих, то никак не решающиеся в топике.

1) вы все же гляньте на досуге MarketInfo ваших счетов моими скриптами - об что бот заспотыкался в терминале XM по сравнению с Iron и FIBO.
На сколько на фунтобаксе и евробаксе отличаются свойства, значения параметров счета в XM по сравнению со счетами в Iron и FIBO, что работу бота так перекосило?
Оно и просто интересно, и может важная дополнительная инфа для доработки бота - доступная вам ввиду наличия у вас ряда терминалов.
Если вам некогда отчеты сравнивать, можете просто выложить файлы с отчетами работы скриптов, мы посмотрим.

2) у вас были перечислены в наличие только счета типа стандарт/классик, не ECN или подобные.
А есть у вас хоть один ECN счет и, если да, то тесты с tickstory котирами идут ли у вас на ECN счете и, если да, то что на выходе теста получается?

3) ваши тесты с 99% качеством показали, что % прибыльных сэлл и бай сделок очень высок и однороден - и в части сопоставимости % профитных бай и сэлл сделок, судя по вашим тестам, претензий к боту нет.
Но это был тест фунтобакса...
За тот же примерно период вы один тестик 99% с евробаксом не сделаете?
Надо бы, для очистки совести, % прибыльных бай и сэлл сделок и в евробаксе глянуть...

4) А вы случаем на реальных деньгах бота с включенным ММ на запускали?
А то и здесь какая-то непонятная проблема вроде есть у части форумчан...

5) и последний вопрос в лоб и на засыпку :d
Что вы думаете по поводу того, что несколько человек не могут тестировать бота с tickstory котирами?
В чём может быть у людей проблема?
А то просто непонятно: вроде и проблема более чем странная есть - но неясно как к этой проблеме подступиться...


Mamotaro - спасибо!
А вы с 2012 по текущее еще раз бота не прогоните?
Для сопоставимости по времени с тестами ie67, чтобы сопоставить % прибыльных...
И, кстати, на каком типе счета вами выполнен данный тест?

---

Добавлено: 22-07-2015 21:56:08

---

4) А вы случаем на реальных деньгах бота с включенным ММ на запускали?
А то и здесь какая-то непонятная проблема вроде есть у части форумчан...

Коллеги, а кто, кроме atnet, торгует ботом на денежном (пусть центовом) счете с включенным ММ (не фиксированный лот)?
Есть еще кто-то, кто может подтвердить, что на денежных счетах бот с включенным ММ торгует и верно рассчитывает лот? Изменено 22 июля, 2015 пользователем Старик

[sleturin]

Максимальное кол-во непрерывных проигрышей = 2 вроде как дорогого стоит, заслуживает чтобы вокруг сего факта и потанцевать по максимуму.
Нет?

прикрутить виртуальный счетчик , в позиции не входить, ждать подряд двух проигрышей - входим увеличенным лотом 8->

[ie67]

ie67, раз уж вы точно в теме, то будет еще несколько мелких просьб/вопросов - в интересах нашего сообщества. :)
Потрудитесь пользы форума для еще час-полтора лишних, хорошо?
Давайте попробуем разжевать еще несколько мутноватых вопросов, чего-то то возникающих, то никак не решающиеся в топике.

1) вы все же гляньте на досуге MarketInfo ваших счетов моими скриптами - об что бот заспотыкался в терминале XM по сравнению с Iron и FIBO.
2) А есть у вас хоть один ECN счет и, если да, то тесты с tickstory котирами идут ли у вас на ECN счете и, если да, то что на выходе теста получается?
3) За тот же примерно период вы один тестик 99% с евробаксом не сделаете?
4) А вы случаем на реальных деньгах бота с включенным ММ на запускали?
5) Что вы думаете по поводу того, что несколько человек не могут тестировать бота с tickstory котирами?

1) Уровни:
Iron: StopLevel 50, FreezeLevel 0
XM: StopLevel 40, FreezeLevel 0
FIBO: StopLevel 20, FreezeLevel 20
От себя могу добавить, что уровни стабильные, значения не менялись уже долгое время.

А это из лога тестера XM:
2013.01.11 04:30 Laguerre v1.02 GBPUSD,M15: open #5 buy 0.49 GBPUSD at 1.61486 ok
2013.01.11 04:30 Laguerre v1.02 GBPUSD,M15: Ордер BUY открыт!: 1.6149
2013.01.11 04:30 Laguerre v1.02 GBPUSD,M15: modify #5 buy 0.49 GBPUSD at 1.61486 sl: 1.61090 tp: 1.61990 ok
2013.01.11 09:18 Laguerre v1.02 GBPUSD,M15: OrderModify error 130
2013.01.11 09:18 Laguerre v1.02 GBPUSD,M15: Ошибка стандартного трейлинг стопа!
2013.01.11 09:19 Laguerre v1.02 GBPUSD,M15: OrderModify error 130
2013.01.11 09:19 Laguerre v1.02 GBPUSD,M15: Ошибка стандартного трейлинг стопа!
2013.01.11 09:20 Laguerre v1.02 GBPUSD,M15: OrderModify error 130
2013.01.11 09:20 Laguerre v1.02 GBPUSD,M15: Ошибка стандартного трейлинг стопа!

Просьба к автору: выводить параметры в лог при трейлинге, так-же, как и при первоначальной установке SL и TP.
Сейчас вообще непонятно, что, откуда и куда трейлилось. Только факт ошибки.

2) ECN счетов у меня нет. Я поклонник классики. ;)

3) Тесты евробакса: 2013.01.01 - 2015.07.10
1.htm - авторский сет. Profit/Drawdown = 1,76
2.htm - мой сет. Profit/Drawdown = 5,81
Сет дооптимизирован из авторского на периоде 2013-2015.
Пока это только прикидка. Можно рассматривать, как демонстрацию потенциала бота. ;)

4) На реале пока не запускал. Начитался форума, поставил на демо с фикс. лотом. За неделю были 2 сделки по EURUSD, по GBPUSD еще не было. Обязательно проверю и с включенным ММ. Но бот торгует редко, нужно время.

5) Может не все таймфреймы экспортировали или пытаются гонять по ценам открытия, а не на тиках. При первой же ошибке, например в указании периода тестирования, терминал пытается перезаписать котировки, даже несмотря на запуск из-под tickstory.
Надо вручную ставить аттрибут R/O на *.fxt файлы. Тестовому терминалу надо отрубать инет, например файерволом.
В любом случае нужна более подробная информация. Что делали (по шагам)? Что именно не получилось? Что в логах пишется?

files.rar

Изменено 23 июля, 2015 пользователем ie67

[кот]

у меня реал альпари стандарт ММ включен работает хорошо а на центовике надо ставить фиксированный лот если ставишь ММ он пытается открывать не реальный лот типа 956 или больше и альпари не пропускает такой огромный лот

[Старик]

у меня реал альпари стандарт ММ включен работает хорошо а на центовике надо ставить фиксированный лот если ставишь ММ он пытается открывать не реальный лот типа 956 или больше и альпари не пропускает такой огромный лот

кот, центовик счет какого типа?
И какая валюта депозита - не рубли ли?

Спойлер

ie67, раз уж вы точно в теме, то будет еще несколько мелких просьб/вопросов - в интересах нашего сообщества. :)
Потрудитесь пользы форума для еще час-полтора лишних, хорошо?
Давайте попробуем разжевать еще несколько мутноватых вопросов, чего-то то возникающих, то никак не решающиеся в топике.

1) вы все же гляньте на досуге MarketInfo ваших счетов моими скриптами - об что бот заспотыкался в терминале XM по сравнению с Iron и FIBO.
2) А есть у вас хоть один ECN счет и, если да, то тесты с tickstory котирами идут ли у вас на ECN счете и, если да, то что на выходе теста получается?
3) За тот же примерно период вы один тестик 99% с евробаксом не сделаете?
4) А вы случаем на реальных деньгах бота с включенным ММ на запускали?
5) Что вы думаете по поводу того, что несколько человек не могут тестировать бота с tickstory котирами?

1) Уровни:
Iron: StopLevel 50, FreezeLevel 0
XM: StopLevel 40, FreezeLevel 0
FIBO: StopLevel 20, FreezeLevel 20
От себя могу добавить, что уровни стабильные, значения не менялись уже долгое время.

А это из лога тестера XM:
2013.01.11 04:30 Laguerre v1.02 GBPUSD,M15: open #5 buy 0.49 GBPUSD at 1.61486 ok
2013.01.11 04:30 Laguerre v1.02 GBPUSD,M15: Ордер BUY открыт!: 1.6149
2013.01.11 04:30 Laguerre v1.02 GBPUSD,M15: modify #5 buy 0.49 GBPUSD at 1.61486 sl: 1.61090 tp: 1.61990 ok
2013.01.11 09:18 Laguerre v1.02 GBPUSD,M15: OrderModify error 130
2013.01.11 09:18 Laguerre v1.02 GBPUSD,M15: Ошибка стандартного трейлинг стопа!
2013.01.11 09:19 Laguerre v1.02 GBPUSD,M15: OrderModify error 130
2013.01.11 09:19 Laguerre v1.02 GBPUSD,M15: Ошибка стандартного трейлинг стопа!
2013.01.11 09:20 Laguerre v1.02 GBPUSD,M15: OrderModify error 130
2013.01.11 09:20 Laguerre v1.02 GBPUSD,M15: Ошибка стандартного трейлинг стопа!

Просьба к автору: выводить параметры в лог при трейлинге, так-же, как и при первоначальной установке SL и TP.
Сейчас вообще непонятно, что, откуда и куда трейлилось. Только факт ошибки.

2) ECN счетов у меня нет. Я поклонник классики. ;)

3) Тесты евробакса: 2013.01.01 - 2015.07.10
1.htm - авторский сет. Profit/Drawdown = 1,76
2.htm - мой сет. Profit/Drawdown = 5,81
Сет дооптимизирован из авторского на периоде 2013-2015.
Пока это только прикидка. Можно рассматривать, как демонстрацию потенциала бота. ;)

4) На реале пока не запускал. Начитался форума, поставил на демо с фикс. лотом. За неделю были 2 сделки по EURUSD, по GBPUSD еще не было. Обязательно проверю и с включенным ММ. Но бот торгует редко, нужно время.

5) Может не все таймфреймы экспортировали или пытаются гонять по ценам открытия, а не на тиках. При первой же ошибке, например в указании периода тестирования, терминал пытается перезаписать котировки, даже несмотря на запуск из-под tickstory.
Надо вручную ставить аттрибут R/O на *.fxt файлы. Тестовому терминалу надо отрубать инет, например файерволом.
В любом случае нужна более подробная информация. Что делали (по шагам)? Что именно не получилось? Что в логах пишется?

ie67, кланяюсь - море инфы! :)
Спасибо!
Буду изучать. :) Изменено 23 июля, 2015 пользователем Старик

[кот]

альпари NANO депо в USD центах и стандарт в USD

[Старик]

Максимальное кол-во непрерывных проигрышей = 2 вроде как дорогого стоит, заслуживает чтобы вокруг сего факта и потанцевать по максимуму.
Нет?

прикрутить виртуальный счетчик , в позиции не входить, ждать подряд двух проигрышей - входим увеличенным лотом 8->

:d ну это слишком жестко, пожалуй... Неконструктивно жестко - надо не менее нагло, но гибче, имхо.

Во-первых, бот и так крайне редко как для скальпера торгует - это вообще отдельный вопрос для изучения (может, м5 попробовать?).
Так вот из-за крайне редких сделок эта самая ситуация 2 (3?) стопов подряд на м15 может реже чем раз в год встречаться... Печалька...

Во-вторых, по тестам у бота до 80%+ прибыльных сделок и вырубить бота на год+ в ожидании 2-х виртуальных стопов подряд - садизм вообще, имхо... :)
Да и не покроет никакой увеличенный лот упущенную прибыль от не торговли ботом в течение года.

Но сама по себе тривиальная мысль увеличения лота ордера после стопа имеет право на жизнь и, подумав, это можно предложить автору для реализации в боте.

Silentspec, есть предложение по добавлению в бота двух опций/режимов повышения уровня доходности бота с вроде минимальным повышением уровня агрессивности/рисков торговли.
Для удобства изложения сразу предлагаю варианты минимальных интерфейсов пользователя - управления каждой из двух опций бота.

-------

Для реализации опции "Увеличиваем ордера после 2-х стопов подряд" в боте может понадобиться следующий набор управляющих параметров:

MaxStopLoss_Orders=2 (=0 - отключено) -> количество стопов подряд, после которых следующие MaxStopLoss_After_Orders ордеров будут увеличенного размера
MaxStopLoss_After_Orders=2 -> максимальное количество ордеров увеличенного размера подряд после MaxStopLoss_Orders стопов подряд
MaxStopLoss_After_LotsFix=0 -> размер увеличенного ордера в лотах (фиксированный лот) или
MaxStopLoss_After_Lots%=0 -> размер увеличенного ордера в % риска (ММ включен)

Идея опции понятна из описания параметров: после 2-х (3-х?) стопов подряд (MaxStopLoss_Orders=2) следующие 2-3 ордера (MaxStopLoss_After_Orders=3) выставляются увеличенным лотом - увеличенным в 3-5+ раз, скажем с 5% до 25% (MaxStopLoss_After_Lots%=25).
После выставления ботом подряд всех MaxStopLoss_After_Orders увеличенных ордеров лотность ордеров ботом снижается до исходной.

Тесты покажут как данная опция отработает и как часто будет использоваться в торгах...

-------

Для реализации опции "Увеличиваем ордера после 1 стопа" в боте может понадобиться следующий набор управляющих параметров:

1StopLoss_After_Orders=1 -> (=0 - отключено) максимальное количество ордеров увеличенного размера подряд после 1 стопа
1StopLoss_After_LotsFix=0 -> размер увеличенного ордера в лотах (фиксированный лот) или
1StopLoss_After_Lots%=0 -> размер увеличенного ордера в % риска (ММ включен)

Идея опции очень проста: учитывая, что в лучших сэтах в тестах прибыльных ордеров вплоть до 80%+, после каждого стопалосса - выставлять 1 (максимум 2) ордера, увеличенного раз в 5 (второго можно увеличенного не в 5 раз, а в 3?).
Оптимальные повышающие коэффициенты и количество увеличенных ордеров после стопа выясним позднее в тестах - то детали...

Данная опция, если разобраться, может оказаться намного (на порядок?) сильнее и важнее, чем увеличенные ордера после крайне редких 2-х стопов.
Как-то я не задумывался раньше об этом, а сегодня вдруг дошло, итить...

Так вот, при %% прибыльных сделок в районе выдающихся 80%, если после единственного стопа выставить 1 (а может и 2) увеличенных раз в 5 ордеров, то, насколько понимаю, доходность бота может вырасти в 2-3 раза.
Если не ошибаюсь...
Но если не ошибаюсь, то это было бы уже абсолютно не шутки.

Просто вероятность 2-х стопов подряд в таких (если как в тестах) торгах крайне низка - а вероятность, что после стопа следующий ордер закроется в профит, явно выше статистических 80%.
Если же учесть, что в тестах в битве ордеров обычных размеров с приличным перевесом побеждают прибыльные ордера, то увеличение объемов/лотов примерно 25%-50% прибыльных ордеров раз в 5 (4-3?) таки может/должно вплоть до 2-3 раз повысить прибыльность бота.

Причем самые наглые могут увеличивать ордера вплоть до риска в полдепо и я даже думать боюсь к чему такие игры могут привести... :d

-----------------------------------------------------

Коллеги форумчане, пока чрезмерно не суетимся.
Понимаем чем занимаемся, понимаем перспективность бота - но по дурному не суетимся.

Методично ищем оптимальные сэты хотя бы для мажоров, включая сырьевых.
Сэты - самое главное и самое трудное!
По любому оптимальные сэты надо нарабатывать без всяких форсирующих штучек-дрючек.
Штучки-дрючки форсажные на хороший сэт потом легко сядут и их настройки на хорошем сэте тоже легко/быстро оптимизируются...

Тестируем бота, тщательно и внимательно, ищем что в нем работает не как должно.

Обязательно надо разобраться почему у части коллег не идут тесты на Тикстори котирах, на каких счетах и с какими сэтами.
Возможно, что проблема или в неполном соблюдении технологии, или в частичной нестыковке Тикстори лайт с 800+ билдами - причем на счетах каких-то определенных типов.
Наиболее устойчиво в топике показывают себя старые счета типа стандарт/классик, а вот по счетам группы ECN в топике хорошего пока никто не сказал.
Но с ECN счетами обязательно нам надо разобраться, их традиционно рекомендовали для скальперов...
Тем, у кого не идут тесты бота на котирах тикстори лайт, надо обязательно разобраться в чем проблема.
(При попытках тестов на котирах Тикстори в настройках бота на всякий случай задайте MaxSpread=500, чтобы хоть он не блокировал работу бота с котирами Тикстори лайт. Когда разберетесь в чем была проблема, поставите MaxSpread какой надо.)

Надо разобраться и в каких ДЦ, на каких типах счетов и валютах депозита у части коллег некорректно работает ММ.
Опять таки на счетах стандарт/классик с депо в баксах с ММ вроде проблем нет.
А вот у кого проблемы с ММ есть, ни хрена не колятся какого типа у них счета (NDD или ECN, если не путаю) и какие валюты депозита - а заодно и ДЦ где проблемы с ММ нелишне назвать.
С ММ в боте какой-то плавающий баг, такие искать очень трудно и крайне важно собрать и выложить в топик максимум информации о том, на каких счетах и как именно некорректно работает ММ бота.

-------

Коллеги, давайте работать!

У кого не ладится, не бросайте, а разгребайте, разбирайтесь и пишите в топик что не ладится - вместе будем понимать что не так.
У кого все в порядке с тестами бота в тестере и на деньгах, тоже пишите в топик - важно понять почему у вас все хорошо и по аналогии сделать хорошо тем, кому пока плохо.
Вместе мы сила!

Наша задача разобраться с проблемами, стабилизировать бота и разработать оптимальные сэты хотя бы для мажоров.
Добавить предложенные мною выше форсажные опции не запредельная проблема, но и не самый приятный кусок кода - но придет время их добавят, так как категорически нельзя не попытаться использовать шанс/возможность удвоить-утроить доходность бота.

И мы вместе, работая совместно, выйдем на достойный результат и получим прибыльного бота. Изменено 24 июля, 2015 пользователем Старик

[atnet]

Пошло тестирование в tickstory lite, дело оказалось в типе счета. В TS было Alpari-demo, поменял на Alpari-ECN-Demo. И перезаписал котировки заново.

[gari74]

Fortfs центовик мм работает.

[pipsbuster]

На всех моих ECN-реалах сделок нет, сообщений об ошибках в журнале - тоже нет; в то время, как на демке Тикмилла у Атнета просто праздник жизни какой-то: http://www.myfxbook.com/members/AtnetFX/lg-optimized/1307442

[Bag-76]

На всех моих ECN-реалах сделок нет, сообщений об ошибках в журнале - тоже нет; в то время, как на демке Тикмилла у Атнета просто праздник жизни какой-то: http://www.myfxbook.com/members/AtnetFX/lg-optimized/1307442

Возможно дело в спреде. На демо он так не расширяется при повышенной волатильности. Поэтому не срабатывает фильтр, как у Вас на реале. Этим совом не торгую. Но в моих скальперах как правило причина неоткрытия сделок на реале именно в этом.

[pipsbuster]

На всех моих ECN-реалах сделок нет, сообщений об ошибках в журнале - тоже нет; в то время, как на демке Тикмилла у Атнета просто праздник жизни какой-то: http://www.myfxbook.com/members/AtnetFX/lg-optimized/1307442

Возможно дело в спреде. На демо он так не расширяется при повышенной волатильности. Поэтому не срабатывает фильтр, как у Вас на реале. Этим совом не торгую. Но в моих скальперах как правило причина неоткрытия сделок на реале именно в этом.

В настройках ограничение спреда 3; ни у одного из моих брокеров нет такого громадного спреда на евродолларе даже при возросшей волатильности.

[Sergey5]

Есть пара идей:
1. Тихая, спокойная.
2. Для "безбашенных" - DD 50% \M/ <:-p :d>В обоих вариантах 2000-2015 EU M15 спред 15 депо 1000 ММ 20.
Во 2-м, правда, уже с 2010г. пошёл макс фикс лот для тестера (9999 лот).
А так бы и до ярда баксов добежали (в тестере).

Но их надо дорабатывать.
Вот только автора чего нет.......

2000-2015_EU_M15_сет_№3_ММ_20_no_tral.gif
EU_M15_2000-2015_set_№3_ММ_20.png
2000-2015_EU_M15_сет_№2_ММ_20.gif
EU_M15_2000-2015_set_№2_ММ_20.png
Test.rar

[Bag-76]

Спойлер

Есть пара идей:
1. Тихая, спокойная.
2. Для "безбашенных" - DD 50% \M/ <:-p :d>В обоих вариантах 2000-2015 EU M15 спред 15 депо 1000 ММ 20.
Во 2-м, правда, уже с 2010г. пошёл макс фикс лот для тестера (9999 лот).
А так бы и до ярда баксов добежали (в тестере).

Но их надо дорабатывать.
Вот только автора чего нет.......

А что дорабатывать? Вроде бы и так бомба! :)

[Старик]

На всех моих ECN-реалах сделок нет, сообщений об ошибках в журнале - тоже нет; в то время, как на демке Тикмилла у Атнета просто праздник жизни какой-то: http://www.myfxbook.com/members/AtnetFX/lg-optimized/1307442

Возможно дело в спреде. На демо он так не расширяется при повышенной волатильности. Поэтому не срабатывает фильтр, как у Вас на реале. Этим совом не торгую. Но в моих скальперах как правило причина неоткрытия сделок на реале именно в этом.

В настройках ограничение спреда 3; ни у одного из моих брокеров нет такого громадного спреда на евродолларе даже при возросшей волатильности.

Да, ограничение спрэда может быть проблемой, блокирующей торги на всех счетах одновременно.

Понимаете, того, что у вас происходит, как бы не должно быть вообще.
В принципе - потому что у многих других людей бот торгует и, значит, вряд ли только бот на 100% виновен в ваших проблемах.
При каких-то изменениях у вас бот должен начать торговать и у вас хотя бы на части счетов.
Так что задача, методично внося изменения в ваши попытки торговать ботом, для начала добиться, чтобы бот начал торговать хоть на одном счете.
Это и есть отладка бота - только более широкая, чем у программистов.
Все нормально - работаем и вместе разбираемся что ж не так.

Для начала сообщите на скольких денежных счетах у вас бот: не перечень ДЦ - а только цифра, 2 или 4 счета.
Это важно для того, чтобы спланировать сколько и каких изменений одновременно можно внести и проверить.
По типам счетов я понял - у вас все ECN.
А Депо у вас все баксовые или есть разные?

Отдельный вопрос: у вас на всех счетах включен или выключен ММ (все фиксированные) - или у вас на части счетов часть фикс лот, а часть с включенным ММ?

Третий вопрос: вы торгуете только евробакс или на счетах стоят боты и на евре, и на фунте - и одновременно ли на обеих парах?

Четветый вопрос - как давно, не снимая, стоят у вас на счетах боты и не торгуют? Сколько торговых дней минимум нет торгов?

Автор, как это часто бывает, явно не указал сколько значные настройки в боте - 4-х или 5-ти значные.
На самом деле это очень, крайне важно.
Наверно, в боте нет проверки на сколько знаков счет и нет пересчета из 4-хзначных настроек в 5-тизнак.
Это означает, что, скорее всего, для 5-тизначных счетов и надо задавать 5-тизначные настройки.
То есть 3 4-хзначных пипса надо в настройках задавать как 30.

Что касается конкретно MaxSpread, то если у вас задано MaxSpread=3 (и это в 5-тизнаке!), то это спрэд 0.3 пипса в 4-хзнаке и это ничтожно мало.
Я в теме, что на ECN счетах спрэды меньше, а деньги с нас берут на комиссии и свопах.
Но все равно на стандартных счетах нормальный (ну чуть расширенный, ладно...) спрэд по евре в пятизнаке 10-20 до 30, а в фунте 20-30.
Да, на ECN спрэд должен быть меньше - но не на порядок.
И не надо бота спрэдом удушивать...

Поставьте на паре счетов MaxSpread=15-30, это реально немало и посмотрим что получится.
Это первое, что надо проверить.

Заниженный MaxSpread может быть и причиной не выполнения тестов на котирах Тикстори.
Если тесты не идут, надо задать MaxSpread=100-500 и убедиться, что тесты на котирах Тикстори блокируются не заниженным значением MaxSpread.

Сейчас у вас задача не пытаться торговать выгодно, а пытаться понять почему у вас вообще нет торгов.
Для этого может понадобиться поменять у вас вообще все - а не только отдельные настройки MaxSpread=3 или ММ!...


Sergey5, :d =d>
А теперь представьте, что еще предложенные мною опции поднимут доходность в пару-тройку раз!... :d

[pipsbuster]

На всех моих ECN-реалах сделок нет, сообщений об ошибках в журнале - тоже нет; в то время, как на демке Тикмилла у Атнета просто праздник жизни какой-то: http://www.myfxbook.com/members/AtnetFX/lg-optimized/1307442

Возможно дело в спреде. На демо он так не расширяется при повышенной волатильности. Поэтому не срабатывает фильтр, как у Вас на реале. Этим совом не торгую. Но в моих скальперах как правило причина неоткрытия сделок на реале именно в этом.

В настройках ограничение спреда 3; ни у одного из моих брокеров нет такого громадного спреда на евродолларе даже при возросшей волатильности.

Да, ограничение спрэда может быть проблемой, блокирующей торги на всех счетах одновременно.

ОК, я теперь повысил его на всех форвардах с 3 до 100 (считай, убрал) - посмотрим, будут ли сделки теперь.

[Bag-76]

Похоже, ветку надо внимательно изучить... )

---

Добавлено: 24-07-2015 12:47:48

---

Скачал сейчас бота. Текущий спред у Робо сейчас 4 новых пункта или 0,4 - старых. При фильтре ниже текущего значения - 0,4 сделки не открываются. Вывод, - в сове нужно указывать параметр в старых пунктах. И второй вывод, - фильтр максимального спреда у pipsbuster не при чём. Причина неоткрытия ордеров в ином. Надо рыть дальше. Изменено 24 июля, 2015 пользователем Bag-76