[Программа] Внешний тестер для стратегии Va_bank

[Gelbreit]

Освежу тему:

Всем терпения, я зачем-то взялся за все аспекты вычислений сразу. Пусть это и будет подгон под историю, как писали в основной теме, но я считаю что оптимальный подбор параметров исходя из требований это на данный момент самое интересное, а автообновление котировок должно было быть изначально.. пишу в свободное время + я человек семейный, так что не обессудьте. Я живой, писать продолжаю, новые версии и доработки\исправления будут.

Прошу прощения что долго, но итоговое условие выбора недостающих свечей из новых файлов выглядит вот так:

(((TimeFrame=1)or(TimeFrame=2))and(CompareDate((StrToDate(Copy(list[0][k],0,(Pos(',',list[0][k])-1)))),main.Candles[TimeFrame][j].Date)=-1))or((TimeFrame=3)and((CompareDate((StrToDate(Copy(list[0][k],0,(Pos(',',list[0][k])-1)))),main.Candles[TimeFrame][j].Date)=-1)or((CompareDate((StrToDate(Copy(list[0][k],0,(Pos(',',list[0][k])-1)))),main.Candles[TimeFrame][j].Date)=0)and(StrToInt(Copy(list[0][k],(Pos(',',list[0][k])),2))>StrToInt(main.Candles[TimeFrame][j].Time)))))

Это необходимо как-то вставить в код программы? (если да то подскажите, пожалуйста, в какое место)
Или будет новая версия с исправлением?

"в код программы" Вы это никак не вставите. Это небольшое условие я привёл как пример не самого простого алгоритма, как оправдание скорости разработки.

[michel055]

Освежу тему:

Всем терпения, я зачем-то взялся за все аспекты вычислений сразу. Пусть это и будет подгон под историю, как писали в основной теме, но я считаю что оптимальный подбор параметров исходя из требований это на данный момент самое интересное, а автообновление котировок должно было быть изначально.. пишу в свободное время + я человек семейный, так что не обессудьте. Я живой, писать продолжаю, новые версии и доработки\исправления будут.

Прошу прощения что долго, но итоговое условие выбора недостающих свечей из новых файлов выглядит вот так:

(((TimeFrame=1)or(TimeFrame=2))and(CompareDate((StrToDate(Copy(list[0][k],0,(Pos(',',list[0][k])-1)))),main.Candles[TimeFrame][j].Date)=-1))or((TimeFrame=3)and((CompareDate((StrToDate(Copy(list[0][k],0,(Pos(',',list[0][k])-1)))),main.Candles[TimeFrame][j].Date)=-1)or((CompareDate((StrToDate(Copy(list[0][k],0,(Pos(',',list[0][k])-1)))),main.Candles[TimeFrame][j].Date)=0)and(StrToInt(Copy(list[0][k],(Pos(',',list[0][k])),2))>StrToInt(main.Candles[TimeFrame][j].Time)))))

Это необходимо как-то вставить в код программы? (если да то подскажите, пожалуйста, в какое место)
Или будет новая версия с исправлением?

"в код программы" Вы это никак не вставите. Это небольшое условие я привёл как пример не самого простого алгоритма, как оправдание скорости разработки.

Да, конечно, ждем финальной версии тестера. :) Кстати пользуясь случаем хочу уточнить. При ограничении величины расчетной( сигнальной) свечи в тестере работает такой алгоритм: берем свечу, если она меньше - игнорируем, если равно или больше берем в работу. Т.е. к примеру если свеча 120 пп. тестер берет в работу свечи 120 пп и до бесконечности(гипотетически) и 300пп и 400 и 600 и 700 и т.д.. А можно ограничить верхнюю планку величины свечи и вывести как настраиваемый параметр? Думаю это повысит качество тестирования.

[dimkoro]

Освежу тему:

Спасибо, Ваша программа очень помогает. Все ждут обновления.

[Gelbreit]

Да, конечно, ждем финальной версии тестера. :) Кстати пользуясь случаем хочу уточнить. При ограничении величины расчетной( сигнальной) свечи в тестере работает такой алгоритм: берем свечу, если она меньше - игнорируем, если равно или больше берем в работу. Т.е. к примеру если свеча 120 пп. тестер берет в работу свечи 120 пп и до бесконечности(гипотетически) и 300пп и 400 и 600 и 700 и т.д.. А можно ограничить верхнюю планку величины свечи и вывести как настраиваемый параметр? Думаю это повысит качество тестирования.

Я вот думаю как это лучше реализовать. На выходе получаем просто число, нарисовать не сложно, но как будет удобнее? Введение точного числа? Диапазона? Числа и поля для +\- пунктов от него?

[michel055]

Да, конечно, ждем финальной версии тестера. :) Кстати пользуясь случаем хочу уточнить. При ограничении величины расчетной( сигнальной) свечи в тестере работает такой алгоритм: берем свечу, если она меньше - игнорируем, если равно или больше берем в работу. Т.е. к примеру если свеча 120 пп. тестер берет в работу свечи 120 пп и до бесконечности(гипотетически) и 300пп и 400 и 600 и 700 и т.д.. А можно ограничить верхнюю планку величины свечи и вывести как настраиваемый параметр? Думаю это повысит качество тестирования.

Я вот думаю как это лучше реализовать. На выходе получаем просто число, нарисовать не сложно, но как будет удобнее? Введение точного числа? Диапазона? Числа и поля для +\- пунктов от него?

диапазона, наверно лучше чтобы настраивался движком по типу как мы настраиваем величину сигнальной недельной свечи. Просто добавить Второй движок по ограничению верхнего значения.

[DomovenokBrest]

Да, конечно, ждем финальной версии тестера. :) Кстати пользуясь случаем хочу уточнить. При ограничении величины расчетной( сигнальной) свечи в тестере работает такой алгоритм: берем свечу, если она меньше - игнорируем, если равно или больше берем в работу. Т.е. к примеру если свеча 120 пп. тестер берет в работу свечи 120 пп и до бесконечности(гипотетически) и 300пп и 400 и 600 и 700 и т.д.. А можно ограничить верхнюю планку величины свечи и вывести как настраиваемый параметр? Думаю это повысит качество тестирования.

Я вот думаю как это лучше реализовать. На выходе получаем просто число, нарисовать не сложно, но как будет удобнее? Введение точного числа? Диапазона? Числа и поля для +\- пунктов от него?

Мне кажется, было бы лучше в виде сетки - диаграммы

[Gelbreit]

Да, конечно, ждем финальной версии тестера. :) Кстати пользуясь случаем хочу уточнить. При ограничении величины расчетной( сигнальной) свечи в тестере работает такой алгоритм: берем свечу, если она меньше - игнорируем, если равно или больше берем в работу. Т.е. к примеру если свеча 120 пп. тестер берет в работу свечи 120 пп и до бесконечности(гипотетически) и 300пп и 400 и 600 и 700 и т.д.. А можно ограничить верхнюю планку величины свечи и вывести как настраиваемый параметр? Думаю это повысит качество тестирования.

Я вот думаю как это лучше реализовать. На выходе получаем просто число, нарисовать не сложно, но как будет удобнее? Введение точного числа? Диапазона? Числа и поля для +\- пунктов от него?

Мне кажется, было бы лучше в виде сетки - диаграммы

Поподробнее пожалуйста. Нам нужно чтобы пользователь задал число (мы сейчас говорим об отдельных тестах по парам). Самое простое это сделать поле ввода. Я же сделал так называемый трек-бар. На данный момент берутся свечи >= введённого числа, если мы хотим брать диапазон то тут опять есть вариант задать размер диапазона или сделать свободную настройку этого диапазона. В первом варианте, допустим, ввели длину свечи 235, и рядом ввели 15. Получится в статистику пойдут свечи с длинами тел от 220 до 250, в принципе нормальная выборка я считаю. Во втором же варианте пользователю надо будет ввести(или выбрать на трек-барах) 2 числа : 220 и 250. Второй вариант даёт большую свободу, однако требует больше действий\размышлений, и с точки зрения интерфейса более сложен. Тем более люди начнут подбирать для себя с мыслью "Вот у нас свечка 235, если выставить с 200 до 240 то у нас 57% успеха, а если с 233 до 270 то все 70%, 235 же входит сюда вот и ладненько". Как ни парадоксально чем меньше настроек доступно пользователю для подбора тем более беспристрастным становится прогноз. Есть основа стратегии, более чем рабочая(!), с помощью программы можно ЧУТЬ ЧУТЬ повысить шанс при заходе с теми или иными параметрами, мне кажется, нет смысла подбирать всё с точностью до десятой доли процента... особенно в прогнозировании, основанном на "подгоне под историю"

[DomovenokBrest]

Да, конечно, ждем финальной версии тестера. :) Кстати пользуясь случаем хочу уточнить. При ограничении величины расчетной( сигнальной) свечи в тестере работает такой алгоритм: берем свечу, если она меньше - игнорируем, если равно или больше берем в работу. Т.е. к примеру если свеча 120 пп. тестер берет в работу свечи 120 пп и до бесконечности(гипотетически) и 300пп и 400 и 600 и 700 и т.д.. А можно ограничить верхнюю планку величины свечи и вывести как настраиваемый параметр? Думаю это повысит качество тестирования.

Я вот думаю как это лучше реализовать. На выходе получаем просто число, нарисовать не сложно, но как будет удобнее? Введение точного числа? Диапазона? Числа и поля для +\- пунктов от него?

Мне кажется, было бы лучше в виде сетки - диаграммы

Поподробнее пожалуйста. Нам нужно чтобы пользователь задал число (мы сейчас говорим об отдельных тестах по парам). Самое простое это сделать поле ввода. Я же сделал так называемый трек-бар. На данный момент берутся свечи >= введённого числа, если мы хотим брать диапазон то тут опять есть вариант задать размер диапазона или сделать свободную настройку этого диапазона. В первом варианте, допустим, ввели длину свечи 235, и рядом ввели 15. Получится в статистику пойдут свечи с длинами тел от 220 до 250, в принципе нормальная выборка я считаю. Во втором же варианте пользователю надо будет ввести(или выбрать на трек-барах) 2 числа : 220 и 250. Второй вариант даёт большую свободу, однако требует больше действий\размышлений, и с точки зрения интерфейса более сложен. Тем более люди начнут подбирать для себя с мыслью "Вот у нас свечка 235, если выставить с 200 до 240 то у нас 57% успеха, а если с 233 до 270 то все 70%, 235 же входит сюда вот и ладненько". Как ни парадоксально чем меньше настроек доступно пользователю для подбора тем более беспристрастным становится прогноз. Есть основа стратегии, более чем рабочая(!), с помощью программы можно ЧУТЬ ЧУТЬ повысить шанс при заходе с теми или иными параметрами, мне кажется, нет смысла подбирать всё с точностью до десятой доли процента... особенно в прогнозировании, основанном на "подгоне под историю"

ОК, вечером, после работы, постараюсь графически отобразить мою мысль...

[nevvermind]

v2.4
- Долгожданная возможность загрузить для анализа свои котировки
- Заблокирован одновременный анализ всех котировок
- База данных разнесена по разным файлам (один инструмент - одна пара)

Более подробно и с картинками чуть попозже опишу в отдельной инструкции.

Спасибо за полезный инструмент. Для тех кто в танке, не могли бы пояснить, почему заблокирован одновременный анализ. Я правильно понимаю, что в текущем режиме программа не смотрит, максимальная ли свеча по данной паре?

[Gelbreit]

v2.4
- Долгожданная возможность загрузить для анализа свои котировки
- Заблокирован одновременный анализ всех котировок
- База данных разнесена по разным файлам (один инструмент - одна пара)

Более подробно и с картинками чуть попозже опишу в отдельной инструкции.

Спасибо за полезный инструмент. Для тех кто в танке, не могли бы пояснить, почему заблокирован одновременный анализ. Я правильно понимаю, что в текущем режиме программа не смотрит, максимальная ли свеча по данной паре?

Одновременный анализ на доработке, просто доработки в голове возникают одна за другой, и я не успеваю выложить "промежуточный" результат. Слишком много мнений по поводу группы\не группы\профитность... на данный момент программа анализирует ВСЕ возможные варианты (пусть и немного долго) и выдаёт готовый совет подкрепляя его статистикой. Сейчас я вылавливаю последние баги связанные с пропущенными понедельниками или неполной статистикой или еще какая незадача. Всё предусмотреть невозможно но 80% алгоритма готовы, терпение друзья

[taozen]

Почему-то в логе работы постоянно фигурирует 1899 год. Что не так?

Еще заметил при анализе ЕВРОАУДИ 298пп, свечу в 311пп в работу взяли

Цитата

Берём недельную свечу от 24.05.2015 (неделя с 25.05.2015 по 29.05.2015)
Тело свечи - 311, нам надо больше или равно 298, берём!

А свечу в 309пп пропустили.

Цитата

Берём недельную свечу от 28.06.2015 (неделя с 29.06.2015 по 03.07.2015)
Тело свечи - 309, нам надо больше или равно 298 ... пропускаем.

И последнее, откуда-то свечи ОООчень большого размера. И два раза за одну неделю.

Цитата

Берём недельную свечу от 26.07.2015 (неделя с 27.07.2015 по 31.07.2015)
Тело свечи - 6870, нам надо больше или равно 298 ... пропускаем.
Берём недельную свечу от 26.07.2015 (неделя с 27.07.2015 по 31.07.2015)
Тело свечи - 5530, нам надо больше или равно 298 ... пропускаем.

[Gelbreit]

Почему-то в логе работы постоянно фигурирует 1899 год. Что не так?

Еще заметил при анализе ЕВРОАУДИ 298пп, свечу в 311пп в работу взяли

Цитата

Берём недельную свечу от 24.05.2015 (неделя с 25.05.2015 по 29.05.2015)
Тело свечи - 311, нам надо больше или равно 298, берём!

А свечу в 309пп пропустили.

Цитата

Берём недельную свечу от 28.06.2015 (неделя с 29.06.2015 по 03.07.2015)
Тело свечи - 309, нам надо больше или равно 298 ... пропускаем.

И последнее, откуда-то свечи ОООчень большого размера. И два раза за одну неделю.

Цитата

Берём недельную свечу от 26.07.2015 (неделя с 27.07.2015 по 31.07.2015)
Тело свечи - 6870, нам надо больше или равно 298 ... пропускаем.
Берём недельную свечу от 26.07.2015 (неделя с 27.07.2015 по 31.07.2015)
Тело свечи - 5530, нам надо больше или равно 298 ... пропускаем.

Вот именно про такие ошибки я и говорю.

[Mihael738]

Доброго времени суток господа, и пользуясь тем, что это мое первое сообщение, выражаю ОГРОМНУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ автору стратегии и автору программы для тестирования!!!

хотя с ней у меня не задалось с самого начала.... :(
Моя забугорная Винда (7-ка, home edition, ноут рабочий, винда лицензионная и т.д...) и не поддерживает русские шрифты... в связи с этим в версии 2,3 вместо надписей у меня только знаки вопроса (первый скрин во вложении). Т.к. люди мы не гордые, поэтому решили не беспокоить автора программы такими мелочами :) в принципе скринов в теме достаточно, чтобы понять за что отвечает каждая кнопка и что обозначает вот эта фраза "????? ?????"....

А с версией 2,4 все пошло гораздо лучше, она просто не запустилась, не под администратором, ни как... (скрин номер 2)

Посему есть две просьбы к автору тестера:
1. Т.к. программа востребована на международном уровне, просьба выпустить английскую версию данного тестера..
2. Просьба помочь жопорукому юзеру запустить версию 2,4 и выслать пару скринов программы, чтобы понять назначение кнопок и надписей :)

Заранее благодарю и надеюсь на вашу помощь....

1.jpg
2.jpg

[Gelbreit]

Доброго времени суток господа, и пользуясь тем, что это мое первое сообщение, выражаю ОГРОМНУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ автору стратегии и автору программы для тестирования!!!

хотя с ней у меня не задалось с самого начала.... :(
Моя забугорная Винда (7-ка, home edition, ноут рабочий, винда лицензионная и т.д...) и не поддерживает русские шрифты... в связи с этим в версии 2,3 вместо надписей у меня только знаки вопроса (первый скрин во вложении). Т.к. люди мы не гордые, поэтому решили не беспокоить автора программы такими мелочами :) в принципе скринов в теме достаточно, чтобы понять за что отвечает каждая кнопка и что обозначает вот эта фраза "????? ?????"....

А с версией 2,4 все пошло гораздо лучше, она просто не запустилась, не под администратором, ни как... (скрин номер 2)

Посему есть две просьбы к автору тестера:
1. Т.к. программа востребована на международном уровне, просьба выпустить английскую версию данного тестера..
2. Просьба помочь жопорукому юзеру запустить версию 2,4 и выслать пару скринов программы, чтобы понять назначение кнопок и надписей :)

Заранее благодарю и надеюсь на вашу помощь....

1. Можно и на английском, это не проблема
2. Я храню даты именно как тип данных "дата-время", и она сравнивается именно с системными настройками, т.е. в настройках есть число-месяц-год, и если например в английской версии месяц-число-год, то программа думает что это и не дата вовсе. Решение : а) поменять в настройках б) сделать свои базы, т.к. переконвертирует именно по формату системы. Удаляем все базы которые есть, и удаляем файл сеттингс, программа запустится и там уже из своих csv.... но советую подождать, т.к. в новой версии поддерживается автоматическое подтягивание из csv, чтобы руками долго не грузить.

[Mihael738]

СПАСИБО!!! проблема решена, все заработало!
:d
P.S. Gelbreit, будешь в Варшаве, приглашаю на пиво :)

[Gras]

Ув. Gelbreit, как продвигаются дела с отладкой программы?)

Изменено 17 октября, 2015 пользователем Gras

[dimkoro]

Ув. Gelbreit, как продвигаются дела с отладкой программы?)

Нет возможности пока выложить последнюю версию с котировками на текущий день? Был бы очень благодарен автору.

[Gelbreit]

По поводу версии: всю прошлую неделю полировал мелкие ошибки, но не успел, поэтому на неделе. А по поводу котировок, как говорится: "А вот сейчас обидно было!", я 30% ВСЕГО времени, потраченного на написание потратил на функционал подгрузки своих котировок, потому что не все доверяют загруженным мной, или кто-то хочет прям наиточнейшие, а не с MT4... Я понимаю может времени не хочется тратить на выгрузку из терминала, загрузку в программу... устрою голосование.

[DomovenokBrest]

По поводу версии: всю прошлую неделю полировал мелкие ошибки, но не успел, поэтому на неделе. А по поводу котировок, как говорится: "А вот сейчас обидно было!", я 30% ВСЕГО времени, потраченного на написание потратил на функционал подгрузки своих котировок, потому что не все доверяют загруженным мной, или кто-то хочет прям наиточнейшие, а не с MT4... Я понимаю может времени не хочется тратить на выгрузку из терминала, загрузку в программу... устрою голосование.

Уважаемый Gelbreit , было бы очень не плохо подгружать котировки из Дукаса, при помощи программы Tickstory Lite

[dimkoro]

Ни в коем случае не хотел хотел обидеть, и конечно не поленился бы загрузить свои котировки, но после следующих сообщений, подумал что 2.4 не позволяет корректно работать со своими котировками.

фунт-ена тоже самоеТело свечи - 326, нам надо больше или равно 165 ... пропускаем.>
у фунто- бакса такие же глюки и только в июне вроде как

Да. Когда пересмотрел алгоритм для работы с внешними котировками не добавил доп фильтр. Спасибо за внимание )

Извиняюсь за назойливость, а исправленная версия(с доп.фильтром) будет в доступе?

обязательно будет, просто я в коммандировке, и нет доступа до своего компа.

Изменено 18 октября, 2015 пользователем dimkoro

[dimkoro]

По поводу версии: всю прошлую неделю полировал мелкие ошибки, но не успел, поэтому на неделе. А по поводу котировок, как говорится: "А вот сейчас обидно было!", я 30% ВСЕГО времени, потраченного на написание потратил на функционал подгрузки своих котировок, потому что не все доверяют загруженным мной, или кто-то хочет прям наиточнейшие, а не с MT4... Я понимаю может времени не хочется тратить на выгрузку из терминала, загрузку в программу... устрою голосование.

Уважаемый Gelbreit! Подгрузил котировки, но программа опять пропускает свечи последних месяцев. Возвращаюсь к своей просьбе недельной давности: если в настоящее время нет возможности использовать в полном объеме свои котировки, то не могли бы Вы пока выложить рабочий тестер с доп фильтром и последними котировками от автора.
P.s. Или версию 2.3 с последними котировками
Спасибо

[Aleks3dx]

Подскажите, как подшружать катировки в тестер?

[dimkoro]

Aleks3dx

*Для создания базы со своими котировками:
1) Подготавливаем базы котировок (W1,D1,H1 разными файлами). Файлы формата csv, стандартно экспортируемые MT4. ЖЕЛАТЕЛЬНО чтобы они все начинались с одной недели, должно работать по всякому, но я не уверен, а тестировать долго. Файлы можно редактировать в любом текстовом редакторе, например Notepad++
2) В программе переходим на вкладку "Работа с котировками"
3) Жмём "загрузить файл" (отобразится полный путь до файла)
4) Рядом в выпадающем меню выбираем таймфрейм загружаемого файла
5) Указываем название инструмента
6) Жмём "подгрузить"
7) (!) ЖДЁМ. Время загрузки зависит от количества данных в файле и мощности компьютера. Выплывает сообщение с количеством загруженных свечей.
8) Проделываем пункты 3-7 еще с 2 таймфреймами
9) Справа над таблицей можем увидеть что подгрузилось нажимая кнопки над ней
10) Жмём "Сгенерировать файл базы"
Теперь в папке рядом с программой появился файл нужного инструмента.

[tolikon]

Уважаемый Gelbreit, мы уже заждались новой версии Вашего тестера, надеюсь в скором времени порадуете обновлением!?

[Cenmax]

Приветствую Всех!
Поделитесь базой данных котировок включая октябрь включительно если не трудно.
За ранее спасибо
С ув...

Изменено 31 октября, 2015 пользователем Cenmax