GKFX

[saxobank]

Нет я это применял одним и тем же ботом и видел разницу. У меня там таких как у Вас проскальзывания ни разу не было.
Вас не грязью поливать надо, а закрывать к чертовой матери. Вы только языком чешите о том что Вы честные, а на деле...

Уверен, проверка велась этим ботом skladchik.com/threads/new-hope-reloaded-v2-6-ТВОЙ-ПУТЬ-К-СТАБИЛЬНОСТИ-Форекс-Советник.37676/

[grisly]

Ну как бы нет. Зачем таким проверять. Я просто ставил импульсного скальпера обычного и все. Для проверки их проще использовать)

[Rann]

Нет я это применял одним и тем же ботом и видел разницу. У меня там таких как у Вас проскальзывания ни разу не было.
Вас не грязью поливать надо, а закрывать к чертовой матери. Вы только языком чешите о том что Вы честные, а на деле...

Мне многие наши клиенты пишут в личку, что их стратегии у нас работают лучше, чем у других, в том числе самых хваленых. И что проскальзывания у нас меньше. Некоторые из них пишут и на форумах (на ммгп не раз писали).
В некоторых кухнях вообще проскальзываний не бывает, потому что не выводят ничего. Может Вы там торгуете?

Вы пишете что на деле мы не честные. Можете обосновать это утверждение? В чем я не честен? Давайте призовем администрацию в арбитры и попытаемся доказать, кто из нас прав. Или Вам типа это не надо? Вам лишь бы грязь лить, без реальных аргументов?

[eBaykal]

Ну как бы нет. Зачем таким проверять. Я просто ставил импульсного скальпера обычного и все. Для проверки их проще использовать)

Может показаться оффтопом, но тот кто в курсе поймет. Мне вот интересно, Вы говорите, что у брокеров ецн подключенных к lmax ваш робот торгует хорошо, но

1) Вы получаете "ведущие" котировки от лмакса, сравниваете их с котировками брокеров подключенных к лмаксу и там открываете сделки. Вы арбитражите лмакс с лмаксом? @-)

2) Я торговал непосредственно на лмаксе. Пытался там торговать на новостях. Арбитражные ситуации чаще случаются на новостях. Я знаю, что на новостях торговать в лмаксе практически невозможно. Спред разлетается и сделки просто не открываются. И Rann говорит, что лмакс на новостях очень сильно скользит. Если верить Вам, то получается, что есть два лмакса: один для всякой мелочи, типа меня и GKFX. Другой для таких "монстров", как ваш любимый DT.

[Rann]

Лмакс не сильно скользит на новостях, но сильно раздвигает спред. И еще у него есть фича, что при широком спреде он не дает заключать сделки, а реджектит их, что выливается в проскальзывания. Мы с Лмаксом общались, просили у нас эту фичу отключить, но так ни к чему и не пришли. Хотя при последней встрече они говорили, что вроде как собираются тут что-то поменять.

[nixxer]

ebaykal, если торгует хорошо то дц не в убытке или дц заодно

[Рerovskikh]

Ну как бы нет. Зачем таким проверять. Я просто ставил импульсного скальпера обычного и все. Для проверки их проще использовать)

Может показаться оффтопом, но тот кто в курсе поймет. Мне вот интересно, Вы говорите, что у брокеров ецн подключенных к lmax ваш робот торгует хорошо, но

1) Вы получаете "ведущие" котировки от лмакса, сравниваете их с котировками брокеров подключенных к лмаксу и там открываете сделки. Вы арбитражите лмакс с лмаксом? @-)

2) Я торговал непосредственно на лмаксе. Пытался там торговать на новостях. Арбитражные ситуации чаще случаются на новостях. Я знаю, что на новостях торговать в лмаксе практически невозможно. Спред разлетается и сделки просто не открываются. И Rann говорит, что лмакс на новостях очень сильно скользит. Если верить Вам, то получается, что есть два лмакса: один для всякой мелочи, типа меня и GKFX. Другой для таких "монстров", как ваш любимый DT.

еще оффтоп)
Дука быстрее Армады на новостях значит наверное и быстрее Lmax, но нету MT копир кривой, если знать яву то проблем не будет, но там комиссия большая. Если объем большой то могут уменьшить.

В GKFK открывал счет и сразу закрыл. Ордера скользили сильно и только в минус. Реально видел, что бы ордера скользят в плюс так это дука причем так скользила почти половина рыночных ордеров в плюс.

[Rann]

В GKFK открывал счет и сразу закрыл. Ордера скользили сильно и только в минус. Реально видел, что бы ордера скользят в плюс так это дука причем так скользила почти половина рыночных ордеров в плюс.

Сможете подтвердить свои слова, сказав номер счета?

[Профитмастер]

Лмакс не сильно скользит на новостях, но сильно раздвигает спред. И еще у него есть фича, что при широком спреде он не дает заключать сделки, а реджектит их, что выливается в проскальзывания.

На Ваш взгляд есть этому явлению логичное объяснение? Лмакс имеет какой-то интерес в подобных финтах?

Дука быстрее Армады на новостях значит наверное и быстрее Lmax, но нету MT копир кривой, если знать яву то проблем не будет, но там комиссия большая. Если объем большой то могут уменьшить.

Я торговал в дюкасе. Торговал и руками и совой, ловящей ценовые импульсы и рассчитанной на идеальное исполнение. Исполнение у дюкаса реально быстрое, но не смотря на скорость исполнения, проскальзывания на быстром рынке за гранью добра и зла, ни чем не лучше МТ контор. На выходе важных новостей никогда не откроют в теле первой свечи, практически всегда только в конце ценового импульса на пике свечи. Кроме того просто неприличные комиссии, если у тебя небольшой депозит и ты не молотишь огромных объёмов. Был раньше один ребейт сервис, позволявший чуток оптимизировать расходы, но я так до него и не дошел, ушел из дюкаса из за проскальзываний и неадекватных спредов на быстром или новостном рынке. В дюкаскопи, судя по всему, не хватает собственной ликвидности в такие моменты, поэтому увидеть спред по евробаксу в 6-8 пунктов спустя 20-30 секунд после выхода новости, когда в МТ он уже уменьшился в половину - это в порядке вещей, хотя... быть может это не из за нехватки ликвидности, а из за определенных аппетитов господина Дюки ;)

[Рerovskikh]

В GKFK открывал счет и сразу закрыл. Ордера скользили сильно и только в минус. Реально видел, что бы ордера скользят в плюс так это дука причем так скользила почти половина рыночных ордеров в плюс.

Сможете подтвердить свои слова, сказав номер счета?

Хватит уже тут со всеми спорить. Какие то пари предлагать, своим клиентам. Это смешно и не прилично. Надо делом доказывать. Лучше возьмите и сделайте те условия, про которые вы тут нам всем песни поете.
601062 STP.MT4 0 USD 1:100 2014-06-02 14:41:14
57562 ECN.MT4 0 USD 1:100 2014-06-02 16:58:50

На STP одни реквоты были, ордера не открывались.
На ECN открывались сразу с неприличным проскальзыванием.
На других ДЦ было все ок кроме Alpari RU поэтому как завел так и вывел соточку которую заводил для проверки скальпа.

Да у вас возможно даже лучше чем в Alpari RU, но все равно это не те условия которые предлагают европейские ДЦ. И далеко не те о которых вы тут рассказываете. Изменено 25 июня, 2014 пользователем Рerovskih

[Rann]

В GKFK открывал счет и сразу закрыл. Ордера скользили сильно и только в минус. Реально видел, что бы ордера скользят в плюс так это дука причем так скользила почти половина рыночных ордеров в плюс.

Сможете подтвердить свои слова, сказав номер счета?

Хватит уже тут со всеми спорить. Какие то пари предлагать, своим клиентам. Это смешно и не прилично. Надо делом доказывать. Лучше возьмите и сделайте те условия, про которые вы тут нам всем песни поете.
601062 STP.MT4 0 USD 1:100 2014-06-02 14:41:14
57562 ECN.MT4 0 USD 1:100 2014-06-02 16:58:50

На STP одни реквоты были, ордера не открывались.
На ECN открывались сразу с неприличным проскальзыванием.
На других ДЦ было все ок кроме Alpari RU поэтому как завел так и вывел соточку которую заводил для проверки скальпа.

Жаль, что раньше не дали обратной связи, она очень полезна.
6 сделок, самое большое проскальзывание 4.9 (в 4-м знаке) по новозеландцу.
Тут есть два момента.
1. Вам не повезло, ваш счет выбился из общей статистики по компании.
2. Все крупные проскальзывания на одном и том же контрагенте. Мы его уже отключили, после нескольких боданий по качеству исполнения.

Если Павел пожелает, я готов ему предоставить доказательства, что эти сделки ушли именно на него и что это именно он скользил. Но теперь с ним покончено. В списке контрагентов мы его оставим, и называть я его не хочу, чтобы не давать полезную информацию конкурентам.

Вам хочу предложить проверить еще раз на наши деньги. Заведем Вам 100$ бонусом.
Отсутствие проскальзываний не гарантирую, но гарантирую, что мы от себя не добавляем и постоянно пытаемся улучшить качество исполнения. На днях еще FXCM подключим, интеграцию уже сделали, посмотрим как они будут.

---

Добавлено: 25-06-2014 05:16:30

---

Общая статистика по проскальзываниям по всей клиентской базе за июнь (в 5-м знаке):

Открытие положительные Среднее +6.8169491525424 (ECN) +11.129411764706 (STP)
Открытие отрицательные Среднее -6.8440545808967 (ECN) -7.5723270440252 (STP)
Общее среднее открытие -0.77920266137254 (ECN) +1.1713261648746 (STP)
Закрытие положительные Среднее +8.2027466570293 (ECN) +45.68 (STP)
Закрытие отрицательные Среднее -7.4892883526225 (ECN) -9.1369863013699 (STP)
Общее среднее закрытие -0.41406878789505 (ECN) +6.7519713261649 (STP)
Общее среднее -0.59663572463379 (ECN) +3.9616487455197 (STP)

---

Добавлено: 25-06-2014 05:18:51

---

Да у вас возможно даже лучше чем в Alpari RU, но все равно это не те условия которые предлагают европейские ДЦ. И далеко не те о которых вы тут рассказываете.

Если судить по Вашему счету, скажу честно, наше исполнение выглядит как полное дерьмо.
На самом деле, Ваш счет выбивается из общей статистики. Хочется надеяться, что это из-за одной паршивой овцы среди контрагентов, которую мы выкинули. Изменено 25 июня, 2014 пользователем Rann

[Рerovskikh]

Сегодня запускал тестера проскальзываний. И о результатах. Все стало и вправду на много лучше проскальзывания от 10-21 новых пунктов по 5знаку на рыночных ордерах на резких движениях.
Это в несколько раз лучше по сравнению с тестом который проводился в начале месяца там почти 50 пунктов было.
Теперь можно попробовать торговлю на новостях стоповыми ордерами в обе странны. И посмотреть какой результат будет. Но уже прогресс виден, и изменение торговых условий в лучшую сторону, что не может радовать. Хочу пожелать не останавливаться и развиваться дальше.

Изменено 26 июня, 2014 пользователем Рerovskih

[Rann]

Сегодня запускал тестера проскальзываний. И о результатах. Все стало и вправду на много лучше проскальзывания от 10-21 новых пунктов по 5знаку на рыночных ордерах на резких движениях.
Это в несколько раз лучше по сравнению с тестом который проводился в начале месяца там почти 50 пунктов было.
Теперь можно попробовать торговлю на новостях стоповыми ордерами в обе странны. И посмотреть какой результат будет. Но уже прогресс виден, и изменение торговых условий в лучшую сторону, что не может радовать. Хочу пожелать не останавливаться и развиваться дальше.

Чудес на новостях не обещаю, но буду рад обратной связи.

---

Добавлено: 27-06-2014 06:55:58

---

Добавили новые инструменты, нефть и металлы. Изменено 27 июня, 2014 пользователем Rann

[Rom777]

Добрый вечер, объясните Мне пожалуста господин Rann как так могло получится у Меня стоял отложенный ордер он сработал и о чудо Я получил двойной убыток счёт демо ЕСН номер счёта 125344 номер ордера 7537700 в скобках было -112 пунктов разъясните Мне очень любопытно как так получилось!!!! :))

Изменено 3 июля, 2014 пользователем Rom777

[owaa]

Вопрос представителю компании GKFX. На вашем сайте в разделе "Преимущества торговли на форекс с GKFX" есть информация, что "большинство лимитных ордеров скользит в пользу клиента и ни один не скользит в минус."
Поскольку я пытаюсь разобраться в этом вопросе, а также потому, что периодически вижу закрытия ордеров по ТП хуже моей цены, мне интересно узнать, каким образом у вас реализован данный механизм.
Я уже задавал этот вопрос в ветке ваших коллег из Армады и там получил следующий ответ:
"Это применимо к биржевым лимитам, либо к торговле между банками напрямую. В нашем же случае лимитный ордер на рынок не отсылается, а остается в ДЦ. В момент его активации на рынок шлют маркет ордер, который может исполниться по цене, как лучше, так и хуже. То есть нет разницы, торгуем ли мы маркет ордерами, стоп ордерами или лимитниками ибо на контрагента шлются только маркеты. Посему ДЦшный лимитный ордер, как таковой, лимитным, в буквальном смысле не является."
Интересно услышать ваши комментарии.

[Rann]

Добрый вечер, объясните Мне пожалуста господин Rann как так могло получится у Меня стоял отложенный ордер он сработал и о чудо Я получил двойной убыток счёт демо ЕСН номер счёта 125344 номер ордера 7537700 в скобках было -112 пунктов разъясните Мне очень любопытно как так получилось!!!! :))

Вы разве не знаете, что стопы на сильных движениях могут скользить? Тут почти у каждого брокера в ветке есть факты проскальзывания.
Это рынок, такова его природа.
Фактически существует два типа ордеров: маркет и лимитный.
Маркет гарантирует исполнение, лимитный гарантирует цену.
Гарантировать и то, и другое невозможно, т.к. может случиться ситуация, что по такой цене не найдется никого, кто готов заключить с Вами сделку. Это матчасть.

Стоп ордер - это вариант маркета, которые исполняет при достижении ценой определенного уровня, и цену он не гарантирует. Если компания гарантирует и цену и исполнение, то это кухня, на рынке такого не бывает.

По любой спорной сделке на реале готов доказать, что мы ордер вывели и на проскальзывании ничего лишнего себе не взяли.

---

Добавлено: 04-07-2014 06:58:35

---

Вопрос представителю компании GKFX. На вашем сайте в разделе "Преимущества торговли на форекс с GKFX" есть информация, что "большинство лимитных ордеров скользит в пользу клиента и ни один не скользит в минус."
Поскольку я пытаюсь разобраться в этом вопросе, а также потому, что периодически вижу закрытия ордеров по ТП хуже моей цены, мне интересно узнать, каким образом у вас реализован данный механизм.
Я уже задавал этот вопрос в ветке ваших коллег из Армады и там получил следующий ответ:
"Это применимо к биржевым лимитам, либо к торговле между банками напрямую. В нашем же случае лимитный ордер на рынок не отсылается, а остается в ДЦ. В момент его активации на рынок шлют маркет ордер, который может исполниться по цене, как лучше, так и хуже. То есть нет разницы, торгуем ли мы маркет ордерами, стоп ордерами или лимитниками ибо на контрагента шлются только маркеты. Посему ДЦшный лимитный ордер, как таковой, лимитным, в буквальном смысле не является."
Интересно услышать ваши комментарии.

Тут все очень просто. Как я написал в предыдущем посте, гарантировать можно либо цену, либо исполнение.
Ордер Тейк профит изначально по своей сути является лимитным ордером и гарантирует цену, но не гарантирует исполнение. Т.е. он не может скользить в минус, но может не исполниться.
Некоторые компании (или мосты, которые они используют) изменяют методологию исполнения ТП (а иногда и обычного лимитного ордера) и шлют его как маркет. В этом случае гарантируется исполнение, но не гарантируется цена.
Раньше у Армады было именно так (сейчас не знаю). По сути, в этом нет ничего плохого, это просто особенность, но о ней обязательно надо предупреждать. Для некоторых трейдеров важнее исполнение, чем цена. Учитывая это, мы пошли по пути предоставления клиентам выбора. У нас есть настройки торговли и клиент сам может выбрать как ему слать лимиты: лимитами или маркетами. Подробнее на сайте. Изменено 4 июля, 2014 пользователем Rann

[Rom777]

Благодарю за ответ Rann всё понятно!! O0

[TyroSpy]

Ладно, поддался на рекламу "отвечаю вася все будет без обмана" бла-бла) Зарегил демку, хочу скачать терминал, а он не скачивается, ссылка идет на сайт метаквот, а инсталлятора gkfx там не лежит :)) По альтернативной ссылке скачивается какой-то вирусоподобный-архив в котором мы обнаруживаем перепакованный древнейший билд 451 :)) Это какой-то позор >:dДумается Метаквотам не очень понравилось издевательство над платформой, я имею ввиду эту приблуду - самопальный стакан - кухня в кухне) тогда как они могут вообще предоставлять услуги v:)

[Rann]

Ладно, поддался на рекламу "отвечаю вася все будет без обмана" бла-бла) Зарегил демку, хочу скачать терминал, а он не скачивается, ссылка идет на сайт метаквот, а инсталлятора gkfx там не лежит :)) По альтернативной ссылке скачивается какой-то вирусоподобный-архив в котором мы обнаруживаем перепакованный древнейший билд 451 :)) Это какой-то позор >:dДумается Метаквотам не очень понравилось издевательство над платформой, я имею ввиду эту приблуду - самопальный стакан - кухня в кухне) тогда как они могут вообще предоставлять услуги v:)

Спасибо за баг репорт. Ссылку поправим.
Дистрибутивы терминалов давно уже лежат на ресурсах Метаквотов, которые иногда недоступны, именно для этого лежит готовый терминал на нашем сайте, на всякий случай.
Лицензия на терминал у GKFX есть, сейчас без нее ни одна компания работать не может.
Это все, в чем Вас так нагло и цинично обманула наша компания?
Может посоветуете тогда читателям хорошего брокера, который так не делает?

[TyroSpy]

Ладно, поддался на рекламу "отвечаю вася все будет без обмана" бла-бла) Зарегил демку, хочу скачать терминал, а он не скачивается, ссылка идет на сайт метаквот, а инсталлятора gkfx там не лежит :)) По альтернативной ссылке скачивается какой-то вирусоподобный-архив в котором мы обнаруживаем перепакованный древнейший билд 451 :)) Это какой-то позор >:dДумается Метаквотам не очень понравилось издевательство над платформой, я имею ввиду эту приблуду - самопальный стакан - кухня в кухне) тогда как они могут вообще предоставлять услуги v:)

Спасибо за баг репорт. Ссылку поправим.
Дистрибутивы терминалов давно уже лежат на ресурсах Метаквотов, которые иногда недоступны, именно для этого лежит готовый терминал на нашем сайте, на всякий случай.
Лицензия на терминал у GKFX есть, сейчас без нее ни одна компания работать не может.
Это все, в чем Вас так нагло и цинично обманула наша компания?
Может посоветуете тогда читателям хорошего брокера, который так не делает?

Давайте будем теперь стрелки переводить на сервера метаквотов, почему-то инсталяхи других компаний грузятся отлично. Брокеров называть не стану, даже не пытайтесь подловить. А На всякий случай у вас лежит версия 2013 года, могли бы хоть новый билд запаковать в архив. Обмануть меня не успела - ну не смогла блин метаквот терминал не дает :))

[Rann]

Давайте будем теперь стрелки переводить на сервера метаквотов, почему-то инсталяхи других компаний грузятся отлично. Брокеров называть не стану, даже не пытайтесь подловить. А На всякий случай у вас лежит версия 2013 года, могли бы хоть новый билд запаковать в архив. Обмануть меня не успела - ну не смогла блин метаквот терминал не дает :))

Вы абсолютно правы, Метаквот не дает. Обратились в их техподдержку, они ответили, что проводят работы на серверах и поэтому скачивание недоступно, что скоро заработает.

[TyroSpy]

Давайте будем теперь стрелки переводить на сервера метаквотов, почему-то инсталяхи других компаний грузятся отлично. Брокеров называть не стану, даже не пытайтесь подловить. А На всякий случай у вас лежит версия 2013 года, могли бы хоть новый билд запаковать в архив. Обмануть меня не успела - ну не смогла блин метаквот терминал не дает :))

Вы абсолютно правы, Метаквот не дает. Обратились в их техподдержку, они ответили, что проводят работы на серверах и поэтому скачивание недоступно, что скоро заработает.

Сервер метаквот пишет: 403 Forbidden и сейчас, странно, но скачивание недоступно только для вашего брокера. Кроме этого: Метаквот распространяет MT4 только в виде файла установщика с цифровой подписью и никак иначе, любое перепаковывание, а тем более выкладывание на публичные ресурс является нарушением политики распространения продукта. И почему именно архив выложили а не нормальный установщик? Скачает блондинка вообще не поймет, ярлычков нет, что запускать не понятно) Вот такие мелочи и технические неполадки вечно портят репутацию однако. Резервировать надо резервировать все- сервера, каналы, базы, котировки а не искать виновного =d>

[Rann]

Давайте будем теперь стрелки переводить на сервера метаквотов, почему-то инсталяхи других компаний грузятся отлично. Брокеров называть не стану, даже не пытайтесь подловить. А На всякий случай у вас лежит версия 2013 года, могли бы хоть новый билд запаковать в архив. Обмануть меня не успела - ну не смогла блин метаквот терминал не дает :))

Вы абсолютно правы, Метаквот не дает. Обратились в их техподдержку, они ответили, что проводят работы на серверах и поэтому скачивание недоступно, что скоро заработает.

Сервер метаквот пишет: 403 Forbidden и сейчас, странно, но скачивание недоступно только для вашего брокера. Кроме этого: Метаквот распространяет MT4 только в виде файла установщика с цифровой подписью и никак иначе, любое перепаковывание, а тем более выкладывание на публичные ресурс является нарушением политики распространения продукта. И почему именно архив выложили а не нормальный установщик? Скачает блондинка вообще не поймет, ярлычков нет, что запускать не понятно) Вот такие мелочи и технические неполадки вечно портят репутацию однако. Резервировать надо резервировать все- сервера, каналы, базы, котировки а не искать виновного =d>

Архив надо выкладывать для того, чтобы туда засунуть вирус, который сворует у клиента все деньги и перепишет на компанию всю его движимость и недвижимость.

[Rann]

FXCM добавили в поток, в качестве еще одного контрагента.

[TyroSpy]

архив минуток 4 дня - жесть! а мне больше надо а вам жалко?