[Советник Локер] Brainy Locker - хватить терпеть убыточные сделки !

[AlexKF]

Может быть такая ситуация, я пока проверяю. 

Сторонний советник торгует, помогая BL, и имеет магик 38001. Еще на двух различных парах, торгуют еще 2 советника с такими же магиками. 

Первый советник, достигнув своего ТР дает команду на закрытие ордеров с магиком 38001. При этом закрываются все ордера с магиком 38001, включая другие пары.

В результате, суммарно может быть убыток занесен в копилку BL т.к. остальные помощники могли еще не успеть выйти в прибыль.

Какой выход? Помощник может только 1, ну и магик у него 38001, как у BL. Так точно уже не будет конфликтов. 

[nixxer]

@AlexKF удалите советник или настройте его, зачем он вам закрывает все ордера с меджиком искомым, тогда как все что нужно - не вмешиваться и дать спокойно по тейку закрыться.

[Dmitrij-980]

Огромная благодарность автору Rever27 за столь качественного помощника. Есть вопрос по информационной панели. Возможны ли изменения размера шрифта, для мониторов с разрешением 3840х2160?

[Rever27]

В настройках есть параметр Info Panel: Font Size, можно поиграть с размером шрифта.

[Dmitrij-980]

Данный параметр меняет размер всего окна, но не шрифта. Все равно спасибо за проделанную работу. Этот параметр вторичен и на качество советника не влияет.

[Vik-2020]

Пара уже находится в замке. Накидываю на график Брэни, настройки по дефолту, кроме Use Bank Balance (выставил в false). Раскрытие замка не происходит. Занижаю значение Min Drawdown до значения чуть меньше, чем максимальная просадка по BUY или SELL. Тут же запускается локирующий модуль советника и выставляет крупный противовесный лот, после чего начинается работа по раскрытию замка.

 

Зачем на паре, где BUY и SELL уже закрыты в замок (одинаковая лотность ордеров на BUY и на SELL) открывается ещё один ордер, нарушая ранее сделанный замок? Ведь Если в этот момент будет резкий тренд в одну из сторон, можно жёстко улететь в просадку! Что нужно подкрутить в настройках, чтобы Брэни начинал раскрывать уже имеющийся замок на паре без открытия своего (лишнего) локирующего ордера?

Изменено 11 марта, 2020 пользователем Vik-2020

[nixxer]

@Vik-2020 чтобы раскрытие было надо чтоб Банк баланс копился и с него закрывался убыток. Вы же решили что это не требуется. Если у вас что-то уже на определенном меджике накоплено - можно указать эту прибыль, сменив меджик в советнике на "банкование"

Запускать советник надо до выставления лока чтоб он мог сам добавить ордер локовый.

Если локовый уже есть и имеет меджик отличный от всех остальных ордеров - тогда ставим данный меджик в советнике чтоб он его подхватил. Но тут уже начинаются риски невнимательности, так что все следует перепроверить 7 раз

 

[Vik-2020]

Локовый ордер выставлялся вручную. Как узнать его магик? Где-то в терминале это отображается?

Изменено 11 марта, 2020 пользователем Vik-2020

[nixxer]

@Vik-2020 при наведении курсора на ордер, скорее всего там будет нулевой меджик в случае ручного открытия. В данном случае, учитывая ваш уровень подготовки, рекомендую испытывать работу советника на демо счете до полного понимания, что к чему относится. Иначе есть риск усугубить ситуацию бездумными действиями.

[xaza]

Подскажите, в чем может быть причина того, что Unlocker наоткрывал ордеров без упорядоченной дистанции, кроме нескольких ордеров, включая второй. До этого три  дня работал нормально.

 

 

 

Мультипликатор для дистанции 1,9

 

 

В итоге впору его самого локировать уже

 

 

Изменено 12 марта, 2020 пользователем xaza

[nixxer]

Будет полезней выложить лог работы, а поведение такое уже ранее освещалось в теме, внутренний анлокер не совершенен

[xaza]

28 минут назад, nixxer сказал:

Будет полезней выложить лог работы,

20200312.log

Предыдущие записи убрал. Как раз с этого ордера и началась свистопляска. 

Изменено 12 марта, 2020 пользователем xaza

[xaza]

Вообщем еле успел анлокерные ордера закрыть перед сливом.  Заминусил 350$.  Оставил пару запертой

[nixxer]

@xaza лог больше нужен от советника а не от терминала

[xaza]

14 часов назад, nixxer сказал:

@xaza лог больше нужен от советника а не от терминала

теперь вроде этот. Удалил из него записи от информационных советников.

Первый ордер в шальной сетке вот этот:

2    14:32:00.373    Brainy Locker 1.29 XAUUSDf,M5: open #124359377 buy 0.03 XAUUSDf at 1643.93 ok

 

20200312.log

[arci11]

В 12.03.2020 в 14:43, xaza сказал:

Подскажите, в чем может быть причина того, что Unlocker наоткрывал ордеров без упорядоченной дистанции, кроме нескольких ордеров, включая второй. До этого три  дня работал нормально.

 

 

 

Мультипликатор для дистанции 1,9

 

 

В итоге впору его самого локировать уже

 

 

По золоту нужно добавить еще 0 к пунктам,тогда он открывает сетки правильно

[AlexKF]

Вопрос такой - как быть, если торгуются две или более различных пар одновременно и как подстраховать их на предмет чрезмерной просадки(DD)? Насколько я понимаю, применять с каждой отдельной парой свой BL нельзя, т.к. у всех BL только один магик на локирование(999) и могут быть конфликты - теретически могут залокироваться сразу несколько пар и при этом у всех замков будет одинаковый магик 999 только пары разные. Различает -ли BL разные пары с одинаковым номером 999, если включаем его Unlocker на одной из пар? Не начнет-ли он разруливать сразу все пары разом?

Как быть в такой ситуации?

Изменено 21 марта, 2020 пользователем AlexKF

[xaza]

8 часов назад, AlexKF сказал:

Вопрос такой - как быть, если торгуются две или более различных пар одновременно и как подстраховать их на предмет чрезмерной просадки(DD)? Насколько я понимаю, применять с каждой отдельной парой свой BL нельзя, т.к. у всех BL только один магик на локирование(999) и могут быть конфликты - теретически могут залокироваться сразу несколько пар и при этом у всех замков будет одинаковый магик 999 только пары разные. Различает -ли BL разные пары с одинаковым номером 999, если включаем его Unlocker на одной из пар? Не начнет-ли он разруливать сразу все пары разом?

Как быть в такой ситуации?

Так можно на каждую пару поставить BL со своим мейджиком(999, 998, 997... и.т.д.) И так же Unlocker тоже на каждую пару свой мейджик.  Тут сложнее рассчитать начальную лотность Unlocker"а исходя из нескольких пар и оставшейся маржи

[AlexKF]

21 час назад, xaza сказал:

Так можно на каждую пару поставить BL со своим мейджиком(999, 998, 997... и.т.д.) И так же Unlocker тоже на каждую пару свой мейджик.  Тут сложнее рассчитать начальную лотность Unlocker"а исходя из нескольких пар и оставшейся маржи

А что, допускается изменять маджик локера и анлокера? Если так, то тогда конечно никаких проблем и вопросов. Но если они жестко привязаны к коду, то менять их нельзя.

Насчет лотность рассчитать - это очень опасно - разруливать сразу несколько пар. Безопаснее разруливать их только по одной и разрулив одну, переходить к следующей. Только такой вариант.

Изменено 23 марта, 2020 пользователем AlexKF

[xaza]

7 часов назад, AlexKF сказал:

А что, допускается изменять маджик локера и анлокера? Если так, то тогда конечно никаких проблем и вопросов. Но если они жестко привязаны к коду, то менять их нельзя.

Насчет лотность рассчитать - это очень опасно - разруливать сразу несколько пар. Безопаснее разруливать их только по одной и разрулив одну, переходить к следующей. Только такой вариант.

По логике, если мейджик жестко привязан к коду, то его не следует выносить в настройки с возможностью изменения. А по факту, у меня сейчас работает на одной паре с измененными мейджиками, а с дефольными стоит пока в локе, выжидает очереди.

[AlexKF]

1 час назад, xaza сказал:

По логике, если мейджик жестко привязан к коду, то его не следует выносить в настройки с возможностью изменения. А по факту, у меня сейчас работает на одной паре с измененными мейджиками, а с дефольными стоит пока в локе, выжидает очереди.

Вы правы, логически это верный вывод. Я не обратил внимание на то, что маджик у BL- изменяемый параметр в настройках.  Ну тогда нет вопросов, тем более, что у Вас он уже работает с измененным маджиком. Благодарю за подсказку.

[arci11]

Подскажите кто нибудь(не нашел в теме) ,как например выставить мейджик ,если в одном  советнике целых 3 стратегии ,как например в  Shrader.

1 стратегия  мейджик -1000,вторая 2000,третья 3000. Как тут использовать ? 

или ставить на 3 графика по разныт стратегиям?

[AlexKF]

3 часа назад, arci11 сказал:

Подскажите кто нибудь(не нашел в теме) ,как например выставить мейджик ,если в одном  советнике целых 3 стратегии

Думаю, что если используются сразу все 3 стратегии, то изменять маджики нужно тоже все 3. Например 4006, 5006 и 6006 и использовать можно с другой парой, например EURUSD. Тогда с EURJPY ,будут работать маджики 1006, 2006 и 3006, а с другой парой будут работать маджики 4006, 5006 и 6006. 

[xaza]

3 часа назад, arci11 сказал:

Подскажите кто нибудь(не нашел в теме) ,как например выставить мейджик ,если в одном  советнике целых 3 стратегии ,как например в  Shrader.

1 стратегия  мейджик -1000,вторая 2000,третья 3000. Как тут использовать ? 

или ставить на 3 графика по разныт стратегиям?

Этот вопрос разбирался уже. Если вы хотите использовать ваш советник вместо анлокера, то нужно выбрать одну из стратегий.  А если лок ставится в результате "работы" вашего советника, то все равно, сколько там стратегий и мейджиков. Лок поставится своим мейджиком, а анлокер будет разруливать своим.

[AlexKF]

Рынок глобально изменился за последний месяц, поэтому если раньше советник работал на торговлю, то сейчас он превращается в сливатор. Например разруливатель Simple Virtual Lock, мне не удалось подобрать его параметры, чтобы этот сов проходил в тестере последний месяц истории без слива. Пробовал и с 1000 долл и с 2000, 5000, все равно сливает. 

Поэтому работать без страховки с любой парой сейчас очень рискованно. Пока что, я вижу один надежный советник для страховки торговли, это Brainy Locker. 

А вообще торговать советниками сейчас, работающими на основе мартингейла - очень опасно. Плохо работают любые индикаторы. 

Будут неплохо работать пробойные стратегии, трендовые ТС. Думаю, что эта ситуация сохранится на пару лет, минимум.

Изменено 23 марта, 2020 пользователем AlexKF