[Советник Локер] Brainy Locker - хватить терпеть убыточные сделки !

[darfree]

Спасибо    я увидел  -что в разработке  Вы принимали принимали  участие-   Setka TLP...  пока "чайник" в этом вопросе, а за ответ спасибо.. буду разбираться

 

[rob]

1 час назад, nixxer сказал:

Формально лучше пользоваться другими советниками для построения сеток. Сам BL строит сетки с грубыми ошибками, не принимая во внимание шаг между ордерами или множитель для шага. Автор уже говорил что сеточная часть советника для него не является приоритетной. Делаем выводы. выключаем встроенный анлокер и пользуемся другими советниками для пополнения "банка"

Я лично особо не заметил никаких ошибок именно в сеточной части, ну да ладно. 

 

32 минуты назад, darfree сказал:

если не секрет- какими советниками пользуетесь для пополнения банка? тот что встроенный меня вполне устроил))

 

Наблюдаю пока за Blessing, вроде открывает сделки не абы как, но блин там с настройками дремучий лес.

 

1 час назад, darfree сказал:

правда над "пресетами" поработать придётся

Если нетрудно, есть какой-нибудь консервативный например для канадца? Спасибо.

И да, очень рад что тема не совсем заглохла))). Еще бы разработчик вернулся...

Изменено 9 июля, 2019 пользователем rob

[nixxer]

1 час назад, darfree сказал:

тот что встроенный меня вполне устроил

Просто будьте внимательны, советник относительно новый и требует пристального наблюдения за своей работой.

[darfree]

вот свои первые наблюдения и опубликовал

[darfree]

4 часа назад, rob сказал:

Я лично особо не заметил никаких ошибок именно в сеточной части, ну да ладно. 

 

Наблюдаю пока за Blessing, вроде открывает сделки не абы как, но блин там с настройками дремучий лес.

 

Если нетрудно, есть какой-нибудь консервативный например для канадца? Спасибо.

И да, очень рад что тема не совсем заглохла))). Еще бы разработчик вернулся...

с канадцем не работал... увы

 

 

[rob]

9 часов назад, darfree сказал:

с канадцем не работал... увы

ну хоть какой есть тогда)

[Rever27]

23 часа назад, nixxer сказал:

Сам BL строит сетки с грубыми ошибками, не принимая во внимание шаг между ордерами или множитель для шага.

Возможно я тебя не так понял. Проверил сейчас шаг сетки анлокера. Установил GridDistance = 10, GridDistanceMultiplier = 1.1. После открытия первого ордера шаг у нас как и положено 10пп до второго, после открытия второго уже шаг идет 11пп. Ошибки при тесте и в коде не нашел.

Я только вернулся с отпуска. Как уже говорил, дел в оффлайне не в проворот, на форум время мало остается. Дорабатывать советник по "хотелкам" я не буду, т.к. писался сов только для решения определенных, поставленных задач, с которыми он успешно справляется. Ошибки по возможности и пониманию их описания пользователями выше поправил.

Версия 1.28

- Добавлено обновление информации с панели при смене статуса локера
- Вынесен во внешние переменные магик для локера, тестерный
- Исправлено смещение инфо панели по X, Y
- Мелкие правки

 

Brainy Locker 1.28.ex4

[rob]

15 часов назад, Rever27 сказал:

- Вынесен во внешние переменные магик для локера, тестерный

Ура, разраб вернулся))) Вот этот момент не совсем понял - магик можно менять только в тесте? или в реале тоже будет работать...

И еще, уважаемый Rever27, может конечно это сложно сделать или просто проглядел эту просьбу - насчет "Сделать опцию локировать только определенный процент убыточных сделок, указывать процент", или например лотность, может всё-таки реализуешь? Понимаю, что это тоже "хотелка", но ведь очень нужная. 

Изменено 11 июля, 2019 пользователем rob

[Rever27]

2 часа назад, rob сказал:

магик можно менять только в тесте? или в реале тоже будет работать...

Советник сделан и отточен под работу только одного замка, с двумя я не тестировал и нельзя это сделать в тестере, поэтому открытие второго замка на одном терминале это ваш риск. В прошлой версии был косяк с подсчетом банка из-за того, что советник ищет отправную точку с даты открытия замка, когда их два - даты дне, поэтому косяк. Возможно сейчас этого можно избежать, задав второму локу другой магик, нужно проверять на демо тем, кто этом пользуется.
 

2 часа назад, rob сказал:

конечно это сложно сделать или просто проглядел эту просьбу

Это совершенно другая логика кода нужна быть, совершенно другой сов, я за это браться не буду

[darfree]

Спасибо Rever27- все работает как надо- больше не боюсь входить в сделку...

 

Изменено 11 июля, 2019 пользователем darfree

[maxchel76]

Здравствуйте, Rever27!
Меня заинтересовал ваш советник Brainy Locker, в связи с чем появились вопросы.
Будьте добры, скажите пожалуйста, можно ли настроить советник так, чтобы он закрывал все позиции по определенной паре (на которую он установлен), не трогая другие пары?
Также хотел Вас попросить добавить в советника настройку МАКСИМАЛЬНОГО КОЛИЧЕСТВА ОТКРЫТВАЕМЫХ ЛОКИРУЮЩИХ ОРДЕРОВ ПО СЕТКЕ (чтобы не было такого, что пара летит на 1500 пунктов, а советник откроет 50 ордеров через каждые 30 пунктов).
Заранее, спасибо)

[nixxer]

В 10.07.2019 в 20:49, Rever27 сказал:

Возможно я тебя не так понял. Проверил сейчас шаг сетки анлокера. Установил GridDistance = 10, GridDistanceMultiplier = 1.1. После открытия первого ордера шаг у нас как и положено 10пп до второго, после открытия второго уже шаг идет 11пп. Ошибки при тесте и в коде не нашел.

Версия 1.27, показывала линию открытия очередного ордера корректно, отстоящую в 52 пункта от последнего ордера (для примера) когда цена прошла 30 пунктов (как из настроек GridDistance, советник открывал ордера, игнорируя GridDistanceMultiplier.

p.s. поставил 1.28, посмотрим как пойдет

Обновление:

http://prntscr.com/ofnpvx

Верхняя зеленая линия, цена открытия бай ордера. Синяя линия внизу - уровень открытия бай показываемый BL до фактического открытия. Разница порядка 50 пунктов между линиями. Разница же между 8 и 9 ордером усреднения в 51.4 пункта.

Grid distance - 30; Grid distance mult - 1.2

Видно что ордер открылся не через 30 пунктов а через 51.4 НО линия будущего открытия показывала гораздо дальше, на еще 50 пунктов ниже текущей цены.

Как я вижу решение этого вопроса - добавить в логи запись вида:

"Открываю колено номер X из Y допустимых для сетки buy\sell через Z пунктов" или в любом другом удобном формате.

Смысл какой - в тестере может быть все чудесно но надо понять почему графическая линия показывается в корректном месте а ордера открываются в совершенно ином расстоянии от предыдущего ордера.

Было бы неплохо получить развернутое логирование вычислений BL. Шаг, мульт шага на каждый следующий ордер в логах

[nixxer]

http://prntscr.com/ofo602

Ордер открылся ровно через Grid distance пунктов.

Я понял в чем проблема. Ордера продолжают открываться даже если в настройках сказано не более Averaging Level ордеров.

Допустим значение 9 в этом поле. 10 ордер откроется через Grid distance пунктов игнорируя как Averaging Level так и Grid dist. mult.

[Nikolay-969]

Добрый день всем ) Я начал тестировать с двумя советниками brainy locker и setka. Не полностью понял как работает brainy locker. Вложил скриншот это говорит что превышен просадки от 10% и он сам отключает и закрывает графику вместо Setka. Правильно я так понял? =) 

[nixxer]

@Nikolay-969 читайте еще раз внимательно описание параметров. Если вы оставили закрытие других графиков при достижении просадки - все корректно. Не надо об этом писать в теме, все уже разжевано выше.

[rob]

Вобщем, после долгих наблюдений сделал вывод - в принципе, если например не пользоваться этим совом вообще (не в обиду Rever27))), можно руками залокироваться в любой желаемый момент, далее запустить любой робот для работы хоть в одну, хоть в разные стороны (или работать руками), копить прибыль равную или превышающую размер просадки, и закрыть потом всё вручную. Поправьте пожалуйста, если не прав.

Изменено 18 июля, 2019 пользователем rob

[nixxer]

Еще один баг в построении сетки внутренним анлокером.

После открытия правильного очередного ордера, советник "сошел с ума" и открыл еще парочку ордеров в том же месте тотально игнорируя шаг открытия. Цена открытия отличается на доли пункта. При этом, если бы советник учитывал ранее открытый ордер другой лотности, то ему следовало бы открыть один ордер вместо серии ордеров, с учетом суммарного лота открытого ранее. Грубая ошибка я так считаю.

Настройки во вложении

http://prntscr.com/ogqx9p

test.set

[Старик]

4 часа назад, rob сказал:

Вобщем, после долгих наблюдений сделал вывод - в принципе, если например не пользоваться этим совом вообще (не в обиду Rever27))), можно руками залокироваться в любой желаемый момент, далее запустить любой робот для работы хоть в одну, хоть в разные стороны (или работать руками), копить прибыль равную или превышающую размер просадки, и закрыть потом всё вручную. Поправьте пожалуйста, если не прав.

Тоже примерно так оцениваю.

Но, имхо, бот не плох - потенциально один из лучших в этом классе.

И он имеет минимум 2 полезных свойства:

1) ставить лок при достижении указанной просадки (бот не проспит выставление лока) и

2) постепенно уменьшать лотность в локе на величину зарабатываемой прибыли,

- что будет уменьшать начисляемые свопы и, благодаря этому,

- надо будет заработать несколько меньше прибыли, чтобы разрулить лок и, как следствие,

- может быть лок удастся разрулить чуть быстрее (и чуть быстрее вернуться к торгам на всем депо).

А время деньги: чем больше вы торгуете на всем депо без ограничений - тем больше вы имеете возможностей заработка.

 

То есть, если отбросить спорность идеи локирования и обычно крайнюю сложность разруливания локов, то применение бота некоторую полезности имеет.

Но надо не забывать о математике - включать лок при просадке 20%-35% от баланса прямо/буквально может быть оправдано только в мультиторгах, когда зависает лишь одна пара из нескольких.

И, скорее всего, подобный бот оправдан к применению лишь в сеточной торговле.

В торгах одной парой, тем более не мартином, локирование на 20%-35% выглядит бессмысленным (экономически не оправданным) вообще со всех точек зрения.

[rob]

22 минуты назад, Старик сказал:

бот не плох - потенциально один из лучших в этом классе

Про полезность споров быть не может вообще - лично мне очень помог. Просто речь была о том, что если например страшновато бота запускать в работу на реале, можно такой же примерно алгоритм применить вручную, и допустим открывать уже последующие сделки для разруливания лока вручную на важных уровнях, с гибким подходом к шагу сетки, лотности и т.д. и т.п.

Изменено 18 июля, 2019 пользователем rob

[IgorACDC]

4 часа назад, Старик сказал:

Но надо не забывать о математике - включать лок при просадке 20%-35% от баланса прямо/буквально может быть оправдано только в мультиторгах, когда зависает лишь одна пара из нескольких.

Есть подозрение, что в мультиторгах сеткой экономически выгодней получить стоп, а не ставить и разруливать лок. На камикадзе из трёх пар пока напрашивается такой вывод. Сравнение несколько кривоватое: риал с демо. Но сильных расхождений в торгах не было. Пример пока только один. Может больший объём статистики скажет об обратном.

[Старик]

3 минуты назад, IgorACDC сказал:

4 часа назад, Старик сказал:

Но надо не забывать о математике - включать лок при просадке 20%-35% от баланса прямо/буквально может быть оправдано только в мультиторгах, когда зависает лишь одна пара из нескольких.

Есть подозрение, что в мультиторгах сеткой экономически выгодней получить стоп, а не ставить и разруливать лок. На камикадзе из трёх пар пока напрашивается такой вывод. Сравнение несколько кривоватое: риал с демо. Но сильных расхождений в торгах не было. Пример пока только один. Может больший объём статистики скажет об обратном.

По большому счету, правильно высчитанный стоп лучше всего всегда.

Но некоторые готовы платить больше, лишь бы избежать шок от большого стопа.

Но даже такие должны понимать, что это применимо не во всех случаях и лок как просто глупость не стоит доводить до идиотизма в торгах.

[nixxer]

Блок grid unlocker info работает неправильно. Показывает например что есть X ордеров суммарным лотом Y, хотя ни одного ордера нет в направлении продаж кроме локирующего.

Повторная инициализация по F7 не решает проблему. Только если удалить советник и снова запустить.

[nixxer]

Ошибка:

Функционал закрытия работает некорректно при изменении доступной истории на вкладке "История счета".

Пример:

Банк равен -100 USD. Для закрытия части лока надо 5 USD. За текущий торговый день сторонний советник набирает 7 USD.

Банк теперь -93.0 USD

Если на вкладке  истории счета выбрать историю только за сегодня, то советник сделает ошибку и набранные 7 USD пустит на закрытие части лока.

[Brom]

Прошу прощения, если проглядел в теме ответ, на следующий вопрос, как быть, если  в стороннем, разруливающем советнике, например в Хакеде три меджика? 

[nixxer]

Могу предположить что можно время от времени менять меджик в BL для расходования прибыли от каждого из меджиков хакеда. Немного сомнительно но можно попробовать на демо счете для начала.