[Обсуждение] Угроза финансовой системе - более значительная, чем терроризм

[Projektor]

Политика минусовых % ставок, как последняя надежда по стимулированию экономики.


Первая ласточка минусовых потребительских кредитов в Германии.

О чистых деньгах в долг конечно речи нет и быть не может. Кредит выдаётся на товар “эксклюзивня дизайнерская кровать за 78 евро в месяц, или обеденный дизайнерский стол всего лишь за 88 евро в месяц” Именно такие рекламные плакаты появились на улицах немецких городов.

Возникает вполне правомерный вопрос: как такое могло произойти, когда печатный станок ЕЦБ работает по 25 часов в сутки, а а стране кризис платежеспособного спроса или долговой кризис?
И вопрос второй: - 1% - это снижение цены товара за счёт производителя? Просто я никогда не поверю, что именно банки идут на потерю прибыли.

Ну и свежий анекдот а тему:

Встречаются два немецких товарища и один другому хвалится:
Я тут супер-мебелишку под минус 1% приобрёл.
Ну и дурак, отвечает второй,чего же ты деньгами соришь, ведь в конце года можно будет и под минус 6% взять )

Сайт программы кредитования:
http://www.whos-perfect.de/negativ-zins-finanzierung-1

скорее всего договор с производителем или продавцом. хороший пиар ход. который к слову сработал наверняка как и для банка и для продавца.

---

Добавлено: 13-04-2016 08:57:02

---

В СНГ наценка розничных сетей 15-25%. На мелких товарах, говорят, 50% и выше.
Ну, у славян свои масштабы...
Ну и согласно классике ценообразования, "эксклюзивное дизайнерское" что угодно имеет ценообразование от балды (т.е. просто неоправданно дорого) и запас скидки в десятки %%.
Сами слова "эксклюзив" и "дизайнерское" "поднимают" товар в категорию люкс с люксовым ценообразованием.

собственно так и есть, при грамотном подходе на своем опыте могу сказать, что можно сделать наценку и 200%)
а касательно "дизайнерского" почти так) при продаже за рубеж например, ориентируешься на рынок, на трендмейстеров и на свое качество.. таким образом можно товар чья себестоимость после изготовления (не собственного производства) и перевозки будет составлять 150 евро, можно в европе продать за 250 в салондизайнеру интерьеров, а иногда и выше >:d Изменено 13 апреля, 2016 пользователем Projektor

[николаич]

Согласен- непрофессионализм и некомпетентность обходятся очень дорого. Пресс-секретарь президента давеча сказал, что Владимир Владимирович правильно делает, что ставит на руководящие посты людей давно лично знакомых и проверенных. Критиковать не буду, но, кажется, что квалификация, образование, профессиональный опыт и мастерство во внимание не принимаются. "Ну и что, что акции управляемой тобой компании сильно понизились в цене, что капитализация упала в 2-3 раза. Мы дадим вам из бюджета лярдов 50 -100 на поддержание- и работайте дальше". Это далеко не айс, говоря попросту.

[Kozubus]

А я еще немного покритикую.
В Украине 6 (шесть) ! вицепримьеров - как Вам? "людей давно знакомых и проверенных".
В России свежий пример на эту тему - Восточный космодром. Еще можно за десять лет построить мост в Крым и столетиями его потом чинить, людьми знакомыми и проверенными.
Без абсолютно никаких комментариев.
Они специально это делают? Да нет, cвоих пристроить и себя не обидеть.
Чтобы бабло в банкомат не влазило.
А чтобы люди проще с деньгами расставались, вот вам сказки про гнилой Запад.
Паспорта которого у "людей давно знакомых и проверенных" не менее давно лежат в карманах, деньги куда давно и регулярно выводятся , и где давно живут дети и возвращаться на 1/6 никак не собираются.
Вероятно, чтобы попасть в самый эпицентр грядущей финансовой катастрофы.
А вы, чтобы выжить , арендуйте в мухосранске землю в долгосрок и садите там картошку.

Изменено 13 апреля, 2016 пользователем Kozubus

[Старик]

Политика минусовых % ставок, как последняя надежда по стимулированию экономики.
...
Сайт программы кредитования:
http://www.whos-perfect.de/negativ-zins-finanzierung-1

скорее всего договор с производителем или продавцом. хороший пиар ход.
который к слову сработал наверняка как и для банка и для продавца.

я на 99% уверен, что это схема для продвижения товаров элитной группы с высокой наценкой.
Очень грамотная!

Либо сам производитель де-факто продает в кредит конечным покупателям через формально кредитующую структуру.
И производитель готов подождать пару лет получения своих 30%-50% прибыли от розничной цены элитного товара.
Прикиньте цену - кровать 78х24месяца = 1872 или столик за 88х24=2112 евро.

Либо банку отстегнули 4%-5% от цены продаваемого товара, чтобы банк сделал вид, что кредитует под -1%.

И все в восторге - включая прижимистых немцев, довольных, что хоть 1%, но с банка (с банка!) содрали. :)

В СНГ наценка розничных сетей 15-25%. На мелких товарах, говорят, 50% и выше.
Ну, у славян свои масштабы...
Ну и согласно классике ценообразования, "эксклюзивное дизайнерское" что угодно имеет ценообразование от балды (т.е. просто неоправданно дорого) и запас скидки в десятки %%.
Сами слова "эксклюзив" и "дизайнерское" "поднимают" товар в категорию люкс с люксовым ценообразованием.

собственно так и есть, при грамотном подходе на своем опыте могу сказать, что можно сделать наценку и 200%)
а касательно "дизайнерского" почти так) при продаже за рубеж например, ориентируешься на рынок, на трендмейстеров и на свое качество.. таким образом можно товар чья себестоимость после изготовления (не собственного производства) и перевозки будет составлять 150 евро, можно в европе продать за 250 в салон\дизайнеру интерьеров, а иногда и выше >:d

Да, причем элитные товары вообще отдельная и отдельно продвигаемая категория.

Если одежда мировых брендов не продается в сезон - минимальные излишки тихо уходят за бесценок через считанные месяцы.

Столы/кровати менее критичный к времени товар - но и от него после года рекламы считающие себя элитными покупатели начнут нос воротить.


В общем, продолжаю считать, что это продвинутая схема "впаривания" обычному населению товара, позиционируемого как элитный.
Товар, несомненно, качественный - ну а это схема обособления данного товара среди других таких же качественных товаров и агрессивного его предложения населению.

По мне так если кризис и надвигается, то основная его причина в том, что производители не могут предложить потребителям ничего принципиально нового. Сколько людям денег не давай, в развитых экономиках, тратить они больше не будут. У всех уже есть компы, ноуты, планшеты, и т. д. А новые принципиально ничем не отличаются. В общем, застой в научно-технической революции.

eBaykal, в точку!!! Развитие всегда шло за счёт нового, революционного товара или за счёт нового рынка сбыта!
Я бы ещё дополнил, что все развитие товарных стран за последние лет 15-20 шло за счёт нашего СНГ-шного рынка. Ну все и он наполнен, а дальше что???

Не могу согласиться с последним утверждением. Ну никак - чисто по цифрам! :)

Население западных и развитых азиатских стран в разы платежеспособнее населения СНГ.
Каждый чел из развитых стран по покупательной способности равен 3-5-10 жителям СНГ - в зависимости от страны.

Рынки Китая и Индии в сумме до 10 СНГ - это не говоря о множестве развивающихся азиатских стран тоже с немалым населением.

Латинская Америка тоже ничего так...

В общем, рынок СНГ по емкости, как и должно быть, пропорционален ВВП СНГ, включая нефть и газ РФ.
Ну 5% мирового...
Потому что нельзя потребить хоть немного больше, чем производишь.
Реально я оцениваю рынок потребительских товаров СНГ как 3%-4% мирового...

Так что куда идти и как жить, миру придется разбираться самому.
Совсем не вглядываясь до красных глаз что ж там в СНГ происходит...

[Projektor]

я на 99% уверен, что это схема для продвижения товаров элитной группы с высокой наценкой.
Очень грамотная!

Либо сам производитель де-факто продает в кредит конечным покупателям через формально кредитующую структуру.
И производитель готов подождать пару лет получения своих 30%-50% прибыли от розничной цены элитного товара.
Прикиньте цену - кровать 78х24месяца = 1872 или столик за 88х24=2112 евро.

Либо банку отстегнули 4%-5% от цены продаваемого товара, чтобы банк сделал вид, что кредитует под -1%.

И все в восторге - включая прижимистых немцев, довольных, что хоть 1%, но с банка (с банка!) содрали. :)
Да, причем элитные товары вообще отдельная и отдельно продвигаемая категория.

Если одежда мировых брендов не продается в сезон - минимальные излишки тихо уходят за бесценок через считанные месяцы.

Столы/кровати менее критичный к времени товар - но и от него после года рекламы считающие себя элитными покупатели начнут нос воротить.


В общем, продолжаю считать, что это продвинутая схема "впаривания" обычному населению товара, позиционируемого как элитный.
Товар, несомненно, качественный - ну а это схема обособления данного товара среди других таких же качественных товаров и агрессивного его предложения населению.





Не могу согласиться с последним утверждением. Ну никак - чисто по цифрам! :)

Население западных и развитых азиатских стран в разы платежеспособнее населения СНГ.
Каждый чел из развитых стран по покупательной способности равен 3-5-10 жителям СНГ - в зависимости от страны.

Рынки Китая и Индии в сумме до 10 СНГ - это не говоря о множестве развивающихся азиатских стран тоже с немалым населением.

Латинская Америка тоже ничего так...

В общем, рынок СНГ по емкости, как и должно быть, пропорционален ВВП СНГ, включая нефть и газ РФ.
Ну 5% мирового...
Потому что нельзя потребить хоть немного больше, чем производишь.
Реально я оцениваю рынок потребительских товаров СНГ как 3%-4% мирового...

Так что куда идти и как жить, миру придется разбираться самому.
Совсем не вглядываясь до красных глаз что ж там в СНГ происходит...

да, главное, что прием такой работает и вот даже мы сидя в снг обсуждаем его)

дизайнерское и элитное это всегда отдельный разговор, и что касаемо запада (не всего) спасибо их покупательской способности, они с удовольствием отдают деньги и не малые за то что можно сделать даже самому в 10 раз дешевле) во всяком случае я им за это благодарен))

а про СНГ величайший рынок сбыта и остальное это ололо

---

Добавлено: 14-04-2016 08:19:00

---

А я еще немного покритикую.
В Украине 6 (шесть) ! вицепримьеров - как Вам? "людей давно знакомых и проверенных".
В России свежий пример на эту тему - Восточный космодром. Еще можно за десять лет построить мост в Крым и столетиями его потом чинить, людьми знакомыми и проверенными.
Без абсолютно никаких комментариев.
Они специально это делают? Да нет, cвоих пристроить и себя не обидеть.
Чтобы бабло в банкомат не влазило.
А чтобы люди проще с деньгами расставались, вот вам сказки про гнилой Запад.
Паспорта которого у "людей давно знакомых и проверенных" не менее давно лежат в карманах, деньги куда давно и регулярно выводятся , и где давно живут дети и возвращаться на 1/6 никак не собираются.
Вероятно, чтобы попасть в самый эпицентр грядущей финансовой катастрофы.
А вы, чтобы выжить , арендуйте в мухосранске землю в долгосрок и садите там картошку.

замазолить глаза всегда нужно чем-то, например "халявной" землей.

касательно панамского скандала, я просто в очередной раз убедился, что народ достоин своего правительства, как полетели головы на западе и как все замялось у нас, более того многие и не знают об этом, а узнавая не особо удивляются, говорят норма) Изменено 14 апреля, 2016 пользователем Projektor

[Старик]

Один из крайне немногочисленных ресурсов по теме экономики, где регулярно выходят обзоры с вполне приемлемым уровнем достоверности.
http://spydell.livejournal.com/

Автор круто русский патриот - типа Украина страна 404 и дальше в этом стиле.

Но он пристойно работает с взятыми из серьезных источников цифрами - и цифры, в большинстве случаев, вынуждают его писать правду.
Весьма полезный ресурс - хоть и не учебный.

Любопытные цифры и выводы, например http://spydell.livejournal.com/610374.html

В этом блоге тьма крайне полезной информации для желающих понять что же реально происходит в мировой экономике и ху из ху в мире.

[Projektor]

Один из крайне немногочисленных ресурсов по теме экономики, где регулярно выходят обзоры с вполне приемлемым уровнем достоверности.
http://spydell.livejournal.com/

Автор круто русский патриот - типа Украина страна 404 и дальше в этом стиле.

Но он пристойно работает с взятыми из серьезных источников цифрами - и цифры, в большинстве случаев, вынуждают его писать правду.
Весьма полезный ресурс - хоть и не учебный.

Любопытные цифры и выводы, например http://spydell.livejournal.com/610374.html

В этом блоге тьма крайне полезной информации для желающих понять что же реально происходит в мировой экономике и ху из ху в мире.

любопытный ресурс, почитаю на досуге.
хотя конечно вряд ли я смогу применить эти знания где-то в жизни)

[Synthvova]

Не могу согласиться с последним утверждением. Ну никак - чисто по цифрам! :)

Население западных и развитых азиатских стран в разы платежеспособнее населения СНГ.
Каждый чел из развитых стран по покупательной способности равен 3-5-10 жителям СНГ - в зависимости от страны.

Рынки Китая и Индии в сумме до 10 СНГ - это не говоря о множестве развивающихся азиатских стран тоже с немалым населением....

Ну я вообще далёк от цыфир, пусть их считают математики и экономисты. Даже если и допустить столь "смешные" в мировом масштабе цифры сотрудничества СНГ с остальным товарным миром, то чего тогда идёт такая нешуточная борьба за некоторые отдельные страны пост-СНГ-го экономического пространста?
Азиатские рынки перенасыщены товаром и там все сложнее реализовывать европейский, теперь еще и не дешевый товар. Товарные страны идут на любые ухищрения, что бы превратить отдельных членов бывшего СНГ в пищевые придатки.
Так что тут, как говорится, с миру по нитке, и это понятно - в наше время не разбрасываются рынками.
Если взглянуть на сальдо Торгового баланса ЕС и допустить, что при торговле ЕС и остального мира здесь где-то по нолям, то именно СНГ и делает сальдо положительным.

---

Добавлено: 19-04-2016 08:00:15

---

я на 99% уверен, что это схема для продвижения товаров элитной группы с высокой наценкой.
Очень грамотная!

Ну раз это идеальная ПИАР-акция дорогущего товара, и с 99% уверенностью, то очевидно, что для таких брендовых столов и кроваток нужно и не менее эксклюзивное жильё.
И как оказалось такое уже существует в Дании, где местный ЦБ 4 года назад установил отрицательные процентные ставки которые корректируют курс датской кроны к евро.
В итоге датские банки уже платят заёмщикам отрицательные проценты по ипотеке - прямо сказки Ганса Христиана Андерсена для Ханс-Питер Кристенсена и ещё сотни-другой заемщиков.
""Датчанин Ханс-Петер Кристенсен вместо того, чтобы платить проценты по взятому 11 лет назад ипотечному кредиту, в последнем квартале сам получил от банка 249 датских крон ($38). Дело в том, что на конец 2015 г. процентная ставка по его кредиту, не учитывая комиссионные сборы, составляла -0,0562%""

Но вот проблема - с политикой отрицательных ставок, выросли цены на недвижимость, что повлекло за собой не только рост ипотечных платежей, но и рост налогов за по истине "элитное" жильё.

http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/04/15/637913-danii-banki-protsenti-zaemschikam

---

Добавлено: 19-04-2016 08:09:05

---

Ха-ха-ха, клиенты постсоветского пространства чуть не опустошили резервы банка ))


http://www.wsj.com/articles/j-p-morgan-chase-sets-1-000-daily-atm-limit-for-some-big-spenders-1459789762

Хроника пикирующего банка JP Morgan ... Только ли его одного?



14.04.16 FDIC (организация по страхованию вкладов) направляет руководству JP Morgan направило открытое письмо:

"Схема вашего банка слишком сложна и проблема. Вам следует предоставить стратегию на случай краха. Если этого не сделать, возникают УГРОЗЫ ФИНАНСОВОЙ СТАБИЛЬНОСТИ ВСЕЙ СТРАНЫ".

Это публичное письмо намекает на то, что кто-то прикрывает свою задницу. Но кто?

Следующая череда событий не отвечает на вопрос.

15.04.16 Экстренное закрытое собрание ФРС США

15.04.16 Вызов на ковер Обамой главы Федерального резерва Дж.Йеллен. Совещаниет в присутствии вице-президентов США.

Чем все это примечательно?

Мало того, что глава государства очень редко встречается с главой ФРС, так ещё и в присутствии вторых президентов США, что вообще бывает крайне редко, ввиду безопасности, что бы избежать одновременной гибели всех сразу.
Т.е. и президент с вице редко встречаются, а тут ещё и глава ФРС!!!

16.04.16 После нагоняя в Белом доме, ещё одно спешное совещание ФРС, посвященное вопросу банковского надзора.

16.04.16 -17.04.16 Встреча министров финансов и глав ЦБ большой 20-ки.

17.04.16 Заседание руководства Всемирного банка и МВФ.

Все эти экстренные заседания дают понять, что вся финансовая система в глубоком кризисе, и банк Морганов лишь винтик в этом механизме.

http://wallstreetonparade.com/2016/04/the-fed-sends-a-frightening-letter-to-jpmorgan-and-corporate-media-yawns/

p.s. Ах, да, все еще улыбаюсь - как СНГ-е бандиты и зажравшиеся чиновники через банкоматы навели шороху в высших кругах всего мира )) Изменено 19 апреля, 2016 пользователем Synthvova

[Старик]

Цитата

Ну я вообще далёк от цыфир, пусть их считают математики и экономисты. Даже если и допустить столь "смешные" в мировом масштабе цифры сотрудничества СНГ с остальным товарным миром, то чего тогда идёт такая нешуточная борьба за некоторые отдельные страны пост-СНГ-го экономического пространста?
Азиатские рынки перенасыщены товаром и там все сложнее реализовывать европейский, теперь еще и не дешевый товар. Товарные страны идут на любые ухищрения, что бы превратить отдельных членов бывшего СНГ в пищевые придатки.
Так что тут, как говорится, с миру по нитке, и это понятно - в наше время не разбрасываются рынками.
Если взглянуть на сальдо Торгового баланса ЕС и допустить, что при торговле ЕС и остального мира здесь где-то по нолям, то именно СНГ и делает сальдо положительным.

Ну если обсуждать экономику, то цифры это всё!
Без цифр экономика необоснованные догадки и "жаренные факты" желтых околоэкономических СМИ.

Реально я считаю, что потребление СНГ даже значительно меньше доли ВВП в мире - в районе 2% мирового ВВП, учитывая реальные доходы населения и девальвацию валют СНГ от 2-х и более раз за пару лет.
Не стоит забывать о падении в разы импортной покупательной способности жителей СНГ ввиду девальвации национальных валют.
Местная еда и услуги, конечно, подорожали меньше чем СКВ - но по импорту покупательная способность жителей СНГ с 2014 реально упала в разы пропорционально девальвации нацвалют.
Это абсолютно неопровержимо, к великому нашему общему сожалению.
http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2016/04/19/638246-rossiyan-ekonomyat
Это текущие, промежуточные цифры по РФ - наиболее богатой из стран СНГ. В остальных еще хуже.

Цитата

Главной статьей «карточных» расходов населения остаются продукты питания, подсчитали в Сбербанке.
Но за два года ее «вес» вырос с 21 до 30% от ежемесячных трат активного держателя карты.
Причем женщины тратят на продукты больше, чем мужчины, – 32% бюджета против 28%.
В расчете на одну активную карту ежемесячный расход на продукты стал в среднем в 2,5 раза больше, чем два года назад

Борьба за рынки сбыта, конечно, ведется по всему миру - на то и конкуренция.
Но не стоит смешивать экономику и политические замуты.
Замут в Украине привел к де-факто войне и к падению её товарооборота в среднем на 35%-40%.
Ну, часть падения товарооборота объясняется войной, снижением мировых цен на энергоносители, сырье и продукцию той же металлургии и прочих товаров с минимальной добавленной стоимостью.
Но, в целом, политические замуты редко способствуют резкому росту общего товарооборота - чаще даже к торможению.

Но в цифрах СНГ представляет крайне ограниченный интерес и, допустим, явно уступает той же Индии, в которой спрос может расти на десятки %% в год.
В общем, по экономике и как потребитель СНГ точно не спаситель человечества.

Цитата

16.04.16 -17.04.16 Встреча министров финансов и глав ЦБ большой 20-ки.

17.04.16 Заседание руководства Всемирного банка и МВФ.

Вообще-то эти мероприятия планируются на год-два вперед с точностью до месяца.
Они являются регулярными.
Приплетать к ним некие другие события - это наводить тень на плетень, искусственно раздувая значимость приплетаемых событий.

Статья-источник из ура-республиканского ресурса, который сейчас пишет про то как всё плохо при Обаме - и что только не Клинтон президент.
Когда/если к власти придут республиканцы, этот сайт будет писать про то как в Штатах при республиканском президенте всё хорошо.
Так что фильтруем апокалипсис с этого сайта - апокалипсис только при Обаме, а при Трампе всем будет манна небесная.
В общем, источник реально купленный и участвует в президентской кампании на стороне Трампа.

Учитывая описываемый в российском переводе апокалипсис и не веря уже почти ничему, написанному об Америке кириллицей, я не поленился ознакомится не только со статьей на республиканском сайте, но и с совместным письмом ФРС и FDIC (организация по страхованию вкладов) в адрес Дж.Пи. Морган.
Выяснилось следующее.

В рамках 4-хлетней имплементации реформы банковского сектора США согласно комплекса законов Dodd-Frank financial reform, всем средним и крупным банкам страны ФРС и FDIC направили запросы на предоставление кризисных планов.
ФРС и FDIC ведут эту работу совместно.
Первые запросы были направлены всем банкам в 2013 году и с тех пор идет ежегодная (2014, 2015, 2016 и 2017) переписка, в которой банки по замечаниям регуляторов ФРС и FDIC уточняют и перерабатывают свои кризисные планы в течение примерно полугода после получения замечаний.
То есть Дж.Пи.Морган ответит на запросы регуляторов до 1 октября 2016, потом 3-6 месяцев регуляторы будут готовить уточняющие замечания - на которые Дж.Пи.Морган должен ответить до 1 июля 2017 года.

Это плановый 4-хлетний процесс реформы финсектора США Dodd-Frank financial reform, которая должна начать применяться с 2018 года.
12 апреля, кроме Дж.Пи.Морган, письмо с замечаниями было направлено и Corporate Media Yawns.
Кроме Дж.Пи.Морган, замечания по кризисному плану в 2016 году были направлены еще 2-м из 5-ти крупнейших американских банков Bank of America and Wells Fargo - и всем банкам замечания направлены по их кризисным планам от лета 2015 года.

Поскольку ответ от Дж.Пи.Морган был направлен ФРС и FDIC еще летом 2015 года и инфа о кризисном плане данного банка была доступна регуляторам в течение 9 месяцев, никакой серии срочных секретных закрытых совещаний после плановой отсылки банку замечаний по кризисному плану лета 2015 года быть просто не могло - в этом не было никакой необходимости.
Этот бред придуман автором российского перевода - подтверждений ничему из сказанного я в лентах новостей не видел.
Совещания проводятся во всех центробанках мира в закрытом режиме чуть не ежедневно - так работают регулирующие организации.
И никакие посторонние, включая журналистов, на совещаниях ЦБ не шляются.
И офисы вице-президентов США тоже в Белом доме - и это бред, что президент и вице-президенты в Белом доме типа не встречаются, а прячутся друг от друга.

В общем, неподготовленный русскоязычный читатель от написанного, может, и окуевает.
Но нам, трейдерам, платящим за ошибки из лично своего кармана, верить подобной липе недопустимо дорого - для наших семей!
Так что давайте не читать советских газет перед обедом - крайне вредно для трезвости мышления и пищеварения.

Цитата

p.s. Ах, да, все еще улыбаюсь - как СНГ-е бандиты и зажравшиеся чиновники через банкоматы навели шороху в высших кругах всего мира ))

Да не было никакого шороха - очередная русскоязычная статья цикла "амереке писец ла-ла-ла" по мотивам статьи с республиканского сайта из серии "абама и клинтон исчатия ада и при них всё плохо и иначе не может быть - только Трамп нас спасет".
Нормальные заказухи - по 1000 рублей (в эквиваленте) автору за статью. :)

Бандиты и вороватые чиновники СНГ получили отлуп от амерского банка по ряду причин.
Причем банк ни разу не беспокоило как оставить украденные в СНГ деньги все же в банках/экономике СНГ.
У Дж.Пи. Морган были свои веские причины лимитировать вывод кэша не клиентам банка.

Во-первых, это действительно очень дорого бесконечно заправлять банкоматы кэшем во множестве стран мира.
В зарубежных филиалах это просто безумно дорого.
Учитывая как ворье из СНГ начало мести деньги мешками, банк тупо получил лишние затраты вместо экономии на обслуживании но лимит АТМ.

Во-вторых, утрачивался смысл становиться клиентом Дж.Пи.Морган, если через их АТМ можно было получить без ограничений деньги из любого банка мира.
Банк воспользовался безоговорочным правом ограничить вывод клиентам других банков - и абсолютно правильно сделал.

В-третьих, в абсолютном большинстве банков мира есть лимиты вывода на одну карту в день.
Но лимит банкоматов как бы практически нет - во всех есть лимиты для вывода по картам конкретных банков-эмитентов карт или банков, чьи банкоматы - верно?
Но лимит банкоматы Дж.Пи.Морган входили в недопустимый конфликт с лимитами вывода кэша на одну карту в день в банках-эмитентах карт - того же Сбера/Привата.
Вдобавок ко всему втягивая в такой международный коммерческий конфликт еще и Visa как посредника в обналах через АТМ Дж.Пи.Морган.
Возникла серьезная финансовая и юридическая коллизия - которая и была устранена Дж.Пи.Морган путем введения лимитов на выдачу нала клиентам других банков, не превышающих лимиты обнала в день в других банках.

В общем, завершая тему но лимит АТМ Дж.Пи.Морган, скажу, что это абсолютно прозрачная и понятная экономическая история.
Её так понимать и надо.
И не додумывать ничего.

А что касается апокалипсиса у амеров, то он существует только на кириллице.
Еще с времен газеты ЦК КПСС "Правда" - как тогда начался, так всё апокалипсис у амеров и идет...
Использующему же латиницу и разные иероглифы остальному миру про апокалипсис у амеров ничего не известно. :d

Ну кроме как в избирательных листовках Трампа есть элементы апокалипсиса - но тут и младенцу понятно зачем.
Не обгадишь оппонентов и не запугаешь избирателей - фиг изберешься.
Но читать и верить любым избирательным листовкам - это верх наивности...

[Projektor]

собственно очень здравое мнение

касательно конца американского мира, описываемого на пост советском пространстве, это такая уже хорошо сложившаяся традиция)

[Гость]

... Совещание в присутствии вице-президентов США ...

... в присутствии вторых президентов США ...

На сколько мне известно, в США один вице-президент.

[Старик]

... Совещание в присутствии вице-президентов США ...

... в присутствии вторых президентов США ...

На сколько мне известно, в США один вице-президент.

Кстати, да! :d
Это еще раз подтверждает феерическую достоверность русскоязычной заметки о якобы панике и ужасе, царящих в Белом доме и ФРС.
Видимо, от ужаса вице-президент раздвоился - но вынужден был явиться на тайное совещание с Обамой и Йеллен в обеих своих экземплярах.
Немая сцена перед глазами: Обама и Йеллен тайно совещаются - и тут один за другим начинают входить одинаковые вице-президенты, постепенно заполняя Овальный кабинет...

Да, даже газета "Правда" таких ляпов себе не позволяла... :)

я на 99% уверен, что это схема для продвижения товаров элитной группы с высокой наценкой.
Очень грамотная!

Ну раз это идеальная ПИАР-акция дорогущего товара, и с 99% уверенностью, то очевидно, что для таких брендовых столов и кроваток нужно и не менее эксклюзивное жильё.
И как оказалось такое уже существует в Дании, где местный ЦБ 4 года назад установил отрицательные процентные ставки которые корректируют курс датской кроны к евро.
В итоге датские банки уже платят заёмщикам отрицательные проценты по ипотеке - прямо сказки Ганса Христиана Андерсена для Ханс-Питер Кристенсена и ещё сотни-другой заемщиков.
""Датчанин Ханс-Петер Кристенсен вместо того, чтобы платить проценты по взятому 11 лет назад ипотечному кредиту, в последнем квартале сам получил от банка 249 датских крон ($38). Дело в том, что на конец 2015 г. процентная ставка по его кредиту, не учитывая комиссионные сборы, составляла -0,0562%""

Но вот проблема - с политикой отрицательных ставок, выросли цены на недвижимость, что повлекло за собой не только рост ипотечных платежей, но и рост налогов за по истине "элитное" жильё.

http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/04/15/637913-danii-banki-protsenti-zaemschikam

Очень любопытная статья, кстати!
И фактической инфы много, и изложена вполне корректно.

Да, у отрицательных ставок есть существенный недостаток - невыгодно создавать сбережения.
И хотя, из-за крайне низкой инфляции, деньги практически не обесцениваются (а то и ревальвируются по тихому), из-за невыгодности сбережений потребители и бизнес могут осуществлять не всегда достаточно оправданные инвестиции.
Такой риск присутствует и людям/бизнесу его надо учитывать и избегать.

Но это просто эталонный пример практически оптимального стимулирования экономики властями страны.

Центробанк, судя по всему, приплачивает банкам крохотные %% годовых за выдачу кредитов на приобретение жилья.
Центробанку ни разу не в напряг напечатать эти реально копейки в масштабах экономики развитой страны.
так или иначе, но все центробанки мира осуществляют ежегодную эмиссию - и адресно, через жилье, это реализовывать разумнее всего.

В результате этого покупатели жилья получают де-факто беспроцентные кредиты на приобретение жилья.
Естественно, что приобретать новое/лучшее жилье в кредит становится выгодно: живи в своем жилье сейчас, создавай семью - и выкупай без % ежемесячно.
Льготнее не придумаешь.

Стимулирование покупок жилья беспроцентной ипотекой повышает спрос на жилье и делает выгодным инвестиции в жилищное строительство и производство всего, что нужно для строительства жилья/недвижимости и обустройства нового жилья/недвижимости.
А это от 15% до 25% экономики любой страны - тем более северной, где жильё/недвижимость капитальны и энергоэффективны.

Активизация всего, что связано с новым жильем/недвижимостью, создает множество новых рабочих мест.
Новые работники, в свою очередь, слазят с шеи государства и становятся активными потребителями всего - от гаджетов до жилья.
И все платят налоги - новые работники, весь бизнес вокруг недвижимости, покупатели элитного жилья и кредитующие всех банки.
И это замечательно - страна живет!

[Kozubus]

Жду не дождусь отрицательных ставок по ипотеке в США. У меня отличная кредитная история, возьму-ка я многоквартирный дом в аккурат по Кийосаки, и сдам , может и посуточно, зона-то курортная. Все будут платить : и жильцы, и банк за ипотеку, и государство налоги возвращать, благо налог штата нулевой. Брошу нахрен форекс и приглашу Synthvovу в гости. Жаль, пока 3-5%, и не хотят, cволочи, падать, но еще не вечер! Я им ветку нашу переведу, пусть знают как у них на самом-то деле :)

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем Kozubus

[Старик]

В Украине вроде 6 вице-премьеров - а в Штатах 1 вице-президент.

Я вообще не понимаю как так можно жить и как они там в Штатах выживают! :d

[Kozubus]

В Украине вроде 6 вице-премьеров - а в Штатах 1 вице-президент.

Я вообще не понимаю как так можно жить и как они там в Штатах выживают! :d

В Украине ещё и 23 (!) министра с зарплатой по 100 к грн в мес ( около 4к usd) , и начислений сверху , выходит обходятся они Неньке где-то полтора ляма зелени в месяц плюс что украли.
У каждого мерседес, охрана, cекретутка, здравоохранение специальное и госдачи ( оказывается, есть они до сих пор) умножаем на сколько? На 5, на 10?
Знаний, опыта, навыков, образования - стабильный ноль, в лучшем случае купленная корочка и мегаталант съезжать с ответственности плюс инстинкт выживания на миллион поколений крыс и тараканов.
И ема е, мысли только что украсть скорее, пока не сняли. Тут аппетиты нe на единицы и даже не на десятки зелени.
Как тут не будет крах финансовой системы ?
Ну, богатая жизнь - она другая ....
Когда я работал в РФ, там была та же хрень.
Может, сейчас и по другому, с диванчика босса они часто выходят в холодном поту. Изменено 21 апреля, 2016 пользователем Kozubus

[Synthvova]

Р. Фишер:" Я и все мои богатые друзья уже давно вышли в кэш"


Интересные высказывания, накануне решения по процентным ставкам, Ричарда Фишера, бывшего главы Федерального Резервного банка Далласа, и голосующего члена FOMC в 2005 - 2015 годах.

Ричард многократно предупреждал о возможных финансовых потрясениях, но всякий раз был проигнорирован своими коллегами: Гринспеном и Бернанке. Его также игнорила Джанет Йелен.

Его главными беспокойствами выделяют следующие:

Госдолг: озабоченность размером долга американского правительства, который составляет $19 трлн. (в 2с008 году эта цифра равнялась $11 трлн.), потому что Федрезерв израсходовал все свои монетарные патроны и не может расширять свой баланс дальше.

Низкие % ставки не работают : “У нас был длинный период мягкой политики и низких процентных ставок, однако, мы ничего не исправили.”

Поднятие ставок сильно запаздывает : он полагает, что понятие % ставок не обрушит экономику. “Нам следует беспокоится о рефинансировании долгов, но никто даже не говорит об этом.”

Громадная пирамида Понци : “Правительство вынуждено занимать деньги, чтобы платитьо проценты по долгу.” Возможно мы достигли стадии схемы Понци, когда все начнет рушиться. “Наша финансовая политика ошибочна. Она все еще работает, но, по моему мнению, она ошибочна.”

Обнищание среднего класса: Фишер сказал, что 25 % населения с низкими доходами в последнее время улучшили свое благосостояние. 25% верхушки стали ещё богаче.
А 50% населения, которые находятся посреди этих групп, уже в течение многих лет доходы теряют. “Вот почему мы видим такую поддержку Дональда Трампа"


Монетарная политика на наркостимуляторах : “Сейчас наша монетарная политика основывается на наркостимуляторах, как я это называю.” Задача Джанет Йелен ослабить эту зависимость. “Задача состоит в том, чтобы избавиться от искажений на финансовых рынках и позволить им упасть.” “Процентные ставки находятся на самом низком уровне за 239-ти летнюю историю.”

Личный портфель Фишера находится в эмбриональном состоянии и все его богатые друзья вышли в деньги. Это обстоятельство может объяснять, почему алго-роботы удерживают рынки на уменьшающихся объемах (которые лавинообразно растут даже на самых незначительных распродажах таких, как сегодня), а “умные деньги”, инсайдеры, розничные инвесторы и иностранцы уже в течение нескольких недель потихоньку ликвидируют свои позиции. Хотя не до конца понятно кто-же все-таки покупает, становится все более и более очевидно, что большинство людей выходят из рисковых активов в кэш.

Источник: http://www.zerohedge.com/news/2016-06-10/former-fed-president-all-my-very-rich-friends-are-hoarding-cash

[Projektor]

вообще слышал о тенденции выводить деньги в кэш, но это кол-во вроде как не на столько уж велико, больше чем было раньше, но говорить об определенной тенденции я бы не стал. ну и опять таки рынок рухнет, конец финансовой системе, гос-во нам врет и т.д самим то не надоело ванговать катастрофы, как с календарем майя ей богу

[Вежливый Лось]

вообще слышал о тенденции выводить деньги в кэш, но это кол-во вроде как не на столько уж велико, больше чем было раньше, но говорить об определенной тенденции я бы не стал.

О да, вы очень известный эксперт, ваше мнение так важно для нас.
Куда там до вас какому-то отставному главе Федерального Резервного банка.
Он, поди и считать то не умеет )

Р. Фишер:" Я и все мои богатые друзья уже давно вышли в кэш"

Не знаю насчет Фишера и Ко, и что они собираются делать со своим кэшем (читай - макулатурой),

а вот некоторые другие "мастодонты" рынка так же разделяют пессимистичные взгляды, но при этом
предпочитают "влаживаться" :) в драгмет и иные активы, обладающие реальной ценностью -

Легендарный инвестор Джордж Сорос возвращается к операциям на финансовом рынке, сообщает издание The Wall Street Journal.
Согласно статье он лично дал указания о нескольких крупных инвестициях, основанных на "медвежьих" ожиданиях, а также сделал ставку на золото.
Фонд Soros Fund Management, который распоряжается $30 млрд Сороса и его семьи, продал пакеты акций и на вырученные средства скупил золото и
ценные бумаги золоторудных компаний.

Спойлер

Безусловно, это всего лишь случайность и необдуманные инвестиции какого-то старого маразматика,
а не следствие накопления непростых проблем в мировой и американской экономках в частности >:dКак такое даже подумать можно... Ведь ФРС утверждает о устойчивом восстановлении экономики!!1!

Изменено 17 июня, 2016 пользователем Вежливый Лось

[Старик]

Где-то в ближайшее время будет примерно 15-тилетний юбилей рунета и русскоязычных утверждений о гибели Америки и Запада завтра - ну на крайняк до конца месяца.

Шампанское, закупленное для празднования гибели Америки и Запада, еще не превратилось в мочу?! :)

[Вежливый Лось]

Где-то в ближайшее время будет примерно 15-тилетний юбилей рунета и русскоязычных утверждений о гибели Америки и Запада завтра - ну на крайняк до конца месяца.

Шампанское, закупленное для празднования гибели Америки и Запада, еще не превратилось в мочу?! :)

ув. Старик, если вам нечего сказать по существу темы, кроме как о моче,
то совсем не обязательно писать едкие и местами хамские посты о рунете и русскоязычных.

Это не красит вас как модератора уважаемого форума.



И немного по теме -


По моим наблюдениям, говорить о экономике "ру-зоны" многим на этом форуме мешает их психологическая травма и тонны пропаганды в сми, поэтому все сводится как правило к эху информационной войны в виде - "в разваливающейся рашке ничего не может быть, потому что быть не может". При этом речь идет о якобы очень большой технологической отсталости, отсутствии прорывных технологий и инноваций и тому подобные клише. Согласен, отчасти это так. Но лишь отчасти.

И конечно же, например, недавний спуск на воду в Санкт Петербурге нового атомного ледокола "Арктика" (165 мегаватт, мощнейший в мире) - это не технологии (ну подумаешь, ледокол, да на каждом же углу их клепают) и не инновации, хотя больше никто не умеет строить суда подобного класса.

А вот выпуск очередной модели айфона - это да, это прорыв в будущее!1!! v:)
И в свете сказанного, рекомендую задуматься о сути современных рынков и о том, нет ли там порой некоторых искусственно раздутых "пузырей" :-?


Так вот, об айфонах
и в продолжение начатой ранее серии о действиях крупных инвесторов на рынке и о тенденциях в свете текущей экономической ситуации -


Карл Айкан, крупнейший до некоторых пор держатель акций Apple продал весной свой пакет акций этой компании.

По состоянию на конец 2015 г. Айкан владел 45,8 млн акциями Apple (почти 1% от всех акций компании). В своих комментариях по телефону телеканалу CNBC он заявил о том, что продал весь пакет акций Apple. Айкан отметил, что Apple по-прежнему является "отличной компанией" :-> однако опасения по поводу замедления китайской экономики вынудили его принять данное решение.

Но важно даже не это, а то, что -

Айкан также заявил о своем скептицизме по поводу дальнейших перспектив фондового рынка США. Миллиардер, в частности, отметил, что действия ФРС США по сохранению сверхнизких процентных ставок являются "опасным экспериментом", результатом которого станет "судный день" для рынка акций США:

"Меня крайне настораживает текущая ситуация на американском рынке акций. И здесь меня беспокоит уже не Китай, а тот эксперимент, который проводит ФРС США. Хочу заметить, что я не одинок в подобных оценках.

Нельзя сохранять ставки на таких уровнях, при этом речь уже открыто идет об отрицательных ставках, и не создать пузырь в том или ином виде активов. Кроме того, это способствует росту неравенства в США. В целом текущая монетарная политика ФРС может иметь много непредвиденных последствий. Я уверен в том, что для рынка акций наступит судный день, если только власти США не примут новые программы фискального стимулирования".

Т.е. по его мнению (и казалось бы, причем тут рунет) все эксперименты с возможным введением отрицательных ставок не приведут ровно ни к чему хорошему, кроме усугубления уже существующих проблем. А действительным выходом из кризисной ситуации может стать только изменение бюджетной политики США (т.е. немного поумерить свои аппетиты) и появление дополнительных налоговых стимулов. Изменено 17 июня, 2016 пользователем Вежливый Лось

[Kozubus]

Будущее имеет система, в которой любой человек может наилучшим образом реализовывать свои врожденные способности. Где он может получить хорошее образование и использовать во благо своей нации. Где он будет получать отличную плату за свой труд и если у него в голове появится хорошая идея для бизнеса - сможет её реализовать, не опасаясь семерых с ложкой. Где ни копейки из уплаченных им налогов на будет украдена жадными чиновниками, а в том или ином виде вернётся сторицей. Государство в такой системе не будет показывать своим гражданам проекты в духе гигантомании, о самых лучших в мире, больших в мире, новейших в мире .... поскольку все и так знают плюсы и минусы своей страны . Конфессии, общины и люди разных взглядов уважают взгляды друг друга, несмотря на то, что иногда какой- то сумасшедший может делать очень и очень нехорошие вещи. Прокурор или судья, случайно пойманный на нарушении правил, реально очень стыдится признаться в своей должности.
Граждане такой страны очень вежливы и доброжелательны, ведь не дай Бог можно испортить настроение соседу, с которым жить ещё не один год. Продолжать можно долго, можно говорить, что я что-то идеализирую. Ну, и кто тут стоит со сталинской лопатой хоронить империализм , можете считать , что это я о России.
P.S. Старик - хам? Это что-то очень новое :) Ну как не перейти на личности?
P.S.S. В США никто не собирается снижать процентные ставки, тем более до отрицательных значений, массово вытягивать наличные и прятать под подушку , а также сворачивать бизнесы, и большие, и малые. Я искренне желаю всем форумчанам всю жизнь жить при таком кризисе, какой переживают несчастные США. И вообще, друзья, посетите эту страну и посмотрите, что там к чему; до того как формулировать приговоры "загнившей" системе.

Изменено 17 июня, 2016 пользователем Kozubus

[Вежливый Лось]

P.S. Старик - хам? Это что-то очень новое :) Ну как не перейти на личности?

Потому что не надо писать всякие неуместности в стиле просроченного шампанского в привязке к русскоязычным сегментам сети.
Это и так понятно. Любому нормальному человеку. Так что удивляться тут особо нечему. Больше как раз удивляет не понимание этих вещей.

Будущее имеет система, в которой любой человек может наилучшим образом реализовывать свои врожденные способности. Где он может получить хорошее образование и использовать во благо своей нации. Где он будет получать отличную плату за свой труд и если у него в голове появится хорошая идея для бизнеса - сможет её реализовать, не опасаясь семерых с ложкой. Где ни копейки из уплаченных им налогов на будет украдена жадными чиновниками, а в том или ином виде вернётся сторицей. Государство в такой системе не будет показывать своим гражданам проекты в духе гигантомании, о самых лучших в мире, больших в мире, новейших в мире .... поскольку все и так знают плюсы и минусы своей страны . Конфессии, общины и люди разных взглядов уважают взгляды друг друга, несмотря на то, что иногда какой- то сумасшедший может делать очень и очень нехорошие вещи. Прокурор или судья, случайно пойманный на нарушении правил, реально очень стыдится признаться в своей должности.
Граждане такой страны очень вежливы и доброжелательны, ведь не дай Бог можно испортить настроение соседу, с которым жить ещё не один год. Продолжать можно долго, можно говорить, что я что-то идеализирую. Ну, и кто тут стоит со сталинской лопатой хоронить империализм , можете считать , что это я о России.

В этой теме не будет порядка до тех пор, пока некоторые ее посетители не осознают наконец, что это тема не для общения на тему утопий социального мира, не для обсуждения американской или украинской или российской "мечты", что в ней не надо злобно шутить на каждый пост о проблемах в экономике или финансах той или иной страны просто потому, что это тема для обсуждений о ПРОБЛЕМАХ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВОГО СЕКТОРА. О проблемах, а не о елейных хвалебных речах. И в том числе это касается и США, как одной из крупнейших экономик мира. Эта тема не может не касаться этой страны в виду большого ее влияния на данную сферу. Поэтому если мы напишем в этой теме о проблемах России - то это будет касаться по большей части только жителей России. Если мы напишем о проблемах в США - то с финансовой точки зрения это будет касаться почти каждого. Мы обсуждаем глобальные процессы. И проблемы. Видимо это очень сложно понять некоторым.

[Serzhik]

Парни, мне кажется вы говорите на разном языке. Кто то о главном, а кто то о своем.
Но надо любитъ своё, и с этим надеюсь будут все согласны.

[Kozubus]

Поэтому если мы напишем в этой теме о проблемах России - то это будет касаться по большей части только жителей России. Если мы напишем о проблемах в США - то с финансовой точки зрения это будет касаться почти каждого. Мы обсуждаем глобальные процессы. И проблемы. Видимо это очень сложно понять некоторым.

Очевидно, именно легко понявший это некто расхваливает спуск на воду суперчуда отечественных технологий против какого-то там паршивого айфона, это именно глобальный процесс. И проблема. Офигеть какая еще одна проблема - введение отрицательных ставок в США, которого не было, нет и которым не пахнет. Собственно, о чем я - здесь приводилось несколько "проблем", которые в реальности просто не существуют. Можно сказать, все.

Изменено 17 июня, 2016 пользователем Kozubus

[Вежливый Лось]

Очевидно, именно поэтому мы расхваливаем спуск на воду суперчуда отечественных технологий против какого-то там паршивого айфона. Но - наши замечания автора поста ведь не касаются, ведь данное противопоставление - это именно глобальный процесс. И проблема. Офигеть какая еще одна проблема - введение отрицательных ставок в США, которого не было, нет и которым не пахнет.

Во первых, я ничего не расхваливал, а указал вам и вам подобным, на некоторую некорректность ваших суждений относительно РФ.
Суждения данные встречались и ранее в этой теме.

Во вторых, ближе к глобальным процессам, количественным смягчениям и ставкам.

Все, расходимся, пацаны. Kozubus сказал, что отрицательных ставок не будет, значит не будет :)
Экспертов, представителей инвестиционных кругов и бывших председателей ФРС - в топку!
В этой теме рулит Kozubus >:d
Он, правда, несколько лет назад уже как-то утверждал, что платежная система WebMoney закроется вот-вот.
С недели на неделю. 100500% Вот просто инсайд. Но что-то не закрылась.

Так что мы с вашего позволения уж как нибудь будем опираться на более достоверные источники и на лиц,
которые более погружены в данную тему.

Собственно, о чем я - здесь приводилось несколько "проблем", которые в реальности просто не существуют. Можно сказать, все.

Я и так знаком с вашей точкой зрения, что в западных экономиках никаких проблем нет не было и не бывает вовсе.
Так что расскажите лучше об этом Соросу, что он зря продал свои фондовые активы и прикупил драгмет )
Он вас с удовольствием послушает.


PS - ну а если нечего заказать более-менее аргументированного по этой теме, то зачем тогда вообще что-то писать - не совсем понятно. Изменено 18 июня, 2016 пользователем Старик