Форекс для беседки

[perfekcionist]

"The average individual foreign-exchange-trading victim loses about $15,000, according to CFTC records"

— Cтатья на Wikipendia о том же, что и эта

В силу своей относительной исторической новизны, децентрализованности и внебиржевого характера сделок в абсолютном большинстве стран. Форекс регулируется не на уровне конкретики, а на уровне общих положений о валютных операциях. Эти общие положения не регулируют, однако, вопросы посреднической деятельности. Так, деятельность форексного брокера даже в США и ЕС, не говоря уж про РФ, не только не является лицензируемой, но и в целом не регламентирована законодательно[1]. В штатах уже давно все под FSA NFA, брокер-кун гарантирует это. Хрен что откроешь там, у fxopena недавно лицензию на Маврикии дернули за то, что у них на ECN 300 счетов из штатов было — по наводке конкурентов, скорее всего.
Неудивительно, что нишу брокерских услуг на новом рынке наводнили недобросовестные посредники, в обиходе прозванные «кухнями». Такие псевдоброкеры не совершают по заявкам клиента реальных конверсий и, соответственно, не зачисляют якобы полученную прибыль на депозит клиента. В связи с этим, кухням снятие клиентом прибыли аки серпом по яйцам. Поэтому они всячески препятствуют не только выводу, но и созданию прибыли, как правило столь изящно, что такие действия невозможно квалифицировать как мошенничество (об этих действиях ниже).
Чуть менее б-гопротивными, однако равно негодными для работы, являются так называемые «полукухни». Кухни вредят клиенту умышленно, а полукухни опасны неквалифицированностью менеджмента, недостатком собственных средств и необходимых завязок с банками. Пытаясь добросовестно исполнять свои обязательства, полукухни конверсии по заявкам клиента делают, деньги зачисляют, но создают клиенту дополнительные риски. Методом посредничества полукухонь является так называемый кроссинг. Кроссинг на форексе (в отличие от биржевых площадок) сам по себе западлом не является, но только в случае наличия заблаговременно подготовленной подстраховки — вывода совокупности позиций на межбанк при перевесе заявок в одну сторону. А полукухни такой возможности не имеют. Как правило, причиной этому является относительное малое количество клиентуры и, как следствие, низкие обороты (банк с десятком-другим тысяч гринов морочиться не будет), а также банальная лень (взаимодействие с банком тоже нужно организовать) и беспечность (типа авось и так выкрутимся). Потому полукухни страхуются только собственной заначкой, зачастую довольно тощей. В нормальной ситуации проблем не будет, а вот если на рынке будет шухер и совокупность заявок перекосит в одну сторону — возможны непотребства не хуже, чем в классической кухне. Кроме того, для полукухонь характерны технические проблемы с корректностью котировок, исполнением ордеров и вводом/выводом денег. Они так делают не со зла, однако разницы для клиента нет.
Наряду с этими презренными, есть и нормальные брокеры, пришедшие на рынок всерьез, надолго и за большим наваром, и потому дорожащие репутацией. Что о них сказать? Не создают проблем клиенту. Ни в процессе повседневной спекулятивной работы, ни в посвященных брокерским косякам темах независимых форумов их не видно и не слышно. Однако давно известно, что добрая слава лежит, а худая бежит. Поэтому массы малознакомых с темой людей полагают, что любой посредник на форексе априори является кухней. Также необходимо отметить, что пробел в законодательстве это та ещё палка о двух концах и изрядно способствует оптимизации налогообложения, как брокерами, так и успешными клиентами.
С чем едят лохов и как готовят
На любом финансовом рынке потенциальные доходы спекулянта сравнимы с доходами финансовых гениев законного бизнеса или барышами воротил теневой экономики. Профит в том, что в сравнении с построением, к примеру, медиаимперии или транснациональной корпорации торговля валютой приносит прибыль при ощутимо меньшем количестве хлопот; а в сравнении с наркобизнесом или сутенёрством она, фактически, легальна. В связи с этим неисчислимые стада граждан с ограниченными возможностями интеллекта слетаются туда как ночные насекомые на огонь, упиваясь мечтами о сверхприбылях, но абсолютно не обладая качествами, способными превратить новичка в разбогатевшего на спекуляциях профессионала. Это касается всякого рынка, однако на FOREX ситуация будет похуже общей картины, так как на общерыночные предельно высокие риски[2] накладывается риск нарваться на недобросовестного посредника.
Однако стоит отметить, что изобилие лохов, обслуживаемых годными, совершающими конверсии брокерами, крайне выгодно не только последним, но и матерым спекулянтам, так как повышается ликвидность рынка и количество заведомо обреченной на проигрыш и попадание в карманы профессионалов денежной массы. С малым количеством денег невозможно долго держать открытой убыточную позицию, что и превращает форекс в рулетку, а все биржи — в высокодоходное казино.

Как лохов готовят
Лохи гораздо выгоднее брокерам, нежели правильные новички, со временем перерастающие в профессионалов. Ибо правильных, во-первых, очень мало, во-вторых, они хотя теоретически выгодны, так как больше счет — больше обеспечение — больше спрэд, но на практике долго до этого растут и совершают в среднем меньше сделок (ибо ищут надежные моменты для открытия позиции, а не лезут наобум под влиянием азарта), в-третьих, им, ввиду присущих непустым людям самостоятельности и критичности, труднее впаривать книжки, обучение и тому подобное, что является дополнительным источником прибыли многих брокеров, в том числе и годных. Исходя из таких соображений, маркетинг рассчитывается на целевую аудиторию, схожую с потенциальными клиентами МЛМ и финансовых пирамид, и ведется аналогичными методами. Агрессивная реклама в интернете, на уличных рекламных щитах, в общественном транспорте, в спам-газетах. Затем заинтересовавшийся лох приходит на «бесплатный вводный семинар», где ему накидывают в уши «историй успеха», про легендарную операцию Сороса против фунта в 92-м и тому подобное, показывают кучу красивых, ярких графиков, на которых очень легко увидеть, где нужно купить, а где продать.
Естественно, умалчивается или очень вскользь упоминается о рисках, о мизерном проценте выживших и ещё более мизерном проценте поднявшихся на форексе, и о том, как холоден пот спекулянта и горек хлеб его. Хотя в такой ситуации даже если и скажут открытым текстом, лох, только что насмотревшийся как Сорос за день поднял миллиард долларов, или как бывшая повариха тетя Маша (то есть актриса в роли тети Маши[4]). Кроме того, окучиванию лохов способствует низкий минимальный депозит, который вполне может себе позволить, причем неоднократно, любой голожопец. Разумеется, никто не скажет лоху об ограничении рисков и о том, что при паре сотен баксов на счёту форекс превращается в чистую рулетку — пара лосей (а другого поначалу не бывает) и (Слово удалено системой) — даже профи, взяв его пароль, вряд ли отыграется. В то же время размер депозита лишь дополнительная, но не обязательная составляющая успеха. Надо просто с умом подбирать размер лота, то есть, грубо говоря, размер ставки в каждой сделке, ограничивая таким образом сумму, которую вы готовы потратить. Это позволяет 200-долларовому депозиту жить столько же, сколько и 2-миллионному с пропорционально большими лотами. Вывод: можно зарабатывать и с 20 баксами, если знать, как работать в рынке и ограничивать свои риски, а можно за час слить и миллион, если быть тупым нубом. Так что, ВНЕЗАПНО, все зависит от мозгов трейдера, а не размера депозита. Есть, правда, момент психологии, так как даже компетентный трейдер может слить небольшой депозит, желая разбогатеть быстро, а с двадцаткой на счету сделать это проблематично, это да. Но это уже другой разговор, так как психологически неготового человека, пусть даже знающего рынок, назвать компетентным трейдером сложно. Лох восторженно подписывает (как правило, не читая) какую-нибудь бумажку, и всё. Кушать подано, садитесь жрать, пожалуйста.
Как лохов едят
Известны два способа — топорный и изящный. Первый метод присущ кухням всегда и полукухням — по обстоятельствам, второй — всем, кто ставит на лохов как на основную клиентуру.

Грубые, варварские методы
Окучивание лоха с нарушением принятых на себя обязательств. Заключается в следующем: приняв у лоха деньги для мнимого зачисления на счет, едут гулять к цыганам забирают их себе. После чего, имитируя кипучую брокерскую деятельность, показывают график и принимают заявки. Вся фишка в том, что средний лох настолько бездарен и не приспособлен к биржевой игре, что проиграет безотносительно того, делают с его деньгами конверсии или нет. Поэтому матожидание такого действа весьма многообещающе. Если же лоху вдруг пошла масть (такое возможно, особенно ввиду того, что лох на рынке не работает, он на нем играется, аки в казино), или же он начал понемногу соображать в торговле и делать навар (более редкий случай, но бывало и такое), тут начинает применяться широкий арсенал методов.
Наиболее распространенный прием — разовое искажение котировки в виде свечки с огромным хвостом, закалывающим любой стоп-ордер. Повторив сей номер несколько раз, можно обескровить любой лоховской депозит, особенно с учетом средней величины оного. Авотхуй. Сделки по нерыночным котировкам на реальных счетах не исполняются, а если исполнились, то аннулируются, а сама шпилька из архива котировок затирается. На демо-счетах сделки не аннулируются. Этому способствует то, что кухни и полукухни криво (но против интересов клиента очень ровно) прописывают процедуру урегулирования разногласий, потому среднему лоху практически невозможно добиться отмены сделки как некорректной. Если же лох захочет вывести уцелевшие деньги, либо найдут благовидный предлог послать, либо, если лох выглядит упертым и решительным, пожалуют что-нибудь с барского кармана, дабы не досаждал жалобами Путину и заявами в ООН. Даже при таком раскладе выгода очевидна, так как и без грязных приемчиков останется очень мало непросравших хотя бы часть денег. И ещё более маловероятно, что лох за свою сотку баксов начнет бодаться до последнего.
Идти пацанам к успеху помогает и договор с кучей подлянок (который, тем паче, лох не имеет привычки предварительно изучить, не говоря уж насчет показать искушенному в гражданском праве юристу), а, в особо запущенных случаях, и вовсе отсутствие договора. Кроме того, деньги якобы лежат очень далеко, вряд ли лох поедет качать права на Сейшелы[5]. Безусловно, создатели таких контор, как и всякие мошенники — люди не глупые, потому серьезные деньги под благовидным предлогом откажутся брать, так как это предполагает совсем другие возможности и методы возврата оного бабла. Вот только вряд ли деловой человек при капусте с такими брокерами срать на одном гектаре поля присядет, а не то, чтоб деньги доверить. Разве что какой дурак захочет лотерейный джекпот приумножить, или выживший из ума пенсионер — скопленное непосильным трудом.
Полукухни могут применить подобные пошлые методы в случае внештатной ситуации, когда у них не хватит клиентов и собственных средств, чтобы возместить клиенту прибыль. Либо когда против выжившего и заматеревшего клиента не хватает лузеров и самим хронически невыгодно ставить, такого человека, что-то понявшего в рынках, но не понимающего в брокерах, постараются так или иначе выжить. Например, лишить возможности заключать сделки под видом проскальзывания или вовсе прекратить подачу котировки под видом проблем с сервером. Кроме того, полукухни могут давать внешне схожие со стопорезами левые котировки, но не злонамеренно, а из-за негодной фильтрации потока. Таким образом, полукухня, при всей своей поверхностной благообразности, рано или поздно проявит свое блядское нутро. Также стоит отметить, что в последние годы лох пошел пуганый, и олдскульные кухни, то ли исчезли вовсе, то ли остались в разных Мухосрансках и Козоебовках. А вот полукухнями, к сожалению, является большинство ДЦ, и здесь, и в Европах-Америках.
Кидалы-одиночки также не чужды грубым методам. Вот наиболее известный и масштабный случай. Другой пример. Целевая аудитория делится на две части. Первой половине рассылается наживка: наша команда профессиональных аналитиков советует срочно покупать акции компании А, так как уже завтра они вырастут в цене. Вторая половина получает противоположный тезис, предсказывающий снижение стоимости акций А. На следующий день в зависимости от динамики рынка работа продолжается либо с первой, либо со второй половиной потенциальных вкладчиков, покупателей услуг и прогнозов. Наконец, когда клиент созрел, проверил непогрешимость оракула, поступает предложение делать ставки, господа.
Есть, конечно, и добросовестные любители поработать с чужой денежкой. Однако в лучшем случае это «ватерлиния» профессионалов — что-то умеют, но не настолько искусны, чтобы раскрутиться по настоящему, а в худшем — и вовсе возомнившие о себе дилетанты. Б-гопротивныя интернеты пестрят подобными предложениями, и это при том, что юридически такие замуты, ввиду той же дыры в законодательстве, не регламентируются. В лучшем случае — долг одного физика другому со всеми вытекающими сложностями возврата. Надо ли пояснять, какое это раздолье? Остается лишь удивляться наивности людишек, ищущих раскрутчика своих кровных во всяких рейтингах на брокерских сайтах[6]. «Я не халявщик, я партнер», ага.

Деликатные, цивилизованные методы
ИЧСХ, такой робот не просто существует — он висит среди «самых крутых», что какбэ намекает…
Окучивание лоха без нарушения принятых на себя обязательств.
Один из наиболее распространенных способов — подсаживание лохов на внутридневную торговлю. Любому искушенному в финансовых рынках человеку известно, что внутридневная торговля многократно сложнее позиционной ввиду на порядки более интенсивных психических нагрузок. Поэтому начинающему там делать нечего, и даже многие опытные игроки такую работу не осиливают ввиду природно слабой устойчивости психики. Однако брокерам, разумеется, выгоднее иметь спрэд с десятка сделок в день, чем с пары в неделю, поэтому в ход идет известная сказка, что для позиционной торговли якобы нужен гораздо больший депозит.
Образовательные говноуслуги. Начальные и продвинутые курсы обучения, различные семинары. Так как брокерам не терпится побыстрее начать стричь лохов на спрэды, начальные курсы обучения напоминают печально известную ускоренную подготовку советских летчиков времен Великой Отечественной войны. Преподаватели, чаще всего являющиеся решившими обзавестись более стабильным доходом трейдерами-неудачниками, объясняют лохам, как нажимать кнопки, какие есть индикаторы, новости, и тому подобные азы на уровне букваря (влегкую осваиваемые за пару вечеров своими силами и бесплатно), а затем мягко намекают, что поциент уже готов торговать на реальном счете. И это через 2-3 недели. Продвинутые курсы представляют собой углубленную теорию (опять же осваиваемую непустым человеком самостоятельно как два пальца об асфальт) или, гораздо чаще, созданные штатными гуру компании различные механические системы и методики анализа рынка. Здесь иной раз встречаются непустые разработки, но крайне редко. Кроме того, лохам не говорят о том, что неумение владеть собой и отсутствие четкого плана ограничения рисков поставит раком любую методику, даже дельную.
Продажа книг (дельных книг очень мало, абсолютное большинство — сборники трюизмов и пересказ общеизвестных методов торговли), б-гомерзких автоматических программ для торговли, эксплуатирующих инфернальное инфантильное желание лоха получать прибыль, избегнув старой доброй тяжелой работы:
советников — программка типа анализирует рынок и дает рекомендации;
черных ящиков — лох вводит данные, программа дает результат, отличие от советника в том, что алгоритм принятия решения скрыт;
роботов— апогей халявы, сущность ясна из названия. Мы сидим, а денежки текут. Вот только направление потока не то, хехехе. Но есть пара годных, рабочих роботов типа илана,которые приносят маленькую прибыль но не сливают.
Пунктами 2 и 3 также с большим успехом занимаются частные лица и фирмы, не занимающиеся посредничеством.

Статья скопипастена с ресурса lurkmore.to

[Designerr]

читал ее как-то на лукоморье...
хорошая статейка, правильно написано. и доходчиво опять же )))

[николаич]

Забавно... Вообще, кто может вопить о том, что форекс- лохотрон, кроме самих лохов.

[boroda4]

Эксперимент с интуицией или как бородач миллион хотел поднять

Бывало ли у Вас такое?
Торгую я по стратегии для четырехчасовых графиков. Пришла новая свеча, открываю терминал - сигнал! Вот он, долгожданный! Погоди-ка, что-то график не нравится мне как-то... Чую лося... А, зайду.
Открываю терминал - ну да, лось! Дальше...
Новый сигнал... Что-то снова график настораживает... Не, не буду входить, и так уже лося получил!
Открываю терминал - 80 пунктов упустил...

Частенько повторяется у меня такая история...
Так как же быть-то? Доверять интуиции или игнорировать ее позывы?
Возможно, у опытных трейдеров интуиция в торговле играет немаловажную роль, но что делать новичкам без опыта?
Можно ли доверять их интуиции? Связана ли она с опытом? Или это нечто иное?
Мой опыт работы на рынке меньше года - считай нету. И я хочу проверить - можно ли доверяться своей интуиции, если ты новичок?

Итак,

Цель опыта: выяснить, стоит ли новичку на форексе доверять своей интуиции.

Для этого я разработал ТС. Правила следующие:
1. Стоп лосс равен тейк профиту. Это очень важно. Я решил взять 20 пунктов. С потолка.
2. В каждой сделке риск 2% от депо. В любой стратегии должен быть адекватный ММ.
3. Пары - все мажоры - любые, на которых интуиция в данный момент времени мне что-то начнет бормотать.
4. Никаких индикаторов - голый график. Зачем усложнять?:)
5. Нет раздумий над входом. Посмотрел - прислушался к интуиции - бормочет купи - покупаю.
6. Как можно больше сделок одновременно, но не более 8. В идеале всегда в рынке - для ускорения эксперимента.
7. Новости, теханализ - все инструменты - в игнор.
8. Результат - слив депозита или прибыль на значимом отрезке времени.
9. Оценка результата - количество прибыльных сделок.

Итоги опыта:
1. Если счет будет быстро слит - новичку лучше не слушать свою интуицию.
В случае, если на счете наберется достаточное количество сделок, можно будет сделать следующие выводы:
2. Если прибыльных или убыточных сделок несущественно больше - интуиция не играет роли.
3. Если будет серьезный перевес в сторону убыточных - лучше не слушать.
4. Если в сторону прибыльных - однозначно слушать.

О зависимости полезности интуиции от опыта торговли ничего сказать по результатам будет нельзя,
если только кто-то опытный не проведет такой же опыт параллельно со мной.

Выводы:
Итак, моей интуиции доверять нельзя. Если ты - новичок - неукоснительно следуй ТС. Любая самодеятельность, пока нет опыта, приводит к ухудшению доходности.

Спойлер

Как видно из картинки, депозит медленно, но верно шел в минус. Изменено 27 января, 2014 пользователем boroda4

[Trody]

7. Новости, теханализ - все инструменты - в игнор.

Роковая ошибка - игнорировать новости. Это, выходит, отдавать себя на волю случая - проскользит либо в нужную сторону, либо нет.
А вообще, эксперимент, конечно, интересный, но вообще без теханализа это сродни игре в рулетку. А в казино, как известно, простой игрок не выигрывает.

[boroda4]

Нет, тут просто предчувствие. Глядя на пустой график бывает, возникает предчувствие - да упадет сейчас! Вот именно эту вещь я и пытаюсь протестировать. Если никаких догадок - перехожу к следующей паре. Если что-то такое есть - вхожу.

Изменено 19 января, 2014 пользователем boroda4

[Proof_07]

Нет, тут просто предчувствие. Глядя на пустой график бывает, возникает предчувствие - да упадет сейчас! Вот именно эту вещь я и пытаюсь протестировать. Если никаких догадок - перехожу к следующей паре. Если что-то такое есть - вхожу.

А на демо не вариант?

И как быть когда интуиция будет кричать " ну и на..й я зашел?"

[master_ice]

В рулетку пойди сыграй! Там быстрее результаты получишь: посмотрел - прислушался к интуиции - бормочет: "ставь на красное" - ставь на черное и наоборот! :d
Все получиться! Быстрая проверка за один вечер!

[skylover410]

В рулетку пойди сыграй! Там быстрее результаты получишь: посмотрел - прислушался к интуиции - бормочет: "ставь на красное" - ставь на черное и наоборот! :d
Все получиться! Быстрая проверка за один вечер!

Можно и на опционах, на крайняк. :d

[TeaDrinker]

В рулетку пойди сыграй! Там быстрее результаты получишь: посмотрел - прислушался к интуиции - бормочет: "ставь на красное" - ставь на черное и наоборот! :d
Все получиться! Быстрая проверка за один вечер!

Рулетка это не то... Рулетка это тупое гадание. А тут все таки взгляд на график и тренированный взгляд автоматом проведет краткий анализ (накинет уровни, определит тренд, паттерны и т.д). А рулетка это просто в списке пар щелкаем правой кнопкой на паре -> Новый ордер -> бай\селл. Не глядя на график =-))

Интересный эксперемент понаблюдаю =-)

[boroda4]

На Демо не вариант, там нету чувства реальности потерь и прибыли.
Проверяю сделки иногда, не сижу и не глазею, поэтому чувства "нафиг зашел" не испытываю.
Рулетка, думаю, действительно не то.

[Trody]

Рулетка это не то... Рулетка это тупое гадание. А тут все таки взгляд на график и тренированный взгляд автоматом проведет краткий анализ (накинет уровни, определит тренд, паттерны и т.д). А рулетка это просто в списке пар щелкаем правой кнопкой на паре -> Новый ордер -> бай\селл. Не глядя на график =-))

А я потому и провёл аналогию с рулеткой, что в начальных условиях приводится новичок, а не профи, Последний уже имеет бессознательные навыки и тренированный глаз, когда новичок будет именно играть в рулетку :)

[Designerr]

как говорил Александр Элдер -
если у вас опыт торговли меньше года, и вы считаете, что "слышите свою интуицию",
то это не интуиция, а вы просто съели что-то тяжелое за обедом :)

[boroda4]

Ну так это-то я и пытаюсь тут выяснить своим экспериментом!
Интуиция шепчет новичку или газы просто скопились?

[boroda4]

Может ты и прав...
Но эксперимент уже запущен, доведу его до логического завершения. По крайней мере, про свою интуицию узнаю:))
Но если интуиция привязана к опыту, то у всех новичков она должна же быть нулевая?
Или другой вариант - она вообще не зависит от опыта, это что то врожденное, и у всех работает по разному. То есть получается, что какой нибудь новичок с хорошо развитой интуицией может обставить профи с плохо развитой, при условии, что оба будут торговать, руководствуясь только ей?

[Designerr]

Но если интуиция привязана к опыту, то у всех новичков она должна же быть нулевая?
Или другой вариант - она вообще не зависит от опыта, это что то врожденное, и у всех работает по разному.

имхо в моем понимании интуиция все же привязана к опыту. т.е. вы нарабатываете тысячи графико-часов,
у вас что-то откладывается, какой-то слой. и он уже может генерировать те или и иные подсознательные реакции.
почитайте про нейросети и вы убедитесь, что их необходимо обучать. у нас в голове тоже, хоть и самая сложная в
природе, но все же нейросеть. а из пустого пространства никогда ничего дельного не появится.

а врожденное - это некий дар, ясновидения или еще чего-то в этом роде. к интуиции это отношения не имеет.
насчет того, что работает у всех по разному - да, это от способностей и предрасположенности зависит.
есть уникумы, которые считают в уме быстрее компьютеров. а кто-то два плюс два на калькуляторе складывает.
но если они оба не будут уметь считать (не получат такой опыт) - они будут одинаковы. как-то так. Изменено 20 января, 2014 пользователем Designerr

[igrek888]

Может ты и прав...
Но эксперимент уже запущен, доведу его до логического завершения. По крайней мере, про свою интуицию узнаю:))
Но если интуиция привязана к опыту, то у всех новичков она должна же быть нулевая?
Или другой вариант - она вообще не зависит от опыта, это что то врожденное, и у всех работает по разному. То есть получается, что какой нибудь новичок с хорошо развитой интуицией может обставить профи с плохо развитой, при условии, что оба будут торговать, руководствуясь только ей?

Опыт как раз всегда мешает интуиции и не только в торговле. Если сможете выкинуть из головы знания о торговле, то опыт будет успешным.

[TeaDrinker]

Может ты и прав...
Но эксперимент уже запущен, доведу его до логического завершения. По крайней мере, про свою интуицию узнаю:))
Но если интуиция привязана к опыту, то у всех новичков она должна же быть нулевая?
Или другой вариант - она вообще не зависит от опыта, это что то врожденное, и у всех работает по разному. То есть получается, что какой нибудь новичок с хорошо развитой интуицией может обставить профи с плохо развитой, при условии, что оба будут торговать, руководствуясь только ей?

Опыт как раз всегда мешает интуиции и не только в торговле. Если сможете выкинуть из головы знания о торговле, то опыт будет успешным.

Нет, вот тут ты не прав... В какой то умной книжке, что то вроде аксиом или записок биржевого спекулянта, было правильно сказано можно или нет верить интуиции. В двух словах, суть в том, что если человек занимается долго каким то делом(торговля, недвижимость и т.д.), то подсознание может толкать на, то что где то есть косяк, но человек просто не видит его и не может сформулировать. А если человек тока пришел в сферу, то его интуиция толком ни на чем не основана, и поэтому может ошибаться.

[igrek888]

Может ты и прав...
Но эксперимент уже запущен, доведу его до логического завершения. По крайней мере, про свою интуицию узнаю:))
Но если интуиция привязана к опыту, то у всех новичков она должна же быть нулевая?
Или другой вариант - она вообще не зависит от опыта, это что то врожденное, и у всех работает по разному. То есть получается, что какой нибудь новичок с хорошо развитой интуицией может обставить профи с плохо развитой, при условии, что оба будут торговать, руководствуясь только ей?

Опыт как раз всегда мешает интуиции и не только в торговле. Если сможете выкинуть из головы знания о торговле, то опыт будет успешным.

Нет, вот тут ты не прав... В какой то умной книжке, что то вроде аксиом или записок биржевого спекулянта, было правильно сказано можно или нет верить интуиции. В двух словах, суть в том, что если человек занимается долго каким то делом(торговля, недвижимость и т.д.), то подсознание может толкать на, то что где то есть косяк, но человек просто не видит его и не может сформулировать. А если человек тока пришел в сферу, то его интуиция толком ни на чем не основана, и поэтому может ошибаться.

С другой стороны, когда есть большой опыт, то сложно пользоваться только интуицией. Например, интуиция будет подсказывать что открытый ордер можно оставить до завтра, а опыт будет подсказывать что рядом сильный уровень и что надо закрыть ордер сейчас с небольшой прибылью, а то может быть разворот и т.д. Например у новичка нет знаний об уровнях и даже о простом теханализе и он слушает только свою интуицию, у него нет причин для сомнений и многие новички при знакомстве с форексом на демо зарабатывают совершенно спокойно и очень много, а количество прибыльных сделок показывает, что это не просто везение. Причем я думаю, что если посадить рядом новичка и трейдера с опытом и дать обоим поторговать на одинаковых демосчетах, то новичок скорее всего победит, но это моё имхо, ничего не навязываю, понаблюдаем за зкспериментом топикстартера.

[ren]

На эту тему есть книга:
Фейс Куртис - Трейдинг, основанный на интуиции. Как зарабатывать на бирже, используя весь потенциал мозга.
http://royallib.ru/book/feys_kurtis/treyding_osnovanniy_na_intuitsii_kak_zarabativat_na_birge_ispolzuya_ves_potentsial_mozga.html
Я сам не читал, но интуиция мне подсказывает что в ней есть что-то полезное для топикстартера. =))

[supraden]

всем привет, вот такое вот произведение, я получил на день рождения сегодня

1111.jpg

Изменено 14 апреля, 2014 пользователем supraden

[TeaDrinker]

Ну вроде еще не поздно... Поздравляю С днем рождения !!! :o) :o) :o) :o) :o) :o) :o) :o)


Тортик прикольный :)

[supraden]

спасибо за поздравление, я не выпрашиваю, просто хотел поделиться фоткой ;)!!!

[Olegga2]

Круто, такой же хочу)) А и ещё с днюшкой тебя))

[supraden]

спасибо что заценили тортик это жена рукодельница ;)