[Советник] Charlie

[duma]

Так что, идея написания мостов для брокеров без мт4 для Чарли никому особо не интересна?

[Timo]

Читайте ветку внимательно, недавно обсуждалось

[Fangahra]

Кому нибудь удалось запустить 109го на GDMFx? Если да, то поделитесь опытом пжл. Попытка поставить лот в % от депа не работает, т.к. при любом % пытается открыть на 1$, что ниже минимального лота (но про неработающий % в ветке уже писали). А при выставленном фикс лоте ошибки не пишет, но и сделки не открывает... просто тупо висит на графиках. Брокера естественно выбрал правильно)))

---

Добавлено: 01-08-2017 20:34:10

---

Ни кто не смог?! Или реально помирает ветка? :-ss Изменено 1 августа, 2017 пользователем Fangahra

[kozebulka]

Кому нибудь удалось запустить 109го на GDMFx? Если да, то поделитесь опытом пжл. Попытка поставить лот в % от депа не работает, т.к. при любом % пытается открыть на 1$, что ниже минимального лота (но про неработающий % в ветке уже писали). А при выставленном фикс лоте ошибки не пишет, но и сделки не открывает... просто тупо висит на графиках. Брокера естественно выбрал правильно)))

---

Добавлено: 01-08-2017 20:34:10

---

Ни кто не смог?! Или реально помирает ветка? :-ss

К О П И Р У Е М
Р У К А М И
:d :d :d

[Fangahra]

Жаль, что Дмитрий к нам не заходит больше :(. Может хоть GDMFX починил бы 8->

[Rinat]

Только сегодня дошли руки опробовать кликер который Дима нашел из 1574 поста... kozebulka оказался прав - этот кликер нам не совсем подходит... вообще не подходит.
Общался сегодня с программистом по MQL4, хорошим программистом, уже 4 года с ним работаю, на предмет написания кликера для веб терминалов - он отказался... :-?
Ведь получается, что переход на веб платформы это единственный нормальный выход в нашей ситуации. На ГК урезают процент выплат, про ВФ вообще молчу, хотя демка работает будь здоров.
Если воспользоваться нашей таблицей с мониторами, то по ней видно, что бот прибыльный нужен хороший брокер, а они в основном на веб терминалах... Давайте искать программиста господа.

[Silentspec]

Я ж говорю, займусь сам. Просто руки не дошли еще пока. Тем более способ уже прикольный придумал, без кликеров всяких.

[NGLA]

Есть же один копировщик на Binary. http://options.tradelikeapro.ru/kopirovanie-iz-mt4-na-schet-binary/. Дмитрий, отличное видео, но при открытии файла BinaryBins2.1.jar, выдает "No token to read check your EA!" И не у меня одного такая проблема, не пойму в чем дело.

[Silentspec]

Может быть версия библиотеки старая?
Не знаю, у меня работало все.
Вот тут онлайн-копирование можно замутить на бинари. Довольно просто все устанавливается, копируется из терема на счет бинари.ком, правда платно - 300 рублей в месяц.

[Dmitrant]

Есть же один копировщик на Binary. *************. Дмитрий, отличное видео, но при открытии файла BinaryBins2.1.jar, выдает "No token to read check your EA!" И не у меня одного такая проблема, не пойму в чем дело.

У меня такая штука была, когда в этом же каталоге (/Files) не было файла "Binary_Bins_Token.dat"

[NGLA]

Да, подключился, только сделки почему-то не копирует)).

[Dmitrant]

Да, подключился, только сделки почему-то не копирует)).

1. Бинари с 00-00 до 03-00 МСК не открывает сделки с экспой менее 5 часов. Кстати, поэтому, ИМХО, Чарли в данной версии копировать не шибко прибыльно. Мне по ощущениям кажется, что он чаще плюсует как раз после полуночи.
2. Я, когда смотрел видео о копировщике, смотрел его не спеша, не один раз, затем читал статью в комиксах, и еще параллельно конспектируя на бумажку :) И у меня все получилось. Попробуй так же, наверно, ты что то забыл сделать (например, сам бот на отдельный график зарядить или токен прописать). Ты руками сделку попробуй открыть (только в комменты пропиши руками нужный синтаксис), тогда выводы сделаешь...

[DedMoroz]

Прочитал все ветку, все 110 стр. и я больше склоняюсь к варианту с веб терминалами. Silentspec сказал что сам будет делать, если нет то я за сбор средств.

[duma]

Я тоже был готов для сбора средств на оплату программисту.Но если Дмитрий подтвердит своё намерение по теме написания мостов для веб-терминалов,тогда стоит подождать.Хотя если встанет вопрос оплатить работу Дмитрию,я буду двумя руками ЗА и поучаствую!

[kozebulka]

Я тоже был готов для сбора средств на оплату программисту.Но если Дмитрий подтвердит своё намерение по теме написания мостов для веб-терминалов,тогда стоит подождать.Хотя если встанет вопрос оплатить работу Дмитрию,я буду двумя руками ЗА и поучаствую!

Аналогично! Чарли - грааль)

[Silentspec]

планирую

[Rinat]

Я тоже был готов для сбора средств на оплату программисту.Но если Дмитрий подтвердит своё намерение по теме написания мостов для веб-терминалов,тогда стоит подождать.Хотя если встанет вопрос оплатить работу Дмитрию,я буду двумя руками ЗА и поучаствую!

Аналогично! Чарли - грааль)

Полностью согласен, вот только я думаю не все так гладко будет идти всегда. ДЦ умеют считать деньги и долго грабить себя не дадут... Мы возможно их тоже заставим пересмотреть вопрос с выплатами и на веб платформах будут выплаты по 60% мах., через какое то время. Посмотрим на сколько их хватит если у Дмитрия получится хорошую прогу написать. Изменено 7 августа, 2017 пользователем Rinat

[rvstas]

надеюсь вы обнародуете , что по чем , и ежли что я тож в теме!

[Igom]

Я - за!

[Dmitrant]

Я б тоже поучаствовал.
Имхо, в следующий раз исходный код выкладывать ну никак нельзя, брокеры не спят :-$

[W_Trader]

Я б тоже поучаствовал.
Имхо, в следующий раз исходный код выкладывать ну никак нельзя, брокеры не спят :-$

Код - без проблем. А вот применять "толпой" одинаковые сеты - не стоит.
Брокеру пофиг на код - он может "выносить" скопление одинаковых сделок просто. А на БО это вообще без проблем, т.к. брокер может нарисовать что угодно - а обычно достаточно 1 пипса ("пан или пропал").
Так что если все насядут на GC - боюсь тут один результат: казино никогда не проигрывает. Изменено 7 августа, 2017 пользователем W_Trader

[kozebulka]

Я б тоже поучаствовал.
Имхо, в следующий раз исходный код выкладывать ну никак нельзя, брокеры не спят :-$

Код - без проблем. А вот применять "толпой" одинаковые сеты - не стоит.
Брокеру пофиг на код - он может "выносить" скопление одинаковых сделок просто. А на БО это вообще без проблем, т.к. брокер может нарисовать что угодно - а обычно достаточно 1 пипса ("пан или пропал").
Так что если все насядут на GC - боюсь тут один результат: казино никогда не проигрывает.

Тут иначе...эт БО. Только так и будет. И веб-ские броки палки будут подпихивать. Мы же понимаем, у кого $$ отнимаем)))
Пока что, мы - ночной дозор v:)
Но пора выходить из сумрака! :))

[master_ice]

я бы на вашем месте сильно за брокеров не переживал!
У них и так сверхприбыля и в арсенале много разных штучек, вплоть до внесения изменений в регламент задним числом, изменения спецификации контрактов, отмены прибыли, списание прибыли, банальные не выплаты и очень много др.
Кроме того ваши активные обсуждения внимательно отслеживаются и делаются соответствующие выводы.
Так что не надо париться, торгуйте спокойно, пока это возможно, получайте прибыль и удовольствие. А преждевременную панику и бессмысленные обсуждения лучше прекратить. Никто кроме, Silentspec, нормальный мост с МТ4 не напишет. Думаю, если ему понадобиться помощь или сбор средств - он обязательно сообщит. А если хотите отблагодарить, то сделайте донат или еще лучше - подпишитесь на его сигналы. >:d

[Fangahra]

или еще лучше - подпишитесь на его сигналы

Я хотел на днях в ГК подписаться на его сигналы (с секретным ботом в портфеле), но система выдает сообщение, что подписка с коэффициентом меньше 1 приведет к пропуску сделок... А для коэффициента 1 нужен деп не меньше 1300$. Начал разбираться по какой причине такое возможно. На монике (если он еще актуален) увидел, что имеются сделки с использованием мартина, вероятно по этому нужен такой не слабый деп... А 1000 на ГК я под угрозой расстрела только закинуть решусь. Начать с пары сотен и раскачать, это одно, а так не глядя штуку запулить, пожалуй не готов. Так, что не найдя решения вопроса, так и не подписался. >:d

[crux]

Имхо, гейт к веб-платформам был бы очень интересен, как отдельный продукт, копирующий сделки на нужную платформу, а не как часть какого-то советника, Чарли или нет. В этом случае получаем больше свободы для манёвра. Но, в любом варианте подпишусь под ведомостью, если будет нужно, посчитайте меня тоже.