TenkoFX

[TenkoFX]

Компания TenkoFX осуществляет брокерские услуги на рынке Forex с 2012 года. Поэтому главная наша задача – удовлетворить потребности и пожелания каждого клиента и партнера вне зависимости от его предпочтений. Мы придерживаемся позиции, что Форекс должен быть не просто увлечением, а действенным способом получать стабильный доход.

Подробнее о компании TenkoFX:

Способы ввода/вывода средств
Платежные карты, Банковский перевод, QIWI, Skrill, Neteller, UnionPay, FasaPay, Bitcoin, PerfectMoney

Доступные платформы
MetaTrader 4 (MT4), МТ4 Android , МТ4 iPhone, Web Trader

Регулирование
IFSC (Белиз) /60/349/TS/15

Типы валют счетов
Доллар США, Евро, Российский рубль

Язык сайта
Русский, Английский, Китайский, Индонезийский, Арабский

Дополнительная информация:
Торговые счета
PAMM-счета

Сайт компании: https://tenkofx.com Изменено 2 июля, 2017 пользователем Pavel888

[Мерлин]

Тема была почищена по просьбам спорящих сторон.

[Александр уФ]

"14. Тип исполнения ордеров - Instant Execution / Market Execution"

инстант кончился...

[ren]

Разъясните, что означает "Tenko"? Попахивает толи японцами, толи китаЁзами! :->

[TenkoFX]

Разъясните, что означает "Tenko"? Попахивает толи японцами, толи китаЁзами! :->

Есть такой остров. Это японское название. Но скорее всего это не имеет отношение к Японии. Название существует уже три года, с тех пор как началась подготовка компании.

[dragon13]

Настала и моя очередь написать немного про этого брокера.

Последнее время Я и grisly активно использовали собственную разработку Новостного Советника New Hope, который Очень хорошо себя показывал в разных ДЦ. Да, были Большие проблемы с ф4ю по выводу средств. В данном случае-таких проблем нет. Наш программный продукт был совместно с ДЦ протестирован на Личных счетах и на ПАММ счетах. Конечно, прибыль НЕ такая сказочная как на Кухнях, но зато Вывод средств Работает и палки в колеса ДЦ не ставит. Выводились довольно большие сумму и вывод был осуществлен быстро и без обмана.

Также порадовала возможность в диалоговом режиме с техподдержкой отменить сделки, которые были из-за плохих котировок. Речь не идет об отмене Прибыльных сделок. Отменяются все за сбойный период. Т.е. и Лоси и Профит.
Лично меня сильно удивила данная компания своим Нормальным взглядом на Скальперские стратегии и адекватной Техподдержкой.

На выходных в соответствующей ветке будет объявлено о создании ПАММа на Советнике New Hope. Его, советника, эффективность была представлена в теме Доверительного Управления под названием Брокер №4. На данный момент можно говорить о прибыльности порядка 80% из всех сделок.

Хотелось бы в этой теме от Представителя компании Тенко увидеть пост, что они не против Скальперской, скоростной торговли и не собираются что-то мутить с выплатами прибыли, а также не планируют отменять сделки только потому, что Трейдер заработал на какой-либо Новости.

Рекомендую Трейдерам присмотреться к данной компании (в хорошем смысле слова) \M/

Изменено 13 декабря, 2013 пользователем dragon13

[TenkoFX]

Хотелось бы в этой теме от Представителя компании Тенко увидеть пост, что они не против Скальперской, скоростной торговли и не собираются что-то мутить с выплатами прибыли, а также не планируют отменять сделки только потому, что Трейдер заработал на какой-либо Новости.

Рекомендую Трейдерам присмотреться к данной компании (в хорошем смысле слова) \M/

Здравствуйте,
спасибо за отзыв. Да, мы подтверждаем что к скальперам относимся хорошо. Даже лучше чем долгосрочникам, потому что скальперы успевают больше оборотов сделать. С выводами проблем не будет никаких, потому что все сделки хеджируются в LMAX и нам выгодно когда вы зарабатываете.

Хочу отметить, что мы в реальном времени показали пользователю dragon13 как уходят сделки на LMAX и как работает мост. Руководство пошло на этот шаг, что бы убедить трейдеров что:
А - мы не кухня
Б - мы открыты перед всеми

Уверен, вы можете это подтвердить :)

Ждем вас в рядах наших клиентов. Со своей стороны сделаем всё, что бы торговаля шла успешно и выводы обрабатывались быстро.

[dragon13]

Да, подтверждаю. Видел свои сделки на ЛМакс. Это конечно усложняет нашу торговлю в смысле количества прибыльных сделок, не все 100% они теперь с профитом, НО остальные преимущества этот нюанс думаю перевешивают.

Просто для примера текущий там ПАММ, на котором все проверялось

Спойлер

[dragon13]

3. dragon13: Примерно зная как Вы торговали на фою, у тенко с подключенным Lmaxом Ваша торговля будет убыточной/сведется к нулю. Дело времени.

Я подожду. а еще скоро, в 2019 году прилетит к земле комета и мы можим все погибнуть. Дело времени. 8->

[dragon13]

3. dragon13: Примерно зная как Вы торговали на фою, у тенко с подключенным Lmaxом Ваша торговля будет убыточной/сведется к нулю. Дело времени.

Я подожду. а еще скоро, в 2019 году прилетит к земле комета и мы можим все погибнуть. Дело времени. 8->

Зачем так долго ждать? Мы вернемся к твоей торговле через месяц и посмотрим.

Ты решил ветку засрать своими обидами на всех? или задача добавить работы Админу по удалению мусорных постов? Можешь хоть каждый день возвращаться-кто же тебе запрещает

[dragon13]

Я решил дать объективное мнение о компании. Ты же даешь мнение после того как тебе позвонил директор tenko.
Вот вся разница.

Вся разница в том, что ты упорно засераешь тему. мнение мое основано на фактах. хочется писать-пиши стихи и продавай их.

[dragon13]

Трейдер не сможет там заработать на новости. Откроют в конце свечи и на откате получит убыток. Вот это факт.

Полная чушь. были и новости и профит. есть и журнал из МТ4. Твое мнение все услышали. Хорошо что оно есть

[TenkoFX]

1. Почему я должен идти к Вам, если я напрямую могу открыть счет в ЛМАКС?
Преимущества:
- я не плачу Вам маркап
- торгуя напрямую, я миную Ваш мост и Ваш МетаТрадер4. Мои сделки обрабатываются быстрее с меньшим проскальзыванием.
2. Кто сказал что ЛМАКС - это рай для скальперов и для торговли на новостях?
Я работал напрямую через платформу Lmax и ничего там хорошего нет.
Недостатки:
- на новостях Вас откроют в конце минутной свечи. С учетом вашего метатрейдер 4 еще дальше.
- спред у LMAX указан для объема 0.01 лот. При больших объемах вы получите большое проскальзывание и все скальперские советники уйдут коту под хвост.
3. dragon13: Примерно зная как Вы торговали на фою, у тенко с подключенным Lmaxом Ваша торговля будет убыточной/сведется к нулю. Дело времени.
4. Мое мнение: TenkoFX как и другие компании, использующие Lmax, как поставщика - ничего/мало что понимают в трейдинге. Соответственно являются делетантами в торговле. Таким ребятам я свой депозит не доверю.

Здравствуйте,

1. Отвечу как трейдер. Я пытался открыть счет на физ лицо для себя. Проблемы в открытии были. Мне легче было в дукаскопи открыть, чем у них. Да, условия разумеется лучше. Но согласитесь, не каждый человек с 1-10К готов идти в LMAX, проходить процедуры и пополнять через банк. Многим удобнее открыл здесь и сейчас, пополнил сразу через карту и тд и тп. Просто удобство.
Ваш вопрос можно переложить на другой пример. Это всё равно что сказать хозяину районного супермаркета "Зачем мне у тебя покупать продукты, если я могу поехать за город и купить дешевле на оптовом рынке?". Конечно можете и это даже дешевле будет. Но удобно ли?
- у нас нет маркапа сейчас вообще
- если для вас 10мс играют большую роль, то да, тогда выгоднее напрямую. Но там нет советников и роботов как таковых.

2. Никто этого не говорит. Но LMAX сейчас в топах. Это как минимум подтверждает, что брокер не заинтересован в убытке.
- то же самое будет на Лмаксе точно. Разумеется если тики были быстрее чем 10мс :)
- скальпер при объеме 20 лотов на новостях как горячий нож в масло вошёл.

3. Успешность торговли действительно только время покажет. Это точно не арбитраж, значить шансы есть. Думаю, что создатель робота понимает что делает и понимает что имеет дело с реальным ECN, а не с кухней. Это многого стоит

4. Это ваше личное мнение :) Вас никто не заставляет. Если вы верите в то, что ваши 10-20-30 лотов влияют на спред и вы от этого получаете выгоду, то это очень интересно. Переубеждать не буду. Но если вдруг вы увидите, что они действительно влияют, то упаси Боже продолжать в подобном низколиквидном ECN.

---

Добавлено: 13-12-2013 13:25:03

---

В таком случае тебя оставили в кухне, не выводя на Lmax.
Они дадут раскачать тебе твой ПАММ, далее при первой возможности сольют. Не забудь после слива оставить свой отзыв.

Я бы вас попросил воздержаться от подобных заявлений, если вы не уверены на 100%. Как нам быть? Я не могу остаться в стороне или просто говорить словами "Верьте нам!". Мы готовы со своей стороны предоставить выписку из LMAX по поводу сделок на этом ПАММ счете. Если трейдер согласен, то мы это сделаем.
Если у кого нибудь что нибудь получается, это еще не значит, что там что-то плохое.

Мы видим, что знаменитый ЕСНщик сегодня тоже начал говорить везде о том, что он готов тоже показать свои сделки всем клиентам. И мы рады, что благодаря нам многие задумались об этом и поняли что скрывать нечего. И чем больше таких как мы, тем лучше для всей индустрии. Изменено 13 декабря, 2013 пользователем TenkoFX

[TenkoFX]

Спасибо за ваше мнение. Может быть у вас другое представление о форексе. Переубеждать сложно. Мы делаем что можем и у нас пока это получается хорошо. Кто торгует довольны. Сочинять, придумывать или изобретать велосипед не собираемся. Это наша политика.

[Ugrael]

Настала и моя очередь написать немного про этого брокера.

Наш программный продукт был совместно с ДЦ протестирован на Личных счетах и на ПАММ счетах. Конечно, прибыль НЕ такая сказочная как на Кухнях, но зато Вывод средств Работает и палки в колеса ДЦ не ставит. Выводились довольно большие сумму и вывод был осуществлен быстро и без обмана.

При всем уважении, выделенный текст не способствует восприятию Вашего мнения как объективного.
Но зато объясняет вашу позицию по защите этого ДЦ.

[Rann]

У нас тоже богатый опыт работы с LMAX, они были нашим первым поставщиком. Мы изучили их систему вдоль и поперек. Могу Вам рассказать результаты исследования.

У них, действительно биржа, потому что на спокойном рынке все ордера исполняются с одинаковой скоростью (у нас 14-16 миллисекунд. Если учесть, что у нас до них пинг 1-2 мс, то 12-14). Но ордера исполняются последовательно (как и должно быть при матчинге) и в моменты движения накапливается очередь.

На новостях очередь явно переполняется и скорость порой падает до 2-3 секунд. Качество исполнения на новостях будет зависеть от того, каким по счету ваш ордер стоит в их очереди. Если слать ордера им заранее, то ваш ордер будет иметь приоритет и может исполняться быстро и с небольшим проскальзыванием, если слать по факту, то проскальзывания бывают серьезными. Помню недавно нас проскользило на 481 пункт по евродоллару (5-й знак), и в очереди ордер стоял около 3 секунд.

Если сравнивать поставщиков, которые дают микролоты, то Лмакс один из лучших. Например, таких как Интегралы и Карренексы мы отключаем на новостях, из-за очень некачественного исполнения.

[Александр уФ]

Чем инстант не угодил? Прямо перед нон фарм поменяли на маркет. С таким поставщиком, как ЛМАХ... Мнение Правдоруба об исполнениии на ЛМАХ на новостях не единственное. Далеко не единственное. И, как минимум, второй нон-фарм подряд. И на ставку ЕЦБ тоже исполнение отвратительное. На этом же форуме было.
Кстати, да. Интеграл тоже второй месяц исполнение даёт в секундах в волатильные моменты!
Вот на кой ... нужен маркет за 2-3 секунды!

Изменено 13 декабря, 2013 пользователем Александр уФ

[nixxer]

toni_pravdarub а где торгуете вы? Я смотрю из темы в тему вы ругаете разные молодые дц (честные они или нет другой вопрос)
Прямо что ни тема про дц так вы тут как тут, ну прямо смутные сомнения закрадываются

[TenkoFX]

Судя по Вашим плюсикам на пост Раннева, наверно Вы выходец из того же "инкубатора специалистов по созданию ДЦ".
У Раннева не один поставщик, в виде Lmax, а несколько. Вам далеко до его ECN.
Если как специалист, Вы подключите более профессиональных поставщиков, я начну относится к Вам лояльно.
В данном случае, Вы жертва рекламы (Lmax -в топах) пойдем к ним.

Мы разделяем нормальную идеологию. Это приятнее читать, чем очередные байки о том чего нет и не будет.
Свет клином на LMAX не сошелся. Если будет хотя бы намек на проблемы, то других поставщиков много на рынке. И реклама тут не при чем. Мы его тестировали очень сильно. На днях к нам переходят много миллионные трейдеры ПАММов, которые в топа на крупнейшей ПАММ площадке. Вы думаете мы их привлекли за счет слов "У нас лучше"? Они нас вдоль и поперек проверяли. И на свои и на наши деньги. Гоняли сильно. Поняли что всё отлично и переходят к нам. Об этом думаю стоит поговорить уже по факту их высвечивания в рейтинге ПАММ.
По поводу наворотов ECN у Ранна не буду комментировать. Это их направление и я особо не вникал в него.

[TenkoFX]

Как же вы их проверяли "вдоль и поперек" и каким объемом? Если явно скользят при 0.1 лоте?
Я буду рад, если привлечете хороших ПАММ управляющих. С ForexTrendа например парочку мультимиллионероуправляющих можно)

Мы их не проверяли. Это они нас проверяли, что бы не попасть, т.к. только их имена многого стоят. Они достаточно известные ребята, которые управляют крупным капиталом в Дукасе и подобных компаниях. Но известны (началось их дело) в ПАММах. Они и там до сих пор торгуют.
Таких ПАММ трейдеров как с форекс-тренда, миллтрейдера, ммсис и тд мы даже не рассматриваем. Они могут сами открыть и торговать, но статус Verified PAMM Trader им не светит точно. Там есть свои моменты ;)

[Мерлин]

Армада Маркетс юзают мост к Лмакс и в ус не дуют. Думаю, что и у Тенко могут быть нормальные перспективы.

Изменено 13 декабря, 2013 пользователем Мерлин

[TenkoFX]

Не хочу придираться. Но вынужден задать несколько вопросов:
1. "Переход известных управляющих"- звучит как реклама. Чем Вы лучше чем Дукаскопи? Зачем таким крупным управляющим, Ваш Lmax?
2. Расскажите поподробнее и развейте мои сомнения по поводу "форекс-тренда, миллтрейдера, ммсис", я надеялся, что там действительно отличные управляющие.

1. Мы с ними сотрудничали по Дукаскопи. Учредители в частности заливали туда серьезные суммы под этих трейдеров. Вышли на них через ПАММы много лет назад. У них не только LMAX будет. И думаю что к лмаксу привязываться нельзя, это просто поставщик на текущий момент. Не более.
Не забывайте что у нас есть cTrader ECN. И мы первые, кто сделали под них ПАММы. Даже учредитель SpotWare был приятно удивлен когда узнал об этом и выразил благодарность. Такого еще ни к кого нет. Часть ПАММ счетов будут открыты под cTrader. Думаю, что даже обсуждать не стоит то, что STP на cTrader это нечто больше чем мост на метатрейдере. Не надо делать лишние тридцать приседаний что бы вывести сделку на провайдеров. Это и зацепило трейдеров.
Но они так же будут иметь счета на метаке для более агрессивных стратегий. Суммы там будут явно не миллионами.
Их прямая заинтересованность: уверенность в учредителях, уверенность в реальном STP/ECN, низкие индивидуальные комиссии.

2. Без комментариев.

---

Добавлено: 13-12-2013 15:09:45

---

У Армады в арсенале поболее поставщиков, нежели один Lmax.
Про перспективы Tenko с подключенным Lmax, мы 2 ветки уже говорим.

Не забываем, что мы недавно на рынке и наши обороты ниже. Зачем нам лишние трусы, когда они не то что бы помогать, они просто мешать будут.
Если завтра будут обороты на миллиард, то завтра же будет поставлен агрегатор. Изменено 13 декабря, 2013 пользователем TenkoFX

[TenkoFX]

А кто учредители компании tenkofx?
не совсем однозначный ответ: "У них не только LMAX будет. И думаю что к лмаксу привязываться нельзя". То есть Lmax уже не в приоритете?
Вы правы на счет ctrader и здесь возможно получится более конструктивный разговор. Кто на другой стороне? Кто забирает ликвидность на ctrader?

Учредители: Люди, трейдеры, представители крупных инвесторов.
На cTrader LMAX не работает пока что. Я вам про крупные ПАММ счета писал, которые будут открывать многие крупные ПАММ трейдеры.

Тони, при всём уважении, но вы как будто придираетесь к каждой запятой, в то же время пропуская саму суть. Вам не легче потратить силы туда, где дальше слов "У нас есть STP" дело не доходит? Мы достаточно много показали и рассказали скальперам, которые поначалу на нас начали тоже ругаться :) Понимаю, что это форум и здесь негатив рекой тячёт куда ни плюнь.

Предлагаю вам понаблюдать месяц-другой и после мы можем вернуться к нашим дебатам :)

Сейчас мы вас услышали, ответили в меру возможного и усвоили определенные личные ошибки.

[TenkoFX]

1. Никто здесь не ругается, высказывает объективное мнение. По другому, Вы нас не услышите. Об этом и говорит фраза: "Сейчас мы вас услышали, ответили в меру возможного и усвоили определенные личные ошибки."
2. Не придираюсь к словам - но Вы сами пишите:" "У них не только LMAX будет. И думаю что к лмаксу привязываться нельзя". То есть Lmax уже не в приоритете?
3. Кто на другой стороне? Кто забирает ликвидность на ctrader?

1. Не могу не согласиться.
2. При чем здесь приоритет или не приоритет. Мы работаем с LMAXом сейчас. Это не значит что мы будем с ним работать через месяц. У нас пока с ними вообще проблем не возникало. Если кто-то говорит что там бывают широкие спреды, это всё равно что вернуть вопросом на вопрос "Вы можете подтвердить конкретно? Мнение не интересно, если оно не подкреплено фактами". Если у нас такое же будет, то мы сделаем выводы. Пока что LMAX остается крупнейшим поставщиком ликвидности для метака. С этим никто даже спорить не должен :) Если у нас будут обороты под 100 лотов на ордер и LMAX не будет справляться, то подключить агрегатор с праймом вопрос одного дня. Я понимаю, что многим выгодно приукрасить модель ECN или еще с каким нибудь ненужным префиксом, но правда заключается в том, что это всё есть и это всё доступно ДЛЯ ВСЕХ И ВСЕГДА. Вопрос цены. Кто то желает сам, вкладывает миллионы, но можно купить то же самое. Дорого, но то же самое :) За последние годы НИКТО не сделал ноухау. Всё маркетинг и продвижение. У нас есть средства на покупку дорогостоящего ПО. Но зачем его запускать на старте? :) Как в анекдоте "Я ради одного колоска не собираюсь заводить весь комбайн." Будут миллиардные обороты, будет агрегатор с десятью провайдерами. Если обороты будут через месяц, то через месяц будет и этот агрегатор. Клиенты даже не заметят ничего.
3. Велком _http://_www._spotware.com/partners/liquidity-providers

[TenkoFX]

Если Вы не хотите заводить комбайн и даете то что уже давно есть. Зачем начинать рекламу и говорить что мы показали трейд на Lmax?
С этого Вы начали Вашу ветку.
О каком дорогостоящем ПО, Вы говорите? Самое дорогое у Вас - это Метатрейдер 4.

Доброе утро уважаемый Тони :)

1. Не мы написали что показали трейд на LMAX, а люди это написали. У нас не было выбора. Нам на форуме напрямую задали вопрос: "Покажете?" Ну мы и показали. Мы просто с самого начала указали что у нас есть с ними партнерство. В этом нет корпоративной тайны никакой. Вон, даже последователи тут же появились и тоже начали говорить на форумах, что готовы показывать. Это подтверждает что схема интересная для подтверждения реального хеджа.
Странно, что к компаниям, которые ТОЛЬКО ГОВОРЯТ, вы не пишите претензии :) Мы ПЕРВЫЕ кто реально что-то ПОКАЗАЛ и вы тут же обрушились на нас с критикой. Я понимаю, что это форум и здесь под маской можно двигать свои сообщения как удобно, но на нас то за что, Тони?! :) У нас столько всего интересного и достойного. Не вооруженным взглядом видно что проект серьезный и в первую очередь - открытый.

На другом форуме доже были дебаты небольшие. Там тоже уважаемый пользователь требовал документы и подтверждения что у нас есть реальный LMAX (понятно, что все устали от слов "У нас есть STP/ECN", всем захотелось деталей). И когда мы написали этому пользователю "Шлите в личку скайп, руководство покажет, что бы вы потом это на форуме отписали и подтвердили." И знаете что? Он прочитал, спросил какие ещё есть LP и пропал :) Нет, не пропал с форума. Он просто перестал вопросы задавать. Потому что он понял что у нас всё ОК и нет смысла смотреть. Потому что если он увидит, то придется отзыв положительный писать на форуме. А это не интересно из за двух причин: 1 - человек негативист и пишет только претензии, 2 - человек отстаивает интересы конкурирующих компаний.
На этом форуме человек убедился, посмотрел и написал :) Незнаю, будет у него скальпинг реально работать или нет (это уже вопрос к алгоритму робота), но человек понял что сделки на хедже и ему стало от этого приятно. Он понял, что мы не играем против него. Нам это и нужно было.

2. Метатрейдер не самое дорогое :) Оно просто по начальной фиксированной оплате стоит дороже большинства. И это просто интерфейс по сути. Остальные издержки идут за счет мостов, агрегаторов, тот же cTrader ECN за два года работы обойдется дороже чем MT4, потому что у cT ежемесячная плата намного больше. Система ПАММ у нас написана с нуля самими. У нас есть отличные ребята которые делают отличные агрегаторы и мосты. Именно с ними мы сейчас и сотрудничаем. Мы имеем все атрибуты правильного и современного брокерства. И это круто :)