GKFX

[dsoryty]

Вот это ДА! А я хотела попробовать поторговать у них... Теперь не буду... нафик

Не торопитесь с выводами, торговый сервер брокера и качество исполнения в процессе проверки, а бардак к сожалению везде встречается.

P.S. Хочу обратить особое внимание на то, что некоторые вопросы были сознательно проигнорированы представителем брокера, что несколько противоречит заявленным принцами открытости и честности. Если компания об этом заявляет, то извольте их придерживаться.

[GKFX]

P.S. Хочу обратить особое внимание на то, что некоторые вопросы были сознательно проигнорированы представителем брокера, что несколько противоречит заявленным принцами открытости и честности. Если компания об этом заявляет, то извольте их придерживаться.

Повторите, пожалуйста, вопросы, которые мы пропустили.

[dsoryty]

Добрый день!

Прокомментируйте пожалуйста с какой целью Ваша компания отключала связь с торговым сервером на 300 секунд на реальном счете 2017.02.15 16:08:28

2017-02-16_08-23-35.png

Изменено 16 февраля, 2017 пользователем dsoryty

[GKFX]

Добрый день!

Прокомментируйте пожалуйста с какой целью Ваша компания отключала связь с торговым сервером на 300 секунд на реальном счете 2017.02.15 16:08:28

Добрый день!

Сервера в этот период работали штатно, графики в МТ есть, тиковая история на сайте тоже, и торговые операции в этот период были зафиксированы.

[dsoryty]

Пра

Добрый день!

Прокомментируйте пожалуйста с какой целью Ваша компания отключала связь с торговым сервером на 300 секунд на реальном счете 2017.02.15 16:08:28

Добрый день!

Сервера в этот период работали штатно, графики в МТ есть, тиковая история на сайте тоже, и торговые операции в этот период были зафиксированы.

Правильно ли я понимаю, что Вы не подтверждаете наличие данного дисконнекта длительностью в 300 секунд на стороне Вашего торгового сервера?

Подскажите пожалуйста какой максимальный спрэд у Вас был по инструменту GBPUSD за вчера и сегодня?

[kinokuroman]

Фирсятиной запахло.

[GKFX]

Конечно, не подтверждаем, его не было. Если у вас не было соединения, то это очевидно была локальная проблема с сетью или программным обеспечением, например, на сетевом маршруте от вашего компьютера к нашему дата центру МТ.

Максмиальный спред по фунту вы можете видеть на нашем сайте прямо на главной странице, информация открытая. Он равен 19.1 пункта, это было в период банковского ролловера. Его же вы можете видеть в мониторинге спредов на myfxbook.

photo_2017-02-16_15-10-45.jpg

[dsoryty]

Конечно, не подтверждаем, его не было. Если у вас не было соединения, то это очевидно была локальная проблема с сетью или программным обеспечением, например, на сетевом маршруте от вашего компьютера к нашему дата центру МТ.

Максмиальный спред по фунту вы можете видеть на нашем сайте прямо на главной странице, информация открытая. Он равен 19.1 пункта, это было в период банковского ролловера. Его же вы можете видеть в мониторинге спредов на myfxbook.

Ваш ответ по спрэду принят. Все четко до пипса!

В части отсутствия соединения подскажите пожалуйста если предположить, что счет был подключен к торговому серверу на двух терминалах, установленных на разных компьютерах в разных дата центрах разных стран и в обоих случаях был в одно и тоже время дисконнект с торговым сервером брокера, то это также не свидетельствует о проблеме на стороне брокера?

[GKFX]

Ваш ответ по спрэду принят. Все четко до пипса!

В части отсутствия соединения подскажите пожалуйста если предположить, что счет был подключен к торговому серверу на двух терминалах, установленных на разных компьютерах в разных дата центрах разных стран и в обоих случаях был в одно и тоже время дисконнект с торговым сервером брокера, то это также не свидетельствует о проблеме на стороне брокера?

Причина дисконнекта может быть разная, как я уже писал, точно мы сказать не можем. В момент дисконнекта необходимо сделать трассировку маршрута, возможно она что-то прояснит. Как вариант, могли быть проблемы, касающиеся одного из наших дата-центров МТ. Терминал в этом случае должен автоматически переключиться на другой, но логику терминала мы не знаем, она недоступна. То, что тики есть и другие клиенты слали приказы на сервер, говорит о том, что торговые сервера работали в штатном режиме. Проблема если и была, то уже за пределами торговых серверов, и явно только у определенной части пользователей (не исключено, что только у вас). Задним числом мы в этом вряд ли сможем разобраться. Попробуйте проанализировать логи вашего терминала, может там будет что-то полезное.

[dsoryty]

Ваш ответ по спрэду принят. Все четко до пипса!

В части отсутствия соединения подскажите пожалуйста если предположить, что счет был подключен к торговому серверу на двух терминалах, установленных на разных компьютерах в разных дата центрах разных стран и в обоих случаях был в одно и тоже время дисконнект с торговым сервером брокера, то это также не свидетельствует о проблеме на стороне брокера?

Причина дисконнекта может быть разная, как я уже писал, точно мы сказать не можем. В момент дисконнекта необходимо сделать трассировку маршрута, возможно она что-то прояснит. Как вариант, могли быть проблемы, касающиеся одного из наших дата-центров МТ. Терминал в этом случае должен автоматически переключиться на другой, но логику терминала мы не знаем, она недоступна. То, что тики есть и другие клиенты слали приказы на сервер, говорит о том, что торговые сервера работали в штатном режиме. Проблема если и была, то уже за пределами торговых серверов, и явно только у определенной части пользователей (не исключено, что только у вас). Задним числом мы в этом вряд ли сможем разобраться. Попробуйте проанализировать логи вашего терминала, может там будет что-то полезное.

Благодарю, ответ принят.

Могли бы Вы прокомментировать причины по которым у Вас стабильно ежедневно самое большое расширение спрэда в период банковского ролловера среди многих других ECN брокеров?

[GKFX]

Благодарю, ответ принят.

Могли бы Вы прокомментировать причины по которым у Вас стабильно ежедневно самое большое расширение спрэда в период банковского ролловера среди многих других ECN брокеров?

Поставщики всем дают сильно расширенные спреды, просто разные компании по-разному его срезают. Мы, видимо, режем меньше всех. Мы планируем подумать на эту тему.

[dsoryty]

Благодарю, ответ принят.

Могли бы Вы прокомментировать причины по которым у Вас стабильно ежедневно самое большое расширение спрэда в период банковского ролловера среди многих других ECN брокеров?

Поставщики всем дают сильно расширенные спреды, просто разные компании по-разному его срезают. Мы, видимо, режем меньше всех. Мы планируем подумать на эту тему.

Благодарю, Ваш ответ принят.

Просто этот момент как бельмо на глазу, бросается в глаза, невозможно не обратить внимание.

При этом плотность Вашего потока тиков существенно выше многих других ECN брокеров и это очевидное существенное преимущество, если Вы конечно их там не задваиваете. Понаблюдаем еще

[keiichi]

Уже запутался что такое ECN что такое STP что такое ECN(STP), даже на вашем сайте вся информация разнится с определениями и понятиями.
Что же лучше в итоге ECN или STP? Или это одно и тоже т.к. у вас же написано ECN(STP). Что же действительно выводится на межбанк если это вообще так, а что нет.
Если верить вкладке "Методы исполнения", то ECN это не всегда межбанк, а STP всегда межбанк? Тогда получается Instant лучше чем Market? Если Instant всегда выводится на межбанк то почему он не попадает в стакан? Или стакан только внутри вашей системы работает и никоим образом не отображает объемы с рынка внешнего?
Дофига вопросов и нет толковых ответов, кругом одна вода. У вас вроде бы все очень грамотно расписано но одновременно запутываете, написано выводим 100% на межбанк и в одной вкладке где описываются методы исполнения мы видим что ENC счета работают по 2й схеме и какая из схем начинает работать одному богу известно и вам, если работает 2я схема где ордера исполняются внутри вашей системы то мы получается имеем конфликт интересов т.к. моя прибыль ваш убыток получается?
Короче попытка хорошая преподнести полноту информации но она как бы ломает всю логику если начинать пытаться разобраться.
P.S. Определения ECN и STP читал, знаю, но это не отменяет того факта что сложно выбрать счет т.к. не совсем понятно алгоритм работы того или иного счета.

[kinokuroman]

Ордера исполняющиеся внутри системы, исполняются с противоположными ордерами других клиентов, а не с деньгами компании.

[Rann]

Кухонное исполнение это когда ордера никуда не выводятся и второй стороной сделки де факто является брокер.
ECN это когда ордера выводятся на других клиентов (внутри компании) при наличии встречных заявок. Второй стороной сделки является другой клиент.
STP это когда сделка выводится на внешнего поставщика ликвидности, второй стороной сделки является контрагент брокера.

ЧИстой схемы ECN быть не может, т.к. никакой клиентской ликвидности не хватит, чтобы образовался нормальный стабильный поток, поэтому там всегда будет добавлен STP, именно поэтому пишется ECN(STP).

Метод исполнения (Instant или Market) от кухонности или некухонности не зависит. Instant это маркет с ограниченным проскальзыванием, который в рынок отправляется не маркетом, а лимитом. Больше разницы нет. Просто в GKFX есть тип счета STP, где выбран тип исполнения Instant и комиссия перенесена в спред (этого было сделано для того, чтобы дать разные условия работы и удовлетворить разные запросы трейдеров).

Изменено 20 февраля, 2017 пользователем Rann

[keiichi]

Кухонное исполнение это когда ордера никуда не выводятся и второй стороной сделки де факто является брокер.
ECN это когда ордера выводятся на других клиентов (внутри компании) при наличии встречных заявок. Второй стороной сделки является другой клиент.
STP это когда сделка выводится на внешнего поставщика ликвидности, второй стороной сделки является контрагент брокера.

ЧИстой схемы ECN быть не может, т.к. никакой клиентской ликвидности не хватит, чтобы образовался нормальный стабильный поток, поэтому там всегда будет добавлен STP, именно поэтому пишется ECN(STP).

Метод исполнения (Instant или Market) от кухонности или некухонности не зависит. Instant это маркет с ограниченным проскальзыванием, который в рынок отправляется не маркетом, а лимитом. Больше разницы нет. Просто в GKFX есть тип счета STP, где выбран тип исполнения Instant и комиссия перенесена в спред (этого было сделано для того, чтобы дать разные условия работы и удовлетворить разные запросы трейдеров).

Большое спасибо за разъяснение, теперь стало более менее понятно. :-?

---

Добавлено: 20-02-2017 19:40:33

---

Интересно узнать ваше мнение на новость _http://tv.rbc.ru/archive/babich/58ab071d9a794779a164066d
Надеюсь не нарушаю правила форума. Все же новость от части очень хорошая для сообщества трейдеров в целом если все доведут до конца как планируется. Изменено 20 февраля, 2017 пользователем keiichi

[Rann]

Не осилил 20 минут видео, но думаю, что догадываюсь о чем там речь.
Мое мнение такое, что любая регуляция усложняет отрасль, делает ее дороже и убивает конкуренцию. С другой стороны, она вроде как должна бороться с лохотронами, но будет ли, не факт.
На мой взгляд, регуляция должна быть доступной, она должна контролировать, но не должна ограничивать. В случае с российской регуляцией у меня огромный скепсис, верится с трудом, что сделают что-то хорошее, суди по первым шагам. Скорее, не выведут форекс из тени, а наоборот его туда загонят. Сейчас много компаний, с хорошими торговыми условиями и сервисами, и я жду, что останется их гораздо меньше, условия будут ужасные, а основная масса уйдет в тень и будет держаться за счет клиентов, которым не влом обходить блокировки сайтов или переключатся на другие регионы. Если при этом еще и все варианты платежей не загнобят заграницу, что тоже не исключено.

[Bauern]

а когда снова на wmz можно выводить деньги будет?
И интересно с чем связана проблема. на wmr можно, на wmz нет

[GKFX]

а когда снова на wmz можно выводить деньги будет?
И интересно с чем связана проблема. на wmr можно, на wmz нет

Процессинг наш временно прекратил, о реальных причинах мы не знаем. Можно будет как только вернут, если вернут.

[planca]

ECN это когда ордера выводятся на других клиентов (внутри компании) при наличии встречных заявок. Второй стороной сделки является другой клиент.
Как может является второй стороной сделки другой клиент если этот другой клиент не выставляет лимитную заявку. Мне только одному кажется что это полный бред. Ликвидность создается только лимитной заявкой в стакане!!!!

[Yuri070]

Как может является второй стороной сделки другой клиент если этот другой клиент не выставляет лимитную заявку. Мне только одному кажется что это полный бред. Ликвидность создается только лимитной заявкой в стакане!!!!

А почему бы другому клиенту и не выставить лимитную заявку, которая попадет в стакан? И кто сказал, что ордера внутри матчатся как-то по другому без лимитных ордеров другой стороны?

[lolkin]

planca
ценообразование и сведение ордеров поизучай.

[planca]

planca
ценообразование и сведение ордеров поизучай.

Я смотрю нашелся форексник который ни где больше не торговал кроме кухонного метака. А теперь умник открой стакан и ленту биржевого терминала российского или американского рынка и узри как происходит сведение ордеров. Для таких как ты Раннев и ему подобные рассказывают байки о том что якобы ордера одного клиента исполняются о встречную заявку другого клиента. Клоун Изменено 22 февраля, 2017 пользователем planca

[Rann]

ECN это когда ордера выводятся на других клиентов (внутри компании) при наличии встречных заявок. Второй стороной сделки является другой клиент.
Как может является второй стороной сделки другой клиент если этот другой клиент не выставляет лимитную заявку. Мне только одному кажется что это полный бред. Ликвидность создается только лимитной заявкой в стакане!!!!

Речь и идет о лимитных заявках.

---

Добавлено: 22-02-2017 09:22:54

---

Я смотрю нашелся форексник который ни где больше не торговал кроме кухонного метака. А теперь умник открой стакан и ленту биржевого терминала российского или американского рынка и узри как происходит сведение ордеров. Для таких как ты Раннев и ему подобные рассказывают байки о том что якобы ордера одного клиента исполняются о встречную заявку другого клиента. Клоун

Здесь рассказывается, как это выглядит в МТ.

---

Добавлено: 22-02-2017 09:26:22

---

Но на данный момент матчинга нет. Используются институциональная версия моста, которая постоянно дорабатывается и обновляется, и там матчинга нет. В будущем планируем сделать институциональную версию с матчингом, но как показала практика, спроса на матчинг особого нет, наоборот, при матчинге нельзя отключить частичное исполнение, и поэтому поводу было много претензий, в стакане всегда мелкие клиентские объемы внутри спреда, и частичное исполнение становится постоянным. Как говорится, трейдерское сообщество не оценило биржевые фишки. Изменено 22 февраля, 2017 пользователем Rann

[dsoryty]

Добрый день!

Текущие результаты тестирования реальной торговли на Ваших котировках Вы можете увидеть на скринах ниже.

Период тестирования с 13 февраля 2017г. по 22 февраля 2017г.

Для сравнительной оценки условий торговли прикрепил скрины синхронной торговли у других брокеров.

Для тестирования использовался бесплатный эксперт YPY EA Serena PRO (при желании можете самостоятельно перепроверить результаты торговли на Ваших тиковых данных). Классическая торговля на спокойном рынке.

Результат следует оценивать по выделенной графе "Pips" (чем больше тем лучше)

Спойлер

YPY_EA_Serena_PRO_GKFX.png
YPY_EA_Serena_PRO_Fxopen.png
YPY_EA_Serena_PRO_Darwinex.png
YPY_EA_Serena_PRO_Roboforex.png
YPY_EA_Serena_PRO_Fort_FS.png
YPY_EA_Serena_PRO_IC_Markets.png
YPY_EA_Serena_PRO_FxPro.png
YPY_EA_Serena_PRO_Pepperstone.png

Изменено 22 февраля, 2017 пользователем dsoryty