Перейти к содержанию

[Советник] Incognito Scalper


Rigal

Рекомендуемые сообщения

Из за высокой ликвидности спред у Дукаса по еврику например составляет 0.5 пункта  , на фунте до 1 пункта, учитывая ночные расширения реальный спред в ночные часы у икмаркета составляет от 0 до 10 по евро по кроссам 40-60 там он минимальный так что удваивать его нет смысла советеик просто не отроет сделки из за органичения по спреду. На евру и фунт с ейной можно поставить ограничения на спред 20 и 30 пипсов.  Спред в 1 -2 пункта ну никак не будет влиять на результат это и есть почти нулевой спред. куда более важна комиссия брокера , проскальзывание и исполнение приказов

Изменено пользователем Fed77
  • Лайк 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,2k
  • Создано
  • Последний ответ

Популярные авторы

Популярные авторы

Популярные посты

Сет оптился на 2015г. С последующей проверкой с 2012. Вообще чтоб исключить подгонку, сет делался универсальным для многих пар. Но раз скачивают настолько ленивые люди, что им в падлу даже л

Перейти

Сет оптился на 2015г. С последующей проверкой с 2012.   Incognito Scalper v1.92 Ostap.Bender GBPCAD m5 2012-2019.zip

Перейти

Версия 1.9.2 - latest and greatest - Поправлена работа функции защиты эквити: теперь советник не начнет судорожно открывать и тут же закрывать ордера, как только кто-то другой доведет эквити снов

Перейти
[Советник] Incognito Scalper Опубликовано
2 часа назад, Старик сказал:

Коллега, вот давайте полностью отдохнем немного дней!

и, пока отдыхаем, мозамбикскую самобытность имплементировать не будем?!

А потом эта и другие самобытности и сами не вспомнятся...:d

Мозамбики мы оставим в покое. Это я, конечно, шутил.

А библиотеку я дописал и протестировал.

Сейчас впаиваю ее в советника - заодно переберу информационную панельку, раздражает меня обилие кода, отведенного под решение такой простой задачи...

 

  • Лайк 2
  • Спасибо 1
  • Огонь! 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[Советник] Incognito Scalper Опубликовано

Давайте попробуем так:

В некоторых торговых стратегиях, как, например, в этом советнике, мы выбираем определенный интервал времени для торговли.

Связано это с какими-то событиями, которые происходят непосредственно до, во время, или после этого интервала.

Эти события привязаны к определенной временной зоне, с ее переходами на летнее и зимнее время и все вот это вот - в то время, как ваш брокер может потенциально придерживаться других контрактов в вопросах DST и, кроме того, находится в совсем другой временной зоне.

Я искренне считаю, что для правильной реализации таких стратегий нужно указывать временные интервалы в координатах тех событий, к которым мы хотим привязываться.

Я написал библиотечку, которая принимает торговые интервалы в выбранной вами таймзоне, с определенным контрактом перехода на DST, а так же умеет автоматически определять, какой контракт у вашего брокера. 

Поскольку в тесте это определить нельзя, для теста нужно указать вручную, каков зимний GMT Offset вашего брокера и каков контракт DST. 

Для Альпари, например, контракт европейский, то есть, они переходят на летнее время в последнее воскресенье марта и обратно в последнее воскресенье октября (поэтому Альпари будет на час ближе к Нью-Йорку последние пару недель марта и около недели в конце октября - начале ноября)

Tickmill придерживается американского стандарта.

Ну и есть еще выродки, вроде IG Markets, которые вообще никуда на лето не ходят, потому, что у них бОльшая часть operations сосредоточена вблизи экватора, где большинство стран не знают, что такое DST и нафига он нужен.

Короче, я за вас подумал и все написал.

Вы выбираете целевой рынок (например, американский, как в нашем скальпере), задаете смещение от GMT и контракт DST этого целевого рынка (ну, или не задаете, если разработчик спрятал этот параметр) и далее все торговые интервалы указываете во времени вашего целевого рынка.

Для теста нужно указать GMT Offset и DST контракт вашего брокера (или что вы выбрали в настройках ТДС2).

Далее: ролловер это понятие с внятным временем, он случается на закрытии нью-йорка в 5pm EST. 

Поэтому задавать время ролловера не надо. Можно задать, за сколько минут до, и сколько минут после действует фриз, и что вы хотите запретить в период фриза: открытие, закрытие.

Это все будет посчитано и отдано в советник в удобной для разработчика форме.

Ну и много еще плюшек.

Например, можно указать много интервалов, через запятую (например, "15:00-16:00,19:00-21:00"), библиотечка считает, сколько минут прошло с последней сессии, сколько осталось до следующей, сколько до конца текущей - практически любая логика советника, связанная с обсчетом времени, должна легко портироваться.

Важно:

Формат интервала строго hh:mm-hh:mm, никаких пробелов, в том числе после запятых.
1:00-15:00 - неправильно. Правильно 01:00-15:00

Интервал считается интервалом понедельника, если он начинается в понедельник!
То есть, если для понедельника вы указали интервал с 23:00 до 02:00 - это значит, вы хотите, чтобы советние торговал с 11 вечера понедельника до 2 утра вторника (в выбранном вами часовом поясе). 
Поскольку по американскому времени рынок открывается в 5 часов дня в воскресенье, в список дней добавлено воскресенье.

 

В аттаче новая версия, которая использует вышеописанную библиотеку.

Я убрал настройку целевого рынка, советник по умолчанию целится в Нью-Йорк, поэтому все интервалы задаются по Нью-Йоркскому времени, с 5 до 7 вечера соответствует оттестированному ранее режиму.

Перебрал панель.

Если кому-то нужно - я могу вытащить эти два параметра в настройки за пять минут, но мне кажется, так правильнее и органичнее в этом советнике.

Пожелания, предложения?

Ну и посоветуйте, куда выложить саму библиотеку с примерами, вдруг пригодится будущим поколениям :)

 

NY Close Scalper_v1.4.0.ex4

Изменено пользователем Rigal
  • Лайк 6
  • Спасибо 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Rigal озвученное звучит разумно и, насколько понимаю, верно! =d>

 

Для библиотеки я бы порекомендовал сделать топик в Лаборатории.

Описание много времени не займет - а будущие поколения благодарны будут! :)

 

Ну и, коллега, просьба периодически сбрасывать мне в личку те исходники, которыми готовы поделиться.  Чисто для протокола, без распространения.

Пару раз в истории форума уже было, что сохраненные мной исходники через какое-то время позволяли повторно вдохнуть жизнь в заглохшие проекты.

  • Лайк 2
  • Спасибо 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, Rigal сказал:

Давайте попробуем так:

Спойлер

 

В некоторых торговых стратегиях, как, например, в этом советнике, мы выбираем определенный интервал времени для торговли.

Связано это с какими-то событиями, которые происходят непосредственно до, во время, или после этого интервала.

Эти события привязаны к определенной временной зоне, с ее переходами на летнее и зимнее время и все вот это вот - в то время, как ваш брокер может потенциально придерживаться других контрактов в вопросах DST и, кроме того, находится в совсем другой временной зоне.

Я искренне считаю, что для правильной реализации таких стратегий нужно указывать временные интервалы в координатах тех событий, к которым мы хотим привязываться.

Я написал библиотечку, которая принимает торговые интервалы в выбранной вами таймзоне, с определенным контрактом перехода на DST, а так же умеет автоматически определять, какой контракт у вашего брокера. 

Поскольку в тесте это определить нельзя, для теста нужно указать вручную, каков зимний GMT Offset вашего брокера и каков контракт DST. 

Для Альпари, например, контракт европейский, то есть, они переходят на летнее время в последнее воскресенье марта и обратно в последнее воскресенье октября (поэтому Альпари будет на час ближе к Нью-Йорку последние пару недель марта и около недели в конце октября - начале ноября)

Tickmill придерживается американского стандарта.

Ну и есть еще выродки, вроде IG Markets, которые вообще никуда на лето не ходят, потому, что у них бОльшая часть operations сосредоточена вблизи экватора, где большинство стран не знают, что такое DST и нафига он нужен.

Короче, я за вас подумал и все написал.

Вы выбираете целевой рынок (например, американский, как в нашем скальпере), задаете смещение от GMT и контракт DST этого целевого рынка (ну, или не задаете, если разработчик спрятал этот параметр) и далее все торговые интервалы указываете во времени вашего целевого рынка.

Для теста нужно указать GMT Offset и DST контракт вашего брокера (или что вы выбрали в настройках ТДС2).

Далее: ролловер это понятие с внятным временем, он случается на закрытии нью-йорка в 5pm EST. 

Поэтому задавать время ролловера не надо. Можно задать, за сколько минут до, и сколько минут после действует фриз, и что вы хотите запретить в период фриза: открытие, закрытие.

Это все будет посчитано и отдано в советник в удобной для разработчика форме.

Ну и много еще плюшек.

Например, можно указать много интервалов, через запятую (например, "15:00-16:00,19:00-21:00"), библиотечка считает, сколько минут прошло с последней сессии, сколько осталось до следующей, сколько до конца текущей - практически любая логика советника, связанная с обсчетом времени, должна легко портироваться.

Важно:

Формат интервала строго hh:mm-hh:mm, никаких пробелов, в том числе после запятых.
1:00-15:00 - неправильно. Правильно 01:00-15:00

Интервал считается интервалом понедельника, если он начинается в понедельник!
То есть, если для понедельника вы указали интервал с 23:00 до 02:00 - это значит, вы хотите, чтобы советние торговал с 11 вечера понедельника до 2 утра вторника (в выбранном вами часовом поясе). 
Поскольку по американскому времени рынок открывается в 5 часов дня в воскресенье, в список дней добавлено воскресенье.

 

В аттаче новая версия, которая использует вышеописанную библиотеку.

Я убрал настройку целевого рынка, советник по умолчанию целится в Нью-Йорк, поэтому все интервалы задаются по Нью-Йоркскому времени, с 5 до 7 вечера соответствует оттестированному ранее режиму.

Перебрал панель.

Если кому-то нужно - я могу вытащить эти два параметра в настройки за пять минут, но мне кажется, так правильнее и органичнее в этом советнике.

Пожелания, предложения?

Ну и посоветуйте, куда выложить саму библиотеку с примерами, вдруг пригодится будущим поколениям :)

 

 

NY Close Scalper_v1.4.0.ex4 166 \u043a\u0411 · 2 загрузки

по описанию очень интересная и полезная библиотека - ссылку на неё скинете???

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[Советник] Incognito Scalper Опубликовано
1 минуту назад, temaxoma сказал:

по описанию очень интересная и полезная библиотека - ссылку на неё скинете???

Я опубликую завтра в Лаборатории - благо на оформление теперь уже совсем немного времени надо, все написал.

Не сегодня, сильно уже заполночь у меня.

  • Спасибо 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Fed77 сказал:

я проводил тест на чистых дукас котировках с плавающим рыночным спредом до бесконечности , так как стоит параметр 0 .

Там вроде идёт как умножение на коэф. И Вы умножили на ноль, и вроде спред должен стать 0.

У меня случайно 0,1 в одном тесте поставился - руки крюки. Так Граалище получил. Даже на реал закинул. Но первая сделка хоть и в плюс, но не так пошла. Начал смотреть - и тут 0,1 спред :)

 

  • Лайк 2
  • Огонь! 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Fed77 сказал:

Ну вот опять 25, нашелся специалист разбирающийся в. дст. 

С модификатором=1 получаем спред реальный от Дукаса, начиная от 0 пунктов (при мин. спреде =0, если он у них был нулевой в принципе). С матчастью знаком давным давно. Торгую ночниками много лет, столько же провожу их тестирование на TDS2 с реальным спредом от Дукасов и Альпари. И при настройках какие у меня, а у именно модификатор спреда=1 и мин. спред от 0 пунктов сделки совпадают с реалом, особенно если брать котиры Альпов и у Альп же торговать. А вот с модификатором спреда в 0,01, который стоит у вас (т.е. имеем 1\100 от реального спреда, т.е. фактически ноль) тестировать ночников по меньшей мере неправильно. Нет ни у кого спреда 0 ночью, тем более по кроссами, особенно до 01.00 (по времени большинства наших брокеров типа ICM, перцев, Альп и т.д.), когда спред вообще очень большой по всем парам и у всех брокеров. А у нас советник в ваших сетах начинает работать с 00.15 и со спредом в 0 открывает хорошие прибыльные сделки, а в реале он их или вообще не сможет открыть из-за фильтра спреда, либо откроет на 5-6 пунктов хуже (на значение спреда в этот момент). После 1.00 спред начинает нормализовываться, но все равно явно выше 0 (Да бывает у того же ICM по евро-баксу нулевой спред, но не прям ровно с часа ночи, по кроссам же нулевых спредов и у ICM нет, тем более в 1-2 часа по времени терминала). Основной смысл использования TDS2 заключается в использовании в тестах реальных котировок с реальным спредом

Цитата

То что вы там модификации в 2 разв ставите  выставляя единицу, это не есть правильно, я проводил тест на чистых дукас котировках с плавающим рыночным спредом до бесконечности , так как стоит параметр 0 . Короче учите матчасть.

Откуда у вас такая уверенность в этом?! Вы бы хотя бы для проверки своих убеждений открыли режим визуализации при тестировании и поставили советник, показывающий текущий спред (например, дженерик, но подойдет в принципе любой) и посмотрели с каким якобы плавающим рыночным спредом вы всё-таки тестируете. Но раз вы так слепо убеждены в своей правоте и даже проверить не хотите как на самом деле обстоят дела, то я сделал это за вас - поставил модификатор спреда как у вас=0,01 и мин. спред=0 (рис. 2), советник Дженерик 12 версии, последней модификации и режим визуализации. День получился на открытии торгов в понедельник, пара EURAUD, спред реальный был дикий (модификатор спреда=1, см. рис. 3), с вашими же настройками TDS2 спред был 0 (иногда 0,1 - когда в реале совсем зашкаливал) - рис. 1. Прежде чем посылать кого-либо учить матчасть, пожалуйста, удостоверьтесь, что вы сами ею владеете.

 

6 часов назад, Fed77 сказал:

  Спред в 1 -2 пункта ну никак не будет влиять на результат это и есть почти нулевой спред.

Вы что смеетесь? У нас скальпер на тесте - он берет профит обычно всего несколько пунктов. Если брать мониторинг https://www.myfxbook.com/members/corni/ny-close-scalper/2496122 где торгует данный сов, не знаю какой версии правда, но суть не в этом. Имеем на этом мониторинге "Average Win: 3.13 pips". 1-2 пункта это примерно половина среднего профита по сделкам. Это оказывает огромное влияние. Брали бы мы советником десятки и сотни пунктов тогда да, можно было бы сказать что 1-2 пункта это не значительно. А на данный момент имеем что это очень значимые цифры и пренебрегать спредом ни в коем случае нельзя. Иначе тест с нулевым спредом просто затуманивает глаза - показывает феноменальные результаты, коих в действительности просто невозможно добиться, т.к. в реале таких спредов в данное время просто ни у кого нет.

Спойлер

Рис.1.JPG

Спойлер

Рис. 2.JPG

 

Спойлер

Рис. 3.JPG

Изменено пользователем FERRARI2009
  • Лайк 5
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Rigal сказал:

Интервал считается интервалом понедельника, если он начинается в понедельник!
То есть, если для понедельника вы указали интервал с 23:00 до 02:00 - это значит, вы хотите, чтобы советние торговал с 11 вечера понедельника до 2 утра вторника (в выбранном вами часовом поясе). 

Попробовал переписать сеты от версии 1.3.4 на новую, начиная с eurusd. Гмт=2, Нью-Йорк, в TDS настройки часового пояса аналогичные (протестировал также без TDS2 на стандартном терминале Робофорекс со спредом=1 - результаты по времени открытия примерно те же). Прописал интервалы по вашей рекомендации. Например, для понедельника указал интервал 23:55-02:00 - т.е., судя по вашему описанию, советник должен начинать торги с 23.55 понедельника (т.к. в сете прописал, чтобы не открывал сделки за 5 мин. до ролловера и 15 минут после, фактическое время начала торгов должно быть в 00.15 с начала вторника) и до 2 часов утра вторника, в остальные дни также выставил, на пятницу время не указал. Прогнал в тестере за несколько дней прошедшего декабря - советник торгует почему-то аж в 6-8 утра:-T Что-то явно пошло не так... Скрин из тестера и использованный сет прилагаю.

1.JPG

NY Close Scalper_v1.4.0 eurusd m5.set

Изменено пользователем FERRARI2009
  • Лайк 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, FERRARI2009 сказал:

С модификатором=1 получаем спред реальный от Дукаса, начиная от 0 пунктов (при мин. спреде =0, если он у них был нулевой в принципе). С матчастью знаком давным давно. Торгую ночниками много лет, столько же провожу их тестирование на TDS2 с реальным спредом от Дукасов и Альпари. И при настройках какие у меня, а у именно модификатор спреда=1 и мин. спред от 0 пунктов сделки совпадают с реалом, особенно если брать котиры Альпов и у Альп же торговать. А вот с модификатором спреда в 0,01, который стоит у вас (т.е. имеем 1\100 от реального спреда, т.е. фактически ноль) тестировать ночников по меньшей мере неправильно. Нет ни у кого спреда 0 ночью, тем более по кроссами, особенно до 01.00 (по времени большинства наших брокеров типа ICM, перцев, Альп и т.д.), когда спред вообще очень большой по всем парам и у всех брокеров. А у нас советник в ваших сетах начинает работать с 00.15 и со спредом в 0 открывает хорошие прибыльные сделки, а в реале он их или вообще не сможет открыть из-за фильтра спреда, либо откроет на 5-6 пунктов хуже (на значение спреда в этот момент). После 1.00 спред начинает нормализовываться, но все равно явно выше 0 (Да бывает у того же ICM по евро-баксу нулевой спред, но не прям ровно с часа ночи, по кроссам же нулевых спредов и у ICM нет, тем более в 1-2 часа по времени терминала). Основной смысл использования TDS2 заключается в использовании в тестах реальных котировок с реальным спредом

Откуда у вас такая уверенность в этом?! Вы бы хотя бы для проверки своих убеждений открыли режим визуализации при тестировании и поставили советник, показывающий текущий спред (например, дженерик, но подойдет в принципе любой) и посмотрели с каким якобы плавающим рыночным спредом вы всё-таки тестируете. Но раз вы так слепо убеждены в своей правоте и даже проверить не хотите как на самом деле обстоят дела, то я сделал это за вас - поставил модификатор спреда как у вас=0,01 и мин. спред=0 (рис. 2), советник Дженерик 12 версии, последней модификации и режим визуализации. День получился на открытии торгов в понедельник, пара EURAUD, спред реальный был дикий (модификатор спреда=1, см. рис. 3), с вашими же настройками TDS2 спред был 0 (иногда 0,1 - когда в реале совсем зашкаливал) - рис. 1. Прежде чем посылать кого-либо учить матчасть, пожалуйста, удостоверьтесь, что вы сами ею владеете.

 

Вы что смеетесь? У нас скальпер на тесте - он берет профит обычно всего несколько пунктов. Если брать мониторинг https://www.myfxbook.com/members/corni/ny-close-scalper/2496122 где торгует данный сов, не знаю какой версии правда, но суть не в этом. Имеем на этом мониторинге "Average Win: 3.13 pips". 1-2 пункта это примерно половина среднего профита по сделкам. Это оказывает огромное влияние. Брали бы мы советником десятки и сотни пунктов тогда да, можно было бы сказать что 1-2 пункта это не значительно. А на данный момент имеем что это очень значимые цифры и пренебрегать спредом ни в коем случае нельзя. Иначе тест с нулевым спредом просто затуманивает глаза - показывает феноменальные результаты, коих в действительности просто невозможно добиться, т.к. в реале таких спредов в данное время просто ни у кого нет.

  Показать контент

Рис.1.JPG

  Показать контент

Рис. 2.JPG

 

  Показать контент

Рис. 3.JPG

Много букф ,посморите видео с 6 по 7-ю минуту  как правильно тестировать тдс . Вы никак врубиться не можете ,что этот параметр модификации умножает текущий спред на коэффициент, 1 если ставишь спред удваивается ИМХО. Можно и 10 лет тестировать неправильно и считать что вы профессионал в этом деле.  На текущем спреде и фиксированным что что вы делаете в Робофорексе никто не тестит, это говорит о том что вы ерундой занимаетесь и тратите свое время впустую

 

Изменено пользователем Fed77
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Феррари 2009 тыкни меня носом в манулал тдс где такое написано

С модификатором=1 получаем спред реальный от Дукаса, начиная от 0 пунктов (при мин. спреде =0, если он у них был нулевой в принципе)

Я вижу там другое, как говориться смотрим в книгу видим фигу. Теперь согласен со мной, что подгружая котиры с Дукалиса ,ты их скачиваешь не чистые, а уже со спредом БРОКЕРА сохранённые в тиковых данных. Там и Альпари ецн про скачать можно котиры и  этот модификатор не нужен., зачем создавать не реальные условия для теста, когда надо тестить на приближённых значениях

900.jpg.f23a236e205baeb13895287298ab10ac.jpg

Изменено пользователем Fed77
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, Fed77 сказал:

этот параметр модификации умножает текущий спред на коэффициент, 1

Сами же все сказали - умножает текущей спред (Дукасов в данном случае) на коэффициент. А теперь внимание (!!!) - простая математика 1-ого класса: умножаем текущей спред (любое число) на 1= тот же самый текущий спред (то же самое число!). Сами говорите и в видео говорят коэффициент УМНОЖАЕТ!

 

48 минут назад, Fed77 сказал:

коэффициент, 1 если ставишь спред удваивается

Вы умножение с суммированием не путайте пожалуйста! Это абсолютно разные действия. Если коэффициент поставить=2 тогда спред удваивается - т.к. тогда его умножаем на 2.

И еще раз пересмотрите мое предыдущее к вам сообщение - под спойлерами гляньте с каким спредом вы тестируете (равным нулю). Умножаете спред на 0 и получаете 0! НЕ бывает ни у кого спред в ролловер в реале ноль! И кстати в вашем же видео - автор видео оставляет модификатор спреда=1, не меняет его на 0 и тестирует с такими параметрами и он только для примера говорит что через этот модификатор можно спред, например, удвоить, он не говорит что коэффициент 1 удваивает спред. Все уже разжевал вам как в детском саду, с конкретными примерами и картинками.

Изменено пользователем FERRARI2009
  • Лайк 5
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

1 минуту назад, Fed77 сказал:

Всё с тобой понятно, тестируй дальше математик 

Умножение это не то же самое что сумма! Всё элементарно просто до безобразия. Если вы не видите совершенно очевидных вещей и не замечаете доказанных фактов, то печально...

  • Лайк 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, FERRARI2009 сказал:

 

Умножение это не то же самое что сумма! Всё элементарно просто до безобразия. Если вы не видите совершенно очевидных вещей и не замечаете доказанных фактов, то печально...

Спред может быть и орицательным и равен нулю например на икмаркете по евро, ты ставишь 1 пункт там нет таких спредов даже ночью есть 0,2-0,3 пункта 1 пункт это в моменты ролловера только

Изменено пользователем Fed77
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Fed77 сказал:

Спред может быть и орицательным и равен нулю например на икмаркете по евро, ты ставишь 1 пункт там нет таких спредов даже ночью есть 0,2-0,3 пункта 1 пунтк это в моменты ролловера только

Не ставлю я спред 1 пункт! Где вы это видели? Спред от 0 у меня в настройках. Спред точно такой же как у Дукасов! И нет у ICM в 0-1 часов отрицательного спреда. 

P.S. Надеюсь может кто-то из форумчан, знакомых с TDS всё-таки сможет вам так объяснить, чтобы вы поняли, с каким спредом лучше тестировать: спредом=0 всегда, как у вас (фактически тестируете с постоянным спредом=0, плавающего нет с такими настройками) или с реально плавающим спредом 1 к 1 как у Дукасов (или 1 к 1 как у Альпов например).

P.P.S. Ситуация напомнила мне историю примерно 3-ёх летней давности, когда один из форумчан с пеной у рта пытался утверждать, что Дженерика надо тестировать с фиксированным спредом в 1-3 пункта и что тесты в TDS2 ничем не лучше (или даже хуже, сейчас точно уж и не вспомню). Дальнейшая история все равно показала как получить более реалистичные тесты и общепринятым стандартом здесь на форуме для тестирования ночников признали тесты в TDS2 с плавающим реальным спредом.

Изменено пользователем FERRARI2009
  • Лайк 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, FERRARI2009 сказал:

Не ставлю я спред 1 пункт! Где вы это видели? Спред от 0 у меня в настройках. Спред точно такой же как у Дукасов! И нет у ICM в 0-1 часов отрицательного спреда. 

P.S. Надеюсь может кто-то из форумчан, знакомых с TDS всё-таки сможет вам так объяснить, чтобы вы поняли, с каким спредом лучше тестировать: спредом=0 всегда, как у вас (фактически тестируете с постоянным спредом=0, плавающего нет с такими настройками) или с реально плавающим спредом 1 к 1 как у Дукасов (или 1 к 1 как у Альпов например).

так у меня тоже такой 0 стоит не понимаю если модификатор спреда 0,01 умножился на ноль, то одинаковые должны быть результаты 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Fed77 сказал:

так у меня тоже такой 0 стоит не понимаю если модификатор спреда 0,01 умножился на ноль, то одинаковые должны быть результаты 

Как одинаковые? У вас модификатор 0,01 - вы умножили это число на реальный спред - получили 0,0.... сколько-то пунктов спреда- приблизительно 0. У меня модификатор 1 - реальный спред Дукаскопи умножается на 1, но в настройках у меня также стоит что минимальный спред=0, т.е. когда у Дукасов спред=0 то и в тесте у меня он равен нулю (если у Дукасов спред 0,2 то и у меня в тесте он будет 0,2). Иначе говоря я в настройках вообще никак не ограничивал и не изменял реальный спред Дукаскопи - он должен быть полностью идентичен тому, что было со спредом в реальной торговли у Дукасов.

Изменено пользователем FERRARI2009
  • Лайк 3
  • Спасибо 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, FERRARI2009 сказал:

Как одинаковые? У вас модификатор 0,01 - вы умножили это число на реальный спред - получили 0,0.... сколько-то пунктов спреда- приблизительно 0. У меня модификатор 1 - реальный спред Дукаскопи умножается на 1, но в настройках у меня также стоит что минимальный спред=0, т.е. когда у Дукасов спред=0 то и в тесте у меня он равен нулю. Иначе говоря я в настройках вообще никак не ограничивал и не изменял реальный спред Дукаскопи - он должен быть полностью идентичен тому, что было со спредов в реальной торговли у Дукасов.

Понятно, убедил 

  • Лайк 2
  • Огонь! 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Fed77 сказал:

Понятно, убедил 

Наконец-то, слава Богу. Теперь можно идти спать со спокойной душой:)

Изменено пользователем FERRARI2009
  • Лайк 1
  • Лол 1
  • Огонь! 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Fed77 сказал:

 

900.jpg.f23a236e205baeb13895287298ab10ac.jpg

Вы просто не внимательно прочитали первую/верхнюю строку всплывающей подсказки на вашем же скрине! :)

 

К сожалению, это означает, что абсолютно все ранее сделанные вами в этом топике тесты надо удалить, а заслуживающие повторения тесты сделать корректно и перевыложить/заменить в ваших постах.

Ну или удалить все ваши посты с тестами, а вы сделаете новые и выложите в топик уже корректные.

  • Лайк 2
  • Спасибо 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Старик сказал:

Вы просто не внимательно прочитали первую/верхнюю строку всплывающей подсказки на вашем же скрине! :)

 

К сожалению, это означает, что абсолютно все ранее сделанные вами в этом топике тесты надо выкинуть, а заслуживающие повторения сделать корректно и перевыложить/заменить в ваших постах.

Вот вы прикололись . Нетушки Феррари 2009 сделает я пас

  • Лол 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Fed77 сказал:

Вот вы прикололись . Нетушки Феррари 2009 сделает я пас

Да кто-то сделает тесты, не только у Феррари TDS2...

 

Прикола в этом никакого нет.  Люди ошибаются, это бывает часто и это нормально.  Ошибка в тестах не повод для стреляться или уходить в монастырь.

 

Но вот тьма ошибочных тестов в топике это проблема - даже при том, что мы здесь нормально разобрались в чем ошибка и как надо правильно выполнять тесты.

Потому что люди и потом будут приходить в топик и скачивать/изучать сказочные тесты.  Кто-то, глядя на них, может и на реал сунуться и на деньги попасть.

Так что заведомо ошибочные тесты из топика надо бы по любому убрать/заменить, а их тут десятки...

 

Тут дело не в ошибках или обидах, а в том, что ситуацию с тестами в топике надо из опасно сказочной превратить в нормальную/реальную.  Без лишних иллюзий.

И надо не из-за чьей-то вредности, а потому что все тесты в топике должны быть достоверными.

 

 

P.S. На всякий случай отмечу, что, даже при удалении поста, все полученные за пост лайки/оценки остаются в активе автора удаленного поста.

Так что можно смело чистить топик: у кого-то постов станет меньше - но ничья репутация не будет урезана.

  • Лайк 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, Старик сказал:

Да кто-то сделает тесты, не только у Феррари TDS2...

 

Прикола в этом никакого нет.  Люди ошибаются, это бывает часто и это нормально.  Ошибка в тестах не повод для стреляться или уходить в монастырь.

 

Но вот тьма ошибочных тестов в топике это проблема - даже при том, что мы здесь нормально разобрались в чем ошибка и как надо правильно выполнять тесты.

Потому что люди и потом будут приходить в топик и скачивать/изучать сказочные тесты.  Кто-то, глядя на них, может и на реал сунуться и на деньги попасть.

Так что заведомо ошибочные тесты из топика надо бы по любому убрать/заменить, а их тут десятки...

 

Тут дело не в ошибках или обидах, а в том, что ситуацию с тестами в топике надо из опасно сказочной превратить в нормальную/реальную.  Без лишних иллюзий.

И надо не из-за чьей-то вредности, а потому что все тесты в топике должны быть достоверными.

 

 

P.S. На всякий случай отмечу, что, даже при удалении поста, все полученные за пост лайки/оценки остаются в активе автора удаленного поста.

Так что можно смело чистить топик: у кого-то постов станет меньше - но ничья репутация не будет урезана.

Да нет никаких обид и в монастырь и стреляться не ухожу, а переделывать тесты не вижу смысла так как они получаться сливные и уже не актуальные с выходом новых версий советника, обычно внимательно читающие люди от корки до корки всё прочтут , потом только начнут что то ставить и то на демо счёт, а за слитые их депозиты я ответственности не несу . Насчёт постов можете поудалять их, я тут не из за лайков и не набиваю репутацию она мне не нужна . 

 

Изменено пользователем Fed77
  • Огонь! 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[Советник] Incognito Scalper Опубликовано
4 часа назад, FERRARI2009 сказал:

Попробовал переписать сеты от версии 1.3.4 на новую, начиная с eurusd. Гмт=2, Нью-Йорк, в TDS настройки часового пояса аналогичные (протестировал также без TDS2 на стандартном терминале Робофорекс со спредом=1 - результаты по времени открытия примерно те же). Прописал интервалы по вашей рекомендации. Например, для понедельника указал интервал 23:55-02:00 - т.е., судя по вашему описанию, советник должен начинать торги с 23.55 понедельника (т.к. в сете прописал, чтобы не открывал сделки за 5 мин. до ролловера и 15 минут после, фактическое время начала торгов должно быть в 00.15 с начала вторника) и до 2 часов утра вторника, в остальные дни также выставил, на пятницу время не указал. Прогнал в тестере за несколько дней прошедшего декабря - советник торгует почему-то аж в 6-8 утра:-T Что-то явно пошло не так... Скрин из тестера и использованный сет прилагаю.

1.JPG

NY Close Scalper_v1.4.0 eurusd m5.set 4 \u043a\u0411 · 0 загрузок

Я отдаю себе отчет, что внес некоторое количество сумятицы и неразберихи своими измениями и вы пали жертвой.

Давайте я кратко, без воды:

Временные интервалы в советнике версии 1.4.0 нужно указывать по Нью-Йоркскому времени.

Ранее использовавшиеся интервалы (22:00-24:00) соответствуют двум часам после закрытия Нью-Йоркского рынка, то есть нужно установить 17:00-19:00 (как оно и сделано в настройках советника по умолчанию)

При этом ролловер обрабатывается отдельной настройкой: минуты до и минуты после, само время указывать не надо, советник сам разберется, к какому моменту применить эти минуты.

Для совпадения с исходной конфигурацией, торгуем в воскресенье, понедельник, вторник, среду и четверг, пятницу пропускаем.

То есть, если вы указали 5 минут до и 15 минут после, он применит выбранные ограничения торговли с 16:55 до 17:15.

 

В планах на сегодня пересобрать и выложить сеты под все мелькавшие пары, слегка пооптив ключевые параметры штатным тестером МТ4.

После этого неплохо бы было прогнать все в ТДС2.

Для пoлучения корректных результатов в ТДС2 нужно установить в советнике параметры BrokerGMTOffset и BrokerDSTMode в те значения, которые выбраны в TDS2 (я подозреваю это будут +2 и USA DST).

 

  • Лайк 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Rigal сказал:

Я отдаю себе отчет, что внес некоторое количество сумятицы и неразберихи своими измениями и вы пали жертвой.

Давайте я кратко, без воды:

Временные интервалы в советнике версии 1.4.0 нужно указывать по Нью-Йоркскому времени.

Ранее использовавшиеся интервалы (22:00-24:00) соответствуют двум часам после закрытия Нью-Йоркского рынка, то есть нужно установить 17:00-19:00 (как оно и сделано в настройках советника по умолчанию)

При этом ролловер обрабатывается отдельной настройкой: минуты до и минуты после, само время указывать не надо, советник сам разберется, к какому моменту применить эти минуты.

Для совпадения с исходной конфигурацией, торгуем в воскресенье, понедельник, вторник, среду и четверг, пятницу пропускаем.

То есть, если вы указали 5 минут до и 15 минут после, он применит выбранные ограничения торговли с 16:55 до 17:15.

 

В планах на сегодня пересобрать и выложить сеты под все мелькавшие пары, слегка пооптив ключевые параметры штатным тестером МТ4.

После этого неплохо бы было прогнать все в ТДС2.

Для пoлучения корректных результатов в ТДС2 нужно установить в советнике параметры BrokerGMTOffset и BrokerDSTMode в те значения, которые выбраны в TDS2 (я подозреваю это будут +2 и USA DST).

 

так и сделал

StrategyTester.gif.d516f1899e8715e6605c5f2cb722cde6.gif

StrategyTester.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Специальное предложение


  • Рекомендуемые брокеры

  • ×
    ×
    • Создать...