[open source] [Советник] MindTheGap v1.17

[Старик]

Могу вывести цвета менюшки в настройки, но опять же - надо?
Что еще?

Странно,с лотом поэксперементировать не согласился,зато цвет это актуально))

duma, Я уже писал и я серьезно - учитесь ждать. Это не эксперимент, как вам кажется - это очень другой режим торгов.
Это сделать сложнее, чем вы думаете - и не факт, что эффективно. Не надо думать, что поставить ТР на 300% так сразу 300% и принесет.
Сейчас надо убедиться, в первую очередь в тестах, что бот работает расчетно и версия стабильна - и наработать первые сэты для торгов.
А с дроблением входа надо разбираться дополнительно - это достаточно отдельная тема и с совсем отдельными сэтами, кстати.


Silentspec, у людей очень разные цвета графиков и свечей - есть черные графики, но тьма и других.
Цвет фона и цвет шрифта, имхо, вывести наружу лишним не было бы.

[duma]

ak40u, На все пары одинаковые настройки?

[Старик]

Ордера в планы занес

можно проверить в более простой реализации...
Три ордера многовато, имхо, хватит и имитации 2-х для проверки.
Вместо 2-х ордеров проще сделать частичное закрытие единственного ордера - 50% на закрытии гэпа, остаток б/у и тралить.

Что касается куда поставить ТП остатка ордера и с каким шагом тралить, то это сильно зависит от размера гэпа - да и валютной пары.
Для евры и фунта, допустим, гэп может быть 10-20 пипсов, а может быть и 50 и больше.
Понятно, что на гэпе в 10-20 пипсов еще столько же "сбегать в плюс" цена легко может - а вот дополнительно 50 и более пипсов пойти против гэпа цене может сил не хватить.
Не, ну можно тупо ставить ТП +100% любого гэпа против гэпа - но каковы шансы туда дойти?

Очень неоднозначная исходная ТС: безумный стоп 300-400 пипсов, что 10-30 гэпов примерно - и больше вероятность взять лишь 1/3 и даже меньше прибыли, чем частью позиции дойти до ТП в 2 длины гэпа.
Имхо, думать надо стоит ли оно того.

[ak40u]

ak40u, На все пары одинаковые настройки?

да

[Silentspec]

Оптимизирую на данный момент USDCHF, GBPUSD, EURUSD, USDJPY.
На самом деле вариантов много, как с частичным закрытием, так и с мультиордерами (2,3). Будет время - сяду и напишу варианты. И да, это целое большое поле для исследований.

Изменено 30 августа, 2015 пользователем Silentspec

[Seeker]

Оптимизирую на данный момент USDCHF, GBPUSD, EURUSD, USDJPY.
На самом деле вариантов много, как с частичным закрытием, так и с мультиордерами (2,3). Будет время - сяду и напишу варианты. И да, это целое большое поле для исследований.

http://forumargolab.net/threads/catcher-fx.239/
Они использовали такие пары: audusd, eurchf, eurgbp, eurusd, gbpchf, gbpjpy, gbpusd, usdcad, usdchf, usdjpy.
Тестами не увлекался, т.к. по разным причинам оказывался вне гепа и не мог оценить профитность сета. У них сов смотрит геп с пятницы...

[Старик]

Оптимизирую на данный момент USDCHF, GBPUSD, EURUSD, USDJPY.
На самом деле вариантов много, как с частичным закрытием, так и с мультиордерами (2,3).
Будет время - сяду и напишу варианты.
И да, это целое большое поле для исследований.

Да это вообще целый пласт - и тьма смежных вопросов...
И тут надо бы набрать статистику закрытия понедельничных гэпов, может с помощью специального для этого разработанного ПО -

Например, такой вариант - использовать бота (этого или другого) для попытки входа (на открытии недели) в однодневный или несколькодневный трейд, чтобы попробовать взять хотя бы часть движение дня/недели.
То есть предпринять попытку, на открытии торгов, "зацепиться" ордером близко к первому экстремуму недели - и, если получится, попробовать "захватить" часть движения в направлении 2-го экстремума недели (или хотя бы понедельника).

Цене ж один кер придется рисовать дневную и недельную свечи - и куда-то ж, в какую-то сторону цене придется от открытия понедельника "уйти"...
А средние и крупные гэпы совсем на ровном месте не возникают - либо что-то случилось, либо у цены есть цели и скорее в направлении гэпа...
Понятно, что на тему открытия недели есть много ТС - но в гэпово-понедельничном боте, раз уже есть механизм, можно попробовать "взять" хотя бы часть движения понедельника, а то и нескольких дней имеющимися "подручными средствами"...

Входишь как в обработку гэпа, но:
- на закрытии гэпа не закрываешь ордер, а ставишь 100% положительный лок (причем если гэп достаточно большой и позволяет, может быть существенно лучше попробовать локирнуться близкой стоп отложкой),
- включаешь безубыток (срабатывающий между ордерами, недлинный - чтобы если цена на одном ордере, то противоположный точно в БУ)
- и просто ждешь куда пойдет цена.
(Что интересно, входить в рынок можно "ограниченно умно" - хотя задача расставить локирующие ордера как можно шире остается). :)

И вот здесь возникает конечное количество вполне понятных вариантов - в части из которых один из 2-х ордеров положительного лока имеет шанс уцелеть в рынке и "поймать" либо какую-то часть чаще коррекционное движение понедельника, либо несколькодневное движение цены в направлении второго экстремума недели.
Все "основные" варианты движения цены достаточно легко рисуются на бумажке (лишь схематично, конечно) и этого достаточно, чтобы понять варианты судьбы обеих локовых ордеров - из которых один (скорее 2-й локирующий) имеет больший шанс поймать какую-то часть движения дня или недели, которое скорее будет развиваться сначала в направлении гэпа (по причинам, которые гэп вызвали).

Если цена пошныряет вверх/вниз и выбьет оба ордера по Б/у - ну что ж, ждем следующий понедельник.
Если цена активирует отложку и уйдет в сторону, противоположную гэпу - ну, не бегом (можно попробовать и через часы, а то и через день-два) фиксим прибыль имеющего с открытия понедельника положительного лока и ждем следующий понедельник.
Но если:
- цена, закрыв гэп и не активировав локирующую профит стоп отложку, уйдет в противоположную гэпу сторону или
- цена, с горем пополам закрыв гэп, снова развернется, выбьет по БУ первый "противогэповый" ордер и продолжит ломиться в направлении гэпа в развитие движения,
то, может, силки на Жар Птицу расставлены и теперь надо работать, чтобы и птичку преждевременно не спугнуть, и заработать побольше.

Если продолжать игру "все или ничего", то можно начать доливаться с общим стопом на БУ группы однонаправленных ордеров.
Понятно, что в большинстве случаев цена, шипом или отскоком, попробует убить пытающихся "сесть ей на хвост" - но это хобби у нас такое, пытаться оседлать дракона.

Трал, если удастся "поймать" какое-то движение, начиная с какой-то дистанции заведомо больше гэпа, нужен бы поумнее - или на волатильности, или типа трала Боришпольца, где стоп тем ближе жмется к цене, чем больше цена прошла.

Если совсем наглеть, то можно, даже отловив какое-то движение, снова не закрыть ордер/ордера (однонаправленные), а снова поставить 100% лок - а вдруг цена еще надумает продолжать движение...
Старт Б/У при этом надо сделать побольше - чтобы цена, на истечение первого импульса, добоем случайно не снесли локирующий ордер.
Пусть цена слегка скорректируется, подумает и решит продолжать ей движение или хватит уже.
И если, например, цена скорректится до половины движения - лучше хватать заработанное и удирать с рынка до понедельника.

Оно, конечно, несколько авантюра - но шанс на открытии торгов "зацепиться" почти за первый экстремум недели есть и что-то из этого отжать, соответственно, тоже есть.

И это, кстати, не противоречит идее просто схватить кусочек прибыли на закрытии гэпа - никто не мешает попробовать другой копией бота 10-30 пипсов на закрытии гэпа урвать.
Но можно попробовать сыграть и в более "длинную" обторговку гэпа. Изменено 30 августа, 2015 пользователем Старик

[Silentspec]

Старик, вдохновил на исследования.
В итоге может получиться очень неплохой бот. Хотя, конечно, работы тут прилично.

[duma]

С другого форума http://forumargolab.net/threads/catcher-fx.239/page-9#post-11688

[Silentspec]

Да, я видел их разработку. Код закрыт. Ничего интересного.

[duma]

Да, я видел их разработку. Код закрыт. Ничего интересного.

Я имел ввиду пост #166

[sanandur]

Да, я видел их разработку. Код закрыт. Ничего интересного.

Я имел ввиду пост #166

Не смог увидеть ссылку в посте, но возникает вопрос о добросовестности брокера) Альпари только радоваться должны что их клиенты зарабатывают)

[Silentspec]

То, о чем вы говорите, понятно и давно известно.
И учтено в советнике, конечно:
1. Советник не открывает сделку сразу на открытии, он ждет подходящих условий.
2. Советник выжидает, когда будет нормальный спред для входа.
3. В советнике есть функция повтора открытия ордера в случае реквот.
4. В советнике есть функция реконнекта в случае обрыва сервером соединения.
Все давно продумано, don`t worry.

[ie67]

Сет для USDJPY.
На базе авторского сета из поста #39 путем частичной дооптимизации.
Оптимизация: 2013.01.01-2015.05.01
Форвард: 2015.05.01-2015.08.25

MindTheGap_v1.08_USDJPY_ie67_20150830.set
report.rar

[sanandur]

Silentspec, хотел спросить, в 1.09 как я понял на данный момент оптимизированная только для фунта/доллара?

[Старик]

Простенький советник на тему гэпов. Алгоритм наипростейший.

То, о чем вы говорите, понятно и давно известно.
И учтено в советнике, конечно:
1. Советник не открывает сделку сразу на открытии, он ждет подходящих условий.
2. Советник выжидает, когда будет нормальный спред для входа.
3. В советнике есть функция повтора открытия ордера в случае реквот.
4. В советнике есть функция реконнекта в случае обрыва сервером соединения.
Все давно продумано, don`t worry.

:d
Я дооолго смеялся, прочтя пассаж про простенький советник.

Нравится мне эта машина - надо только научится ею управлять.

[Seeker]

Поставил советник MindTheGap v1.09 на демо Альпари ECN1. Депо 1000. Настройки по умолчанию. Пары: EURUSD, GBPUSD, USDJPY, EURGBP, USDCAD, AUDUSD, NZDUSD.


Поставил советник Oll Proba Impulse на демо Альпари ECN1. Депо 1000. Настройки по умолчанию. Пары: EURUSD, GBPUSD

Нет сделок. Кто-нибудь проверял работу советника?

[night]

Почему же нет. У меня открылся.

31082015_GBPUSD.jpg

[Silentspec]

Мне интересно, а для чего это все?
Сетов нормальных пока нету, советник еще в плавающей версии, которая постоянно меняется. Какой смысл ставить на демо?

[ak40u]

Мне интересно, а для чего это все?
Сетов нормальных пока нету, советник еще в плавающей версии, которая постоянно меняется. Какой смысл ставить на демо?

Посмотреть работает ли он

[Старик]

Мне интересно, а для чего это все?
Сетов нормальных пока нету, советник еще в плавающей версии, которая постоянно меняется. Какой смысл ставить на демо?

Посмотреть работает ли он

Этот бот срабатывает лишь 1-3 раз в месяц на одной паре, что совсем немного. :)
Конечно, можно и нужно торговать много пар.
Но бот допускает много тонких настроек, по любому сначала стоит получить адекватные сэты на много пар.
И тогда мониторинг обретет смысл...

Почему же нет. У меня открылся.

А никто не говорил, что будет просто. :)

Не всегда с первого захода гэп закрывается полностью - иногда импульс "утаскивает" за собой цену, не дав закрыть гэп на несколько пипсов.
я чаще ставлю ТП на 90% гэпа.

Ну и совершенно не случайно я "выбивал" из автора опцию безубытка - его, возможно, стоит включать при закрытии ценой 80%-70% гэпа.
Именно потому, что в первый раз (заход/возврат цены в гэп для его закрытия) импульс, вызвавший гэп, может НЕ дать закрыть гэп пипс в пипс.
Может, дополнительно нужна опция вида/смысла BELevel%, чтобы БУ срабатывал при закрытии ценой 80%-70% гэпа - от греха.
Как в данном вашем случае...


Но любопытно, что, если гэп остался не закрытым, цена выбила ордер на закрытие гэпа и потом цена повторно вернулась к уровню гэпа - то, возможно, можно повторно выставить ордер на закрытие гэпа.
Потому что практически все понедельничные гэпы, в итоге, закрываются. :)
Но это, возможно, уже другая история.

[Silentspec]

Да, это, наверное, другая история, ну или не скорая.
А вот что касается сегодняшней истории.
Прошелся по входам и выходам советника, нашел оптимальные варианты. Остальное убрал, чтобы не загромождать код.
Получилась версия 1.10.
1. Убрал индикатор DeMarker совсем.
2. Вход осуществляется по WPR и CCI вместе. Без вариантов.
3. Выход - по WPR или CCI. Без вариантов.
4. При выходе в убытке добавил фильтр по М1 свечам. Последняя М1 свеча должна быть в сторону, противоположную ордеру.
5. Добавил в настройки цвета панели.

А теперь зачем я сделал именно так:

Кривая баланса - плавная, почти прямая.
Просадки минимальны, количество прибыльных сделок достаточно высокое.
Мат ожидание, отношение средней прибыльной к средней убыточной сделке - удовлетворительное.
И все это без оптимизации, то есть настройки взяты с потолка.

MindTheGap_Light_v1.10.mq4
MindTheGap_v1.10.mq4
MindTheGap_opt_1.10.set

Изменено 31 августа, 2015 пользователем Silentspec

[duma]

Спойлер

Да, это, наверное, другая история, ну или не скорая.
А вот что касается сегодняшней истории.
Прошелся по входам и выходам советника, нашел оптимальные варианты. Остальное убрал, чтобы не загромождать код.
Получилась версия 1.10.
1. Убрал индикатор DeMarker совсем.
2. Вход осуществляется по WPR и CCI вместе. Без вариантов.
3. Выход - по WPR или CCI. Без вариантов.
4. При выходе в убытке добавил фильтр по М1 свечам. Последняя М1 свеча должна быть в сторону, противоположную ордеру.
5. Добавил в настройки цвета панели.

А теперь зачем я сделал именно так:

Кривая баланса - плавная, почти прямая.
Просадки минимальны, количество прибыльных сделок достаточно высокое.
Мат ожидание, отношение средней прибыльной к средней убыточной сделке - удовлетворительное.
И все это без оптимизации, то есть настройки взяты с потолка.

Вы думаете тест по контрольным точкам можно в принципе рассматривать как отправной? Изменено 31 августа, 2015 пользователем Pavel888

[Silentspec]

Полностью надеяться, конечно, нельзя. Но в данном случае как черновой рассматривать можно.
Есть такой чит-код:
1. Делаем тест по всем тикам
2. Делаем тест по контрольным точкам
3. Если отличий почти нет, можно более менее полагаться на контрольные точки.

---

Добавлено: 31-08-2015 14:59:01

---

Готовы сеты по фунту. Основной и 5 дополнительных.
Тесты по фунту версии 1.10:

Спойлер

Фикс лот:
GBPUSD

ММ:
GBPUSD

MindTheGap_sets_1.10.rar

Изменено 31 августа, 2015 пользователем Silentspec

[duma]

Silentspec, Оптимизируешь тоже по контрольным точкам?