[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka

[Sovenok]

3 часа назад, Serg87 сказал:

Может устанавливаете ТР близко к текущей цене? Попробуйте (для проверки) поставить ТР например 1.1100

Нет, дело не в этом((( Там есть достаточное расстояние от ордера до тейка (планируемого по сету)..

 

Serg87, вы были правы, проблема в расстоянии... Но связана она с тем, что у forex4you на данной валюте ограничение : "Вы можете установить тейк профит не ближе 200 пунктов* от рыночной цены", в поддержке на это ответили, что такой уровень был выставлен по внутреннему решению компании...

 

Вопрос тогда остается такой.. Старик, можете ответить? Что в таком случае будет делать дальше советник, если цена дойдет по факту до нужного уровня тейка - автоматически закроет?

 

PS *200 пунктов новых

Изменено 5 июля пользователем Sovenok

[Al2ex3]

9 минут назад, Sovenok сказал:

forex4you на данной валюте ограничение : "Вы можете установить тейк профит не ближе 200 пунктов от рыночной цены", в поддержке на это ответили, что такой уровень был выставлен по внутреннему решению компании.

Если бы мне такое ответили, я бы уже через пару секунд начал бы размышлять о том, как всё вывести и распрощаться с данной .... компанией. Подумайте над этим.

[Старик]

В 05.07.2024 в 18:49, Sovenok сказал:

связана она с тем, что у forex4you на данной валюте ограничение : "Вы можете установить тейк профит не ближе 200 пунктов* от рыночной цены", в поддержке на это ответили, что такой уровень был выставлен по внутреннему решению компании...

 

Вопрос тогда остается такой..

Старик, можете ответить?

Что в таком случае будет делать дальше советник, если цена дойдет по факту до нужного уровня тейка - автоматически закроет?

Вообще-то ответ вы должны были увидеть в топике и каждый день в логе бота...

Вы обычно несколько раз в день должны бы видеть в логе бота сообщения такого вида.

И должны бы знать, что на каждом тике бот проверяет не достигла ли цена уровня ТР сетки - и, если да, то закрывать ордера сетки, не закрывшиеся по ТР на сервере ДЦ.

То есть бот следит за сетками и, даже если ордера сами не закроются по ТР на сервере - то бот закроет их по одному.

Бот не доверяет ДЦ и непрерывно следит за тем, чтобы, когда цена дошла до уровня ТР сетки - все ордера сеток были закрыты.

Поэтому ответ на ваш вопрос - да, все должно быть ОК, бот должен закрыть единственный ордер согласно настроек сета.

 

---

 

ДЦ, конечно, не право...  Они имеют на это право, может отчасти вынуждены - но 200 пунктов 5тизнак многовато.

Дело в том, что минимальное расстояние, на котором можно выставить серверный ТР или SL единственного ордера, обычно должно быть не меньше спрэда.  Внутри спрэда невозможно выставить ТР или SL единственного ордера.

А у этой пары спрэд меняется, конечно, но не самый маленький - и ДЦ должно было задать какой-то минимальный отступ, ближе которого ТР или SL единственного ордера на сервере не задашь.

Они задали с запасом 20 пипсов 4х знак - немало, конечно.

И это означает, что, при данном ограничении, Сетка не может установить серверный ТР единственного/первого ордера сетки, если у вас в сете ТР первого колена менее 20 пипсов 4хзнак.

 

Сообщения, которые вы видите в логе - это отражение неудачных попыток блока проверки корректности ТР сетки задать ТР единственного ордера сетки на сервере.

К сожалению, в выводимом в лог сообщении неверно выводится цена открытия ордера - но остальное корректно.

По дефолту в параметре TakeProffitControlTiming=90 и каждые 90 секунд бот перепроверяет корректность ТР сетки - и пытается модифицировать ордера сетки, присвоив им корректный ТР для обеспечения их автоматического закрытия на сервере ДЦ.

Но в этом ДЦ этой паре ваш ТР на сервере ДЦ присвоить невозможно - отсюда повторяющиеся сообщение в лог о неудачной попытке модифицировать единственный ордер данной сетки с целью задать серверный ТР ордера.

Лучше бы этого не было, в этом случае сообщения в лог бесполезны - но на результат торгов это не влияет.

 

---

 

Последующий ход торгов зависит от того, будет ли в этой сетке лишь 1 колено или будет 2 и более колен.

1) если останется лишь 1 колено, то Сетка отследит достижения ценой уровня ТР согласно настроек и прикажет серверу ДЦ закрыть единственный ордер.

2) если будет хотя бы 2 колена, то, наиболее вероятно, что появится возможность задать серверный ТР сетки для всех ордеров.

Когда цена дойдет до уровня ТР, все ордера должны в автомате закрыться на сервере ДЦ.

Но Сетка все равно будет с подозрением следить за сервером и, если надо, активирует блок зачистки сетки и закроет все ордера, если какой-то ордер сам сходу не закроется по заданному на сервере ТР. 

 

ДЦ, по каким-то соображениям, не хочет торгов на этой паре - и сует бревна в колеса.

Сетка, сталкиваясь с этим, шипит и плюется, но пытается делать то, что вы приказали ей делать в сете.

И обычно справляется с порученным.

[Semenov]

15 часов назад, Al2ex3 сказал:

Если бы мне такое ответили, я бы уже через пару секунд начал бы размышлять о том, как всё вывести и распрощаться с данной .... компанией. Подумайте над этим.

Предполагаю, что разговор идет про центовый счет, где 20 pips для StopLevel - это не редкость.

Если я правильно понял автора, что 200 новых пунктов = 20 pips или 200 points

[Sovenok]

8 часов назад, Старик сказал:

Поэтому ответ на ваш вопрос - да, все должно быть ОК, бот должен закрыть единственный ордер согласно настроек сета.

 

Большое спасибо за ответ и за такую продуманность в советнике :-)

 

1 час назад, Semenov сказал:

Предполагаю, что разговор идет про центовый счет

 

Да, верно, счет центовый.

[Al2ex3]

8 минут назад, Semenov сказал:

Предполагаю, что разговор идет про центовый счет, где 20 pips для StopLevel - это не редкость.

Если я правильно понял автора, что 200 новых пунктов = 20 pips или 200 points

Во первых речь идёт о TakeProfit. А во вторых для сеток такое завуалированное ограничение-это потеря депозита в будущем. Возьмите ручку с тетрадкой и проанализируйте. Открывается второй ордер, происходит усреднение и у каждого ордера не выставится TakeProfit, т.к. от последнего ордера цена будет ближе 200 пунктов, особенно при первых коленах. Сервер брокера просто заблокирует выполнение приказа на открытие тейка. А когда цена дойдет до необходимого усреднения, то компьютер, сервер может быть отключен (обесточен, техработы и т.д.), либо сам советник не грамотно спроектирован и не проверяет закрытие ордеров или не имеет виртуальный тейкпрофит, случаев масса. Вот тогда начнутся проблемы, особенно если это был последний шанс закрыться на откате. Вывод: не должны быть препоны у брокера, чтобы за пределами спреда выставить TakeProfit.

[Старик]

16 часов назад, Sovenok сказал:

Большое спасибо за ответ и за такую продуманность в советнике :-)

К сожалению, даже хорошо продуманный бот с трудом борется с иногда флудящим котировками сервером ДЦ и далеко не безупречным и далеко не безошибочным терминалом.

Трудно добиться высокого уровня понимая вбросов сервера/терминала и адекватного реагирования на наборы данных, которые могут выдать боту сервер ДЦ и терминал.

Мы какое-то время разбираемся с этими вопросами и должен сказать, что моментами это вынос мозга...

Причем кое что, что хорошо работало годами, со временем может начать работать иначе...

 

Понимаете, есть формальные правила - крайне лаконично выписанные в традиционно хрен поймешь инструкции.

Насколько я понял, ДЦ Ф4Ю на центовом audnzd задало StopLevel=200 - чем успешно блокирует выставление серверного ТР 120 пунктов (12 пипсов 4хзнак).

Причем во многих ДЦ StopLevel имеет "динамическое" значение: ночью или на экономических новостях StopLevel и 300 пунктов может быть - но на запрос бота может быть ответ StopLevel=0 и можно всё (что явная неправда).

Тем не менее есть явно описанные правила https://book.mql4.com/ru/appendix/limits и можно как-то понимать какие минимальные размеры TP/SL ДЦ хотело бы у вас видеть на торгуемых вами парах.

 

Какие свойства пары и настройки торгов парой заданы ДЦ, можно посмотреть как в логе бота после старта бота, так и многократно выкладывавшемся в топике скриптом MarketBrowse 13ти летней давности.

Кидаете скрипт на график пары, он молча срабатывает, записывает в терминал файл .csv - который можно глянуть в эксель.

Было бы любопытно узнать значения StopLevel и FreezeLevel на паре в торговое время!

 

Также отмечу, что, начиная со 2го колена, имхо, StopLevel применяется не так жестко как к единственному ордеру.
Насколько помню, если сетка не слишком густая/плотная, начиная с 2х колен ТР на сервере присваивается легко.

Последите, пожалуйста, за торгами на audnzd - имхо, после открытия 2го колена обеим ордерам будет корректно присвоен серверный ТР.

MarketBrowse.mq4

[Sovenok]

В 07.07.2024 в 06:08, Старик сказал:

 

Кидаете скрипт на график пары, он молча срабатывает, записывает в терминал файл .csv - который можно глянуть в эксель.

Было бы любопытно узнать значения StopLevel и FreezeLevel на паре в торговое время!

 

Также отмечу, что, начиная со 2го колена, имхо, StopLevel применяется не так жестко как к единственному ордеру.
Насколько помню, если сетка не слишком густая/плотная, начиная с 2х колен ТР на сервере присваивается легко.

Последите, пожалуйста, за торгами на audnzd - имхо, после открытия 2го колена обеим ордерам будет корректно присвоен серверный ТР.

MarketBrowse.mq4 9.79 \u043a\u0411 · 5 загрузок

Результат, полученный из скрипта:

 

 

Да, буду следить за открытием второго колена. Предполагаю, что действительно со 2-го уже поставится и видимо так раньше и было, просто не замечала...

 

[Старик]

В 09.07.2024 в 07:24, Sovenok сказал:

 

У вас четко и ни разу не скрываемо указано на использование описанного в документации ограничителя StopLevel.

Minimal SL/TP level (in points) = 200

В выдаче скрипта название параметра StopLevel прямо не упоминается, но именно это свойство/ограничитель активировало ДЦ, 

 

ДЦ не пытается скрывать ограничения и не делает вид, что их нет - ограничения заданы явно и в лоб.

В пипсах это 20 пипсов 4хзнак - и это, конечно, заметно ограничивает торги единичными ордерами на паре.

Не блокирует, но мешает управлять торгами и повышает опасность торгов парой.  Хамит ДЦ.

Хотя спрэд для этой пары в 21 пункт 5ти знак очень даже человеческий - тем более для центовика!

 

В 09.07.2024 в 07:24, Sovenok сказал:

Да, буду следить за открытием второго колена.

Предполагаю, что действительно со 2-го уже поставится и видимо так раньше и было, просто не замечала...

Да, любопытно как выставится серверный ТР со 2го колена на паре, где явно задан StopLevel=200.

Виртуальный ТР работает всегда, когда бот на связи: на любом количестве колен бот будет контролировать достижения ценой заданного в настройках уровня ТР сетки - и своевременно закрывать сетку.

Но чисто технически интересно насколько заданный ДЦ ограничитель StopLevel=200 будет препятствовать выставлению серверного ТР в сетке с разным количеством колен.

Я ожидаю, что с 2х колен серверный ТР будет выставляться - но лучше перепроверить в торгах.

[Amba]

Коллеги, подскажите по форвард тесту. Как правильно разделять период оптимизации на форвард тест и непосредственно саму оптимизацию?

Например, период с 01.01.20 по июнь 24 года можно разделить на три года оптимизации (20-22) и форвард полтора года (23-24). Второй вариант опт 4 года (20-23) и форвард полгода (только 24 год).

В первом случае форвард полтора года реально покажет лучшие устойчивые сеты за три года опта. Во втором случае полугодовой форвард как бы имеет не такой авторитет перед полуторогодовалым, но зато сеты, полученные за 4-годовой опт, вобрали в себя информацию за 23 год, они получается более актуальны.

 

Напишите свои мысли пожалуйста. Кто как настраивает тестер на оптимизацию с использованием форвард теста?

 

[Sovenok]

В 11.07.2024 в 22:55, Amba сказал:

Коллеги, подскажите по форвард тесту. Как правильно разделять период оптимизации на форвард тест и непосредственно саму оптимизацию?

Например, период с 01.01.20 по июнь 24 года можно разделить на три года оптимизации (20-22) и форвард полтора года (23-24). Второй вариант опт 4 года (20-23) и форвард полгода (только 24 год).

В первом случае форвард полтора года реально покажет лучшие устойчивые сеты за три года опта. Во втором случае полугодовой форвард как бы имеет не такой авторитет перед полуторогодовалым, но зато сеты, полученные за 4-годовой опт, вобрали в себя информацию за 23 год, они получается более актуальны.

 

Напишите свои мысли пожалуйста. Кто как настраивает тестер на оптимизацию с использованием форвард теста?

 

Насколько вообще целесообразно разделять на период опта и форвард/бэквард тестирования при наличии анализатора статистики сеток от elavr https://tlap.com/forum/topic/2738-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/page/715/#comment-515966 ?

 

Например, проводим оптимизацию шага с 10 до 20 пунктов, шагом 2. Период с 2017-2022 годы. Возможно шесть значений: 10, 12, 14, 16, 18, 20. Независимо от способа теста вариантов всегда будет шесть штук. Цель форвард теста получить равномерность дохода на разных участках. Ниже на скриншотах выбор результата с помощью анализатора сеток (вариант 1) и при использовании опта/форвард теста (вариант 2). В обоих случаях придем к одному и тому же результату.

 

Я делаю сет таким образом:

•  Оцениваю статистику откатов (индикатор ea-MaxTrend).
• Визуально оцениваю движения валютной пары на графике.
•  Готовлю статистику по группам свечей (индикатор CandlesDistributionStatistic 1.05 MT4).
•  Выбираю длину сетки, которую считаю оптимальной. Далее подбираю параметры сетки и фильтров. По ходу работы могу скорректировать длину сетки.
•  В основном иду мини-оптами, выписываю в сводную таблицу результаты тестирования. Например, фильтр входа 3 свечи М15. Я подбираю минимальный размер в пипсах группы свечей (CandlesToOpen1Order_MinPips), то проведу тесты отфильтровав 50%, 55%, 60%, 65%, 70%, 75%, 80% группы из трех свечей М15. Здесь анализатор статистики сеток бесценен, именно им оцениваю каждый вариант. Выпишу результаты по каждому варианту фильтра: прибыль, число трейдов, число сеток в разрезе колен, срок максимальный и средний. Выбираю вариант, где минимальной число старших колен, при максимальном числе трейдов, равномерней доход и т.п.
• Все значимые трендовые участки я просматриваю визуально на графике, оцениваю можно ли его пройти «белыми» методами или будет стоп. Под «черным» методом имею ввиду ситуацию, когда идет большой безоткатный участок, сетку можно закрыть в середине участка, если открыть на хвостике одной свечи, закрыть на хвостике другой свечи. Т.е. четко рассчитать сетку под это движение. Вероятность, что в будущем подобное движение повторится пипс в пипс равно нулю. На таком участке мне проще будет решить, что стоп неизбежен. Если сет даст разумную рентабельность при таком сливе, то сет удачный, если нет, то сет не подходит.
• Если сет нравится, то провожу стресс-тесты (ранее писала в теме). Период опта у меня 2018-2023.03. Перед запуском сета я выполняю форвард и бэквард тестирования. Проверяю 2016-2017 годы (бэквард) и 2023.04 по сегодня (форвард). Но если сет прошел стресс-тесты на основном участке, то эти участки он всегда проходит.

Опт+форвард позволяет быстро оценить равномерность сетов при большом числе результатов теста. Но с моей точки зрения анализатор сеток более интересный инструмент, т.к. детально разбирает сет и видно, что внутри. Возможно, если делить периоды на опт и форвад/бэквард стоит учитывать не только размеры периодов, но и характер движений. Например, если на период опта приходится несколько спокойных участков и несколько трендовых, то на периоды бэквард и форвард также должны приходится и спокойные, и трендовые участки.

 

 

 

Изменено 15 июля пользователем Sovenok

[Старик]

В 06.05.2024 в 05:23, Старик сказал:

Инфа (ежемесячная) об экспериментальном центовом разгоне стартом с денег 30% от расчетного депо 2х пар 25000.

Моника не делал (из-за бонуса моник бессмысленный, цифры таких моников некорректны и по любому надо пересчитывать), эксперимент.

попытка разгона с 30% денег (стартовый депо 15016 = 7508 центов + сгораемый бонус 100%), старт 4 мая 2023 года.

Раз в месяц буду сообщать, пока или выйдем на 100% депо 2х пар 25000 деньгами без учета бонуса, или случится stopout.

 

к 3 мая 2024 (12 месяцев) баланс счета 29567.

(терминал был перемещен с VDS на другой сервер, из-за переноса не торговали 2+ дня.)

  Скрыть контент

Относительно вложенных денег 7508 прибыль за 12 месяцев 14551 или 194% или 16.1% в месяц.

То есть за год вложенные деньги почти утроились - что, при старте с 30% полного депо, примерно и ожидалось.

Относительно суммы депо 2х пар (eurusd + gbpusd) ~25000 прибыль за 12 месяцев 58.2% или 4.9% в месяц.

 

Т.е. реально торги консервативные (~5% в месяц) и очень далеки от мечтаемых многими 100% годовых.

Но пока успешно идут стартом лишь с 30% от суммы расчетных/модельных депо 2х пар.

  Скрыть контент

Схема моих разгонных торгов №4

 

На сейчас на счете деньгами 88,2% от полного депо 2х пар: из них ~30% вложенные - и 58.2%+ заработаны с мая 2023.

 

-----

 

Ещё немного инфы по факту торгов в течении года.

Была такая особенность - торги велись последовательно версиями 1.46, 1.52 и 1.54.

То есть был релиз и я тут же менял бота на самого последнего.

 

За год был лишь один крайне стремный момент, когда в сентябре 2023 обе сетки раскрылись на огромные 15 колен и stopout был совсем рядом.

Возможно, что помог бонус, взяв на себя покрытие залогов ордеров сеток.

Как бы там ни было, нужно отметить, что один раз за год:

- стартовых 30% депо могло в торгах не хватить,

- сгораемый маржинальный бонус (где можно взять) в разгонных торгах может пригодиться и

- торги диапазонными сетками стартом с 50%-45%-40% от депо менее впечатляющие, но могут оказаться намного более надежными в итоге против моих стартом с 30%.

Подошло время подвести итоги этих экспериментальных/разгонных торгов стартом с ~30% модельного депо EURUSD+GBPUSD.
Деньги малые, цели достигнуты - продолжать вести эти экспериментальные/"разгонные" торги больше смысла нет.

 

Сеты тут, модели ниже

Спойлер

EURUSD

 

 

Спойлер

GBPUSD

SELL

 

 

BUY

 

 

Модельные депо обеих сетов ~12000 - на 2 пары на одном счете 24000-25000.

То есть при достижении денежного (без бонуса) баланса более 24000 цель торгов достигнута - расчетный депо накоплен.

 

Напомню условия данных "условно разгонных" торгов:

1) старт 3 мая 2023 - длительность 15 месяцев

2) попытка разгона с ~30% денег от суммы модельных депо 2х пар в 24000-25000

3) стартовый депо 15016 = 7508 центов деньгами + сгораемый бонус 100% (который в подведении итогов не учитывается)

4) схема разгонных торгов была №4

Спойлер

5) цель, стартуя с 7508, накопить на счете баланс 24000+ деньгами (без учета взятого бонуса 7508).

 

---

 

На сегодня (15 месяцев) баланс счета 32061 (с учетом бонуса) и 24553 чистых денег (без учета маржинального бонуса).

Спойлер

Прибыль за 15 месяцев 24553 - 7508 = 17045 центов или 227% (17045/7508) или 15.1% в месяц или 181.6% годовых.

182% годовых это на те деньги, которые были на счете - но на счете было денег 30% от суммы модельных депо 2х пар.

 

Цитата

За год был лишь один крайне стремный момент, когда в сентябре 2023 обе сетки раскрылись на огромные 15 колен и stopout был совсем рядом.

Возможно, что помог бонус, взяв на себя покрытие залогов ордеров сеток.

Как бы там ни было, нужно отметить, что один раз за год:

- стартовых 30% депо могло в торгах не хватить,

- сгораемый маржинальный бонус (где можно взять) в разгонных торгах может пригодиться и

- торги диапазонными сетками стартом с 50%-45%-40% от депо менее впечатляющие, но могут оказаться намного более надежными в итоге против моих стартом с 30%.

 

Если же оценивать прибыль относительно полного модельного депо 2х пар в 24000, то за 15 месяцев прибыль 71% или 4.7% в месяц или 56.8% годовых.

То есть торги этими диапазонными сетами за последние 15 месяцев были, можно сказать, для мартина консервативными. 

 

-----

 

Можно отметить, что в периоде торгов отмечалось существенное снижение волатильности основных мажоров (кроме валют убежищ CHF и JPY).

К сожалению, мониторинг торгов на моем счете не делался - из-за наличия бонуса статистика  сильно искажается и мониторинг малополезен.

Но на очень близком мониторинге https://www.myfxbook.com/members/minmalizm/setka-tlp/3549371 (оригинальные сеты 20171103 чуть-чуть агрессивнее и базовый бот 1.43 тоже 2017 года, есть в первом посте топика) волатильность 2024 года была очевидно и намного ниже волатильности 2023 года.

Спойлер

 

 

EURUSD

 

GBPUSD

Прибыль 10 из 12 месяцев 2023 года на том мониторинге была выше максимума в 2024 году.

То есть в разгонных торгах и большая часть прибыли, и максимум рисков были в 2023 году.

 

Если же в настройках чужого мониторинга торгов Сеткой 1.43 моими оригинальными сетами 2017 года задать мой стартовый депо 7508 и торги с 3 мая 2023 года, то мониторинг выдает такую статистику

Спойлер

 

 

 

Как вы видите, отличие в результатах торгов на одинаковом периоде времени в пределах 1%-2%.

При этом в чужом мониторинге в другом ДЦ базовый бот 1.43 2017 года и сеты ноября 2017.

У меня же на счете в ином ДЦ поочередно (по мере публикации релизов) работали Сетки 1.46, 1.52 и 1.54 и немного модифицированные (чуть-чуть консервативнее) диапазонные же сеты 2023 года модификации.

По итогу можно отметить не только очень высокую преемственность работы Сеток релизов от 2017 по 2023 год включительно - что само по себе важно и значимо.

Но и можно отметить очень высокую совпадаемость торгов в разных ДЦ даже при том, что торговали боты и сеты, между релизами которых прошло более 6 лет!

 

-----

 

Хотел бы добавить, что данные торги есть лишь примером мультиторгов условно длинными сетками - с возможностью задействования меньше рассчетного денег за счет специфики подобных сеток/торгов.

Это пример мультиторгов длинных диапазонных и додиапазонных сеток, которые редко вообще (вплоть до не каждый год) и крайне редко параллельно разворачиваются во всю длину - и очень редко требуют значительной части расчетных/модельных депо.

 

При этом я не хотел сказать/показать, что именно и только мои сеты 2017 года есть единственно возможными для подобных торгов.

Мои сеты есть лишь пример диапазонных сетов для возможности подобных мультиторгов с повышенной рентабельностью.

Возможно, пример не плохих сетов - но точно не единственно возможных сетов.

 

Данные торги - это пример возможности мультиторгов сетками определенного типа.

Которые покрывают достаточно большие движения, лишь в конце набирая просадку.

И которые практически никогда не разворачиваются одновременно все даже на часть длины.

И вот сочетание/комбинация свойств подобных сеток, при их разумном группировании в торгах, дают возможность вести торги подобными сетками, используя лишь меньшую часть расчетно необходимого им депо.

Что и было продемонстрировано на 2х параллельных торгах в 2х ДЦ.

 

Но мои сеты точно не единственно возможные. 

И мои торги точно не единственно возможные.

Важен принцип, подход.

Вот в данных торгах я и доказывал, что подобные торги в принципе возможны.

 

-----

 

Стоит ли сейчас начинать подобные "разгонные" торги даже на "задремавших" евре и фунте?!

я полагаю, что лучше на месяца два взять паузу или, если уж, стартовать с депо более 50%.

Потому что рынок в целом крайне нервный и необычно волатильный в огромной массе активов и сегментов.

Спойлер

Японские акции упали на 4451 пункт, что больше , чем в «черный понедельник» 1987 года.

Японский фондовый индекс Nikkei Stock Average, включающий акции 225 крупнейших компаний страны, упал на 12,4%, что является крупнейшим однодневным падением с «черного понедельника» 1987 года.

Иностранные инвесторы продают японские акции из-за опасений, что США приближаются к рецессии.

Японские мегабанки упали: Mizuho Financial Group – на 19,7%, Mitsubishi UFJ Financial Group – на 17,8%, Resona Holdings – на 19,5% и Sumitomo Mitsui Financial Group – на 15,5%.

Акции упали и в других странах Азиатско-Тихоокеанского региона. Тайваньский индекс Taiex упал более чем на 8%. Южнокорейский индекс KOSPI упал более чем на 9%. Сингапурский Straits Times Index упал более чем на 4%, а австралийский All Ordinaries – более чем на 3%.

 

Американские фондовые индексы упали почти на $2 триллиона (!!!) за 15 минут после открытия.

Правда, есть небольшой отскок - но на открытии понедельника рынок рухнул не по децки.

Это не катастрофа пока - но волатильность моментами экстремальная и рынок в т.ч. боится войны.

 

Есть мнение, что лихорадочный сброс акций, кроме геополитических рисков, спровоцировали обвальные укрепления валют-убежищ франка и иены - в первую очередь иены.

Это валюты за примерно месяц окрепли почти на столько же, насколько ослабели за 2024 год.

Спойлер

 

 

Такое резкое укрепление валют-убежищ очень сильно ударило по кэрри-трейду (международным торгам на дешевых кредитных средствах), заставляя закредитованных инвесторов массово сбрасывать акции ради обслуживания триллионных кредитов в иене и франке.

Ну и риски ещё 2х войн на Ближнем востоке и Тайване с вовлечением множества стран тоже, мягко говоря, не шутки - даже не ядерная 3я мировая война это совершенно не смешно никому в мире.

Массовый выход из активов в деньги в таких ситуациях дело обычное...

 

В общем, сколь либо разгонные торги в ближайшие пару месяцев начинать разумным не выглядит.

А кто-то может и выборы в Штатах захочет посмотреть чем кончатся в начале ноября.
 

Но торги вы видели, по сути, собственными глазами - 180%+ годовых и вот это всё в 2х ДЦ.
Кто захочет, может попробовать повторить - может, обождав 2-3 месяца а вдруг ещё война-две.

Можно менее агрессивно, чем у меня - стартуя с намного более чем 30%+, чем я по беспределу.

Но эти параллельные торги в 2х ДЦ вы фактически видели - это не сказки, а факты.
Даже если вы подобное считаете неприемлемым или невозможным.
И хорошо подумать есть о чём.

[MerSerg]

В 24.04.2024 в 04:40, Старик сказал:

В исламских счетах, если где-то есть и которые сложно получить, вроде нет только начисления свопов - swap-free.
Бывают ли исламские центовики, представления не имею...

У меня такие в f4you.

[Serhio-Shim]

Коллеги всех приветствую. В первую очередь хотелось бы выразить благодарность Старик и QJ. То, что вы создали- бесценно! Этому нет аналогов в мире, по крайней мере я не встречал (есть в опыте и платные продукты за 120-1000$). Также всем ребятам кто создавал, тестировал и оптимизировал данного бота низкий поклон. Начал читать ветку с конца 2016 года, сейчас остановился на декабре 2017) Всем новичкам, кто действительно хочет разобраться и понимать как работать с этим уникальным инструментом ГО на 180 страницу) Это целая эпоха, читаю как книгу реально. Параллельно на центовиках работают 2 счета:

1 на сете от Старика (камикадзе) но чуть большем депо и мульт 1.6

2 Идея консервы от Cakrani (могу чуть ошибаться с ником) на 10 пар и сетки на 500, 800 и 1000 пунктов.

3 На демо работает более агрессивный сет с мультом 1.8

Сеты и деп рассчитывал по модели.

Пока срок небольшой, позже буду скидывать статистику.

Возник вопрос с оплатой ТДС-2? С карты не получается, с крипты только на полгода минимум, в других платежных системах какие то проблемы. Подскажите по возможности) Много есть идей сетов для тестирования, которые надеюсь принесут пользу этому топику. Еще раз спасибо вам за все)

[Старик]

Коллеги, хочу напомнить, что вроде в первый вторник ноября выборы президента США.

И (вот же бывает!) тогда же заседание FOMC ФРС США.

 

Мартины бизнес рисковый - но, имхо, хотя бы за неделю-полторы до 6 ноября лучше выйти из торгов и наблюдать со стороны.

Потому как нунахер такие совпадения 

[Amba]

В 07.07.2024 в 06:08, Старик сказал:

Какие свойства пары и настройки торгов парой заданы ДЦ, можно посмотреть как в логе бота после старта бота, так и многократно выкладывавшемся в топике скриптом MarketBrowse 13ти летней давности.

Есть ли такой скрипт для МТ5??

[Старик]

9 часов назад, Amba сказал:

Есть ли такой скрипт для МТ5??

не встречал, но должен быть в инете где-то чей-то подобный. 

другого автора.  у автора версии для мт4 публикаций после 2016 нет.

 

многое можно увидеть, открыв через меню в терминале Спецификацию конкретной пары.

в принципе, инфа в Market Browse это инфа из Спецификаций активов/пар из терминала, только выводимая в файл.

[elavr]

49 минут назад, Старик сказал:

не встречал, но должен быть в инете где-то чей-то подобный. 

Если чего то важного из скрипта MarketBrowse не хватает, то всегда можно добавить .

 

 

[Amba]

12 часов назад, Старик сказал:

многое можно увидеть, открыв через меню в терминале Спецификацию конкретной пары.

На Робо открыл спецификацию. Посмотрел - Уровень стопов ноль. Это тот же параметр, что выдает MarketBrowser? Minimal SL/TP ?

 

[Старик]

2 часа назад, Amba сказал:

На Робо открыл спецификацию. Посмотрел - Уровень стопов ноль. Это тот же параметр, что выдает MarketBrowser? Minimal SL/TP ?

 

В смысле вы в одном ДЦ на одном счете на одной паре глянули Спецификацию и прогнали скрипт MarketBrowser ?

И получили разные результаты?
Или скрины у вас с разных счетов/пар?

[Amba]

7 минут назад, Старик сказал:

В смысле вы в одном ДЦ на одном счете на одной паре глянули Спецификацию и прогнали скрипт ?

И получили разные результаты?
Или скрины у вас с разных счетов/пар?

Нет, скрины с разных счетов/пар. Спецификация моя, скрин отчета скрипта MarketBrowser взят несколькими постами выше для примера.

Вопрос -> Параметр <Уровень стопов> из спецификации, это тот же параметр, что и <Minimal SL/TP level> из отчета MarketBrowser?

[Старик]

19 минут назад, Amba сказал:

Вопрос -> Параметр <Уровень стопов> из спецификации, это тот же параметр, что и <Minimal SL/TP level> из отчета MarketBrowser?

мы эту тему рассматривали не так давно...

это одна из неоднозначностей в свойствах пары со стороны ДЦ, которые могут вносить иногда сумятицу в работу ботов.

 

есть строгий термин StopLevel - явно описанный в документации.

словосочетание Minimal SL/TP level можно считать близким синонимом StopLevel - даже более точным, чем оригинал.

Уровень стопов это менее точный перевод StopLevel - точнее был бы перевод уровень стопа (единственное число).

Полагаю, что во всех случаях имеется в виду StopLevel.

 

StopLevel=0 (<Уровень стопов>=0) не означает, что Sl/ТР ордера можно лепить куда угодно.

Имхо это означает, что значение StopLevel не является фиксированным - оно есть динамическим и в каждой ситуации в торгах определяется ДЦ на усмотрение ДЦ согласно ситуации в торгах.

 

Практически всегда Sl/ТР рыночного ордера нельзя размещать/задавать внутри спрэда - Sl/ТР обычно можно задавать только выше Ask и ниже Bid.

Но ДЦ может динамически изменять текущее значение StopLevel - например, резко увеличивать на несколько минут на новостях.

При этом на запрос бота "StopLevel какой?" ДЦ, честно глядя даже не моргая, может ответить "не парься StopLevel=0!" и тут же заблокировать выставление Sl/ТР рыночного ордера, поскольку минуту назад повысило StopLevel по своим соображениям.

 

К счастью, StopLevel создает максимум проблем на единичных ордерах.

В сетках из 2х и более колен, если шаг сетки не пара писов, я проблем со StopLevel не припоминаю.

[Amba]

10 минут назад, Старик сказал:

StopLevel=0 (<Уровень стопов>=0) не означает, что Sl/ТР ордера можно лепить куда угодно.

Да, вот этот ноль как раз и насторожил. Прошелся по спецификациям  валютных пар, везде ноль.

Получается, если рынок спокойный, то дадут поставить тейк на расстоянии 10 пипсов (новых) плюс спред для первого ордера. А если пошла волатильность, то можно и в 100 пипсов не вписаться. 

Тогда Ф4Ю честные парни - сразу написали 200 для AUDNZD

Думаю, при разработке сетов не стоит ставить тейк 1-ого ордера менее 20-30 новых пипсов на основных валютах, а на кроссах 40-60 пипсов. 

Правильно ли будет высчитывать минимальный тейк для 1-ого ордера в размере двух спредов (усредненное значение) для каждой валютной пары или кросса?

[kDelu]

Немножко ^оживлю ветку.

Прошел год, как начал мастерить свои корзины.

Краткий отчёт: с сентября 23г запущено было 2 центовых корзины на демо, с ноября запустил 2 центовых на 500$ реальных счетах, с января 24г сделал реальную центовую корзину на МТ4, весной добавил ещё две реальные корзины на 2000$ ECN и 3000$ MT4 Cent. Все MT5 на Робо, MT4 на Робо и F4Y.

Тут я выкладывал первые две демо корзины. Пока только одна через год отстопилась на 50% депо, остальные без стопов.

В 20.09.2023 в 22:05, kDelu сказал:

Предыдущие выкладки "спокойной" центовой корзины выкладывал тут и тут.

На Roboforex тестах были найдены сеты с возможностью увеличения лотности при приемлемой статистике общей просадки и собрана более "шустрая" корзинка.

Мониторинг 1 и 2

 

Остальные корзины не выкладывал. Их собирал с помощью своего оптимизатора на тестах с 2016 года.

Вот их мониторинги: 3, 4, 5, 6, 7. Если не видно, поправим.

Решил приободрить разработчиков - отдать Вам 440$ криптой - это 50% от заработка реальных сетов, что проработали более полугода с общим депо 1500$.

В 05.05.2024 в 18:28, Старик сказал:

Поддерживайте продолжение работ донатами в проект!

 

Заметил такой факт, моник MyfxBook не показывает максимальную просадку, а на конец дня. Это мне помог увидеть мой собственный мониторинг, который я покажу позже. Последняя корзина нагружалась недавно до ~60%, после чего я решил ее пересобрать, а моник пишет 27.69%.

 

 

 

 

Изменено 20 августа пользователем kDelu
исправил ссылки, кроме 4

[kDelu]

Вот ссылка на мой мониторинг, сделанный для МТ4 и МТ5, собирающий и агрегирующий данные о "здоровье" всех работающих терминалов на гугл таблице (работает Apps Script внутри).

скрины в спойлере

Спойлер

 

Тестировал его несколько месяцев.

Есть разные уведомления, которые прилетают в Телеграмм. Слать может как советник из терминала, так и сама гугл-таблица.

Есть сводная табличка по текущему состоянию. Хранит историю тревог.

Ссылку даю пока временно на просмотр. Ещё разбираюсь как раздать разработку в пользование, сохранив её за собой, а так же смочь реагировать по поддержке в текучке.

Будет ли уместным часть гугл кода оставить во внешней библиотеке (или API)? Доступ к исходнику админа ветки?

 

Кстати, написал все это хозяйство с помощью нескольких gpt, без опыта в javascript, mql, как и ранее активно используемый мною Комбайн на vba. Теперь это стало доступнее, продолжаем учиться.

Изменено 8 октября пользователем kDelu