Обсуждение конкурса «Охота на Лося 11»

[Алексaндр]

Может все таки мое это, 10-е место?

[Старик]

3 часа назад, SVL сказал:

Но если уж быть до конца объективными, то вот что говорится о сути конкурса в его правилах:  Суть конкурса очень проста: вы открываете демо-счет, и ваша задача — проиграть как можно больше виртуальных денег в течении 2 недель.  Чем меньше депозит, тем выше призовое место.

И не о каких "слитых пунктах" там речь вообще не велась ( за исключением убыточной или профитной сделки).

 

Де-юре вы правы - то, что свопы не будут учитываться, в правилах забыли указать.

Но, так как победителей фактически определяет ПО ДЦ, то свопы учитывались или не учитывались одинаково у всех и на вашу реальную позицию в конкурсе это влияние не оказало.

 

Де-факто же свопы из и до подведения итогов реально надо исключать, поскольку начисление свопов ну никак не характеризует трейдерское мастерство - это внешний фактор.

Учет свопов наверняка спровоцирует хитрецов торговать на парах с наибольшими свопами и так отжимать необоснованное преимущество.

 

На самом деле пары же очень разнятся и по цене пипса и те, кто торговал пары с наибольшей ценой пипса, тоже могли получить не вполне справедливое преимущество.

Реально торговые навыки победителей лучше всего было бы сравнивать в пипсах - но есть вопрос можно ли так выписать ПО ДЦ, определяющее победителей конкурса, так как в Альпари махровая бюрократия и может уйти море времени на изменить ПО на определение победителей в пипсах.

[LIV777]

6 часов назад, Алексaндр сказал:

Может все таки мое это, 10-е место?

Просмотрел ваши сделки, 08.08.19 EURUSD 14.01.56 одновременное открытие и закрытие, ваш робот видимо поторопился... поэтому Альпари посчитали их как 2 одновременные, значит правильно дисквалифицировали.

 

Изменено 21 августа, 2019 пользователем LIV777

[tatiana]

@Алексaндр  выше я вам уже писала

19 часов назад, tatiana сказал:

видно, что в самом начале у вас 1, 2 и 4 сделки закрыты менее чем с 30п. (300 по-новому) 

 

[MalsMaster]

1 час назад, tatiana сказал:

@Алексaндр  выше я вам уже писала

 

Это сделки за последний день конкурса , смотрите внимательно дату закрытия.

[sbonch]

33 минуты назад, tatiana сказал:

@Алексaндр  выше я вам уже писала

 

Эти сделки закрыты в последний час, всё по правилам. Там просто сортировка была с конца.

 

@LIV777 прав, "Не думай о секундах с высока")))

 

Изменено 21 августа, 2019 пользователем sbonch

[Глеб]

Добрый день!

 pavlus777, а в этом году конкурс на индексах не планируется ?

Изменено 21 августа, 2019 пользователем Глеб

[pavlus777]

21 минуту назад, Глеб сказал:

Добрый день!

 pavlus777, а в этом году конкурс на индексах не планируется ?

Пока таких планов не было.

[sbonch]

Первая часть приза получена!

 

[MalsMaster]

1 час назад, sbonch сказал:

Первая часть приза получена!

 

Аналогично ,денушка упала )))

[iloirin]

Павел, есть огромное пожелание по организации будущих конкурсов - уменьшить количество сделок, необходимых для участия.

Установить их количество пропорционально количеству торгуемых инструментов в соотношении 1:1. Надеюсь, коллеги-среднесрочники меня поддержат.

[sbonch]

11 минут назад, iloirin сказал:

Павел, есть огромное пожелание по организации будущих конкурсов - уменьшить количество сделок, необходимых для участия.

Установить их количество пропорционально количеству торгуемых инструментов в соотношении 1:1. Надеюсь, коллеги-среднесрочники меня поддержат.

А что мешает, отрыться три раза вместо одного, те же яйца видом сбоку.

 

[Алексaндр]

4 часа назад, LIV777 сказал:

Просмотрел ваши сделки, 08.08.19 EURUSD 14.01.56 одновременное открытие и закрытие, ваш робот видимо поторопился... поэтому Альпари посчитали их как 2 одновременные, значит правильно дисквалифицировали.

 

Я никогда не использовал роботов. Сколько торгую - только руками, преимущественно на дневках.

[игорь333]

В 20.08.2019 в 01:02, Алексaндр сказал:

Уважаемые трейдеры!

Где ошибка? Кто скажет?

без лупы не обойтись правда, в ворде хорошо видно)

Благодарю заранее, так как сам в упор не вижу - что не так

скрин.docx 309 \u043a\u0411 · 8 загрузок

смотрим аудюсд от 05.08.2019 прибыль какая?

[Алексaндр]

3 часа назад, игорь333 сказал:

смотрим аудюсд от 05.08.2019 прибыль какая?

минус 3,53, своп минус 0,16.

где криминал?

Конкретной ошибки я не вижу. Буду благодарен, если кто-то заметит.

 

Изменено 21 августа, 2019 пользователем Алексaндр

[1982dm]

5 часов назад, pavlus777 сказал:

Пока таких планов не было.

а какой будет следующий конкурс  и скоро?:)

[pavlus777]

1 минуту назад, 1982dm сказал:

а какой будет следующий конкурс  и скоро?:)

В ноябре, какой не понятно пока.

[sbonch]

В 20.08.2019 в 15:41, sbonch сказал:

Победители, вписывайте свои ники,  а то список какой-то безымянный.

 

Список победителей:

1) 12865327 @sbonch  -74,2 $ 18 сделок (Инвест пароль: qazWSXedc)

2) 12869792  @iulianpojar  -70,8 $ 24 сделки

3) 12868230 @gordeyouk  -67,2 $  26 сделок

4) 12867659  -62,0 $ 40 сделок

5) 12869768   -61,0 $ 51 сделка

6) 12867944   -60,6 $ 30 сделок

7) 12866320   -59,5 $ 49 сделок

8) 12864178   -55,2 $ 43 сделки 

9) 12863714 @MalsMaster  -55,1 $ 43 сделки

10) 12866044   -50,1 $ 26 сделок

 

 

Я не пойму, других участников на форуме нет?

[MalsMaster]

1 час назад, sbonch сказал:

 

Я не пойму, других участников на форуме нет?

Стесняются )))

[-Dj2-]

3 часа назад, Алексaндр сказал:

минус 3,53, своп минус 0,16.

где криминал?

Конкретной ошибки я не вижу. Буду благодарен, если кто-то заметит.

 

Просмотрев в MT4, - Нарушения правила о 300 пунктах Не было вообще.

  В таблице результатов конкурса  ,   верно или нет - не знаю,     -  отмечено о "2-х одновременных событиях".  Поверхностно просмотрев таблицу сделок было найдено следующее:  ОТКРЫТИЕ__ 2019,08,07____16:34:01_____EUR/USD_____ЗАКРЫТИЕ__2019,08,08____14:01:56   SELL

                                   ОТКРЫТИЕ__ 2019,08,08____14:01:56_____EUR/USD_____ЗАКРЫТИЕ__2019,08,14____17:42:34   BUY

 

Если говорить по смыслу, закрытие и открытие события в одну и ту же единицу времени, нельзя считать "одновременными сделками по одной и той же валютной паре" потому что это никак не добавляет нечестно полученного результата (прибыли или потерь не важно), тому кто совершает свои сделки ТОЧНО-ВОВРЕМЯ.  И указанные сделки совершенные последовательно и точно-вовремя, друг за другом, никоим образом не добавили нечестного преимущества над другими участниками, - данный случай является ничем иным как счастливой пунктуальностью, но никак не одновременностью с нечестным преимуществом над прочими.

 

Если это тот самый случай который зарегистрировал "скрипт" авто-подсчёта итогов конкурса, то тогда виновными (в различной степени с поправкой на людской фактор) являются те, кто запрограммировал машину считать такую тонкость как  случаи ТОЧНО-ВОВРЕМЯ за случаи "одновременно" ,    а также те кто связан с этим "скриптом" ответственностью и, (  с поправкой на людской фактор)  не разглядев описанную тонкость, не предупредил участников о изъяне в программе подсчета, воспринимающей ТОЧНО-ВОВРЕМЯ за "одновременно"

 

Так что вполне возможно, если это тот-самый случай который зарегистрировал "скрипт", и иные случаи отсутствуют на рассматриваемом счету,  - то вполне возможно  что участник - Александр - действительно занял призовое место, а тому кому место определили неверно запрограммировавшие  машину писатели, достался хот и не так-уж, но всё же, по смыслу правил участия - "...чтобы один участник не получал преимущества над другим в следствии неравных условий..."-   но всё же, незаслуженный выигрыш

 

Да и по части "вины" - в скобках уже было указано, - но, воспринимайте ЗДЕСЬ это слово ширше,  легче - всё - таки дело имели с тонкостью, нюансом, - но всё же это могло стать причиной несправедливого распределения событий кто отмечен победителем и кто нет

Александр - вы особо не расстраивайтесь - случившееся произошло по описанному недосмотру, злонамеренности же писатели "скрипта" скорее всего проявить не хотели, только людской фактор - со всеми его последствиями, - жаль конечно, что больше половины летнего месяца августа вы провели в переживаниях по мере хода конкурса, с ,если всё описанное верно, несправедливым результатом 

 

Теперь -же известно , и возможно об этом отметят в примечании к правилам конкурса, что "скрипт" имеет дефект - и воспринимает все события ТОЧНО-ВОВРЕМЯ за одновременное течение двух сделок по одной валютной паре, - опять же если указанное в начале это то-самое событие

[Алексaндр]

6 часов назад, -Dj2- сказал:

Просмотрев в MT4, - Нарушения правила о 300 пунктах Не было вообще.

  В таблице результатов конкурса  ,   верно или нет - не знаю,     -  отмечено о "2-х одновременных событиях".  Поверхностно просмотрев таблицу сделок было найдено следующее:  ОТКРЫТИЕ__ 2019,08,07____16:34:01_____EUR/USD_____ЗАКРЫТИЕ__2019,08,08____14:01:56   SELL

                                   ОТКРЫТИЕ__ 2019,08,08____14:01:56_____EUR/USD_____ЗАКРЫТИЕ__2019,08,14____17:42:34   BUY

 

Если говорить по смыслу, закрытие и открытие события в одну и ту же единицу времени, нельзя считать "одновременными сделками по одной и той же валютной паре" потому что это никак не добавляет нечестно полученного результата (прибыли или потерь не важно), тому кто совершает свои сделки ТОЧНО-ВОВРЕМЯ.  И указанные сделки совершенные последовательно и точно-вовремя, друг за другом, никоим образом не добавили нечестного преимущества над другими участниками, - данный случай является ничем иным как счастливой пунктуальностью, но никак не одновременностью с нечестным преимуществом над прочими.

 

Если это тот самый случай который зарегистрировал "скрипт" авто-подсчёта итогов конкурса, то тогда виновными (в различной степени с поправкой на людской фактор) являются те, кто запрограммировал машину считать такую тонкость как  случаи ТОЧНО-ВОВРЕМЯ за случаи "одновременно" ,    а также те кто связан с этим "скриптом" ответственностью и, (  с поправкой на людской фактор)  не разглядев описанную тонкость, не предупредил участников о изъяне в программе подсчета, воспринимающей ТОЧНО-ВОВРЕМЯ за "одновременно"

 

Так что вполне возможно, если это тот-самый случай который зарегистрировал "скрипт", и иные случаи отсутствуют на рассматриваемом счету,  - то вполне возможно  что участник - Александр - действительно занял призовое место, а тому кому место определили неверно запрограммировавшие  машину писатели, достался хот и не так-уж, но всё же, по смыслу правил участия - "...чтобы один участник не получал преимущества над другим в следствии неравных условий..."-   но всё же, незаслуженный выигрыш

 

Да и по части "вины" - в скобках уже было указано, - но, воспринимайте ЗДЕСЬ это слово ширше,  легче - всё - таки дело имели с тонкостью, нюансом, - но всё же это могло стать причиной несправедливого распределения событий кто отмечен победителем и кто нет

Александр - вы особо не расстраивайтесь - случившееся произошло по описанному недосмотру, злонамеренности же писатели "скрипта" скорее всего проявить не хотели, только людской фактор - со всеми его последствиями, - жаль конечно, что больше половины летнего месяца августа вы провели в переживаниях по мере хода конкурса, с ,если всё описанное верно, несправедливым результатом 

 

Теперь -же известно , и возможно об этом отметят в примечании к правилам конкурса, что "скрипт" имеет дефект - и воспринимает все события ТОЧНО-ВОВРЕМЯ за одновременное течение двух сделок по одной валютной паре, - опять же если указанное в начале это то-самое событие

То есть, если бы я закрыл сделку и подождал всего лишь одну минуту  (что не было указано в правилах!) перед открытием следующей сделки, то я сейчас бы заработал на полный бак бензина и был бы счастлив! просто чума!

[Старик]

15 минут назад, Алексaндр сказал:

То есть, если бы я закрыл сделку и подождал всего лишь одну минуту  (что не было указано в правилах!) перед открытием следующей сделки, то я сейчас бы заработал на полный бак бензина и был бы счастлив! просто чума!

Не одну минуту, а 1 секунду: закрыть как было в 14:01:56 - а открыть на секунду позже было бы корректно.

Будете знать на будущее, что в конкурсе ставить отложку пипс в пипс на уровень ТР или SL другого ордера нельзя - время их срабатывания совпадет и вас зарежут.

 

В правилах было написано главное для вас - 2 ордера одновременно запрещено.

А уж обеспечить не одновременность должны были вы и вы лажанули.

[Алексaндр]

Организаторам и Павлу спасибо за конкурс! 

Все таки думаю, что главная цель конкурса ясна,всем трейдерам - прошедшим две недели в муках сливая депозит, и достигнута.

Риск адекватный - депозит фиг сольешь. 

Всем трейдерам прибыли в реале и более конкурсных лосей на виртуале!

 

 

[AlexFF]

Получил подарки - супер ! Спасибо Павлу, подошел с душой к конкурсу ! 

(8-е место в охоте.)

[sbonch]

Спойлер