[UNI] Cтратегия HHLL — то, о чем вы всегда догадывались

[Synthvova]

На фунте за последние 200 пунктов - единственный O&U - это на кругляше 32 на м5, и вчера прекрасно отработал и без всяких усреднений

И ведь никто не поправил!
Аналогичная ситуация была днем ранее и тоже на кругляше - 1.31. где цена, подгоняемая фундаменталом, просто не заметила этот уровень и улетела к 1,32. Ну и где тут усредняться, и с каким шагом??? :)


P.S. Хоть нам настоятельно рекомендуют торговать на Н1 и не лезть в мелкие ТФ, от себя скажу, что тема рабочая и на М5-М30, просто нужно быть Золушкой и умело отделять просо от мака :)

1.31.png

[websmith]

И ведь никто не поправил!

Поправляю. Предлагаю поставить разметку, где хай, где лой и т.д. После этого ответить самому себе на вопрос квазимодо это или нет. Если это квазимодо какой сетап по тренду или нет. Если не по тренду, есть ли привязка к соответствующей зоне на старшем тф.
Просто голые сетапы торговать нельзя. Это все равно, что торговать чисто перекупленность/перепроданность или чисто дивергенции. Изменено 10 сентября, 2017 пользователем websmith

[Synthvova]

Поправляю. Предлагаю поставить разметку, где хай, где лой и т.д. После этого ответить самому себе на вопрос квазимодо это или нет.

К сожалению я не знаю что такое квазимодо, но это чистейший поломанный O&U или интерпретация HHLL. Вся разметка на скрине. Фунт, как никто другой любит круглые уровни и этот сетат просто не не отработал из-за сильного фундаментала.

[sent226]

подскажите, правильно понимаю ситуацию по фунту?

Безымянный.png

[Synthvova]

Теоретически - дА, но слишком уж большой размах между L и LL, т.е. рынок уже успел подзабыть эту зону.


Вот предыдущий вариант, что я нарисовал, имеет более предпочтительную структуру.


P,S. А вообще, слишком мелкий ТФ, я бы рекомендовал хотя-бы месячный :)

L-LL.png

Изменено 10 сентября, 2017 пользователем Synthvova

[DEN67676]

подскажите, правильно понимаю ситуацию по фунту?

Вроде да, правильно, цена ещё не дошла до возможного стопа, возможно стоит попробовать выставить отложку sell-stop на 1.3100

[sent226]

P,S. А вообще, слишком мелкий ТФ, я бы рекомендовал хотя-бы месячный

т.е. вы считаете, что дневки не подходят под ТС?
какой тогда оптимальный ТФ?
Случайно нет памма по данной\похожей ТС?

---

Добавлено: 10-09-2017 19:05:33

---

Вроде да, правильно, цена ещё не дошла до возможного стопа, возможно стоит попробовать выставить отложку sell-stop на 1.3100

и селл лимит на 3260, с коротким стопом

[Synthvova]

т.е. вы считаете, что дневки не подходят под ТС?
какой тогда оптимальный ТФ?
Случайно нет памма по данной\похожей ТС?

sent226, просто я торгую м5-30, за эти таймфреймы мне проще говорить, но точно не рекомендовать кому бы то не было.


Из этого сообщения pavka69 http://tlap.com/forum/torgovye-sistemy/2/uni-ctrategiya-hhll-to-o-chem-vy-vsegda-dogadyvalis/16912/?do=findComment&comment=374783
я понял, что есть и памм и сигнал по этой стратегии, но с усреднениями.


websmith думаю уже сам или опровергнет или подтвердит эту инфу.

[subaru096]

Только скальпинг с чуйкой нас спасут. Уровни на два графика понравились эти.

Привет вечно ищущим.
Маленько юмора если можно https://www.youtube.com/watch?v=s75eG5etNSU

2_PVSRA_Access_Panel_v1_Black.ex4
Symphonie_Pivots_LHDT.mq4

Изменено 11 сентября, 2017 пользователем subaru096

[websmith]

websmith думаю уже сам или опровергнет или подтвердит эту инфу.

Все верно, торгую по этой ТС с начала 2017 года, ссылка на ПАММ в подписи.

[Synthvova]

Все верно, торгую по этой ТС с начала 2017 года, ссылка на ПАММ в подписи.

Т.е. на ПАММе в пятницу по этому квазимоде был ошибочный вход, из которого сегодня с помощью мартина (0.5 ... 0.8 ... 0.12) удалось выскочить?

квази.png

[websmith]

Все верно, торгую по этой ТС с начала 2017 года, ссылка на ПАММ в подписи.

Т.е. на ПАММе в пятницу по этому квазимоде был ошибочный вход, из которого сегодня с помощью мартина (0.5 ... 0.8 ... 0.12) удалось выскочить?

[Synthvova]

websmith, ок, последний вопрос: т.е.все входа квазимоды на ТФ не менее часа?

[websmith]

Synthvova, в чистом виде ТС не использую, у меня скальпинг по 35 старых пунктов в денежном эквиваленте последнего ордера. Т.е скальпирую зоны. Можно и на H1 и ниже, но потенциал для прибыли там меньше.

[Mamotaro]

websmith не понимаю почему игнорируешь в построениях трендовые линии.... :-b

[websmith]

[sniv]

Индикатор для простоты (отображает HH HL LH LL)

Спойлер

ZigZag-HH-HL-LH-LL-Indicator.mq4

[Alex58]

Индикатор для простоты (отображает HH HL LH LL)

А есть какой-то смысл в 2-х буквенном обозначении? Если я правильно понял, то HL это L, а LH это H? Или другая интерпретация?

[Maxviolet]

Индикатор для простоты (отображает HH HL LH LL)

А есть какой-то смысл в 2-х буквенном обозначении? Если я правильно понял, то HL это L, а LH это H? Или другая интерпретация?

HL=higher low / HH =higher high
LL=lower low / LH=lower high
Ну смысл только в обозначении, что хай/лоу сформирован в рамках тенденции/тренда

[Alex58]

HL=higher low / HH =higher high
LL=lower low / LH=lower high

Дествительно это гораздо проще, чем H и L. ))
Это как ответ на вопрос: да нет наверное (М. Задорнов)

[Synthvova]

Спойлер

Квазимодо по тренду

websmith, а разве по тренду не такая же структура должна быть у сетапа, как и у разворотного или отбойного?

Спойлер

HL=higher low / HH =higher high
LL=lower low / LH=lower high

Дествительно это гораздо проще, чем H и L. ))
Это как ответ на вопрос: да нет наверное (М. Задорнов)

Буквенное обозначение - это потеря времени и только на начальном этапе. В будущем для торговли и скриншота в дневник будет достаточно двух линий:
1. Наклонная (трендовая), обозначающая обновление хай или лоу
2. Прямая нарисованная от первого плеча - зона покупок или продаж

по_тренду.jpg

[vvv]

Оставлю это здесь.

Виды_разворотных_моментов.png

[DEN67676]

Оставлю это здесь.

vvv с какого сайта берёте такие скрины если не секрет, очень интересно по изучать :)

[vvv]

Оставлю это здесь.

vvv с какого сайта берёте такие скрины если не секрет, очень интересно по изучать :)

Это парень на альфафорекс семинары ведет по ПА, есть интересные вещи, есть вода, вот взял для себя из всей той информации вот это. Это не реклама, просто информация.

[Alex58]

Оставлю это здесь.

Картинка интересная, но вот варианты 1.2 и 2.2. Моменты (патерны) одинаковые, а входы по разному, т.е. по разным уровням. Он как-то объяснял эту разницу во входах? Может какой-то из уровней предпочтительней для входа?
А вариант 1.1 очень похож на вход против тренда. Имхо рискованно. Да и 2.1 тоже против импульса.
Изменено 14 сентября, 2017 пользователем Alex58