[UNI] Стратегия «Прометей» - секретная ТС, о которой не говорят

[TeaDrinker]

Сделаю вброс пожалуй)) Думаю для понимания вот этой картинки полезно будет.

Спойлер

Внизу под цифрой 1 все видят стрелку с волной. Это индикатор Хаос. Он РИСУЕТ !!!! Но это не сильно важно, т.к. он больше информационный. Слепо входить по нему нельзя!!!

Взять его можно вот тут http://tlap.com/forum/arhiv/25/h1-d1-ts-tongorr/3917/?do=findComment&comment=152562

Там же в теме его немного пообсуждали)) У автора той ТС идея немного другая. Но вот тут http://tlap.com/forum/arhiv/25/h1-d1-ts-tongorr/3917/?do=findComment&comment=152167 у человека похожие здравые мысли :d

[Viktoria]

Редкий,коллекционный скрин,как торгует Serp ))
С комментарием автора )

Спойлер

Изменено 10 марта, 2016 пользователем Viktoria

[Mamotaro]

Хаос кстати очень даже не плохой индикатор хоть и безбожно рисует....как то помню проводил эксперимент торговал по нему одновременно на 7 мажорах на демке и как ни странно эксперимент завершился с очень не плохим плюсом....сподвигла меня тогда на эти изыскания вот эта тема.... http://tlap.com/forum/torgovye-sistemy/2/m5-d1-good_day/4170

Так что для нахождения возможных разворотных точек если глаз не набит, хаос может очень даже подойти..... :-?

А вообще это опять танцы вокруг разворотной модели "квадратный корень" и если она заряжена хорошим объемом (особенном на американской сессии), то это большой плюс к вероятности отработки....

http://joxi.ru/bmokb0NcMjvbnm :grls:

Изменено 10 марта, 2016 пользователем Mamotaro

[XPTUSD]

Это обычный тест уровня.Цена так всегда отскакивает после 3го касания от уровня.

[wiktors]

На фунте пробили зеркальный уровень. Пара прошла средний дневной диапазон, дивергенция на объемах b-)

-_GBPUSDM51.jpg
-_GBPUSDH1.jpg

[XPTUSD]

Серп сказал,что ничего объяснять больше не будет.В схеме(она есть в обзоре)всё сказано.И действительно,на графике и на всех ТФ видно как рынок идёт от 1ой такой формации к другой.Между ними может находиться только одно - тренд ;) Надо просто практиковать \M/

Изменено 21 августа, 2016 пользователем XPTUSD

[gaf]

Кароч дружи, умная мысля будет сейчас. :-b
Если подумать Моском, то наверно можно осознать всю гральность подхода, а основная его суть (кто недопетрил)заключается в понимании движения денег на рынке (от распределения к накоплению и обратно). Воощем у кукла\маркета\умных денег и т.д есть 3 фундаментальных подхода на котрорых строится их торговля
1)торговля внутри спрэда
2)арбитраж
3)покупка волатильности (раскрыт в ТС).
Для обычного трейдера 1 подход невозможен, 2 возможен но нужен выход на другие рынки и 3 подход возможен любому трейдеру, а что он нам дает дружи??? А дает он нам статистическое преимущество, мы ловим новое движение с самого его начала.(короткий стоп и длинный тейк).
Вывод: ТС указывает не только на точку входа основываясь на тех. анализе но и предоставляет статистическое преимущество при торговле, не просто так взятого из головы как это обычно бывает типа я торгую 1к3 и имею преимущество , а реально обоснованного. :-H :-H :-H

Изменено 22 марта, 2016 пользователем gaf

[aap1k]

Как считаете, на сколько актуальней для анализа будет использовать обьемы от clusterdeltа ???

[XPTUSD]

Фильтры какие угодно можно использовать.

[duv16]

В каких случаях цена может уйти не по сетапу?
Т.е. не в разворот, но в продолжение тренда.

В большинстве случаев торговля по данной картинке приведёт к серии выноса по стопам. при чём чаще чем ожидается.
Не настаиваю и не спорю, так как всё дальнейшее моё личное ИМХО. я исхожу из следующих постулатов:
1. тренд это прежде всего активное вытеснение с рынка проигравших. то есть (пример с картинки) проигравшие шортисты выкупаются по рынку, чем обеспечивают движение вверх. таким образом тренд (направленное движение от нижней аккумуляции в сторону верхней) будет идти до тех пор, пока не вынесут всех шортистов этой аккумуляции. и всех шортистов, которые будут по аналогичной граальной картинке, или ТС, или ещё по какой причине пытаться поймать разворот. из этого постулата для меня следует следующий постулат
2. тренд скорее продолжится, чем развернётся. то есть он развернётся когда все огнеупорные шортисты не переметнуться в стан быков. вот тогда он остановится и будет рисовать верхнюю аккумуляцию (которая ну никак не является распределением. потому как основные объемы были распределены в промежуточных "топтаниях". любители майтреда называют этот процесс "аккумуляция поддержек\сопротивлений" - что на мой имхо является ещё большей ересью, но не суть :) ) собственно скромный вывод из 2-х моих предположений
Вывод:
на пути от нижней консолидации к разворотной верхней может произойти множество ложных входов, которые будут сноситься по стопу. и в момент когда Вы отчаетесь поймать разворот и встанете по тренду будет велика вероятность, что тренд и развернётся с очередным стопом:)
Повторюсь - всё описанное имхо, но форумчанин erkon задаёт самый правильный, на мой взгляд вопрос. "А что если не развернётся?" - Скорее всего не развернётся

Пы.Сы. точка входа в конце аккумуляции это "ложный пробой" (сквиз), который большинство интерпретирует как "сброс лишних пассажиров" (не буду писать что это такой же миф как "черный трейдер"). выход из накопления зачастую происходит без таких ложных выносов. (тема сквизов это отдельный разговор, не относится к данной теме) довольно часто это выглядит как "ретест аккумуляции". В общем как то так.
И да! Чуть не забыл! "Уровней не существует" :)

[maus68]

По данной стратегии хотелось заметить .
Нам показывают свечу с большим спредом и объемом но по большей части это новостные свечи к кульминации не имеющие никокого отношения и разворота тренда там не будет отсюда делайте выводы .
По поводу маркетмейкеров - крупные игроки рынка давайте их определим.
1 Регулирующие банки (национальные) обеспечивают ликвидность данной валюты.
2 Крупные игроки фьючерсного рынка .
3 Клининговая палата США.
И с кем бы вы хотели поработать (по большей части работают в разные стороны)?
Давайте по подробние
1 Банки работают по процентным ставкам(актуальны неделя) ,есть банки агенты и контрагенты , на примере ЕЦБ ЕЦБ выполняет операции на открытом рынке по средам(работа с агентами)и четвергам (работа с контрагентами) информация здесь
////http://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/index.en.html
2 Крупные игроки фьючерсного рынка, фьючерсный контракт длится квартал (актуален квартал) информация здесь
////http://www.cmegroup.com/trading/fx/g10/euro-fx_quotes_volume_voi.html?optid=60
3 Клининговая палата США -продавец опционов от экспирации до экспирации(актуален месяц) как правило проявляет активность за неделю до экспирации информация здесь
////http://www.cmegroup.com/market-data/daily-bulletin.html
Если вы хотите реально понять как все это работает и как правильно торговать вам сюда
////http://спам.рф/(зарегистрироваться на форуме)

Изменено 24 марта, 2016 пользователем pavka69

[Synthvova]

По поводу маркетмейкеров - крупные игроки рынка давайте их определим.
1 Регулирующие банки (национальные) обеспечивают ликвидность данной валюты.
2 Крупные игроки фьючерсного рынка .
3 Клининговая палата США.

Только вы не уточнили главного:
1) на банковские операции приходится около 75%
2) фьючи занимают где-то 20%
3) ну и опционами остаётся процентов 5 )

[maus68]

Synthvova это так (еще есть спот рынок) но это не главное, по моему главное длительность контракта представте себе банк выполнил тендер и ушел с рынка а крупный фьючерсный игрок будет тянуть ее в течении квартала пока не закроет

[Anton Zimin]

Никто не изучает волновой анализ?
Кульминация, которую тут торгуют, это лишь один из многих паттернов 4 и 5 волны. Т. е. именно флетообразное поведение рынка после 3 волны. Так что, тс не полная, так как сегодня в 4 волне может быть плоскость, а завтра нарубит зигзагов. Конечно как вариант торговать только эту фигуру, но опять же, в плоскости (кульминации) тоже масса нюансов, а именно, в вашем случае будет отрабатывать только с усеченной 5, а если 5 будет не усеченной, а наоборот? Тогда вы будете ловить стоп и не понимать первопричины.
Опять же нюанс, так как рынок фрактален, то в 3 волне могут быть такие же плоскости, которые вы примите за кульминацию, но не понимая на каком уровне вы торгуете этот сетап, вы будете получать лосс.
Вывод, эта тс не полная, скорее всего серп торгует множество метод в одной системе, ганна, волны, может быть что то еще. Так что на мой взгляд нецелесообразно торговать огрызок методы, нужно изучать, в первую очередь, первоисточники.
Можете подумать что это бред (про волны), но погуглите и сами поймете. К тому же, если сравнить модель развития рынка Вайкофа (прародителя вса, кульминаций, накоплений) и сравнить модель Эллиота, то вы их даже различить не сможете. А если еще сравните с моделью Доу, так вообще можно очень многое понять.

[wiktors]

На мой взгляд не нужно все усложнять , все работает =d> Конечно каждый применяет что-то свое
Актуально
1. Значимые уровни ( зоны спроса предложения )
2. Волатильность
3. Работа на нескольких таймфреймах
4. Соотношение риска к прибыли
5. Использование сетапов ПА с сигналами индикатора (поглощение, дивергенция и др)

-_USDCADM5.jpg
-_BRNH1.jpg
-_USDCADH1.jpg

[duv16]

... а что он нам дает дружи??? А дает он нам статистическое преимущество, мы ловим новое движение с самого его начала.(короткий стоп и длинный тейк).

ИМХО:
на данной картинке статистическое преимущество не в обозначенной точке входа (установленная лимитка может и не сработать, или ложный пробой будет больше и выбьет по стопу), а сразу после ложного пробоя, но до выхода из консолидации. Это место, когда выбитые лонгисты, зеленея от злости повторно заходят в покупки, потом рынок замирает в ожидании дальнейших действий (маленькая загогулинка перед выходом прям возле циферки "3") и потом начинает двигаться. Собственно это миникоррекция до середины боковика Вам и показывает, что мы готовы пробивать верхнюю границу.

Торгуя по такому принципу в данной точке Вы не ловите каждый раз разворот после консолидации (которая может быть просто коррекцией), а торгуете в сторону более вероятного выхода. По большому счету, даже если и этот выход столкнётся о преграду - Вы всегда можете закрыться на верхней границе консолидации. у Вас будет почти половина ее высоты (по сути БУ)

Пы.Сы. часто в таких консолидациях не будет ложных пробоев. Если торговать только после ложного пробоя - это можно использовать как дополнительный фильтр. Вообще торговать после шипа - довольно правильно, количество входов меньше, но статистическое преимущество выше. Но шип должен уже сформироваться и уже произойти прям перед нашим входом. В данной концепции мы ждём, что он произойдёт. Ждём и надеемся, что есть главная ошибка трейдера - на что-то надеяться и что-то ждать от рынка.

[TeaDrinker]

Вот каждый смотрит на картинку и видит свое)) И стока всего притянули уже к торговле обычных боковиков, которые описаны уже в каждом учебнике и каждым автором, и все практически идентично. У кого то с объемами, у кого то с волнами, у кого то просто в рамках классического ТА ))

Спойлер

... а что он нам дает дружи??? А дает он нам статистическое преимущество, мы ловим новое движение с самого его начала.(короткий стоп и длинный тейк).

ИМХО:
на данной картинке статистическое преимущество не в обозначенной точке входа (установленная лимитка может и не сработать, или ложный пробой будет больше и выбьет по стопу), а сразу после ложного пробоя, но до выхода из консолидации. Это место, когда выбитые лонгисты, зеленея от злости повторно заходят в покупки, потом рынок замирает в ожидании дальнейших действий (маленькая загогулинка перед выходом прям возле циферки "3") и потом начинает двигаться. Собственно это миникоррекция до середины боковика Вам и показывает, что мы готовы пробивать верхнюю границу.

Торгуя по такому принципу в данной точке Вы не ловите каждый раз разворот после консолидации (которая может быть просто коррекцией), а торгуете в сторону более вероятного выхода. По большому счету, даже если и этот выход столкнётся о преграду - Вы всегда можете закрыться на верхней границе консолидации. у Вас будет почти половина ее высоты (по сути БУ)

Пы.Сы. часто в таких консолидациях не будет ложных пробоев. Если торговать только после ложного пробоя - это можно использовать как дополнительный фильтр. Вообще торговать после шипа - довольно правильно, количество входов меньше, но статистическое преимущество выше. Но шип должен уже сформироваться и уже произойти прям перед нашим входом. В данной концепции мы ждём, что он произойдёт. Ждём и надеемся, что есть главная ошибка трейдера - на что-то надеяться и что-то ждать от рынка.

Все верно. Там поэтому так и нарисована эта загогулинка. Anton Zimin кстати напомнил у кого я видел эту модель очень давно. У Серпа на картинке, она просто с индюками вспомогательными и немного проще описана игнорируя объемы. ИМХО они тут особо и не нужны, особенно в рамках тиковых объемов в МТ. Но если кому то так проще, то особо они не мешают.

Изменено 24 марта, 2016 пользователем TeaDrinker

[duv16]

Вот каждый смотрит на картинку и видит свое)) И стока всего притянули уже к торговле обычных боковиков, которые описаны уже в каждом учебнике и каждым автором, и все практически идентично. У кого то с объемами, у кого то с волнами, у кого то просто в рамках классического ТА ))

на картинке все видят одинаковую схему. все ее видят одинаково.

я лишь считаю, что искать вход там где обозначено волнистыми линиями (ставить лимитку за край несформировавшегося ещё боковика) это неправильно. там нет никакого статистического преимущества. преимущество формируется за счет накопления стопов потенциальных (ключевое "вероятностное" слово!) проигравших. мы можем предположить, что если цена попадет в зону срабатывания их стопов они создадут импульс, который никто не остановит.
уж лучше торговать ретест выхода из этого боковика, чем ловить низ ложного пробоя. там и то статистическое преимущество немного выше, там появляются новые "старые" игроки, толкающие цену (все это опять же мое ИМХО, но мы же обсуждаем стратегию торговли, а не концепцию движения рынка? )

Пы.Сы. трейдинг это не наука это всего лишь навык. что-то вроде вождения автомобиля, умения вырезать деревянные игрушки, вышивать крестиком. не более. я бы не доверял тому что написано в учебниках по навыку. :) (ну это типа легкого трололо ...) :p

[TeaDrinker]

Лимитник это попытка уменьшить стоп по максимуму. Не более. Частенько очень оправдано срабатывает. А с остальным согласен, там как минимум 2 точки входа более безопасные. В середине боковика и уже на выходе с него.

П.С. Что бы наработать навык ты всеравно обращаешься к более опытным источникам, которые уже занимаются этим давно. В противном случае это будет "Изобретение велосипеда". Учишься водить в автошколе, вырезать игрушки по книгам или у мастера и т.д.

Изменено 24 марта, 2016 пользователем TeaDrinker

[wiktors]

На рынке может быть много самых разных формаций. Может быть 1 касание и 2 , и 3 ... И ложный пробой и не один.
Важно зайти по выгодной цене, поэтому вход лимитным ордером предпочтительней, да и спрос там больше, цена может выстрелить оттуда и достигнуть тейка уже в пределах торгового диапазона. При том появляется быстрая возможность перевода в безубыток, что при торговле против тренда большой плюс

[XPTUSD]

Много говорят о + и -.Но дело в том,что рынок перетекает от 1ой такой формации к другой и разделяет их только тренд.Надо просто брать и пробывать торговать её.Сразу станет ясно почему тут именно эта формция в основе.Искать + и - тоже надо,но это можно делать бесконечно...

Изменено 20 августа, 2016 пользователем XPTUSD

[skrong]

Поскольку сам работаю с данным индюком давно.Но немножко по другой схеме.ТС Прометей дал хорошую наводку, для улучшения моей торговли по данному типу ТС.Так скажем недостающий пазл.Работаю с обьемами на м15 ,+ с проверкой уровней на h1.
Систему оценят только те кто работает по данному принципу, остальным не советую.
Создателю большой респект.

[asbets]

К BetterVolume сделал советника, который отслеживает цвета свечей на заданных парах
и высылает сообщение в виде СМС или на почту.
В принципе этого советника можно прикрутить почти к любому индикатору.

Спойлер

Тема по нему (описание настройки) :
http://tlap.com/forum/index.php?topic=13675.0 Изменено 5 мая, 2016 пользователем test13

[Романо Исая]

Приветствую всех. Активно изучают трейдинг. На одном вебинаре слышал утверждение что объёмы предоставляемые ДЦ-и мало полезны и нужно покупать правельные объёмы на пример у КластерДельта. Предоставляют ли Алипари и Робофорекс достаточно качественные объёмы? Или стоит где либо покупать объёмы?

[aap1k]

Приветствую всех. Активно изучают трейдинг. На одном вебинаре слышал утверждение что объёмы предоставляемые ДЦ-и мало полезны и нужно покупать правельные объёмы на пример у КластерДельта. Предоставляют ли Алипари и Робофорекс достаточно качественные объёмы? Или стоит где либо покупать объёмы?

Объемы от кластердельта идут с фьючерсной биржи Чикаго. Они на мой взгляд более правильные и врядли чем отличаются от спот рынка. А вот обьемы у брокеров это тиковый обьем. Настоящий объем на форексе наверно определить невозможно, так как этот рынок децентрализован, в отличии от фондовой биржи. Я бы порекомендовал потестить от кластердельты, да и стоят они всего баксов 5 в месяц.