[Психология] Гениальность взаймы

[vvv]

Гениальность взаймы.

Доброго времени суток. Иногда очень тяжело заставить себя что-то изучать, смотреть семинары, слушать аудио книги, читать книги, делать заметки, так как многие считают что они достаточно развиты. Но это на первый взгляд. Сегодня возможно Вам откроется новый смысл чтения и изучения разного рода информации.


Обычно Мы читаем что-то в развлекательных целях, образовательных, от скуки, но в любом из этих случаев Мы получаем какую то информацию. Считается, что информация обладает самой большой ценностью в книгах в частности, но это на первый взгляд. Это покажется довольно диким и спорным моментом, но читайте дальше и возможно Вы многие вещи сегодня переоцените.


Представьте, что Вы сидите у окна, перед Вами стоит стол. Напротив Вас сидит Ваш коллега (кто угодно – друг, брат, сестра, родственник и т.д.). Вы оба смотрите в окно и видите один единственный предмет. Задача состоит в том, чтобы описать этот предмет предложением из 15 – 20 слов.


Вы и Ваш коллега пишите предложения, а после сравниваете. В итоге информация будет довольно схожа, но в чем же существенное различие? Существенное различие состоит в формулировке данного предложения, которая отражает не только смысл увиденного, но и внутренний мир человека который пишет, его эмоциональное, физическое и психическое состояние.


Те способы построения предложений, которые человек выбирает, отражают его логику, модель мысли, те приоритеты, убеждения и психологические надстройки на которых базируется человек. При достаточно большой информации выдаваемой человеком Мы можем судить о типе личности, темпераменте, склонностях человека. Применительно к трейдингу, если человек любит более долгие временные периоды можно судить о человеке как о более взвешенном, не самоуверенном, менее импульсивном, вдумчивом и спокойном. С авторами книг это так же работает, даже если это литература художественная можно заметить каким моментам отводится больше деталей и т.д. Любой человек может при достаточной практике определять такие моменты.


Но самое главное. Зачем это нам нужно? Теперь подумайте, что происходит, когда Вы читаете какое то гениальное произведение? Вы усваиваете информацию, а так же ведете внутренний диалог с собой, проговариваете формулировки автора, построенные на основе его модели мыслить. Таким образом, Мы сознательно считываем информацию, а бессознательно модель мысли автора при построении им логической цепочки с помощью которой подается информация. Следовательно, читая великие произведения, Нам дается возможность постичь гениальность автора и пройти его дорогой (с его помощью конечно), так как пишут книги, научные произведения, статьи именно из-за желания быть понятым. Если человека не понимают он остается одиноким, от этого все тайны всегда кому ни будь да открываются. По большей части нам передают не информацию, а образ/способ мысли. И это более ценно.


В следующий раз, когда Вы будете читать старую книгу, считайте у Вас состоялась личная беседа с чистым сознанием человека, который жил много лет до Вас.


А теперь задумайтесь, стоит ли читать старые книги по трейдингу и что это даст?


С Уважением, vvv специально для TradeLikeaPro.ru Изменено 31 мая, 2017 пользователем Pavel888

[Гость]

мысль серьезная. вот почему важно не только содержание книги но и ее автор.

[vvv]

мысль серьезная. вот почему важно не только содержание книги но и ее автор.

ну хоть кто то понял >0<.>

[Kozubus]

А разве образ мышления это не разновидность информации?

[vvv]

А разве образ мышления это не разновидность информации?

Верно это информация иного рода. Если взять любую старую популярную книгу по трейдингу, там даются примеры как работать на рынке, но они устарели и рынок изменился, это информация в конечной стадии, выводы и т.д., но люди зачем то читают эти книги, даже порой не догадываясь зачем они это делают. Им подсказывает "чутье".
Одно и то же действие может быть совершено с разными умыслами. И вот честно. Вы всю жизни читали книги ради того чтобы перенять образ мышления именно этого человека написавшего книгу и думали об этом когда читали приключенческий роман или делали реферат по какой то дисциплине? Вы даже не задумывались. Сознательно Вы черпали информацию в чистом виде (идеи в конечном варианте, формулы, заключения и т.д.), бессознательно постигали еще и суть личности автора. Не думаю что хотя бы 5% читающих думают об этом открывая книгу. Есть исключения, но это редкость.

[Kozubus]

Вы абсолютно правы, об этом действительно думают не многие. Но также правы и в том, что часть информации воспринимается левым полушарием, сознательно ; а часть правым , бессознательно. Вот образ мышления и личность писателя воспринимается именно бессознательно, правым полушарием. Собственно, если бы не было этого; мы не могли бы воспринимать классическую музыку, поэзию, изобразительное искусство, в частности импрессионизм. Импрессионизм - в чистом виде образ мышления и восприятия художником как окружающего мира, так и отвлеченных идей. Неважно, что поменялось многое. Когда учитель указывает пальцем на Луну, смотреть нужно на Луну, а не палец. Ваша идея прекрасна, но на нова. Очень хорошо высказался Сесар Вальехо :"Есть вопросы без ответов, они будоражат разум и в них дух науки. А есть ответы без вопросов, они будоражат душу и в них дух искусства". Я не психолог, пусть психологи меня поправят если что.

[vvv]

Спойлер

Вы абсолютно правы, об этом действительно думают не многие. Но также правы и в том, что часть информации воспринимается левым полушарием, сознательно ; а часть правым , бессознательно. Вот образ мышления и личность писателя воспринимается именно бессознательно, правым полушарием. Собственно, если бы не было этого; мы не могли бы воспринимать классическую музыку, поэзию, изобразительное искусство, в частности импрессионизм. Импрессионизм - в чистом виде образ мышления и восприятия художником как окружающего мира, так и отвлеченных идей. Неважно, что поменялось многое. Когда учитель указывает пальцем на Луну, смотреть нужно на Луну, а не палец. Ваша идея прекрасна, но на нова. Очень хорошо высказался Сесар Вальехо :"Есть вопросы без ответов, они будоражат разум и в них дух науки. А есть ответы без вопросов, они будоражат душу и в них дух искусства". Я не психолог, пусть психологи меня поправят если что.

Статья - это легкая мотивация к чтению. Подход к проблеме с другой стороны, так сказать применительно к трейдингу. Мы тут все к нему адаптируем.

[Kozubus]

Какая разница, все в этой жизни об одном и том же.

[88]

А потом приходит недалекий переводчик и портит все... :)

[vvv]

А потом приходит недалекий переводчик и портит все... :)

Редактор, потом переводчик, новое издание и т. д.

[d-fence]

отлично сказано!
не вижу как поставить "лайк"

[petrovich]

А потом приходит недалекий переводчик и портит все... :)

Редактор, потом переводчик, новое издание и т. д.

К великому сожалению, для большинства это единственная дорога к знаниям, информации. Ко всему. Получается, что постигать знания и мысли иностранных творцов нужно в оригинале, а читая те же книги в переводе, мы считываем не мысли автора, а их интерпретацию толмача.

[Kozubus]

Это не совсем так уж плохо, потому что
Во- первых, переводы не всегда бывают плохими. Например , переводы на английский Тараса Григорьевича Шевченко , сделанные Лесей Украинкой, звучат даже чем-то легче и приятнее оригинала.
Я читал Рея Бредбери на английском, украинском и русском и был приятно удивлён высоким качеством обоих переводов. Мы знаем много примеров исполнения стихов и песен ничуть не хуже, и возможно лучше, чем авторские.
Во- вторых, даже плохой перевод , особенно специальной литературы, не смажет полностью мысль автора и где-то даже подтолкнёт читателю к какому-то творчеству. Мне приходилось и довольно успешно в своё время разбирать такую на польском,болгарском и особенно японском языках, в которых не имею никакого понятия. Можно наслаждаться эстетикой картины, даже если она несколько забрызгана краской.

[Скобарь]

В самом начале пути на Форексе накупил книг,как мне думалось, гуру трейдинга. Потратил непозволительно много
времени и понял что эти,огромные по объему, фолианты написаны с целью получения солидного гонорара а цена
им - грош. Там зачастую разбирают позиции полувековой давности а рынок уже давно не тот...
Если читать их для того ,что бы научиться мыслить,как они то это самообман.
Краткость - сестра таланта. /А.П.Чехов/
Рекомендую почитать небольшую книгу:Сафин В. Внутридневная торговая система: 5 баллов за успех.
http://www.steps-to-trade.com/safin.html
И еще брошюру : Основы биржевой торговли (курс лекций от ФИНАМ).
http://www.studfiles.ru/preview/1099243/

[vvv]

Спойлер

В самом начале пути на Форексе накупил книг,как мне думалось, гуру трейдинга. Потратил непозволительно много
времени и понял что эти,огромные по объему, фолианты написаны с целью получения солидного гонорара а цена
им - грош. Там зачастую разбирают позиции полувековой давности а рынок уже давно не тот...
Если читать их для того ,что бы научиться мыслить,как они то это самообман.
Краткость - сестра таланта. /А.П.Чехов/
Рекомендую почитать небольшую книгу:Сафин В. Внутридневная торговая система: 5 баллов за успех.
http://www.steps-to-trade.com/safin.html
И еще брошюру : Основы биржевой торговли (курс лекций от ФИНАМ).
http://www.studfiles.ru/preview/1099243/

Если Ганну, будь он жив, показать как пользоваться платформой и натаскаеть его на ПК пару месяцев, он и к рынку приспособится и всех остальных научит еще. Баффету больше 80 лет (Родился: 30 августа 1930 г. (85 лет)), так вроде подход его работает, деньги не растерял, рынок изменился и ничего страшного.

У них база(основа) мышления самое важное, понимание рынка, практика огромная. Каждому она может не подходить. То что там(в книгах) не будет ответов на то, как 100% сейчас получать прибыль всем понятно. Тем более когда я лично читаю книгу, я не сравниваю себя с автором в интеллектуальном плане, а то он читал бы мою работу, а не наоборот.

Вы сами того можете не понимать в чем получили пользу от той самой "бесполезной литературы". Вопрос в том, что есть благодарные ученики, а есть не благодарные. Но они остаются учениками. Вы получили какую то базу на этих книгах (это 100% так, минимум основные понятия, определения и т.д.), но не нашли того что нужно именно Вам, потому как не были готовы, не имели достаточного опыта(а если бы такая информация там и была то не имея опыта все равно она показалась бы Вам бредом, в случае если бы Вы были вообще зеленым новичком) и говорить что это время потрачено зря не мудро. Считайте что прочитав старую книгу по трейдингу Вам автор лично провел "ликбез".

По поводу литературы то же самое, Вам она подошла, кому то не подойдет. Все индивидуально.