FXOpen

[eBaykal]

А у Вас когда мт5 будет?

[Prezident]

А у Вас когда мт5 будет?

скоро, но ... точных сроков не могу сказать....
Ориентировочно: через месяц, если не возникнет мелких нестыковок при работе с агрегатором ECN. Изменено 7 июня, 2018 пользователем Prezident

[Prezident]

Спред по золоту стал ~ в 2.2 раза ниже.

Да, уменьшился на самом деле. На STP тоже меньше стал: в районе 20-30 пипсов прыгает

В течении месяца будут еще работы по снижению и других спредов. примерно, через 4 недели можно будет увидеть результат.

[fx-y]

В течении месяца будут еще работы по снижению и других спредов. примерно, через 4 недели можно будет увидеть результат.

Уменьшите маркапы?

[Prezident]

В течении месяца будут еще работы по снижению и других спредов. примерно, через 4 недели можно будет увидеть результат.

Уменьшите маркапы?

Работа с поставщиками и совершенствование метода агрегации потоков ликвидности. Маркапы есть только на стп :)

[fx-y]

Маркапы есть только на стп :)

На ECN тоже есть. Например, для индекса DAX спред на 2-3 пункта больше, чем у LMAX.

[Prezident]

Маркапы есть только на стп :)

На ECN тоже есть. Например, для индекса DAX спред на 2-3 пункта больше, чем у LMAX.

Почему вы так решили? :) Розница и то, что дают брокерам разные вещи. Минимальный обьем же может сужать спред, а его просто может не доставаться брокерам.
Но суть не в том, этот инструмент так же может быть от других поставщиков ликвидности.
Через недельки 3-4 обсудим, что можно улучшить еще, а пока просто ждем улучшения спредов :)

[fx-y]

Почему вы так решили? :) Розница и то, что дают брокерам разные вещи. Минимальный обьем же может сужать спред, а его просто может не доставаться брокерам.

Не доставаться может только в моменты исполнения крупных сделок, но не постоянно.
Вот сейчас сравниваю ваши тики с ликвидностью Адмирала у Раннева. Насколько я знаю, ликвидность по индексам у них идет от LMAX.
Итог сравнения: у вас на каждом тике добавлено по одному пункту в обе стороны.
Да, ладно. Просто признайтесь, что добавляете маркап. Многие же так делают.
А если не добавляете и просто используете другого поставщика, то почему бы вам не использовать LMAX?
А вообще клиенту всё равно, сами ли вы добавляете маркап или используете жадного поставщика, который сам его добавляет.

[Prezident]

Почему вы так решили? :) Розница и то, что дают брокерам разные вещи. Минимальный обьем же может сужать спред, а его просто может не доставаться брокерам.

Не доставаться может только в моменты исполнения крупных сделок, но не постоянно.
Вот сейчас сравниваю ваши тики с ликвидностью Адмирала у Раннева. Насколько я знаю, ликвидность по индексам у них идет от LMAX.
Итог сравнения: у вас на каждом тике добавлено по одному пункту в обе стороны.
Да, ладно. Просто признайтесь, что добавляете маркап. Многие же так делают.
А если не добавляете и просто используете другого поставщика, то почему бы вам не использовать LMAX?
А вообще клиенту всё равно, сами ли вы добавляете маркап или используете жадного поставщика, который сам его добавляет.

FOREX децентрализованный рынок, Лмакс может давать разным брокером разную цену, как договорятся и точно такого спреда, как у лмакс, может не получится, а иметь единственно поставщика в виде Lmax не правильно ( чем больше обьем на них, тем лучше условия). Важен не только спред, но и исполнение по нему. Для крупных клиентов--спред с низкой ликвидкой вообще не подходит, они его просто не заметят, когда будут открывать свой ордер.

[fx-y]

чем больше обьем на них, тем лучше условия

Значит всё дело в этом? Не тянете по объемам?
Но вот на странице blog.fxopen.ru/o-kompanii/ сказано, что ежемесячный оборот компании 65 миллиардов. Это неактуальное число? Какой сейчас оборот? Или может 65 ярдов - это мало с учетом того, что не весь объем идет на одного поставщика?

[Prezident]

чем больше обьем на них, тем лучше условия

Значит всё дело в этом? Не тянете по объемам?
Но вот на странице blog.fxopen.ru/o-kompanii/ сказано, что ежемесячный оборот компании 65 миллиардов. Это неактуальное число? Какой сейчас оборот? Или может 65 ярдов - это мало с учетом того, что не весь объем идет на одного поставщика?

Розничный фид, отличается от того, что Lmax дают компаниям.

Поставщик не один, весь обьем размывается на всех поставщиков, в зависимости от того, у кого лучшая цена. То есть, иеального оборота на конкретного поставщика, например Лмакса получить сложно. Так понятно? А выводить все на одного поставщика не правильно и противоречит политике компании и интересам тредеров, чтобы прибыльные сделки размывались по многим поставщикам и не были заметны в потоке. Изменено 12 июня, 2018 пользователем Prezident

[fx-y]

Розничный фид, отличается от того, что Lmax дают компаниям.

Поставщик не один, весь обьем размывается на всех поставщиков, в зависимости от того, у кого лучшая цена. То есть, иеального оборота на конкретного поставщика, например Лмакса получить сложно. Так понятно? А выводить все на одного поставщика не правильно и противоречит политике компании и интересам тредеров, чтобы прибыльные сделки размывались по многим поставщикам и не были заметны в потоке.

Вы повторяетесь. А про розничный фид я вообще не спрашивал.
Я привел пример другого брокера. Там не розничный фид, и поток также размывается по многим поставщикам. Но спреды там лучше. Я просто хочу понять, почему, если по-вашим утверждениям маркапы вы не добавляете. Разве там брокер более крупный, чем ваш, и поэтому ему удалось договориться о лучших условиях? Или запись в вашем блоге о 65 ядрах не соответствует действительности? Или 65 ярдов - это не достаточный оборот, чтобы после размытия его по поставщикам на каждого поставщика оставался достаточный объем для получения лучших условий?

[Prezident]

Розничный фид, отличается от того, что Lmax дают компаниям.

Поставщик не один, весь обьем размывается на всех поставщиков, в зависимости от того, у кого лучшая цена. То есть, иеального оборота на конкретного поставщика, например Лмакса получить сложно. Так понятно? А выводить все на одного поставщика не правильно и противоречит политике компании и интересам тредеров, чтобы прибыльные сделки размывались по многим поставщикам и не были заметны в потоке.

Вы повторяетесь. А про розничный фид я вообще не спрашивал.
Я привел пример другого брокера. Там не розничный фид, и поток также размывается по многим поставщикам. Но спреды там лучше. Я просто хочу понять, почему, если по-вашим утверждениям маркапы вы не добавляете. Разве там брокер более крупный, чем ваш, и поэтому ему удалось договориться о лучших условиях? Или запись в вашем блоге о 65 ядрах не соответствует действительности? Или 65 ярдов - это не достаточный оборот, чтобы после размытия его по поставщикам на каждого поставщика оставался достаточный объем для получения лучших условий?

Спреды и условия зависят от того, как договорились с поставщиком ликвидности. И он вправе хотеть больший оборот, чем ему дают и т.д. От всего этого зависит спред. Если 10 поставщиков ликвидности, то не факт, что одному уйдут все 65 лярдов, понятно? :) Изменено 12 июня, 2018 пользователем Prezident

[fx-y]

Спреды и условия зависят от того, как договорились с поставщиком ликвидности. И он вправе хотеть больший оборот, чем ему дают и т.д. От всего этого зависит спред. Если 10 поставщиков ликвидности, то не факт, что одгному уйдут все 65 лярдов, понятно? :)

Снова повторяетесь, а новых ответов не даете. Думаете, что другие брокеры, у которых спред меньше, не используют нескольких поставщиков, и вы тут уникальны?
Или настаиваете на том, что важно лишь умение договариваться с поставщиками, невзирая на то, что вы "один из крупнейших брокеров"? Умение договариваться является ключевым разве только в коррупционной среде, например, на территории России. Поэтому как-то неубедительно слышать такой аргумент в отношении европейских компаний.

[Prezident]

На ECN тоже есть. Например, для индекса DAX спред на 2-3 пункта больше, чем у LMAX.

Спред так же зависит и от популярности этого инструмента в конкретной компании. Оборот по каждому инструменту считается отдельно. Если парой никто не торгует или торгуют слабо, улучшить спред мы не сможем. Где оборот больше, там и спред ниже. Например по мажорам он периодически бывает отрицательным.

Цитата

Снова повторяетесь, а новых ответов не даете. Думаете, что другие брокеры, у которых спред меньше, не используют нескольких поставщиков, и вы тут уникальны?
Или настаиваете на том, что важно лишь умение договариваться с поставщиками, невзирая на то, что вы "один из крупнейших брокеров"? Умение договариваться является ключевым разве только в коррупционной среде, например, на территории России. Поэтому как-то неубедительно слышать такой аргумент в отношении европейских компаний.

Мы не можем отвечать за других... откуда мы знаем что у них? может они цены поставщика делают ещё лучше, чтобы сузить спред и переманить наших клиентов... а может вы на них работаете и умышленно пытаетесь нас дискредитировать... мы это тоже не знаем... поэтому мы можем говорить только за самих себя и на этот счёт мы уже все сказали...
Изменено 12 июня, 2018 пользователем Prezident

[eBaykal]

Умение договариваться является ключевым разве только в коррупционной среде, например, на территории России.

Странно, что, в заведомо, судя по всему, по вашему, не "коррупционной среде" в странах Европы и США очень популярны книги, тренинги по искусству ведения переговоров. Умение договариваться является основой умения продавать, которое является ключевым в прекрасной не "коррупционной среде" стран развитой рыночной экономики. Незнание этого факта говорит, что fx-y является территорией без мозга.

Prezident, чего Вы так уперлись, что у Вас маркапов на ecn нет? Можно подумать, что стараться чуть больше зарабатывать стыдно. Изменено 13 июня, 2018 пользователем eBaykal

[Prezident]

Prezident, чего Вы так уперлись, что у Вас маркапов на ecn нет? Можно подумать, что стараться чуть больше зарабатывать стыдно.

лишь то, что позволяет нормально работать компании и при этом предоставлять нормальные торговые условия для трейдеров, никто в убыток себе работать не будет :)
Свою часть любой брокер добавляет или в спред или в комис-это отрицать бессмысленно. Но спецом ничего не ухудшаем и торговать трейдерам не мешаем. Сделок не отменяем.

---

Добавлено: 13-06-2018 10:33:57

---

Покажу вам тут то же пример разбора исполнения сделок:
[quote=livoruch;14863993]

Терминал в то время показывал лучшую цену или не существующую???
Клиент по каким катировкам вообще торгует в Опен? Что отображает метак...?

[quote=Elena MS;14861688] ipic
На скрине все данные.


Сделка по-рынку (маркет ордерс) не разделяется, а исполняется по средней цене.

Разберем сделку по логам из агрегатора:

Елена, отправила рыночный ордер. 0.15 лота ( в деньгах 15000).
вот, что было на данный момент в стакане и по чем исполнилось, ближайшие биды:

Allocated/Filled price = 1.54826/1.54826, Allocated/Filled volume = 15000 $/1000 $

Allocated/Filled price = 1.54797/1.54797, Allocated/Filled volume = 14000 $/14000 $

Вот весь стакан на тот момент (лучшая цена под цифрой 1, она и отображается на графике):


Как видим, что лучшая цена была от другого клиента из китая обьемом, 0.01 или 1000$ . ее то как раз и отобразило на графике.
ее забрало и вторую часть 0.14 лота залило на поставщика ликвидности ( LMAX)


После того, как сделка была залита, стакан обновился и стал такого вида(лучшая цена под цифрой 1, она и отображается на графике):


И цена лучшая опять была от клиента и она была уже 0.42 лота обьемом или 42000 в деньгах.


Остальные поставщики в это время уснули, наверное реловер был и ничего не присылали.

Итого: лучшая цена не изменилась на тот момент и на графике не было провалов. Лучшую цену формировали, в осноном, своими лимитниками клиенты FXOpen, спред был низким для этого времени, что и заметил grandex.
Это заметно только в период низкой ликвидности, когда остальные поставщики (банки) проводят свои реловеры и ничего не присылают.

Надеюсь, что теперь всем понятно.

Для наглядности пользуйтесь нашим плагином, будете видеть лучшие цены и объемы стакана.
Плагин One Click Trading Level2
https://www.fxopen.ru/ru/instrumenty-treidera-forex
https://fxopen.support/Knowledgebase/List/Index/526/plgin-one-click-trading-level2

Применительно к данному случаю было бы видно, что лучшая цена всего 1000$ или 0.01 лота. Изменено 13 июня, 2018 пользователем Prezident

[fx-y]

Странно, что, в заведомо, судя по всему, по вашему, не "коррупционной среде" в странах Европы и США очень популярны книги, тренинги по искусству ведения переговоров. Умение договариваться является основой умения продавать, которое является ключевым в прекрасной не "коррупционной среде" стран развитой рыночной экономики. Незнание этого факта говорит, что fx-y является территорией без мозга.

Не везде будет важным искусство ведения переговоров покупателя с продавцом, особенно если у продавца прописаны четкие правила предоставления услуги и тарифы. Я специально задавал такие вопросы представителю, чтобы узнать его версию ответов. Ответы получил, выводы для себя сделал и уже ухожу отсюда. Поздно вы прибежали помогать.
А вообще тема посвящена FXOpen, и тут не уместны высказывания в стиле "сам дурак" от всякого хамла. Но тут уже пусть разбираются модераторы.

[eBaykal]

А вообще тема посвящена FXOpen,

Ну и не надо было вставлять тут свои бредовые фантазии про разные среды на территориях разных стран.

[Prezident]

FXOpen добавляет новые валютные пары с EOS на крипто счетах



Компания FXOpen расширяет список финансовых инструментов на Крипто счетах и добавляет новые валютные пары с EOS: EOSUSD, EOSEUR, EOSJPY и EOSGBP.





EOS - новая блокчейн-платформа, предназначенная для вертикального и горизонтального масштабирования децентрализованных приложений. Это достигается путем создания конструкции, подобной операционной системе, на которой могут быть созданы приложения. Программное обеспечение предоставляет учетные записи, аутентификацию, базы данных, асинхронную связь и планирование приложений во многих ядрах или кластерах ЦП. Технология представляет собой блок-схему, которая может масштабироваться до миллионов транзакций в секунду, исключая плату пользователей и позволяющая быстро и просто развертывать и обслуживать децентрализованные приложения в контексте управляемой блок-цепи.
По данным CoinMarketCup EOS - четвертый по величине альткоин с рыночной капитализацией в $9,32 миллиарда.



Читать далее...

[Prezident]

Еще немного о спредах:




Не забываем, что летом беспроцентный ввод средств у FXOpen.

Изменено 10 июля, 2018 пользователем Prezident

[eBaykal]

Что то спреды у Вас и правда хорошие, а главное ночью не сильно расширяются, по данным мухи. Зашел проверить надолго ли хватит такого щедрого маркетинга. И будет ли в реале исполнятся лучше, чем у других.

[Prezident]

Что то спреды у Вас и правда хорошие, а главное ночью не сильно расширяются, по данным мухи. Зашел проверить надолго ли хватит такого щедрого маркетинга. И будет ли в реале исполнятся лучше, чем у других.

Так ночью помогает ликвидность от других участников, пока некоторые поставщики засыпают в момент реловера. :) Сужает спред. ECN во всей красе. Плюс к этому, еще должны улучшиться в ближайшие дней 10. Изменено 10 июля, 2018 пользователем Prezident

[eBaykal]

То есть пара участников, выставляя заявки 0,01 лота делает спред. Там будет хоть пара лотов в пределах пары пунктов для более менее серьезной торговли?

[Prezident]

То есть пара участников, выставляя заявки 0,01 лота делает спред. Там будет хоть пара лотов в пределах пары пунктов для более менее серьезной торговли?

Будет, и не только таким обьемом делают спред ниже. :) Проверите и сообщите точно :) Для торговли лимитными ордерами в любом случае хуже не будет :)
В стакане будет хорошо видно, сколько есть по такому спреду, точнее по такой цене. Изменено 10 июля, 2018 пользователем Prezident