FXOpen

[Prezident]

Что скажете про Форекс Аттестацию, кто нить с этого форума участвует?
Хороший шанс отхватит PAMM или несколько :)

А в чем суть, где смотреть?

тут:
_https://www.forexcup.com/ru/announcements/foreks-attestatsiya-tur-ix-popytayte-udachu-i/

---

Добавлено: 05-02-2016 14:30:06

---

Доказательства отрицательного спреда у FXOpen:

словил недавно, много было возможностей, но словил не самый большой :)

QIP_Shot_-_Screen_003.png

Изменено 5 февраля, 2016 пользователем Prezident

[Ent]

Prezident, подскажите пожалуйста.
У вас на счетах микро тп и сл минимум 5п(4 знак) должны быть или это правило условно?

В принципе не для скальпа мне он нужен, но есть сова и там есть тралл, а закрытие вполне может происходить и через 1-2 п. по определенным условиям.

Не будут ли эти сделки отмены впоследствии?

[Prezident]

Prezident, подскажите пожалуйста.
У вас на счетах микро тп и сл минимум 5п(4 знак) должны быть или это правило условно?

В принципе не для скальпа мне он нужен, но есть сова и там есть тралл, а закрытие вполне может происходить и через 1-2 п. по определенным условиям.

Не будут ли эти сделки отмены впоследствии?

отменены не будут, просто не будут учитываться для отработки бонусов. Но прибыль или убыток по ним никто забирать не вправе.

[Prezident]

Одно из многочисленных доказательств, что компания выплачивает любые суммы прибыли без проблем:

Спойлер

_http://smart-lab.ru/blog/309536.php Изменено 10 февраля, 2016 пользователем Pavel888

[0ll]

Prezident до Вашего поста сомнений не было... а вот теперь появились вопросы: это что самая крупная сумма которую Вы вывели (позволили себе вывести)?

[Prezident]

Prezident до Вашего поста сомнений не было... а вот теперь появились вопросы: это что самая крупная сумма которую Вы вывели (позволили себе вывести)?

нет, это то, что готовы сами клиенты засветить.... для не верующих... Просто много тут мелких, которые боятся , что им их 100$ не выведут, пусть спят спокойно.

[Wispa]

Одно из многочисленных доказательств, что компания выплачивает любые суммы прибыли без проблем:

Спойлер

_http://smart-lab.ru/blog/309536.php

У меня вопросик.
Это только мне так повезло, что для вывода денег сначала их нужно перекинуть на кошелек, а лишь потом появляется возможность вывода на вэбмани? На картинке вроде бы сразу с торгового вывели?))

[Prezident]

Одно из многочисленных доказательств, что компания выплачивает любые суммы прибыли без проблем:

Спойлер

_http://smart-lab.ru/blog/309536.php

У меня вопросик.
Это только мне так повезло, что для вывода денег сначала их нужно перекинуть на кошелек, а лишь потом появляется возможность вывода на вэбмани? На картинке вроде бы сразу с торгового вывели?))

вывод на платежки только с евалета, без внутреннего перевода сразу на него вывести нельзя... Перевод на евалет мгновенный. И на картинке вывод именно с евалета, так как он выбран. Просто у него еще практически столько же на счете осталось . Изменено 11 февраля, 2016 пользователем Prezident

[Prezident]

Уважаемые клиенты,

Обращаем ваше внимание, что в связи с празднованием Дня президентов в США в понедельник 15 февраля 2016 года, ожидается низкая ликвидность по некоторым инструментам. Пожалуйста, ознакомьтесь с изменениями в торговых условиях в этот день:

Валютные пары: обычный режим торговли.

Сырьё:

[*] Gold – низкая ликвидность после 20:00 GMT+2;
[*] Silver – низкая ликвидность после 20:00 GMT+2;
[*] UK Brent – обычный режим торговли;
[*] US Crude – низкая ликвидность после 19:45 GMT+2;
[*] US Natural Gas – низкая ликвидность после 19:45 GMT+2.
[*]

Индексы:

[*] Australia 200 – обычный режим торговли;
[*] Europe 50 – обычный режим торговли;
[*] France 40 – обычный режим торговли;
[*] Germany 30 и Germany 30 (Mini) – обычный режим торговли;
[*] Japan 225 – низкая ликвидность после 20:00 GMT+2;
[*] UK 100 – обычный режим торговли;
[*] US SPX 500 и US SPX 500 (Mini) – низкая ликвидность после 20:00 GMT+2;
[*] US Tech 100 и US Tech 100 (Mini) – низкая ликвидность после 20:00 GMT+2;
[*] Wall Street 30 и Wall Street 30 (Mini) – низкая ликвидность после 20:00 GMT+2.

[0ll]

Решил потестировать сову на ecn-demo, рассчитывая, что будет исполнение приближенное к ecn-реалу.
Котировки немного не совпадают, бывают небольшие гэпчики (в отличие от реала). Но это ерунда... поясните мне следующее: иногда объём открытого ордера отличается от запрошенного - такое на ecn не редкость и я это наблюдал у других брокеров, но у Вас до-открытие недостающего объёма происходит в момент закрытия ордера! Т.е. система дорисовывает ордер в систему по несуществующей в тот момент котировке!
Я уверен у Вас есть объяснения этому, но тогда 2 вопрос: как писать советников, в том числе сеточников, которые рассчитывают уровень безубытка от реально открытых объёмов?
Выписки из лога, журнала и скрины прилагаю.

FxOpen-ECN-demo-3ord.png
FxOpen-ECN-demo-2ord.png
FxOpen-ECN-demo.txt

[Prezident]

Я уверен у Вас есть объяснения этому, но тогда 2 вопрос: как писать советников, в том числе сеточников, которые рассчитывают уровень безубытка от реально открытых объёмов?
Выписки из лога, журнала и скрины прилагаю.

1. На демо ликвидность демо, по-этому могут быть расхождения, есть демо миллионеры, которые могут сьедать на своих тестах ликвидность.
2. Как работает частичное закрытие или открытие можно почитать тут:
https://support.fxopen.com/Knowledgebase/Article/View/403/523/ecn-schet
смотрите 'этот пункт:
32. Что такое частичное закрытие позиций? Как это работает?

Для получения полного ответа можете написать в суппорт, отдадут ваше письмо специалистам, отвечающим за ECN. Про сеточника, попробую уточнить, но лучше написать самостоятельно в суппорт.

[0ll]

32. Что такое частичное закрытие позиций? Как это работает?

Посмотрел Ваш Knowledgebase - ничего нового, объясняющего ситуацию не нашёл...
Как работает ецн знаю и наблюдал это неоднократно и частичное открытие и закрытие у других брокеров. Там вопросов не было - все ордера открывались/закрывались с небольшим ценовым сдвигом в рамках слиппажа.
Здесь ситуация совсем иная - Вы открыли один ордер и два "держали в уме", хотя цена несколько раз проутюжила цену открытия и только в момент закрытия вдруг выскочила ещё "пара из ларца".
Вопросы:
- Откуда взялась демо-ликвидность в тот момент если разница от текущей цены более 100 пипс?
- Почему в журнале терминала нет записей о частичном исполнении - рисует частичное закрытие? и только в стейте "Истории счёта" реальная картина?
- Предположим не было ликвидности и получилось частичное исполнение, у оставшейся заявки есть тайм-аут? или она при возврате цены в зону открытия всё равно откроется? как мне реагировать не недостаток объёма ордера? Меня не устроит ситуация если я дооткрою недостающий объём самостоятельно, а потом Ваша система мне ещё добавит...

[Старик]

Prezident, на вопросы 0ll мы хотели бы увидеть максимально подробные и исчерпывающие разъяснения.
Вопрос на контроле.

[Prezident]

32. Что такое частичное закрытие позиций? Как это работает?

Давайте детально разберем Ваши ордера. Вы открыли рыночный ордер 2044835054 на покупку по цене 1,13287. ТП был установлен на уровень 1.13391. Как только цена достигла уровня ТП, из-за нехватки ликвидности, был закрыт ордер объемом 0.01 лота. Это привело к тому - что в истории у Вас появился ордер 2044839473 объемом 0.01 с ценой открытия и закрытия, соответствующим первоначальному ордеру, т.е. 2044835054. Так же, обращаем Ваше внимание, что в комментарии к указанному ордеру записано : from #2044835054. Остаток, 0.02 лота, ордера 2044835054 был закрыт при достижении ценой ТП.

Если после этого есть еще какие вопросы, пишите.

[0ll]

Да, надо скрины терминала делать в момент открытия ордера... сейчас прикручу и подождём следующего раза...

[Prezident]

Да, надо скрины терминала делать в момент открытия ордера... сейчас прикручу и подождём следующего раза...

Так что именно не понятно? В коментах же все пишет, какой ордер и почему открылся. Пользуйтесь плагином со стаканом, чтобы увидеть обьемы ликвидности и тиковые котировки можете выгружать..

Кстати, скоро распишут процедуру частичного исполнения более подробно и с примерами, я скину в этой теме линк на нее. Надеюсь, станет понятнее.
Изменено 15 февраля, 2016 пользователем Prezident

[Старик]

32. Что такое частичное закрытие позиций? Как это работает?

Давайте детально разберем Ваши ордера.
Вы открыли рыночный ордер 2044835054 на покупку по цене 1,13287.
ТП был установлен на уровень 1.13391.

Как только цена достигла уровня ТП, из-за нехватки ликвидности, был закрыт ордер объемом 0.01 лота.
Это привело к тому - что в истории у Вас появился ордер 2044839473 объемом 0.01 с ценой открытия и закрытия, соответствующим первоначальному ордеру, т.е. 2044835054.
Так же, обращаем Ваше внимание, что в комментарии к указанному ордеру записано : from #2044835054.

Остаток, 0.02 лота, ордера 2044835054 был закрыт при достижении ценой ТП.

Если после этого есть еще какие вопросы, пишите.

При закрытии ордеров 0.01 и 0.02 ТП у них был одинаковый 1.13391 - или разный?

Простите, но о нехватке ликвидности для закрытия демо ордера 0.03 лота вы серьезно? Изменено 15 февраля, 2016 пользователем Старик

[Prezident]

32. Что такое частичное закрытие позиций? Как это работает?

Давайте детально разберем Ваши ордера.
Вы открыли рыночный ордер 2044835054 на покупку по цене 1,13287.
ТП был установлен на уровень 1.13391.

Как только цена достигла уровня ТП, из-за нехватки ликвидности, был закрыт ордер объемом 0.01 лота.
Это привело к тому - что в истории у Вас появился ордер 2044839473 объемом 0.01 с ценой открытия и закрытия, соответствующим первоначальному ордеру, т.е. 2044835054.
Так же, обращаем Ваше внимание, что в комментарии к указанному ордеру записано : from #2044835054.

Остаток, 0.02 лота, ордера 2044835054 был закрыт при достижении ценой ТП.

Если после этого есть еще какие вопросы, пишите.

При закрытии ордеров 0.01 и 0.02 ТП у них был одинаковый или разный?

Простите, но о нехватке ликвидности для закрытия демо ордера 0.03 лота вы серьезно?

Это демо, вы забываете о клиентской ликвидности, которая могла быть лучше в тот момент по цене и хватануло клиентский отложенный ордер или кто то забрал обьем большим ордером, а клиенту остались остатки...
Разные ситуации могут быть. Лог же есть, посмотрите сами, ТП одинаковый у всех ордеров.
Вы должны понимать, что на демо могут тестировать сам агрегатор, там могут выкупать большие обьемы и т.д, плюс клиенты могут себе рисовать большие депозиты. А ликвидность ограничена, чтобы было схоже с реалом... Но тестировать советников на демо ликвидности - не правильно.
Чем больше у вас размер лота, тем больше у вас шансов забрать ликвидность по лучшей цене. :) Изменено 15 февраля, 2016 пользователем Prezident

[IQ]

Чем больше у вас размер лота, тем больше у вас шансов забрать ликвидность по лучшей цене. :)

то есть правильно ли я понял что безотносительно демо это или реал, но -
Приоритет в потоке заявок от клиентов имеет ОБЪЁМ ЛОТА а не очередность постановки ордеров, и, например ордер с объёмом 1.0 лот будет исполнен первым даже если он стоит после ордера на 0.01 лот?

или упростим - Вася и Оля отправили одновременно(!) заявку на покупку еврофунта с объёмом 10 лотов у Васи и 0.05 лота у Оли. Первым будет исполнена заявка Васи, он съест часть ликвидности и после будет исполнена заявка Оли по текущей доступной цене?

[Prezident]

Чем больше у вас размер лота, тем больше у вас шансов забрать ликвидность по лучшей цене. :)

то есть правильно ли я понял что безотносительно демо это или реал, но -
Приоритет в потоке заявок от клиентов имеет ОБЪЁМ ЛОТА а не очередность постановки ордеров, и, например ордер с объёмом 1.0 лот будет исполнен первым даже если он стоит после ордера на 0.01 лот?

или упростим - Вася и Оля отправили одновременно(!) заявку на покупку еврофунта с объёмом 10 лотов у Васи и 0.05 лота у Оли. Первым будет исполнена заявка Васи, он съест часть ликвидности и после будет исполнена заявка Оли по текущей доступной цене?

не совсем верно, там улыбку мою в расчет не взяли, что немного пошутил.. Если одновременно отправили, то исполнится первой та, чья быстрее спроцессится, то есть, та, чья заявка первой попадет в стакан агрегатора.

нужно учитывать еще, что могут быть разные поставщики ликвидности в реале и у них разные обьемы ликвидности, одни быстрее исполняют, другие чуть медленее--это то же сказывается.
И не забывать, что ваш тейк или лимитник может быть ликвидностью для мелких рыночных ордеров других трейдеров. Например торгующих ордером 0.01 лота.
Изменено 16 февраля, 2016 пользователем Prezident

[eBaykal]

Цитата

И не забывать, что ваш тейк или лимитник может быть ликвидностью для мелких рыночных ордеров других трейдеров. Например торгующих ордером 0.01 лота.

Давно интересует вопрос. А почему когда поставщик дает ликвидность по факту лимитниками, то ему приплачивается комиссия. А когда трейдер делает тоже самое, то с него берется? Почему бы трейдеру, который постоянно держит большие объемы лимитниками не дать "статус" поставщика) И хотя бы не брать с него комиссию?

[Prezident]

Цитата

И не забывать, что ваш тейк или лимитник может быть ликвидностью для мелких рыночных ордеров других трейдеров. Например торгующих ордером 0.01 лота.

Давно интересует вопрос. А почему когда поставщик дает ликвидность по факту лимитниками, то ему приплачивается комиссия. А когда трейдер делает тоже самое, то с него берется? Почему бы трейдеру, который постоянно держит большие объемы лимитниками не дать "статус" поставщика) И хотя бы не брать с него комиссию?

На крипто счетах такое практикуется.
А для валют есть скидка за объемы.
https://support.fxopen.com/Knowledgebase/Article/View/273/525/komissii-i-bonusy

[IQ]

Господа, проверьте пожалуйста кто торгует на STP средний пинг до серверов (правый нижний угол терминала там где значок как уровень сигнала)
заметил что терминал стал реконнектится, пинг большой, в среднем 600ms.
или сервера куда-то переехали или может у меня провайдер заглючил. :-/

ping-today.png

[Prezident]

Господа, проверьте пожалуйста кто торгует на STP средний пинг до серверов (правый нижний угол терминала там где значок как уровень сигнала)
заметил что терминал стал реконнектится, пинг большой, в среднем 600ms.
или сервера куда-то переехали или может у меня провайдер заглючил. :-/

у меня сейчас пинг в пять или 6 раз меньше, чем у вас на картинке. Но на выходных могли какие нить работы вестись, пока нет торговли.

[Quаlity]

Проблема решена была еще недели 2 назад, только сейчас смог отписаться.

Изменено 8 марта, 2016 пользователем Quаlity