InstaForex

[Makumba666]

Пункт договора применяется ко всем счетам, о чем Вы были заранее оповещены. Не важно когда открыта сделка, коррекции подлежит "финансовый результат таких сделок на величину пропорциональную разнице указанных выше цен в пункта". Не важно как Вы торговали или собирались торговать. Ситуация по конкретной, уже закрытой Вами сделке.

Ну вы точно мастерица стрелять себе в ногу :) - вам говорят что в вашей конторе запрещается на новостях заработать больше 10%, что вы с негодованием отвергаете мол не клевещите, не на новостьях а вообще! :)) Не моги зарабатывать много и отбирать хлеб у конторы и все тута! :))
И после этого вы будете доказывать что вы не кухня! Тогда что вам за беда сколько трейдер заработает? В том и дело, что выйгрыш трейдера является вашим проигрышем.
А что касается пункта договора - тут вы правы, надо было дотошно все прочитать и даже юриста пригласить - а я как лопух повелся, мол "лучший брокер в азии"... бла... бла... бла. Еще бог миловал и вовремя убрался из вашей кухни, без значительных потерь.

[kinokuroman]

Зачем торговать в кухне, зная про их ограничения?

[Makumba666]

Зачем торговать в кухне, зная про их ограничения?

Я тогда был совсем зеленный и не знал про пункт 5.12 (если правильно помню), а то черта с два я там торговал.

[MariyaInstaForex]

Пункт договора применяется ко всем счетам, о чем Вы были заранее оповещены. Не важно когда открыта сделка, коррекции подлежит "финансовый результат таких сделок на величину пропорциональную разнице указанных выше цен в пункта". Не важно как Вы торговали или собирались торговать. Ситуация по конкретной, уже закрытой Вами сделке.

Ну вы точно мастерица стрелять себе в ногу :) - вам говорят что в вашей конторе запрещается на новостях заработать больше 10%, что вы с негодованием отвергаете мол не клевещите, не на новостьях а вообще! :)) Не моги зарабатывать много и отбирать хлеб у конторы и все тута! :))
И после этого вы будете доказывать что вы не кухня! Тогда что вам за беда сколько трейдер заработает? В том и дело, что выйгрыш трейдера является вашим проигрышем.
А что касается пункта договора - тут вы правы, надо было дотошно все прочитать и даже юриста пригласить - а я как лопух повелся, мол "лучший брокер в азии"... бла... бла... бла. Еще бог миловал и вовремя убрался из вашей кухни, без значительных потерь.

Еще раз повторюсь, не важно когда открыта сделка, корректируется результат, часть сделки, попавший в условия отличные от нормальных.

---

Добавлено: 01-06-2017 14:24:03

---

Зачем торговать в кухне, зная про их ограничения?

Я тогда был совсем зеленный и не знал про пункт 5.12 (если правильно помню), а то черта с два я там торговал.

Прежде чем открыть счет, каждый клиент должен ознакомиться с договором публичной оферты, что ему и предлагается при заполнении формы.

[Makumba666]

Еще раз повторюсь, не важно когда открыта сделка, корректируется результат, часть сделки, попавший в условия отличные от нормальных.

Еще лучше! =)) Значит средне и долгосрочная торговля вообще не возможна на вашей кухне, потому что хоть раз в сутки или раз в несколко дней одна новость то выходит - ссылаясь на что - на условия отличные от нормальных, вы можете обобрать трейдеров как липку. Я то думал, что со мной ваша контора плохо обошлась, оказывается бог то миловал. :))

[MariyaInstaForex]

Еще раз повторюсь, не важно когда открыта сделка, корректируется результат, часть сделки, попавший в условия отличные от нормальных.

Еще лучше! =)) Значит средне и долгосрочная торговля вообще не возможна на вашей кухне, потому что хоть раз в сутки или раз в несколко дней одна новость то выходит - ссылаясь на что - на условия отличные от нормальных, вы можете обобрать трейдеров как липку. Я то думал, что со мной ваша контора плохо обошлась, оказывается бог то миловал. :))

Нет, не значит. Значит, что если такие сделки корректно проведены у контрагента, то коррекции не последует, если нет, то компания не готова нести риски, а учитывая кредитное плечо, эти риски значительно выше, чем риски трейдера.С Вашей же стороны обвинять компанию в обмане, не ознакомившись с договором не совсем верно. Тем более, что никакой политике против трейдера ни в договоре, ни в действиях компании нет.

[Makumba666]

Нет, не значит. Значит, что если такие сделки корректно проведены у контрагента, то коррекции не последует, если нет, то компания не готова нести риски, а учитывая кредитное плечо, эти риски значительно выше, чем риски трейдера.С Вашей же стороны обвинять компанию в обмане, не ознакомившись с договором не совсем верно. Тем более, что никакой политике против трейдера ни в договоре, ни в действиях компании нет.

Не надо лохматить бабушку, плиз - В цитируемом вами пункте нет никакого упоминания о некорректности сделки, не рыночных котировках и.т.п. Во первых там прямым текстом говорится, что вы НЕ ПРИВЕТСТВУЕТЕ торговлю на новостьях (по крайней мере, говорилось, когда я торговал у вас). Во вторых можно порытся на вашем форуме и достать старую тему (если его еще не стерли), где ваш сотрудник обьяснил мне почему меня лишили половины дохода - не нерыночными котировками или некорректными сделками, а тем что я СОБИРАЛСЯ торговать на новостьях. Мол мы проанализировали ваши другие сделки и решили, что вы СОБИРАЛИСЬ торговать на новостьях, потому ваши деньги и стали наши. Еще раз повторяю, о нерыночных котировках, некорректном исполнении и.т.п. речи не было.
А во вторых, где вы видели, чтобы я обвинял компанию в обмане? Я говорю, что подобные вашей компании пользуются тем, что трейдеры (особенно, неопытные) часто невнимательно читают договор. Все что я хочу сказать другим трейдерам: читайте договор друзья, не позволяйте узаконенно грабить себя.
А насчет того, что никакой политики против трейдеров у компании нет - это будьте добры, к пункту 5.12.

[MariyaInstaForex]

Не надо лохматить бабушку, плиз - В цитируемом вами пункте нет никакого упоминания о некорректности сделки, не рыночных котировках и.т.п. Во первых там прямым текстом говорится, что вы НЕ ПРИВЕТСТВУЕТЕ торговлю на новостьях (по крайней мере, говорилось, когда я торговал у вас). Во вторых можно порытся на вашем форуме и достать старую тему (если его еще не стерли), где ваш сотрудник обьяснил мне почему меня лишили половины дохода - не нерыночными котировками или некорректными сделками, а тем что я СОБИРАЛСЯ торговать на новостьях. Мол мы проанализировали ваши другие сделки и решили, что вы СОБИРАЛИСЬ торговать на новостьях, потому ваши деньги и стали наши. Еще раз повторяю, о нерыночных котировках, некорректном исполнении и.т.п. речи не было.
А во вторых, где вы видели, чтобы я обвинял компанию в обмане? Я говорю, что подобные вашей компании пользуются тем, что трейдеры (особенно, неопытные) часто невнимательно читают договор. Все что я хочу сказать другим трейдерам: читайте договор друзья, не позволяйте узаконенно грабить себя.
А насчет того, что никакой политики против трейдеров у компании нет - это будьте добры, к пункту 5.12.

Цитирую:" 5.12. В случаях, когда изменение цены связанное с разницей между последней ценой инструмента перед закрытием рынка и
первой ценой инструмента на момент открытия рынка, либо связанное с выходом новостей, приводит к изменению прибыли
на размер более чем на 10% от суммарного депозита, Компания оставляет за собой право, скорректировать финансовый
результат таких сделок на величину пропорциональную разнице указанных выше цен в пунктах, посредством списания
средств с комментарием "Clause 5.12 correction", в ряде случаев по усмотрению компании ограничение на минимальное
изменение прибыли может быть установлено в размере менее 10% от суммарного депозита."

Выход новостей и может спровоцировать условия отличные от нормальных, как Вам известно. Если сделки прошли корректно, то ничего не будут корректировать. Если пункт применен, значит есть основания, а не потому, что "проанализировали ваши другие сделки и решили".
" НЕ ПРИВЕТСТВУЕТЕ торговлю на новостях" - такой фразы, как Вы видите, в пункте нет.
Если кто-то не читает договор, то мы ничем помочь не можем, и дело не в опыте трейдера.

[kinokuroman]

Еще раз повторюсь, не важно когда открыта сделка, корректируется результат, часть сделки, попавший в условия отличные от нормальных.

Еще лучше! =)) Значит средне и долгосрочная торговля вообще не возможна на вашей кухне, потому что хоть раз в сутки или раз в несколко дней одна новость то выходит - ссылаясь на что - на условия отличные от нормальных, вы можете обобрать трейдеров как липку. Я то думал, что со мной ваша контора плохо обошлась, оказывается бог то миловал. :))

Нет, не значит. Значит, что если такие сделки корректно проведены у контрагента, то коррекции не последует, если нет, то компания не готова нести риски, а учитывая кредитное плечо, эти риски значительно выше, чем риски трейдера.С Вашей же стороны обвинять компанию в обмане, не ознакомившись с договором не совсем верно. Тем более, что никакой политике против трейдера ни в договоре, ни в действиях компании нет.

у какого контрагента? его у вас нет. Иначе не было бы этого дебильного пункта с ограничением прибыли в 10 процентов. Больше ни у одного ДЦ такого бреда нет. Даже у тех, кто куховарит так же как и вы.

[MariyaInstaForex]

Еще раз повторюсь, не важно когда открыта сделка, корректируется результат, часть сделки, попавший в условия отличные от нормальных.

Еще лучше! =)) Значит средне и долгосрочная торговля вообще не возможна на вашей кухне, потому что хоть раз в сутки или раз в несколко дней одна новость то выходит - ссылаясь на что - на условия отличные от нормальных, вы можете обобрать трейдеров как липку. Я то думал, что со мной ваша контора плохо обошлась, оказывается бог то миловал. :))

Нет, не значит. Значит, что если такие сделки корректно проведены у контрагента, то коррекции не последует, если нет, то компания не готова нести риски, а учитывая кредитное плечо, эти риски значительно выше, чем риски трейдера.С Вашей же стороны обвинять компанию в обмане, не ознакомившись с договором не совсем верно. Тем более, что никакой политике против трейдера ни в договоре, ни в действиях компании нет.

у какого контрагента? его у вас нет. Иначе не было бы этого дебильного пункта с ограничением прибыли в 10 процентов. Больше ни у одного ДЦ такого бреда нет. Даже у тех, кто куховарит так же как и вы.

Ваше заявление голословно. ИстаФорекс является ECN-брокером, наличие пункта 5,12 никак не противоречит этому утверждению.

[kinokuroman]

Противоречит. Если сделки идут на контрагента, то они не могут исполнится по какой-то левой цене или не захеджироваться. Почему-то у других ЕСН брокеров нет такого пункта в регламенте. И они не режут прибыль так массово как вы. У нормальных ЕСН брокеров просто скользит цена на сильных новостных движениях. Это только у вас потом отрезается все что больше 10 процентов.

Если вы ЕЦН брокер, но при этом с таким сомнительным пунктом регламента, то докажите, что выводите сделки на контрагента. Только не надо сейчас писать, что вы не можете это сделать из-за договора с контрагентом.

[MariyaInstaForex]

Противоречит. Если сделки идут на контрагента, то они не могут исполнится по какой-то левой цене или не захеджироваться. Почему-то у других ЕСН брокеров нет такого пункта в регламенте. И они не режут прибыль так массово как вы. У нормальных ЕСН брокеров просто скользит цена на сильных новостных движениях. Это только у вас потом отрезается все что больше 10 процентов.

Если вы ЕЦН брокер, но при этом с таким сомнительным пунктом регламента, то докажите, что выводите сделки на контрагента. Только не надо сейчас писать, что вы не можете это сделать из-за договора с контрагентом.

То есть тоже режут! О массовости - не могу подтвердить информации, скорее это единичные случаи, которые не являются попыткой ущемить прибыльного трейдера, а направлены только на то, что бы снизить риски получения не рыночного убытка.

[Makumba666]

Цитирую:" 5.12. В случаях, когда изменение цены связанное с разницей между последней ценой инструмента перед закрытием рынка и
первой ценой инструмента на момент открытия рынка, либо связанное с выходом новостей, приводит к изменению прибыли
на размер более чем на 10% от суммарного депозита, Компания оставляет за собой право, скорректировать финансовый
результат таких сделок на величину пропорциональную разнице указанных выше цен в пунктах, посредством списания
средств с комментарием "Clause 5.12 correction", в ряде случаев по усмотрению компании ограничение на минимальное
изменение прибыли может быть установлено в размере менее 10% от суммарного депозита."

Выход новостей и может спровоцировать условия отличные от нормальных, как Вам известно. Если сделки прошли корректно, то ничего не будут корректировать. Если пункт применен, значит есть основания, а не потому, что "проанализировали ваши другие сделки и решили".

Уважаемая не рассказывайте мне сказки - я прекрасно помню с какой формулировкой меня лишили половины прибыли. Не могу зарегистрироватся на ваш форум (не отправляет письмо с подтверждением на gmail (!!!) а для поиска нужно быть зарегистрированным, а то бы показал, что ваш сотрудник мне ответил. И вообще, как я уже говорил ордер был открыт за 5-6 минут довыхода новости и закрыт минимум 20 минут спустя после выхода новости, так что не надо мне сказочки рассказывать.

" НЕ ПРИВЕТСТВУЕТЕ торговлю на новостях" - такой фразы, как Вы видите, в пункте нет.

И опять же - не врите мне в лицо - такая фраза там была (!!!) и можно спросить трейдеров торговавших на инсте лет 6-7 тому назад - и они подтвердят. Вполне понятно, что потом фразу изьяли, потому что кухонность вашей конторы слишком явно бросалось в глаза. Да только я ОЧЕНЬ СОМНЕВАЮСЬ, что с изьятьем фразы что то изменилось, раз пункт 5.12 живет и здравствует.

[MariyaInstaForex]

Цитирую:" 5.12. В случаях, когда изменение цены связанное с разницей между последней ценой инструмента перед закрытием рынка и
первой ценой инструмента на момент открытия рынка, либо связанное с выходом новостей, приводит к изменению прибыли
на размер более чем на 10% от суммарного депозита, Компания оставляет за собой право, скорректировать финансовый
результат таких сделок на величину пропорциональную разнице указанных выше цен в пунктах, посредством списания
средств с комментарием "Clause 5.12 correction", в ряде случаев по усмотрению компании ограничение на минимальное
изменение прибыли может быть установлено в размере менее 10% от суммарного депозита."

Выход новостей и может спровоцировать условия отличные от нормальных, как Вам известно. Если сделки прошли корректно, то ничего не будут корректировать. Если пункт применен, значит есть основания, а не потому, что "проанализировали ваши другие сделки и решили".

Уважаемая не рассказывайте мне сказки - я прекрасно помню с какой формулировкой меня лишили половины прибыли. Не могу зарегистрироватся на ваш форум (не отправляет письмо с подтверждением на gmail (!!!) а для поиска нужно быть зарегистрированным, а то бы показал, что ваш сотрудник мне ответил. И вообще, как я уже говорил ордер был открыт за 5-6 минут довыхода новости и закрыт минимум 20 минут спустя после выхода новости, так что не надо мне сказочки рассказывать.

" НЕ ПРИВЕТСТВУЕТЕ торговлю на новостях" - такой фразы, как Вы видите, в пункте нет.

И опять же - не врите мне в лицо - такая фраза там была (!!!) и можно спросить трейдеров торговавших на инсте лет 6-7 тому назад - и они подтвердят. Вполне понятно, что потом фразу изьяли, потому что кухонность вашей конторы слишком явно бросалось в глаза. Да только я ОЧЕНЬ СОМНЕВАЮСЬ, что с изьятьем фразы что то изменилось, раз пункт 5.12 живет и здравствует.

Я не оспариваю информацию о торговле на новостях в целом, я говорю о конкретном пункте. Это пункт направлен на снижение рисков как компании, так и трейдера. И никак не противоречит деятельности брокера. В Вашей ситуации компания действовала в рамках регламента. Потому Ваши обвинения голословны. В связи с чем, Вас и попросили не дезинформировать читателей.

[Makumba666]

Я не оспариваю информацию о торговле на новостях в целом, я говорю о конкретном пункте. Это пункт направлен на снижение рисков как компании, так и трейдера. И никак не противоречит деятельности брокера. В Вашей ситуации компания действовала в рамках регламента. Потому Ваши обвинения голословны. В связи с чем, Вас и попросили не дезинформировать читателей.

Во первых не надо тут хитрить - каждый, кто прочтет этот пункт, прекрасно поймет на что он направлен. Во вторых, я не говорил, что компания не действовала в рамках регламента. Потому как у вас был такой грабительский регламент я и рванул от вас как черт от ладана. Все что я говорю, сводится к следующему: уважаемые трейдеры, кухни наподобие инстафорекс зарабатывают на вашем незнании, на том что не всегда мы с вами внимательно читаем договор и не видим пункт 5.12 и иже с ним. Не дайте себя ограбить нечистоплотным "брокерам", читайте договор, прежде чем подписать его, особенно пункт 5.12.
Предупредить людей о нечистоплотных действиях брокера (а оставлять для себя лазейку, чтобы списать весь доход с выще 10% и является такой лазейкой) является не дезинформацией а вполне резонным предупречдением. Об остальном пусть судят форумчане.

[MariyaInstaForex]

Я не оспариваю информацию о торговле на новостях в целом, я говорю о конкретном пункте. Это пункт направлен на снижение рисков как компании, так и трейдера. И никак не противоречит деятельности брокера. В Вашей ситуации компания действовала в рамках регламента. Потому Ваши обвинения голословны. В связи с чем, Вас и попросили не дезинформировать читателей.

Во первых не надо тут хитрить - каждый, кто прочтет этот пункт, прекрасно поймет на что он направлен. Во вторых, я не говорил, что компания не действовала в рамках регламента. Потому как у вас был такой грабительский регламент я и рванул от вас как черт от ладана. Все что я говорю, сводится к следующему: уважаемые трейдеры, кухни наподобие инстафорекс зарабатывают на вашем незнании, на том что не всегда мы с вами внимательно читаем договор и не видим пункт 5.12 и иже с ним. Не дайте себя ограбить нечистоплотным "брокерам", читайте договор, прежде чем подписать его, особенно пункт 5.12.
Предупредить людей о нечистоплотных действиях брокера (а оставлять для себя лазейку, чтобы списать весь доход с выще 10% и является такой лазейкой) является не дезинформацией а вполне резонным предупречдением. Об остальном пусть судят форумчане.

"читайте договор, прежде чем подписать его" - согласна с Вами.
А вот фразы о нечистоплотности и т.д. стоит подкреплять конкретными фактами, как минимум предоставив номер торгового счета, номера проблемных ордеров. В описанном Вами случае нет ничего, что может негативно влиять на репутацию компании.

[Makumba666]

А вот фразы о нечистоплотности и т.д. стоит подкреплять конкретными фактами, как минимум предоставив номер торгового счета, номера проблемных ордеров. В описанном Вами случае нет ничего, что может негативно влиять на репутацию компании.

Для вас может и не влияет, а вот для меня, когда компания открыто пишет, что может отобрать в любой момент прибыль с выше 10% и потом сослатся на несуществующие новости и.т.п. -это есть прямое доказательство того, что компания нечистоплотная и хочет меня ограбить. При том,

в ряде случаев по усмотрению компании ограничение на минимальное
изменение прибыли может быть установлено в размере менее 10% от суммарного депозита.

Я понимаю, для вас такой пункт в договоре есть наверное вполне нормалная практика, а для меня прямое доказательство "кухонности". Остальное пусть решают форумчане.

[MariyaInstaForex]

А вот фразы о нечистоплотности и т.д. стоит подкреплять конкретными фактами, как минимум предоставив номер торгового счета, номера проблемных ордеров. В описанном Вами случае нет ничего, что может негативно влиять на репутацию компании.

Для вас может и не влияет, а вот для меня, когда компания открыто пишет, что может отобрать в любой момент прибыль с выше 10% и потом сослатся на несуществующие новости

Ничего компания не отбирает. Корректируется часть прибыли в соответствии с договором и только в определенных условиях. Как же не существует, если Вы утверждали, что открыли ордер за 5 минут до, и за 20 минут после новости?! А вот пока нет номера конкретного ордера, я могу утверждать, что он не существует... Укажите номер ордера, счет, тогда я смогу уточнить. Пока Ваша претензия виртуальна.

[Makumba666]

Ничего компания не отбирает.

Киллер тоже не убивает... а всего лишь ликвидирует. :))

Укажите номер ордера, счет, тогда я смогу уточнить. Пока Ваша претензия виртуальна.

Уважаемая, ваш форум не может мне отправить письмо для активации на gmail (!!!) а без него серч у вас на форуме заблокирован - так что я не могу найти соответствующую тему (даже если она еще не стерта).

[MariyaInstaForex]

Ничего компания не отбирает.

Киллер тоже не убивает... а всего лишь ликвидирует. :))

Укажите номер ордера, счет, тогда я смогу уточнить. Пока Ваша претензия виртуальна.

Уважаемая, ваш форум не может мне отправить письмо для активации на gmail (!!!) а без него серч у вас на форуме заблокирован - так что я не могу найти соответствующую тему (даже если она еще не стерта).

https://forum.instaforex.com/index.php?showforum=35 - форум функционирует, письма подтверждают.

[andy.lugansk]

Кстати, по регламенту инстакухни, если трейдер жалуется/выдвигает претензии на инстакухню к примеру на этом форуме - это основание по регламенту отказать в рассмотрении жалобы трейдера.
Жалоба здеть, публично недовольство работой кухни, да хотя бы просто "угроза" в общении с их "специалистами", что вы собираетесь обсуждать и не со стороны глубокого восхищения ,их работу - это уже "угроза очернения имиджа компании в социальных сетях и других
"коммьюнити-ресурсах" = отказ в рассмотрении претензии по п. 5.5 регламента.

Вам слизали прибыль? Делов то... но вы написали об этом на форуме - уточните номер счета чтоб знать чьи претензии закрывать без рассмотрения. По регламенту.

[Magrs7]

Кстати, по регламенту инстакухни, если трейдер жалуется/выдвигает претензии на инстакухню к примеру на этом форуме - это основание по регламенту отказать в рассмотрении жалобы трейдера.
Жалоба здеть, публично недовольство работой кухни, да хотя бы просто "угроза" в общении с их "специалистами", что вы собираетесь обсуждать и не со стороны глубокого восхищения ,их работу - это уже "угроза очернения имиджа компании в социальных сетях и других
"коммьюнити-ресурсах" = отказ в рассмотрении претензии по п. 5.5 регламента.

Вам слизали прибыль? Делов то... но вы написали об этом на форуме - уточните номер счета чтоб знать чьи претензии закрывать без рассмотрения. По регламенту.

Логический вопрос - почему они не в черном списке и что за аргументы были их обьявить чисто-беленькими ?

[Makumba666]

Если кому то интересно, может посмотреть на FPA, где данная кухня находится там где ей самое место - в списке аферистов.
Все то их несправедливо поносят, бедных. Они белые и пушистые да хейтеры проходу не дают. Они тихо мирно отобрали бонус и профит у трейдеров да только вмешались нехорошие дяди с FPA и обьявили их скамерами. Во редиски то!

Изменено 5 июня, 2017 пользователем Makumba666

[MariyaInstaForex]

Кстати, по регламенту инстакухни, если трейдер жалуется/выдвигает претензии на инстакухню к примеру на этом форуме - это основание по регламенту отказать в рассмотрении жалобы трейдера.
Жалоба здеть, публично недовольство работой кухни, да хотя бы просто "угроза" в общении с их "специалистами", что вы собираетесь обсуждать и не со стороны глубокого восхищения ,их работу - это уже "угроза очернения имиджа компании в социальных сетях и других
"коммьюнити-ресурсах" = отказ в рассмотрении претензии по п. 5.5 регламента.

Вам слизали прибыль? Делов то... но вы написали об этом на форуме - уточните номер счета чтоб знать чьи претензии закрывать без рассмотрения. По регламенту.

Добрый день.

Пункт 5.5:
Компания вправе отказать в рассмотрении претензии в случаях:
- если претензия не удовлетворяет условиям п. 5.1, 5.2, 5.4.;
- если претензия содержит нецензурную лексику и/или оскорбления в адрес Компании либо её сотрудников;
- если претензия содержит угрозы в адрес компании либо её сотрудников;
- если в качестве аргументации Клиентом используется угроза очернения имиджа компании в социальных сетях и других
"коммьюнити-ресурсах".


Все что Вы пишите на форумах и других ресурсах не является претензией вообще и никак не влияет на порядок рассмотрения официальной заявки. Как оформить претензию Вы так же найдете в 5п. оферты.

---

Добавлено: 14-06-2017 07:08:51

---

Если кому то интересно, может посмотреть на FPA, где данная кухня находится там где ей самое место - в списке аферистов.
Все то их несправедливо поносят, бедных. Они белые и пушистые да хейтеры проходу не дают. Они тихо мирно отобрали бонус и профит у трейдеров да только вмешались нехорошие дяди с FPA и обьявили их скамерами. Во редиски то!

Если у Вас есть факты правонарушениях со стороны компании, прошу предоставить их, иначе Ваше заявление голословною Так же Ваш номер счета в компании. Никакой информации, о которой Вы пишите нет.

---

Добавлено: 14-06-2017 07:09:45

---

Кстати, по регламенту инстакухни, если трейдер жалуется/выдвигает претензии на инстакухню к примеру на этом форуме - это основание по регламенту отказать в рассмотрении жалобы трейдера.
Жалоба здеть, публично недовольство работой кухни, да хотя бы просто "угроза" в общении с их "специалистами", что вы собираетесь обсуждать и не со стороны глубокого восхищения ,их работу - это уже "угроза очернения имиджа компании в социальных сетях и других
"коммьюнити-ресурсах" = отказ в рассмотрении претензии по п. 5.5 регламента.

Вам слизали прибыль? Делов то... но вы написали об этом на форуме - уточните номер счета чтоб знать чьи претензии закрывать без рассмотрения. По регламенту.

Логический вопрос - почему они не в черном списке и что за аргументы были их обьявить чисто-беленькими ?

Либо просто нет аргументов для черного списка. Изменено 14 июня, 2017 пользователем MariyaInstaForex

[kosta]

Хорошо!
Я торгую у проверенного брокера у себя в Болгарии более 15 лет и у меня не было таких проблем с ним (Deltastock). Конечно здесь Комисия по урегулированию рынка не допустила бы пункт подобны пункту 5.12 у инсты...
На днях я открыл счет в Инстафорекс с бонусом в 1500 уе и через некоторое время напищу как себя ведет этот брокер.
К сожалению я торгую не часто (на дневных графиках), так-как у меня другая работа является основной.



Trading account number (login): 2861831
Investor password: 985da65a
Server: InstaForex-UK.com

Изменено 28 августа, 2017 пользователем kosta