Alpari

[Bag-76]

8 минут назад, Grail555 сказал:

так это ведь идеальный расклад?

Думаю, что нет.

Если брокер зарабатывает с оборота на комиссии, то поскольку отток инвесторов после небольшого всплеска инвестиций, неизбежен, то оборот падает, комиссия падает, брокер в убытке.

Если брокер зарабатывает как кухня на сливе, то поскольку сливать уже скоро будет некого, так как будет очевидный отток инвестиций, брокер в итоге опять в убытке.

Идеальный расклад был бы, если брокер - кухня и готовится объявить себя банкротом.

Поэтому, я и задаю вопрос о руководстве, так как верить в третий вариант ой как не хочется!

Изменено 4 сентября, 2019 пользователем Bag-76

[Bag-76]

6 минут назад, W_Trader сказал:

Интересную статью нашел. Тогда "выплыли". Но там и ситуация была по CHF - понятно.

А вот что сейчас происходит с брокером ???!

Да это же Рожновского, - клоуна, толкающего сливных советников и сомнительные курсы.

Торгует в Форекс4ю (их очередной партнёр) на центовиках.

Такое читать, - себя не уважать. Высосал что-то там из пальца и оформил в статейку. )))

Изменено 4 сентября, 2019 пользователем Bag-76

[W_Trader]

57 минут назад, Bag-76 сказал:

Да это же Рожновского, - клоуна, толкающего сливных советников и сомнительные курсы.

Торгует в Форекс4ю (их очередной партнёр) на центовиках.

Такое читать, - себя не уважать. Высосал что-то там из пальца и оформил в статейку. )))

Я один раз уже успел вывести все вовремя до "скама" с одной организации... Это все происходит не одномоментно - всегда есть определенные предпосылки.

P.S. По Alpari начал уже беспокоиться ...

P.S.S. Непонятно, что вам не так в этой статье, но есть повод задуматься ... Про Рожновского первый раз слышу, но написал все грамотно (на основе "исторических данных", так сказать).

Изменено 4 сентября, 2019 пользователем W_Trader

[Bag-76]

1 час назад, W_Trader сказал:

P.S.S. Непонятно, что вам не так в этой статье, но есть повод задуматься ... Про Рожновского первый раз слышу, но написал все грамотно (на основе "исторических данных", так сказать).

Автор, - известный инфобизнесмен, который зарабатывает на партнёрках с Форекс4ю и Екнесс.

Главная цель статьи, - обгадить брокера, с которым он не работает и заманить к своим партнёрам.

Ритейл-Форекс в США давно запрещён и поэтому там не может быть подразделения Альпари, как и любого другого похожего брокера.

Также в статье прводится весьма комичная параллель с MMCIS, - пирамидой, во время деятельности которой, только слепой мог не заметить, что от конторы смердит хайпом.

[W_Trader]

12 минут назад, Bag-76 сказал:

Также в статье прводится весьма комичная параллель с MMCIS, - пирамидой, во время деятельности которой, только слепой мог не заметить, что от конторы смердит хайпом.

Это "вложение" я и не учитывал, т.к. это не про Alpari. А про GB и 2015/CHF что не так? Нужно как-то из статьи "чЕрпать" нужные данные, которые относятся именно к брокеру... Кстати, про "Форекс4ю и Екнесс" ничего там не написано.

P.S. Никого не защищаю, но и не особо кому-то доверяю (брокерам). "Кинуть" однажды может любой - и фиг что вы вернете. Так что любые высказывания стараюсь анализировать.

Изменено 4 сентября, 2019 пользователем W_Trader

[Bag-76]

33 минуты назад, W_Trader сказал:

Кстати, про "Форекс4ю и Екнесс" ничего там не написано.

Сущая безделица, ничего не значащая фраза и пару реферальных ссылок.

34 минуты назад, W_Trader сказал:

А про GB и 2015/CHF что не так?

Так. В любой бредовом вымысле должна быть частичка правды или в этот бред никто никогда не поверит.

[pavlus777]

После след ссылки на сайты продаванов ботов и прочего говна будут баны.

[СергейСергей1975]

Ну да, рейтинг действительно сломили.

Топтался в конце третьей сотни, теперь ухнулся куда то на 1500-е.

А как посмотреть консервативный я вообще не понял, ну и подавляющее большинство клиентов тоже, скорее всего.

Непонятные какие-то изменения.

[Alpari_RU]

1 час назад, СергейСергей1975 сказал:

А как посмотреть консервативный я вообще не понял, ну и подавляющее большинство клиентов тоже, скорее всего.

Непонятные какие-то изменения.

Здравствуйте! В низу рейтинга (под 15 ПАММами) необходимо нажать на кнопку "показать еще", после этого опуститься в самый низ списка еще раз и нажать на кнопку "полный список", появятся закладки активного и консервативного рейтинга.

[Bag-76]

Только что, Alpari_RU сказал:

Здравствуйте! В низу рейтинга (под 15 ПАММами) необходимо нажать на кнопку "показать еще", после этого опуститься в самый низ списка еще раз и нажать на кнопку "полный список", появятся закладки активного и консервативного рейтинга.

Вам больше нечего сказать?

В компании планируется исправить это безобразие?

[СергейСергей1975]

2 часа назад, Alpari_RU сказал:

В низу рейтинга (под 15 ПАММами) необходимо нажать на кнопку "показать еще", после этого опуститься в самый низ списка еще раз и нажать на кнопку "полный список", появятся закладки активного и консервативного рейтинга.

Да ладно вам. )))

А к чему такой квест-то устраивать?

Вполне очевидно, что консервативный список не увидит процентов 95 ваших клиентов.

[fx-y]

20 минут назад, СергейСергей1975 сказал:

Да ладно вам. )))

А к чему такой квест-то устраивать?

Вполне очевидно, что консервативный список не увидит процентов 95 ваших клиентов.

Ваше сообщение уже содержит ответ на вопрос. Возникает другой вопрос: зачем компании нужно, чтобы большинство клиентов пользовалось только неадекватным рейтингом, в топ которого попадают потенциальные сливаторы?

[W_Trader]

17 минут назад, fx-y сказал:

Ваше сообщение уже содержит ответ на вопрос. Возникает другой вопрос: зачем компании нужно, чтобы большинство клиентов пользовалось только неадекватным рейтингом, в топ которого попадают потенциальные сливаторы?

Такое впечатление, что они решили сами ПАММ-сервис слить, судя по действиям. Сначала управляющим устроили "варфоломеевские ночи" с мая, теперь инвесторам новые "сливные" рейтинги подсовывают... 

Либо руки там у кого-то кривые, либо кому-то это надо ...

Изменено 5 сентября, 2019 пользователем W_Trader

[DENYA]

4 часа назад, Bag-76 сказал:

Вам больше нечего сказать?

В компании планируется исправить это безобразие?

Я сегодня связывался с Альпами. Один из вопросов был про Новый рейтинг.

 

Мой вопрос сводился к тому, не ошибка ли это программистов как было где то в июне? В июне новый рейтинг прожил 1 день и был исправлен, тогда компания признала что это ошибка программистов.

В настоящее же время это НОВАЯ ПОЛИТИКА компании, рейтинг они менять НЕ собираются, сказали мне что возможны только небольшие незначительные доработки. Что же касается КОНСЕРВАТИВНОГО рейтинга, который сейчас где то там "нажми ниже, появится кнопка...", так вот этот рейтинг будет подвергнут доработке более тщательно, так что И В НЕМ ждите изменений.

 

Я скажу свое мнение БЕЗ привязки ее к здравому смыслу, стратегической выгоде итд. Мое мнение, что подавляющее большинство инвесторов приходят в Альпы НЕ инвестировать, а поиграться. Они видят в этом аналог казино, поставил на черное и выиграл! ха! Поставлю ка еще!

Так вот ЧТО выгодно компании, учитывая ее схему хеджирования сделок, по которой они очень малый процент объема действительно выводят на рынок? Правильно, ей выгодны ОБОРОТЫ, ей выгодны РИСКОВЫЕ схемы. И в этом Альпари выступают единым фронтом с подавляющем большинством инвесторов-игроков. Именно данные инвесторы и ждут красивых разгонов, сверхприбыли, и все прекрасно понимают что в скором будущем эти разгонные ПАММы сольются. Задача сводится к "урвать кусок ДО слива".

 

Что же касается НОВОЙ формулы ПАММ. то по словам Альпов акцент сделан на параметр ДОХОДНОСТЬ за день, ДОХОДНОСТЬ за неделю и ... просадка. Именно эти параметры в новой формуле ключевые ....

Изменено 5 сентября, 2019 пользователем DENYA

[W_Trader]

1 час назад, DENYA сказал:

Что же касается НОВОЙ формулы ПАММ. то по словам Альпов акцент сделан на параметр ДОХОДНОСТЬ за день, ДОХОДНОСТЬ за неделю и ... просадка. Именно эти параметры в новой формуле ключевые ....

"Мартины" будут "рулить". До скорого слива.

Или другие ТС с очень завышенными "рисками".

"Долгосрок" теперь не в чести ...

Изменено 5 сентября, 2019 пользователем W_Trader

[Alpari_RU]

21 час назад, Bag-76 сказал:

Толку то? Кто его видит? Засунули в его в ...опу!

До него доберутся только опытные инвесторы, которых среди ПАММ-инвесторов единицы...

Бог с ним, сделали бы агрессивный рейтинг первым, но сделайте его сразу полным, со всеми фильтрами и рядом, чтобы был консервативный.

И чтобы был фильтр в обоих рейтингах по КУ!

А то TopMaster захватит весь рейтинг со счетами по 300 баксов.

И будет сливать инвесторов пачками.

А не он, так другие трёхсотдолларовые управы!

В итоге, неминуемый отток инвестиций.

Неужели это так сложно понять?

У Вас руководство поменялось в Альпари?

Или им головы поменяли?

Каждый клиент может использовать ссылку на удобный ему рейтинг - сохраненные ранее настройки, выбранные фильтры остались без изменений. Кроме того, главная страница сайта, содержащая ТОП ПАММов, будет вести на полный список счетов (один клик и все счета перед вами) в ближайшем будущем. 

Фильтр по КУ присутствует в полном списке ПАММ-счетов. Также отметим, что новый рейтинг учитывает КУ.

23 часа назад, Bag-76 сказал:

Поэтому, я и задаю вопрос о руководстве, так как верить в третий вариант ой как не хочется!

Давайте пока не делать поспешных эмоциональных выводов о будущем Компании Альпари и ее руководстве, с которым, к слову, все в порядке.

21 час назад, W_Trader сказал:

P.S. По Alpari начал уже беспокоиться ...

Не беспокойтесь. Это лишнее

[Bag-76]

17 минут назад, Alpari_RU сказал:

Давайте пока не делать поспешных эмоциональных выводов о будущем Компании Альпари и ее руководстве, с которым, к слову, все в порядке.

Не знаю, не знаю... У меня большие сомнения. Я в понедельник выведу треть средств. И буду выводить прибыль ежемесячно (если будет конечно, что выводить, а то май с июнем нам показали, кто есть ху).. А до 1 сентября собирался заводить в три раза больше, чем у меня там сейчас. Причём сделать собирался это в понедельник...

17 минут назад, Alpari_RU сказал:

Также отметим, что новый рейтинг учитывает КУ.

Это Вы сейчас придумали ?

Объясните, тогда это явление на скрине.

1-е место! 1-е место, - Вы вдумайтесь!

 

Изменено 5 сентября, 2019 пользователем Bag-76

[Bag-76]

А вот это безобразие с просадкой в 95% и КУ 300$ на ТРЕТЬЕМ месте!

А ПАММу всего 1 мес. 10 дней и ещё позавчера он был в просадке - 84%!!!

 

Прокомментируйте. Где здесь учитывается КУ, возраст счёта и безопасность инвестирования?

Кроме ЖАХА не учитывает НИЧЕГО!

Поправьте, если я не прав!

[Grail555]

1 час назад, W_Trader сказал:

"Мартины" будут "рулить". До скорого слива.

Или другие ТС с очень завышенными "рисками".

"Долгосрок" теперь не в чести ...

поддерживаю, скальперов они убили, остались мартышки сливаторы

[fx-y]

7 минут назад, Bag-76 сказал:

Объясните, тогда это явление на скрине.

Если средства в управлении меньше $3000, то размер КУ не влияет на рейтинг, и коэффициент для рейтинга максимальный.

Если текущая доходность максимальная за всё время, то другой коэффициент для рейтинга тоже максимальный.

В таких случаях на рейтинг будет в большей степени влиять доходность за последнюю неделю.

Из всех видов просадок в этом рейтинге учитывается только текущая просадка. Если счет вышел из просадки, то для рейтинга не важно, каким образом был достигнут этот результат, и не важно, какое было максимальное ИКП или максимальная просадка за прошлые периоды.

Возраст счета тоже не важен. Счет может быть открыт всего неделю назад. Если за эту неделю управу удалось сильно разогнаться любым способом, этого может оказаться достаточно, чтобы попасть на первое место.

[fx-y]

11 минут назад, Bag-76 сказал:

А вот представитель Альпари, утверждает, что размер КУ влияет...

Влияет, но не всегда. Если эквити ПАММ меньше $3000, то повышать КУ выше $300 для рейтинга нет смысла.

А вот если эквити большой, то размер КУ уже начинает влиять на рейтинг.

Например, если эквити вырастет до $5700, то КУ лучше увеличить до 9% от этой суммы, чтобы рейтинг был максимально возможным при тех же торговых результатах. Если эквити и дальше растет, то КУ снова нужно увеличивать до некоторой доли от этого эквити, примерно следующим образом:

Эквити $10000 - КУ 8%.

Эквити $20000 - КУ 7%.

Эквити $40000 - КУ 6%.

Эквити $75000 - КУ 5%.

Эквити $145000 - КУ 4%.

Эквити $275000 - КУ 3%.

Эквити $525000 - КУ 2%.

Эквити $1000000 - КУ 1%.

[DENYA]

12 минут назад, fx-y сказал:

Влияет, но не всегда. Если эквити ПАММ меньше $3000, то повышать КУ выше $300 для рейтинга нет смысла.

А вот если эквити большой, то размер КУ уже начинает влиять на рейтинг.

Например, если эквити вырастет до $5700, то КУ лучше увеличить до 9% от этой суммы, чтобы рейтинг был максимально возможным при тех же торговых результатах. Если эквити и дальше растет, то КУ снова нужно увеличивать до некоторой доли от этого эквити, примерно следующим образом:

Эквити $10000 - КУ 8%.

Эквити $20000 - КУ 7%.

Эквити $40000 - КУ 6%.

Эквити $75000 - КУ 5%.

Эквити $145000 - КУ 4%.

Эквити $275000 - КУ 3%.

Эквити $525000 - КУ 2%.

Эквити $1000000 - КУ 1%.

Откуда такие данные, друг?

[Bag-76]

44 минуты назад, fx-y сказал:

Влияет, но не всегда. Если эквити ПАММ меньше $3000, то повышать КУ выше $300 для рейтинга нет смысла.

А вот если эквити большой, то размер КУ уже начинает влиять на рейтинг.

Например, если эквити вырастет до $5700, то КУ лучше увеличить до 9% от этой суммы, чтобы рейтинг был максимально возможным при тех же торговых результатах. Если эквити и дальше растет, то КУ снова нужно увеличивать до некоторой доли от этого эквити, примерно следующим образом:

Эквити $10000 - КУ 8%.

Эквити $20000 - КУ 7%.

Эквити $40000 - КУ 6%.

Эквити $75000 - КУ 5%.

Эквити $145000 - КУ 4%.

Эквити $275000 - КУ 3%.

Эквити $525000 - КУ 2%.

Эквити $1000000 - КУ 1%.

Весьма эфемерное влияние.

Это ваши предположения, как я понимаю, так как у ТОП-3 КУ = 300$, а эквити - 9989,96$.

То есть его КУ всего навсего 3% при небольшом эквити.

А это значит, что ВЛИЯНИЕ КУ на рейтинг НУЛЕВОЕ.

И то, что втирает (другой глагол тут сложно подобрать) представитель Альпари про влияние размера КУ на место в рейтинге, просто ложь!

Изменено 5 сентября, 2019 пользователем Bag-76

[fx-y]

1 час назад, DENYA сказал:

Откуда такие данные, друг?

На форуме Альпари есть формула.

Отмечу еще, что даже если эквити ПАММ будет огромным, но управ не станет повышать КУ до рекомендуемого значения, а оставит КУ равным $300, то рейтинг ПАММ от этого будет снижен незначительно. В большинстве случаев снижение рейтинга из-за малого КУ будет на 20-30%. Максимальное снижение - на 50% (когда эквити миллион, а КУ - $300). Но разве этот уменьшающий коэффициент 0.5 (а чаще 0.7-0.8) сможет испугать жахальщика? Конечно, нет. Уменьшение рейтинга из-за малого КУ управ сможет компенсировать повышенной недельной доходностью. Пусть это будет получаться не каждую неделю, но иногда получаться будет. При этом высокая недельная доходность автоматически поднимет доходности за месяц, квартал, а возможно даже и за год и всё время (но это если ПАММ имеет необходимый возраст). После перемножения всего этого вполне можно получить высокий коэффициент, который с лихвой покроет штрафной коэффициент за маленький КУ. Ну а если ПАММ создан недавно, то доходности за квартал и год ему не помогут, но однако, как показывает практика, для попадания в топ может хватить и одной лишь недельной доходности. Теперь управу-сливатору для привлечения инвесторов, вместо того чтобы повышать КУ, проще будет пытаться жахать на всю, чтобы в одну из недель поймать космическую недельную доходность и попасть в топ даже с маленьким КУ. Таким образом, на первых местах рейтинга будут удачные недельные жахальщики. После них - относительно спокойные мартингейлщики. При этом нестабильные жахальщики будут иногда пропускать вперед долгоживущих мартингейлщиков, которые хоть и уступают по доходности за неделю, но зато имеют преимущество из-за доходностей за большие периоды. В итоге между жахальщиками и мартингейлщиками будет постоянная борьба за лидерство в рейтинге. Ну а нормальные ПАММы уже будут где-то за пределами топа.

Изменено 5 сентября, 2019 пользователем fx-y

[Fringler]

Здравствуйте, хотел спросить, может кто то знает, как можно удалить ликвидированные ПАММ счета из списка (имею в виду в Альпари)? Возможно ли это? Спасибо.