Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

image.png.5e877d71a3f754097d92204a0307e6c5.png

почему-то на форуме нет данного сообщения.

Alpari Limited RU  вы опять поете песню про поставщика ликвидности, я вам уже сказал свое мнение на это, либо давайте мы тогда будем напрямую работать с вышим поставщиком ликвидности и платить ему комиссии, а вы уже по своему проценту разбирайтесь сами с ним, ато получается как деньги платить то вам как проблему решить так поставщик ликвидности виноват.

 Далее ваши слова: " Обращаем Ваше внимание, что все котировки, которые Клиент получает через клиентский терминал, являются индикативными и представляют собой наилучшую доступную на рынке цену Bid и наилучшую доступную на рынке цену Ask, полученные от поставщиков ликвидности." тоесть как я понимаю катировки в терминале и отображенные в карточки счета история тиков являются истинными. Вопрос почему не исполнены ордера по тем катировкам которые отображены в истории тиков а исполнены по несуществующим катировкам не в терминале не в истории тиков? И третье про феджирование позиций компанией, я понимаю компания тем самым защищается от возможных убытков, но почему это но происходит в момент подачи приказа клиентом а когда-нибуть потом с таким же успехом можно и через 5 минут и через пол часа? Как мы видим из истории цены для этого были и время тоже для качественного исполнения ордеров. Если это ошибка системы которая хеджирует либо нехватка ликвидности у такой крупной компании то почему мы клиенты должны платить за это? И да я принимал соглашение о рисках но под соглашением о беспредели компании я не подписывался!

  • Лайк 2
  • Огонь! 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,7k
  • Создано
  • Последний ответ

Популярные авторы

Популярные авторы

Популярные посты

Блин, я аж очумеваю от некоторых вопросов реально... Народ, вы вообще не понимаете как устроена форекс индустрия и что конкретно к РФ она отношения практически не имеет?! Альпам 20 лет и это охренеть

Перейти

Перечитал тут всю тему и пришла мне в голову уникальная мысль. Почему бы не дать трейдерам возможность вот так в одностороннем порядке отменять убыточные сделки. Представьте только ситуацию. Трейдер в

Перейти

Почитал последние пару страниц - как будто в раздел Телетрейда или Инсты попал :d

Перейти

@румус @Фарид84  У Вас счета ECN с рыночным исполнением, которое подразумевает открытие и закрытие ордеров по стакану заявок - это означает, что в случае недостаточной ликвидности на уровне первого банда, поскольку объем ограничен, Ваш ордер будет дозаливаться по следующим уровням, пока не будет исполнен объем Вашего ордера в полной мере и в данном случае цена в терминале будет отображаться как средневзвешенная, которую Вы не увидите ни на графике, ни в тиках.

Ваши ордера могут исполнится как и по одному уровню стакана, так и по нескольким (средневзвешенной цене).

Если Вас не устраивает такая модель, мы можем предложить в качестве альтернативы торговый счет standard.mt4, где Вы увидите все цены исполнения в истории тиков.

  • Спасибо 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, NPM23 сказал:

Здравствуйте. Объясните пожалуйста почему на счетах ecn.mt4 25.06 00:01 GBPUSD образуется шпилька с лоу 1,27012 в отличии от того же ecn.mt5(Alpari) и мт4 ряда других брокеров, где цена не ниже 1,2728. Выбило СЛ с проскальзыванием 0,00144 пункта(сл 1.27028 исполнено 1.26884). Смысла в претензии видимо нет т.к. котировка присутствует на всех есн счетах, но всё же интересно.

Здравствуйте! Рекомендуем Вам оформить претензию для детальной проверки сложившейся ситуации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, румус сказал:

И да я принимал соглашение о рисках но под соглашением о беспредели компании я не подписывался!

Читайте внимательно регламент торговых операций. Никто вам не обещал, что поставщик ликвидности будет один и тот же. В терминале котировки могут быть от одного поставщика, а основной объем ордера будет исполняться по котировкам другого, у которого цены очень плохие, но зато с этим поставщиком брокеру дешевле работать. Например, есть поставщики, у которых комиссия включена в спред, т.е. отдельная комиссия для брокера отсутствует. В итоге поставщик вроде бы дешевый, но спреды предлагает гигантские. Но за спред платит клиент, а не брокер. А от другого поставщика с узким спредом и нормальной комиссией брокеру вполне можно брать лотность лишь по 0.01 на покупку и на продажу, чтобы этот объем вбрасывался в стакан и делал спред нормальным. В итоге при исполнении ордера по средневзвешенной цене брокер заплатит комиссию поставщику всего лишь за объем 0.01, а весь остальной объем перепродаст клиенту без затрат, но зато получит комиссию с клиента за весь объем ордера. Видите, как деньги делаются? Ну а то, что клиент потеряет на спреде, не волнует никого, кроме самого клиента.

 

Представьте, что вы предприниматель и пришли на овощной склад для покупки 200кг яблок. Там вам демонстрируют спелые и красивые образцы яблок нужного сорта по очень выгодной цене. После заключения договора и передачи денег поставщику вы получаете ящики с яблоками. Позже вы обнаруживаете, что в этих ящиках нормальные яблоки лежат только сверху, а ниже почти все яблоки гнилые. Вы возвращаетесь на склад и начинаете возмущаться, но вам вежливо показывают договор, в котором указан тот же сорт яблок, что вы купили, тот же вес и т.д., но нигде не указано, что яблоки не должны быть гнилыми. Никто вам не обещал, что качество всех проданных яблок будет соответствовать тому, которое демонстрировалось во время ознакомительной презентации. Как говорится: "На дурака не нужен нож..."

Мораль: когда читаете договор, обращайте внимание не только на то, что в нём есть, но и на то, чего в нём нет.

Ну, а если договор нельзя изменить, то всегда можно изменить продавца перед покупкой нужного товара. Есть же продавцы, чьи договора и регламенты даже не вспоминают в обсуждениях, потому что не возникает поводов для этого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

43 минуты назад, fx-y сказал:

 

Представьте, что вы предприниматель и пришли на овощной склад для покупки 200кг яблок. Там вам демонстрируют спелые и красивые образцы яблок нужного сорта по очень выгодной цене. После заключения договора и передачи денег поставщику вы получаете ящики с яблоками. Позже вы обнаруживаете, что в этих ящиках нормальные яблоки лежат только сверху, а ниже почти все яблоки гнилые. Вы возвращаетесь на склад и начинаете возмущаться, но вам вежливо показывают договор, в котором указан тот же сорт яблок, что вы купили, тот же вес и т.д., но нигде не указано, что яблоки не должны быть гнилыми. Никто вам не обещал, что качество всех проданных яблок будет соответствовать тому, которое демонстрировалось во время ознакомительной презентации. Как говорится: "На дурака не нужен нож..."

Мораль: когда читаете договор, обращайте внимание не только на то, что в нём есть, но и на то, чего в нём нет.

Ну, а если договор нельзя изменить, то всегда можно изменить продавца перед покупкой нужного товара. Есть же продавцы, чьи договора и регламенты даже не вспоминают в обсуждениях, потому что не возникает поводов для этого.

 

 

Весь сыр-бор, заключается в том, что раньше от этого продавца получали только лучшие яблоки, а гнилые он стал внезапно подсовывать с 2019 года. А покупателям тяжело переварить изменения, хочется вернуть как было. Ведь нового поставщика отличных яблок еще надо найти. 

  • Лайк 2
  • Спасибо 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрел стату за последний месяц по  одному из наиболее профитных сетов.

 

По возрастающей:

 

Альпари  +127.40 п, 

GKFX ECN  +134.80 п

FiboGroup +157.90 п

AMarkets +190.60 п

PepperStone +198.40 п

RannForex +252.00 п

 

 

  • Лайк 7
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, fx-y сказал:

Давайте остановимся на версии, что это поставщик ликвидности обманул Альпари

мы работаем с альпари платим альпари со всеми и условия мы принимали  компании альпари и работаем на катировках тех что приходят от Альпари а не от конкретного поставщика ликвидности и поскольку мои взаимоотношения с данной компанией то и претензии у меня к этой компании, и в случае не качественных взаимоотношений между Альпари и их поставщиком ликвидности несу убытки я то я требую если не возместить упущенную прибыль то как минимум анулировать ордера по которым понес убыток. и еще раз повторю мне без разницы куда переводят дальше мой торговые приказы с момента передачи их от моего терминала в компанию альпари, я принимаю свои решения исходя из той ситуации которую предоставляет мне данная компания. Плюс ко всему всегда хорошо работала защита от проскальзывания которую альпари удачно обошли а потом и вовсе отключили

P.S. Купив не качаственные яблоки на рынке ты идешь с претензией к продавцу на рынке а не к тому кто их выростил

Изменено пользователем румус
  • Лайк 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я торгую у нескольких форекс брокеров , в альпари условия за последние лет восемь испортились значительно , когда ордер висит долго свопы выжирают львиную часть прибыли или еще хуже , а у другого брокера он может быть плюсовой . Зажрались может ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, Dimonian сказал:

Я торгую у нескольких форекс брокеров , в альпари условия за последние лет восемь испортились значительно , когда ордер висит долго свопы выжирают львиную часть прибыли или еще хуже , а у другого брокера он может быть плюсовой . Зажрались может ?

Да, свопы - это отдельная тема. За последний год-полтора они значительно ухудшились. Теперь в СР (тройной своп) даже приходится отключать некоторые направления сделок у скальперов, иначе при положительном закрытии ордера общий результат сделки становиться отрицательным. Но это, к сожалению, не только у Alpari, но и у всех брокеров (или почти).

Изменено пользователем W_Trader
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, W_Trader сказал:

Да, свопы - это отдельная тема. За последний год-полтора они значительно ухудшились. Теперь в СР (тройной своп) даже приходится отключать некоторые направления сделок у скальперов, иначе при положительном закрытии ордера общий результат сделки становиться отрицательным. Но это, к сожалению, не только у Alpari, но и у всех брокеров (или почти).

Да не у всех , у альпари свопы как у банков швейцарии , где альпари и где швейцария . 

  • Лайк 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Alpari_RU сказал:

У Вас счета ECN с рыночным исполнением, которое подразумевает открытие и закрытие ордеров по стакану заявок - это означает, что в случае недостаточной ликвидности на уровне первого банда, поскольку объем ограничен, Ваш ордер будет дозаливаться по следующим уровням, пока не будет исполнен объем Вашего ордера в полной мере и в данном случае цена в терминале будет отображаться как средневзвешенная, которую Вы не увидите ни на графике, ни в тиках.

Ваши ордера могут исполнится как и по одному уровню стакана, так и по нескольким (средневзвешенной цене).

Если Вас не устраивает такая модель, мы можем предложить в качестве альтернативы торговый счет standard.mt4, где Вы увидите все цены исполнения в истории тиков.

Ребят поверьте я не 10ками лотов торгую и даже не единицей. О каком стакане может быть речь. Или стакан на первых уровнях у вас совсем уж прохудился или я что то не понимаю)) 

  • Лайк 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, румус сказал:

мы работаем с альпари платим альпари со всеми и условия мы принимали  компании альпари и работаем на катировках тех что приходят от Альпари а не от конкретного поставщика ликвидности и поскольку мои взаимоотношения с данной компанией то и претензии у меня к этой компании, и в случае не качественных взаимоотношений между Альпари и их поставщиком ликвидности несу убытки я то я требую если не возместить упущенную прибыль то как минимум анулировать ордера по которым понес убыток.

Вы же соглашались с пунктом 3.6 регламента торговых операций? Там говорится: "Позиция может быть открыта Компанией по цене, по которой Компания хеджировала сделку." Заметьте, не по цене, которая была показана в терминале, а по цене хеджирования, а оно выполняется на стороне поставщика. Никаких гарантий на максимальное отклонение цены хеджирования от цены в терминале брокер не дает. Таких гарантий никакой брокер не дает, просто разные брокеры учитывают интересы клиентов в разной степени. Кто-то подбирает качественных поставщиков, а кто-то самых дешевых. Но все действуют в рамках своих регламентов.

Брокер может вам рисовать вообще нулевой спред в терминале, а все ваши ордера открывать с проскальзыванием в 1000 пунктов. Всё это тоже будет в рамках регламента, с которым вы соглашались. Такой бизнес. Котировки в терминале индикативные. Исполнять по ним вам никто не обещал. Всё, что вам обещали, написано в регламенте.

 

2 часа назад, румус сказал:

P.S. Купив не качаственные яблоки на рынке ты идешь с претензией к продавцу на рынке а не к тому кто их выростил

Если качество товара не было оговорено при продаже и не ограничивается никакими прочими документами, то никаких претензий быть не может. Что написано в договоре, то вы и получили. Просто нужно внимательнее выбирать того, с кем заключаете договор, если этот договор нельзя изменить. Продавцу выгодно отгружать гниль, которая достается ему дешево. Но на базаре много других продавцов. Если какой-то продавец испортился, можно начать покупать товары у других и найти того, который лучше всего подходит по соотношению цена/качество. Если так сделают тысячи покупателей, то там глядишь, и старый продавец одумается и улучшит качество своих товаров. А может быть уже одумался? Вон, какой-то другой тип счета предлагает в качестве альтернативы. Вдруг там не будет никаких подвохов и обмана? Проверьте, если всё еще доверяете данному брокеру.

  • Лол 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Finchi сказал:

Столько ночных трейдеров в теме, а ликвидности нет >:d<

слишком много в Альпри.  Такое чувство что некоторые счета рисованные и инвестора как по заказу вливаются в неизвестные мартин счета однодневки миллионами или висят в старых счетах с нулевой доходнотью годами (что вызывает подозрение "рисованности" как в форекс тренде в свое время), достойные же управы бьются за "пол пункта" и строчат жалобы непонятно кому уходящие. Так и при всем этом им что-то отвечают по мнению Альпари что должно их удовлетворить. А так же управам со счетами в 300 баксов  решают с ними что-то глобальное (это уже отдельная тема для разговора, что очень смешно для "много миллионного брокера и лидера рынка в СНГ") :))) аахахаха. 

Все больше людей уходит в фонду и возможно правильно делают. Специфика там своя, но не вешают лапшу "вы видели на что подписывались?"

  • Лайк 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а как больше 300 баксов на памме держать при такой ситуации когда брокер вовсю кошмарит, в этот понедельник последний инвестор ушел

да и отток средств похоже пошел не маленький два дня вывод средств висел

Изменено пользователем румус
  • Лайк 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, румус сказал:

мы работаем с альпари платим альпари со всеми и условия мы принимали  компании альпари и работаем на катировках тех что приходят от Альпари а не от конкретного поставщика ликвидности и поскольку мои взаимоотношения с данной компанией то и претензии у меня к этой компании

Да, Вы работаете с нами  и именно мы проводим проверку и даем ответ на Ваши претензии. Однако Вам следует понимать, что брокер это посредник между поставщиком и клиентом, и котировки мы получаем от поставщиков, а не сами их "рисуем". Ознакомьтесь, пожалуйста, с бизнес моделью по которой работает компания.

 

14 часов назад, румус сказал:

да и отток средств похоже пошел не маленький два дня вывод средств висел 

Не нужно драматизировать. Заявка была исполнена на второй календарный день, только потому что в первый день Вы подали ее вечером, в нерабочее время отдела платежей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Фарид84 сказал:

Ребят поверьте я не 10ками лотов торгую и даже не единицей. О каком стакане может быть речь. Или стакан на первых уровнях у вас совсем уж прохудился или я что то не понимаю))  

Мы говорим о периоде открытия рынка, когда ликвидность снижена до минимума.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, vvv сказал:

Такое чувство что некоторые счета рисованные и инвестора как по заказу вливаются в неизвестные мартин счета однодневки миллионами или висят в старых счетах с нулевой доходнотью годами

Здравствуйте! Управляющие ПАММ-счетами - это такие же клиенты Альпари, как и инвесторы. Торговля на ПАММ-счетах и результат инвестирования в эти счета зависят только от самих управляющих. Мы предоставляем сервис ПАММ-счет, но мы не вмешиваемся в торговлю управляющих и тем более не создаем ПАММ-счета сами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Alpari_RU сказал:

брокер это посредник между поставщиком и клиентом

яндекс такси тоже до последнего отнекивался, что он просто сводит клиента и водителя, однако судебная практика говорит обратное trlolo

  • Лайк 2
  • Лол 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Alpari_RU сказал:

Здравствуйте! Управляющие ПАММ-счетами - это такие же клиенты Альпари, как и инвесторы. Торговля на ПАММ-счетах и результат инвестирования в эти счета зависят только от самих управляющих. Мы предоставляем сервис ПАММ-счет, но мы не вмешиваемся в торговлю управляющих и тем более не создаем ПАММ-счета сами.

Могли не отвечать, другого ответа никто и не ждал. Закрыл у Вас счета и не жалею.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 26.06.2019 в 14:37, Alpari_RU сказал:
В 25.06.2019 в 16:21, NPM23 сказал:

Здравствуйте. Объясните пожалуйста почему на счетах ecn.mt4 25.06 00:01 GBPUSD образуется шпилька с лоу 1,27012 в отличии от того же ecn.mt5(Alpari) и мт4 ряда других брокеров, где цена не ниже 1,2728. Выбило СЛ с проскальзыванием 0,00144 пункта(сл 1.27028 исполнено 1.26884). Смысла в претензии видимо нет т.к. котировка присутствует на всех есн счетах, но всё же интересно.

Здравствуйте! Рекомендуем Вам оформить претензию для детальной проверки сложившейся ситуации.

В общем, кому интересно удовлетворили претензию частично, на величину проскальзывания. Учитывая, что не сильно рассчитывал, морально удовлетворен.

  • Лайк 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 26.06.2019 в 12:57, halit сказал:

Альпари  +127.40 п,  

GKFX ECN  +134.80 п

почти как у гкфикса? у них вроде амтс? с тикмилом и икмпаркетом не сравнивали? :-?

  • Лайк 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, NPM23 сказал:

В общем, кому интересно удовлетворили претензию частично, на величину проскальзывания. Учитывая, что не сильно рассчитывал, морально удовлетворен.

поздравляю!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, ЮлияП сказал:

присоединяюсь, уже маленькая победа! может мы не зря тут строчим

Совсем не зря. Даже власть боится публичных высказываний в Интернет (ну, пока его еще совсем не прикрыли). Так что надо писать/обсуждать все проблемы/подавать претензии - если этого не будет, всем "кто сверху" будет проще "ловить рыбку в мутной воде".

Изменено пользователем W_Trader
  • Лайк 5
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Специальное предложение


  • Рекомендуемые брокеры

  • ×
    ×
    • Создать...