[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka

[Старик]

В 24.08.2024 в 20:51, Amba сказал:

Также, если в вашем сете сейчас последнее колено, то для продолжения торгов нужно быть готовым выставить ещё одно колено, иначе если цена уйдет далеко, то появившийся откат может просто не достать до тейка.

Дополнительное колено желательно ставить вручную, ну и внимательно прочитав справку Старика :).

С дополнительным коленом сложно - надо очень много денег... 

Если брать сет как есть на 17 колен надо депо 18000 (с залогами) на пару.

Все идеи надо проверять в модели!

Спойлер

 

Для чтобы вписаться в расчетный депо 14000-15000 (с учетом залогов, просадка 12000+-), надо очень сильно уменьшить лотность последних 3х колен, например MaxLotCoef=150

Спойлер

Но если дополнительное 17 колено разрешать открыть вручную подальше, то и 15000 (с залогами) может еле-еле хватить.

 

Все идеи растянуть сетку, ещё колено и т.п. всегда надо проверять в модели - которая точно считает пипсы и деньги.

Человек обязательно что-то не учтет - а модель посчитает и покажет...

[Старик]

Ладно, время поджимает - некогда готовить объемную справку...

Давайте подумаем о возможном наихудшем развитии событий - так как вероятность немала.

 

Как мы уже поняли, мы упустили необходимость временного запрета открытия Sell сеток с начала августа.

Хотя новостные ленты были полны сообщений о вероятности снижения ставки ФРС на 0.5% 18-19 сентября.

Такое (начало снижения ставки ФРС впервые за 4.5 года) бывает очень редко - не каждую пятилетку...

И реализовался ожидаемый сценарий со значимым падением бакса в ожидании понижения ставки ФРС.

Цена в мажорах прошла от 400 до 500+ пипсов и ещё есть время и пространство для продолжения падения $ вплоть до 700-1000 пипсов.

Да, пока мы в пределах развернутых по максимуму сеток gbpusd - где бывали не раз и где сетки успешно закрывались по ТР.

Спойлер

Но, хотя цена уже прошла вверх достаточно для коррекции, нельзя исключить, что доллар упадет (фунт вырастет) на ещё 100-200 пипсов, прежде чем скорректируется.

 

Продолжение падения доллара, в полностью развернутых сетках, может привести к просадкам от 12000 до хоть и 20000.

То есть если не менять сет и не будет задан стоп, то сохраняется вероятность/риск быстрой потери депо (stopout) в любой сумме даже на краткосрочном продолжении импульса падения доллара.

Существует риск множества stopout при росте фунтобакса до уровня 1.33 и даже ниже.

 

То есть ситуация не просто потенциально плохая - она очень рисковая и хреновая по ФА.

К сожалению, пятничное заявление главы ФРС "будем понижать ставки" скорее на несколько дней поддержит продажи доллара, чем приведет к коррекции с текущих.
Да, вероятность коррекции с текущих есть - но она существенно снизилась после выступления Пауэрса в пятницу.

 

-----

 

В подобных ситуациях приятных решений обычно не имеется.

Любое решение содержит риски, плюса и минуса.

И уверенно выбрать точно наилучшее решение обычно непонятно как.

 

Выглядит разумным все таки задать S_CloseOrders_ByDrawdown_For001Lot от 12000 до 14000.  Ориентировочно.

Просто для того, чтобы ещё день-два роста фунта не обнулили намного большие депо.

Да, есть риск, что цена активирует стоп - а потом шустро пойдет в откат.  Что из-за стопа не пересидели.

Но есть и риск, что цена сначала бодренько снесет счет и лишь когда-то потом скорректируется - если не задать стоп.

 

Вопрос такого большого стопа очень болезненный и каждый должен решать сам.

[Старик]

Примеры изменения/уменьшения лотности последних колен сетки в форс-мажорных торгах, когда сетка от 3/4 уже развернута на графике и вы решили изменить лоты нескольких последних ещё не открытых колен сетки.

 

То есть мы рассматриваем ситуацию, когда сетка прилично развернулась уже и на графике немало ордеров, которые бот не может изменить.

В обычных торгах вы даете боту доторговать сетку и никогда не вмешиваетесь - никогда.

Но в этот один-единственный раз у вас есть причины опасаться, что цена собралась далеко и может порвать сетку.

И вы полагаете, что один раз и только на торги проблемной сеткой стоит изменить настройки будущих (ещё не открытых) колен сетки, чтобы попробовать оптимальнее отторговать возможный форс-мажор.

 

Существует возможность настройками и руками (в зависимости от сколько колен уже есть на графике) снизить лотность и стоимость сетки на 1-3х (нескольких) последних коленах сетки.
Диапазонные сетки специфические, у моей последние пару колен это под 60% лотности сетки - для лучшей закрываемости (малой дистанции до ТР) и большей прибыли при закрытии.

Но это проблема в безоткате - а у нас сейчас безоткат пока. 

Намного важней в безоткате не остопиться, чем заработать.

 

Поэтому давайте рассмотрим как настройками сета уменьшить лоты пары последних колен сетки с целью примерно на 1/3 уменьшить сумму лотов ордеров сетки и "вес" сетки в просадке.

Ну а если открылось 15 колен - то можно примерно вдвое уменьшить лот последнего колена.

 

Обращаю внимание, что мы обсуждаем создания сета для применения один раз в одной конкретной форс-мажорной сетке - потому что нам не нравится ситуация в торгах.

Когда проблемная сетка закроется по ТР или стопу, подменный одноразовый сет для форс-мажорных торгов мы заменяем на сет, торгующийся постоянно.

То есть мы обсуждаем сет-исключение, применяемый один раз в проблемной сетке и только в торгах онлайн - но не используемый в регулярных торгах.

 

Хочу ещё раз напомнить, что любые настройки бота практически не имеют влияния на уже открытые ордера, что уже есть на графике.

Мы можем сделать какой-то форс-мажорный сет с целью увеличить шаг или уменьшить лот ещё не открытых (будущих) ордеров.

Но какой бы сет вы не загрузили в Сетку с любыми настройками - уже открытые на графике ордера сетки любой загруженный сет не изменит.

Любой сет, загруженный в бота при частично развернутой сетке, изменит шаги и/или лоты только тех ордеров, которые откроются позднее в ходе торгов.

 

---

 

S_MaxLotCoef=150 вместо =0 отключено  (можно 130, можно больше 150).

Спойлер

Задав такую настройку, влияющую на лоты только 2х последних ордеров этого сета, получаем уменьшение суммы лотов ордеров сетки с 9.53 до 6.45 лотов.

Естественно, что сетка с такой суммой лотов требует меньше денег на покрытие просадки, когда полностью развернется - и может выдержать большую просадку на одинаковых деньгах.

К тому же на 800+ надо меньше на залоги.

Закрываемость сетки на последних коленах при этом остается вроде вполне приемлемой, хотя это усреднение в конце сетки.  В оригинальном сете для закрытия сетки нужен откат 101 пипс - а в сете S_MaxLotCoef=150 для закрытия сетки по ТР нужен откат 135 пипсов. 

Вариант выглядит вполне разумным - я, возможно, добавлю в торги сет с подобными настройками на постоянку.

 

 

Mult3Add=-0.02 вместо +0.04  (новую настройку допустимо выбрать в некотором диапазоне)

При таких настройках 2 последних ордера 1.25 и 1.74 лота - а сумма лотов ордеров (при 14 уже открытых коленах) снизится с 9.53 лотов до 6.44 лотов.

На 800+ надо меньше и на залоги ордеров.

К сожалению, корректно в модели невозможно показать эту настройку для сетки с 14+ уже открытыми коленами.

 

 

Оба примера изменения настроек с целью минимизации 2х последних колен сетки примерено равноценны - сумма лотов ордеров сетки уменьшается примерно на 1/3, что позволяет выдержать большую просадку в пределах расчетного депо 12000.

Очень близкая и закрываемость сеток в обеих вариантах - им обеим нужен примерно одинаковый откат до ТР.

У кого сетка не полностью развернулась и есть возможность уменьшить пару последних колен - эти варианты неплохие.

И даже если у вас не открыто лишь последнее колено, применение показанных настроек лотности позволит открыть ордер последнего колена примерно вдвое меньше, чем в эталонном сете.

 

-----

 

Напомню, что выше рассматривались варианты управления шагом сетки - в том числе в форс-мажорных торгах/сетах.

Если в сетке открытые ещё не все колена, можно не только уменьшить/изменить лотность последних колен, но и увеличить шаг будущих колен как вы считаете будет лучше.

[PodpolkovNik]

Извините что вмешиваюсь..

Сам по субъективноым причинам роботов не использую, хотя идея Сетки мне очень нравится.

Так вот, почему бы, в случае риска слива, не захеджировать позицию?

[Старик]

4 часа назад, PodpolkovNik сказал:

Извините что вмешиваюсь..

Сам по субъективноым причинам роботов не использую, хотя идея Сетки мне очень нравится.

Так вот, почему бы, в случае риска слива, не захеджировать позицию?

[PodpolkovNik]

6 часов назад, Старик сказал:

Почему то я именно так и думал))))

[Kruz30]

В 24.08.2024 в 13:01, DanilSZ сказал:

Добрый или не очень день, господа!

Посоветуйте, как мне поступить... При торговле советником на фунте крайний лот уже 2.22, это после последних пятничных новостей. депо в просадке на 50%.

Как посоветуете поступать в данной ситуации:

Закрыть в понедельник в минус, чтобы сохранить половину?

Внести на депо еще средства?

Просто ждать?

 

Счет $$, суммы в просадке большая, общий лот по фунту уже около 5. Улетит еще вверх на 150 пунктов, сольется все депо. 

Такого отчаяния у меня еще не было...

 

 Ничего страшного в этой ситуации нет. Просто сольётся деп, зальешь новый и вперёд))).

 Я в подобной ситуации был 4 года назад в 2020м году ,тогда были сэты от Остапа Бэндера на торговлю ночным скальпом с использованием сетки версии ADX CCI RSI...я уже толком и не помню что за версия,но не суть. Важно то что бэктесты как всегда были чёткие)) 

Меня вынес тогда улёт в покупки GBPCAD и EURJPY с сэтом от Старика которым он на тот момент торговал уже 3 с лишним года на центовике. Торги были на IC Markets, т.е. проблем со спрэдом не было. Но это не помогло, крутил последние ордера на основе модели со сдвигом Пип стэпа,лотности но не помогло, слетело 7 к вечно зелёных по стопауту, на мороженое фора оставила 200 у.е.))) Была мысль конечно долиться до 13 к но не рискнул. В конечном итоге цена по GBPCAD откатилась куда надо,но уже без меня, а вот EURJPY депозит бы все равно утащила в общак форы.)) Только попозже.

С тех пор читаю эту ветку только как журнал по гипотетическим теориям.

Конечно тут есть и удачники. Но удача штука непостоянная, сегодня есть,а завтра нет.

PS. К Старику и разработчикам без претензий. Просто делюсь своим неудачным опытом.

Скриншот остался только от позиций по GBPCAD 

 

[qwert1607]

Доброго дня всем.

В связи с сильными движения определенных валют в августе месяце, приведу небольшой обзор своих счетов.

У меня в работе на демо и реале стояли:

Сетки с индикаторным первым входом на:

1.RSICCI (на 20 парах с фильтрами current block 2 и max trade pairs 6),

2.ADXDEM (на 10 парах с фильтрами current block 1 и max trade pairs 3),

3.ADXWRP (на 10 парах с фильтрами current block 1 и max trade pairs 3),

(сеты разрабатывались и тестирования на участке 5 лет, 2 года опт, 3 форвард и бэквард)

 

4,5.Сетки с безиндикаторным входном, с разными по геометрии сетами и периодами разработки сетов: 2 года и 4 года.

Итого 5 разных корзин с фиксированным лотом и 5 с реинвестированием каждых 10% прибыли.

Изначальная идея была в диверсификации рисков при одновременном сохранении потенциала высокой доходности.

Но август месяц показал что:

 

1)  В моих расчетах current for min lot и одновременной работы на нескольких парах был какой то баг, т.к. абсолютно все счета с Reinvest слились в -99%, хотя счета с FIX лотом выжили.

2) После анализа счетов увидел что построение сеток с первым индикаторным входом на RSICCI и ADXDEM практически одно и тоже, хоть и геометрия сеток и меня были разные, стопы сработали везде.

Только ADXWRP отличился и отработал без стопа.

 

3) Счета с FIX лотом выжили половина. 

Видимо за счет отсутствия реинвеста и за счет наработанной прибыли с начала работы.

 

4)На реал счетах у меня слилось 2К$ т.к. именно там у меня все корзины были с реинвестом.

 

В итоге решил оставить на мониторинге только демо FIX счета и просто наблюдать в сторонке что дальше будет с ними. Может от реинвеста вообще стоит отказаться.....

 

Идея диверсификации провалилась.

А как я ошибся в расчете реинвеста ума не приложу. Во вложении таблица расчета параметров Lot, Close all orders, CurrentForminlot для корзины счетов, которую я использую. Если не затруднит, прошу тыкнуть носом где я ошибся.

 

Тут мониторги счетов FIX:

БИ вход  (К22) https://www.myfxbook.com/members/TestEASetka1/k-22-1-fix-setka/10738000

БИ вход  (К18) https://www.myfxbook.com/members/TestEASetka1/к-18-3-би-р1/10740016

RSICCI    (К23) https://www.myfxbook.com/members/TestEASetka1/k-23-3-fix-setka/10673868

ADXWRP (К26)https://www.myfxbook.com/members/TestEASetka1/k-26-1-fix-р1/10905002

 

есть еще К12, те же сеты что и на К18, только работают фильтры currentblock=1, maxtradepairs=3, запрет на открытие 1ого ордера при просадке 15%, снятие запрета при просадке 5%, + реинвест от 10% до 100% прибыли ( в зависимости от сета).

https://www.myfxbook.com/members/TestEASetka1/к-12-би-р1-с/10627999

 

обзор совместной работы этих пяти счетов, на сегодня

 

 

p.s.

+ я думал что чем больше охвачу инструментов, тем лучше будет дивесификация. Оказалось не так. 

корзина К12 выжила т.к. в момент сильных движений не было открыто сделок на тех парах которые посливали другие счета.

Корзина 23 RSICCI на форум.xlsx

 

Изменено 28 августа пользователем qwert1607

[lyca]

В 26.08.2024 в 16:19, Старик сказал:

Примеры уменьшения лотности последних колен сетки в форс-мажорных торгах.

 

Существует возможность настройками и руками (в зависимости от сколько колен уже есть на графике) снизить лотность и стоимость сетки на 2х последних коленах сетки.
Диапазонные сетки специфические, у моей последние пару колен это под 60% лотности сетки - для большей прибыли при закрытии.

Но это проблема в безоткате - а у нас сейчас безоткат пока. 

Намного важней в безоткате не остопиться, чем заработать.

 

Поэтому давайте рассмотрим как настройками сета уменьшить лоты пары последних колен сетки с целью примерно на 1/3 уменьшить сумму лотов ордеров сетки и "вес" сетки в просадке.

Ну а если открылось 15 колен - то можно примерно вдвое уменьшить лот последнего колена.

 

Обращаю внимание, что мы обсуждаем создания сета для применения один раз в одной конкретной форс-мажорной сетке - потому что нам не нравится ситуация в торгах.

Когда проблемная сетка закроется по ТР или стопу, подменный сет для форс-мажорных торгов мы заменяем на сет, торгующийся постоянно.

То есть мы обсуждаем сет-исключение, применяемый один раз в проблемной сетке - но не используемый в регулярных торгах.

 

Хочу ещё раз напомнить, что любые настройки бота практически не имеют влияния на уже открытые ордера, что уже есть на графике.

Мы можем сделать какой-то форс-мажорный сет с целью увеличить шаг или уменьшить лот ещё не открытых (будущих) ордеров.

Но какой бы сет вы не загрузили в Сетку с любыми настройками - уже открытые на графике ордера сетки любой загруженный сет не изменит.

Любой сет, загруженный в бота при частично развернутой сетке, изменит шаги и/или лоты только тех ордеров, которые откроются позднее в ходе торгов.

 

---

 

S_MaxLotCoef=150 вместо =0 отключено  (можно 130, можно больше 150).

  Показать контент

Задав такую настройку, влияющую на лоты только 2х последних ордеров этого сета, получаем уменьшение суммы лотов ордеров сетки с 9.53 до 6.45 лотов.

Естественно, что сетка с такой суммой лотов требует меньше денег на покрытие просадки, когда полностью развернется - и может выдержать большую просадку на одинаковых деньгах.

К тому же на 800+ надо меньше на залоги.

Закрываемость сетки на последних коленах при этом остается вроде вполне приемлемой, хотя это усреднение в конце сетки.  В оригинальном сете для закрытия сетки нужен откат 101 пипс - а в сете S_MaxLotCoef=150 для закрытия сетки по ТР нужен откат 135 пипсов. 

Вариант выглядит вполне разумным - я, возможно, добавлю в торги сет с подобными настройками на постоянку.

 

 

Mult3Add=-0.02 вместо +0.04  (новую настройку допустимо выбрать в некотором диапазоне)

При таких настройках 2 последних ордера 1.25 и 1.74 лота - а сумма лотов ордеров (при 14 уже открытых коленах) снизится с 9.53 лотов до 6.44 лотов.

На 800+ надо меньше и на залоги ордеров.

К сожалению, корректно в модели невозможно показать эту настройку для сетки с 14+ уже открытыми коленами.

 

 

Оба примера изменения настроек с целью минимизации 2х последних колен сетки примерено равноценны - сумма лотов ордеров сетки уменьшается примерно на 1/3, что позволяет выдержать большую просадку в пределах расчетного депо 12000.

Очень близкая и закрываемость сеток в обеих вариантах - им обеим нужен примерно одинаковый откат до ТР.

У кого сетка не полностью развернулась и есть возможность уменьшить пару последних колен - эти варианты неплохие.

И даже если у вас не открыто лишь последнее колено, применение показанных настроек лотности позволит открыть ордер последнего колена примерно вдвое меньше, чем в эталонном сете.

 

-----

 

Напомню, что выше рассматривались варианты управления шагом сетки - в том числе в форс-мажорных торгах/сетах.

Если в сетке открытые ещё не все колена, можно не только уменьшить/изменить лотность последних колен, но и увеличить шаг будущих колен как вы считаете будет лучше.

Попробовал в тестере с этими изменениями прогнать eurusd ваш сет на периоде лето-осень 2023 года когда был безоткат. Почему то просадка не снижается. Или я что то не так делаю. Пробовал и по отдельности MaxLotCoef и Mult3Add менять, и все вместе.
А вот то что в этом посте 

дало снижение просадки. Продолжаю экспериментировать

[Старик]

1 час назад, lyca сказал:

дало снижение просадки. Продолжаю экспериментировать

а зачем вы снижаете просадку?
в мартинах просадка, в какой-то части, пропорциональная прибыли - и просто резать просадку не всегда в +...

у вас там были нерасчётные движения, максимальное развертывание сеток, какие-то проблемы?

что именно вы пытаетесь побороть?

и с какой целью?

 

я без подкола...

да, у евры весьма бурная жизнь моментами - больших сеток немало...

Спойлер

евра и повисеть с месяц может запросто ни туда, ни сюда...

но вроде больших проблем она не создает?

 

 

P.S. По итогам текущего форс-мажора с фунтом старые диапазонные сеты доработать придется.

Кое что надо менять.

Хотя, похоже, это будет непросто...   Вроде просто - а нифига, модель говорит так не дешевле...

Вот у меня и возник вопрос что и зачем вы делаете...  Просто "снизить просадку" не объясняет.

[DanilSZ]

В 27.08.2024 в 16:34, Kruz30 сказал:

 

 Ничего страшного в этой ситуации нет. Просто сольётся деп, зальешь новый и вперёд))).

 Я в подобной ситуации был 4 года назад в 2020м году ,тогда были сэты от Остапа Бэндера на торговлю ночным скальпом с использованием сетки версии ADX CCI RSI...я уже толком и не помню что за версия,но не суть. Важно то что бэктесты как всегда были чёткие)) 

Меня вынес тогда улёт в покупки GBPCAD и EURJPY с сэтом от Старика которым он на тот момент торговал уже 3 с лишним года на центовике. Торги были на IC Markets, т.е. проблем со спрэдом не было. Но это не помогло, крутил последние ордера на основе модели со сдвигом Пип стэпа,лотности но не помогло, слетело 7 к вечно зелёных по стопауту, на мороженое фора оставила 200 у.е.))) Была мысль конечно долиться до 13 к но не рискнул. В конечном итоге цена по GBPCAD откатилась куда надо,но уже без меня, а вот EURJPY депозит бы все равно утащила в общак форы.)) Только попозже.

С тех пор читаю эту ветку только как журнал по гипотетическим теориям.

Конечно тут есть и удачники. Но удача штука непостоянная, сегодня есть,а завтра нет.

PS. К Старику и разработчикам без претензий. Просто делюсь своим неудачным опытом.

Скриншот остался только от позиций по GBPCAD 

 

пффф, если б у меня колено было на 0.5, я бы вообще не переживал.

Спасибо, поддержал.

[Старик]

10 часов назад, DanilSZ сказал:

пффф, если б у меня колено было на 0.5, я бы вообще не переживал.

Спасибо, поддержал.

Коллега, есть модель, которая в большинстве случаев позволяет весьма точно высчитать потребность в деньгах при разных разворачиваниях сеток и разных заступах цены за последнее колено.

Диапазонные сетки, покрывающие очень крупные движения цены - неизбежно дорогие.

Диапазонные сетки теоретически могут быть с разным количеством колен и прилично отличаться по депо - но, в рамках концепции Сетки1, диапазонные сетки копеечными быть не могут.

Потому что проектируются для обеспечения торгов на больших (в моем случае 500-600+ пипсовых) движениях цены (характерных для мажоров).

 

У вас, наверно, такой сет GBPUSD SELL сетки (на комментарии не обращайте внимание, это рабочие материалы).

2 последних (нижних в модели) колена открываются очень крупными ордерами с целью создания условий для закрытия сетки по ТР на откате всего лишь в 102 пипса (столбцы модели Т и U).

Это очень важно, чтобы в столбцах Т и U были понятные и вменяемые цифры - чего добиться весьма непросто.

 

При открытии 16 колена сетка с такой структурой будет иметь просадку от $8244 (столбец Р).
Реально просадка была бы от $8500 - поскольку на больших движениях ботом сетка пусть немного, но дополнительно растягивается.
Но полностью раскрытая 16 коленная Sell сетка моего "среднего" диапазонного сета это просадка от $8500 на уровне последнего 16 колена.

Buy сетка фунта дороже - поскольку прилично длинней и требует для развернуться больше денег.

 

Проблема этого сета раз в 5тилетку в том, что сетка 16 колен "тяжелая"/дорогая - каждый пипс движения цены добавляет $95.3 (в модели O35) просадки.

Если цена продолжит расти после открытия 16 колен, то на покрытие 100 пипсов просадки надо дополнительно $9350.

Вдобавок к $8500 просадки, которые в момент открытия 16 колена.

То есть открытые 16 колен + 50 пипсов заступа цены за последнее колено это просадка >$13000.

 

Модель была разработана в 2016 году.

Этот инструмент (Анализатор статистики сеток + Модель) в топике в первом посту.

Вся информация полностью открытая и доступная всем, кто импортирует торгуемый сет в модель и всмотрится в числа.

 

-----

 

К сожалению, репрезентативной статистики торгов 15 и 16 коленными SELL сетками фунта нет - их очень мало.

На видимой истории 16 колен в SELL сетке фунта было 1 (один) раз в марте 2020 года.

Сет очень неплохо торгует по 14 колен включительно - но трудно сказать насколько оптимальны настройки последних 2х колен.

 

я точно изменю себе S_GridStop до 14 или даже 15. 

Шаг 57 пипсов на последних коленах выглядит непропорционально малым.

 

почти наверняка я резко уменьшу и лоты последних 2х колен.

если в Sell 16 колен открывается раз в 4-5 лет, то пытаться на этом больше заработать очень большой лотностью вряд ли рационально...

в Sell 16 колен раз в 4-5 лет это не про нарубить бабла - это про закрыть сетку в плюс и потом долго креститься.

 

-----

 

Знакомый, у которого сейчас открыты 14 колен, изменил настройки 2х ещё не открытых колен следующим образом.

Увеличил шаг до 80 пипсов и ограничил ордера 1.6 лота (задал MaxLotCoef=160, в модели не показано).

 

Расчетно сетка удлинится от 46 пипсов.

Просадка на открытии 16го колена будет в районе $10000+ (более длинная сетка имеет большую просадку при разворачивании).

Это число я не могу высчитать в модели точно:

- оно зависит от какой у Вас торговал сет и как расположены ордера на графике

- возможно, что на открытии 16го колена просадка сетки на графике будет и $11000+-

 

Однако, за счет существенного уменьшения лотов 2х последних колен, резко снизится "вес" полностью развернутой сетки - с $95.3/пипс (в модели O35) до $66,5/пипс.

И на покрытие 100 пипсов заступа цены выше последнего колена нужно будет $6650 вместо $9530 в оригинальном сете.

 

-----

 

Это не панацея.

Но последние колена, если ещё раскроются (пока у него были всё ещё обычные торги, никакого форс-мажора нет), могут лечь лучше на график, что может повысить вероятность закрытия по ТР.

Но и меньшая цена пипса развернутой сетки это важно - если цена продолжит расти выше 16го колена, одними и теми же деньгами можно покрыть в 1.5 раза большую просадку в пипсах.

 

Мне не очень нравится происходящее сейчас на графике...

я могу ошибаться, конечно, но выглядит как частичный фикс прибыли и набор позиции быками для продолжения продаж доллара.

и коррекция после 600+ пипсового движения идет очень тяжело - ретест хая 2023 года 1.3134 и то не удается выполнить.

Дадут или нет хотя бы в ноль закрыть уже растянувшиеся сетки, пока не понятно.

 

Коллега, переживать бесполезно...  Надо анализировать информацию.
Завтра конец недели и месяца - цена в таких случаях часто волатильна.

Вопрос в том опустится ли цена до уровней, нужных сеткам.

 

Присчитайте приемлемы для вас риски.  Модель позволяет многое корректно оценить.

И будете по возможности готовы действовать, если события будут развиваться не так как вам надо.

[lyca]

В 29.08.2024 в 09:21, Старик сказал:

а зачем вы снижаете просадку?
в мартинах просадка, в какой-то части, пропорциональная прибыли - и просто резать просадку не всегда в +...

у вас там были нерасчётные движения, максимальное развертывание сеток, какие-то проблемы?

что именно вы пытаетесь побороть?

и с какой целью?

 

я без подкола...

да, у евры весьма бурная жизнь моментами - больших сеток немало...

  Показать контент

евра и повисеть с месяц может запросто ни туда, ни сюда...

но вроде больших проблем она не создает?

 

 

P.S. По итогам текущего форс-мажора с фунтом старые диапазонные сеты доработать придется.

Кое что надо менять.

Хотя, похоже, это будет непросто...   Вроде просто - а нифига, модель говорит так не дешевле...

Вот у меня и возник вопрос что и зачем вы делаете...  Просто "снизить просадку" не объясняет.

Я просто решил попробовать в бэктесте ваши рекомендованные модификации. И первое что мне пришло в голову - безоткат  лето-осень 2023 года. Тестил на этом периоде.

Спойлер

Пробовал сделать так чтоб просадка уменьшилась

 

читаю новости. Сейчас заговорили об снижении ставки по евро

[Старик]

В 29.08.2024 в 14:49, DanilSZ сказал:

пффф, если б у меня колено было на 0.5, я бы вообще не переживал.

Спасибо, поддержал.

Коллега, просто интересно - 15ти коленная сетка у вас штатно закрылась по ТР с прибылью $800+?

Или произошедшего отката 150+ пипсов вам пока не хватило?

[kDelu]

Help
Разбираюсь, как убавить колени, после анализатора, что бы не повышать нагрузку на депо. Не хватает понимания разного написания некоторых однородных параметров.

Основной параметр размера сетки - S_MaxOpenOrders (если зеркально и на buy). Этот параметр не может противоречить многим другим и если его снижать, то сетка вылетит с ошибкой (к сожалению без диагностики, что именно нарушено).
В этом посте решил обзорно пройтись по всем связям параметров.
Нужно следить, что бы следующие параметры не превышали его (верно?):

S_GridLevel

№ п/п ордера (колена) SELL сетки, начиная с которого (включительно) текущий шаг SELL сетки будет корректироваться (на каждом колене) на S_GridStep_AddPips пипсов.

• Если S_GridLevel>0 (1-я опция коррекции шага сетки включена) и S_GridStop>0, то должна соблюдаться пропорция S_GridStop>= S_GridLevel.

S_GridStep_Level2    № п/п ордера (колена) SELL сетки, начиная с которого (включительно) текущий шаг SELL сетки будет корректироваться  (на каждом колене) на S_GridStep_Level2_AddPips пипсов.

• Если S_GridStep_Level2>0 (2-я опция коррекции шага сетки включена) и S_GridStop>0, то должны соблюдаться пропорции S_GridStop>= S_GridStep_Level2 и S_GridStep_Level2> S_GridLevel.

S_Grid3    № п/п ордера (колена) SELL сетки, начиная с которого (включительно) текущий шаг SELL сетки будет корректироваться  (на каждом колене) на S_Grid3Add пипсов.

• Если S_Grid3>0 (3-я опция коррекции шага сетки включена) и S_GridStop>0, то должны соблюдаться пропорции S_GridStop>= S_Grid3  и  S_Grid3> S_GridStep_Level2> S_GridLevel.

S_GridStop   
Если S_GridStop>0, то это № колена, на котором коррекции/поправки шага сетки (S_GridStep_AddPips, S_GridStep_Level2_AddPips или S_Grid3Add) срабатывают/применяются последний раз.
До конца сетки (после S_GridStop колена) шаг становится фиксированным и равным шагу сетки на S_GridStop колене.

S_MultStart    № п/п ордера (колена) SELL сетки, начиная с которого начинает применяться S_Mult.   До округления лот ордера S_MultStart колена = S_MinLot * S_Mult

 

S_MultLevel2    № п/п ордера (колена) SELL сетки, начиная с которого (включительно) текущее/расчетное значение множителя лота SELL сетки (начиная с S_Mult) корректируется на величину S_MultCorr (на каждом колене).

• Если S_MultLevel2>0 (1-я опция коррекции мульта сетки включена), то должны соблюдаться пропорции S_MultLevel2> S_MultStart  (а если и S_ MultStop >0, то и S_MultStop>= S_MultLevel2)

S_MultLevel3    № п/п ордера (колена) SELL сетки, начиная с которого (включительно) текущее/расчетное значение множителя лота SELL сетки корректируется на величину MultCorrLevel3 (на каждом колене).

• Если S_MultLevel3>0 (2-я опция коррекции мульта сетки включена), то должны соблюдаться пропорции S_MultLevel3> S_MultStart и S_MultLevel3> S_MultLevel2 (а если и S_ MultStop >0, то и S_MultStop>= S_MultLevel3).

S_Mult3    № п/п ордера (колена) SELL сетки, начиная с которого (включительно) текущее/расчетное значение множителя лота SELL сетки корректируется на величину Mult3Add (на каждом колене).

• Если S_Mult3>0 (3-я опция коррекции мульта сетки включена), то должны соблюдаться пропорции S_Mult3>S_MultStart и S_Mult3>S_MultLevel3> S_MultLevel2 (а если и S_ MultStop >0, то и S_MultStop>= S_Mult3).

S_MultStop    Если = 0 - отключена.    S_MultStop это №колена, на котором последний раз применяются корректирующие мульт параметры S_MultCorr, S_MultCorrLevel3 или S_Mult3Add (если пользователь их задействовал).
S_MultStop это номер колена, после которого до конца sell сетки множитель лота (мульт) фиксируется и будет одинаковым вплоть до последнего колена сетки (включительно).
S_ TakeProffit_Level1    № п/п ордера (колена) SELL сетки, начиная с которого текущее/расчетное значение ТР сетки будет корректироваться на S_TakeProffit_Level1Corr пипсов (на каждом колене).    1-я опция коррекции ТР сетки.

S_TakeProffit_Level1_5    № п/п ордера (колена) SELL сетки, начиная с которого текущий/расчетный  TР сетки (в пипсах) будет корректироваться на S_TakeProffit_Level1_5Corr пипсов (на каждом колене).   2-я опция коррекции ТР сетки.

• Если S_TakeProffit_Level1_5>0, то должна выполняться пропорция  S_TakeProffit_Level1_5 >  S_TakeProffit_Level1.

S_TakeProffit_Level2    № п/п ордера (колена) SELL сетки, начиная с которого уровень ТР сетки в пипсах фиксируется и жестко выставляется на уровень без убытка минус S_TakeProffit_Level2FixPips.   3-я опция управлением ТР сетки.

• Если S_TakeProffit_Level2>0, то должны выполняться пропорции  S_TakeProffit_Level2 > S_TakeProffit_Level1_5 >  S_TakeProffit_Level1.

VolFromLevel    № колена сетки, начиная с которого (применительно к которому) будет применяться фильтр волатильности №1.
Максимальное колено - 3? Если =3, то фильтр включится только после открытия 2го колена сетки – но до открытия 2го колена фильтр отключен.
 

Вероятно верно ограничение: S_GridLevel < S_GridStep_Level2 < S_Grid3 <= SGridStop <= S_MaxOpenOrders.

И следующие верно тоже:

S_MultStart < S_MultLevel2 < S_MultLevel3 < S_Mult3 <= S_MultStop <= S_MaxOpenOrders

S_ TakeProffit_Level1 < S_TakeProffit_Level1_5 < S_TakeProffit_Level2

VolFromLevel  <= S_MaxOpenOrders

 

Соответственно, если какой-либо уровень =0, то не может быть следующего уровня. Например, не должно быть S_GridLevel < S_Grid3, если S_GridStep_Level2=0.

 

Больше нет других параметров в классической сетке 1.54, которые могут противоречить MaxOpenOrders ?

 

Менее принципиальный вопрос. Хочу понять названия параметров. Возможно, это наследие поэтапного развития сетки.

Почему S_GridLevel для первого уровня,  S_GridStep_Level2 для второго и S_Grid3 для 3 уровня? Есть ли отличия? Можно переназвать S_GridStart, S_GridLevel2, S_GridLevel3, SGridStop?

Какая смысловая разница между S_Mult3 и S_MultLevel3?

Можно называть параметры умножения лотности: S_MultStart, S_MultLevel2, S_MultLevel3, S_MultLevel4, S_MultStop?

А параметры TP: S_ TakeProffit_Level1, S_TakeProffit_Level2, S_TakeProffit_Level3?

 

 

[mapq]

Всем добрый день, извините за перевод. Нельзя ли адаптироваться к большему количеству ордеров и снизить мартингейл до 1,2?

Есть ли у вас альтернативные наборы или исследования? Удачи всем в возможном оставшемся отзыве и закрытии gbpusd.

[Старик]

7 часов назад, kDelu сказал:

Менее принципиальный вопрос. Хочу понять названия параметров. Возможно, это наследие поэтапного развития сетки.

да, это следствие вовремя не продуманной в 2015-16 годах структуры именования параметров...

всё силы уходили на реализацию идеи бота в целом - режимов и опций.

а вот постепенно добавлявшиеся уровни коррекций не были продуманы наперед и не были преемственными...

 

был план переименовать параметры таким образом - увы, пока не реализованный.

Спойлер

Увы, но такое массивное переименование - это сложная и очень объемная работа...

 

-----

 

7 часов назад, kDelu сказал:

то сетка вылетит с ошибкой (к сожалению без диагностики, что именно нарушено).

простите - без диагностики это как?!

входной контроль бота при старте цепляется ко всему и ругается многоярусно и в тьме вариантов!

полная версия бота включает в себя целую энциклопедию матов - замучаетесь читать!

[Старик]

9 часов назад, kDelu сказал:

Help
Разбираюсь, как убавить колени, после анализатора, что бы не повышать нагрузку на депо.

Не хватает понимания разного написания некоторых однородных параметров.

Откройте модель и посмотрите 8ю ячейку в столбцах B, F, J.

Содержание вас заинтересует - там у меня семантический контроль допустимости значений вводимых настроек.

Комплектация и логика проверок допустимости значений настроек сетки, выписанная мной в модели, весьма близка к реализованной во входном контроле в боте.

[DanilSZ]

В 01.09.2024 в 00:40, Старик сказал:

Коллега, просто интересно - 15ти коленная сетка у вас штатно закрылась по ТР с прибылью $800+?

Или произошедшего отката 150+ пипсов вам пока не хватило?

Здравствуйте! 

Пока в минусе на 2600. Думаю сейчас, индекс RSI опускается ниже по дневкам, график формирует модель голова плечи, новостей от фунта на текущей неделе не много, основные от США. Так вот думаю, что доллар стоит ожидать на отметке 1.3000, в связи с этим, хочу передвинуть TP, когда выйду в БУ, а дальше прицепить трейлинг стоп, и ждать дальнейшего отката до пятницы, пока опять про ставку не заговорят. А то столько нервов за 800$ считаю недостаточной платой))

[Semenov]

В 24.08.2024 в 12:01, DanilSZ сказал:

Добрый или не очень день, господа!

Посоветуйте, как мне поступить... При торговле советником на фунте крайний лот уже 2.22, это после последних пятничных новостей. депо в просадке на 50%.

Как посоветуете поступать в данной ситуации:

Закрыть в понедельник в минус, чтобы сохранить половину?

Внести на депо еще средства?

Просто ждать?

 

Счет $$, суммы в просадке большая, общий лот по фунту уже около 5. Улетит еще вверх на 150 пунктов, сольется все депо. 

Такого отчаяния у меня еще не было...

 

2 часа назад, DanilSZ сказал:

Здравствуйте! 

Пока в минусе на 2600. Думаю сейчас, индекс RSI опускается ниже по дневкам, график формирует модель голова плечи, новостей от фунта на текущей неделе не много, основные от США. Так вот думаю, что доллар стоит ожидать на отметке 1.3000, в связи с этим, хочу передвинуть TP, когда выйду в БУ, а дальше прицепить трейлинг стоп, и ждать дальнейшего отката до пятницы, пока опять про ставку не заговорят. А то столько нервов за 800$ считаю недостаточной платой))

 

От отчаяния до эйфории прошла неделя. А что, на рынке что-то изменилось?

Мне показалось, что ваш пример хорош для иллюстрации и напоминания.

 

Очень желательно заранее иметь план что будете делать если просадка будет 20 (30, 40, 50 ...)% и цена по паре (парам) придет в нерасчетный диапазон.

Также желательно отработать на демо как вы будете резать убытки (просто набить руку на использовании разных инструментов).

Если у вас нет плана, то вы де-факто торгуете до конца счета. И резать убытки для вас означает, что вы готовы терять депо и заносить следующее для новых торгов (можно и так, если вы отдаете себе в этом отчет).

 

Это в топике обсуждалось не раз, но ваши 2 поста получились очень говорящими о важном тезисе в торгах: депозиты губит страх и жадность.

Изменено 2 сентября пользователем Semenov

[DanilSZ]

2 часа назад, Semenov сказал:

 

 

От отчаяния до эйфории прошла неделя. А что, на рынке что-то изменилось?

Мне показалось, что ваш пример хорош для иллюстрации и напоминания.

 

Очень желательно заранее иметь план что будете делать если просадка будет 20 (30, 40, 50 ...)% и цена по паре (парам) придет в нерасчетный диапазон.

Также желательно отработать на демо как вы будете резать убытки (просто набить руку на использовании разных инструментов).

Если у вас нет плана, то вы де-факто торгуете до конца счета. И резать убытки для вас означает, что вы готовы терять депо и заносить следующее для новых торгов (можно и так, если вы отдаете себе в этом отчет).

 

Это в топике обсуждалось не раз, но ваши 2 поста получились очень говорящими о важном тезисе в торгах: депозиты губит страх и жадность.

Здравствуйте!

О какой эйфории речь, если я в минусе сижу и смотрю на движение графика? Я поделился своим наблюдением по графику. Понятное дело, что если с 1.316 движение начнется на север, тогда и думать, о закрытии последних больших лотах.

[Semenov]

В 02.09.2024 в 11:15, DanilSZ сказал:

Здравствуйте!

О какой эйфории речь, если я в минусе сижу и смотрю на движение графика? Я поделился своим наблюдением по графику. Понятное дело, что если с 1.316 движение начнется на север, тогда и думать, о закрытии последних больших лотах.

Значит я неправильно прочитал ваше сообщение. Видимо, пример был слишком хорош ))

Изменено 5 сентября пользователем Semenov

[Air56]

Всем доброго времени суток!
Уважаемые форумчане, наткнулся на интересный сет, у кого-нибудь есть возможность прогнать данный сет с 2021 по н.в.? Буду очень благодарен Вам!

 

 

 

 

СЭТ(EA) - Setka v1.43 ADX-IMP-R321-SR24 - EURUSD Corvus v1 - 20180101-20210430-Depo=185.rar

[Serg87]

23 часа назад, Air56 сказал:

Уважаемые форумчане, наткнулся на интересный сет, у кого-нибудь есть возможность прогнать данный сет с 2021 по н.в.? Буду очень благодарен Вам!

Прогнал с 2021.1.1 по 2024.9.1 на котировках своего брокера. Результат в архиве.

СЭТ(EA) - Setka v1.43 ADX-IMP-R321-SR24 - EURUSD Corvus v1 - 20210101-20240901-Depo=185.rar

[lyca]

В 02.09.2024 в 12:15, DanilSZ сказал:

Здравствуйте!

О какой эйфории речь, если я в минусе сижу и смотрю на движение графика? Я поделился своим наблюдением по графику. Понятное дело, что если с 1.316 движение начнется на север, тогда и думать, о закрытии последних больших лотах.

Хотел спросить. Не только у вас. А разве не правильнее было бы закрыть наоборот первые колени? Ведь они намного дальше ушли от нас чем последние которые бот открыл. Ведь шанс по последним что они в плюсе будут намного выше чем по первым. Например после отскока. Первые закрыли например два, у советника появилась возможность еще два открывать(например если было открыто 16 из 16). Я закрывал именно первые и мне помогло. Но возможно это случайность, протестировать это я не знаю как