[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka

[Lozovoy]

1 минуту назад, kDelu сказал:

1. Вероятность всегда теоретическая. А что такое 0%?

я вот просто не могу понять на основании каких исходных данных было решено,что сет останется в рамках диапазона валютной пары, если последние 7 лет он не выходил с вероятностью 50%?это чисто лотерея и не более
я подозреваю,что это было заключение сделано на основе конкретного сета или корзины сетов,но вот только проблема,что эти сеты оптились и по умолчанию опт не может выдать плохой результат и естественно появляется большая вероятность подгона самого сета,а не какой то закономерности,тем более а каком диапазоне пары можно говорить допустим на сеты фунтовых пар,если шаг сетки 30 пунктов,а эти пары легко ходят 200 пунктов в день
это я больше к тому,что настройки сетки должны быть минимально логичные,если пара ходит в день 100 пунктов,то даже если опт выдал шаг сетки 20 пунктов,то такой сет чисто лотерея

 

 

[nba31]

45 минут назад, kDelu сказал:

2. Почему вероятность с 12% стала 100% каждый месяц, по каким законам?

По законам рынка, красным выделен участок опта:

 

Сет называется Setka-ADX_IMP_1.46-EURJPY-M1-3.15

[Старик]

@kDelu знакомы ли Вы с этим постом?!

20191018 - Старик - пояснение почему доливка депо не очень удлиняет покрываемую просадку и что часто лучше получить стоп

 

[kDelu]

2 часа назад, nba31 сказал:

По законам рынка, красным выделен участок опта

Я использовал выложенные здесь сеты без опта. Они тестировались на 3 годах до меня и потом на 7 со мной. Так что подгонка исключается. Если бы оптил, то доходность на выопченном участке могла быть в 2-3 раза выше.
На картинке виден участок опта в 30% от всей истории, почему не на 90% оптился? Я не верю в надежность выопчиванных сетов под период. Лучше уж с несколькими стопами, чем подстройка. 

 

1 час назад, Старик сказал:

20191018 - Старик - пояснение почему доливка депо не очень удлиняет покрываемую просадку и что часто лучше получить стоп

Читал, но месяца три назад. Я и переспросил в месседже, выставить ли в реале стопы на сумму или % согласно категории корзины. Видимо так вернее. Если стопы случатся, то на величину 10,20..50%, попортят статистику и вернут к вопросу ручного управления предстоповым состоянием.

Никто пока не ответил по софту, умеющему мониторить логи в MQL5/Log и слать в телеграмм сводку по строкам поиска.

Изменено 13 ноября, 2023 пользователем kDelu

[Степaн]

Смешные вы все!
Здесь кто-нибудь, вообще, стабильно зарабатывает?..
Желательно без сказок, а то и так смешно...

[Старик]

8 часов назад, Степaн сказал:

Смешные вы все!
Здесь кто-нибудь, вообще, стабильно зарабатывает?..
Желательно без сказок, а то и так смешно...

накидав понтов и будучи посланным павезде, где что-то писали, вы, наконец-то, добрели и сюда...

ввиду полной бесполезности какого либо общения с вами, ваше кидание понтов я здесь пришибу.

если надо, вместе с вами

[lyca]

Старик когда то писал что PRO счета лучше для сетки. Но были мнения что на ECN сетки закрываются быстрее. А какое сегодняшнее актуальное мнение по этому вопросу?  

[Старик]

17 часов назад, lyca сказал:

Старик когда то писал что PRO счета лучше для сетки. Но были мнения что на ECN сетки закрываются быстрее. А какое сегодняшнее актуальное мнение по этому вопросу?  

я скорее писал давно и о счетах с фиксированным спрэдом - которых раньше было очень много...

честно говоря, практически без разницы на мажорах.

бездолларовые кроссы на центовиках, из-за больших спрэдов, похуже торгуют - ECN получше, особенно додиапазон.

а вот ECN или PRO разница практически отсутствует, имхо.

 

понимаете, когда у вас сетки 500-600 пипсов, пипс спрэда +- значения практически не имеет.

но чем короче сетки, тем предпочтительней поменьше спрэд и покачественней исполнение.

[Semenov]

13 часов назад, lyca сказал:

Старик когда то писал что PRO счета лучше для сетки. Но были мнения что на ECN сетки закрываются быстрее. А какое сегодняшнее актуальное мнение по этому вопросу?  

Относитесь к этому как просто к названиям, и смотрите на условия и на результаты тестов.

Я недавно ставил сеточников для сравнить ECN и PRO на roboforex. ECN победил.

Изменено 15 ноября, 2023 пользователем Semenov

[elavr]

1 час назад, Semenov сказал:

ECN победил.

PRO отстопился?

Но изначально больше прибыли вез?

Изменено 15 ноября, 2023 пользователем elavr

[Semenov]

13 минут назад, elavr сказал:

PRO отстопился?

Но изначально больше прибыли вез?

ECN сразу пошел вперед и только наращивал отрыв. Месяца через 3-4 я PRO убрал. Кажется так.

 

Мы же понимаем, что у нас разговор о сферическом коне? Для другого бота\других сетов могло быть наоборот.

Изначальный посыл у меня был

1 час назад, Semenov сказал:

смотрите на условия и на результаты тестов.

[elavr]

13 минут назад, Semenov сказал:

Мы же понимаем, что у нас разговор о сферическом коне?

ECN победил - звучало слишком многозначительно. ))))

 

13 минут назад, Semenov сказал:

Для другого бота\других сетов могло быть наоборот.

да, конечно. 

[Lozovoy]

3 часа назад, Semenov сказал:

Я недавно ставил сеточников для сравнить ECN и PRO на roboforex. ECN победил.

это чисто случайность и не более,так как все сетки работающие на тиках могут на одном и том же по типу счету,но на разных серверах торговать по разному

это отлично проверяется при тесте в tds с невоспроизводимым проскальзыванием или сравнение теста в мт5 и мт4(вообще могут быть кардинально разные результаты)

[Semenov]

15 минут назад, Lozovoy сказал:

это чисто случайность и не более,так как все сетки работающие на тиках могут на одном и том же по типу счету,но на разных серверах торговать по разному

это отлично проверяется при тесте в tds с невоспроизводимым проскальзыванием или сравнение теста в мт5 и мт4(вообще могут быть кардинально разные результаты)

Это случайный набор не относящихся к разговору фактов и не более.

Из этих очевидных фактов можно наделать других псевдо-выводов.

В моей проверке и по моим критериям ECN победил. 

[Aned]

Добра всем сетководам. При изучении темы возник вопрос: как уточнить депо, необходимый для сетки, если заступ за крайнее колено сетки больше шага сетки, не учитывая следующие колена? Сам ответа в топике не нашел, прошу помощи.

[elavr]

58 минут назад, Aned сказал:

Добра всем сетководам. При изучении темы возник вопрос: как уточнить депо, необходимый для сетки, если заступ за крайнее колено сетки больше шага сетки, не учитывая следующие колена? Сам ответа в топике не нашел, прошу помощи.

В строке (количество колен +1) анализатора указать расстояние заступа от последнего колена:

Спойлер

После этого книгу не сохранять в таком виде, там формула.

 

Изменено 16 ноября, 2023 пользователем elavr

[Старик]

8 часов назад, Aned сказал:

Добра всем сетководам.

При изучении темы возник вопрос: как уточнить депо, необходимый для сетки, если заступ за крайнее колено сетки больше шага сетки, не учитывая следующие колена?
Сам ответа в топике не нашел, прошу помощи.

1) если у вас в тестах заступ за последнее колено больше шага - скорее всего, у вас сетка короче, чем нужна и нуждается в модификации.

 

2) четкие примеры вычисления размера заступа за последнее колено в пипсах и необходимого компромиссного депо изложены в моем базовом посте на эту тему.

Ну очень большом посте... 

Надеюсь, ответы там вы найдете.  

[bll]

В 13.05.2023 в 17:51, dviro сказал:

Завсегдатаи сетки знают, что я торгую полноразмерные сетки (список упоминался в моих сообщения), при модификации сетов для версии 2.12 я добавлял фильтры волатильности на таймфреймы от H4 до W1, чтобы при аномальных движениях сетка переставала строится, а как только рынок успокаивался построение продолжалось, но при этом пропущенный участок движения цены только удлинял расстояние между ордерами (коленами), так как во всех сетах у меня GapControl=no_gap. Используя этот прием сетки удлинялись иногда на внушительный диапозон

Очень понравилась идея коллеги @dviro удлинять сетку, используя в фильтре волатильности большие таймфреймы и я решил в очередной раз попробовать создать сет используя его подход.

   Пару взял NZDJPY, взял ее не случайно, это довольно дешевая пара с маленьким залогом, что позволяет торговать с небольшим депозитом.

NZDJPY часто ходит без существенного отката, который бы позволял закрыться сетке, мало того, удлиняя сетку фильтром волатильности использую таймфрейм W1, некоторые откаты пропускаются, что приводит к частым зависаниям сетки на длительное время. Об этом уже писал коллега  @Старик в своем посте

В 13.05.2023 в 19:38, Старик сказал:

Что касается применения вами фильтров от H4 до W1, то это необычно - мало кто фильтрует выше нескольких Н1.
Понятно, что у вас свой во многом уникальный подход, в прошлом доказавший высокую эффективность!
Но ваши настройки фильтров крайне замедляет разворачивание сетки и, как нежелательное следствие, приводит к пропуску множества откатов без закрытия сетки по ТР.

 Именно по этой причине сетки открываются только в бай, так как на многих брокерах своп на покупку этой пары положительный.

   В итоге получился сет который проходит период с 01.01.2016 по 10.10.2023 с максимальной просадкой 1410$. Изначально сет имел 11, но при использовании  таймфрейма W1 в ФВ, сетка не раскрывается выше 9 колена, по этому в сете оставил 9 колен.

Спойлер

Спойлер

С нетерпением жду критики и предложений ))) Сет пока не выкладываю так как он для версии 2.12 и пока не для торгов. Как опубликуют новую версию сетки обязательно сет прикреплю к посту.

[kDelu]

20 минут назад, bll сказал:

максимальной просадкой 1410$

К сожалению отчет МТ не показывает низы Equity. Может ли просадка превысить депозит в первые месяц-два? Есть ли стоп в %?

Или такая просадка случилась из-за роста минлота?

[M0kass]

38 минут назад, bll сказал:

Очень понравилась идея коллеги @dviro удлинять сетку, используя в фильтре волатильности большие таймфреймы и я решил в очередной раз попробовать создать сет используя его подход.

   Пару взял NZDJPY, взял ее не случайно, это довольно дешевая пара с маленьким залогом, что позволяет торговать с небольшим депозитом.

NZDJPY часто ходит без существенного отката, который бы позволял закрыться сетке, мало того, удлиняя сетку фильтром волатильности использую таймфрейм W1, некоторые откаты пропускаются, что приводит к частым зависаниям сетки на длительное время. Об этом уже писал коллега  @Старик в своем посте

 Именно по этой причине сетки открываются только в бай, так как на многих брокерах своп на покупку этой пары положительный.

   В итоге получился сет который проходит период с 01.01.2016 по 10.10.2023 с максимальной просадкой 1410$. Изначально сет имел 11, но при использовании  таймфрейма W1 в ФВ, сетка не раскрывается выше 9 колена, по этому в сете оставил 9 колен.

  Показать контент

  Скрыть контент

С нетерпением жду критики и предложений ))) Сет пока не выкладываю так как он для версии 2.12 и пока не для торгов. Как опубликуют новую версию сетки обязательно сет прикреплю к посту.

+ За старания.

Имхо, как торгующего человека - такие зависания неприемлемы. Вы с ума сойдете 800 часов ждать закрытие сетки.

[kDelu]

21 минуту назад, M0kass сказал:

Вы с ума сойдете 800 часов ждать закрытие сетки

На пенсию так можно. Если знать, что сетка не сольется точно.

[dviro]

19 минут назад, M0kass сказал:

+ За старания.

Имхо, как торгующего человека - такие зависания неприемлемы. Вы с ума сойдете 800 часов ждать закрытие сетки.

Это если торговать только этой парой. 

А в мультвалютной корзине просадку в $1400 да еще и с положительным свопом можно и не заметить. Причем 800 часов это, наиболее вероятно, единичный случай за почти 8 лет. Интересно было бы понять, что за временной участок, если это какой-нибудь период март-апрель 2022 года, когда все сливались, то это можно в расчет и не брать.

 

[bll]

57 минут назад, kDelu сказал:

Или такая просадка случилась из-за роста минлота?

Лот не менялся, всегда 0,01

[Старик]

20 часов назад, M0kass сказал:

Имхо, как торгующего человека - такие зависания неприемлемы.

Вы с ума сойдете 800 часов ждать закрытие сетки.

20 часов назад, dviro сказал:

Причем 800 часов это, наиболее вероятно, единичный случай за почти 8 лет.

Интересно было бы понять, что за временной участок, если это какой-нибудь период март-апрель 2022 года, когда все сливались, то это можно в расчет и не брать.

Да, это немало...   Но это и не ух как много.

Месяц это 720 часов и последнее время сетки такой длительности даже на мажорах случаются...

Да, конечно, для высоколотных додиапазонных сеток месяц на графике это не только дофига, но и где-то странно - такие сетки рассчитаны на быстрое закрытие.

Но сказать, что сетки длительностью в месяц+ дело невиданное, особенно сейчас - как бы совсем нельзя.

В сентябре таких несколько штук на разных парах/сетах точно было.

 

21 час назад, bll сказал:

Именно по этой причине сетки открываются только в бай, так как на многих брокерах своп на покупку этой пары положительный.

Свопы, кроме жадности ДЦ, формируются на основе отношения процентных ставок центробанков валют, формирующих бездолларовый кросс.   
Ну и очень разные sell и buy свопы - так как критично какая валюта покупается и продается.
В большинстве (торгуемых мною) пар buy свопы негативны от немного до хуже не придумаешь - так как часто более дешевая валюта покупается за более дорогую.

Но да, ставка JPY чаще около 0% или минус, ставка NZD чаще 2%+ (т.е. разрыв/спрэд между ставками этих центробанков среднего размера в пользу NZD) - и buy своп в этой паре м.б. нулевым или слабо положительным.

 

Но достаточное ли это основание для торговать только buy, это не знаю...

Немного сеток с длительностью жизни 30+- дней, если таковые sell могли бы быть, только из-за отрицательного свопа запрещать торговать вряд ли оправданно - даже за месяц невыносимо большой отрицательный своп вряд ли накопится...

Только если случавшееся резкое трендовое ослабление иены на много сотен пипсов не дает разработать хорошую sell сетку - тогда односторонний только buy сет может и оправдан.

 

Вообще иеновые кроссы сложные - иена бывает очень подвижной, многих иена остопила.

10+ лет назад у иены был трендик в 5000 пипсов 4хзнак или 50000 пунктов 5тизнак от курса 75 до более привычным нам сейчас 125...  Наверно, миллионы трейдеров тогда полегли...

Но всё же посмотрите не выйдет ли у вас ещё и sell сетку в этом сете суметь разработать.

 

21 час назад, bll сказал:

NZDJPY часто ходит без существенного отката, который бы позволял закрыться сетке, мало того, удлиняя сетку фильтром волатильности использую таймфрейм W1, некоторые откаты пропускаются, что приводит к частым зависаниям сетки на длительное время. Об этом уже писал коллега  @Старик в своем посте

В 13.05.2023 в 19:38, Старик сказал:

Что касается применения вами фильтров от H4 до W1, то это необычно - мало кто фильтрует выше нескольких Н1.
Понятно, что у вас свой во многом уникальный подход, в прошлом доказавший высокую эффективность!
Но ваши настройки фильтров крайне замедляет разворачивание сетки и, как нежелательное следствие, приводит к пропуску множества откатов без закрытия сетки по ТР.

В расширенном фильтре волатильности более "чутким" к изменению движения пары может быть другие настройки фильтра: 5 дневок или 30 свечей Н4 с паузой в 1-2 дня - вместо 1W1 и паузы в неделю.

Не факт, что это улучшит сет, но проверить неплохо бы.

 

КДепо нужен 1500, а не 1400 - с учетом малого залога. 

Разница невелика, но важно не обманывать себя завышением %% рентабельности.

 

Ну и сравните поколенно модель и среднюю длину сеток в Анализаторе...

Может, стоит попробовать шаги сетки немного приблизить к тем, что средние в тесте?

Гарантии, что это улучшит сет, нету: но не проверишь - не узнаешь.

[Rigal]

3 часа назад, Старик сказал:

В большинстве пар buy свопы негативны от немного до хуже не придумаешь - так как часто более дешевая валюта покупается за более дорогую.

Но да, ставка JPY чаще около 0% или минус, ставка NZD чаще 2%+ и buy своп в этой паре м.б. нулевым или положительным.

тут занятный конфликт двух предложений, хочется прояснить: на межбанке своп - это отношение однодневной процентной ставки по одной валюте к процентной ставке по другой.

Скажем, вы договорились, что вы подержите ваши сресдства в долларах, против эквивалентного объема йены - значит, вы как бы зарабатываете процент в долларах и позже обмениваете его на процент, заработанный в йене - и если в йене ставка ниже, вы заплатите за этот период. А если выше - заплатят вам.

Брокеры, понятно, расширяют спред по свопам в десятки, а иногда и в сотни раз, зарабатывая на вашем удержаниии.