[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka

[JBocs]

2 часа назад, Старик сказал:

Вы вмешиваетесь в торги на мониторинге руками?!   

В 9-ти коленном сете eurjpy 10-го колена быть не должно...   А у вас откуда-то 10е колено появилось.

Setka v.1.43 - M0kass снят с мониторинга. 

[Старик]

6 минут назад, bll сказал:

А вот на счет выборочного обхода НГ не совсем понял. Вроде в планировщике №2 прописаны все года с 2014 по 2024, специально сейчас скачал сет с форума что бы проверить, мало ли не тот архив скинул

  Скрыть контент

Правда где то с 14-го запрет открывать новые ордера, а где то с 15-го. На это не обратил внимания, так было в оригинале.

Да, это уже я не досмотрел - извините.

То как у вас в уточненном сете audusd от M0kass - приемлемо.  Не оптимально, но приемлемо.

Главное, что не нарушен принцип единого подхода к обходу НГ: можно задать по разному - но подход должен быть един.

 

Обход торгов вокруг НГ лучше всего задавать в планировщике №2 - одинаково для всех или индивидуально по годам.

И лучше заранее запрещать открытие новых сеток, чем надолго вообще блокировать открытие любых ордеров вокруг НГ - во втором случае есть риск зависания не успевших закрыться сеток с неопределенной перспективой разруливания ситуации.

[Старик]

@Мерлин, качни, пожалуйста, моник https://www.myfxbook.com/members/Merlin777/setka-m0kass-5-lite-tlapcom/9137762

Тут такие страсти 15 марта были, суперобвал итить - а моник с понедельника не обновляется... 

Глянуть надо выжил или как...

[M0kass]

3 часа назад, Старик сказал:

Спасибо, что делаете качественные ретесты свежей Сеткой по сейчас - очень полезно нам всем!!

Ретест сета AUDUSD с 2014 крайне приятно удивил: этот мажор выполнял тренды во много тысяч пипсов и проход им с лишь одним стопом с 2014, да ещё и лишь 6ти коленной сеткой - это реально впечатляющий результат!

Я аж прифигел неслабо от этого сета и ретеста... 

Но есть несколько мелких рекомендаций для повышения эффективности и полезности таких ретестов.

 

С версии 1.46 для стопа не стоит использовать CloseAllOrders_ByDrawdownMoney - лучше S_CloseOrders_ByDrawdown_For001Lot!

Причем намного лучше - сет у автора торгуется с 0.02 лота, а на центах вообще в десятки раз первый ордер больше может быть!

Так, как стоп задали вы, это плохо - всем придется обнулять вашу настройку и задавать S_CloseOrders_ByDrawdown_For001Lot.

Задай же вы стоп в S_CloseOrders_ByDrawdown_For001Lot, вы и все получили бы сет со стопом, автоматически настраиваемом на лотность!

 

Не стоит также в тестах выборочно по годам обходить торги вокруг НГ.

В вашем тесте вы де-факто обходите торги вокруг НГ в 2014 и 2023 - что есть выборочностью и немного подгонка.

Не желательны любые искусственные исключения - в этом году НГ торгуем, а в прошлом и в будущем году нет...

В принципе, вы имеете возможность и право задавать индивидуальные настройки запрета торгов вокруг НГ за 10 лет!

Но, по нормальному, надо, чтобы в ретесте уточнялся сет, который будет корректно работать хотя бы ещё год-два до следующего ретеста.

То есть, если в сете задаете индивидуальные обходы торгов вокруг НГ - то надо и обход ещё на следующие пару лет задать!!

Ну или использовать менее точные, но "бессрочные" опции NewPositionPauseNewYearDayStart и 
NewPositionPauseNewYearDayEnd - специально созданные для задания запрета открытия новых сеток в одном интервале вокруг конца и начала любого года!!

 

Вы хорошо ретестите - не торопясь и вдумчиво!!  И весьма полезно для нас всех!

Но правильные тесты это максимальный учет всех нюансов и возможностей.

Учет моих замечаний сделает уточняемый/обновляемый вами сет более универсальным и прямо применимым людьми в торгах!!

 

2 часа назад, bll сказал:

На счет S_CloseOrders_ByDrawdown_For001Lot - понял, в дальнейшем учту. А вот на счет выборочного обхода НГ не совсем понял. Вроде в планировщике №2 прописаны все года с 2014 по 2024, специально сейчас скачал сет с форума что бы проверить, мало ли не тот архив скинул

  Показать контент

Правда где то с 14-го запрет открывать новые ордера, а где то с 15-го. На это не обратил внимания, так было в оригинале.

@bll Хорошо, что Вы делаете ретесты) А то, что @Старик скурпулезно так относится, с "придирками", дак через это все проходили.. Помню, сколько поправок было к тестам @HQPhantom. Но все по делу) Жалко @HQPhantom с проекта куда-то подевался. Он мой первый сет тестировал))

Изменено 19 марта, 2023 пользователем M0kass

[Старик]

Коллеги - внимание!

 

Установил новый мт5 терем Альпари и загрузил в его тестер сет из мт4.

И с изумлением выяснил, что мт5 не видит настройки таймфрэймов более м30 и заменяет их на текущий таймфрэйм, который часто м1.

В результате гарантированно неверное тестирование сетов, так как фильтры работают не на своем ТФ и анализируют не те свечи!

 

Раньше в топике считалось, что мт5 корректно понимает сеты из мт4 и верно их интерпретирует.

Однако вчера я установил, что, как минимум тестер мт5, интерпретирует часть таймфреймов сетов из мт4 тупо от балды.

 

И что, после загрузки сета из мт4 в мт5, надо глазами проверять в мт5 задание ТФ выше м30 и руками вводить верные значения настроек - если нет выпадающего меню с возможностью выбора ТФ.

И что надо загруженные в мт5 сеты из мт4, после коррекции руками, сохранять снова из мт5 - и потом работать уже с ними!

То есть, для параллельных торгов в мт4 и мт5 - надо иметь 2 комплекта одних и тех же сетов с ТФ для мт4 и мт5!!

 

Ещё раз выкладываю таблицу соответствия таймфрэймов в мт4 и мт5

Спойлер

Сохраните её во множестве экземпляров, чтобы всегда была под рукой!

[Старик]

14 часов назад, Старик сказал:

@Мерлин, качни, пожалуйста, моник https://www.myfxbook.com/members/Merlin777/setka-m0kass-5-lite-tlapcom/9137762

Тут такие страсти 15 марта были, суперобвал итить - а моник с понедельника не обновляется... 

Глянуть надо выжил или как...

Сет eurjpy 15 марта 500 пипсовый обвал в монике не торговал - другие пары не разрешили.

И, соответственно, мониторинг прошел этот супердвиж без напрягов и просадок.

Спойлер

Моник продолжает поражающие воображения торги, показывая в марте 2023 фиксированным лотом уже почти 24% прибыли (от стартового депо)! 

Спойлер

И уже 54% в 2023 году... 

[Старик]

В 18.03.2023 в 11:51, bll сказал:

Ретест сета коллеги @M0kass (EA) - Setka v1.43-R321-AUDUSD-dd365_M0kass_v1.1_180115-210528 на котировках Дукаса с 02.01.2014 по 28.02.2023 на версии (EA) - Setka v1.46 с установленным CloseAllOrders_ByDrawdownMoney=572. За все время был один стоп в тесте

  Скрыть контент

Ещё один комментарий к ретесту коллегой @bll одного из сетов коллеги @M0kass

 

Вы должны трезво понимать одну крайне важную вещь - тесты любой 1 пары в любом тесте никогда не показывают будущие торги пары в мультиторгах, в которых ограничено количество одновременно торгующих пар и/или валют!

Тест 1 пары 1 сетом и в мт4, и в мт5 показывают как бы торговала эта единственная пара на истории, если бы другие пары не конкурировали с тестируемой и не ограничивали её активность в торгах.

 

Тест 1 пары 1 сетом и в мт4, и в мт5 может в большинстве сеток или вообще полностью не совпадать с будущими торгами этой парой в мультиторгах!!

Потому что другие (конкурирующие) пары в мультиторгах также будут определять где и когда тестируемый сет сможет/будет торговать!

Ярчайший пример гигантского влияния других пар на ход мультиторгов в предыдущем посте...

И., даже в большинстве случаев, места и время первых входов тестируемой пары в конкурентных мультиторгах могут и будут не совпадать с местами и входами этой же пары с этим же сетом в любом моно тесте в любом тестере!

 

Тестируя сеты в тестере, мы устанавливаем крайне важную вещь - их устойчивость в моно торгах!

Это единственный способ убедиться, что бот и конкретный сет достаточно надежны и хороши.

Но это не тесты работы сета даже в уже состоявшихся мультиторгах - в тестерах нельзя даже повторить мультиторги, даже частично!!

Тесты и ретесты в тестерах крайне важны и крайне нужны - они дают оценки качеству каждого сета и бота!

Но вы не можете в тестера ни повторить, ни предсказать мультиторги: потому что сеты в мультиторгах, конкурируя с другими парами, будут иначе торговать в других местах и время - и мультиторги могут почти полностью не совпасть с тестами отдельных сетов раздельно!!

[Старик]

В топике я много раз рекомендовал задавать GapMaxStopOrders примерно таким, сколько у вас колен в плюсе до уровня ТР.

То есть если у вас в сете в большинстве сеток 2 колена будут прибыльными до уровня ТР сетки, то GapMaxStopOrders=2 - max 3.

А если у вас в сете в большинстве сеток 3 колена будут прибыльными до уровня ТР сетки, то GapMaxStopOrders=3 -  max 4.

 

Просто отложек желательно выставлять столько, чтобы они восстанавливали не открытые ботом из-за мартин-гэпа "прибыльные" ордера сеток - но не расходовали слишком много колен сетки, частично восстанавливая геометрию сетки.
Не открытые колена надо экономить: если цена уже побежала, то она может продолжить бег - и тогда каждое не истраченное на отложки колено может стать решающим и спасти от стопа.
То есть отложки выставлять разумно, это дает шанс закрыться на первом откате - но выставлять отложек лучше не больше чем точно надо для достроить растянувшуюся сетку оптимально для закрытия!

 

Но разрешать выставлять отложек сколько "прибыльных" ордеров в сетке это рекомендация - не приказ.
Вы можете торговать как вам кажется оптимальным - в том числе решать какой задать GapMaxStopOrders.

Но вот на днях я получил наглядное подтверждение, что, как показал конкретный тест, экономить отложки согласно моей рекомендации это хорошее решение.

 

---

 

Я выполнял короткие тесты чужого сета EURJPY на тестируемой 2.12 на 500 пипсовом обвале 15 марта.
В этом 9-ти коленном сете в большинстве колен не более 2х "прибыльных" ордеров до уровня ТР сетки.

То есть рекомендуемый GapMaxStopOrders=2, максимум 3.

 

И так случайно вышло, что один и тот же тест я повторил с разными значениями GapMaxStopOrders 3 и 6.

Сразу отмечу, что оба теста успешно прошли гигантское 500+ пипсовое падение евроиены: пропустив 400 пипсов без открытия/выставления ордеров, были выставлено разное количество отложек - и потом сетки через 2+ часа закрылась по ТР в обеих случаях с разницей буквально в минуты.

Но после обвала 400+ пипсов построение сеток и дальнейший ход теста при GapMaxStopOrders 3 и 6 отличаются очень даже существенно!

 

---

 

Первым был выполнен тест с GapMaxStopOrders=6 как в авторском сете.

После срабатывания фильтра и пропуска 400+ пипсов движения без выставления/открытия ордеров, бот увидел гэп и выставил все 6 разрешенных отложек - последняя из которых была в 162 раза больше MinLot.

Были использованы все 9 колен сетки: первых 3 рыночных ордера - и 6 отложек.
После этого цена активировала отложку последнего 9го колена на цене 140.324 и сетка очень быстро закрылась по ТР.

 

Во втором тесте я задал GapMaxStopOrders=3 - всё остальное было одинаково.

После срабатывания фильтра и пропуска 400+ пипсов движения без выставления/открытия ордеров, бот увидел гэп и выставил 3 разрешенных отложки - последняя из которых была относительно невелика.

Были использованы 6 из 9 колен сетки: первых 3 рыночных ордера - и 3 отложки.
После этого цена продолжила снижение и открыла 7й рыночный ордер по цене 139.809, после чего сетка весьма быстро была закрыта по ТР.

 

И вот мы имеем 2 теста экстремальных торгов одним сетом с отличием GapMaxStopOrders 6 и 3.

Надо отметить, что в обеих тестах GapMaxStopOrders был больше рекомендуемого max 2.

В случае с GapMaxStopOrders=6 сетка развернулась на все 9 колен и лучший ордер был на 50+ пипсов хуже.

В случае с GapMaxStopOrders=3 было открыто 7 из 9 колен и лучший ордер был открыт на 50+ пипсов лучше + в резерве оставалось ещё 2 колена сетки.

 

Конечно, по одному эпизоду торгов нельзя делать выводы и рекомендации на все случаи.

Тем более по такому форс-мажорному обвалу пары на 500+ пипсов за считанные часы.

И да, "лишние" "дальние" отложки после такого обвала можно удалить руками и, таким образом, разрешить открытие в сетке дополнительных колен.

То есть пример крайне специфический - такое в торгах не бывает почти никогда... 

 

Но согласитесь, что торги с меньшим GapMaxStopOrders выглядят менее азартно и более обстоятельно - при том, что обе сетки закрылись по ТР примерно в одно время.

Тем более, что сетка с меньшим GapMaxStopOrders очевидно лучше "села на график", растянувшись больше меньшим количеством колен!

 

В общим, данные тесты подтверждают рекомендацию не задавать GapMaxStopOrders больше минимально оправданного - в том числе потому что в тесте, где GapMaxStopOrders было меньше, оставался резерв колен для продолжения разворачивания сетки.

А если цена за пару часов падает на 500+ пипсов, то оставить пару колен в резерве - это замечательно!

[bll]

Ретест еще одного сета коллеги @M0kass (EA) - Setka v1.43 R321 - EURAUD_M0kass_v1_dd711_150115-201120 на котировках Дукаса с 02.01.2014 по 28.02.2023 на версии (EA) - Setka v1.46, стоп поставил равный кДепо 1273.

К сожалению сет в тесте поймал за этот период целых 6 стопов.

Спойлер

В архиве отчет и два сета. Один оригинал, во втором установил S_CloseOrders_ByDrawdown_For001Lot=1273, так же добавил паузу в торгах на новый год 2023 и изменил название сета на (EA) - Setka v1.46- EURAUD_M0kass_v1_dd711__20140102_20230228_sl1273

 

(EA) - Setka v1.43 R321 - EURAUD_M0kass_v1_dd711_150115-201120.zip

Изменено 22 марта, 2023 пользователем bll

[the 7th Guest]

У кого-нибудь в релизе 1.46 параметр OpenFirstOrderTF=current работает? Или я не уловил его глубокий смысл.

[Старик]

44 минуты назад, the 7th Guest сказал:

У кого-нибудь в релизе 1.46 параметр OpenFirstOrderTF=current работает?

Или я не уловил его глубокий смысл.

Проверить сейчас нет возможности, но вроде с какого-то недавнего релиза мы запретили TF=current везде.

Только явное указание нужного ТФ во всех параметрах задания ТФ.

Потому что иногда народ ставит бота на разные ТФ и потом огорчается а чего с торгами не так.

Но, повторюсь, точно не помню - а перепроверить до ночи не смогу.

[the 7th Guest]

36 минут назад, Старик сказал:

Проверить сейчас нет возможности, но вроде с какого-то недавнего релиза мы запретили TF=current везде.

Только явное указание нужного ТФ во всех параметрах задания ТФ.

Потому что иногда народ ставит бота на разные ТФ и потом огорчается а чего с торгами не так.

Но, повторюсь, точно не помню - а перепроверить до ночи не смогу.

Это конечно ваше право, но тогда хотя бы в рамках приличия уберите его из настроек.

[bll]

49 минут назад, Старик сказал:

1 час назад, the 7th Guest сказал:

У кого-нибудь в релизе 1.46 параметр OpenFirstOrderTF=current работает?

Или я не уловил его глубокий смысл.

Проверить сейчас нет возможности, но вроде с какого-то недавнего релиза мы запретили TF=current везде.

Только явное указание нужного ТФ во всех параметрах задания ТФ.

Но, повторюсь, точно не помню - а перепроверить до ночи не смогу.

Запустил тестер и проверил работу этого параметра. Бот выдает ошибку и не стартует пока не укажешь конкретный ТФ.

Спойлер

 

[the 7th Guest]

10 минут назад, bll сказал:

Запустил тестер и проверил работу этого параметра. Бот выдает ошибку и не стартует пока не укажешь конкретный ТФ.

  Показать контент

 

Для этого необязательно тестер запускать ))

[Старик]

1 час назад, the 7th Guest сказал:

1 час назад, Старик сказал:

Проверить сейчас нет возможности, но вроде с какого-то недавнего релиза мы запретили TF=current везде.

Только явное указание нужного ТФ во всех параметрах задания ТФ.

Потому что иногда народ ставит бота на разные ТФ и потом огорчается а чего с торгами не так.

Но, повторюсь, точно не помню - а перепроверить до ночи не смогу.

Это конечно ваше право, но тогда хотя бы в рамках приличия уберите его из настроек.

В дефолтном сете 1.46 ADX-IMP OpenFirstOrderTF=1 (то есть ТФ м1), а текущий =0.

Разве нет?

Что-то пока вообще не понимаю о чём вы...

О каком конкретно моде бота речь?

 

Или вы о каком-то старом сете?!  В сетах прошлых лет могут быть любые устаревшие настройки...
Или вы об описании параметров? 

Где вы нашли OpenFirstOrderTF=0 ?!

[Valek76]

3 часа назад, Старик сказал:

В дефолтном сете 1.46 ADX-IMP OpenFirstOrderTF=1 (то есть ТФ м1), а текущий =0.

Разве нет?

Что-то пока вообще не понимаю о чём вы...

О каком конкретно моде бота речь?

 

Или вы о каком-то старом сете?!  В сетах прошлых лет могут быть любые устаревшие настройки...
Или вы об описании параметров? 

Где вы нашли OpenFirstOrderTF=0 ?!

Здраствуйте. Нужно  еще что-то менять в настройках дефолтного сета версии 1,46 при установке на график RoboForex-ProCent-7?

Изменил только лотность с 0,01 на 0,1. не открывает ордера.

[the 7th Guest]

11 часов назад, Старик сказал:

В дефолтном сете 1.46 ADX-IMP OpenFirstOrderTF=1 (то есть ТФ м1), а текущий =0.

Разве нет?

Что-то пока вообще не понимаю о чём вы...

О каком конкретно моде бота речь?

 

Или вы о каком-то старом сете?!  В сетах прошлых лет могут быть любые устаревшие настройки...
Или вы об описании параметров? 

Где вы нашли OpenFirstOrderTF=0 ?!

Теперь понятно, почему в боте всё такое волшебное ..

Спойлер

 

[Старик]

10 часов назад, the 7th Guest сказал:

Теперь понятно, почему в боте всё такое волшебное ..

Ничего страшного - скушать этого червяка мы даже вам всё равно не позволим! 

Как бы вы не старались...

 

 

Коллега, вместо в первом же посте с вопросом опубликовать скрин, вы несколько часов крали наше время, язвили и морочили нам голову...

Даже если вы по какой-то причине недолюбливаете Старика, но человек-то вы точно неглупый - если хотите попробовать Сетку, концентрируйтесь на деле.

Мартины это вынос мозга сами по себе и ещё и тратить время и силы на выносить мозги друг другу шпильками и троллингом - непозволительная роскошь!

[Старик]

В 22.03.2023 в 20:49, Valek76 сказал:

Здраствуйте. Нужно  еще что-то менять в настройках дефолтного сета версии 1,46 при установке на график RoboForex-ProCent-7?

Изменил только лотность с 0,01 на 0,1. не открывает ордера.

у меня нет свободного центовика с деньгами для проверить, все торгуют.

насколько помню (и никто не писал об ином) ничего в дефолтном сете менять не надо - ставите и торгует.

но вы не дали инфы о что вы делаете, на какую пару ставите - и что бот пишет в логе вкладки эксперты.

может у вас на паре спрэд больше MaxSpread...   что бот говорит?  торги начались?

 

ну и не горячитесь ли вы, ставя учебный дефолтный сет 2016 года в торги?! 

Дефолт для посмотреть как торгует Сетка...

Спойлер

Дефолтному сету в Робо на центах с 0.10 лота $750 по максимуму надо...

Конечно, Сетка и на намного меньшей сумме торговать будет - но просчитали ли вы что делаете?

Естественно, вы абсолютно вольны делать как считаете верным - но мало кто дефолт торгует.

[Valek76]

13 часов назад, Старик сказал:

у меня нет свободного центовика с деньгами для проверить, все торгуют.

насколько помню (и никто не писал об ином) ничего в дефолтном сете менять не надо - ставите и торгует.

но вы не дали инфы о что вы делаете, на какую пару ставите - и что бот пишет в логе вкладки эксперты.

может у вас на паре спрэд больше MaxSpread...   что бот говорит?  торги начались?

 

ну и не горячитесь ли вы, ставя учебный дефолтный сет 2016 года в торги?! 

Дефолт для посмотреть как торгует Сетка...

  Показать контент

Дефолтному сету в Робо на центах с 0.10 лота $750 по максимуму надо...

Конечно, Сетка и на намного меньшей сумме торговать будет - но просчитали ли вы что делаете?

Естественно, вы абсолютно вольны делать как считаете верным - но мало кто дефолт торгует.

Все нормально, разобрался сам, много чего забыл, давно это было, когда бота на два графика ставил.

1,46 на GBPUSD стоит. посоветуйте сет для фунта, вижу долго прийдется изучать бота, но суперинтерестно! Спасибо.

[Старик]

В 22.03.2023 в 12:42, bll сказал:

Ретест еще одного сета коллеги @M0kass (EA) - Setka v1.43 R321 - EURAUD_M0kass_v1_dd711_150115-201120 на котировках Дукаса с 02.01.2014 по 28.02.2023 на версии (EA) - Setka v1.46, стоп поставил равный кДепо 1273.

К сожалению сет в тесте поймал за этот период целых 6 стопов.

  Скрыть контент

В архиве отчет и два сета. Один оригинал, во втором установил S_CloseOrders_ByDrawdown_For001Lot=1273, так же добавил паузу в торгах на новый год 2023 и изменил название сета на (EA) - Setka v1.46- EURAUD_M0kass_v1_dd711__20140102_20230228_sl1273

В посте выше вашего я приводил примеры очень разной обработки Сеткой огромных движений цены при изменении лишь параметра GapMaxStopOrders.

В комментариях к набору сетов M0kass для Роботеста я рекомендовал изучить в тестах возможность снижения значения параметра GapMaxStopOrders до рекомендуемого - обязательно проверяя это в качественных тестах.

Ну и, понимаете, если у вас выходит тест с большим количеством стопов, то только констатацией факта хотелось бы не ограничиваться - и глянуть нет ли возможности хотя бы уменьшить количество стопов - пусть не вообще "выпрямить" сет.

 

Коллега, если есть время и интерес, я бы вам порекомендовал провести небольшое исследования возможности улучшения работы этого устаревшего гипотетически проблемного (в монотестах) сета путем изменения настройки GapMaxStopOrders.

Проблемные периоды в торгах, как 500+ пипсовый обвал евроиены недавно или много стопов в сете как в вашем тесте - это полигоны для максимально быстрого исследования влияния разных параметров бота на торги.  Серия стопов подряд - идеально для исследования.

Вот я на недавнем 500+ пипсовом обвале евроиены целую серию разных тестов планирую!

Кто знает, может и вы в тестах найдете лучшие настройки и этот успешно торгующий на монике, но плохо торгующий в тестах сет euraud научится лучше торговать и в моно тестах...

 

А я, в свою очередь, как будет время, завершу серию тестов дефолтного сета с разными настройками VolStopTradeTimining на недавнем 500+ пипсовом обвале евроиены...

Тоже крайне любопытные результаты намечаются...

[M0kass]

22 часа назад, Старик сказал:

этот успешно торгующий на монике,

Да на монике лайт euraud вообще не торгует можно сказать!

Изменено 25 марта, 2023 пользователем M0kass

[Старик]

4 часа назад, M0kass сказал:

21 час назад, Старик сказал:

этот успешно торгующий на монике,

Да на минике лайт euraud вообще не торгует можно сказать!

да я ни разу не предлагаю этот сет пытаться вытаскивать и пытаться сделать из него ударника!

я понимаю, что это не лучший в мире сет примерно 3х летней давности, которым вы и сам уже не торгуете.
я лишь предложил провести эксперимент в 2-3 теста с разными значениями GapMaxStopOrders и посмотреть может при каком-то значении сет сможет несколько лучше отработать монотест в тестере за 2-3 года последних - может, на 1-2 стопа меньше получится в монотесте.  а может лучше не станет.  и это всё.

 

просто коллега @bll проявил инициативу, подготовил/закачал котировки и сделал несколько ретестов старого сета.

я предложил выполнить ещё пару тестов за последние года 3, глянуть выйдет ли снизить число стопов и это всё - мы не пытаемся заработать нобелевскую премию на этом.

будет у человека время и желание - прогонит тесты. 

ну а если нет, то значит этого микро исследования не будет.

[Старик]

В 24.03.2023 в 14:13, Valek76 сказал:

посоветуйте сет для фунта

да вроде мало кто тут фунта торгует...  кроме диапазонных сеток типа моих вроде, в топике они есть.

 кнопка файлы вверху, фильтр gbpusd и смотрите что есть посвежее из выкладывавшегося.

Спойлер

пара, конечно, бодрая...   моментами просто красота!

но раз в несколько лет может и 1000 пипсов пролететь за минуты, что мало ещё кто умеет.

[bll]

В 24.03.2023 в 19:14, Старик сказал:

Коллега, если есть время и интерес, я бы вам порекомендовал провести небольшое исследования возможности улучшения работы этого устаревшего гипотетически проблемного (в монотестах) сета путем изменения настройки GapMaxStopOrders.

В сете установлен параметр GapControl=2 no_gap, я поставил =2  op_stop и прогнал тест на том же периоде в результате те же 6 стопов. Пробовал прогонять с визуализацией, не было резких движений для срабатывания гэп контроля, цена шла плавно и открывала все 7 колен. Не сохранил скрины стопов в тесте, закрыл терминал. Сейчас время появиться только на следующих выходных, возможно тогда продолжу тесты. Сет и отчет в архиве.

 

(EA) - Setka v1.46- EURAUD_M0kass_v1_Gap.zip