[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka

[arsen47]

Nimaq использую ваши сеты в работе. И по usdchf открыты естественно все колена, стопы я не использую. Есть ли смысл открыть ещё одно колено?

[Amba]

@arsen47 По поводу открытия следующего колена. Конечно, @Nimaq является автором данного сета, он рассчитывал геометрию сета, количество колен, лотность и т.д. Так что по поводу работы этого сета все вопросы к нему.

Но я когда оказываюсь в такой ситуации (открыто много колен), сразу смотрю на теханализ. В данном случае цена подходит к хорошему уровню. И есть немалая вероятность,  что где-то в этом районе будет откат. К тому же на дневном графике видно, что цена падала с очень большой скоростью, что увеличивает вероятность и силу отката на этом уровне. Однако есть отрицательный момент - цена подошла к этому уровню в пятницу. Два дня выходных могут сгладить остроту события (подход к сильному уровню) и цена может продвинуться ниже этого уровня. Тем не менее,  минимум 51% за открытие сверхпланового колена. Кстати, на Евро примерно такая же ситуация - цена подошла к сильному уровню, начало которого лежит в 2016 году.

А теперь внимательно прочитайте следующее предложение. Все выше написанное - лишь мои измышления, а не руководство к действию.

[imsalikoldman]

7 часов назад, Старик сказал:

Другие мажоры поменьше окрепли против $, но дохрена тоже - и движение сохраняет потенциал развития ещё на несколько сот пипсов до коррекции.

Это очень много, может даже диапазонные сетки перегрузить, а то и порвать...

хочется показать как торговал эти дни 10-11 ноября сет на основе M0kass audusd. Для информации, может для анализа будет полезно, как такие участки отторговывать в будущем.

 

Спойлер

входной фильтр у сета, как я понимаю задушен

OpenFirstOrderTF=15
CandlesToOpen1Order=4
CandlesToOpen1Order_OpenClose=true
CandlesToOpen1Order_MinPips=12
CandlesToOpen1Order_MaxPips=28
ReversSignalToOpen1Order=false

 

фильтр волантильности, тоже достаточно жесткий

VolFromLevel=1
VolCandleTF=15
VolCandleMaxSize=15
VolStopTradeTimining=1000
VolBlockBothDirection=true

 

сетка короткая, 6 колен, 185 диапазон

 

посмотрел логи. до фильтра волантильности дело не дошло, в это время открытой сетки не было.

Изменено 13 ноября, 2022 пользователем imsalikoldman

[Старик]

В 11.11.2022 в 08:01, imsalikoldman сказал:

В 11.11.2022 в 01:34, Старик сказал:

Ну и, для начала, как минимум желательно понимать какие торги вы хотели бы вести и насколько они реалистичны, чтобы иметь хотя бы общее понимание какие сеты вам могут понадобиться...

Столько разных вариантов) Диапазонные, додиапазонные, сетки гусеницы, сетки бактерии, сетки спецназ камикадзе, симметричные, асимметричные...  Дико интересно. Пытаюсь для себя понять. Моделирую...

Тут надо учитывать, что практически всё ранее нарабатывавшееся подтвердилось или не подтвердилось в прошлом.

И надо понимать, что из вроде около 700 опубликованных в топике идей сетов/торгов не нашли подтверждение сразу или позднее более 90%.

Возможно, что если бы авторы или пользователи возвращались к сетам, выполняли дотесты сетов, улучшали бы настройки фильтров, вычисляли оптимальный стоп - то выжило бы больше сетов!  Но мало кто шлифует чьи-то сеты и пытается адаптировать их к меняющемуся рынку...

Это нормально, мы идем своим путем без карт по минному полю форекса, нарабатывая теорию и всё лучше тестируя...

 

И даже из около 5%, более-менее успешно торговавшихся до 2020 года, далеко не все выдержали испытания ковидом.

И что самое неприятное, ковидная волатильность до сих пор не снизилась.

Более того, в 2022 практически во всех мажорах были серьезно обновлены 20-35 летние минимумы против $.

Во многих парах мы недавно побывали на уровнях, которых не было четверть века и даже тогда лишь в глобальных кризисах.

Экстраординарность текущего момента и экстремальную волатильность в торгах надо понимать и не недооценивать.

 

---

 

Причины столь длительной экстремальной волатильности в глобальной расбалансировке мировой экономики, возникшей вследствие пандемии ковид-19.  Для мировой экономики ковид-19 было примерно как гигантской машине влететь в поле с бочками с водой: погибших не так много, но тьма травмированных, которым надо оказывать экстренную помощь - плюс тьма недоехавших до работы, которых надо прокормить, пока какой-то порядок восстановится.

Как бы не конец света, очередной мировой кризис раз там в 10+- лет - но меры принимать надо, чтобы как-то упорядочить нарастающий хаос и безработицу глобально и в отдельных странах.

 

Ну, правительства в 2020 начали раздавать деньги населению, чтобы прокормилось и что-то продолжало покупать пока безработица.  Всякие там разовые и регулярные пособия...

А центробанки начали раздавать деньги бизнесу/банкам (QE - количественное смягчение) и резко снизили учетные ставки, чтобы удешевить кредитование и помочь правительствам и бизнесу выжить, пока разбалансировка.

Спойлер

ФРС - сейчас уже аж 4% снова, а в 2020 была 0.25%%

 

Банк Англии - сейчас аж 3%, а долго было 0.5% и ниже

 

Но если денег раздают много, а с множеством товаров перебои с производством и доставкой, то цены на множество товаров начинают расти.

И, со временем, рост цен на всё большее и большее количество товаров и услуг приводит к росту инфляции.

А инфляция для центробанков главный враг - очень нежелательна инфляция более 2% год.

 

В развитых странах с высококонкурентными экономиками инфляция 2% годовых нормальная и необходима для поддержания из года в год небыстро растущих экономик.

Но инфляция более 2% годовых это перегрев экономики и свидетельство некоторой разбалансированности, чрезмерного стимулирования спроса на товары и услуги.

И центробанки вынуждены начинать бороться с инфляцией - сокращая QE и повышая ставки!

И всё это (и разворачивание, и сворачивание стимулирования) в кризисные периоды приходится реализовывать за очень короткие исторически периоды - 2-3 года.

И именно экстремальная скорость действий в кризисные периоды исторически максимально консервативных центробанков и есть причиной гигантских движений на форексе в 2020-22 годах.

 

---

 

Есть такая не слишком часто упоминаемая регулярная экономическая статистика инфляции.

По каждой стране отдельно - наиболее важная в Штатах и крупнейших странах Европы.

В Штатах выходит, насколько помню, во второй четверг месяца и показывает разные показатели инфляции за предыдущий месяц и год к году - одинаковый отчет выходит 12 раз в год.

В нормальной ситуации в мире это заурядный регулярный экономический релиз, как правило не вызывающий практически никакого движения на форекс.  Но в кризис и после!...

 

В развитых экономиках инфляция около 2% годовых здоровая и желательная - и это цели ЦБ.

Это как температура 36.6 у человека.

Инфляция 3%-4% годовых это как 37.0-37.5 у человека - нездоровится, но работать можно.

Инфляция же 8%-9% годовых в развитых экономиках это как 39.5-40+ у человека - требуется экстренное вмешательство врачей и радикальное лечение.

Ну а 10%+ это 41+ у человека и требует максимального вмешательства докторов в виде ЦБ.

 

И вот в прошлый четверг "меряли температуру" экономики США и выяснилось, что она остается очень высокой, но по крайней мере начала снижаться и сползает ниже 40 градусов!

Инфляция всё еще выше огромных 8% годовых - но она явно имеет тенденцию снижения!

Для добиться этого эффекта "доктор" ФРС несколько раз подряд повышал ставку на огромные 0.75% за ФОМС, повысил ставку до 4%, денег стало меньше и они подорожали, это стало ограничивать стимулирование спроса - и инфляция, наконец-то, начала ослабевать.

 

И лидировавший в укреплявшем $ повышении ставки ФРС, наконец-то, может взять паузу и, хотя бы, повышать ставку менее быстро.

И это значит, что остальные ЦБ, бьющиеся с такой же или более высокой инфляцией, могут продолжить повышать ставки и сократить разрыв/спрэд между ставкой ФРС и своими.

И это есть первый реальный сигнал на ослабление перекупленного и обновившего десятилетние максимумы $ против основных мажоров.

И падение $ с четверга, после отчета об инфляции в США, есть опережающая отработка гипотезы, что ФРС может притормозить в повышении ставки и даже взять паузу, а другие ЦБ нет - и это в пользу других мажоров против $.

Это не значит, что $ в ближайшие дни непременно упадет еще на сотни пипсов - может, концом недели всё и ограничится...  Но произошел новостной импульс в "понятную" сторону!

 

---

 

Раньше мы уже чуть подробнее обсуждали действия центробанков и опережающую реакцию форекса на ожидаемые вероятные действия центробанков.

20220426 - Старик - влияние монетарных политик основных ЦБ на форекс на примере EURUSD

20220517 - Старик - динамику/тренды на форекс вызывает изменение состояний/спрэдов ставок ЦБ или размеров QE

20220802 - Старик - кратко о фундаменте ФА в мире, ставках ЦБ и работе иены/jpy в шухерных ситуациях

 

Центробанки не влияют прямо на международные рынки - центробанки разных стран меняют процентные ставки валют своих стран и (этим в т.ч.) меняют степень привлекательности своей валюты и активов для иностранцев.

Правительства разных стран тоже что-то делают параллельно с центробанками.

И в мире множество стран - лишь малая часть которых мажоры.
То есть это множественные сложные разновременные взаимосвязи/взаимодействия с рынком...

Но вот вышла заурядная ежемесячная американская статистика инфляции - и мажоры, как ужаленные в зад, пролетели за 32 часа от 300 до 800 пипсов 4х знак!

Причем ежемесячная статистика вышла секунда в секунду - точно по расписанию раз в месяц.

И часть сеток пополнила историю стопов - с хорошим скрином и датами жизни и смерти.

 

---

 

Работают ли вот эти все истории с центробанками на форекс?!
Да, работают: сложно и непрямо - но меняют привлекательность валют и курсы пар на форекс.

Давайте посмотрим на некоторые графики мажоров.

 

Как мы помним, в марте 2020 ФРС в 2 внеплановых заседания снизил ставку до 0.25% и начал выкупать (QE) госдолг и ипотечные бумаги на $120 миллиардов в месяц (давая таким образом банкам деньги для кредитов бизнесу).
А правительство США начало всякие программы стимулирования, прямо выплачивая "на поесть" деньги американцам, потерявшим работу или доход.

В результате "подешевевшего" $ стало в обороте побольше, его ставка резко приблизилась к учетным ставкам других СКВ - и это ожидаемо спровоцировало ослабление $ в течении 2020 года.

 

В 2021 году продолжалась борьба с ковид и попытки разных стран сколь возможно стабилизировать свою экономику.

На этот же период пришлось резкое удорожание природного газа в Европе, что стало еще одним разгоняющим инфляцию фактором.

Но в тот момент лишь начинающая расти инфляция мало кого волновала и ни один из ЦБ и не думал начинать поднимать ставки и максимум начинали сворачивать QE.

К концу 2021 года стало просматриваться, что США как лидер по стимулированию поддержал свою выжившую экономику и население, инфляция слишком высока и ФРС (благодаря хорошему состоянию экономики) раньше всех может начать повышать ставку - что повысит привлекательность $.

И, в общем, 2021 год оказался вполне себе обычным коррекционным годом ожидания куда придем.

 

К 2022 году с ковидом более-менее справились, крупнейшие экономики относительно стабилизировались - и на первый план начала выходить стремительно растущая в направлении 10% годовых инфляция, непривычно больно бьющая по карманам потребителей и выручке бизнеса.

Это не шутки инфляция на Западе 6%-8%-10% годовых - это то, что центробанки обязаны придушить с максимально возможной скоростью.

Правда, в начале года было еще не известно, что инфляция выйдет на экстремальные уровни - но уже было понятно, что центробанки будут быстро сворачивать стимулирование и что лидером будет ФРС, вместе с властями США максимально против всех стимулировавший экономику.

В связи с чем ожидалось существенное укрепление $ против остальных валют-мажоров.

Это и произошло, но в намного большем масштабе - так как инфляция разогналась до 10% в крупнейших экономиках и центробанкам (начиная с ФРС) пришлось очень быстро повышать учетные ставки.

На сейчас ФРС повысил ставку до 4%, Банк Англии до 3%, а ЕЦБ до 2%.

В итоге ослабление мажоров против $ в 2022 было большим, чем любые движения последних 5-7 лет.

И сейчас, возможно, идет некоторая коррекция - которая может быть пропорциональная  гигантским масштабам движения мажоров 2022 года.

 

EURUSD: 2020 рост на 1700 пипсов, 2021 флэт со снижением 1000 пипсов, 2022 падение 2000 пипсов (падение 2800 от хая 2021) с выходом на уровни 2002 года.

Спойлер

 

 

GBPUSD: 2020 рост 2800 пипсов, 2021 флэт 1000 пипсов, 2022 падение 3400 пипсов с установлением абсолютного исторического минимума цены ниже 1988 года.

Падение 2022 года такое же, как в 2016 год брэкзита - но тогда в 2 подхода, в сейчас в один.

Спойлер

 

Настало ли время огромной коррекции $ после рекордного укрепления в 2022 году?

Совершенно не факт - ни о какой победе над инфляцией пока и речи нет!

Возможно, мы наблюдаем лишь чрезмерную реакцию на пока крайне незначительное снижение инфляции до уровней 8%+ - что вчетверо больше желаемых центробанками 2%.

Увы, но сейчас невозможно предугадать началась ли уже коррекция или $ какое-то время еще пофаворитит.  Мы пока остаемся в экстремальной 2х сторонней волатильности...

Да, в четверг-пятницу $ уверенно падал, но это может прерваться на новой неделе.

Как и, возможно, падение $ довольно легко продолжиться на еще не одну сотню пипсов...

 

Это не хаос, поскольку достаточно понятно кто что из крупняка делал и делает в рынке и какие действия каких центробанков будут влиять на форекс.
Но мы еще в периоде экстремальных движений на форекс и, по этой причине, особо сложно делать какие-то прогнозы - особенно на ближайшие дни.

 

---

 

К сожалению, браузер глюкнул и выписанное продолжение поста слетело. 

А писать заново времени нет - полночи писал, поспать все же надо. 

Из извечных вопросов "кто виноват?" и "что делать?" я как-то ответил на первый.

Кратенькие предложения по второму вопросу будут небольшим отдельным постом.

[Старик]

Сравниваем модель и реально закрывшуюся сетку сета 20171103 GBPUSD из https://www.myfxbook.com/members/minmalizm/setka-tlp-govpsfxcom/3549371

Спойлер

 

 

Сетка (правая на графике) растянулась на 50 пипсов (>11%): 15 колен в модели 440 пипсов - на графике 490 пипсов.

3 ордера в сетке остались неактивированными отложками - что, несмотря на растяжение сетки, снизило просадку сетки!

Благодаря снижению просадки в растянутой/удлиненной ботом в автомате сетке, улучшилась закрываемость сетки - уменьшилось расстояние от наибольшего ордера сетки до уровня ТР сетки! 

В модели 103 пипса от ордера 15 колена до ТР - на графике 95.5 пипсов!!

 

Настройки фильтров сета 2017 года ну очень далеки от оптимальных и явно могут быть настроены лучше...
Бот в монике тоже 2017 года с багами, исправленными позднее.

Тем не менее, бот в автомате пропустил быстрое движение цены с растяжением сетки на 11%+, в пределах разрешенного отложками восстановил геометрию сетки, чем снизил просадку удлиненной на 11% против расчетной просадки сетки на ~7% - что повысило вероятность закрытия сетки на меньшем отскоке!

Мои базовые идеи бота 2015 года продолжают успешно работать и в экстремальной волатильности 2022! 

[Zmanovskiy]

57 минут назад, Старик сказал:

Сравниваем модель и реально закрывшуюся сетку сета 20171103 GBPUSD из https://www.myfxbook.com/members/minmalizm/setka-tlp-govpsfxcom/3549371

  Показать контент

 

 

Сетка (правая на графике) растянулась на 50 пипсов (>11%): 15 колен в модели 440 пипсов - на графике 490 пипсов.

3 ордера в сетке остались неактивированными отложками - что, несмотря на растяжение сетки, снизило просадку сетки!

Благодаря снижению просадки в растянутой/удлиненной ботом в автомате сетке, улучшилась закрываемость сетки - уменьшилось расстояние от наибольшего ордера сетки до уровня ТР сетки! 

В модели 103 пипса от ордера 15 колена до ТР - на графике 95.5 пипсов!!

 

Настройки фильтров сета 2017 года ну очень далеки от оптимальных и явно могут быть настроены лучше...
Бот в монике тоже 2017 года с багами, исправленными позднее.

Тем не менее, бот в автомате пропустил быстрое движение цены с растяжением сетки на 11%+, в пределах разрешенного отложками восстановил геометрию сетки, чем снизил просадку удлиненной на 11% против расчетной просадки сетки на ~7% - что повысило вероятность закрытия сетки на меньшем отскоке!

Мои базовые идеи бота 2015 года продолжают успешно работать и в экстремальной волатильности 2022! 

 

Старик доброго времени суток, а есть какая либо методология настройки этих фильтров, может какой либо пример приведете по настройке, или просто через опт смотреть с перебором параметров ( но мне кажется это как то непрофессионально или может наоборот? )

Я иногда меняю на глазок к примеру на одном и том же сете, чтобы посмотреть как отрабатывает и как строится геометрия сетки (или так и надо пробовать на глазок находить, смотреть, изучать) 

[Старик]

21 час назад, Zmanovskiy сказал:

Старик доброго времени суток, а есть какая либо методология настройки этих фильтров, может какой либо пример приведете по настройке, или просто через опт смотреть с перебором параметров ( но мне кажется это как то непрофессионально или может наоборот? )

Я иногда меняю на глазок к примеру на одном и том же сете, чтобы посмотреть как отрабатывает и как строится геометрия сетки (или так и надо пробовать на глазок находить, смотреть, изучать) 

Ну, говорить о наличии какой-то формальной методики сложно...

В том-то и проблема, что даже совсем небольшое количество фильтров бота с большим количеством вариантов настроек каждого оптимально настроить отнюдь не просто...

 

Плохо то, что если трейдером фильтрам не уделялось серьезное внимание и если настройки фильтров сомнительной оптимальности, то цена этому стопы - часто тяжелые и не один! 

И это реальная опасность для даже диапазонных сеток!   

Вот в предыдущем посте я привел пример успешного закрытия растянутой и оптимизированной ботом сетки GBPUSD.

Но параллельная сетка EURUSD ещё висит на уже 15 из 16 коленах и настройки фильтров 2017 года пока не смогли привести к быстрому закрытию сетки - хотя и явно оптимизировали обработку сеткой этого серьезного движения пары!

И на сейчас закрытие 2й из 2х сеток нет и цена пока слишком бодро идет - что стремновато...

При лучшей настройке фильтров в EURUSD может 10-12 колен сейчас было бы и всё было бы вообще без проблем - но при текущих настройках фильтров колен уже 15 и это вообще-то не радует... 

И причина этого недонастройка (могли быть оптимальнее?!  наверно...) всего-то 2х вообще-то простейших фильтров!

 

Хорошо же то, что фильтров пока немного (скоро одинаковых фильтров волатильности будет 3 и мощнее имеющегося), но они относительно простые и оптимизации их настроек в топике годами уделялось немалое внимание!

Во-первых, они очевидные - не нужно 10 лет стажа, достаточно сосредоточиться и подумать, чтобы хорошо представлять себе как тот же фильтр волатильности сработает на свече и когда при разных паузах он может разрешить торги вновь!

От трейдеров не требуется 2 высших образования - достаточно сосредоточенно смотреть на свечи и думать о торгах!

Во-вторых, в топике были целенаправленно разработаны специальные индикаторы, собирающие уникальную информацию о статистике свечей!  Они не решают все задачи - но они дают хорошую информацию для думать как настроить фильтры!

В-третьих, в топике много раз обсуждались разные идеи настроек фильтров и обсуждения несложно найти поиском по названиям параметров фильтров.  Недавняя ссыль

В 11.11.2022 в 01:34, Старик сказал:

попробуйте оптимизировать настройки фильтров для начала - настройте старые сеты на текущий рынок.

 

 

Также надо понимать, что оптимальность настройки того же фильтра волатильности не является каким-то абсолютом и не есть набором каких-то 3х единственных чисел.

Неплохими в тестах и торгах для разных сетов может оказаться несколько наборов ТФ/длин/пауз, обеспечивающих приемлемую обторговку различных ситуаций в торгах - разные для разных пар.

Сама идея фильтра предельна проста: по возможности не тормозить спокойные торги - и брать паузы, если цена активно движется.  А бот, если вы разрешите, оптимизирует сколь возможно сетки после пауз в торгах...
Но эти 2-3-4 комбинации настроек для каждой пары надо искать, анализируя информацию о свечах и выполняя достаточно тестов!

Слава Богу, что у нас есть версии для мт5 и теперь первоклассное тестирование доступно всем!

[imsalikoldman]

5 часов назад, Старик сказал:

Неплохими в тестах и торгах для разных сетов может оказаться несколько наборов ТФ/длин/пауз, обеспечивающих приемлемую обторговку различных ситуаций в торгах - разные для разных пар.

прям гложет любопытство, не могу не спросить... я правильно понимаю, что в текущей версии фильтр волантильности мы можем задать только для одного ТФ.  И тут при торговле  возможны следующие ситуации 1) если мы используем большой ТФ, есть риск пропустить сильный минутный импульс 2) если используем минутный ТФ можем пропустить локальный тренд. И в следующей версии это можно будет учесть и настроить? и фильтр будет многоступенчатым? ... Или я что-то путаю)

[Старик]

В 14.11.2022 в 17:34, Старик сказал:

Сравниваем модель и реально закрывшуюся сетку сета 20171103 GBPUSD из https://www.myfxbook.com/members/minmalizm/setka-tlp-govpsfxcom/3549371

  Скрыть контент

 

 

Сетка (правая на графике) растянулась на 50 пипсов (>11%): 15 колен в модели 440 пипсов - на графике 490 пипсов.

3 ордера в сетке остались неактивированными отложками - что, несмотря на растяжение сетки, снизило просадку сетки!

Благодаря снижению просадки в растянутой/удлиненной ботом в автомате сетке, улучшилась закрываемость сетки - уменьшилось расстояние от наибольшего ордера сетки до уровня ТР сетки! 

В модели 103 пипса от ордера 15 колена до ТР - на графике 95.5 пипсов!!

 

Настройки фильтров сета 2017 года ну очень далеки от оптимальных и явно могут быть настроены лучше...
Бот в монике тоже 2017 года с багами, исправленными позднее.

Тем не менее, бот в автомате пропустил быстрое движение цены с растяжением сетки на 11%+, в пределах разрешенного отложками восстановил геометрию сетки, чем снизил просадку удлиненной на 11% против расчетной просадки сетки на ~7% - что повысило вероятность закрытия сетки на меньшем отскоке!

Мои базовые идеи бота 2015 года продолжают успешно работать и в экстремальной волатильности 2022! 

Сравниваем модель и реально закрывшуюся сетку сета 20171103 EURUSD

Спойлер

 

 

Сетка растянулась на 61 пипс (>14%): 15 колен в модели 421 пипс - на графике 482 пипса.

 

3 ордера в сетке остались неактивированными отложками - что, несмотря на растяжение сетки на 14%+, сохранило просадку сетки на 15 колене на уровне согласно модели (со всеми рыночными ордерами)!

 

Благодаря сохранению просадки в растянутой/удлиненной ботом в автомате сетке, не ухудшилась закрываемость сетки - сохранилось (не изменилось) расстояние от наибольшего ордера сетки до уровня ТР сетки! 

В модели 101 пипс от ордера 15 колена до ТР - на графике 100.4 пипса!!

 

Обработка ботом данного эпизода торгов практически точно соответствует автоматическому удлинению/растягиванию сетки на 1 наибольшее колено - без увеличения просадки удлиненной сетки и необходимого депо для торгов!

Но отмечу, что это 16 коленная не очень длинная (условно агрессивная), но всё же немалая диапазонная сетка - в которой много колен позволяют по максимуму оптимизировать сетку в случаях мощного движения цены.

[Старик]

6 часов назад, imsalikoldman сказал:

я правильно понимаю, что в текущей версии фильтр волантильности мы можем задать только для одного ТФ. 

И тут при торговле  возможны следующие ситуации

1) если мы используем большой ТФ, есть риск пропустить сильный минутный импульс

2) если используем минутный ТФ можем пропустить локальный тренд.

В следующих версиях будет что будет по итогам проходящего сейчас дополнительного тестирования людьми.

Конечно, мы имеем план - но опубликовано будет лишь то, что приемлемо пройдет приемочное тестирование.

 

Что касается вашего вопроса, то вы делаете предположения и строите догадки!

Сказать, что это плохо, нельзя - вы думаете над важными вопросами.

Но подкреплены ли ваши предположения изучением статистики свечей - или вы руководствуетесь общим "здравым смыслом", которому на форекс и особенно в мартинах доверять абсолютно не следует?!

 

Вы знаете какой максимальной длины, например, тела/тени 96% или 98% свечей м1, м5, м15, м30, н1?!

Вы знаете насколько длиннее 98% свечей н1 против 98% свечей м15 или м5?!

А если исключить из статистики длин свечей первые 2 часа суток?

А насколько отличаются свечи, если анализировать только 14 часов от открытия Европы до закрытия Штатов?!

Оправдано ли замерять размеры свечей за весь торговый день или более точно мерять свечи активной части дня и лишь на них настраивать фильтры?

По каждой торгуемой вами паре, заметьте...

 

Если вы не исследовали статистику свечей каждой торгуемой вами пары, то вы можете лишь строить догадки.

Относительно размеров свечей, относительно настроек фильтров - можно строить лишь весьма абстрактные предположения неизвестной степени достоверности.

Вот если бы вы исследовали статистику свечей торгуемых вами пар, то вы бы настраивали фильтры на основании выводов о реальных размерах свечей торгуемых вами пар!

Уверен, что вы понимаете разницу между настройками бота на основании неких общих впечатлений и предположений - и на основании выводов после изучения статистики свечей каждой торгуемой вами пары! 

 

 

Так верна ли высказанная вами гипотеза о настройке фильтра волатильности неназванной пары?!

Представления не имею!

Вы не предоставили статистики одиночных свечей разных ТФ и, без статистики, делать какие либо выводы невозможно!

А без информации для принятия решений мы в роли блондинки, оценивающей вероятность встретить мамонта на улице как 50%:50% - то ли встречу, то ли нет...

[elavr]

2 часа назад, Старик сказал:

В следующих версиях будет что будет по итогам проходящего сейчас дополнительного тестирования людьми.

Сетка @valerii.badaev c главной страницы, со слегка модифицированным ФВ, сокращена до 7 колен и проектной длиной 210(2100 пятый знак) пипсов.

 

Иллюстрация работы ФВ:

Спойлер

 

 

[Nimaq]

Всем доброго дня, делюсь свежей наработкой для пары USDJPY

Скажу сразу, пара не простая, тк JPY сильно штормит, но все сделал по своим наработкам.

Безиндикаторный сет на 11 колен с КДепо=2485 [2640 - для более консервативного портфеля]

Максимальное нахождение в рынке и растяжение после 2 колена.

Тесты на 0.01/0.02/0.05 пройдены + REI отдельно селл/бай

Сетка ассиметричная и бай/селл просадка примерно одинаковая.

 

Читайте паспорт, там разъяснения и допуски.

 

Что в моем случае допуск, это когда за 6-7 лет было 3-4 макс колен, и в одном их этих пиков макс просадка была была больше, чем остальные, но так, чтобы данная пиковая просадка не превышала КДепо. Такое происходит в основном изза растяжения на сильных движениях или гепах.

 

И да, есть 2 непроходимых участка 1 в бай 1 в селл. То есть был бы стоп без вариантов.

Надо уточнить, что подобные ситуации встречаются на других парах. но лично на моих других сетах, только 2 имели непроходимые неадекватные участки.

 

Версия SHED - scheduler то есть с минусом непроходимых мест. это для тестов.

3.08 от 3.07 отличается только buy mult  для прохождения тестов на 0.02 лот. 

Спойлер

 

(EA) Setka 1.44 (TDS2-DC) NIM USDJPY V3.08.zip

Изменено 16 ноября, 2022 пользователем Nimaq

[Старик]

Обратите внимание, что только за 2 недели ноября евра выросла на 700+ пипсов, а фунт на 900 пипсов!

Спойлер

 

Не очень вероятно, что коррекция/изменения $ будут продолжаться такими же темпами - всё таки такие мощные движения выглядят чрезмерными...

Скорее мы станем свидетелями нервозной 2х сторонней волатильности как минимум до нового года.

 

Но 14-15 декабря будут очередные заседания ФРС, Банка Англии, ЕЦБ и Швейцарии (!!!) - заседания 4х центробанков менее чем за сутки!

И нельзя исключить, что вокруг середины декабря форекс может еще раз неслабо проволатилить, прежде чем мажоры определятся со своими курсами на конец экстремального 2022 года.

[Nimaq]

Коллеги, у меня давно идея крутится, чтобы поставить торги через копировщик сделок только для старших колен.

То есть, берем центовый счет на мастере и долларовый на копировщике, и как то волшебным кодом или параметром говорим,

что открываем только ордера с 6-7-8+ колена (а то и 2 последних), в зависимости от сета. я не программист, но уверен что это не сложно сделать с учетом, что советник всегда говорит какой ордер он собирается открывать.

При наличии большой корзины разных сетов, можно получить еще больший профит, с меньшей нагрузкой на депозит.

 

Ищу того, кто сможет помочь/подсказать как это реализовать, тк я настроен решительно.

 

Изменено 17 ноября, 2022 пользователем Nimaq
орфография

[Pol131]

3 минуты назад, Nimaq сказал:

Ищу того, кто сможет помочь/подсказать как это реализовать, тк я настроен решительно.

Может просто в настройках сделать коэффициент множителя с 6-7-8+ колена, а до того пусть входит 0.01 лотом.

[Nimaq]

53 минуты назад, Pol131 сказал:

Может просто в настройках сделать коэффициент множителя с 6-7-8+ колена, а до того пусть входит 0.01 лотом

Нет, это не вариант, геометрия сеток будет совсем другая (тк младшие колена будут висеть) и открываться последние колена будут не там где нужно.

[imsalikoldman]

3 часа назад, Nimaq сказал:

Коллеги, у меня давно идея крутиться, чтобы поставить торги через копировщик сделок только для старших колен.

То есть, берем центовый счет на мастере и долларовый на копировщике, и как то волшебным кодом или параметром говорим,

что открываем только ордера с 6-7-8+ колена (а то и 2 последних)

Что-то подобное  я реализовывал через покупной копировщик с широким функционалом. У копировщика есть фильтр  FilterLotMin, и можно копировать со счета на счет только ордера больше определенного лота (например 6 колено равно 0.5 , выставляем в фильтре  0.5. все младшие колена 1-5 копироваться не будут). Как вариант.  Но если заказать у программиста MQL, реализуют точно то, что вам нужно.

update: еще раз подумал... годится только для лотов с увеличением. Если геометрия с понижением лота - не вариант)

Изменено 17 ноября, 2022 пользователем imsalikoldman

[M0kass]

4 часа назад, Nimaq сказал:

Коллеги, у меня давно идея крутиться, чтобы поставить торги через копировщик сделок только для старших колен.

То есть, берем центовый счет на мастере и долларовый на копировщике, и как то волшебным кодом или параметром говорим,

что открываем только ордера с 6-7-8+ колена (а то и 2 последних), в зависимости от сета. я не программист, но уверен что это не сложно сделать с учетом, что советник всегда говорит какой ордер он собирается открывать.

При наличии большой корзины разных сетов, можно получить еще больший профит, с меньшей нагрузкой на депозит.

 

Ищу того, кто сможет помочь/подсказать как это реализовать, тк я настроен решительно.

 

 

1 час назад, imsalikoldman сказал:

Что-то подобное  я реализовывал через покупной копировщик с широким функционалом. У копировщика есть фильтр  FilterLotMin, и можно копировать со счета на счет только ордера больше определенного лота (например 6 колено равно 0.5 , выставляем в фильтре  0.5. все младшие колена 1-5 копироваться не будут). Как вариант.  Но если заказать у программиста MQL, реализуют точно то, что вам нужно.

update: еще раз подумал... годится только для лотов с увеличением. Если геометрия с понижением лота - не вариант)

Идея действительно интересная. Только желательно, чтобы В таком копировщике можно было задавать настройки на разные пары. так как при мультиторгах, лот старшего колена одной пары м.б.1.0, а лот старшего колена другой пары м.б. 0.6, и если задать от меньшего, то на условной первой паре мы получим не 1-2 старших ордера а, например 4. И наоборот.  Конечно можно на одном счету задать настройки на каждую пару и открыть столько копировщиков, сколько пар в торговле и на каждом задать свой символ для копирования. Надеюсь моя мысль понятна, но идея годная, однозначно.

[Старик]

В 10.11.2022 в 00:07, Sergey-009 сказал:

В 09.11.2022 в 21:13, Старик сказал:

Вы про Безубыток

там где был выставлен алерт, (линия пробития поддержки), 

я вижу работу бота вот так :

в боте три новых параметра:

1 параметр в котором указана цена при достижении которой сработают условия

а именно s/l и t/p всей сетки выставятся на заданном уровне 

2 параметр, прямо в настройках бота прописывается цена на которую переместятся все s/l всех имеющихся колен 

(нужно учитывать sell buy так как в примере выше мы работали с sell сеткой, и в то же время была открыта buy сетка что бы выставленные s/l автоматом по sell cетки не задевали buy сетку и наоборот)

3 параметр прямо в настройках бота прописывать цену по которой будет выставлен t/p для всех колен сетки 

==== =
Допустим у нас разворачивается сетка в sell и развернулась по max-му на все колени 

  Скрыть контент

 

 

 

 

фиолетовая горизонтальная линия это уровень t/p который выставил бот где должна закрыться сетка, когда цена дойдет до уровня 

145.725 вся сетка закроется по профиту

я хочу иметь возможность задать в боте 

1   145,977

2   146,292

3   144,180 

Что будет означать когда цена дойдет до уровня 145,977 

тогда у всех колен сетки выставится s/l на уровне 146,292 

а t/p всех ордеров выставится автоматом по цене 144,180 

И что с этими введенными вами вручную настройками боту потом (когда ситуация поменяется) делать?
Бот же не знает что вы там себе придумали и какие прибыля мечтаете разок получить...

Боту не понятно такие ваши настройки еще действуют - или уже не действуют, т.к. ситуация поменялась.

Бот видит введенные вами настройки и должен их исполнять всегда, пока вы их не измените - а настройки станут абсолютно некорректными сразу после завершения вашего примера/ситуации.

Это всегда плохая идея прямо задавать уровни цены настройками бота - а особенно ТР и Sl сеток...

 

Про автоматизированное задание настроек БУ в боте с какого-то колена я думал/писал и это условно сносная идея.
Пока не реализованная - но продумывалась.  И как бы понятно где и для чего применима.

Саму идеи удлинения ТР в ряде ситуаций тоже, конечно, обдумывал не раз.  Да и обсуждали в топике...
Ваш пример не самый удачный, но неплохой.  Но вроде подобное раз-другой в топике всплывало...

 

А вот уровень ТР задавайте имеющимися настройками - еще один задаваемый вручную (не вычисляемый) параметр крайне нежелателен.

[Старик]

В 17.11.2022 в 12:26, Nimaq сказал:

Коллеги, у меня давно идея крутится, чтобы поставить торги через копировщик сделок только для старших колен.

То есть, берем центовый счет на мастере и долларовый на копировщике, и как то волшебным кодом или параметром говорим,

что открываем только ордера с 6-7-8+ колена (а то и 2 последних), в зависимости от сета. я не программист, но уверен что это не сложно сделать с учетом, что советник всегда говорит какой ордер он собирается открывать.

При наличии большой корзины разных сетов, можно получить еще больший профит, с меньшей нагрузкой на депозит.

 

Ищу того, кто сможет помочь/подсказать как это реализовать, тк я настроен решительно.

@Nimaq, вы анализ/моделирование результатов подобных торгов проводили?

ну сколько десятков %% прибыли теряете на пропускаемых первых 5 коленах (минусуется же прибыль всех сеток 1, 2, 3, 4, 5 колен)?

насколько первые сколько-то наименьших "пропущенных" колен уменьшат просадку всей сетки и КДепо?

На 6м колена первые 5 колен существенно - на 7м колене предыдущие 5 уже меньше намного...

понимание/цифры есть?

 

технически с копированием это, скорее всего, возможно.

Хотя идея с копированием выглядит наиболее сложной и не доказано оптимальной.

Но технически более-менее понятной.

 

Но, имхо, можно проще делать весьма похожее просто модификацией сетов - правда, с несколько иным ходом торгов и не факт что оптимальным. 

Но если сеты модифицировать, то можно тестировать!!

Пусть это будут и несколько другие торги - но то, что их можно качественно тестировать, это офигеть как важно хотя бы для очень грубой оценки близкой к вашей схемы торгов!!

Но главный вопрос - нужна ли вся эта суета?!  С capteen мы такое обсуждали когда-то...

В любой идее торгов есть свои плюсы и минусы, свой выигрыш и свои потери на чём-то...

Вы убедились, что рентабельность таких торгов %% годовых выше, чем без всех этих наворотов?!

Вы убедились, что изредка торговать немного наибольших колен реально выгоднее, чем целыми сетками?!

 

 

P.S. Ну и не забывайте, что готовятся релизы, по итогам которых вы получите возможность не только управлять торгами намного точнее, но и гипотетически лучше обрабатывать движение цены!

То есть вне зависимости от того, выстрелит или нет ваш вариант с копированием и/или мой близкий вариант с модификацией сетов для схожих торгов, до конца года ожидается 2 релиза с потенциально достойными и важными улучшениями Сетки и торгов ими!!

 

Поэтому спокойно разбирайтесь со всеми минимум 3 (тремя) перспективными вариантами торгов (выправленная и улучшенная Сетка с новыми фильтрами, копирование части сеток и модификация сетов для имитации торгов с копированием части сеток без копирования) - слава Богу, всё более-менее под нашим контролем, суетится и нервничать не о чем!

Понимайте, что все 3 идеи улучшения торгов не противоречат и не противопоставляются друг другу в полном объеме и гипотически могут применяться параллельно или совместно.

Например, улучшенная Сетка может показывать существенно лучшие торги - которые, в свою очередь, как min в части случаев, получится улучшить копированием части сеток или применением адекватно модифицированных сетов, близко имитирующих копирование части сеток!

Есть немалая вероятность, что что по разному (в том числе по max) могут "выстрелить" все 3 идеи - и торги следующих годов могут иметь заметно лучшие перспективы, чем за всю историю проекта!

[Nimaq]

У меня по тяжелой все пошло с момента запуска сетки. Попал под раздачу.

3 раза словил стопы и чудом вырулил потери путем покупок руками после стопов вместо доп колен.

Сетка растянулась сильно и, видимо, не достаточно кдепо как в тестах или нужно снижать лотность.

Спасибо Старику за информацию по заседанию 3 центробанков, уверен что лучше переждать немного шторм этот.

 

Вообще сейчас стресс тест для сеток, в этот раз у меня как и год назад 2 стопа в месяц, но благо был запас депо, и в этот раз выжил.

Спойлер

 

[imsalikoldman]

Уважаемые разработчики. Впереди выходные, и если позволите, несколько вопросов по теории разработки и тестированию сетов от начинающего...

Вот краткие тезисы этапов, как это понял я:

 

1. Тесты на истории, плечо 1:500, "бесконечный" депозит, фиксированный лот. Задача: с помощью геометрии сетки(TP, Grid, Mult) настройки входного фильтра, фильтра волантильности, фильтра гэпа, фильтра спрэда получить "красивую" кривую (побольше прибыли, поменьше просадок, отсутствие длительных зависаний сетки). Результат: модель, стэйтмент

2. На основе полученных из шага №1 модели и стэйтмента, в модели и анализаторе вычисляем оптимальный депо и  CurrencyForMinLot. Результат: значение оптимального депо, значение CurrencyForMinLot

3. Проведение сдвоенного теста. Задача: определить достаточно ли выделено средств и верны ли расчеты. Депо задается равным из шага №2.

      А) тест с фиксированным лотом, CurrencyForMinLot=0

      Б) тест с реинвестом CurrencyForMinLot равным из шага №2.

4. ??? расчет стопов на данном этапе? на основе результатов шага №3?

 

Не ошибся ли я? что-то  пропустил? и на каком этапе и как рассчитываем стопы (ссылку на пост если не трудно)?

 

[Nimaq]

@imsalikoldman Пока тебе не накидали миллион вариантов или не послали по всему форуму искать ответы,

начни с простых вещей. Говорю по своему, не является эталоном.

1) MinLot = 0.01 (если будешь на центовом торговать и проверять на реале, то 0.10)

2) открываешь график пары на D или Weekly и ищешь на истории самые большие горки, безоткатные движения.

тебе также пригодится инструмент линий фибоначчи. чтобы измерять уровень откатов после больших движений.

Тут задача их измерить и понять на какую длину сетки расчитывать. например 350 пипсов максимум.

Спойлер

 

3) На последних коленях % TP будет в районе 20%. на этот показатель влияют множитель и величина тейк профита.

Количество колен может быть любым 8-12...(знаю что у Старика до 16 колен бывает)

Для начала, тейк профит ставь небольшим, потом будешь по тихоньку его увеличивать, проверять на тестах.

 

4) Первая задача, чтобы сетка в принципе проходила без стопов (то есть не сильно далеко от последнего колена)

Если у тебя будет TP на низких значениях, будет хорошая закрываемость, и тут можно работать только с геометрией.

Работу с геометрией, можно оптимизировать, если условия выше соблюдены (TP)

5) Шаг сетки лучше для начала где то взять, чтобы пробовать варианты +-2 пипса 

дальше делишь на 2/3 отрезка и равномерно растягиваешь сетку.

Оптимизируешь сколько добавить AddPips на уровнях GridStep_AddPips 1/2/3

то есть за раз максимум до 3 параметров.

 

6) Фильтр волатильности начинаем со 2 уровня, тк на первом работает фильтр безиндикаторного входа

Чем более зажат фильтр волатильности, тем больше будет растягиваться сетка (и уходить от данных длины сетки в модели)

Фильтр безиндикаторного входа, чем слабее фильтр (шире диапазон) тем больше открывает сделок.

Спойлер

 

Тут многие могут не согласится, но на пальцах накидал примерный план. Надеюсь будет полезно.

Помни, что у всех создателей сетов, свой подход, свои тактики и отличаются очень сильно. 

 

[Старик]

В 19.11.2022 в 14:27, Nimaq сказал:

6) Фильтр волатильности начинаем со 2 уровня, тк на первом работает фильтр безиндикаторного входа

это, имхо, сомнительная рекомендация - так как не учитывает важные особенности фильтрации первого входа.

да, в последнем релизе в фильтре волатильности №1 появилась возможность вообще отключить фильтр или применять его не с первого и лишь до какого-то колена. 
Но эти опции, скорее, подготовка к внедрению новых фильтров и мало применимы в фильтре волатильности №1.

 

Дело в том, что фильтр первого/безиндикаторного входа работает с уже закрытыми свечами.

И не анализирует текущую/торгуемую свечу.

Там не было опции/переключателя включать или нет в анализ текущую/торгуемую свечу - только закрытые свечи.

И это означает, что безиндикаторный фильтр первого входа в принципе не может видеть и учитывать первую свечу любого новостного импульса! 

Хоть 100 пипсов импульс на новости - БИ фильтр первого входа начало импульса в момент импульса на текущей/торгуемой свече не видит!

Это когда первая свеча новостного импульса закроется, лишь тогда БИ фильтр первого входа большую первую свечу импульса увидит и (согласно закрытых свечей) начнет открытие новой сетки запрещать!!

 

Но 100% новостных импульсов на первой свече импульса ловят и блокируют другие фильтры - спрэда и волатильности №1!...

Ну если нормально настроены.

 

Убедиться в этом можно (не сразу), если внимательно читать логи бота в торгах и тестах.
Для понимания как работает бот, логи бота надо читать как художественную литературу!

Не на каждом импульсе это бывает видно - в торгах бывают разные ситуации и далеко не всегда бот пробует открыть новую сетку на первой свече новостного импульса.

Но вы точно увидите сообщения о срабатывании фильтров спрэда или волатильности №1 на импульсе тогда, когда какой-то из сеток (sell или buy) на графике не будет - и иногда это будет блокирование открытия именно первого ордера новой сетки именно на первой свече импульса!

 

 

P.S. следствие из этого разъяснения в целом очевидно - первый/единственный фильтр волатильности крайне рекомендуется применять с первого колена сеток VolFromLevel=1 (то есть контролировать место и время открытия новых сеток и фильтром волатильности №1).

Если/пока в Сетке единственный фильтр волатильности №1, то стоит включать его с первого колена!

Если/когда в Сетке будет несколько фильтров волатильности, то тогда будет выбор: первый фильтр можно включать с первого колена - а последующие фильтры можно включать и с середины сетки!

Но пока в Сетке единственный фильтр волатильности, то рекомендуется строго VolFromLevel=1!

[Nimaq]

В 20.11.2022 в 00:41, Старик сказал:

это, имхо, сомнительная рекомендация - так как не учитывает важные особенности фильтрации первого входа.

да, в последнем релизе в фильтре волатильности №1 появилась возможность вообще отключить фильтр или применять его не с первого и лишь до какого-то колена. 

Думаю, после выхода релиза с несколькими уровнями волатильности, это будет не актуально. Но, на многочисленных тестах, пришел именно к этому ИМХО. Можно назвать это особенностью авторских сетов. Идея - почти всегда в рынке, заходим как можно чаще, а дальше уже ФВ помогает в растяжении. Если включать VolFromLevel=1, то входов и сделок будет в разы меньше, тк там уже задушен фильтр для опять же растяжения...

Цитата

 

Дело в том, что фильтр первого/безиндикаторного входа работает с уже закрытыми свечами.

И не анализирует текущую/торгуемую свечу.

 

вот это надо будет проверить на практике, на сколько это отрабатывает и влияет на результат.

Я не поленюсь, сделаю сравнение двух сетов, где в одном заменю данные БИ входа на ФВ для 1 колена, со 2 все одинаково будет.

Спасибо за наводку...