[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka

[anf_fx]

Советник Setka 1.43 R295-SR10

Сет дефолтный EURUSD-как на мониторе в роботесте ( сет переименовал по свеому, старое название не сохранил), стопа нет, жду откат.

Открыто 13 колен в бай. Есть еще запас и нервов и денег...

Прикладываю скрин открытых колен, у кого также ? Кто что думает ? Терпеть или фиксировать убыток вручную?

[Sergey-009]

почему на мониторинге опять не сработал стоп ?

Спойлер

Спойлер

 

[Старик]

В 12.04.2022 в 04:54, Corvuses сказал:

Дорого здоровья коллеги. Может кто то торгует индикаторными сэтами.  Во вложении EURGBP.  Бот (EA) - Setka v1.43.32 ADX-IMP, нефиксированный спрэд, котировки Dukascopy. Период теста 20150101-20220330  Смещение GMT +2, плечо 1:500, Alpari-Standart1.   D=475 S. При установке установите значение minLeverage.  

Сет любопытный, да!   Хорошо, что выложили - думаю, что многих заинтересует!

Но у меня есть ряд формально-технических и смысловых замечаний по вашей наработке.

 

Во-первых, выложенный вами сжатый сет является неполным и не вполне корректным.

Сет около 4х килобайт и это очень мало: сжатый БИ сет около 8 килобайт - а индикаторный около 9 кб.

В мт5 в отчетах сет сохраняется полностью и, после прогона отчета в Анализаторе, сет можно сразу экспортировать из Модели в файл. Сет из отчета мт5 будет сохранен нормально - только убедитесь, что у вас корректно зафиксированы настройки таймфрэймов в сете.

 

Но в мт4 в отчетах тестера сет сохраняется не полностью, Анализатор об этом предупреждает - и после работы Анализатора сет корректно (целиком) из Модели экспортировать невозможно (в файл сохранится лишь часть сета). Что у вас и произошло.

В мт4, чтобы сжать сет из тестера в Модели, сет надо импортировать в Модель и потом экспортировать из Модели.

Спойлер

Вот прямо по синим стрелочкам сверху вниз подряд: импортируете симметричный сет после тестера в Модель - и экспортируете сжатый!

Если же сет не симметричный, то надо поочередно "к МОДЕЛИ Sell" и "к СЕТу как Sell", потом "к Модели Buy" и "к СЕТу как Buy" - и потом "ЭКСПОРТ сета".

 

Во-вторых, мне пришлось внести в ваш сет несколько формальных технических правок.

CloseAllOrders_ByDrawdownMoney оставил =0, хотя в тесте у вас был задан стоп=КДепо.

Задал S_MaxOpenOrders=7 и В_MaxOpenOrders=7 - поскольку у вас 7ми коленная сетка согласно Анализатора.  И компромиссный депо теста именно для 7 коленной сетки - не более!

Спойлер

Мы уже множество раз обсуждали, что очень плохо задавать/оставлять MaxOpenOrders больше необходимого - это путь к  открытию лишнего колена, необоснованному превышению КДепо и получению стопов раньше расчетного уровня просадки.

Вручную пришлось задать B_GapMinPips=13 - увы, но в Модели нельзя в автомате задать B_GapMinPips=S_GapMinPips.

И задал LogVerbose=2 - у вас было =4 и бот писал бы в лога мегабайты детальной информации о торгах и работе бота.

 

Формально подправленный сжатый сет + скрины прилагаю к посту.

 

-----

 

Ну и что касается сетов по схемам №1 и №2 такого типа - содержащие жесткие условия безиндикаторного входа, рассчитанные на 4 и более однонаправленных свечей больше м1 и на определенные немалые движения цены...

Подобные сеты разными авторами для разных пар в топике показывались неоднократно и они показывали высокую устойчивость и высокую рентабельность в самые волатильные годы, за исключением 2-3 последних.

К сожалению, у многих сетов, очень хорошо работавших в середине десятилетия, в последние годы резко падает рентабельность - со 100%+- до 15%-30% годовых.

Настолько резко, что многие снимают их с торгов, так как резервировать под них КДепо становилось неэффективным.

Возможно, не исключение и рассматриваемый сет - его рентабельность за 2021 год менее 15% годовых.

 

Но у подобных сетов есть один очень странный нюанс - в последние годы сетки в них не разворачиваются и на 2/3.

То есть мало того что открывается очень мало сеток, даже открывшиеся сетки небольшие и совсем дешевые.

Это предположение стоит проверить, дотестив ранее выкладывавшиеся сеты с похожими входами до текущих дат.

И если это подтвердится, то, с определенным риском, сеты с подобными "напряженными" настройками безиндикаторного входа можно рискнуть торговать, практически не резервируя под них деньги.

Да, риски понятны: но если такие сеты последнее время торгуют редко и малыми сетками - то они типа "бактерии"...

См. идею сетов "полезных бактерий" ранее в топике.

Идея, наверно, спорная, с рисками и много денег не принесет: но это деньги типа "из ничего" - а любые деньги "из ничего" заслуживает проверить.

(EA) - Setka v1.44.32-ADX-IMP EURGBP S2 KD$475 Corvuses - 20150101-20220331.rar

[Sergey-009]

6 часов назад, Sergey-009 сказал:

почему на мониторинге опять не сработал стоп ?

у кого есть TDS2  Сделайте пожалуйста ретест этого сета , на последней версии бота , 

один с 10 коленами вместо 9

другой с 11 коленами вместо 9 

этому сету в последнее время немного не хватает длины сетки, 

возможно и в роботесте поменялась бы версия сета с коленами >9 

[Старик]

В 12.04.2022 в 23:35, anf_fx сказал:

Советник Setka 1.43 R295-SR10

Сет дефолтный EURUSD-как на мониторе в роботесте ( сет переименовал по свеому, старое название не сохранил), стопа нет, жду откат.

Открыто 13 колен в бай. Есть еще запас и нервов и денег...

Прикладываю скрин открытых колен, у кого также ? Кто что думает ? Терпеть или фиксировать убыток вручную?

Откровенно говоря, каким сетом еще и ботом осени 2020 года вы торгуете вряд ли кому-то точно понятно...

Дефолтный какой был в этой версии я не помню, был в роботесте (если вы про 20171103) сет скорее другой.

На монике из первого поста сетом из роботеста от 20171103 сейчас 12 колен и такая сетка

Спойлер

Ну не праздник, но сетка еще на более чем 200 пипсов может развернуться и пока всё в рамках обычных торгов.

Сегодня в четверг 14 апреля заседание ЕЦБ и это событие может как приподнять цену, так и опустить вплоть до сотни пипсов.

 

 

Но надо же смотреть если не на тренды (они далеко не всегда есть), то хотя бы тенденции пары и рынка.

Если посмотреть на недельках, то EURUSD может не очень волатильна (в прошлом больше, сейчас меньше), но довольно трендовая.

Причем "тренды" довольно длинные: если исключить 2015-16, где евра интенсивно флэтила в пределах 1000+- пипсов - то (в разные годы) евра примерно по году+- брела в одну сторону.

Может так однозначно утверждать не следует, но, под влиянием различных факторов, евру примерно по году черти тащили в какую-то одну сторону (иногда почти 2 года подряд).

В большинстве эпизодов даже не очень большие диапазонные сетки перекрывали движения цены и закрывались на эпизодических откатах.

Вот пример всё с того же мониторинга 20171103 из первого поста за 2.5 пандемических года, за каждый из которых EURUSD проскакала 1500+ пипсов и вверх, и вниз.

Диапазонная сетка из минимальных прошла всю пандемию - откаты были и достаточные!

 

То есть евра вообще-то очень даже трендовая и годами может передвигаться в одну сторону.

В ходе торгов это может не столь очевидно, но на интервале времени бросается в глаза!

И год уже евра сползает с хаев пандемии, потеряв уже практически весь (90%+) рост 2020 года.

И длится это, пусть и с откатами, уже год!

Регулярно высаживают продавцов откатами - но продолжают снижение на сотни пипсов.

И пока нет явных причин думать, что снижение евры завершено - тем более что для этого есть и веские фундаментальные основания, о которых в другом посте.

 

Поэтому на ваш вопрос а может ли евра продолжить тупо сползать ответ да, запросто!

Сползает уже год и может еще на сотню-другую пипсов еще сползти очень скоро.

Но небольшие откаты, выбивающие из продаж трейдеров-трендовиков (и закрывающие наши сетки по ТР!), пока довольно регулярны - так как максимально больших сеток в EURUSD уже давненько нет. 

Понимаете?!  Тут как бы обратная логика:  раз сетки на монике закрываются - значит откаты есть!

 

Ждем заседание ЕЦБ сегодня и ФОМС в мае - эти событие многое определят в торгах.

[alexsor]

17 часов назад, Старик сказал:

И пока нет явных причин думать, что снижение евры завершено - тем более что для этого есть и веские фундаментальные основания, о которых в другом посте.

 

Поэтому на ваш вопрос а может ли евра продолжить тупо сползать ответ да, запросто!

В точку! Учитывая текущее резвое сползание на 150 старых пунктов.

В 12.04.2022 в 23:35, anf_fx сказал:

Открыто 13 колен в бай. Есть еще запас и нервов и денег...

Прикладываю скрин открытых колен, у кого также ? Кто что думает ? Терпеть или фиксировать убыток вручную?

Как я вижу, до вашего тейка цена не дошла буквально с десяток пипсов, и резво сползла еще ниже....возможно у вас уже 14 колен ? Я не злорадствую, просто уверен, что вам надо было руками урезать убытки (или закрыть по нулям), в предверии новостного фона.

[Sergey-009]

@Старик , Босс, что с мониторингом с первого поста по EURUSD

https://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=476401

просадка снова > Кдепо? 

[Старик]

В 14.04.2022 в 17:43, Sergey-009 сказал:

@Старик , Босс, что с мониторингом с первого поста по EURUSD

https://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=476401

просадка снова > Кдепо? 

Да, глянул, более 3000 просадка...  То есть это соответствует стопу и надо еще до 100% из прибыли моника вычитать.

Я только не пойму чего вы в этот сет и мониторинг вцепились - он явно устарел и сейчас не представляет интереса.

 

Это простейший сет, в котором была только одна изюминка - настройки фильтра волатильности, неплохо отрабатывавшие высокую линейную и внутридневную волатильность пары.  Пока волатильность была.

Проблема в том, что из евры и вообще волатильность достаточно заметно уходит - особенно внутридневная, ну и линейная.

То есть очень редко быстро бегает цена и мало и короткие внутридневные откаты.

И фильтр волатильности практически перестал растягивать малоколенную и небольшую вообще-то сетку...

А в 9-ти коленной сетке 280 пипсов всего-то - небольшая сеточка-то...

И в сете перестал работать его единственный плюс - а все минусы примитивного сета никуда же не делись.

И его подвиги в прошлом отмечены медалями - но в современных войнах он уже не боец.

 

Как я показывал на графиках в предшествующем посте, евра не быстрая, но достаточно трендовая пара, достаточно существенно ориентирующаяся на фундаментальные факторы.

И евра достаточно часто (причем медленно) может проходить 300-400 пипсов, прежде чем пойти за значимый откат.

То есть добрый месяц евра сползает, как плевок по стеклу - потом более-менее откат...

Для додиапазонных сеток это может быть проблемой - низкая скорость не активирует фильтры бота.

И, как следствие, менее чем средние сетки разворачиваются, не растягиваясь за счет более редкой работы фильтров.

 

 

Возможная адаптация сета под текущие условия вытекает из особенностей пары и сета.

Стоит поднять донастройки этого сета, выкладывавшиеся в топик коллегой @HQPhantom

Надо точнее настроить фильтр спрэда на пару и ваш счет.

Надо по 1 пипсу уменьшать свечу в фильтре волатильности и смотреть как это работает на последних годах.

Может быть стоит выполнить тесты и с 1 дополнительным коленом - но более 10 колен это очень вряд ли.

Не факт, что выйдет хоть сколько-то улучшить этот сет - но попробовать аккуратненько может и стоит.

[Sergey-009]

На мониторинге второй раз сработал стоп, а кривая доходности в верх, 1 стоп никто не заметил, как и 2, если бы я об этом не написал оба раза, через определённый промижуток времени сложилось бы мнение что этот сет все это время был не сливаем

   люди ново прибывшие смотрели бы на моник и ставили бы его в торги, и ловили стоп, и не понимали бы почему на монике все ок, а у них картина противоположная 

   Если сет устарел и ловит стопы, может есть тогда смысл убрать его с мониторинга

[Старик]

14 часов назад, Sergey-009 сказал:

На мониторинге второй раз сработал стоп, а кривая доходности в верх, 1 стоп никто не заметил, как и 2, если бы я об этом не написал оба раза, через определённый промижуток времени сложилось бы мнение что этот сет все это время был не сливаем

   люди ново прибывшие смотрели бы на моник и ставили бы его в торги, и ловили стоп, и не понимали бы почему на монике все ок, а у них картина противоположная 

   Если сет устарел и ловит стопы, может есть тогда смысл убрать его с мониторинга

ОК, убрал мониторинг под спойлер и дописал, что не рекомендую торговать оригинальным сетом.

 

Но это же не решение...

Сет донастраивался в топике.

На котировках последних лет тоже стоит попробовать донастроить.

14 часов назад, Старик сказал:

Возможная адаптация сета под текущие условия вытекает из особенностей пары и сета.

Стоит поднять доработки этого сета, выкладывавшиеся в топик коллегой @HQPhantom

Надо точнее настроить фильтр спрэда на пару и ваш счет.

Надо по 1 пипсу уменьшать свечу в фильтре волатильности и смотреть как это работает на последних годах.

Может быть стоит выполнить тесты и с 1 дополнительным коленом - но более 10 колен это очень вряд ли.

Не факт, что выйдет хоть сколько-то улучшить этот сет - но попробовать аккуратненько может и стоит.

Скрытый моник вообще-то с сетом 2019 года - моников с адаптированным сетом я не знаю.

Тем более нет инфы о попытках адаптации сета к рынку самых последних лет.

Ну спрятал я старый моник... 

Но "домашнее задание" не выполнено, достоверные попытки адаптации сета к рынку где?!

[Sergey-009]

Спойлер

В 13.04.2022 в 02:19, Старик сказал:

В 12.04.2022 в 04:54, Corvuses сказал:

Дорого здоровья коллеги. Может кто то торгует индикаторными сэтами.  Во вложении EURGBP.  Бот (EA) - Setka v1.43.32 ADX-IMP, нефиксированный спрэд, котировки Dukascopy. Период теста 20150101-20220330  Смещение GMT +2, плечо 1:500, Alpari-Standart1.   D=475 S. При установке установите значение minLeverage.  

Сет любопытный, да!   Хорошо, что выложили - думаю, что многих заинтересует!

Но у меня есть ряд формально-технических и смысловых замечаний по вашей наработке.

 

Во-первых, выложенный вами сжатый сет является неполным и не вполне корректным.

Сет около 4х килобайт и это очень мало: сжатый БИ сет около 8 килобайт - а индикаторный около 9 кб.

В мт5 в отчетах сет сохраняется полностью и, после прогона отчета в Анализаторе, сет можно сразу экспортировать из Модели в файл. Сет из отчета мт5 будет сохранен нормально - только убедитесь, что у вас корректно зафиксированы настройки таймфрэймов в сете.

 

Но в мт4 в отчетах сет сохраняется не полностью, Анализатор об этом предупреждает - и после Анализатора сет корректно (целиком) из Модели экспортировать невозможно (в файл сохранится лишь часть сета). Что у вас и произошло.

В мт4, чтобы сжать сет из тестера в Модели, сет надо импортировать в Модель и потом экспортировать из Модели.

  Показать контент

Вот прямо по синим стрелочкам сверху вниз подряд: импортируете симметричный сет после тестера в Модель - и экспортируете сжатый!

Если же сет не симметричный, то надо поочередно "к МОДЕЛИ Sell" и "к СЕТу как Sell", потом "к Модели Buy" и "к СЕТу как Buy" - и потом "ЭКСПОРТ сета".

 

Во-вторых, мне пришлось внести в ваш сет несколько формальных технических правок.

CloseAllOrders_ByDrawdownMoney оставил =0, хотя в тесте у вас был задан стоп=КДепо.

Задал S_MaxOpenOrders=7 и В_MaxOpenOrders=7 - поскольку у вас 7ми коленная сетка согласно Анализатора.  И компромиссный депо теста именно для 7 коленной сетки - не более!

  Показать контент

Мы уже множество раз обсуждали, что очень плохо задавать/оставлять MaxOpenOrders больше необходимого - это путь к  открытию лишнего колена, необоснованному превышению КДепо и получению стопов раньше расчетного уровня просадки.

Вручную пришлось задать B_GapMinPips=13 - увы, но в Модели нельзя в автомате задать B_GapMinPips=S_GapMinPips.

И задал LogVerbose=2 - у вас было =4 и бот писал бы в лога мегабайты детальной информации о торгах и работе бота.

 

Формально подправленный сжатый сет + скрины прилагаю к посту.

 

-----

 

Ну и что касается сетов по схемам №1 и №2 такого типа - содержащие жесткие условия безиндикаторного входа, рассчитанные на 4 и более однонаправленных свечей больше м1 и на определенные немалые движения цены...

Подобные сеты разными авторами для разных пар в топике показывались неоднократно и они показывали высокую устойчивость и высокую рентабельность в самые волатильные годы, за исключением 2-3 последних.

К сожалению, у многих сетов, очень хорошо работавших в середине десятилетия, в последние годы резко падает рентабельность - со 100%+- до 15%-30% годовых.

Настолько резко, что многие снимают их с торгов, так как резервировать под них КДепо становилось неэффективным.

Возможно, не исключение и рассматриваемый сет - его рентабельность за 2021 год менее 15% годовых.

 

Но у подобных сетов есть один очень странный нюанс - в последние годы сетки в них не разворачиваются и на 2/3.

То есть мало того что открывается очень мало сеток, даже открывшиеся сетки небольшие и совсем дешевые.

Это предположение стоит проверить, дотестив ранее выкладывавшиеся сеты с похожими входами до текущих дат.

И если это подтвердится, то, с определенным риском, сеты с подобными "напряженными" настройками безиндикаторного входа можно рискнуть торговать, практически не резервируя под них деньги.

Да, риски понятны: но если такие сеты последнее время торгуют редко и малыми сетками - то они типа "бактерии"...

См. идею сетов "полезных бактерий" ранее в топике.

Идея, наверно, спорная, с рисками и много денег не принесет: но это деньги типа "из ничего" - а любые деньги "из ничего" заслуживает проверить.

 

 в архиве два сета, в одном 16 колен, в другом 20, вместо нужных 7 

[Старик]

13 часов назад, Sergey-009 сказал:

  Показать контент

 

 в архиве два сета, в одном 16 колен, в другом 20, вместо нужных 7 

Может, вы пришлете мне тот бинокль, в который вы смотрите на мои посты?!

Покажите мне в моем архиве сет с какими-то 16 коленами - я его там не вижу!

В папке я оставил авторский не сжатый сет из тестера без правок.

А вот этот сет, исправленный и сжатый, с прямо выписанными симметричными настройками Sell|Buy - с 7 коленами!

 

Я скачал выложенный мною в топик архив и не вижу там 16 коленных сеток!

Куда вы вообще смотрите??!!

 

Есть рекомендация паузы минимум 15 минут - не отвечайте сразу на любой пост или письмо!

Потому что люди крайне херово понимают друг друга даже письменно - и первое впечатление очень часто ошибочно!

И надо дать минуты голове успокоиться и убедиться в том, что она всё верно из прочитанного поняла и осознала нюансы написанного...

Вот я полдня как-то подумал над вашим постом и не ответил на него, что предполагал - потому что далеко не сразу, но понял, что ваш пост корректный и в комментировании и опровержении не нуждается! 

Но полдня сначала предполагал, что ваш пост надо опровергнуть и обдумывал как...

 

Вы пишете часто и много - но надо же себя перепроверять!

Потому что потом другим иногда весьма занятым людям приходится тратить время на понять о чём вы вообще...

Я сутки+ в переписке с вами по ни разу не интересным мне темам - а важные посты по евре и иене не могу даже начать...

А время и силы уходят и я, в условиях ежедневных артобстрелов и 10+ в сутки воздушных тревог, просто не знаю будет ли у меня завтра и напишу ли я  вам то, что могу и должен...

Сергей, будьте внимательней и перепроверяйте себя - это будет полезней не только лично вам, но и всем нам!

[elavr]

Спреды радуют, есн счет(и это не ночной пик...):

 

Спойлер

 

[Старик]

12 минут назад, elavr сказал:

Спреды радуют, есн счет(и это не ночной пик...):

 

  Скрыть контент

 

Страстная пятница...

В большинстве стран сегодня и в понедельник выходные.

https://ru.investing.com/economic-calendar/

Рынка нет...

[Старик]

Меня в личке в очередной раз спросили про депо не в $.   Отвечаю сюда.

 

Цитата

Приветствую. Я спрашивал по поводу открытия счета не в $, подскажите я так понял разница будет только в том что надо менять стопы в настройках? А так боту разницы нет с какой валютой работать

Я не помню в деталях, в 2015 году дело было...

 

Да, точно надо пересчитывать в валюту депозита все параметры, задаваемые в деньгах.

Кроме того, курсы всех валют плавают относительно доллара США - и, соответственно, вы не можете точно задать даже стоп в деньгах кроме $, так как любая другая валюта в $ будет то меньше, то больше...

Если у вас валюта депозита не $, то у вас все показатели в деньгах в торгах будут всё время немного "плавать" и вы не можете их точно задать в настройках, как в случае депо в $.

 

Надо понимать, что у вас в терминалах торги реально всё время пересчитываются в $ в автомате.

Вы выполняете тест EURJPY или GBPAUD - но, если депо $, в отчете все просадки у вас в $ США! 

Вы представляете/понимаете это?!

Валютой моделирования и осуществления торгов является $ - в терминалах надо как-то "привязываться" к 1 валюте, чтобы сводить к общему знаменателю все множество вариантов торгов!

 

И если у вас валюта депозита не доллар США, то в терминале всё время будет идти пересчет по какому-то курсу ДЦ, который может включать какие-то комиссии и отличаться от курсов на графиках.

Ну и может при открытии и закрытии сделок, если у вас депо не в $, в каких-то ДЦ могут удерживать какие-то микрокомиссии за конвертацию...

 

я не эксперт в этой теме.

И да, я не видел каких-то уж совсем нежелательных вещей при торгах на не $ депо.

Но тема это не такая простая...

И кроме просто неудобств и реально "плавающих" настроек сета в торгах, могут быть и какие-то удержания ДЦ с ваших торгов на не $ депо.  Может небольшие - но с каждого ордера.

[Sergey-009]

что то магическое есть в индикаторах, которые встроены в бот, они какие то волшебные, как бы это странно не звучало

понятно что индикаторные сеты, тоже сливают, я думал эти пару дней над сетом который начал ловить стопы с мониторинга и про слова Старика что поменялся рынок и фильтры бесполезны, и не работают так как раньше, а ведь рынок меняется всегда, соответственно и фильтры всегда будут устаревать через 1.5 два года, а если в мире такие события как сейчас, то рынок меняется очень быстро и динамично...

В отличии от фильтров, по количеству свечей и общему размеру однонаправленных свечей есть индикаторы, которым без разницы какие свечи, и сколько их , у них есть верхняя и нижняя граница

  Возможно как вариант скрещивать сеты, есть сет тот который был на мониторинге , возможно его оставить таким же как он есть в оригинале, только добавить вход по фильтру ADX или RSI-CCI возможно сет тогда станет устойчивым и перестанет сливать, проблемой может оказаться в том что он будет не часто входить в рынок, соответственно будет меньше прибыль, но если эти скрещенные сеты будут устойчивыми, тогда из них можно будет собирать корзину, которая потребует большого количества сетов, но за счет редких входов в рынке будет небольшое количество пар, вот здесь то и можно использовать параметр ограничения максимально торгующих пар одновременно, например корзина из 30 сетов берется наибольшее Кдепо 9 пар, и сумируется, и на корзину из 30 сетов используем депо 9 пар, это позволит не нарушить ММ работать в рамках просчитанного депо, так как индикаторные фильтры будут ограничивать вход в рынок входов будет меньше, но за счет того что пар много, то они (~9 пар всегда будут в рынке) а ограничение по максимально торгующим парам одновременно позволит соблюдать ММ

     Возможно скрещивание обычных сетов с индикаторными, даст возможность новому типу торгов , мои мысли в слух...

==== = 

  разрабатывалось пару лет назад п.о анализатора однонаправленных свечей, и их размера, но почему то как то оно не нашло применения, и люди не смогли понять как ним пользоваться, я ни разу не видел на форуме что бы кто то при создании сета опирался на это п.о. 

Возможно, нужно попробовать пользоваться ним вместе всей веткой, берем сет, ставим на мониторинг, и раз в определенный период времени (~3 месяца) меняем фильтр волатильности, и коллективно обсуждаем его , каждый из форумчан сможет добавить что то от себя, и всем форумом обсудить за и против, сделать к примеру одного и того же сета два мониторинга, один оставить авторский, а другой с измененным фильтром, и посмотреть на результаты торгов через год и сравнить их , был бы довольно интересный эксперимент 

[Sergey-009]

Создал на этой неделе таблицу контроля по терминалом, получилось очень интересно мне нравится, как вариант тоже можно добавить в бот и что бы данное меню вызывалось отдельной клавишей на дисплей 

 В экселе создал простенькую таблицу ничего сложного нету 

в шапке названия брокера и терминала, и таблицы идут друг за другом как терминалы на п.к. или впс 

внизу где вкладка листы можно задавать другое имя , листов может быть сколько угодно 

пк1 пк 2 vps1  vps2 vps3 ...что означает таблицы с 1 пк со втрого, и таблицы с впс и пошли номера впс, а вот сама таблица

Спойлер

 

обратите внимание на первую таблицу на примере корзины Nimaq

есть пустые клетки , что говорит о том что по данной валютной паре нет торгов, и мы сразу смотрим в чем дело, нету условий для входа в рынок, или не правильно выставлен FinalGridDate или спред сильно вырос и фильтр спреда не позволяет входить в рынок, бывает ситуации спред меняется настройки фильтра те же , а пара не торгует из за зажатого фильтра, очень быстро позволяет ориентироваться в ситуации

==== =

В каждой ячейке прописан макрос, ничего сложного нету просто кропотливая работа требует времени, 

посмотрите на 2 таблицу первая пара EURJPY у сета максимум 14 колен в ячейке O4 прописано правило

Спойлер

 

если значение в данной ячейки больше 12, ячейка меняет цвет на красный, я задаю руками число в данном примере 13, и ячейка сама закрашивается в красный цвет

Эту неделю тестировал таблицу, заходил  в терминал, смотрел на inphopanel и по инфопанеле вбивал число sell buy сеток, 

а потом втечении недели открывал эксель и по таблицы видел где проблемные зоны, где нету колен, смотрел вошел бот в рынок или нет, а где ячейки загорались красным те пары смотрел  в первую очередь

 Все вбивается очень быстро не больше минуты на терминал, зато потом позволяет очень сильно экономить время и не щелкать каждый терминал по отдельности  

[dinsv]

В 11.04.2022 в 13:40, Старик сказал:

Должен быть один/одинаковый сет и действительно одинаково один сет дважды загрузился в мт4 - это вообще-то разные вещи...

Вы предполагаете, что в ваших тестах сет 2 раза корректно загружался тестером мт4.

В 11.04.2022 в 09:51, elavr сказал:

сохранили сет из тестера с которым проходил тест.

Извиняюсь , не сразу дошла логика процесса, не QA таки =)  архив с выгруженными сетами после каждого теста

retest_V3.rar

[Sergey-009]

сет @dviro EURJPY  к сожалению только что отстопился, я думал будет откат и он пройдет этот участок рынка 

Спойлер

история ордеров

Спойлер

 

[djon001]

А сам Дриво этот безоткат  по EURJPY кроет перекрытиями, не просто тупо следуя раскинутой сетке, я так понимаю он и раннее так же делал попадая в такую ситуацию.

[Старик]

23 часа назад, djon001 сказал:

А сам Дриво этот безоткат  по EURJPY кроет перекрытиями, не просто тупо следуя раскинутой сетке, я так понимаю он и раннее так же делал попадая в такую ситуацию.

Да, в отчете Анализатора со статистикой торгов коллеги была сетка 20 колен при максимум 14 коленах.

Это означает, что была как минимум 1 большая сетка, в которой вручную неоднократно закрывались (возможно, и отложки удалялись) и потом переоткрывались ботом минимум 6 (может и больше) ордеров.
Не смотрел как в этот раз действовал коллега @dviro - но да, ручное закрытие части ордеров сеток он иногда применяет.

 

В основном, насколько понимаю, он неоднократно закрывал наибольшие ордера сеток в плюс с целью фиксации дополнительной прибыли, откладывая при этом на более поздний срок закрытие сетки по ТР.

Лично я других ручных вмешательств в торги у коллеги не видел - хотя и не исключаю.

 

Теоретически в таких случаях одновременно можно закрывать в минус и 1-2... меньших (но не первый!!) ордеров сетки, плюс-минус балансируя результат этого ручного вмешательства около нуля (или в нужную трейдеру сторону).

 

В сложных ситуациях (вся сетка в просадке или сетка еще не развернулась, но вам очень не нравится тренд) в торгах вполне допустимо руками закрывать в убыток отдельные (не первый! и бывает лучше не последний) ордера отдельных (только Buy или только Sell!) сеток, таким образом частично фиксируя убыток - но позволяя (как следствие) боту открывать дополнительные ордера и этим удлиняя сетку.

Это приводит к уменьшению баланса и увеличению просадки (в случае открытия дополнительных ордеров, если хватает денег).

Но практически во всех случаях (с или без открытия дополнительных ордеров) насколько-то приближает ТР сеток к наибольшему ордеру и повышает шанс на закрытие сетки по ТР на первом же откате.

 

Это очень сложная и опасная практика - но чем больше опыт и чем длиннее сетка, тем больше шансов на успех.

Мы рассматривали в т.ч. такие манипуляции с сетками - есть ссылки и в первом посте.

Вообще-то в топике рассматривались практически все мыслимые варианты управления торгами! 

Но для этого топик надо изучить по взрослому - на отъепись просмотр топика бесполезен...

[Olegrus]

7 часов назад, djon001 сказал:

А сам Дриво этот безоткат  по EURJPY кроет перекрытиями, не просто тупо следуя раскинутой сетке, я так понимаю он и раннее так же делал попадая в такую ситуацию.

Извиняюсь за глупый вопрос. Поясните, пожалуйста, это как «крыть перекрытиями»? Сам использую его сет и тоже сейчас в тяжелой ситуации. 

[Старик]

6 часов назад, Olegrus сказал:

14 часов назад, djon001 сказал:

А сам Дриво этот безоткат  по EURJPY кроет перекрытиями, не просто тупо следуя раскинутой сетке, я так понимаю он и раннее так же делал попадая в такую ситуацию.

Извиняюсь за глупый вопрос. Поясните, пожалуйста, это как «крыть перекрытиями»? Сам использую его сет и тоже сейчас в тяжелой ситуации. 

Закрытие перекрытием (CloseBy) или закрытие встречными это один из вариантов закрытий ордеров, доступный в терминалах в части ДЦ.

Это можно делать вручную или ботами - в ДЦ, в которых это разрешено.

При закрытии перекрытием, после выдачи команды, полностью или частично, одновременно автоматически закрываются встречные ордера  Sell и Buy - в плюсе и в минусе.

То есть вы в терминале, вручную или ботом, выдаете команду закрыть встречные (перекрытие), указывая один из ордеров - и автоматом закрываются от 2х sell и buy ордеров практически мгновенно.

 

Пример 1. Есть Sell 0.10 в убытке и Buy 0.10 в прибыли - их можно закрыть перекрытием, результат разность их прибыли/убытка.

При этом оба ордера одинаковой лотности будут закрыты мгновенно и полностью (не частично).

 

Пример 2. Есть Sell 0.20 в прибыли и Buy 0.10 в убытке - меньший ордер можно закрыть перекрытием.

При этом Buy 0.10 закроется полностью, а вместо Sell ордера 0.20 лота (по старой цена открытия) откроется новый Sell ордер 0.10 лота с новым тикетом (№ ордера).  При этом бот может перестать видеть новый ордер, если магик изменится.

Это частичное/асимметричное встречное закрытие - меньший ордер закроется полностью, а больший частично.

Результатом такого закрытия перекрытием будет разница прибыли/убытка закрытых меньшего ордера и части большего ордера.

 

Насколько понимаю, такие торги коллега @dviro не ведет, в торгах сетках это сложно, особенно в торгах ботами...

А у нас, скорее всего, случай терминологической путаницы.

Коллега @djon001, насколько понимаю, имел в виду не автоматическое закрытие нескольких встречных ордеров встроенными средствами терминала, а нечто принципиально иное - то, что я разъяснил постом выше.

13 часов назад, Старик сказал:

В сложных ситуациях в торгах вполне допустимо руками закрывать отдельные (не первый! и не последний) ордера отдельных (только Buy или только Sell!) сеток, таким образом частично фиксируя убыток - но позволяя (как следствие) боту открывать дополнительные ордера и этим удлиняя сетку.

Это приводит к уменьшению баланса и увеличению просадки (в случае открытия дополнительных ордеров, если хватает денег) - но во всех случаях (с или без открытия дополнительных ордеров) насколько-то приближает ТР сеток и повышает шанс на закрытие сетки по ТР на первом же откате.

Это не имеющееся в терминалах автоматическое закрытие встречными/противоположными ордерами!

Это ручное/осмысленное поочередное (каждого отдельно лично) закрытие более чем одного ордера одной и той же сетки (только Sell или только Buy).

И в момент закрытия более чем одного ордера одной и той же сетки один ордер может быть в плюсе, а другой в минусе - это зависит от того когда и какие ордера одной сетки трейдер решит лично закрыть руками...

[elavr]

 

19 часов назад, Старик сказал:

В сложных ситуациях в торгах вполне допустимо руками закрывать отдельные (не первый! и не последний) ордера

Почему не первый и не последний?

Изменено 20 апреля, 2022 пользователем elavr

[Старик]

В 20.04.2022 в 08:44, elavr сказал:

В 19.04.2022 в 13:40, Старик сказал:

В сложных ситуациях в торгах вполне допустимо руками закрывать отдельные (не первый! и не последний) ордера

Почему не первый и не последний?

Доформулировал предложение - ночью не сумел достаточно ясно высказаться... 

В 19.04.2022 в 13:40, Старик сказал:

В сложных ситуациях (вся сетка в просадке или сетка еще не развернулась, но вам очень не нравится тренд) в торгах вполне допустимо руками закрывать в убыток отдельные (не первый! и бывает лучше не последний) ордера отдельных (только Buy или только Sell!) сеток, таким образом частично фиксируя убыток - но позволяя (как следствие) боту открывать дополнительные ордера и этим удлиняя сетку.

Это приводит к уменьшению баланса и, иногда, к увеличению просадки (в случае открытия дополнительных ордеров, если хватает денег).

Но практически во всех случаях (с или без открытия дополнительных ордеров) насколько-то приближается ТР сетки к наибольшему ордеру сетки - и (что) повышает шанс на закрытие сетки по ТР на первом же откате.

В данном случае я писал о ситуации "в просадке/минусе все ордера полностью или частично развернутой сетки".

Не обязательно глубокая просадка: но в моменте в сетке нет ордеров в плюсе - и нельзя одновременно закрыть и какой-то прибыльный, и какой-то убыточный ордера одной сетки.

Все ордера 1 сетки в каком-то минусе - и ручное закрытие ордера с фиксом какого-то убытка имеет целью:

1) насколько-то в будущем уменьшить просадку сетки в случае ухудшения,

2) часто чуть приблизить ТР к наибольшему открытому ордеру сетки (чем повысить вероятность закрытия сетки по ТР на откате) и

3) даже (взамен закрытых ордеров и если хватит денег) открыть еще 1-2-3 колена с лотами согласно настроек - удлиняя сетку и существенно улучшая размещение сетки на графике и шанс закрытия по БУ/ТР.

 

---

 

Никогда не закрывать руками первый ордер сетки - это универсальная рекомендация, строго обязательная лишь для части сетов с MultStart=2 и Mult>1.5.

Дело в том, что лотность открываемых ордеров существующей сетки вычисляется согласно настроек/сета, но исходя из реального лота наименьшего ордера существующей сетки.

То есть, например, вы можете загрузить новый сет со стартовым лотом 0.02 - но если уже открыта/существует сетка с первым ордером 0.01 лота, то лоты всех ордеров такой сетки будут вдвое меньше пропорционально первого ордера 0.01.

До тех пор, пока сетка не закроется - а потом (согласно сета из примера) в новой сетке первый ордер откроется 0.02 лота.

И наоборот: если реальный первый ордер сетки 0.02 лота, а вы загружаете сет со стартовым ордером 0.01 лота - то, пока эта сетка не закроется, лоты всех колен будут вычисляться для сетки с MinLot=0.02 как реально есть на графике.

Бот торгует реальность (ну, так закладывалось в базовом) - согласно пропорций/настроек из сета, но лоты согласно реального первого ордера сетки на графике.

 

Да, если MultStart>2 и Mult<1.5, то 2 и более первых ордеров сетки одинаковые минимальные и =MinLot.

И в таких сетках, строго говоря, первый ордер сетки можно закрыть и руками.
Но в любом случае, если такая сетка существует на графике, для корректного расчета лота последующих ордеров сетки, необходимо сохранить (не закрыть руками) хотя бы один минимальный ордер существующей на графике сетки!

И да, если в сетке на графике есть несколько первых ордеров с минимальным лотом согласно сета, то можно закрыть руками и первый ордер сетки.

Но хотя бы 1 минимальный ордер в существующей сетке удалять руками очевидно не рекомендуется - один min нужен!

 

---

 

Что касается не удалять последний открытый ордер, то это зависит от насколько сетка развернулась и какова ситуация...

Общего запрета закрывать самый большой открывшийся ордер сетки нет и быть не может - особенно если он в плюсе.

Но есть давние/исторические теоретически наработки по сеткам, согласно которых рекомендуется закрывать руками лишь те ордера, которые "дальше" уровня ТР сетки в минус и которые не будут в плюсе даже при закрытии сетки по ТР на откате.

Потому что при закрытии "гарантированно минусовых" (хуже ТР) ордеров сетки уровни БУ и ТР сетки "приближается" к наибольшему открытому ордеру сетки, что насколько-то увеличивает шанс на закрытие сетки по БУ/ТР на откате.

 

Согласно теории, рекомендуется фиксить частичный убыток и удалять руками ордера, которые в плюсе уже не будут.

И, грубо говоря, часто бывает (для повышения вероятности закрытия сетки по ТР) предпочтительней закрыть 2-3 дальних (из первых) ордера сетки в сумме той же лотности, чем закрыть один из последних открытых ордеров сетки.

Сумма лотов сетки (и просадка в случае неудачи) будут примерно одинаковы - но расположение сетки на графике и перспективы её закрытия по БУ/ТР могут заметно улучшиться.

 

Это трудно описать словами - это надо представлять в динамике... 

Надеюсь, мне это насколько-то удалось. 

 

 

P.S. Эта тема рассматривается не впервые в топике - обсуждалась, например, в 2018 году.

20180608 - Старик - удаление внутренних ордеров сетки как вариант борьбы с безоткатом

В текущем посте мы вроде неплохо разобрались - но и старое может оказаться полезно.