[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka

[dinsv]

15 часов назад, Sergey-009 сказал:

одна двухнедельная сетка делает ~ 56% от первоначального депозита 

каждый месяц снимается 100% депо , когда и больше , и когда корзина сольется, я снова залью депо подожду месяцев 5 не буду выводить прибыль, и потом каждый месяц снова буду выводить по 100 процентов 

Вы же понимаете что это действительно только для упомянутого сета в данный момент времени, сравните по волатильности 19й и 20й года. И смею предположить что сет из 19го года будет сливать в 20м чаще чем вообще добьет свои 100%.

 

[Air56]

Ребят, а разные версии сетки между собой корректно работают при установленных параметрах?

К примеру, если у меня стоит на одном тереме (счете) Setka v1.43 RSI-CCI, 1.44.19 и 1.44.19 ADX-IMP и допустим я выставлю в параметрах каждой совы MaxTradePairs=3, чтобы на одном счете торговалось не более трех пар одновременно. Эти разные версии будут корректно работать с этим параметром, чтобына счете не открывалось более трех пар? или они не могут учитывать этот параметр при совместной работе, т.к. разные версии сетки? Заранее спасибо!

[Старик]

2 часа назад, Air56 сказал:

Ребят, а разные версии сетки между собой корректно работают при установленных параметрах?

К примеру, если у меня стоит на одном тереме (счете) Setka v1.43 RSI-CCI, 1.44.19 и 1.44.19 ADX-IMP и допустим я выставлю в параметрах каждой совы MaxTradePairs=3, чтобы на одном счете торговалось не более трех пар одновременно. Эти разные версии будут корректно работать с этим параметром, чтобы на счете не открывалось более трех пар? или они не могут учитывать этот параметр при совместной работе, т.к. разные версии сетки? Заранее спасибо!

Да, во всех модификациях бота (EA) - Setka одинаково названные параметры управления мультиторгами имеют один и тот же код и работают одинаково.

Есть отличия в работе с ордерами между модификациями для мт4 и мт5 (и почти в каждом релизе модификации для мт5 продолжают дорабатываться и уточняться), но отличий в работе блоков контроля просадки и управления мультиторгами в ботах разных модификаций ни разработчиками, ни в топике не отмечалось.

 

На всякий случай напомню, что в готовящихся релизах устранен баг в модификации RSI-CCI-AS и уточнено выставление ТР на сервере ДЦ (работа с ордерами) во всех модификациях (EA) - Setka - но это касается версий только для мт5.

В связи с этим я бы рекомендовал не использовать модификации RSI-CCI-AS даже последних версий для мт5 до выхода нового релиза.

К модификации RSI-CCI-AS для мт4, насколько помню, претензий в торгах нет.

[Corvuses]

Доброго здоровья уважаемые коллеги. 

В торговле использую индикатор собственной разработки, может быть кому то приглянется.

В архиве исходный и компилированный файл и текстовое описание свойств. 

В дальнейшем планирую присоединить историю. 

Желаю вам профитов, с уважением Corvus.

Индикатор Corvus_inform.V1.00.rar

[M0kass]

В 22.10.2021 в 18:29, Sergey-009 сказал:

как по мне чем агрессивней сет тем лучше , что бы окупался как можно скорей, лучше получить стоп и заново начать торги но с лучшей окупаемостью

запустить корзину сетов, неважно лютых-разгонных или консервативных-устойчивых, и получать с этого бабло!

Нужно управлять торгами и пытаться осознавать, что именно ты делаешь. И еще, ИМХО конечно, но куда более важную роль играет не доходность сета, а РАЗМЕР ДЕПОЗИТА. Дайте мне 1.2 млн руб и я перестану ходить на работу, даже имея 4%/мес, при моем образе жизни мне хватит, не говоря о большем профите, но 1000$ депозита вас не обеспечит ни при разгоне, ни при консервативной-умеренной торговле. И это есть камень преткновения. + даже этот топик не изобилует чего-то добившимися разгонными счетами/мониками.

Изменено 24 октября, 2021 пользователем M0kass

[Corvuses]

Доброго здоровья уважаемые коллеги.

Предлагаю вам информацию, для обсуждения.

28 июня сего года я выкладывал индикаторный сэт  (EA) - Setka v1.43 ADX-IMP-R321-SR24 - EURJPY Corvus v1.2 - 20170510-20210623.  Сетка малобюджетная в 5 колен.  Как видно из названия,  бот был Setka v1.43 ADX-IMP-R321-SR24,  тестовое окно 20170510-20210623. Депозит 205 S.

После выпуска нового релиза бота Setka v1.44.19-ADX-IMP, протестировал на нем данный сэт. Просадка получилась меньше. 147 S, плюс  залог в 21 S. Депозит 168 S.

Более того, я попробовал протестировать данный сэт с 2015года  и  2010 года.  Тэст прошел с малым депозитом  и я принял решение провести тест за 15 лет с 01.01.2006 года. Понятно, что в 2006 году были другие залоги и другие спреды, но тем не менее интересен результат. В период теста установил максимальное количество колен 20 . Сетка так и осталась в 5 колен.

Результат теста просадка составила 203 S, залог остался таким же 21 S. Депозит составил 224 S.

 

Ниже в архиве исходник и архив с 2006 г.

С уважением Corvus.

(EA) - Setka v1.43 ADX-IMP-R321-SR24 - EURJPY Corvus v1.2 S4 - 20170510-20210623-D205S .rar Setka (EA) - Setka v1.44.19-ADX-IMP.ex4- EURJPY Corvus v1.2 - 20060101-20211010-D224S.rar

(EA) - Setka v1.43 ADX-IMP-R321-SR24 - EURJPY Corvus v1.2 - 20170101-20211010-D168S-S4.rar (EA) - Setka v1.43 ADX-IMP-R321-SR24 - EURJPY Corvus v1.2 S4 - 20150101-20210623-D224S.rar

Изменено 24 октября, 2021 пользователем Corvuses

[kitaro_777]

3 часа назад, Corvuses сказал:

28 июня сего года я выкладывал индикаторный сэт  (EA) - Setka v1.43 ADX-IMP-R321-SR24 - EURJPY Corvus v1.2 - 20170510-20210623.  Сетка малобюджетная в 5 колен.  Как видно из названия,  бот был Setka v1.43 ADX-IMP-R321-SR24,  тестовое окно 20170510-20210623. Депозит 205 S.

Здравствуйте! К сожалению, 20.10.21 на одном из моих мультивалютных ТС данный сет получил стоп. Все настройки были установлены в соответствии с Вашими рекомендациями.

Спойлер

На скрине видно, что заступ за максимальную просадку был всего пару пунктов, после чего цена развернулась.

Счет на F4Y cent NDD 1:1000. Как обычно использовались параметры MaxTradePairs и CurrencyBlock.

Но, есть одно "Но" - в соответствии с настройками мультивалютной ТС и торгов с реинвестированием, депо для данного сета было выделено в процентах (стоп сработал согласно настройке CloseAllOrders_ByDrawdownPercent). А учитывая, что на момент стопа совокупное депо всей ТС уже подросло, то и выделеный процент был уже несколько больше, чем кДепо, рекомендуемое Вами. Таким образом, стоп должен быть сработать даже несколько раньше, чем на скрине.

Кроме того, обратите внимание на расстояние между 4 и 5 коленом - оно почти в 3 раза больше, чем в модели.

P.S. Ранее данный сет у меня в течении пару месяцев гонялся на демо - проблем небыло. Доход был в среднем 13% в месяц.

[Анатолий80]

 Доброго времени суток  обитателям данного топика. В первую очередь, хочу выразить уважение и благодарность всем причастным к этому интереснейшему, познавательному проекту. Особую благодарность руководителю данной ветке этого форума. Старик, почет Вам и уважение.

Прочел я этот топик с двухсотой страницы. Через телефон, на работе, в свободные минутки за  месяцев 6-7 . Походу, зрение посадил на пару единиц. Но это стоило того. Полученные знания дороже. Даже не представлял, насколько глубоко Вы раскопали эту тему.

 К сожалению, прочел просто как книгу, без сохранения ссылок и. в общем, не так, как рекомендовал Старик в своем известном посте.

Теперь буду пытаться изучать дополнительно ПО с компьютера, к сожалению, Excel раньше использовать не приходилось. Жаль, что Вы так и не сделали видеоинструкцию к использованью дополнительного ПО, хотя  году в 18 собирались это сделать. Если есть рекомендации по тому, как быстрее и правильнее изучить дополнительное ПО,  буду признателен их выслушать.

Надеюсь, что Вы не забросите это проект и добьетесь еще больших успехов. Хочу с Вами принять в этом участие.

Есть пару идеек по фильтрам входа и волатильности. Как доберусь до свободного времени напишу и картинки сделаю.   

 

Счастья всем Вам. С уважением,  Анатолий.

[Air56]

23 часа назад, M0kass сказал:

запустить корзину сетов, неважно лютых-разгонных или консервативных-устойчивых, и получать с этого бабло!

Нужно управлять торгами и пытаться осознавать, что именно ты делаешь. И еще, ИМХО конечно, но куда более важную роль играет не доходность сета, а РАЗМЕР ДЕПОЗИТА. Дайте мне 1.2 млн руб и я перестану ходить на работу, даже имея 4%/мес, при моем образе жизни мне хватит, не говоря о большем профите, но 1000$ депозита вас не обеспечит ни при разгоне, ни при консервативной-умеренной торговле. И это есть камень преткновения. + даже этот топик не изобилует чего-то добившимися разгонными счетами/мониками.

 

 Стабильно 4% в месяц? Каковы риски и как можно стабильно делать эти проценты? xD

[M0kass]

37 минут назад, Air56 сказал:

 

 Стабильно 4% в месяц? Каковы риски и как можно стабильно делать эти проценты? xD

Не понял сарказма,  честное слово. Если вы серьезно спрашиваете,  откройте ссылки в моей подписи.

[Air56]

58 минут назад, M0kass сказал:

Не понял сарказма,  честное слово. Если вы серьезно спрашиваете,  откройте ссылки в моей подписи.

Нет, это не сарказм, я серьезно. Хорошо , спасибо!

[RSICCI]

16 часов назад, Corvuses сказал:

Более того, я попробовал протестировать данный сэт с 2015года  и  2010 года.  Тэст прошел с малым депозитом  и я принял решение провести тест за 15 лет с 01.01.2006 года.

А я яй, нехорошо.

Я, когда в марте его тестировал, то заметил, что просадки в сентябре 2014 года была увеличенная, более 500. Решил посмотреть в ваш тест, картинку прилагаю, там всё понятно.

 

Спойлер

 

Изменено 24 октября, 2021 пользователем RSICCI

[Старик]

3 часа назад, RSICCI сказал:

20 часов назад, Corvuses сказал:

Более того, я попробовал протестировать данный сэт с 2015года  и  2010 года.  Тэст прошел с малым депозитом  и я принял решение провести тест за 15 лет с 01.01.2006 года.

А я яй, нехорошо.

Я, когда в марте его тестировал, то заметил, что просадки в сентябре 2014 года была увеличенная, более 500. Решил посмотреть в ваш тест, картинку прилагаю, там всё понятно.

Ну чего сразу нехорошо...

Бывает просто дыра в котировках, бывают котировки испорченные и недосмотрел...

Бывало в планировщиках люди неверно даты задавали и даже на много лет втыкали паузы в тестах...

В нашем топике бывают энтузиасты горячие, недопроверяющие себя - но мошенникам здесь не интересно, вот и не водятся.  

 

@Corvusesделая долгосрочные тесты, надо быть предельно внимательным и использовать все самое свежее ПО!

У вас устаревшая версия Анализатора статистики сеток и, из-за этого, вы не смогли увидеть, что в тестах у вас лажа!

Последняя выложенная в топик версия Анализатора предельно ясно показала бы вам гигантскую дыру в ходе теста и вы не ошиблись бы в оценке тестов и выводах - и не выложили бы в топик конкретную пургу.

Гляньте прилагаемый отчет Анализатора последней давно выложенный в топик версии 2.3 - там абсолютно понятно, что с длительными тестами вы накосячили и в тесте у вас 8 летняя дыра...

Это ни разу не катастрофа, но вы не соблюли методологию - длительные тесты надо перепроверять сторонним ПО на предмет отсутствия в тесте пропусков ввиду отсутствия котировок или ошибок настройки планировщиков.

Setka (EA) - Setka v1.44.19-ADX-IMP.ex4- EURJPY Corvus v1.2 - 20060101-20211010.pdf

[Victor47]

Добрый день. У меня сетка EURJPY закрылась по ТП c прибылью 18 eur. Было открыто 7 колен. Просадка составила 60%. Депо 60000 евроцент на Фор4ю.  

Спойлер

Сет стоит на реале с начала года, заработал 300 евро, просадка незначительная (кроме последних событий).

Сет тестировался с 2017.01.01 на ст. депо 50000 евроцентов, Прибыль 952 евро, просадка 130 евро-22%, без реинвеста. 

В связи с последними событиями (просадкой 60%), уменьшил начальный лот до 0.24 на 50000 центов депо (посмотрю что дальше будет). 

 

Setka 1.43 ADX-IMP EURJPY 952 (22%-130).set

Изменено 21 ноября, 2021 пользователем Victor47
Не отобразился скриншот

[Air56]

В 15.03.2020 в 15:44, ostapbender сказал:

Не вижу смысла сейчас от сетов с 2014 и даже с 2012. Готовлю с 2003-2008.

Вот предварительный результат.

Основа коротких первых колен и длинных последующих для сильных движений.  Индикаторный мод без ограничения времени работы.

1-3 месяца на сильных движухах пересиживаем, но просадка очень маленькая.

Ещё сетом не доволен, чтоб его выкладывать. Нужно доработать 2008, чтоб без стопа проходил и все стресс тесты провести мои.

Согласен, всё там под большим вопросом.

Но как вариант, что мартины не обязательно сливают, это хотел указать.

 

Setka_GBPUSD m5.pdf 1020 \u043a\u0411 · 39 загрузок

@ostapbender, а Вы в итоге не продолжили работу с валютной парой GBPUSD? Очень интересен результат Ваших наработок и, конечно же, есть ли у Вас возможность поделиться сетом?

[Старик]

В 08.10.2021 в 13:10, elavr сказал:

В 17.01.2020 в 12:37, SAS117 сказал:

Сет AUDCHF: проходит с 15 по 20гг (раньше не проверял), макс DD=915$, KD=1300 (можно 1100$), без обхода НГ, без ограничения времени. Тест на Робофорекс, TDS2, коэф спрэда 1, при проскальзывании DD увеличивается на 50$. Кто тестирует, просьба отписаться, в случае ухудшения результата при ваших условиях тестирования.

МТ5, ducas, dst - usa, 01.01.2014-14.09.2021, обход нового года с 20 по 10:

  Скрыть контент

 

Использование одной из типовых настроек ФВ(TF=15; MaxSize=5;StopTradeTimining=930):

  Скрыть контент

 

Так, что если есть желающие - можно слегка пооптить ФВ - с целью поднятия РФ(K).

Увы, ретесты на бОльшем интервале в мт5 версии показали в 1.5-2.5 большую просадку, что не радует и не ясно чего.

Или что тест с 2014 вместо 2015, или из-за тестов пандемии 2020-21, или из-за каких-то отличий в мт5 версии...

Но мы не будем в это упираться - хотя у кого в TDS2 есть котиры этой пары, хорошо бы выполнить ретест и в TDS2 с 2014 по сейчас.

Давайте посмотрим на влияние изменения настроек фильтра волатильности №1 на рентабельность ретестов %% годовых.

 

Авторский тест сета показал рентабельность всего 69% годовых - что скромно на грани не ясно стоит ли использовать...

Спойлер

 

Давайте определим рентабельность сета %% годовых в ретестах этого сета "год до + пандемия" с большими просадками.

 

Для начала определим сумму залогов ордеров сета, необходимых для вычисления компромиссных депо обеих ретестов.

 

1) скрипт AccountInfo+ (любой модификации) кидаем на любой график счета и получаем инфу о залоге и цене пипса пары  

Спойлер

P.S. Если у вас счет в евро, то скрипт покажет залог и цену пункта (5-тизнак) каждой пары в евро - хотя на экране выдачи скрипта как на скрине (скорее всего) у вас будет выводиться значок доллара США $.

Пусть это вас не беспокоит, в модель можно вписать залог и цену пипса в евро - и тогда модель корректно просчитает/покажет вашу сетку в евро!

Модели всё равно какая у вас валюта депозита - хоть $, хоть евро, хоть фунт или австралийский доллар...

Важно лишь то, чтобы вы не напутали и в модели в одной валюте указали залог и цену пипса 4хзнак (для чего цену пункта пары из скрина надо умножить на 10).

 

2) нажатием пары кнопок импортируем сет в модель и настраиваем модель на текущие залог и цену пипса AUDCHF

Залог всех ордеров на последнем 11 колене всего $135, что подтверждает предположение автора о допустимости min депо сета $1100 (хотя автор счел предпочтительным депо $1300).

 

3) вычисляем КДепо МТ5 ретестов данного сета на большем интервале времени.

В мт5 ретесте №1 MaxDD=$2228 --> КДепо=$2228+$135=$2363

В мт5 ретесте №2 MaxDD=$1325 --> КДепо=$1325+$135=$1460 (другие настройки фильтра волатильности)

 

P.S. Давайте уже формально/грубо оценим заступ (в пипсах) цены за последнее колено сетки:

Заступ пипсов = [max просадка в тесте - просадка в модели ($618)] : цену пипса на max колене ($9.8)

а) автора   ($915 - $618) : $9.8 = 30 (2015-2019 года, заступ ~1 max колено сетки)

б) мт5 №1 ($2228 - $618) : $9.8 = 164 (2014-202108, заступ > 5 max колен сетки)

в) мт5 №2 ($1325 - $618) : $9.8 =  72 (2014-202108, заступ > 2 max колен сетки)

Изменение настроек только фильтра волатильности в мт5 тесте №2, в данном примере, уменьшило вдвое количество сеток 10-11 колен, просадку теста на 40%, а компромиссный депо на 38%.

Сет не стал праздником жизни, но с увеличением КДепо всего на 12% против авторских $1300, сет проходит и гипертренд $ 2014-15 годов, и 3000 пипсовый обвал франка в 2015, и пандемию 2020-21!

 

4) вычисляем рентабельность МТ5 тестов сета %% годовых - главный параметр вообще любых торгов!

В 08.12.2019 в 18:47, Старик сказал:

Каждый может легко уточнить рентабельность в %% абсолютно любого сета/теста из топика, если тест выполнен на "не том" депо и вы хотите узнать как бы сет отторговал на другом/корректном депо.

И для уточнения рентабельности сета не надо повторно выполнять тест!

Вся информация, необходимая для уточнения рентабельности теста сета в %%, есть в Анализаторе.

Рентабельность %% в месяц  = прибыль теста $$ : КДепо $$ : месяцев теста * 100%

Рентабельность %% годовых = прибыль теста $$ : КДепо $$ : месяцев теста * 12 * 100%  или

                                              = рентабельность %% в месяц * 12

В примере длительность мт5 тестов с 2014 по август 2021 7 лет и 8 месяцев = 92 месяца.

 

Рентабельность мт5 №1 ретеста = прибыль $8324 : КДепо $2363 : месяцев 92 * 12 * 100% = 46% годовых.

Рентабельность мт5 №2 ретеста = прибыль $6464 : КДепо $1460 : месяцев 92 * 12 * 100% = 58% годовых.

Таким образом, изменение настроек только фильтра волатильности добавило сету 12% годовых и повысило рентабельность торгов сетом в 58%/46%=1.26 раза в рассматриваемом примере.

 

-----

 

Этим постом, в том числе, я хотел напомнить новичкам топика, что недостаточно разобраться в модах бота и ознакомится с его параметрами.

В торгах сетками есть достаточно много фундаментальных понятий, инструментов и действий, которые надо изучить и свободно владеть.  И де-факто единственным источником информации есть наш топик.

 

Ну и что, так или иначе, но эффективность любых торгов определяется рентабельностью %% годовых!

Окончательная оценка любого сета и принятие решения о торгах им без знания его рентабельности невозможна!

А то на форуме какое-то уже невообразимое количество сетов разных ботов, про рентабельность (и окупаемость) торгов которыми не известно ровно ничего - и торги ими бег с завязанными глазами ночью в лесу...

Потому что график теста слева направо вверх показывает тенденцию, но абсолютно не доказывает, что сет имеет достаточную рентабельность %% годовых и что экономически оправдано вкладывать в торги им деньги!

Ну, про как считать рентабельность сетов других ботов как-нибудь в другой раз - по ботам разные нюансы...

Мы здесь про то, как в проекте Сетки вычисляются некоторые важнейшие показатели торгов и как оценивать эффективность и оправданность той или иной доработки сетов - через рентабельность разнящихся сетов.

 

Второе, что явно заслуживало внимания в анализируемых ретестах по сути случайно выбранного в топике сета - это очевидная эффективность донастроек параметров фильтра волатильности №1.

Конечно, нельзя делать какие-то глобальные выводы на основании пары тестов, в одном из которых авторские настройки фильтра волатильности были заменены на почти случайно выбранные настройки фильтра волатильности из другого сета, никак не оптимизировавшиеся под тестируемый нами сет.

Даже при том, что изменение только настроек ФВ№1 снизило на ~40% просадку и КДепо и в 1.26 раза повысило рентабельность теста %% годовых.

Но кое что о фильтре волатильности №1 в связи с этим стоит упомянуть.

 

Во-первых, стоит помнить, что где-то 90%+ сетов в топике имеют не настраивавшийся фильтр волатильности.

Включая абсолютное большинство выкладывавшихся в топик популярных бюджетных сетов, где значимость фильтра волатильности исключительна.

Дефолтные настройки делались в крайне высоковолатильный период 2015-16 годов и сейчас реально не работают.  Тем не менее, более 90% сетов в топике именно с дефолтными настройками ФВ№1.

Существует гипотетическая возможность улучшения более половины выложенных в топик сетов лишь подбором оптимальных настроек фильтра волатильности №1!

 

Во-вторых, оптимизация сетов путем настройки старых и новых параметров ФВ№1 не может быть и не будет тотальной - часть сетов изменение настроек только фильтра волатильности №1 не улучшит.

Оптимизация настроек ФВ№1 может привести даже к некоторому незначительному повышению депо сетов - но при этом в разы может уменьшиться количество максимальных сеток, уменьшится количество стопов и торги станут безопаснее.

То есть оптимизация настроек ФВ№1 не формальный/механический процесс - совсем не факт, что просто перенесение предположительно "лучших" настроек ФВ№1 из одного сета в другой улучшит другой сет.

В каких-то случаях изменение настроек ФВ№1 может потребовать коррекции шагов, лотности и/или ТР, стопов, настроек гэп-контроля - и лишь в результате совокупности коррекций получится получить намного лучшую версию сета.

Тем не менее, проверка в качественных тестах множества сетов с более оптимальными настройками фильтра волатильности №1, выопчивание настроек ФВ№1 может позволить получить много лучших сетов быстро.

То есть это направление работы, которое может дать быстрый и очень значимый эффект в торгах.

 

В-третьих, не лишне вспомнить, что оперативное изменение/ужесточение настроек ФВ№1 может быть одним из приемов опережающего управления форс-мажорными торгами.

В истории топика есть случаи, когда люди в волатильные периоды (или риска волатильности) ужесточали настройки только фильтра волатильности, получали растягивание сеток пропорционально однонаправленному движению цены и успешно закрывались по ТР (поскольку сетки оптимальнее растягивались/размещались по графику).

Помнится, в топике встречались сеты вроде EURJPY с VolCandleMaxSize=2 и даже 1 - при подобной настройке ФВ№1 почти весь день блокировал торги, к ночи движение затихало, ФВ№1 на недолго разрешал боту торговать и бот выставлял отложки в конце движения дня.  Сетки строились странно, колен было немного, но они регулярно закрывались по ТР.

Конечно, такой вариант настроек радикален - но резкое ужесточение настроек ФВ№1 на всплеске волатильности и даже в тренде нередко может быть вполне оправданным как "мягкое" управление развертыванием сеток в однонаправленных движениях.

 

В общем, тестировавшийся коллегой @elavr сет вряд ли многими используется в торгах...

Но эксперимент с изменением/ужесточением настроек ФВ№1 оказался весьма интересен и поучителен. 

[Старик]

9 часов назад, Victor47 сказал:

Добрый день. У меня сетка EURJPY закрылась по ТП c прибылью 18 eur. Было открыто 7 колен. Просадка составила 60%. Депо 60000 евроцент на Фор4ю.  

  Скрыть контент

Сет стоит на реале с начала года, заработал 300 евро, просадка незначительная (кроме последних событий).

Сет тестировался с 2017.01.01 на ст. депо 50000 евроцентов, Прибыль 952 евро, просадка 130 евро-22%, без реинвеста. 

В связи с последними событиями (просадкой 60%), уменьшил начальный лот до 0.24 на 50000 центов депо (посмотрю что дальше будет). 

Замените скрин, пожалуйста - он не визуализируется... 

Публикации постов надо проверять просмотром - не всё публикуется на форуме так, как думается. 

Если не получится нормально вставить скрин - прикрепите файл скрина к вашему посту, я разберусь как вставить.

Так-то 60% просадка нормально для полностью развернутой сетки, если одной парой на счете торгуете - вопрос в том насколько большой заступ цены за последнее колено у вас был...

 

Сет у вас из редких, схема №4: всего 7 колен - и свечной БИ вход, и индикаторы на первом и с 3-го колена...

Нет ли у вас мониторинга счета, на котором торгует этот сет?! 

Интересно посмотреть насколько сетки растягивались, статистику торгов в динамике...

Но на центовике у вас вряд ли есть история торгов с нового года, такое лишь MyFxBook обычно запоминает.

[Corvuses]

Доброго здоровья уважаемые коллеги. 

Выкладываю измененную версию индикатора. К своему сожалению нашел в нем недостатки, не было сообщений на почту и в телефон, исправил. Прав Евгений Владимирович, проверять и проверять надо все. 

Желаю вам профитов и здоровья, с уважением Corvus.

Индикатор Corvus_inform.V1.00.rar

Изменено 26 октября, 2021 пользователем Corvuses

[Старик]

Ближайшие 1.5 недели могут оказаться высоковолатильными с досточно высокой вероятностью движений в 200-300 пипсов.

Причем могут быть как трендовые движения, так и свинги и тогда широко пофлэтим где-то на одном месте или с небольшим смещением.

Спрогнозировать практически нереально, потому что слишком много событий произойдут на коротком интервале времени.

 

Хронологически примерно так:

1) в среду заседание центробанка Канады (у нас много пар с канадцем!)

2) в четверг заседание и пресс-конференция ЕЦБ и ВВП США за 3й квартал

3) в пятницу ежемесячная инфляция в США, весомая для доллара - и волатильный конец месяца

4) в среду 3 ноября заседание ФОМС и пресс-конференция Пауэлла, на которой должны объявить о начале сворачивания QE - помесячное уменьшении покупок ФРС госдолга США и ипотечных ценных бумаг с обнулением ежемесячных покупок летом 2022

5) в четверг 4 ноября заседание и пресс-конференция Банка Англии

6) в пятницу 5 ноября ежемесячные нонфармы.

 

Вдобавок ко всему на следующую неделю придется переход лето-зима: Европа (и большинство наших ДЦ) перейдет на зимнее время в последнее воскресенье октября - а США и остаток ДЦ перейдут на зимнее время на неделю позже с 7 ноября.

Насколько понимаю, в большинстве используемых нами ДЦ, переходящих на зиму по европейскому графику, первую неделю ноября американский ролловер будет не в полночь как круглогодично, а в 23 часа (на 1 час раньше).

С понедельника 7 ноября время в большинстве ДЦ синхронизируется и будет зимним - а ролловер опять в полночь.

 

Основным событием будет заседание ФОМС - через неделю.

Ожидаемый результат - объявление уменьшения приобретения ФРС ценных бумага на $15 млрд. ежемесячно с ноября или декабря 2021 с завершением таких ежемесячных покупок следующим летом.

QE это что-то типа беспроцентного кредитования экономики (выкуп кем-то и так продаваемых ценных бумаг, которые через ряд лет будут погашены эмитентами, а ФРС спишет/изымет полученные деньги).

Это не изъятие сейчас денег из экономики: в рамках QE в экономику залито более $2 триллионов - и еще более полтриллиона будет залито, пока покупки ФРС ценных бумаг будут следующим летом завершены.

Но это начало сворачивания крупнейшей программы стимулирования (наполнения оборотными средствами) экономики США со стороны ФРС.

 

Риски ближайших недель состоят в том, что в ожидании экономической статистики и заседаний центробанков могут на опережение двигать валюты, выставляя их на какие-то уровни под заседания ЦБ.

И потом реакции на информацию от центробанков.

Не факт, что ожидаемые события непременно приведут к существенному укреплению доллара США.

Но покатать туда-сюда валютные пары могут конкретно...

В связи с чем может стоить приостановить разгонные и бюджетные торги - и уменьшить лотность торгов диапазонными и большими додиапазонными сетками.

 

P.S. кормилец фунт имеет шансы на укрепление против $ и евро, так как британские программы стимулирования поскромней и в основном завершены и есть вероятность начала повышения ставки Банком Англии раньше, чем в США и Европе.

Опять таки не факт, это лишь вероятности такого развития событий...

Но, скажем, в EURGBP возможны более динамичные движения, чем обычно - и выше вероятность падения пары, чем её укрепления.

[Altegron]

@Corvuses не сочтите за придирки, но не каждый поймет, что вы имеете в виду под названием "Pahs-уведомления" в инструкции. Push?

а вообще - выглядит неплохо. Планируется версия для мт5?

[Corvuses]

1 час назад, Altegron сказал:

@Corvuses не сочтите за придирки, но не каждый поймет, что вы имеете в виду под названием "Pahs-уведомления" в инструкции.

Терминал, вкладка сервис, настройки, уведомления. Инструкция по настройке есть на этом сайте, картинку прилагаю.

[Старик]

10 часов назад, Corvuses сказал:

12 часов назад, Altegron сказал:

@Corvuses не сочтите за придирки, но не каждый поймет, что вы имеете в виду под названием "Pahs-уведомления" в инструкции.

Терминал, вкладка сервис, настройки, уведомления. Инструкция по настройке есть на этом сайте, картинку прилагаю.

Вам надо подправить в описании индикатора pahs на push (опция отсылки уведомления в телефон).

Коллега @Altegronкак мог деликатно намекал, что у вас описка в наименовании этой опции терминала. 

 

Ну и раз вы вносили значимые правки в код, заодно поменяйте и № версии индикатора на очередной.

Любое программное обеспечение с отличающимся кодом не должно именоваться абсолютно одинаково.

[Старик]

В 19.10.2021 в 20:25, dviro сказал:

Я повторил Ваш анализ коллега и тоже увидел 20 колен.

  Скрыть контент

Мы с коллегой выполнили углубленный анализ этой ситуации и выяснили, что такой странный отчет Анализатора был следствием многократного ручного вмешательства в торги в конкретно 2+ месячную сетку, закрывшуюся 17 сентября 2020.

То есть коллега @dviro, как иногда делают и другие, несколько раз закрыл в плюс старший ордер очень долго висевшей сетки (причем старший ордер несколько раз повторно открывался ботом). 

Закрытые вручную ордера История счета запомнила, Анализатор их увидел, посчитал и показал 20 коленную сетку...

На самом деле у коллега были вроде не более чем 13 коленные сетки и, возможно, нужен был намного меньший депо - но установить точно мы это не сможем, так как торговал не только бот (но и руки) и история торгов несколько искривлена.

 

В итоге этого непростого интересного эпизода с разбором торгов неплохим сетом EURJPY:

1) строго говоря, ошибка в работе Анализатора не доказана.

Анализатор не может не учитывать все ордера конкретной сетки в Истории счета терминала и если вы несколько ордеров закрыли вручную, а позднее эти ордера были переоткрыты ботом - то Анализатор их просуммирует и покажет как дополнительные колена в сетке.

Но это не ошибка Анализатора - это некорректные данные для его анализа и формирования статистики.

2) ручное закрытие отдельных ордеров сеток в плюс (с последующим переоткрытием старшего ордера сетки ботом) несколько завышает прибыль от торгов ботом и искажает статистику торгов ботом.

У коллеги неоднократное ручное закрытие старшего ордера долго висевшей большой сетки принесло от 10% до 20% от прибыли торгов - бот без  ручного вмешательства наторговал бы меньше.  Было бы более 100% годовых - но меньше, чем в мониторинге.

На самом деле это крайне рискованное ручное вмешательство, совершенно не гарантирующее, что всё кончится хорошо - закрытый вручную наибольший ордер сетки может и не переоткрыться ботом (не будет условий), ТР меньшей сетки резко удалится от цены, цена может не дойти до нового ТР и сетка сольет вместо закрыться.

Хотя в данном случае всё кончилось хорошо - понимаем, что статистика этих торгов приукрашена ручным вмешательством и на автомате было бы на 10%-20% прибыли меньше, чем в мониторинге.

Что надо учитывать тем, кто будет торговать этим сетом.

 

---

 

Коллеги, еще раз напоминаю о просто исключительном наложении заседаний центробанков и выхода важнейшей экономической статистики на этой и следующей неделях.

В 26.10.2021 в 14:28, Старик сказал:

Ближайшие 1.5 недели могут оказаться высоковолатильными с досточно высокой вероятностью движений в 200-300 пипсов.

Причем могут быть как трендовые движения, так и свинги и тогда широко пофлэтим где-то на одном месте или с небольшим смещением.

Спрогнозировать практически нереально, потому что слишком много событий произойдут на коротком интервале времени.

 

Хронологически примерно так:

1) в среду заседание центробанка Канады (у нас много пар с канадцем!)

2) в четверг заседание и пресс-конференция ЕЦБ и ВВП США за 3й квартал

3) в пятницу ежемесячная инфляция в США, весомая для доллара

4) в среду 3 ноября заседание ФОМС и пресс-конференция Пауэлла, на которой должны объявить о начале сворачивания QE - помесячное уменьшении покупок ФРС госдолга США и ипотечных ценных бумаг с обнулением ежемесячных покупок летом 2022

5) в четверг 4 ноября заседание и пресс-конференция Банка Англии

6) в пятницу 5 ноября ежемесячные нонфармы.

Выглядит вполне уместным снизить на время лотность торгов - а бюджетными сетами недельку и не торговать.

Новостные риски сконцентрировались явно чрезмерно...

[Air56]

Коллеги, можете подсказать, у какого брокера и на каком типе счета наименьшая комиссия за лот на паре EURCAD, нужен безсвоповый счет... А то смотрю на Roboforex, там заряжают на исламском счете 12 usd за лот

[Devil13]

11 часов назад, Air56 сказал:

Коллеги, можете подсказать, у какого брокера и на каком типе счета наименьшая комиссия за лот на паре EURCAD, нужен безсвоповый счет... А то смотрю на Roboforex, там заряжают на исламском счете 12 usd за лот

У меня  forex4you Cent NDD Swap-free 1:500 на паре EURCAD (как и на всех) за лот 10 usd

Изменено 29 октября, 2021 пользователем Devil13