[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka

[Corvuses]

5 часов назад, elavr сказал:

Коллега, весь вопрос был когда снимать сет с торгов -  у кого какие идеи. А так да - абсолютно со всем согласен. )

Отвечу так: когда параметры оптимизации, переоптимизации,  вас не устраивают. Думаю, что других критериев нет. Corvus.

[Старик]

16 часов назад, elavr сказал:

А вот еще неплохой пример на основе теста разгонного сета коллеги @M0kass Mt5, 2010-2021, ducas:

  Скрыть контент

Практически весь 2010 год, сет торговал бы без стопов, а потом настала черная полоса. 

Какие возможны действия? Кажется напрашивается - просто снять сет с торгов после первого стопа? Да такое возможно, но вот для примера в 2020 году стоп произошел, но сет удачно продолжил торговлю после этого.

Коллега @elavr в общем виде правильно ставит сложный вопрос об управлении торгами экстремальными разгонными сетами типа сета EURCHF от M0kass.

Это специфические сеты, точно настраиваемые на год+- торгов и эксплуатируемые, пока рынок не поменяется.

И да, формальные критерии для таких торгов выработать очень тяжело: это субъективные торги, на любителя - и на понимание человеком рынка.  И да, такие плохо формализуемые торги подходят далеко не всем.

 

Но надо отметить, что для тестов и обоснования сомнений в целесообразности таких торгов пример недопустимый.

Точнее, с учетом истории CHF и конкретно EURCHF, тест c 2010 года неприемлемый.

Потому что в течение ряда лет CHF швейцарским ЦБ был привязан к EURO - т.е. был де-факто фиксированный курс.

И длилось это до 15 января 2015 года - в этот день франк отвязали и он за часы укрепился на ~3000 пипсов 4хзнак.

Второй катастрофы такого масштаба я не припоминаю: кризис 2008, Брэкзитный 2016 и пандемический 2020 - детские игры в песочнице против отвязки и мгновенного укрепления франка в январе 2015.

И, строго говоря, бессмысленно тестировать и потом анализировать EURCHF (все XXXCHF!!) ранее весны 2015 года.

Как и весь 2015 год, если тестировать с него:  20200120 - Старик - Почему 2015 год надо тестировать лишь с апреля, а не с зимы

 

Еще пара ссылок (содержащих внутри много ссылок) на тему что тестируем/торгуем, а что обходим - как и почему

https://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=453011

20200430 - Старик - о неоправданности опта/тестов экстраординарных событий типа БРеферендума и отвязки CHF

 

И если смотреть на график теста с весны 2015, то ситуация становится зеркально противоположной - сет безубыточен.

Ни разу не праздник, до 2020 года сет местами не без труда удерживается в прибыли, нарываясь на множество стопов - неоднократно даже 3 стопа почти подряд. 

Но с весны 2015 года сет остается в заметных плюсах - хотя в торгах, начатых позднее, моментами могли бы быть и убытки...

 

У меня тоже нет общего ответа на вопрос как организовывать торги разгонными сетами с ожиданиями от 50% в месяц...

Точнее, когда и почему начинать более агрессивные торги мы обдумывали ранее неоднократно, например

20190912 - Старик - полугодовые ежемесячные тесты для оценки адекватности сета рынку

А вот когда и как из торгов разгонным сетом выходить - это не менее сложно и даже менее понятно...

Очевидно, что разгонные торги дело очень стремное - или грудь в крестах, или голова в кустах.

Хотя в периоды низкой волатильности как ещё мартинами торговать, чтобы прибыль оставалась ощутимой??!!

 

Но ваш тест показывает, что есть немалые периоды прибыльных торгов этим сетом - хоть и с меньшим выхлопом.

Да и евра с франком почти зеркальны и EURCHF одна из единиц пар, где подобные эксперименты менее рискованны.

Так что о чём подумать всё же есть...

[M0kass]

 

14 часов назад, elavr сказал:

 

Прекрасный результат.

Но меня интересует как применять данный сет. Ну или если обобщить, то мой вопрос относится к способам использование сетов, которые проходят только послений один, два или три года.

 

Когда у нас  сет протестирован на большом периоде, мы понимаем, что от него ждать. Даже если произошел стоп, мы понимаем, что данный сет можно оставить в торгах и дальше.  Когда на таком малом - непонятно, что с ним делать. Какие у кого идеи?

Спасибо.

Что могу на это ответить - применять на свой страх и риск)) А если серьезно, то как уже отмечали за сегодня, и по своему опыту - ограничения при мультиторговле могут(но не обязаны) не дать сету раскрыться в опасный момент..+ мнения коллег выше полностью поддерживаю:

Спойлер

3 часа назад, Corvuses сказал:

Отвечу так: когда параметры оптимизации, переоптимизации,  вас не устраивают. Думаю, что других критериев нет. Corvus.

3 часа назад, Старик сказал:

Коллега @elavr в общем виде правильно ставит вопрос об управлении торгами экстремальными разгонными сетами.

Это специфические сеты, точно настраиваемые на год+- торгов и эксплуатируемые, пока рынок не поменяется.

И да, формальные критерии для таких торгов выработать очень тяжело - это субъективные торги, на любителя и на понимание человеком рынка.  И да, такие плохо формализуемые торги подходят далеко не всем.

 

Но надо отметить, что для тестов и обоснования сомнений в целесообразности таких торгов пример недопустимый.

Точнее, не просто недопустимый - тест абсолютно неприемлемый.  С учетом истории форекс и конкретно EURCHF.

Потому что в течение ряда лет CHF швейцарским ЦБ был привязан к EURO - т.е. был де-факто фиксированный курс.

И длилось это до 15 января 2015 года - в этот день франк отвязали и он за часы укрепился на ~3000 пипсов 4хзнак.

Второй катастрофы такого масштаба я не припоминаю: кризис 2008, Брэкзитный 2016 и пандемический 2020 - детские игры в песочнице против отвязки и мгновенного укрепления франка в январе 2015.

И, строго говоря, бессмысленно тестировать и потом анализировать EURCHF (все XXXCHF!!) ранее весны 2015 года.

Как и весь 2015 год, если тестировать с него:  20200120 - Старик - Почему 2015 год надо тестировать лишь с апреля, а не с зимы

 

Еще пара ссылок (содержащих внутри много ссылок) на тему что тестируем/торгуем, а что обходим - как и почему

https://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=453011

20200430 - Старик - о неоправданности опта/тестов экстраординарных событий типа БРеферендума и отвязки CHF

 

И если смотреть на график теста с весны 2015, то ситуация становится зеркально противоположной - сет безубыточен.

Ни разу не праздник, до 2020 года сет местами не без труда удерживается в прибыли, нарываясь на множество стопов - неоднократно даже 3 стопа почти подряд. 

Но с весны 2015 года сет остается в заметных плюсах - хотя в торгах, начатых позднее, моментами могли бы быть и убытки...

 

У меня тоже нет общего ответа на вопрос как организовывать торги разгонными сетами с ожиданиями от 50% в месяц...

Точнее, когда и почему начинать более агрессивные торги мы обдумывали ранее неоднократно, например

20190912 - Старик - полугодовые ежемесячные тесты для оценки адекватности сета рынку

А вот когда и как из торгов разгонным сетом выходить - это не менее сложно и даже менее понятно...

Очевидно, что разгонные торги дело очень стремное - или грудь в крестах, или голова в кустах.

Хотя в периоды низкой волатильности как ещё мартинами торговать, чтобы прибыль оставалась ощутимой??!!

 

Но ваш тест показывает, что есть немалые периоды прибыльных торгов этим сетом - хоть и с меньшим выхлопом.

Да и евра с франком почти зеркальны и EURCHF одна из единиц пар, где подобные эксперименты менее рискованны.

Так что о чём подумать всё же есть...

 

9 часов назад, Corvuses сказал:

Не совсем верно.

1. Упоминали выше, что необходимо дождаться коррекции и только потом запускать пару в торги.

2.Читайте новости, всему есть причина.

3. Больший период теста/оптимизации, меньше вероятность попасть в стоп, правда должен быть разумный период опта.

4. Никто не знает, что будет с рынком завтра, мы торгуем вероятностями.

5. Мультиторги вам в качестве страховки.

С уважением Corvus.

 

 

Вообще, пока на работе был, вот о чем подумал -  данный сет можно в чём-то сравнить с сетами @jocker'а (и в модификации @kitaro_777 ) сами по себе их сеты имеют короткие сетки и работают они именно в связке и при грамотных настройках мультиторгов, а по отдельности использовать данные сеты довольно опасно, и мы это уже все видели, так и данный сет не стоит использовать в моноторгах, хотя бы потому, что он почти не имеет "тормозов". Но мысли "мои скакуны" ушли дальше и вот что пришло в голову:

1. создать еще таких же агрессивных сетов по другим парам, идея имеется, осталось найти время. И использовать разгонные(агрессивные) сеты в связке друг с другом, как отдельную рабочую ТС. За счет своей собственно агрессивности между сетами будет некая "борьба" кому сейчас торговать - за счет этого такая ТС имеет шансы на успех. Но это все надо продумать и главное запилить сеты)

1.1. Коллега @elavrзнаю, что у вас путь уже проторённый, если бы Вы смогли прогнать обсуждаемый сет по 28 парам, хотя бы за год, это было бы великолепно, для будущих исследований.

2. опять же основываясь на сеты @jocker (и вообще индикаторные) - прикрутить к данному сету индикатор, чтобы он перешел из разряда разгонных в обычный индикаторный.

Как-то так. Почти план работы, почти готовый)

П.С. так или иначе, мультиторги нам не обеспечивают полной безопасности, даже без разгонных сетов в корзинах, или даже настолько хорошо настроенных сетах в корзине, как у @kitaro_777, особенно с использованием разгонных сетов.

П.П.С. 18, 19, 20е гг по моему уже довольно показательные, каждый год по своему уникален и рынок из года в год очень заметно разный, и даже за такой период(особенно в связке 19-20 гг) при разработке сетов всплывают ситуации, что сет либо зависает в 19, и проходит 20ый, либо льет в 20м весной и осенью, но 19 даже не замечает, а зарабатывает в 18м. Как некий пример - попытки разработки для AUDUSD пока ничем хорошим не увенчались, потому как мои варианты сета не могут пройти 2019 но проходят 2020))). Но это просто некие наблюдения.

Всем профитов!

Изменено 2 июня, 2021 пользователем M0kass

[elavr]

8 часов назад, M0kass сказал:

1.1. Коллега @elavrзнаю, что у вас путь уже проторённый, если бы Вы смогли прогнать обсуждаемый сет по 28 парам, хотя бы за год, это было бы великолепно, для будущих исследований.

Сделаем.

[Старик]

10 минут назад, elavr сказал:

8 часов назад, M0kass сказал:

1.1. Коллега @elavrзнаю, что у вас путь уже проторённый, если бы Вы смогли прогнать обсуждаемый сет по 28 парам, хотя бы за год, это было бы великолепно, для будущих исследований.

Сделаем.

Только размер стопа оговорите - Кдепо или чуть меньше?

[elavr]

1 минуту назад, Старик сказал:

Только размер стопа оговорите - Кдепо или чуть меньше?

Вот тут конечно вопрос ;)))

[M0kass]

3 часа назад, Старик сказал:

Только размер стопа оговорите - Кдепо или чуть меньше?

 

4 часа назад, elavr сказал:

Вот тут конечно вопрос ;)))

Вопрос, честно говоря, сбил с толку, не понял я это шутка или нет?)

Спойлер

Подумал, что стоимость пипса и размер залога для разных типов счетов разных ДЦ может отличаться. Ведь у меня тесты, для себя, выполнены для Ф4Ю и Альпари, и там были(РАНЕЕ!!!) разные значения цены пипса и залога, а беру эти сведения из accountinfo+ . В данный же момент эти параметры идентичные и для Ф4Ю они изменились. Кдепо стал 210 против 201 заявленных для плеча 500. Возможно ли такое изменения?? Не знаю, может я чего ранее напутал, когда модель заполнял.

Полез то я смотреть цену пипса и залога, потому как подумал, что это не самая дорогая пара (а в итоге что заметил!) поэтому возможно лучше выставить стоп 210, чтобы раньше времени какой нибудь фунт не остопился.

[Sergey-009]

В 20.01.2020 в 17:44, ostapbender сказал:

Низкодепошный сет для AUDCAD.

Сет для AUDCAD оптился с 01.01.2015 по 31.12.2015
Проверка осуществлялась с 01.01.2012 по 31.12.2019
Настройки TDS2 - USA+2, без проскальзывания, Модификатор спреда =1 , Минимальный спред=0 , котировки Дукаса.
Убраны две недели до НГ и две после. Убрано время ролловера 15 минут до и 15 минут после.

Проверка сета на увеличение лотности = 0,02 и 0,05

Анализатор

  Показать контент

 

Из-за низкой волатильности последние 2 года, прибыль упала вдвое. Но сет проходит с 2012, и значит когда волатильность вернётся в норму, то не придётся думать, что делать с сетом. 

Хорошее добавление в корзину для безопасной торговли.

Снова тоже самое с max количеством колен, в тестах в анализаторе 8 максимальное число которое раскрывалось за весь период теста

в сете в настройках 12

когда меняешь на 8, бот снова начинает ругаться 

 

Изменено 3 июня, 2021 пользователем Sergey-009

[RSICCI]

20 минут назад, Sergey-009 сказал:

когда меняешь на 8, бот снова начинает ругаться 

вот вам достался локомотив в 15 вагонов, но из-за недозагрузки решили отсоединить неиспользуемые 7 вагонов, чтобы получить побольше выгоды, но забыли что в 9-м вагоне у вас цистерна с топливом, а в 11-м только работают тормоза  

 

PS: интересно еще, что в цитируемом сете "(EA) - Setka v1.43-ADX-IMP-191224-R285-SR7 Ostap.Bender AUDCAD LS v2,3 2012-2019" S_MaxOpenOrders=12. Точно о нем идет речь?

Изменено 3 июня, 2021 пользователем RSICCI

[Sergey-009]

15 минут назад, RSICCI сказал:

S_MaxOpenOrders=12

в анализаторе максимальное количество раскрытых колен 8

как торговать таким сетом ?

[Sergey-009]

10 минут назад, Sergey-009 сказал:

26 минут назад, RSICCI сказал:

S_MaxOpenOrders=12

в анализаторе максимальное количество раскрытых колен 8

как торговать таким сетом ?

1)

Ставить 8 колен с дальнейшими ошибочными параметрами ?

2) 

Или оставлять как у автора в настройках 12 ?

[Sergey-009]

И этот же вопрос меня интересует по CHFJPY SL v1.21

там тоже расхождения в коленях 

[elavr]

20 минут назад, Sergey-009 сказал:

1)

Ставить 8 колен с дальнейшими ошибочными параметрами ?

2) 

Или оставлять как у автора в настройках 12 ?

Может провести тест за период как в отчете у автора и выставить ограничение по максимальному количеству колен? Для этого как показывает практика - автор не нужен.

Изменено 3 июня, 2021 пользователем elavr

[RSICCI]

27 минут назад, Sergey-009 сказал:

1)

Ставить 8 колен с дальнейшими ошибочными параметрами ?

2) 

Или оставлять как у автора в настройках 12 ?

 

В самом сете есть параметр S_TakeProffit_Level1=12

При 8 коленях очевидно что 12 никогда не откроется.

Спойлер

 

О чем тестер явно сообщает в логе:

2021.06.03 11:04:20.608    2014.01.02 16:40:00  (EA) - Setka v1.43-ADX-IMP-R321-SR24 AUDCAD,M1: [Ошибка] - Неправильное значение параметра S_TakeProffit_Level1 оно должно удовлетворять условию:
S_TakeProffit_Level1 = 0 или (S_TakeProffit_Level1>1 и S_TakeProffit_Level1<=S_MaxOpenOrders)

 

 

Да и при указанном CloseAllOrders_ByDrawdownMoney=210 дальше 8-го колена сет не откроется никогда. Там в районе 9 колена просадка уже около 500 должна быть.

Изменено 3 июня, 2021 пользователем RSICCI

[Sergey-009]

3 минуты назад, elavr сказал:

Для этого как показывает практика - автор не нужен.

да вы правы, автор не нужен, но нужен TDS2 

не у всех он есть

[elavr]

28 минут назад, Sergey-009 сказал:

да вы правы, автор не нужен, но нужен TDS2 

не у всех он есть

Зачем он нужен?

там все приложено насколько я вижу.

 

Спойлер

 

 

[elavr]

4 часа назад, M0kass сказал:

Полез то я смотреть цену пипса и залога, потому как подумал, что это не самая дорогая пара (а в итоге что заметил!) поэтому возможно лучше выставить стоп 210, чтобы раньше времени какой нибудь фунт не остопился.

Дукас, 01.01.2020-15.04.2021,стоп 210:

 

Спойлер

 

[Старик]

13 часов назад, M0kass сказал:

18 часов назад, Старик сказал:

Только размер стопа оговорите - Кдепо или чуть меньше?

 

18 часов назад, elavr сказал:

Вот тут конечно вопрос ;)))

Вопрос, честно говоря, сбил с толку, не понял я это шутка или нет?)

  Скрыть контент

Подумал, что стоимость пипса и размер залога для разных типов счетов разных ДЦ может отличаться. Ведь у меня тесты, для себя, выполнены для Ф4Ю и Альпари, и там были(РАНЕЕ!!!) разные значения цены пипса и залога, а беру эти сведения из accountinfo+ . В данный же момент эти параметры идентичные и для Ф4Ю они изменились. Кдепо стал 210 против 201 заявленных для плеча 500. Возможно ли такое изменения?? Не знаю, может я чего ранее напутал, когда модель заполнял.

Полез то я смотреть цену пипса и залога, потому как подумал, что это не самая дорогая пара (а в итоге что заметил!) поэтому возможно лучше выставить стоп 210, чтобы раньше времени какой нибудь фунт не остопился.

1) вопрос оптимального размера стопа CloseAllOrders_ByDrawdownMoney чрезвычайно важен в торгах и тестах!

 

Если стоп меньше оптимального, в ходе теста/торгов стоп будет срабатывать чаще, суммарный убыток может оказаться больше и вы забракуете хороший сет (тем более при прогоне на разных парах) в ситуации, когда реально не оптимален только стоп!

Если стоп больше оптимального (немного пересиживаете убыток), то стопов будет может и меньше, но суммарный убыток будет завышен (отбиваться дольше) и вы, опять таки, можете забраковать хороший сет (или ограничите его применение) из-за не оптимальности только размера стопа!

Поэтому, после завершения разработки любого сета и вычисления КДепо, крайне желательно выполнить уточняющий доопт только параметра CloseAllOrders_ByDrawdownMoney с целью выявления оптимального размера стопа в сете! 

 

 

2) КДепо и размер стопа со временем меняются в пределах нескольких %% - так как меняется уровень цены пары.

А от цены пары зависит или цена пипса (и величина просадки в $$) и/или размер залога.

Вы разрабатывали сет EURCHF, когда евро и франк были дешевле относительно доллара - и КДепо был 201.

Сейчас и EUR, и CHF сильно выросли относительно доллара, и цена пипса, и залог увеличились - и КДепо стал 210!

 

При сильных изменениях цен валютных пар периодически надо перепроверять размер КДепо и оптимальный размер стопа в CloseAllOrders_ByDrawdownMoney! 

Цены ж валютных пар плавают и, вместе с ценой, чуток плавают иногда цена пипса, а иногда залог...

И что меняется (цена пипса, залог или оба вместе) зависит от цены конкретной пары - и в разных по разному!

 

 

P.S. Кстати, прогон в мт5 одного сета на разных парах с одинаковыми КДепо и стопом вообще-то некорректен!

Потому что для каждой пары оптимальный стоп CloseAllOrders_ByDrawdownMoney индивидуален и зависит от цены пипса, да и косвенно от залога - а они в каждой паре хоть один, но отличаются!!

Точнее, одноордерные боты с одним сетом на разных парах так гонять можно.

Но мартины сложней и эта возможность прямо не применима: для каждой пары надо вычислять и задавать свой КДепо и надо оптимизировать свой размер стопа  - даже для одного и того же сета!

Пофиг, что сет один: КДепо и стоп зависят от цены пипса и залога - а они в разных парах разные!!

[Старик]

 

13 часов назад, Sergey-009 сказал:

В 20.01.2020 в 17:44, ostapbender сказал:

Низкодепошный сет для AUDCAD.

Сет для AUDCAD оптился с 01.01.2015 по 31.12.2015
Проверка осуществлялась с 01.01.2012 по 31.12.2019
Настройки TDS2 - USA+2, без проскальзывания, Модификатор спреда =1 , Минимальный спред=0 , котировки Дукаса.
Убраны две недели до НГ и две после. Убрано время ролловера 15 минут до и 15 минут после.

Проверка сета на увеличение лотности = 0,02 и 0,05

 

Анализатор

Снова тоже самое с max количеством колен, в тестах в анализаторе 8 максимальное число которое раскрывалось за весь период теста

в сете в настройках 12

когда меняешь на 8, бот снова начинает ругаться 

 

Да что с вами такое, парни?!  Что вы так горячо обсуждаете и нахера вам TDS2 для привести кривой сет в порядок?!

 

Для исправить сжатый кривой сет в архиве достаточно блокнота, встроенного в любой архиватор (просмотреть файл).

Для высчитать Кдепо и исправить несжатый автором сет нужны отчет Анализатора и стандартная модель в Анализаторе.

Вы это все обязаны знать и уметь уже несколько лет - это самое простое в полностью автоматизированном Анализаторе!

 

Это же стандартное изменение (простое приведение в порядок) избыточного из опта и недооформленного автором сета от уровня теста до уровня торгов - всё!

В сете должно быть корректное (согласно теста) значение параметра MaxOpenOrders и корректно высчитанное компромиссное депо!

Это не единственный в топике бракованный/недооформленный автором сет с неверным MaxOpenOrders - но это абсолютно неприемлемо и всюду должно быть устранено!

20191209 - Старик - о крайней важности корректного задания MaxOpenOrders в сетах

20200410 - Старик - чрезмерный B_MaxOpenOrders и как надо финализировать сеты перед релизом

 

Неверно заданный MaxOpenOrders и настройки неиспользуемых колен - грубейший брак, подлежащий устранению!

Потому что:

- если не задан стоп, но чрезмерный MaxOpenOrders, то сет почти гарантированно сольет вам депо на лишних коленах

- или, если стоп задан, то будут досрочные стопы на лишних коленах вместо корректной отработки заступа цены!

Это грубейшее нарушение подготовки сета к торгам и вы безоговорочно должны исправить сет, перевыложить архив с уточненным сетом и предупредить сотни людей, скачавших сет с недопустимым/завышенным MaxOpenOrders, что архив надо скачать заново и авторский архив заменить - а особенно важно заменить сет в торгах!

 

Это не шутки, это грубейший брак сета - брак, подлежащий безусловному устранению с обязательной публикацией в топике и прямым уведомлением участников топика об устранении в сете бага!!

Нашли в сете баг: исправьте, добавьте в авторский архив уточненный сет, удалите бракованный сет - и опубликуйте!!

20210222 - Старик - Badaev EURUSD - замена архива из-за S_MaxOpenOrders=16 --> должно быть S_MaxOpenOrders=9

Я уже делал это в топике даже в 2021 году - и вы должны знать что в таких случаях надо делать, как действовать!

 

-----

 

Для примера рассмотрим архив Setka 295 Ostap.Bender CHFJPY SL v1.21 DST-EUR (slip 300-500ms) Dukas 4$-lot 2014-2020

с сетом Ostap.Bender CHFJPY v1.21 Compres.set

 

Согласно отчета Анализатора, в торгах открывалось лишь 6 колен - то есть это лишь 6ти коленный сет с просадкой ~400 и КДепо на 6 колен.

Но в сете стоп не задан, S_MaxOpenOrders=10 (вместо 6) и ReflectSellSettingsToBuy=1.

В таком виде этот сет с восторгом сольет вам любой счет, в Buy или Sell сетках открывая нерасчетные 7, 8, 9 и 10 колена - деньги на которые не резервировались и не выделялись.

Оставлять сет в таком виде категорически нельзя - исправляем сами!

 

Сет сжат, ReflectSellSettingsToBuy=1 - подправить нужно только Sell настройки, можно даже просмотром сета в архиве.

Правка проста: S_MaxOpenOrders=6 - а все настройки сеток для более чем 6 колена удаляются к епеням!

Точнее, все настройки сеток для более чем 6 колена задаются равными нулю - обнуляются.

Настроек для не используемых (>MaxOpenOrders) колен в сете быть не должно - нигде никогда ни одной!

Спойлер

sell_step_settings_1_43_1065_23_34_12_04_2017=SELL сетки - настройки шагов, количества колен и длины
S_MaxOpenOrders=10 задать 6
S_GridStep=26
S_GridLevel=2
S_GridStep_AddPips=3
S_GridStep_Level2=7 задать 0
S_GridStep_Level2_AddPips=10 задать 0
S_Grid3=0
S_Grid3Add=0
S_GridStop=0
sell_lot_settings_1_43_1065_23_34_12_04_2017=SELL сетки - min ордер и множители лота всех колен
S_CalcLotType=0
S_CurrencyForMinLot=0
S_MinLot=0.01
S_Mult=1.9
S_MultStart=2
S_MultLevel2=0
S_MultCorr=0
S_MultLevel3=0
S_MultСorrLevel3=0
S_Mult3=0
S_Mult3Add=0
S_MultStop=0
S_MaxLotCoef=0
sell_tp_settings_1_43_1065_23_34_12_04_2017=SELL сетки: настройки TP (чистая прибыль) ==> [уровень_БУ]+ТР
S_TakeProffitType=0
S_TakeProffit=10
S_TakeProffit_Level1=8 задать 0
S_TakeProffit_Level1Corr=1 задать 0
S_TakeProffit_Level1_5=0
S_TakeProffit_Level1_5Corr=0
S_TakeProffit_Level2=0
S_TakeProffit_Level2FixPips=0

Если сет был сжат и вы правили сет прямо в архиве - просто сохраняете откорректированный сет и архив автообновится.

Обновленный архив с исправленным сетом публикуете в топике и уведомляете людей, что сет подкорректирован и в торгах его надо заменить/поставить всем!!

 

P.S. Если вы увидите в сэте гигантский комментарий, сократите его до нескольких символов.

Иначе этот сет в торгах будет вообще без комментария!

Терминал МТ4/МТ5 большой коммент обработать не сможет - и не выведет никакого комментария вообще.

 

P.P.S. Хотя названия файлов совсем не соответствуют требованиям топика, я не стал ничего переименовывать, чтобы вы в торгах заменили в точности то, что надо заменить.

Setka 295 Ostap.Bender CHFJPY SL v1.21 DST-EUR (slip 300-500ms) Dukas 4$-lot 2014-2020.rar Ostap.Bender CHFJPY v1.21 Compres.set

[RSICCI]

11 минут назад, Старик сказал:

Неверно заданный MaxOpenOrders и настройки неиспользуемых колен - грубейший брак, подлежащий устранению в сете!

Потому что:

- если не задан стоп, но чрезмерный MaxOpenOrders, то сет почти гарантированно сольет вам депо на лишних коленах

И тест это подтвердил, с открытием 9-го коленца в бай-сетке.

[ostapbender]

35 минут назад, Старик сказал:

Это не шутки, это грубейший брак сета - брак, подлежащий безусловному устранению с обязательной публикацией в топике и прямым уведомлением участников топика об устранении в сете бага!!

Совершенно верно!

[Sergey-009]

Я люблю четкость в цифрах, и в настройках когда все заполнено правильно, и стараюсь обращать внимание на каждые мелочи, на каждую строчку такие например такие как 

minLeverage у меня этот параметр настроен у каждого сета 

   Дело в том что раньше я не торговал этими сетами они были у меня скачаны в архиве на п.к. Потом когда я занялся отчетами, я заметил что сеты одного и того же автора разбросаны по разным терминалам, и начал наводить порядок на впс, собирать сеты каждого автора в один терминал, и когда я начал ставить их в торги я увидел это отличие, я понимал что нужно с этим делать, но уточнить на форуме я посчитал не будет лишним, я и автору в личку обратился с этим вопросом.

  @Старик единственный кто ответил четко по делу без философии , конкретно на цифрах и на примере 

вопрос --> ответ

все четко как на взрослом форуме 

  Игорь, в личке тоже отвечал на мои вопросы, четко и по делу без лишней философии, 

я много раз обращался к Игорю с разными вопросами, и человек всегда мне отвечал никогда не отказывал

==== =

     Меня удивляет другое  что эти сеты скачали несколько десятков человек и ни разу ни у кого не возникло ни каких вопросов, такое впечатление что люди тупо ставят сеты в торги и все, в лучшем случаи s/l выставят

   Вот по этому и возник весь этот диалог

п.с.

раньше я думал что прейдет такой период времени когда можно будет все изучить, но чем больше я на этом форуме тем больше у меня возникает вопросов , и тем больше нужно перерабатывать информации, как только я залезу в что то одно и начинаю в этом разбираться, сразу же возникают новых два три вопроса и так по кругу 

[Старик]

3 часа назад, Sergey-009 сказал:

Меня удивляет другое  что эти сеты скачали несколько десятков человек и ни разу ни у кого не возникло ни каких вопросов, такое впечатление что люди тупо ставят сеты в торги и все, в лучшем случаи s/l выставят

Если бы десятки скачивали - многие сотни скачивают...

Я в первом посте в мониторинге (!) в Роботесте заменил авторский сет с S_MaxOpenOrders=16 вместо 9.

Этот сет в момент замены только из первого поста скачали 760 раз - а по топику всего далеко за тысячу!!

В топике правомерный вопрос так сколько колен в сете возник только у 1 (кроме меня) из >тысячи скачавших...

При том, что в архиве был отчет Анализатора статистики сеток - и было отлично видно, что колен-то 9 всего!

 

То есть изучать топик, разбираться что за херню вообще торгуешь просто никак - топик изучают единицы...

А потом удивляются, что на форекс зарабатывают единицы %%!

Хотя статистика скачиваний показывает, что удивляться нечему: скачивают сотни - вникают единицы...

 

 

P.S. Исправленный сет из моего предыдущего поста скачали 2 из 6 лайкнувших из 200-300 ранее скачавших сет с неверным S_MaxOpenOrders...

Хотя исправленный сет мною выложен, замена неверного сета на уточненный фактически не началась...

[elavr]

9 часов назад, Sergey-009 сказал:

 Меня удивляет другое  что эти сеты скачали несколько десятков человек и ни разу ни у кого не возникло ни каких вопросов, такое впечатление что люди тупо ставят сеты в торги и все, в лучшем случаи s/l выставят

   Вот по этому и возник весь этот диалог

Вы, просто молодец, мне очень нравится ваша педантичность!  

 

Просто кто в теме - он взял сет, посмотрел, что он собирается использовать, потестил, сформировал свое мнение, где то под шлифовал его под свои торги, короче лишних вопросов не задает.

Вот кстати отчет по торговле на демо счете (ЕСН) данным сетом минимальным лотом, можете сравнить с тестером:

Спойлер

 

А кто не в теме.....они задают один вопрос - "поставил бота на график, а он не открывает сделки. эй на корабле - дайте мне ответ!"

Потом строчат подобные отзывы на других сайтах.

Спойлер

 

Изменено 4 июня, 2021 пользователем elavr

[f1L.good]

как по мне тут проблема не в том что кто-то не хочет разбираться в настройках сета, а в том что в основном смотрят показатель риск-прибыль...если устраивает то ничего не трогают...на крайняк можно руками все стопнуть и перезапустить, в крайнем случае вообще другой советник повесить, ведь только на этом форуме их сотни + сеты (тысячи), физически протестить более менее на демке даже крайне долго ) 

поэтому народ скорее выбирает некий вариант при котором лучше не задавать лишних вопросов...если сет минусит его проще выкинуть из торгов чем задавать кучу вопросов по нему) или заменить на другой...как не крути конечный результат это получить прибыль, а каким методом приходишь к этому (собираешь свою сборку или пытаешься выоптить идеальный сет) тут каждый идет своим путем...

как по мне должно быть что то среднее...но новичку например даже вопросы в этом топике сложно задавать не изучив топик ) даже после прочтения мануала по советнику многократно, может оставаться куча вопросов) еще больше вопросов возникает когда начинаешь сравнивать сеты разных авторов ) а когда начинаешь еще вносить свои правки)) начинается темный лес ))