[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka

[Corvuses]

7 часов назад, RSICCI сказал:

Экономить патроны в диких джунглях идея хорошая. Тем более патроны там реальная ценность и с каждым выстрелом терпишь убыток, хотя возможно и застрелишь зверя, чтобы покушать.

 Но начнёшь экономить слишком, то рискуешь умереть от голода. Если мы не несем убытки, мы имеем издержки, связанные с недополученной выгодой - это тоже риск.

 С другой стороны расстреляешь быстро, то не оставишь шанса себе против хищников.

 Хотя, против хищников ружье не факт что поможет. А там бывают еще бегемоты, слоны, ядовитые пауки, лягушки, москиты и удавы - с ними даже с хорошо смазанным и настроенным ружьем и сухими патронами толку немного.

 Выживаемость будет еще зависеть от того, сможешь ли устроить конструкцию, где можешь переждать неблагоприятные и опасные периоды, засаду. Но даже протестировав ее много раз собственноручно на безопасность - не факт, что пока спишь туда не проберется тарантул, змея или медведь.

 А еще можно попробовать смастерить лук и стрелы, сети для птиц и выкопать звероловные ямы - и тогда можно стрелять налево и направо сколько вздумается и на ужин каждый вечер будут тушеные обезьяны и жаренные попугаи с кабанчиками. Можно неплохо приспособиться.

 Покорить недружелюбные джунгли можно только с бензопилой, но по условию задачи у нас только ружье и конечное количество патронов и в конечном случае всё зависит от мастерства и удачи.

Вот честное слово не понял смысл этого опуса. Приобрести ружье или бензопилу, это наш выбор, или нет?

[Старик]

23 часа назад, Corvuses сказал:

Вот честное слово не понял смысл этого опуса. Приобрести ружье или бензопилу, это наш выбор, или нет?

Аллегории были сложные, да...  Я думаю, еще немало читателей будет сражено этим потоком сознания!

Но коллега @RSICCI так-то мужчина вроде серьезный и будем считать, что это была развернутая шутка.

 

В 18.05.2021 в 18:50, Corvuses сказал:

По моему мнению, чем меньше мы в рынке, тем меньше несем убытки. Как разработчик сэта  ищу наиболее большее соотношение  прибыли к просадке. Это при оптимизации, ведет к редким входам в сделки. С  другой стороны и необходим и минимальный Depo для торгов, поскольку, в основном, коллеги торгуют на центовых счетах. Corvus.

Первая фраза у вас, конечно, тоже звучит весьма двусмысленно...

Наверно, корректнее было бы написать о просадке, что чем позже по произошедшему движению (чем ближе к истечению движения) мы входим (открываем сетку), тем меньше сетка разворачивается и тем меньше нам нужно денег для торгов.

Но да, даже при редких и поздних входах на умеренно волатильной евре, даже 100-150 малых сеток в год успевает намолотить 1-2 депо.

 

Также не однозначен и ваш аргумент, что минимальный КДепо нужен для торгов на центовых счетах...

Наоборот, для центовиков депо и 5000-10000 не проблема - а малый КДепо нужен именно для $$ счетов (не центов).

 

У таких сеток подразумевается лишь 1 потенциальный недостаток - при падении волатильности они могут стать редкими, а торги малоприбыльными.

К сожалению, пока еще на накопилась история торгов с пониженной внутридневной волатильностью - а она падает...

Я бы посоветовал, пусть хотя бы для себя, делать отдельный тест за последние полгода и смотреть насколько прибыль снизится против средней за весь период тестирования.

Кое-кто делает дополнительные тесты за последние 12, 6 и 2 месяца и смотрят насколько сет расходится с новейшим рынком...

Может оказаться, что понадобится делать и специфический мод сета для торгов прямо сейчас.

[f1L.good]

не совсем я понимаю о каком падении волотильности идет речь, если посмотреть на историю то лето  и зимние праздники это и есть падение волотильности, лето отпуска...зима куча праздников...

кто-то торгует эти периоды кто-то вообще выходит на отдых на это время )

 

так же всякие американские внутряковые новости сильно шатают рынок, как и китайские )

в остальном все идет в среднем как всегда...вы просто должны понимать что 90% на рынке торгуют боты между собой...фонды с лярдами зеленых бумажек у которых армия трейдеров которые следят за ботами...

они точно не торгуют ручками) и если боты настраивают не торговать определенное время то и волатильность падает) когда их врубят по другому то все будет по другому

 

не надо искать тут подвох с утратой ликвидности и тд) обьем форекса только растет с каждым годом и желающих на нем заработать тоже...и врятли этот отток закончится впринципе

[Corvuses]

6 минут назад, Старик сказал:

Также не однозначен и ваш аргумент, что минимальный КДепо нужен для торгов на центовых счетах...

Может неправильно выразился, имел ввиду, что минимальный Depo с неплохой прибыльностью возможно позволит вести торги не на центовых счетах. 

[Sergey-009]

[Wolf]

29 минут назад, f1L.good сказал:

не совсем я понимаю о каком падении волотильности идет речь, если посмотреть на историю то лето  и зимние праздники это и есть падение волотильности, лето отпуска...зима куча праздников...

кто-то торгует эти периоды кто-то вообще выходит на отдых на это время )

 

так же всякие американские внутряковые новости сильно шатают рынок, как и китайские )

в остальном все идет в среднем как всегда...вы просто должны понимать что 90% на рынке торгуют боты между собой...фонды с лярдами зеленых бумажек у которых армия трейдеров которые следят за ботами...

они точно не торгуют ручками) и если боты настраивают не торговать определенное время то и волатильность падает) когда их врубят по другому то все будет по другому

 

не надо искать тут подвох с утратой ликвидности и тд) обьем форекса только растет с каждым годом и желающих на нем заработать тоже...и врятли этот отток закончится впринципе

Зачем что то выдумывать если есть прямая статистика, к примеру евро:

 

На том же TradingView есть индикатор Historical Volatility под каждый инструмент можно выделить нужное.

Обычно снижение волатильности - следствие к развороту.

Изменено 19 мая, 2021 пользователем Covax

[f1L.good]

32 минуты назад, Covax сказал:

Зачем что то выдумывать если есть прямая статистика, к примеру евро:

 

На том же TradingView есть индикатор Historical Volatility под каждый инструмент можно выделить нужное.

Обычно снижение волатильности - следствие к развороту.

так в чем собственно проблема ? в том что волотильность меняется ? на то есть масса причин...она же не меняется на какие-то критические значения...плюс минус разбежка 20-30% внутри месяца судя по графику...

в какой то момент после просадки например на нефти...цена флетила около 2-х месяцев...не потому что рынки поменялись потому что была неопределенность в дальнейших действиях...условий по добыче...и такое может случиться на любом инструменте...что в этом необычного ? нет каких-то сильных новостей рынок стагнирует...когда они появляются мы всегда увидем повышенную волатильность...все зависит от того что нам выдадут правящие мира сего )

захотели локдаун получайте просадку по всем инструментам

захотели напечатать триллионы бумажек...получайте исторический рост всей фонды

и тд и тп

 

так вот если добавить сюда ситуацию при которой все рынги на годик прилегли в локдаун) куча бизнесов встала колом...какая может быть волотильность если товарооборот практически прекратился между странами, потребление ресурсов упало, покупательская способность людей упала...пока экономики не начнут восстанавливаться пока не откроют все границы...пока люди кеш не заработают в конце концов ) о какой волатильности может идти речь ? )

Изменено 19 мая, 2021 пользователем f1L.good

[elavr]

10 часов назад, Corvuses сказал:

Может неправильно выразился, имел ввиду, что минимальный Depo с неплохой прибыльностью возможно позволит вести торги не на центовых счетах. 

За последние пару лет в топике полно сетов которые могут торговать на депозитах меньше 300 - 500$, в том числе и благодаря Вашим усилиям. Данные сеты хорошо маштабируются на любой депозит, а использования их на ЕСН счетах с минимальным спредом позволяют добавить устойчивость системы. Однако в большинстве своем даже этими сетами все ведут торговлю на центовых счетах. Загадка. ))) 

[elavr]

3 часа назад, alexsor сказал:

Я не веду торговлю на центовом счете  У меня ECN долларовый, торговля сеточная.

Хмм, Вы же вроде и не [EA]-Setka торгуете. ))

 

Проверка сета @ostapbender audusd v2.3 на 28 парах. МТ5, котировки дукас EST+7 DST-USA, 01.01.2014-15.04.2021.

Стоп 550:

Спойлер

 

Стоп 1000:

Спойлер

 

Изменено 20 мая, 2021 пользователем elavr

[M0kass]

4 часа назад, elavr сказал:

Хмм, Вы же вроде и не [EA]-Setka торгуете. ))

 

Проверка сета @ostapbender audusd v2.3 на 28 парах. МТ5, котировки дукас EST+7 DST-USA, 01.01.2014-15.04.2021.

Стоп 550:

  Скрыть контент

 

Стоп 1000:

  Скрыть контент

 

Здравствуйте,  очень интересное исследование!  А есть ли такая возможность,  как в Анализаторе,  вывести результаты в таблицы по месяцам, профит и максимальное количество колен за каждый месяц. Так примерно будет видно насколько синхронно Сет торгует на разных парах?)

[elavr]

2 часа назад, M0kass сказал:

Здравствуйте,  очень интересное исследование!  А есть ли такая возможность,  как в Анализаторе,  вывести результаты в таблицы по месяцам, профит и максимальное количество колен за каждый месяц. Так примерно будет видно насколько синхронно Сет торгует на разных парах?)

Для этого надо прогнать его на каждой паре, получить отчет и обработать  в анализаторе. Я этого не делал. )))

Но меня заинтересовала пара NZDCHF, завтра выложу отчет по ней.

 

Я не помню, индикаторный это сет или нет, если не индикаторный, то можно попробывать сделать индикаторным, для повышения рентабельности в 2021 году

 

 

Изменено 20 мая, 2021 пользователем elavr

[ArtemK]

Приветствую коллеги.
Выкладываю для обсужденния и ретестов свой сет по GBPCAD. Сет индикаторный, Макс просадка 1485, КД 1670, доходность 87% годовых. Вроде получился достаточно устойчивым на тестах я гонял его с 2012 года(дальше не тестил может он и там не стопает), без сливов, менял лотность и делал повышение спреда, вроде сет все выдержал, будет хорошо если кто то сделает ретест и подтвердит мои результаты. Период опта 2017-2019.
Период теста 2015-2021. Все тесты проводились с проскальзыванием 300-500, и комиссией 4$. Все остальные настройки TDS по умолчанию.

Во вложении сам сет, анализатор и отчет тестера.

 

(EA) - Setka v1.43 ADX-IMP-R321-SR24 - GBPCAD KD1670 2015-2021 ArtemK v0.99.7z

Изменено 20 мая, 2021 пользователем ArtemK

[elavr]

Подробная статистика сета @ostapbender audusd v2.3 на паре NZDCHF. МТ5,

• котировки дукас EST+7 DST-USA, 01.01.2014-15.04.2021, стоп 800

Спойлер

 

• котировки Робо, ЕСН, 01.01.2018-21.05.2021, стоп 800

Спойлер

 

[Вадим5050]

Доброго дня товарищи сетководы.

Скиньте пожалуйста ссылочку на мультивалютный сет , хорошо торгующий. 

Перелопатил ворох страниц , не уверен в том , что нашел. ( дело сами понимаете серьезное ...)

И что посоветуете из VPS ?

Спасибо, всех обнял.

[elavr]

17 часов назад, ArtemK сказал:

Вроде получился достаточно устойчивым на тестах я гонял его с 2012 года(дальше не тестил может он и там не стопает), без сливов, менял лотность и делал повышение спреда, вроде сет все выдержал, будет хорошо если кто то сделает ретест и подтвердит мои результаты.

MT5

 

Дукас, EST+7 DST-USA , 01.01.2010-15.04.2021:

Спойлер

 

Альфа, 01.01.2014-20.05.2021:

Спойлер

 

Робо.ЕСН. 01.01.2018-20.05.2021:

Спойлер

 

Для сравнения проход сета @ostapbender gbpcad v2.53 на этих же котировках робо.есн за 01.01.2018-20.05.2021, лотность приведена под депозит 1650:

Спойлер

 

 

 

[Sergey-009]

@ostapbender Игорь, привет !

Ваш сет CHFJPY v1.21

уточните пожалуйста количество колен в сете 

в ваших тестах начальный депо 10 000 а max просадка 400.62

В настройках сета задано 10 колен 

залог на  10 колене 1582.96

компромиссный депо= 400,62 + 1582,96 ~1583

в анализаторе за 6 лет сетка не разворачивалась больше чем на 6 колен

я так понимаю в сете ошибка ?

вместо 10 колен должно стоять 6 ?

тогда рабочий депо сета 119.15+400~520

сет с архивом в атаче

2020-10-18 CHFJPY.zip

Изменено 21 мая, 2021 пользователем Sergey-009
добавление архива

[Старик]

Не знаю, все ли читали в одном из топиков на форуме, но у коллеги @ilnur17021992 есть такой  интересный пост об информационном индикаторе InfoPanel (не путать со всем нам известным индикатором из топика - этот другой)

В 01.12.2020 в 10:42, ilnur17021992 сказал:

В 06.04.2020 в 18:12, VladimirM сказал:

@Rigal скажите, в советник, в информ., оконо есть возможность добавить отображение по прибыли (день неделя, месяц, общ)?

Специально для таких целей написал индикатор InfoPanel, на основе инфопанели для Setka TLP, который был написан мной в 16-ом году. 

 

Что умеет отображать индикатор:

• Информацию по счету.
• Историю ордеров.
• Линии безубытка.
• Прибыль отдельно по дням, за неделю, месяц, год.
• Запоминает и отображает максимальные просадки общую и отдельно по дням.

PS. Предложения и найденные баги скидываем в личку.

 

Скачать:
InfoPanel.ex4 150 \u043a\u0411 · 37 загрузок

 

 

[Sergey-009]

у каждого брокера свой срок хранения сделок, если брокер хранит например по времени максимум три месяца то и инфопанель больше не покажет,

получается она покажет прибыль за неделю за месяц, а вместо года будет показывать последние три месяца 

[Старик]

4 часа назад, Sergey-009 сказал:

@ostapbender Игорь, привет !

Ваш сет CHFJPY v1.21

уточните пожалуйста количество колен в сете 

Сейчас у меня в готовности 90%+ 2 выпивших у меня 10 литров крови изнурительных методологических поста по теме в т.ч. анализа и тестирования сетов.

Есть деликатные и болезненные вопросы и пришло время их адекватно рассмотреть в топике, чтобы не заблудиться в торгах.

Это всё очень важно на самом деле - потому что некорректные разработка и тестирование сетов не только могут приводить к большим неожиданным потерям в реале, но и глубоко дезориентировать многих и направить по ложному пути с риском потерять годы и оказаться в тупике.

 

И одной из рекомендаций есть безоговорочный формальный контроль и анализ всех сетов, выкладывавшихся в топик после осени 2019 года (после релиза R260).

Не все авторы на 100% придерживались рекомендаций по КДепо и указанию количества колен, к сожалению...

Что-то с моим участие было в этой теме подправлено, но много сетов могут иметь "закладки" проблем и завышенных ожиданий...

 

Кратко, после скачивания сета или если вы изучаете возможности торгов одним из сетов, обязательно надо лично перепроверять корректность значений параметров S_MaxOpenOrders и B_MaxOpenOrders (последний если ReflectSellSettingsToBuy=0 или false).

Ну и проверять корректность расчета компромиссного депо сета для плеча 1:500 и пересчитывать рентабельность сета в %%, если автором КДепо высчитан неверно или тест выполнялся с депо от балды.

 

На самом деле действительно крайне важно убедиться:

- в корректном указании количества колен в сете (в топике далеко не десяток сетов с опаснейшим неверным количеством колен!!) и

- в корректности вычисления рентабельности сета в %% годовых (чтобы не ждать завышенной прибыли, которой скорее не будет).

Последнее школьная арифметика, которой должны владеть все (несколько примеров уточнения рентабельности сетов/торгов в %% годовых в моих недавних постах).

 

И делать надо именно то, что делали вы: импортировать сет в модель - а отчет теста загрузить в Анализатор.

И сверить количество колен в тесте с количеством колен в сете - и исправить количество колен в сете, если надо.

И потом обязательно сделать ретест сета или хотя бы попробовать его загрузить в бота - при изменении количества колен в MaxOpenOrders могут вылезти другие авторские неточности в настройках сета!

И заново высчитать КДепо по максимальной просадке в тесте (если он без стопов) + залог (для sell и buy раздельно, если настройки разные и сет асимметричный).

И перепроверить/пересчитать рентабельность теста сета в %% за месяц и год.

 

И убедиться в реальности описания сета и ожиданий от него - потому что увлеченные авторы не всегда адекватны в оценке своих творений.

А мы в торгах должны опираться не на чьи-то мечты, а на сколь возможно точное понимание что мы торгуем и за что боремся.

Адекватность корректной оценки сета и ожиданий от торгов им экстремально важны для выработки разумной стратегии, особенно в мультиторгах!

[Sergey-009]

Один параметр влияет на все остальные параметры, даже когда исправляешь количество колен бот начинает ругаться , уже другие настройки которые идут дальше под новый параметр не актуальны 

[Старик]

В 21.05.2021 в 19:25, Sergey-009 сказал:

Один параметр влияет на все остальные параметры, даже когда исправляешь количество колен бот начинает ругаться , уже другие настройки которые идут дальше под новый параметр не актуальны 

Да, есть такая проблема!!   

И она достаточно серьезная: но надо разбираться точно ли виновен автор сета - или это ошибка анализирующего.

 

Действительно, когда автор сета оставляет в сете завышенное (использовавшееся в тестировании) количество колен, то под неверное количество колен в сете могут быть и учитывающие их другие настройки.

То есть в недоделанном автором сете может быть не одна, а много некорректных настроек!!

И когда, после теста и анализа сета, количество колен вы уменьшаете до необходимого, может выявиться другие некорректности в сете.

 

Но оставлять в сете больше чем надо колен категорически недопустимо - это практически гарантия слива когда-то!!

И надо вносить в сет не только правку количества колен, но и адекватно править другие параметры сетки - а потом ретестить по сути новый уточненный сет!!

И это вполне серьезные вопросы, требующие достаточной квалификации и настойчивости в проверке и подготовке сетов к торгам!

 

Но ошибку анализа не того теста сета может допустить и тот, кто анализирует сет и тест сета!!

Потому что анализировать надо не любой ретест сета, а начиная с первого выкладывания сета и теста максимальной длительности!

 

Вы анализируете ретест с 2015 года и, на основании его, делаете вывод о не том количестве колен и иных настроек.

Возможно, вы и правы.

Но ваш анализ не полный - вы должны найти первое выкладывание сета и тест максимальной длительности!

И только тогда вы сможете убедиться, что автор схалтурил с самого начала и выложил некорректный сет с неверным количеством колен и другими некорректными настройками!!

Но может быть и такое, что в самом первом тесте (с 2012, а не с 2015 как в более поздних ретестах) действительно было нужно большее количество колен и автор прав.

А вы не правы и вам лишь показалось, что колен надо меньше (что, допустим, правда в тестах последних 6 лет).

И в том кто прав, а кто нет, можно разобраться, лишь разыскав авторский тест сета максимальной длительности.

Ну или повторив качественное тестирование самостоятельно, если имеете такую возможность.

 

В работе с ботами и информацией нет мелочей - и доступную информацию надо анализировать в полном объеме.

Увы, но надо быть жестким в работе и скурпулезным - что тяжело и трудоемко, но не допускает поспешных может и неверных выводов с последующей потерей денег.

Многие считают, что торги ботами это легко - надо меньше знать и работать, чем ручнику.  Но это неверно.

В торгах ботами часто бывают гигантские объемы информации и с нею надо работать на хорошем профессиональном уровне!

[Devil13]

15 минут назад, Старик сказал:

Но оставлять в сете больше чем надо колен категорически недопустимо - это практически гарантия слива когда-то!!

А если стоп выставлен корректно? Я же могу просто передвигая стоп разрешать открытие следующего колена? Если автором предусмотрена торговля на 7-8 (к примеру) колен, но под разный стоп и соответственно разные риски и рентабельность... Хотя пожалуй тут единицы таких сетов, но встречаются. Буквально на днях Nimaq здесь говорил про открытие еще одного колена в период просадки, это же можно заранее заложить в сете и конкретно указать.

[Старик]

34 минуты назад, Devil13 сказал:

1 час назад, Старик сказал:

Но оставлять в сете больше чем надо колен категорически недопустимо - это практически гарантия слива когда-то!!

А если стоп выставлен корректно? Я же могу просто передвигая стоп разрешать открытие следующего колена? Если автором предусмотрена торговля на 7-8 (к примеру) колен, но под разный стоп и соответственно разные риски и рентабельность... Хотя пожалуй тут единицы таких сетов, но встречаются. Буквально на днях Nimaq здесь говорил про открытие еще одного колена в период просадки, это же можно заранее заложить в сете и конкретно указать.

И это верно - стопом в деньгах опосредствованно регулируется и количество открываемых колен!

И, конечно, вы не откроете лишнее колено, если вы корректно высчитаете/выставите/зададите запрещающий стоп.

Вообще вопрос размера стопа это целая область исследований и тестирования, которую нам еще предстоит освоить.

 

Но это вопрос насколько вы умеете считать и насколько ясно вы понимаете что вы делаете!

И, в общем случае, предпочтительнее ограничивать разворачивание сетки корректным количеством колен.

При этом вам даже рекомендуется разрабатывать линейку сетов в т.ч. для N, N+1 и может даже N+2 колен под разные КДепо!

Чтобы иметь заранее продуманные и разработанные заготовки сетов для возможных в будущем форс-мажорных торгов.

 

Жесткий же стоп не очень гибкая настройка, к сожалению... 

Очень важная, но не очень гибкая, плохо адаптирующаяся.

 

В ходе торгов возможны ситуации, когда сетки растягиваются быстрыми движениями цены и просадки в торгах насколько-то превышают расчетные просадки согласно модели.

И по логике торгов и балансу допустимо продолжать торги растянувшейся сеткой - но стоп этого может не дать!

Жесткий стоп может не допустить открытия даже разрешенного вами колена в ситуации, когда вы готовы торговать!

И надо очень хорошо продумывать и просчитывать применение стопа особенно как регулятора/ограничителя открытия колен - потому что в реальности возможны допустимые растяжения сеток и к этому надо быть готовым заранее.

[Devil13]

28 минут назад, Старик сказал:

 

В ходе торгов возможны ситуации, когда сетки растягиваются быстрыми движениями цены и просадки в торгах насколько-то превышают расчетные просадки согласно модели.

Я в последнее время часто сталкиваюсь и думаю про растяжение сеток. Некоторые используют Гэп контроль, а некоторые наоборот его отключают, тем самым растягивая сетку, при Гэп контроле получается растягивается последнее колено, и тогда выходит опасно если есть разрешение на открытиие еще одного колена, а если гэп контроль выключен, тогда получается стоп может сработать ближе к последнему колену не давая цене поиграть после. Я правильно это понимаю?

[Старик]

20 часов назад, M0kass сказал:

Пока @Старик не почистил) https://tlap.com/forum/proverennye-pammy/6/signaly-share4youcom-m0kass_5/21245/ 

По этой ссылке пройдете, там и мультивалютник и даже заморачиваться не придется) 😁

Ну да, реклама ПАММов/сигналов вне разделов инвестиций и дневников как бы не приветствуется.

Но я думаю, что вашу разовую юбилейную саморекламу можно оставить в топике.

Потому что вы человек проекта, вносящий в него реальный и полезный многим людям вклад.

И потому что вы отличный пример начала "истории успеха" - пришли в проект, сколько надо настойчиво учились и разбирались, торговали и доросли до разработки прекрасных сетов и осмысленных мульти торгов!

 

И вот уже год вашему сигналу с очень достойной мультиторговлей собственными выложенными в топик сетами!

Не вызывает сомнения, что и торги на серьезных деньгах будут вам посильны в самом ближайшем будущем - как закономерный и воодушевляющий других результат вашего настойчивого самообучения и труда!

Не хочу сглазить, рынок становится всё сложней - но вы отличный пример успешной деятельности сосредоточенного человека!

 

Перенес ваш сигнал в "высшую лигу" - раздел "Бородатые ПАММы". 

Успехов и так держать!