[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka

[ostapbender]

Я все сетки отключил уже. И придержу паузу недельку ещё и после выборов.

А вот ретест моего сета Ostap.Bender EURJPY LS v1,5 прошедший и март и август 2020

 

 

EURJPY.ZIP

[r4f-105]

9 часов назад, kitaro_777 сказал:

От себя лишь могу предложить повнимательнее присмотреться к сетам реже упоминаемого, но не менее грамотного сетостроителя – @Umberto

Кто будет их использовать, сначала сделайте ретест в TDS по настоящее время. Я могу ошибаться, дело в начале года было, но помнится мне там был просто опт без бэк и форвард, и вроде бы не в TDS. Поправьте, если я ошибаюсь. Те цифры что в PDF выходят совсем другие. И есть сильные пиковые просадки не показанные в оригинальных отчётах. Хотя в принципе я тоже использую их на одном центовом счёте где риски неприлично сильно завышены, и с апреля +/- идут.

[Старик]

В 24.10.2020 в 09:41, r4f-105 сказал:

и вроде бы не в TDS

Да, на котировках Дукаса, но с фиксированным спрэдом и не в TDS2. 

И @Umberto просил выполнить ретесты в TDS2.

https://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=452028

Но эксперимент, несомненно, интересный и заслуживал тщательных ретестов и глубокого изучения.

Да, ретесты в TDS2 многое могут не подтвердить - но исследование было объемное и допроверить было бы нелишне.

 

Ну и я бы всё же обратил бы внимание на написанное @kitaro_777

В 23.10.2020 в 23:35, kitaro_777 сказал:

От себя лишь могу предложить повнимательнее присмотреться к сетам реже упоминаемого, но не менее грамотного сетостроителя – @Umberto.

Из его сетов я собрал небольшую консервативную торговую систему со стопами (см. приложение).

Мониторинг с 26 мая:

  Скрыть контент

Это конкретная информация о торгах на деньгах (центах) этими 17(!!) сетами!

[Mihael20]

32 минуты назад, Старик сказал:

Мы тоже получили возможность работы на этом сервере в октябре в параллель (нашу сентябрьскую работу на сервере кто-то удалил - интересно, кто?!) и занимаемся там верификацией новых версий бота.

Абсолютно не понятно зачем распространять заведомую ложь о наших действиях - после сбоя в октябре мы на разных учетках и что мы делаем, посторонним не видно.

Старик надеюсь все тайное станет явным..

К концу года увидим какие то новые модификации бота? 

 

[Старик]

2 часа назад, Mihael20 сказал:

Старик надеюсь все тайное станет явным..

К концу года увидим какие то новые модификации бота? 

Надеюсь, что да.

Задержка связана со спецификой проекта - все доработки должны сколь возможно поддерживать преемственность торгов, чтобы ранее наработанные сеты/торги оставались актуальными.  Можно разное писать про проект Сетки, но тьма людей торгует и зарабатывает...

И только в том случае, если выявлен явный баг и его устранение изменяет работу бота, мы должны убедиться, что иначе невозможно и опубликовать релизы, работающие несколько иначе.

 

И вот мы столкнулись с ситуацией, когда многочисленные (десятки) доработки/правки привели к расхождению в тестах.

321.24 релиз в тестах полностью совпал с предшествующими (хотя были десятки правок), а более поздние отличаются. 

 

На ранее используемом нами сервере сравнительное тестирование, которое бывает надо повторять, занимало месяцы.

Сейчас сравнительные верификационные тесты идут намного быстрей.

Надеюсь, что мы достаточно быстро сможем разобраться в причинах расхождений и опубликовать целую пачку релизов бота.

[Lozovoy]

ретест сета @UmbertoNZDCAD без стопа

[M0kass]

2 часа назад, Lozovoy сказал:

разработали и выложили  стабильных сетов за последний год больше,чем все участники ветки за все время и это надо признать

Ни в коем случае не хочу с Вами спорить, но это не так. Даже далеко не ходить, сеты @jocker разработанные 2.5 года назад неплохо сейчас торгуются и обсуждаются, и их немало), и если не копаться глубоко, то в памяти всплывают, пускай не частые, но сеты: @Nimaq @Altegron@ArtemK@SAS117@Umberto-делал попытки и это на самом деле не все. Самое главное, что за этот год появилось много новых людей в топике, у многих из Вас есть ТДС и какие-то мысли, что и как сделать, касательно сетов, дак берите и делайте. У меня всего 4 сета, но я на каждый потратил по нескольку месяцев, ищя разные варианты, думая разные идеи, как оно должно работать. Проблема ни в том, что @ostapbender выдает новые(или ретестит старые) PRO-счето зависимые сеты(почти скальперские) и без него Вам кажется, тут нечего ловить, а в том, что пользователей много - а отдачи мало, и самое интересное, пролистайте топик назад почти на год, эта проблема уже поднималась!

Всем профитов.

[Lozovoy]

34 минуты назад, M0kass сказал:

Даже далеко не ходить, сеты @jocker разработанные 2.5 года назад неплохо сейчас торгуются и обсуждаются, и их немало), и если не копаться глубоко, то в памяти всплывают, пускай не частые, но сеты: @Nimaq @Altegron@ArtemK@SAS117@Umberto-делал попытки и это на самом деле не все

я смотрел на многие сеты,но они все почти под центовые счета или обычные с депо от 25к,что довольно много

 

Изменено 24 октября, 2020 пользователем Lozovoy

[r4f-105]

Ради интереса вот посмотрел.

В топике на сегодняшнее число 655 сетов!!! И это не считая тех, что в архивах. Понятно, что часть из них никуда не годятся, часть повторные, часть нуждаются в ретесте. И чтобы проверить это, я полазил по файлам. 300!!! страниц назад нашел такой сет от @Umen. Понятно что прошло почти 3 года с момента появления этого сета, и тест в нем дан с 2016 по 2018 годы. Ну я решил проверить что с ним на данный момент. Провёл ретест. Почти все замечательно, кроме одной просадки в конце 2018 года, о которой автор на тот момент не мог знать.

 

Что сделал я. Первым делом включил асимметрию. И "разобрал" тот перевернутый горб. BUY не трогал. Всё. Сделал ретест получившегося сета с 2014 года по н.в. (Спред правда ограничил на этом "горбе" до 3, чтобы не уменьшать ТП. Решил что так будет правильнее для одного раза).

 

У меня вышло 10% в месяц. Разве этого мало? Вот такой вот замечательный сет от @Umen"валялся" 300 страниц назад, и я почти уверен, что мало кто о нём знал.

Результаты в архиве. Название оставил оригинальное, только свой ник добавил, чтобы не путать с оригиналом.

 

Я думаю что если покопаться на форуме, можно вытащить много интересного под любые депозиты, любые типы счетов. Эту работу я провёл просто как пример. Возможно сет можно еще доработать.

 

EA_-_Setka_v1.43_-_NZDCAD_-_Umen_20180120_-_5000_0.01_1.8_(Mod_R4F-105).zip

[HappyManMos]

19 часов назад, Старик сказал:

На ранее используемом нами сервере сравнительное тестирование, которое бывает надо повторять, занимало месяцы.

Сейчас сравнительные верификационные тесты идут намного быстрей.

Надеюсь, что мы достаточно быстро сможем разобраться в причинах расхождений и опубликовать целую пачку релизов бота.

Читая все что написано выше в части "споров", понимаю что эта тонна текста ведет только к одной претензии: скорость выхода версий с доработками/багфиксами.

 

Большинство довольны ботом и доверяют ему. Большинство довольны сетами и доверяют им реальные деньги. Большинство довольны качеством бота и управлением Старика.

Лично от  меня - бот шикарен, сеты от многих авторов очень хорошие. Суммарно приносят заявленный доход на реальных счетах. Спасибо разработчикам, спасибо тестерам, спасибо сето-генераторам, спасибо Старику за управление, спасибо создателем документа для расчета сетки в ексель. Совместный труд приносит осязаемые плоды. Факт.

 

Единственный камень преткновения - 10 месяцев с выхода последнего релиза, который что-то исправлял/добавлял (тот что недавно выложили - непонятно что изменилось).

@Старик, а можно что-то сделать, как-то помочь, чтобы релизы были регулярнее? Тогда и этой сантобарборы 4 раза по кругу не будет больше) Может того же @Rigal привлекать для багфиксов (если он готов)? Например помочь с "причинах расхождений".

Или может выкладывать версии с пометкой "betta" и сообщество будет помогать тестировать?

Повторюсь - все крики-оры-споры только про одно - сроки вывода разработок. (да все бесплатно, да все на инициативе, да спасибо за это, но всеже...)

[Rigal]

15 минут назад, HappyManMos сказал:

Может того же @Rigal привлекать для багфиксов (если он готов)?

Ну я тут попытался привлечься поправить определенный нюанс работы бота - оно как раз и вылилось в санта барбару.

К счастью, все закончилось хорошо.

[r4f-105]

Относительно релизов бота и его бета-версий. Давно существует практика что бета-версии отдаются на тест широкому кругу пользователей не дожидаясь релиза. И это нормально. И я думаю почему именно так. объяснять мне не придётся. Я совершенно не понимаю методику тестирования Стариком бота по 10к прогонов чего то там, но я не вижу причин не выкладывать бета версии чаще чем раз в год. Пусть все торгуют как хотят. Хотят бетами, хотят релизами.

 

Кроме того, должна быть хоть какая то история изменений. Вот вспоминаю случай, я первый раз попал на проблему трала ТП в минус. Пролистал несколько месяцев назад, кто то еще упоминал такую же проблему. Ну я как послушный человек, сделал отчет, выложил логи, скрины и пр. И вдруг оказывается что эта проблема уже известна и где то там пофиксена. Но я так до сих пор и не понял, пофиксена она в 321 релизе, или в еще каком то. И почему я не могу использовать ту же бету с пофиксеным багом? Мы считаем, что работаем в команде с разработчиками. Хотя бы как тестеры. А именно как минимум логи багов и пр. А это тоже работа. Почему нет с нами обратной связи?

 

С тех пор прошло больше полугода, я еще много раз сталкивался с такой проблемой на счетах. Т.е. по сути понёс убытки из-за неправильно налаженной работы с версиями бота.

 

В конце концов сделайте репозиторий как типа у capteen на гугл-драйве к примеру, где лежат бета-версии, а релизы только сюда. Тупой (извиняюсь за слово), не полезет на гугл-драйв за какой то бета-версией, а полезут люди, осознающие риски при работе таким ПО.

 

Насчёт open source проекта. Давно всем нужно понять, что на данный момент это не опен сорс проект. Да. Он был таким 3 года назад. Но сейчас это закрытая разработка. И не нужно вводить в заблуждение людей в названии ветки open source. Часто так бывает что проекты из open source переходят в закрытые и наоборот. Так сделайте название что это уже НЕ open source. Мне лично код не нужен. Я просто в общем смысле.

 

P.S. Свободная минутка. Раз все говорят, то и  я своё ИМХО вставил.

Изменено 25 октября, 2020 пользователем r4f-105

[Lozovoy]

ретест сета @Altegronc 2014 по usdcad dst usa,если старт с 06.01.2014,то один слив(все в архиве)

ретест (EA) - Setka v1.43-R295-SR10.ex4 USDCAD m1 2014-2020.rar

[Старик]

15 часов назад, r4f-105 сказал:

У меня вышло 10% в месяц. Разве этого мало?

Вот такой вот замечательный сет от @Umen"валялся" 300 страниц назад, и я почти уверен, что мало кто о нём знал.

Результаты в архиве. Название оставил оригинальное, только свой ник добавил, чтобы не путать с оригиналом.

В этом нет случайности: автор сета очень опытен, с 2011 на форуме - анализ выполнен тоже очень опытным человеком!

В топике людьми годами заложен огромный потенциал, тьма идей и достойных реализаций!

 

Но надо разуть глаза, включить мозги - и пахать не по децки до наступления/прихода долгожданного достатка!

 

16 часов назад, ademen сказал:

Я не понимаю почему вы считаете что авторам бота, нужно надеть корону и засыпать лайками?

По какой-то абсолютно непонятной мне причине вы напряженно думаете и пишете о чем угодно, кроме того, что лично вам действительно важно.

Вы участвуете во всех разборках, торчите в чате, у вас какие-то претензии ко мне, чё-то мне объясняете/втираете...

Но вы долго и упорно озабочены тем, что лично вас совершенно не касается и лично вам не нужно вообще никак.

 

А знаете что вам действительно абсолютно критично знать?!

Что все низкодепные сеты @ostapbender спроектированы под $$ счета с безупречным исполнением и малыми спрэдами.

Они вообще не предназначены для центовиков - они спроектированы под лучшие $$ счета и об этом писалось множество раз!

 

Вот вы запустили 2 центовых счета в разных ДЦ с сетами, про которые автор раз 10 писал для каких счетов сеты.

Забудьте про так не нравящуюся вам форму моего носа - поверьте, мой не такой нос реально самая последняя из ваших проблем...

[Foolhardy]

Может кому интересно на F4you всю историю проходит без слива депозита сет EA_-_Setka_v1.43_-_NZDCAD_-_Umen_20180120_-_5000_0.01_1.8_(Mod_R4F-105), реально  такое редко бывает  )  Спред 2 ф4ю 

NZDCAD Umen_20180120 spr 2 2007-2020 , spr 2.rar

[santimendi]

25 минут назад, Foolhardy сказал:

Может кому интересно на F4you всю историю проходит без слива депозита сет EA_-_Setka_v1.43_-_NZDCAD_-_Umen_20180120_-_5000_0.01_1.8_(Mod_R4F-105), реально  такое редко бывает  )  Спред 2 ф4ю 

NZDCAD Umen_20180120 spr 2 2007-2020 , spr 2.rar 1 \u041c\u0411 · 7 загрузок

Я конечно не эксперт, но даже в альпари на счетах ECN средний спред 2.7. А на ф4ю, если говорим про центовик спред повыше будет и комиссия довольно большая(хотя можно и ребейтом пользоваться)

[Foolhardy]

1 минуту назад, igorloko сказал:

Я конечно не эксперт, но даже в альпари на счетах ECN средний спред 2.7. А на ф4ю, если говорим про центовик спред повыше будет и комиссия довольно большая(хотя можно и ребейтом пользоваться)

на ндд все ок спреды не большие

[keccak]

10 минут назад, Foolhardy сказал:

на ндд все ок спреды не большие

Вы уверены? Я так понимаю у вас не Forex4You ProSTP, а обычный.

На дукасе сейчас спред 2.5.

Изменено 25 октября, 2020 пользователем keccak

[Foolhardy]

ну так сейчас выходные там по максимуму спреды ставят 

NZDCAD

0.8758 / 0.88087

66872 cent

6687.2 cent

7.62 cent

0.25

-2.21 cent -0.29

-1.77 cent

 

0,25 это средний спред

 

Просто ndd cent посмотри 

Изменено 25 октября, 2020 пользователем Foolhardy

[r4f-105]

Прогнал ради любопытства в TDS с 2010 года (Ранние котировки даже не скачивал). С ограничением максимального спреда 3 и 4, чтобы условия по 2010 году хоть как то были приближены к текущим. Нормальный устойчивый сет. Практически 11 лет идёт хорошо. Просадка чуть выше KDepo, но это просто тестовый прогон.

 

 

EA_-_Setka_v1.43_-_NZDCAD_-_Umen_20180120_-_5000_0.01_1.8_(Mod_R4F-105)_2010-2020.zip

[ademen]

6 минут назад, r4f-105 сказал:

Просадка чуть выше KDepo

это значит что слив.

1 час назад, Foolhardy сказал:

ну так сейчас выходные там по максимуму спреды ставят 

NZDCAD

0.8758 / 0.88087

66872 cent

6687.2 cent

7.62 cent

0.25

-2.21 cent -0.29

-1.77 cent

 

0,25 это средний спред

У меня стоит индикатор спреда по этой паре уже больше 2 недель.

Счет F4y NDD No Swap

 

Кстати, пара довольно редкая, на exness к примеру ее нет

[sohatyj]

6 часов назад, кристина с. сказал:

блин какой еще "запах селедки"

"Гнилая селедка"

Совершенно секретно.

Я учился на журфаке МГУ, у нас была военная кафедра. В обстановке секретности нас учили боевой спецпропаганде — искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием.

Страшное, доложу вам, дело. Без шуток.

Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач. Это эффективное оружие, используемое с единственной целью вышибания мозгов противнику.

Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности».

Все эти методы и техники вы тоже знаете. Просто не осознаете этого. Как вам и полагается.

Цель «гнилой селедки» вовсе не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его… НЕсправедливости и НЕоправданности........         источник: https://www.stopfake.org/ru/gnilaya-seledka-bolshaya-lozh-40-na-60-vladimir-yakovlev-o-priemah-propagandy/

Изменено 25 октября, 2020 пользователем sohatyj
добавление данных

[Старик]

12 часов назад, ademen сказал:

12 часов назад, r4f-105 сказал:

Просадка чуть выше KDepo

это значит что слив.

Нет, это значит, что опять надо разувать глаза и включать мозги.

И изучать статистику сеток теста.

С 2013 года по сейчас 12 колена не бывало - и, следовательно, в нем и необходимости нет, max 11 колен и стоп.

И КДепо нужен намного меньший на 11 колен - а рентабельность выше.

 

В тесте же с 2010 года по 1-2 разу было 12 колен в 2010, 2011 и 2012 годах и пропорционально большая просадка - что на сейчас не значит ровно ничего.

В мартинах слишком длинный тест чисто справочный - ну какая нафиг разница в 2020 году было ли в аж 2012 году лишь 1 раз 12 колено или нет?!   Если последние 8 (восемь) лет 12 колен в торгах сетом нет?!

Так что делаем выводы: торгуем 11 колен, меньший КДепо, большая рентабельность - и вполне боевой сет, как минимум для центов!

[ademen]

1 час назад, Старик сказал:

Нет, это значит, что опять надо разувать глаза и включать мозги.

@Старикначальний депозит 3100.00, максимальная просадка 4116.47, т.е слив будет при неудачном начале торгов, для меня данный тест значит что депозит нужен 4116,47+залог на пару.

1 час назад, Старик сказал:

В мартинах слишком длинный тест чисто справочный

Почему такое мнения? На mql форуме к примеру рекомендуют от 10 лет делать тест. Что вы имеете ввиду под словом справочный? А есть тест и не для справки?

  

1 час назад, Старик сказал:

С 2013 года по сейчас 12 колена не бывало - и, следовательно, в нем и необходимости нет, max 11 колен и стоп.

И КДепо нужен намного меньший на 11 колен - а рентабельность выше

Это уже другая песня, мы же за данный прогон говорим? А так да верно, анализ правильный, я в своих тестах не опускаюсь ниже 2014. Если сет делать консервативный то можно и с 2000 оптить, но тогда ни о каких 100% в год не может и идти речи, имхо.

Изменено 26 октября, 2020 пользователем ademen

[Старик]

8 часов назад, ademen сказал:

9 часов назад, Старик сказал:

С 2013 года по сейчас 12 колена не бывало - и, следовательно, в нем и необходимости нет, max 11 колен и стоп.

И КДепо нужен намного меньший на 11 колен - а рентабельность выше

Это уже другая песня, мы же за данный прогон говорим?

Мы говорим не о тупо "этом прогоне", а об осмысленном анализе 2 тестов конкретного сета NZDCAD.

С разутыми глазами и включенными мозгами.

Осмысленный анализ этого сета показывает, что им не имеет смысла торговать более 11 колен с соответствующим КДепо - так как 8 лет 12 колен не было.

 

Тест на больший период имеет чисто познавательное/справочное значение - "что там за горизонтом осмысленности".

Там, за горизонтом осмысленности, в после кризисном рынке (по 2011+) этому сету 4 раза требовалось 12 колен и больший депо.

Мы принимаем это к сведению - и нахер забываем, так как для торгов сейчас это не имеет никакого практического значения.

Последние 8 лет было макс 11 колен, меньше депо, больше рентабельность - вот это и торгуем!

Так понятно?!

 

Коллега, я рад вашей общительности - но у меня мало времени для раз за разом разбирать ваши рваные посты...

В первом ответе вам я абсолютно внятно указал куда смотреть (статистику сеток теста) и что там искать (максимум колен в торгах по годам).  

После этого ваш следующий пост "от капитана очевидности" "просадка больше" стал совершенно не нужен.

Но Вы его зачем-то опубликовали и помчались в чат обсуждать с хейтерами Сетку - а я второй раз на пальцах объяснять вам что уже раз вполне объяснил.

Я жду от вас намного большей сосредоточенности и намного меньше лишних вопросов ко мне - так как я занятой.