[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka

Rigal · 4 октября, 2020

3 часа назад, lsv107 сказал:

Помнишь, Эндрю, ты спрашивал, почему я не использую библиотек и не пишу оные в MQL(4-5), хотя иногда и очень хочется? В своё время умные (даже чересчур) люди объявили Ctrl-C + Ctrl-V плохим паттерном программирования и выписали как лекарство ООП окаянное. С тех пор "делиться исходным кодом" в том понимании, в котором это делали раньше, стало очень трудно, иногда практически невозможно. Коллега @Rigal наверное имел в виду, что то все его проекты, как старые, так и новые - часть некоего "метапроекта" в силу используемой парадигмы . Скорее всего код какого-нибудь советника по объему составляет лишь меньшую часть от всей совокупности используемого кода. Если прибавить к этому неизбежный регулярный рефакторинг, как побочный эффект того же ООП, то ситуация становится совсем грустной.

Поэтому если уж и просить чем-то поделиться, то делать это в отношении конкретного алгоритма, а не программы целиком. Это намного продуктивнее, ИМХО. Будут готовые процедуры, обёртку из классов уже сделаешь сам, если захочешь-таки штурмовать ООП.

В точку. Я только что в ветке изучения MQL выложил изолированную часть проекта.

Так вот, советник в этом проекте - полный dummy, вот его код:

//+------------------------------------------------------------------+
//|                                         UltronStrategyTester.mq4 |
//|                      Copyright 2020, Igor Ryabchikov (aka Rigal) |
//|                     https://tlap.com/forum/profile/109537-rigal/ |
//+------------------------------------------------------------------+
#property copyright "Copyright 2020, Igor Ryabchikov (aka Rigal)"
#property link      "https://tlap.com/forum/profile/109537-rigal/"
#define VERSION "1.00"
#property version  VERSION
#property strict

#define GUID "93a3f05094424c60b9a9179e332cdf14"

#include "StrategyTester.mqh"
#include <TradingStrategies/UltronTradingStrategy.mqh>

int OnInit() {
   expertFileName  = __FILE__;
   tradingStrategy = new UltronTradingStrategy();
   return(TesterInit("UltronStrategyTester"));
}

У меня, конечно, есть сотня советников, которые совсем другие - к вот этой концепции максимального переиспользования я пришел только когда решил собирать корзинку - в которой, по понятным причинам, требуется определенный уровень унификации.

Но и в них, в этих других советниках уже очень давно используются крупные куски объектами

Такие, как учет позиции, расчеты безубытков, шаг, лот, торговые утилиты, умеющие закрывать разрозненные наборы по встречным ордерам.

Каждый раз все это писать - я бы на эту сотню советников пятилетку потратил

ademen · 4 октября, 2020

4 часа назад, lsv107 сказал:

Помнишь, Эндрю, ты спрашивал, почему я не использую библиотек и не пишу оные в MQL(4-5), хотя иногда и очень хочется? В своё время умные (даже чересчур) люди объявили Ctrl-C + Ctrl-V плохим паттерном программирования и выписали как лекарство ООП окаянное. С тех пор "делиться исходным кодом" в том понимании, в котором это делали раньше, стало очень трудно, иногда практически невозможно. Коллега @Rigal наверное имел в виду, что то все его проекты, как старые, так и новые - часть некоего "метапроекта" в силу используемой парадигмы . Скорее всего код какого-нибудь советника по объему составляет лишь меньшую часть от всей совокупности используемого кода. Если прибавить к этому неизбежный регулярный рефакторинг, как побочный эффект того же ООП, то ситуация становится совсем грустной.

Поэтому если уж и просить чем-то поделиться, то делать это в отношении конкретного алгоритма, а не программы целиком. Это намного продуктивнее, ИМХО. Будут готовые процедуры, обёртку из классов уже сделаешь сам, если захочешь-таки штурмовать ООП.

Изменено 4 часа назад пользователем lsv107

Юрий, я думаю где то есть золотая середина. У метаквотам, имхо, ее удалось найти на mql5, когда ты можешь открыть ордер написав только направления и объём. По мт4 тоже нужно иметь универсальную функцию для открытия и модификации ордеров, где будут проверяться все возможные фокусы брокеров. Правда хорошо написанную функцию и скопировать можно, но опять же надо закладки делать, что бы не потеряться в тысячи строк.

1 час назад, Rigal сказал:

В точку. Я только что в ветке изучения MQL выложил изолированную часть проекта.

Так вот, советник в этом проекте - полный dummy, вот его код:

Мне кажется что у коллеги @Rigalкод больше похожий на модульный, когда есть возможность заменить / поправить любой модуль не нарушая логику других, "разделяй и властвуй".

Старик · 4 октября, 2020

8 минут назад, Vanek88 сказал:

приглашаю Вас в свой телеграм чат

Чарли, а не охренел ли ты, беспределец укушатый?!

я тебе поприглашаю!...

Старик · 5 октября, 2020

20 часов назад, Rigal сказал:

вам нужно только собрать версию и выдать ее мне, публично, или в личке.

Сделали копи-пасте.

Так как контрольных тестов от вас не было, то и мы не перепроверялись.

Что не так - пишите.

Может и приживется технологическая плюшка для любителей "скачал-поставил-не парюсь".

P.S. Данные моды (rm) для тестов коллеги @Rigal. Для торгов версии бота, выкладывавшиеся ранее.

(EA) - Setka v1.43.295.10.rm-ADX-IMP.ex4 (EA) - Setka v1.43.295.10.rm-ADX-IMP-opt.ex4

Rigal · 5 октября, 2020

3 часа назад, Старик сказал:

Сделали копи-пасте.

Так как контрольных тестов от вас не было, то и мы не перепроверялись.

Что не так - пишите.

Может и приживется технологическая плюшка для любителей "скачал-поставил-не парюсь".

P.S. Данные моды (rm) для тестов коллеги @Rigal. Для торгов версии бота, выкладывавшиеся ранее.

(EA) - Setka v1.43.295.10.rm-ADX-IMP.ex4 906 \u043a\u0411 · 4 загрузки (EA) - Setka v1.43.295.10.rm-ADX-IMP-opt.ex4 377 \u043a\u0411 · 4 загрузки

Спасибо, Старик, но это не все.

Я обнаружил, что я внес изменения в режим расчета от первого ордера, но не внес идентичные изменения в режим от последнего ордера.

Не мог бы ты закинуть в calc_lot.mqh вот этот фрагмент, заменить соответствующий метод?

В остальном я проверил, работает так, как я ожидаю.

Заодно убедился, что вот эти правки выдают ожидаемый результат на той версии, которая есть у меня в исходнике.

	static double get_by_last_order ( setting_t *settings,
									  layer_order_setting *settings_ptr,
									  int lvl,
									  enum_gap_control_type control_type,
									  double price,
									  double first_lot ) {
		double result = settings.test_min_lot > DBL_EPSILON ? settings.test_min_lot : first_lot;

		switch ( control_type ) {
			case no_gap:
			case op_stop:
				for ( int i = 1; i < lvl; i++ ) {
					result *= get_factor ( settings, i + 1 );
				}

				break;

			case inc_lot: {
				int count = 0;
				double open_prices[];

				list<order *> *orders = layer_order::get ( settings_ptr );
				ArrayResize ( open_prices, orders.count );
				LIST_FOREACH ( orders, order *, item, {
					count += 1;
					open_prices[count - 1] = item.open_price;
				} );

				if ( count == 0 ) {
					break;
				}

				for ( int i = 1; i < count; i++ ) {
					result = get_for_gap_control ( settings, settings_ptr.order_type, i + 1, result, open_prices[i - 1], open_prices[i] );
				}

				result = get_for_gap_control ( settings, settings_ptr.order_type, count + 1, result, open_prices[count - 1], price );
				break;
			}
		}
      if(settings.test_min_lot > DBL_EPSILON)
         result = first_lot / settings.test_min_lot * NormalizeDouble(result, settings.lot_exp);

		return result;
	}

Тестами по-прежнему покрывать не стал, ибо это тебе лишняя работа по включению тестов в сборку.

Rigal · 5 октября, 2020

10 часов назад, ademen сказал:

Юрий, я думаю где то есть золотая середина. У метаквотам, имхо, ее удалось найти на mql5, когда ты можешь открыть ордер написав только направления и объём. По мт4 тоже нужно иметь универсальную функцию для открытия и модификации ордеров, где будут проверяться все возможные фокусы брокеров. Правда хорошо написанную функцию и скопировать можно, но опять же надо закладки делать, что бы не потеряться в тысячи строк.

В архиве, который я выложил, есть такая функция в файле TradeUtils

А с недавних пор (добавлено после архивации) туда же интегрирована статистика мониторинга проскальзываний и задержек исполнения.

Выглядит вот так:

Это демо, поэтому не скользит почти. Как ни странно, именно "почти" - вероятно, задержки исполнения вмешиваются.

Rigal · 5 октября, 2020

10 часов назад, ademen сказал:

Мне кажется что у коллеги @Rigalкод больше похожий на модульный, когда есть возможность заменить / поправить любой модуль не нарушая логику других, "разделяй и властвуй".

Да, но недостаток, который Юра озвучил, он и в моем подходе есть: если я рефакторю какой-то базовый модуль, эти изменения окажутся в следующей сборке любого советника, этот модуль использующего.

С одной стороны - это прекрасно, работы меньше.

А с другой - нарушается строгость контроля версий, когда повторные сборки одной и той же версии должны гарантировать результат.

В частности, если кто-то придет ко мне с проблемой версии двухмесячной давности, я могу быть не в состоянии проблему протестировать, даже если этого советника я не обновлял с тех пор - библиотеки могли уйти далеко вперед и вся проблемная логика уже была поправлена.

Эта проблема хорошо решена в dependency control системах, вроде maven, когда библиотеки маркируются версиями, их сборки хранятся по версиям и подключение новых изменений делается явно.

Но это, опять же, замедлит и усложнит процесс - и пока я этот код ковыряю один, я могу рассчитывать, что у меня все под контролем.

Мне понравилась идея в сетке с юнит тестами, я покрою у себя критические секции.

ademen · 5 октября, 2020

1 час назад, Rigal сказал:

В архиве, который я выложил, есть такая функция в файле TradeUtils

А с недавних пор (добавлено после архивации) туда же интегрирована статистика мониторинга проскальзываний и задержек исполнения.

Выглядит вот так:

Интересное решения. До вас я думал что в мт4 нельзя увидеть пинг, со слов @fxsaber

Вот его индикатор пинга для мт5 с кодом, может пригодится.

https://www.mql5.com/ru/code/19422

Rigal · 5 октября, 2020

20 минут назад, ademen сказал:

Интересное решения. До вас я думал что в мт4 нельзя увидеть пинг, со слов @fxsaber

Вот его индикатор пинга для мт5 с кодом, может пригодится.

https://www.mql5.com/ru/code/19422

Это не пинг. Я замеряю время, которое тратится на операцию, в микросекундах.

Раздельно для открытия, закрытия и модификации.

ostapbender · 5 октября, 2020

Сет обходящий две проблемы Сетки:

1-Масштабируемость лота.

2-Переход зима-лето.

Но не обходит проблему три - глюк бота, когда он начинает тралить ТП в минус и закрывает сетки в минуса!

Тесты с лотом от 0,01 по 0,1

Тесты с DST USA and EU

Тест с проскальзыванием 300-500мс

Анализ

Спойлер

В архиве все тесты + сет + боты + анализ. Как говориться, поставил и забыл ) Но следим за глюком номер три )

Setka 295 Ostap.Bender EURUSD v2.35 Dukas 4$-lot 2013-2020.zip

Изменено 5 октября, 2020 пользователем ostapbender

Старик · 5 октября, 2020

10 часов назад, Rigal сказал:

Не мог бы ты закинуть в calc_lot.mqh вот этот фрагмент, заменить соответствующий метод?

Проверяйте... Проггеры вокруг пенсии тот еще народ - смотрят в лупы, по буквам не попадают...

(EA) - Setka v1.43.295.10.rm1.-ADX-IMP.ex4 (EA) - Setka v1.43.295.10.rm1-ADX-IMP-opt.ex4

HappyManMos · 5 октября, 2020

4 часа назад, Старик сказал:

Проверяйте...

@Старик, а можете под МТ5 скомпилить, если это займет не более пары минут? я бы тоже посмотрел разницу. (на свой страх и риск, мне уже нечего терять, я и так срываю все мат модели сетки )

Если это долго - не надо, не теряйте время на мою хотелку.

Спасибо!

Старик · 5 октября, 2020

45 минут назад, HappyManMos сказал:

@Старик, а можете под МТ5 скомпилить, если это займет не более пары минут? я бы тоже посмотрел разницу. (на свой страх и риск, мне уже нечего терять, я и так срываю все мат модели сетки )

Если это долго - не надо, не теряйте время на мою хотелку.

Спасибо!

Мт5 вроде полностью доработан в версии, которая пока не прошла верификацию и с вопросами.

Там еще может поработать придется, просматриваются нарушения преемственности местами.

Для торгов я бы рекомендовал версию 321.24 как существенно дорабатывавшуюся на основании инфы из топика в т.ч..

А эти сборки коллеге @Rigalпроверить идею и только, вам они вряд ли необходимы...

(EA) - Setka v1.43.295.10.rm1-ADX-IMP.ex5 (EA) - Setka v1.43.295.10.rm1-ADX-IMP-opt.ex5

ostapbender · 5 октября, 2020

В 05.10.2020 в 17:07, Старик сказал:

Для торгов я бы рекомендовал версию 321.24 как существенно дорабатывавшуюся на основании инфы из топика в т.ч..

Делал два ретеста в этой версии. Всё сошлось с 295 релизом.

Старик · 5 октября, 2020

1 час назад, ostapbender сказал:

1 час назад, Старик сказал:

Для торгов я бы рекомендовал версию 321.24 как существенно дорабатывавшуюся на основании инфы из топика в т.ч..

Делал два ретеста в этой версии. Всё сошлось с 295 релизом.

Ну для этого мы и делаем 10000+ разных тестов каждой версии, чтобы после всех правок убедиться в преемственности торгов ботом новых версий.

Абсолютно всё в многорежимном боте проверить невозможно.

Но, в пределах того, что позволяют вычислительные мощности, мы каждую версию сравниваем друг с другом в тестах с разными режимами торгов ботом.

ostapbender · 5 октября, 2020

Вот ретесты старых сетов. Стопы есть. Но если свести все в кванте, то в 2020 мы всё равно в хорошем плюсе.

Last Sets.zip

Rigal · 5 октября, 2020

6 часов назад, Старик сказал:

Проверяйте... Проггеры вокруг пенсии тот еще народ - смотрят в лупы, по буквам не попадают...

(EA) - Setka v1.43.295.10.rm1.-ADX-IMP.ex4 909 \u043a\u0411 · 18 загрузок (EA) - Setka v1.43.295.10.rm1-ADX-IMP-opt.ex4 377 \u043a\u0411 · 12 загрузок

К сожалению, что-то недопортировалось, судя по всему.

Я сравниваю с версией, которая собрана мной.

Она выдает шаги с можителем 1.5, стартовым лотом 0.02 и тестминлотом 0.01 вот так:

0.02

0.04

0.06

ровно, как ожидается

А версия, которая закреплена выше, по-прежнему выдает

0.02

0.03

0.05

0.07

При этом, если выставить новый параметр в отрицательное значение - ругается. То есть, по крайней мере валидация портирована.

Из предположений - может ли быть, что в файле defines.mqh вы не заметили вот этого изменения:

result.max_lot = bs_reflect ( MaxLotCoef );

result.test_min_lot = bs_reflect ( TestMinLot );

result.currency_block_label = def_to_str_from_int ( CurrencyBlock );

Это бы объяснило текущее поведение...

Rigal · 5 октября, 2020

20 минут назад, Rigal сказал:

К сожалению, что-то недопортировалось, судя по всему.

Я сравниваю с версией, которая собрана мной.

Она выдает шаги с можителем 1.5, стартовым лотом 0.02 и тестминлотом 0.01 вот так:

0.02

0.04

0.04

0.06

ровно, как ожидается

А версия, которая закреплена выше, по-прежнему выдает

0.02

0.03

0.05

0.07

При этом, если выставить новый параметр в отрицательное значение - ругается. То есть, по крайней мере валидация портирована.

Из предположений - может ли быть, что в файле defines.mqh вы не заметили вот этого изменения:

result.max_lot = bs_reflect ( MaxLotCoef );

result.test_min_lot = bs_reflect ( TestMinLot );

result.currency_block_label = def_to_str_from_int ( CurrencyBlock );

Это бы объяснило текущее поведение...

Я для сравнения закреплю тут версию, которая у меня собрана

Если в ней выставить S_TestMinLot = 0.01, отношение колен строго соответствует таковому в сетке стартующей минлотом.

(EA) - Setka v1.43-rm.ex4

Старик · 5 октября, 2020

55 минут назад, Rigal сказал:

Я для сравнения закреплю тут версию, которая у меня собрана

проверяйте - 2

(EA) - Setka v1.43.295.10.rm2-ADX-IMP.ex4 (EA) - Setka v1.43.295.10.rm2-ADX-IMP.ex5 (EA) - Setka v1.43.295.10.rm2-ADX-IMP-opt.ex4 (EA) - Setka v1.43.295.10.rm2-ADX-IMP-opt.ex5

Rigal · 5 октября, 2020

4 минуты назад, Старик сказал:

для поиска что не так выглядит необходимым исходник вашей окончательной сборки и тестируемый сет

закрепил

Setka.zip setka-test-min-lot-verify.set

Rigal · 5 октября, 2020

2 часа назад, Старик сказал:

проверяйте - 2

(EA) - Setka v1.43.295.10.rm2-ADX-IMP.ex4 907 \u043a\u0411 · 4 загрузки (EA) - Setka v1.43.295.10.rm2-ADX-IMP.ex5 1 \u041c\u0411 · 1 загрузка (EA) - Setka v1.43.295.10.rm2-ADX-IMP-opt.ex4 377 \u043a\u0411 · 2 загрузки (EA) - Setka v1.43.295.10.rm2-ADX-IMP-opt.ex5 513 \u043a\u0411 · 1 загрузка

Снова не получилось что-то.

При тех же настройках: старт лот 0.02, множитель 1.5, тестминлот 0.01 от теперь стартует с 0.04 и сразу следом 0.16

В квадрат возводит.

Я переставил тестминлот в 0, он возвращается к обычной логике лота, как и ожидается.

Что уже хорошо: теперь мы точно знаем, что значение минлота пробрасывается settings для бай и селл.

Теперь, мне кажется, только calc_lot сверить

Старик · 5 октября, 2020

40 минут назад, Rigal сказал:

Снова не получилось что-то.

Проверяйте - 3

(EA) - Setka v1.43.295.10.rm3-ADX-IMP.ex4 (EA) - Setka v1.43.295.10.rm3-ADX-IMP-opt.ex4

Rigal · 6 октября, 2020

7 часов назад, Старик сказал:

Проверяйте - 3

(EA) - Setka v1.43.295.10.rm3-ADX-IMP.ex4 906 \u043a\u0411 · 2 загрузки (EA) - Setka v1.43.295.10.rm3-ADX-IMP-opt.ex4 377 \u043a\u0411 · 2 загрузки

Предварительно - ДА!

Делаю полномасштабный ретест

elavr · 6 октября, 2020

20 часов назад, ostapbender сказал:

Сет обходящий две проблемы Сетки:

1-Масштабируемость лота.

2-Переход зима-лето.

Но не обходит проблему три - глюк бота, когда он начинает тралить ТП в минус и закрывает сетки в минуса!

У сетки нет таких проблем! Впрочем как и кнопки косить бабло. Первую проблему можно решить с помощью анализатора, вторую с помощью изменения времени в шедулере во время ДСТ. Согласен, что это неудобно и было бы неплохо это исправить. Но та форма с которой вы совместно @Rigal это делали на первом этапе - не вызывает ни малейшего уважения. Понимаю - корона жмет. Понимаю - это национальная черта. (смотрю Вашу подпись ). Но у данного проекта есть своя философия, которая задается коллегой @Старик и уж точно не нам, людям пускай и внесшим свой вклад в развитие проекта, ее менять.

Можно и нужно доносить свои пожелания до разработчиков, но рассчитывать, что все тут же кинуться решать ваши пожелания - право не стоит - мы не на зарплате, а с теми оскорблениями которые звучали в постах данные просьбы могут иметь и абсолютно противоположный результат.

Не знаю потерли ли сообщения или я его пропустил, но все таки для конструктивной дальнейшей работы, стоило бы вам с @Rigal все таки извинится и перед @Старики перед @capteenза оскорбления.

И уж точно наверное всем бы хотелось надеяться, что в дальнейшем общение в этой ветки будет более уважительным, а как следствие - более конструктивным для развития этого проекта.

Rigal · 6 октября, 2020

13 минут назад, elavr сказал:

У сетки нет таких проблем! Впрочем как и кнопки косить бабло. Первую проблему можно решить с помощью анализатора, вторую с помощью изменения времени в шедулере во время ДСТ. Согласен, что это неудобно и было бы неплохо это исправить. Но та форма с которой вы совместно @Rigal это делали на первом этапе - не вызывает ни малейшего уважения. Понимаю - корона жмет. Понимаю - это национальная черта. (смотрю Вашу подпись ). Но у данного проекта есть своя философия, которая задается коллегой @Старик и уж точно не нам, людям пускай и внесшим свой вклад в развитие проекта, ее менять.

Можно и нужно доносить свои пожелания до разработчиков, но рассчитывать, что все тут же кинуться решать ваши пожелания - право не стоит - мы не на зарплате, а с теми оскорблениями которые звучали в постах данные просьбы могут иметь и абсолютно противоположный результат.

Не знаю потерли ли сообщения или я его пропустил, но все таки для конструктивной дальнейшей работы, стоило бы вам с @Rigal все таки извинится и перед @Старики перед @capteenза оскорбления.

И уж точно наверное всем бы хотелось надеяться, что в дальнейшем общение в этой ветки будет более уважительным, а как следствие - более конструктивным для развития этого проекта.

Дружище, а за что я попал под раздачу?

Я извиняюсь за напористость и нацеленность на результат.

Я никого не оскорблял и на личности не переходил - и если какие-то из моих сообщений кого-то задели лично, я искренне извиняюсь за опрометчивость в формулировках. Уверяю вас, в мыслях не было никого лично обидеть и в целом это не мой стиль.

Я немного нажал, тут я соглашусь - но исключительно в попытках привести разговор в то конструктивное русло, которое могло бы дать положительный результат в контексте - и я очень признателен за то, что оно в итоге вылилось в изменения в логике

Я не буду просить сейчас цитат, но попрошу перечитать мои сообщения которые, как вы считаете, кого-то лично задевали - непредвзято.

Изменено 6 октября, 2020 пользователем Rigal

Войти

[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka

Рекомендуемые сообщения

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Популярные авторы

Popular Days

Популярные авторы

Популярные посты

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Создать учетную запись

Войти

Специальное предложение

Рекомендуемые брокеры