[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka

[ostapbender]

3 минуты назад, Altegron сказал:

у меня нет терминала дукаса, чтобы сравнить наглядно, но вижу, что средний спред 1 пункт и там и там на сегодняшний день

У меня есть. Если нужно, могу сделать скрины спредов любой пары.

И вы правы, средний сейчас равен Дукаса и Альп Про.

 

Единственное что нам не учесть при тестах на Дукасе, это расширения спредов на новостях ( они разные).

 

[Lint]

В 18.07.2020 в 06:13, Старик сказал:

Одной из тяжелых особенностей разгонных торгов усеченной диапазонной сеткой есть необходимость оценки достаточности средств на счете для того или иного варианта торгов. 

Спойлер

Это надо в самих торгах не каждый месяц - правильно усеченная диапазонная сетка полностью разворачивается не так уж и часто.

Но когда вы готовитесь к торгам и подготавливаете сеты для разных вариантов в том числе форс-мажорных торгов, то многократно нужен мгновенный анализ...

 

Причем основной вариант "плановых" торгов собственно усеченной сеткой в пределах самой усеченной сетки, используя модель, один раз даже вручную посчитать можно...

Но заранее просчитать еще и все возможные варианты действий и торгов, если усеченная сетка развернулась полностью и надо просчитать что вы можете сделать на имеющихся деньгах, просчитать все варианты открытия дополнительных колен (еще до торгов разработать несколько форс-мажорных сетов) - это уже реально излишне трудоемко и явно выходит за пределы возможностей большинства.

Если вы поняли идею таких торгов, то заранее разработать и в торгах применять несколько форс-мажорных сетов в общем-то не сложно - но очень трудоемко заранее и в самих торгах точно высчитать и оценить достаточность денег на счете для разных вариантов торгов, если цена развернет всю сетку.

 

Для решения этой проблемы я сделал пока скромную, не слишком универсальную таблицу "Достаточность средств" - читающую информацию из модели.

Пока эта таблица рассчитана на 15 коленные диапазонные сетки, позднее я постараюсь сделать таблицу на любое количество колен диапазонной сетки.

(Если у вас в диапазонной сетке максимум 13 колен, например, то вы можете в модели задать депо для 13 колен, а в новой таблице игнорировать 14 и 15.)

И таблица в автомате для последней трети 15-ти коленной сетки вычисляет на какое движение цены хватит денег на счете в диапазоне от 10% до 100% указанного вами депо в модели.

Причем даже если вы вручную подбираете в модели настройки дополнительных (сверх усеченной сетки) колен (форс-мажорный сет), в модели и в таблице "Достаточность средств" будут корректно проанализированы любые варианты форс-мажорных сетов (даже если их настройки вы впишите в таблицу модели руками).

 

Вы импортируете в модель сет диапазонной сетки, задаете в модели настройки на пару и счет и задаете депо, достаточное для раскрытия всех 15 колен - например 14000

  Скрыть контент

На основании этой или любой другой модели будет просчитана таблица, позволяющая оценить на какое движение цены хватит денег на счете и какие торги вы можете себе позволить в пределах имеющихся денег.

  Скрыть контент

Ну или, если вы раздумываете над торгами усеченными диапазонными сетками, вы сможете с высокой точностью высчитать стартовый депо, достаточный для приемлемых рисков - и сможете лучше заранее спроектировать в модели дополнительные (форс-мажорные) сеты на случай цена уйдет за пределы усеченной сетки.

 

Таблица также может быть полезной и в обычных торгах, если цена побежала/забезоткатила, вы подумываете приостановить торги и подождать развития событий - и вам надо быстро оценить какую просадку вы сможете пересидеть и какие и где потом можно будет (вы сможете по деньгам) открыть колени.

Также таблица может быть полезна и при принятии решения о доливке для оценки эффективности/целесообразности доливки...

(EA) - Setka v1.43+ - Анализатор статистики сеток - elavr-dagaz_v2.2.1.xlsm 1 \u041c\u0411 · 20 загрузок

Уважаемый @Старик!

Ваши прикреплённые принскрины не соответствуют друг другу.

На первом, где изображена модель, на 10,11,12 и т.д. коленах сетка растягивается на 221,269,324 и т.д. пипсов соответственно.

А на втором, там где указана дополнительная таблица, строка 4 "Длина сетки по модели" для 10,11,12 и т.д. колен сетка растягивается на 203,249,302 и т.д.

Говорю вам об этом не упрёка ради, а зная ваше отношение к мелочам. Не скачивая ваш файл, соотнести эти принскрины будет тяжело.

[Старик]

43 минуты назад, Lint сказал:

Уважаемый @Старик!

Ваши прикреплённые принскрины не соответствуют друг другу.

На первом, где изображена модель, на 10,11,12 и т.д. коленах сетка растягивается на 221,269,324 и т.д. пипсов соответственно.

А на втором, там где указана дополнительная таблица, строка 4 "Длина сетки по модели" для 10,11,12 и т.д. колен сетка растягивается на 203,249,302 и т.д. Говорю вам об этом не упрёка ради, а зная ваше отношение к мелочам. Не скачивая ваш файл, соотнести эти принскрины будет тяжело.

Да, вы абсолютно правы - спасибо! 

Надо было в посте показать модель https://fxpics.ru/images/2020/07/21/EA---Setka-v1.43---eurjpy---20180119---OldMan2---0.01-3-15---4znak---agr.set.png

А я по невнимательности вставил в пост из архива модель очень похожего сета с первым шагом 14 пипсов (вместо 12).

Это вроде единственное отличие - но длина сетки на 30 пипсов больше и на старших коленах сдвиг уже ощутимый.

Пост с вашей подачи уточнен - благодарю!

[ArtemK]

Altegron Спасибо за вопрос со спредом. Изначально я просто оставил его на 1пункт (10 пипсов) что бы он был. Это как ремень безопасности в машине я считаю, возможно всю жизнь ездить на машине и он ни разу не пригодится, но когда нибудь он возможно спасет вам жизнь и не пользоваться им глупо. На тесты с 2014г это почти не влияло, потому что спред на этих типах счетов как я понял редко вырастает выше 1 биржевого пункта. 
Провел дополнительные исследования с 2012г и добавленным спредом +1 пипс. Сет показывает 2 стопа в 2012, но если увеличить Максспредстоп тайминг с 30 секунд, что похоже крайне мало если мы входим по часовым свечам до часа (3600 секунд), сет начинает проходить 2012г уже с 1 стопом, при этом количество сделок и доходность не сильно падают.
Если проводить тесты с 2012 без добавления спреда +1 пипс, то тест показывает 4 стопа с 30 секундами Максспредстоп тайминг, и только 3 стопа с Максспредстоп тайминг 3600. Вобщем что бы фильтр спреда работал лучше, хорошо бы иметь возможность задавать фильтр спреда меньше 10 пипсов.

Хотел уточнить у разработчиков. Верно ли я понял что когда у нас активируется фильтр первого входа и сформировались 3 нужные нам часовые свечи, бот начинает контроль спреда, если спред выше заданного бот не открывает 1 ордер, но при этом если у нас Максспредстоп тайминг всего 30 секунд, то все равно по прошествии 30 секунд и до истечения часа пока у нас сформированы все 3 свечи, бот постоянно пытается открыть первый ордер, и если в течении этого часа спред хотя бы раз опустится ниже заданного уровня 1 ордер откроется? Или это работает так что при активации фильтра 1 входа когда сформировались 3 нужные нам свечи, в первые же секунды он запрашивает спред и если спред больше нужного он потом целый час не пытается открыть первый ордер?

Вобщем если я все верно понял для большей безопасности нужно увеличить Максспредстоп тайминг с 30 секунд до часа, и тогда он будет работать лучше в этом сете. 

Скрины тестов с 2012г с добавлением спреда +1 прилагаю

Спойлер

Спойлер

UPD 

Выяснилось что настолько сильное увеличение тайминга плохая идея, это приводит к плохому разворачиванию сеток в дальнейшем и увеличению просадки в итоге. Спасибо Старику за указание на мою ошибку.

Изменено 21 июля, 2020 пользователем ArtemK

[Старик]

В 21.07.2020 в 21:12, ArtemK сказал:

Хотел уточнить у разработчиков. Верно ли я понял что когда у нас активируется фильтр первого входа и сформировались 3 нужные нам часовые свечи, бот начинает контроль спреда, если спред выше заданного бот не открывает 1 ордер, но при этом если у нас Максспредстоп тайминг всего 30 секунд, то все равно по прошествии 30 секунд и до истечения часа пока у нас сформированы все 3 свечи, бот постоянно пытается открыть первый ордер, и если в течении этого часа спред хотя бы раз опустится ниже заданного уровня 1 ордер откроется? Или это работает так что при активации фильтра 1 входа когда сформировались 3 нужные нам свечи, в первые же секунды он запрашивает спред и если спред больше нужного он потом целый час не пытается открыть первый ордер?

Фильтры работают лишь тогда, когда есть условия для открытия ордера - первого (новой сетки) или последующих.

Если есть 1) главные условия для открытия ордера 2) нет ранее объявленных временных запретов открывать ордера от планировщиков или фильтров и 3) планировщики и фильтры разрешают открыть ордер сейчас - то рыночный или отложенный ордер открывается или выставляется.

И если первого ордера нет, OpenFirstOrderTF не мал и разрешение на вход первым ордером дает, то, по истечении времени действия запретов фильтров на открытие сетки, будет предпринята новая попытка открыть новую сетку - пока свечи дают добро.

 

При этом надо иметь в виду, что, в отличие от фильтрующих настроек блока безиндикаторного входа, применяемых при открытии только первого колена, фильтры спрэда и волатильности в сете №1 применяются на всех коленах сетки.

И если вы надумаете задать в фильтре спрэда паузу в час, то это будет применяться на всех коленах сетки, может конкретно изуродовать торги на всех коленах сетки и радикально изменить ход и результаты торгов.

 

Каких-то явных табу/религии в вопросе допустимых настроек фильтров в топике нет и быть не может ввиду универсальности бота и множества вариантов сетов.

Но предполагается осмысленность и корреляция, хотя бы какая-то подобность задаваемых настроек и работы фильтров. 

И мысль задать паузу или 30 секунд, или в 120 (сто двадцать) раз больше глубоко продуманной не выглядит.

Наверно, поиском в топике стоит найти и почитать что писалось о параметрах MaxSpreadStopTradingTimining и VolStopTradeTimining, как аргументировались те или иные значения этих параметров и тогда по новой продумать какие настройки этих фильтров могут быть оптимальны для конкретного сета.

[M0kass]

Здравствуйте коллеги. @ArtemK с почином вас, спасибо за релиз и интересные мысли. Идея с часовым входом навела не некоторые размышления. Уже с января этого года, с переменным успехом, от раза к разу, пытаюсь победить EURCAD, вроде удалось.

Спешу поделиться сетом по EURCAD.

Додиапазонный безындикаторный сет по EURCAD. Результат долгой и кропотливой работы. В тесте выключены торги за две недели до и две после НГ. Также исключены даты с 27 сентября 2018 по 1 октября 2018 года. Тесты выполнялись с 2017.

Рентабельность (месяц) = 9,2% К = 1,37

Более ранние года сет проходит, если изменить параметр

VolCandleMaxSize=16 на меньшее число (6 - 8). Вообще по результатам наблюдений 16 наиболее оптимально, если хотите, чтобы входы были частые, но не экстремально "необдуманные", если поставить выше, к примеру 20, то фильтр все-равно, что выключен. При VolCandleMaxSize=6 - бот входит в рынок достаточно редко, может пропустить долгие безоткаты, но на данном рынке, по моему мнению, такой необходимости нет! Если исключить в добавок, даты 25022016 - 10032016, то Кдепо уменьшается до ~900, при этом существенно падает доходность.

В архиве сет, модель, результаты тестов, с разными параметрами VolCandleMaxSize. Спасибо за внимание.

Всем профитов.

Спойлер

(EA) - Setka v1.43-191224-R285-SR7 - EURCAD_15012017-21072020_Kd1500_M0kass_v2.zip

Изменено 21 июля, 2020 пользователем M0kass

[ArtemK]

Старик Спасибо за пояснения, в погоне за идеальным первым входом, не учел как это повлияет на разворачивание сеток в будущем. Уже вижу на тестах что при таком большом тайминге общая просадка выросла из за другого разворачивания сеток. Пойду еще раз читать про фильтры.

[myshinsky_m_a]

Доброе утро! Тестирую на дэмо MT 4 Robo Forex этот советник на EUR USD, все гуд. На втором терминале Альпари MT 5 установил данного советника, скачанного из архива. В архиве множество версий данного советника на MT 5: (191224-R285-SR7; ADX-IMP-191224-R285-SR7; ADX-IMP-opt-191224-R285-SR7; opt-191224-R285-SR7; RSI-CCI-AS-191224-R285-SR7; RSI-CCI-AS-opt-191224-R285-SR7)

Я поставил первую версию 191224-R285-SR7. На пятом колене после лота 0,04 бот открывает лот 0,05 вместо 0,06. (На MT 4 бот после 0,04 открывает лоты 0,06, 0,08, 0,013 и т.д.)

Вопрос: почему так? И в чем отличия этих всех версий?

Старик, я очень хотел изучить с нуля ветку, правда, несколько раз садился, но я начинаю читать и нихера не понимаю))) плюс куча вопросов от людей, у которых что-то там  не ставится, не получается и т.д.))

[myshinsky_m_a]

И еще, если позволите, поделюсь своими мыслями. Есть ли смысл в следующей роботизированной торговой стратегии:

открывается ордер на ПРОДАЖУ с лотом 0,01 с TP 40 пунктов, SL 40 пунктов. Допустим, мы ловим SL и бот сразу же открывает ордер с удвоенным лотом (0,02) на ПОКУПКУ с тем же TP 40 пунктов и SL 40 пунктов. И опять в случае выбивания SL открывается лот в противоположную сторону (в данном случае на продажу) с удвоенным лотом (0,04) и так далее, до тех пор, пока не закроется TP. При закрытии TP торговля продолжается в том же направлении с ордером 0,01. И так далее...

[Altegron]

13 часов назад, ArtemK сказал:

на этих типах счетов как я понял редко вырастает выше 1 биржевого пункта. 

о каких вы счетах? альпари ецн, спред 9-11 пипс. потому я и решил потестировать на разном контроле спреда, так как некоторые стартуют бота на центовиках, а там спреды другие.

[valerii.badaev]

4 часа назад, myshinsky_m_a сказал:

И еще, если позволите, поделюсь своими мыслями. Есть ли смысл в следующей роботизированной торговой стратегии:

открывается ордер на ПРОДАЖУ с лотом 0,01 с TP 40 пунктов, SL 40 пунктов. Допустим, мы ловим SL и бот сразу же открывает ордер с удвоенным лотом (0,02) на ПОКУПКУ с тем же TP 40 пунктов и SL 40 пунктов. И опять в случае выбивания SL открывается лот в противоположную сторону (в данном случае на продажу) с удвоенным лотом (0,04) и так далее, до тех пор, пока не закроется TP. При закрытии TP торговля продолжается в том же направлении с ордером 0,01. И так далее...

Практика показывает, что это самый верный способ быстро слить депозит.

[egor8777]

19 часов назад, Старик сказал:

Наверно, поиском в топике стоит найти и почитать что писалось о параметрах MaxSpreadStopTradingTimining и VolStopTradeTimining, как аргументировались те или иные значения этих параметров и тогда по новой продумать какие настройки этих фильтров могут быть оптимальны для конкретного сета.

Тоже размышлял насчёт VolStopTradeTimining. Для себя решил придерживаться рекомендованных значений с учётом TF.

Определённая логика в больших значениях для додиапазонных сеток имеется, но тут скорее мы гадаем сколько нужно "постоять в стороне". Поэтому как уже отмечалось ранее, результаты могут быть не предсказуемыми. 
Что подтверждают результаты опта данного параметра к примеру за 2015 год: изменение всего на 60 секунд увеличивает просадку в 2-3 раза и это без учёта различий в котировках у брокеров

 

[ArtemK]

6 часов назад, Altegron сказал:

о каких вы счетах? альпари ецн, спред 9-11 пипс. потому я и решил потестировать на разном контроле спреда, так как некоторые стартуют бота на центовиках, а там спреды другие.

Я про ЕЦН счета альпари и робофрекс, то на чем торгую я. По моим наблюдениям спред там достаточно редко поднимается выше 10 пипсов. Центовики отдельная история конечно и там спреды порой безбожные, но на них я не ориентировался.

[Старик]

В 22.07.2020 в 10:09, myshinsky_m_a сказал:

В архиве множество версий данного советника на MT 5: (191224-R285-SR7; ADX-IMP-191224-R285-SR7; ADX-IMP-opt-191224-R285-SR7; opt-191224-R285-SR7; RSI-CCI-AS-191224-R285-SR7; RSI-CCI-AS-opt-191224-R285-SR7)

Добавил в первый пост

Цитата

Бот (EA) - Setka v1.43 и почти все его модификации в топике выкладываются для мт4 и мт5 в 2-х версиях - для торгов и для опта.

То есть каждая модификация бота (EA) - Setka в едином/общем архиве это всегда 4 файла: для мт4 и мт5 - для торгов и для опта/тестов.

Версия для торгов выводит подробный лог работы бота и применяется в торгах на демо и реале и в единичных тестах в тестере стратегий.

Версия для опта не выводит лог работы бота, быстрее - но предназначена исключительно для опта и тестирования - торговать ей невозможно.

 

В 22.07.2020 в 10:09, myshinsky_m_a сказал:

Старик, я очень хотел изучить с нуля ветку, правда, несколько раз садился, но я начинаю читать и нихера не понимаю))) плюс куча вопросов от людей, у которых что-то там  не ставится, не получается и т.д.))

Коллега, это весьма сложный проект, развивающийся 6 год.  В нем создана вообще-то уникальные теория и ПО торгов сетками.  И этот проект далеко не для всех.

Проект надо изучать с весны 2017 по минимум конец 2019.  В 2016 исследовалось немало интересных идей, и в 2020 есть важнейшие посты - но главное с 2017 по 2019.

Топик читать тяжело...  Есть, например, немало страниц по сути срача с выцарапыванием глаз на тему как тестировать, десятки тестов неприемлемого качества с неверными выводами - но, в итоге, все тестируют очень жестко и так как должно.  Это не учебник, а живой проект и что было, то и писалось...

Если по любой причине вам проект "не заходит", то не мучайтесь - уйдите и забудьте.  На форекс не торгует и 0.01% населения мира, а сетками и того больше не торгует.

Нет нечего стыдного не делать то, что ну "не заходит" - в жизни мы в итоге делаем лишь что-то одно, что у нас получается лучше всего.

А всё остальное вообще не делаем.  Так что если наш проект "не зашел" - забейте и забудьте!

Но без не просто изучения, а без творческого осмысления материалов топика успешно работать в топике почти нереально...  Так что подумайте нужно оно вам или нет...

 

В 22.07.2020 в 10:25, myshinsky_m_a сказал:

И еще, если позволите, поделюсь своими мыслями. Есть ли смысл в следующей роботизированной торговой стратегии:

открывается ордер на ПРОДАЖУ с лотом 0,01 с TP 40 пунктов, SL 40 пунктов. Допустим, мы ловим SL и бот сразу же открывает ордер с удвоенным лотом (0,02) на ПОКУПКУ с тем же TP 40 пунктов и SL 40 пунктов. И опять в случае выбивания SL открывается лот в противоположную сторону (в данном случае на продажу) с удвоенным лотом (0,04) и так далее, до тех пор, пока не закроется TP. При закрытии TP торговля продолжается в том же направлении с ордером 0,01. И так далее...

Этот подход к торгам принято называть рековери (восстановление) - а также это классический мартин в смысле игры в рулетку с удвоением лота проигрыша.

Режим рековери имеется в сотнях ботов, но массовой популярности и доказанной прибыльности не показывает.

Работает только в случае наличия у вас бесконечно большого депо.  Если у вас бесконечно большого депо нет, об этом забудьте - точно сольете.

[myshinsky_m_a]

Большое спасибо за развернутый ответ.

У меня на демо на MT 5 стоит бот версии 191224-R285-SR7 (самый первый в архиве), буду его и использовать, пресет [EA] - Setka v1.43 - 20171103 - eurusd - мульт 1.4+ - Роботест

Сейчас открыто уже 12-е колено с лотом 0,77, интересна дальнейшая деятельность советника, особенно при длительных трендах . понаблюдаю за советником полгода и можно ставить реал

 

[ostapbender]

Начинаю ретесты своих сетов. Проскальзывание 200-300 и комиссия 4$

EURCAD 2012.01.16 00:00 - 2020.07.22

 

 

Этот пережил всплеск 2020

 

EURCAD.ZIP

[Старик]

Статья нашего админа Работа с информацией: изучаем, каталогизируем, генерируем идеи - рекомендую! 

[alexsor]

8 часов назад, ostapbender сказал:

EURCAD 2012.01.16 00:00 - 2020.07.22

Я правильно понял ?

За 8.5 лет $4239 прибыли. Примерно 0.42% в месяц от депозита $10 000 ?

[ostapbender]

24 минуты назад, alexsor сказал:

Примерно 0.42% в месяц от депозита $10 000 ?

А почему вы решили при такой просадке ставить депо 10 000? Только из тестов?

Высчитать необходимый депо можно в таблице. И тогда будет известно сколько % прибыли в месяц. И то, исходя только из вашего ММ.

Это ретесты сетов давно выложенных мною. Там есть все необходимое с минимальным депо. 

Эти тесты служат только для понятия, что пережило всплеск 2020, а что словило стоп. И на каком уровне вся корзина по балансу будет в итоге.

 

[alexsor]

28 минут назад, ostapbender сказал:

А почему вы решили при такой просадке ставить депо 10 000? Только из тестов?

примерно-грубо. имеем в тесте по процентам:

просадка макс 3%.

годовая доходность 0.42 x 12 = 5%

 

уменьшаем депо в 10 раз или увеличиваем лот в 10 раз. 

соответственно ,"приблизительно грубо" получится макс.просадка 30%, а годовая доходность 50%. так ?

 

 

[ostapbender]

1 минуту назад, alexsor сказал:

просадка макс 3%.

если считать макс просадку 3% это 367$ / 3 = 125$=1%

Это нужно капитал 12 500$. И прибыль будет = 492$/12 500 *100= 3,95% за год.

Тоесть всреднем в год отдаётся одна максимальная просадка.

Если иметь 10 сетов, и на каждый дать 10% просадки, то без стопов если будет, заработаем 100% годовых. 

[Старик]

2 часа назад, alexsor сказал:

11 часов назад, ostapbender сказал:

EURCAD 2012.01.16 00:00 - 2020.07.22

Я правильно понял ?

За 8.5 лет $4239 прибыли. Примерно 0.42% в месяц от депозита $10 000 ?

Для адекватной оценки эффективности и корректного сравнения сетов разных авторов для разных пар еще в 2018 году был предложен стандарт компромиссного депо, вычисляемого для плеча 500.

В 01.11.2018 в 20:59, Старик сказал:

Более универсальный и агрессивный Компромиссный депо=CurrencyForMinLot равен
сумме залогов всех ордеров на последнем/наибольшем (в стейтменте теста) колене +
наибольшая из просадок (в деньгах) в стейтменте теста с фиксированным лотом.
Компромиссный вариант вычисления минимального депо=CurrencyForMinLot выглядит осмысленным и универсальным - он применим для допустимого вычисления депо в торгах по схемам №2, №3 и №4 при том, что в последних двух схемах торгов применение модели крайне ограничено!

Но и в торгах по схемам №3 и №4 применение модели остается крайне желательным - даже в этой беспроглядной математической тьме с помощью модели вы можете:
- для любого сета
- с точной настройкой на валютную пару и ваш счет
- быстро высчитать сумму залогов ордеров и
- осмысленный компромиссный депо=CurrencyForMinLot.

По какой-то не ведомой мне причине этот универсальный подход к анализу и оценке сетов с применением Анализатора статистики сеток и Модели никак не приживется в топике и регулярно появляются тесты с произвольными депо, требующие последующих вычислений для выявления сопоставимой рентабельности сета в %%.

 

В анализируемом сете EURCAD 10 колен и примерно такая модель (на разных счетах отличаются комиссия и stopout)

Спойлер

Компромиссный депо для этого сета в данный момент 500.

(В прошлом доллар бывал намного дешевле, а цена пипса и залог существенно выше - и Кдепо мог быть нужен чуть больше).

 

Соответственно, депо в ретесте завышен в 20 раз.

Для адекватной оценки эффективности сета вам и всем остальным надо выполнить следующие расчеты:

Прибыль 4239 : Кдепо 500 : 102 месяца теста * 100% = 8.3% в месяц и

8.3% прибыли в месяц * 12 = 99.6% годовых.

 

Расчет не нужно было бы выполнять, если бы ретест был выполнен с Кдепо 500 и пропущен через Анализатор статистики сеток - всё посчиталось бы в автомате + тьма инфы.

 

В итоге данный ретест этого, несомненно, отличного сета @ostapbender я сохранил у себя в архиве с именем

(EA) - Setka v1.43-ADX-IMP-R295-SR10 EURCAD Ostap.Bender SL v1.7 №2 К500 20120116-20200722 99.6%.ZIP,

добавив в архив скрин модели (раз уж сделал) и скрин таблиц Анализатора статистики сеток.

 

[ostapbender]

5 минут назад, Старик сказал:

По какой-то не ведомой мне причине этот универсальный подход к анализу и оценке сетов с применением Анализатора статистики сеток и Модели никак не приживется в топике

Так нужно же оставлять место на подумать людям. А то совсем отупеют, и будут требовать просто кнопку - Бабло

Как и по расчету депо - сеты рассчитаны на корзину таких сетов, и там депо высчитывается другое - каждый под свои терпимые риски.

Потом я всё сведу в Кванте, и  посмотрим итог по профиту за 7 месяцев такой торговли.

[Старик]

7 часов назад, ostapbender сказал:

7 часов назад, Старик сказал:

По какой-то не ведомой мне причине этот универсальный подход к анализу и оценке сетов с применением Анализатора статистики сеток и Модели никак не приживется в топике

Так нужно же оставлять место на подумать людям. А то совсем отупеют, и будут требовать просто кнопку - Бабло

Как и по расчету депо - сеты рассчитаны на корзину таких сетов, и там депо высчитывается другое - каждый под свои терпимые риски.

Потом я всё сведу в Кванте, и  посмотрим итог по профиту за 7 месяцев такой торговли.

Откровенно говоря, ни сил, ни желания затевать дискуссию...

Поэтому по возможности кратко.

 

Во-первых, разработка любого проекта предполагает наличие и соблюдение методологий. 

Их может быть несколько и они могут быть разнящиеся, но они должны быть однозначно выписаны и их надо соблюдать.

Иначе верх берет хаос и проект не достигает поставленных целей.  Только в этом подфоруме сотни проектов и сколько из них успешны?  Почему лишь единицы?

Лучший код есть - но есть ли доступный большинству результат и новые люди, готовые внести свой вклад?! Почему здесь работают десятки людей, а рядом мало кто?!

 

Всё, что происходит в этом топике, есть результат разработки и соблюдения мною методологического подхода к развитию проекта - конечно, с привлечением соразработчиков.

Бот определенной идеологии, модель, дополнительное ПО для обеспечения проработки разных вопросов подготовки и ведения торгов, теории сеток и подготовки/ведения торгов - всё это большой и разнообразный, но в целом единый комплекс.

Я когда-то задал направление, рамки и тезизы дискуссии.  И продолжаю прямо сейчас (буквально) базовую тематику развивать, есть заготовки на много постов и ПО.

По мере развития проекта к нему подключается всё больше умных людей, всё больше вносящих каждый своё. 

Люди ищут свой путь и вносят свой вклад, со своими иногда очень существенными особенностями - но, в целом, в рамках предложенных ПО и методологий.

И это правильно: чтобы проект достиг успеха, надо выбрать направление - и потом по нему идти, по очереди подменяя того, кто первым прокладывает тропинку в снегу.

 

Во-вторых, вавилонская башня прекратила строиться и разрушилась после того, как Бог наказал людей тем, что каждый стал говорить на своем языке.

Строительство этого гигантского проекта было возможным и успешным лишь до тех пор, пока люди говорили на одном языке.  Как только возникло многоязычье - проект рухнул.

Конечно, люди какое-то время еще пытались продолжать достигнуть успеха в проекте и построить башню, но многоязычие сделало это невозможным и башня развалилась.

Применительно к нам общим языком является методология.  Пока она одна - все понимают друг друга.  Чьи-то не выписанные методики возможны, но они непонятны другим.

Если кто-то используем нечто свое, то это вполне может быть допустимо и даже разумно.  Но предлагая свою методику другим, её желательно формально выписать.

И тогда иная частная методика может стать еще одним языком строительства, понятным большинству и позволяющим всё же достигнуть общих целей проекта.

Но вот чем точно кончается не формализованное и не регламентированное многоязычие в крупных проектах, известно уже тысячи лет с времен Вавилона...

 

Конечно, выполнить ретест на депо 10000 преступлением не является, даже если депо в 20-50 раз больше компромиссного...

Но для меня это примерно то же, что, вместо фасовки в упаковку понятного размера, развешивать 200-500 граммовые порции сметаны в 10 литровые ведра...

Совершенно непонятно что там на дне растеклось...  И по внешнему виду фасовки в ведрах абсолютно непонятно как собрать 2.2 или 3.5кг на какой-то суперторт.

То есть один хрен надо сметану из ведер в какие-то эталонные емкости выковыривать и как-то формировать нужные/оптимальные веса для дальнейшего применения...

 

И как бы не понятно чего ж было не прогнать тест с компромиссным депо и через Анализатор статистики сеток и не получить результат в чудной коробочке с бантиком, удобной для сравнить с другими сетами и потом строить из коробочек красивые пирамидки...

Тем более уж где-где, а в нашем выносящем мозги 5+ летнем проекте вот уж что-что, а отупение людям точно не грозит! 

Нет?!

[ostapbender]

3 часа назад, Старик сказал:

Тем более уж где-где, а в нашем выносящем мозги 5+ летнем проекте вот уж что-что, а отупение людям точно не грозит! 

Нет?!

Нет.

Если за 5 лет люди сами не могут проделать вот это

10 часов назад, Старик сказал:

Соответственно, депо в ретесте завышен в 20 раз.

Для адекватной оценки эффективности сета вам и всем остальным надо выполнить следующие расчеты:

Прибыль 4239 : Кдепо 500 : 102 месяца теста * 100% = 8.3% в месяц и

8.3% прибыли в месяц * 12 = 99.6% годовых.

Значит Вы их подсадили на стандарты мешающие им думать.

Тем более в проекте должны быть свои люди работающие строго по проектным правилам, и я к ним не отношусь. Как и не собираюсь торговать с подсчетами мин депо под каждый сет. Мне важны лишь максимальная просадка и среднегодовая прибыль.

Тесты делаются лишь потому, чтоб увидеть как пережили всплеск 2020. А вся эта стандартная информация есть в топике с сетами. Все могут найти по кнопке - Все файлы темы, и фильтром ostapbender.

И вот я распишу почему я не буду делать по стандартам - у меня очень мало времени и желания на это. Я с @Rigal  и командой ведём несколько проектов для выкладывания на форум ( а как быстро @Rigal пишет, то они только множатся) , а это оптимизация, нахождения ошибок, добавление новых функций, тесты-тесты-тесты, опт-опт-опт. Комп у меня постоянно загружен оптом+своими торгами вручную+ свои дела. Так же у меня два сына, которые постоянно требуют внимания, + в доме затеял ремонт и гипсовые стены меняют на доску. Поэтому чтоб выполнить этот ретест, я захожу к нашему человеку на ферму удалённо, где и так идёт или опт или тесты, и запускаю ещё один тест. А потом ещё всё нужно скачать и оформить в топик. Или вообще скидываю сет ещё одному человеку на тест, как он мне скидывает, я оформляю. А ещё стараюсь по максимум ответить в личке. 

Поэтому для меня в первую очередь важно сделать работу, чтоб @Rigal выложил новый проект на форум с уже несколькими финальными сетами. 

И поэтому ретесты будут только в таком виде.

А вот новые сеты уже будут по стандарту.