[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka

[Старик]

В 23.06.2020 в 02:03, Xalki сказал:

Котировки брал Дукаса от QuantDataManager.
Тип счёта mt5 demo pro.

 

В 23.06.2020 в 02:03, Xalki сказал:

Просто захотел поизучать мт5. А там одни грабли на дороге)

@Xalki ну ОК! 

Давайте предварительно обобщим ситуацию вокруг вашего инцидента с тестами в тестере стратегий демо мт5 от Робофорекс.

 

В вашем случае уже давно торгующий бот многократно показал в тестах в тестере стратегий демо счета мт5 от Робофорекс полную неуправляемость и случайные результаты - что, для в общем-то давнего и достаточно стабильного бота, заведомо ненормально.

И если в новом для вас мт5 вдруг перестали работать 4+ года безупречно работающие коррекции настроек сетки (что явная дичь) - то, с высокой вероятностью, у вас проблема в организации, в условиях выполнения тестов в тестере стратегий вашего нового терминала!

Существует достаточно много причин, по которым вроде привычные тесты могут начать выполняться экстремально некорректно - и вам эти причины надо выявить и устранить.

В принципе, столкнувшись с такими непонятками, профессиональный тестировщик программного обеспечения и даже просто опытный ботовод выполнил бы серию тестов, которые позволили бы собрать намного больше информации - а может и самостоятельно решил бы проблему некорректности тестирования.

 

 

Что делать, если весьма стабильный бот в тестах (в новом терминале) стал неуправляемым и результаты тестов хаотичны.

 

Во-первых, даже в нашем топике уже были единицы случаев "битых" даже денежных счетов - кривых с момента регистрации.

Было когда на 4 х счетах одного ДЦ велись одинаковые торги: на 3-х счетах одинаково и корректно - а на 4-м дикие глюки и явно нештатная работа бота.

Надо понимать, что мы используем безумно сложные программно-технические комплексы - круглосуточно работающее оборудование ДЦ, серверное ПО и терминалы, в работе которых единичных ошибок не избежать.  Среди сотен тысяч, а то и миллионов счетов в разных ДЦ неизбежно будут хотя бы единицы некорректно работающих счетов...

Некорректные счета редкость, не каждый год у кого-то одного - но всё равно даже в торгах на деньгах даже в известных ДЦ реально бывали неизлечимо кривые счета.

И если это было не выявление какого-то ранее не пойманного бага бота, а кривой счет - то только замена счета на другой, новый или старый, полностью устраняло проблему.

 

Во-вторых, если глючные счета проявлялись даже в боевых торгах, то такие счета могут иногда появляться и проявляться в том числе и в тестах в тестере стратегий.

То есть вариантами определения что сильно глючит (прямо не в себе вообще) бот или счет может быть:

1) прогон в тесте совсем другого хорошо известного вам бота с целью сравнить тест на счете под подозрением другого бота с успешным тестом этого другого бота ранее.

2) повторение проблемного теста заглючившего бота на другом счете того же ДЦ - новом или старом, в работе которого раньше проблем не было.

 

В-третьих, всегда есть 2 источника/варианта скачивания терминалов - с сайта ДЦ или эталонный метаквотовский.  И @capteen рекомендовал метаквотовские.

Я не уверен, что метаквотовский оптимален и допустим для торгов в любом ДЦ.  Например, в Ф4ю свой обработчик ордеров т.н. маркетплэйс и может чуть иной мт4 и мт5.

Тем не менее, если у вас есть подозрение на глючность счета, то для проверки этого предположения вы можете сделать 2 терминала из 2-х источников и сравнить тесты, чтобы исключить кривые неприятные особенности терминала конкретного ДЦ.

 

В-четвертых, может быть что-то с собственно подготовленными вами котировками - какие-то проблемы с их подготовкой, например.

В мт5 априори более качественные котировки в ДЦ и вы можете выполнить очень проблемный короткий тест на родных котировках ДЦ и посмотреть не исчезнут ли напрягшие вас большие странности в тесте.

Это не рекомендация использовать в тестах в мт5 котировки с сервера ДЦ. 

Но если у вас очень проблемный тест на своих котировках, то можно выполнить этот же тест на котировках ДЦ и сравнить а не ушла ли проблемность.

 

В-пятых, проблемы в тестах иногда может создавать и тип/сервер счета, к которому привязан терминал, в тестере которого выполнены проблемные тесты.

Потому что работа всех ботов полностью зависит от своевременности и корректности работы сервера и терминала, быстроты и корректности их ответов боту.

Существует общепринятая рекомендация - тесты выполнять на полноценном денежном (не демо) счете, подключаясь к денежному счету через инвест пароль.

Игрушечные демо счета последнее, что интересует ДЦ.  Чтобы минимизировать риски искажений тестирования на демо счетах, разумно тестировать на денежных счетах.

 

-----

 

В общем, не забываем, что наше взаимодействие с ДЦ, торги через инет и даже тесты есть результат постоянного использования тьмы оборудования и сложнейшего программного обеспечения - предполагающего вероятность пусть единичных, но нечеткостей и сбоев.

И каждый раз, когда вы готовите новый терминал пусть только для тестов, вы формируете достаточно сложный программно-технический комплекс, каждый компонент которого должен корректно работать и корректно взаимодействовать с сервером ДЦ.

И не надо нарываться, искать себе приключения даже в тестах - всё надо делать предельно собрано и чётко!

Даже в тестах в тестере надо минимизировать риски сбоев, придерживаясь принципа максимализации надежности - тестировать на денежном/$ счете по инвест паролю, по возможности использовать вероятно более стабильные/свежие терминалы от метаквот и сколь возможно качественно готовить котировки.

 

Также не забываем, что и наш бот не идеален, но неплох - четвертый год им люди торгуют.  Да и терминалы в разработке и торгах уже много лет.

И, в общем-то, все достаточно надежно - и всё должно быть стабильно и в тестах, и в торгах!

 

И если в тестах в тестере стратегий вдруг произошло нечто совершенно из ряда вон выходящее и годами торгов проверенный бот торгует заведомо неправильно, то надо выполнить первичные мероприятия по диагностике причин проблемы и стабилизации тестирования, в том числе:

0) для корректного формирования любого нового терминала и адекватного подключения его к счету, после установки терминала, надо по крайней мере один раз стартовать терминал с онлайн подключением к счету - и это желательно делать не в выходные.

При просто подключении нового терминала к счету (не в режиме тестера) происходит считывание с сервера ДЦ информации о ДЦ, счете и валютных парах и в терминале формируется служебная информация о ДЦ/счете/парах.

Для корректного подключения терминала (и его тестера) к счету в ДЦ не будет лишним в обычном режиме открыть и иметь активными графики всех пар, которые вы намерены тестировать.  Также у нас был случай, что мт5 не хотел нормально работать, пока не был открыт график AUDUSD (шиза мт5 какая-то...).

Поэтому, если у вас какие-то совершенно непонятные проблемы в тестах, не будет лишним первым делом выйти из тестера, закрыть и стартовать терминал.

Может случиться, что при подключении (и открытии обычных графиков тестируемых пар) терминал докачает с сервера ДЦ недостававшую ему служебную информацию по счету/серверу и валютным парам, запишет/запомнит её в папке терминала - и работа тестера стратегий нормализуется в новом терминале.

 

1) если вы готовили и загружали в терминал котировки самостоятельно, то обычно стоит проверить полноту и качество загруженных вами котировок и настроек на особенности валютной пары и счета (если настройки на счет вы задавали). 

В "совсем-совсем не такой" работе бота котировки вряд ли виноваты, но вы должны быть формально уверены, что в тесте вы используете адекватные котировки и настройки на пару/счет.

 

2) прогон в том же тестере ранее успешно выполненного лично вами теста другого сета и сравнение результатов тестов - текущего с ранее выполненным успешным тестом другого сета.

Если результаты старого и нового теста другого/старого сета совпадут - возможно в новом сете вы нашли новую ошибку нашего бота и об этом надо информировать разработчиков.

Если же результаты ретеста старого сета глубоко не совпадут - под 100% у вас неадекватные условия тестирования ("сломался тестер" терминала) и условия тестирования надо менять.

 

3) прогон в тесте совсем другого хорошо известного вам бота с целью сравнить ретест (на счете под подозрением) другого бота с успешным тестом этого другого бота ранее.

Если результаты старого и нового теста другого бота совпадут - возможно в своем новом сете вы нашли новую ошибку нашего бота и об этом надо информировать разработчиков.

Если же результаты ретеста другого бота глубоко не совпадут - под 100% у вас неадекватные условия тестирования ("сломался тестер" терминала) и условия тестирования надо "выпрямлять".

 

4) повторение проблемного теста заглючившего бота на другом счете того же ДЦ - новом или старом, в работе которого раньше проблем не было.

Терминал с тестером при этом подключится к другому серверу вашего ДЦ, считает с сервера ДЦ недостающую информацию - и, вероятнее всего, тестер перестанет врать боту и бот пройдет тест нормально вместо "вообще никак" как поначалу.

 

5) заменить терминал на из другого источника - и на том же счете и котировках повторить проблемный тест.

Замена обычно более старого терминала из ДЦ на более свежий универсальный терминал от метаквотов устранит проблему, если виноват был терем из ДЦ.

Если же замена терминала на оригинальный не выпрямит ситуацию, то это подтвердит, что дело не в собственно терминале как программе и причину нештатных тестов надо искать, скорее, вне ПО терминала. 

(Но, на всякий случай, в мт5 в "Обзоре рынка" активируйте AUDUSD или xxxusd какой-то - с полгода назад без этого мт5 люто врал боту и тесты не шли!...)

 

6) заменить котировки (в мт5 свои на от ДЦ или от ДЦ на свои) и повторить проблемный тест в точности как когда возникли проблемы.

Замена котировок на другие не преследует цели сравнить результаты тестов - они гарантированно не совпадут.

Но замена котировок приведет к несколько иной работе тестера и, вполне вероятно, что работа тестера нормализуется и бот станет работать как должно.

И тогда вам надо будет разобраться почему ваши начальные котировки тестер "не съел", а бот "не взлетел" - и почему тестер глючил с вашими ПО для тестов.

 

7) подключиться к (максимальной категории) денежному счету, максимально тщательно обслуживаемому в ДЦ - и повторить проблемный тест сначала на тех же котировках.

С высокой вероятностью тестер и бот начнут работать штатно, как должны: потому что терминал, подключенный к полноценному денежному счету, будет получать от сервера ДЦ корректные ответы о свойствах счета и валютной пары - и не дезинформированный бот начнет работать корректно.

Если же подключение к полноценному денежному счету не поможет, то вам надо разбираться с "родовыми травмами" ваших терминала и котировок.

 

8)  выполнить проблемный тест в терминале и на котировках другого ДЦ.

Наиболее радикальная и простая проверка виноват ли бот: если в терминале другого ДЦ на тех же котирах тесты адекватные - бот не виноват.

И вам надо разбираться что же именно было у вас не так с проблемным терминалом первого ДЦ, что даже бота удалось в тестере сломать...

Из практики тесты на реал счетах Альпари обычно беспроблемные (хотя и в Альпари в топике нашлись пара сбойных от создания реал счетов).

Я где-то в 2008 открыл реал счет в Альпари, положил $2 (что окончательно сделало счет торгующим) и лет 10 потом тестировал на нем всё что угодно.

Имхо, пара баксов за безупречный неудаляемый $$ счет для тестов за 10 лет - это недорого... (Сейчас, вроде, надо >$5 депо чтобы счет годами не трогали...)

 

С высокой вероятностью 1-2 из этих проверок позволят выявить неявную проблему в условиях тестирования, позволит нормализовать условия/среду тестирования в тестере и получить осмысленные результаты тестов вместо хер поймешь что это было поначалу...

 

 

Это профессиональные рекомендации на случай, если достаточно проверенный бот вдруг в тесте стал работать совершенно непредсказуемо "как не в себе".

Абсолютно нестандартное поведение в тесте достаточно стабильного бота может свидетельствовать о ненадлежащих условиях тестирования, сбойном счете.

Вышеперечисленные мероприятия помогут вам выявить и исключить нестандартную работу тестера стратегий и далее выполнять тестирование как должно.

[ademen]

9 часов назад, Старик сказал:

Существует общепринятая рекомендация - тесты выполнять на полноценном денежном (не демо) счете, подключаясь к денежному счету через инвест пароль.

Если я выполняю тесты на терминале от Метаквот демо счета реал счета там нет. Я согласен с @capteen что лучше выполнять тесты на деф. терминале, без плюшек от брокера (выигрываем в частности в стабильности, несколько раз ценные результаты тестов пропадали из-за того что терминал брокера перестал отвечать). Какие проблемы могут быть в тестере если тестировать на демо счету? Насколько я помню брокер, в частности Алпари забивает болт на демо торговлю (в них демо счеты только для ознакомления с терминалом), но разницу в тестере между демо и реал счету я не замечал.

Изменено 24 июня, 2020 пользователем ademen

[capteen]

7 часов назад, Старик сказал:

В общем, не забываем, что наше взаимодействие с ДЦ, торги через инет и даже тесты есть результат постоянного использования тьмы оборудования и сложнейшего программного обеспечения - предполагающего вероятность пусть единичных, но нечеткостей и сбоев.

И что не надо нарываться, искать себе приключения даже в тестах.

Даже в тестах надо минимизировать риски сбоев, придерживаясь принципа максимализации надежности - тестировать на денежном счете по инвест паролю, по возможности использовать вероятно более стабильные терминалы от метаквот и сколь возможно качественно готовить котировки.

Доброго дня!

Мы вместе с коллегой @Xalki провели серию тестов на его терминале. Что удалось увидеть/выяснить.

1. за 1.5 часа ни один сервер ДЦ не подключил наш терминал.

2. Цена пунка оказалась равна 0, из-за этого бот не мог рассчитать положение ТП. На графике это выглядит как "торги скальпера-неудачника".

3. Терм отказыватеся отдавать информацию об ордерах (в тестере!) из-за этого бот постоянно считает 2-е колено.

 

Котировки брались из Кванта/Дукаса. Данные были корректно загружены в терминал.

 

Замена версии бота на доработанную чуть ослабила проблему с 0-й ценой пипса, но осталась проблема отрицательных закрытий одноколенных селл-сеток.

Я упустил, и не сделал замену терма от Робо на терм от Метаквот. У Робо  чуть более старая версия терма (Это обычная практика ДЦ!).

 

Для себя, подумал, что больше не хочу заходить на Робо с реальными деньгами Такую дичь от ДЦ, на реале будет очень сложно побороть.

1 час назад, ademen сказал:

Если я выполняю тесты на терминале от Метаквот демо счета там нет.

Это как? Еще не встречал таких ДЦ. Да и просто открыть демо-счет (пусть в терме от ДЦ) и подключиться к нему из терма от Метаквот ничто не мешает!

1 час назад, ademen сказал:

Какие проблемы могут быть в тестере если тестировать на демо счету?

ДЦ может отдавать не совсем верные котировки, может "криво" отдавать спецификацию валюты... Это только то, что я сам видел, что еще может "косячичть" ДЦ на демо-счете угадать трудно.

[Altegron]

52 минуты назад, capteen сказал:

Для себя, подумал, что больше не хочу заходить на Робо с реальными деньгами

Все норм, это хотя бы не косяк брокера Аля ты слишком много заработал,я не буду исполнять приказы на закрытие))привет инста

у меня робо в подписи, проблем нет, навернуто ордеров прилично.

[Corvuses]

Добрый день коллеги. Исходный сет Остапа. Бендера. Сет EURUSD, период теста 2020 01 01 по 2020 06 24,  Депозит 440 S, Плечо 1;500,  Котировки DQM. В отчете подчеркнутые строки, это закачанные котировки, в скобках период тестирования. ;1 Минута (M1) 2019.01.01 22:02 - 2020.06.23 23:59 (2020.01.01 - 2020.06.24). Сетка максимально раскрывается на 172 пипса. Пятое колено раскрытие 170 пипсов.  Анализатор прилагаю в исходнике, надеюсь коллега Старик не забросает камнями. Всем профитов

EA Setka v1.43 ADX-IMP R285 SR7 EURUSD M1 20190101-20200620.rar

[Semenov]

В 28.03.2020 в 17:25, chinchi19 сказал:

Я тот самый "очень хитрый форумчанин" с октября 2017-го года пытаюсь воплотить в жизнь свою мечту - делать тесты на истории работы не отдельной пары, как мы сейчас можем делать в МТ4 или МТ5, а корзины ботов, пар и сетов. За это время 7 человек опытных кодеров с форума и не только, помогали мне реализовать это в коде. Огромное им за это спасибо! Но проек оказался сложным и не все так получалось как хотелось. В феврале 19-го года я выложил первый вариант ПО, но как выяснилось позже, ПО выдавало ложную информацию, и что особенно было неприемлимым - ПО рисовало "красивую" картину, которая вводила трейдеров в заблуждение. Потому в топик я написал, что потребуется переработка ПО. 

 

В феврале 20-го года новое ПО проходило верификацию в группе форумчан. Бысто завершить его не удалось. Потребовалась новая переделка кода, для возможности работать с несколькими ботами. По окончании разработки ПО для анализа мульт торгов сетками, и в частности Сеткой нашего топика буде выложено в топик.  Так, что ПО в работе и близко к завершению. Наверно больше всех окончания и готовности ПО жду я, но не в моей власти повлиять на срок его выкладки. Так, что приходится надеяться, что это будет в этом полугодии.

 

Всем профита!

А что сейчас с мифическим ПО "очень хитрого форумчанина"? )))))

Уже есть что выложить в топик или может нужна помощь в тестировании? Вы скажите - наверняка найдутся желающие помочь.

[Старик]

В 11.05.2020 в 23:44, Altegron сказал:

Вы бы брандмауэрном запретили terminal.exe доступ в инет. Если вы хотите, чтобы брокер к вам в терм не лез и обновления не присылал.

В чате продвинутые рекомендовали такие варианты блокирования принудительного обновления терминала:

1) присвоить/активировать атрибут ReadOnly в свойствах папки webinstall (она в терминалах обеспечивает обновление)

2) удалить папку webinstall и, вместо нее, создать любой файл с таким же именем (без расширения имени).

 

Оба способа радикальны, бессрочны и вроде абсолютно надежны.

И брэндмауэр при этом не будет мешать обновляться торговым (не для тестов) терминалам на этом компе.

 

 

P.S. Папка webinstall чаще всего в C:\Users\admin\AppData\Roaming\MetaQuotes (обратил внимание @ademen)

[andreynofx]

8 часов назад, Старик сказал:

В чате продвинутые рекомендовали такие варианты блокирования принудительного обновления терминала:

1) присвоить/активировать атрибут ReadOnly в свойствах папки webinstall (она в терминалах обеспечивает обновление)

2) удалить папку webinstall и, вместо нее, создать любой файл с таким же именем (без расширения имени).

 

Оба способа радикальны, бессрочны и вроде абсолютно надежны.

И брэндмауэр при этом не будет мешать обновляться торговым (не для тестов) терминалам на этом компе.

Или же запускать терминал через батник с таким содержимым:

start terminal.exe /skipupdate

[capteen]

7 часов назад, andreynofx сказал:

Или же запускать терминал через батник с таким содержимым:

start terminal.exe /skipupdate

Не работает! проверено! ReadOnly на исполняемые файлы файлы - да. Но на этот ключ /skipupdate терм "чихает"!

[Старик]

В 24.06.2020 в 12:19, ademen сказал:

В 24.06.2020 в 05:49, Старик сказал:

Существует общепринятая рекомендация - тесты выполнять на полноценном денежном (не демо) счете, подключаясь к денежному счету через инвест пароль.

Если я выполняю тесты на терминале от Метаквот демо счета реал счета там нет. Я согласен с @capteen что лучше выполнять тесты на деф. терминале, без плюшек от брокера (выигрываем в частности в стабильности, несколько раз ценные результаты тестов пропадали из-за того что терминал брокера перестал отвечать). Какие проблемы могут быть в тестере если тестировать на демо счету? Насколько я помню брокер, в частности Алпари забивает болт на демо торговлю (в них демо счеты только для ознакомления с терминалом), но разницу в тестере между демо и реал счету я не замечал.

Коллеги, у меня сложилось впечатление, что в топике мой пост https://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=457874 не увидели и не восприняли совсем.

ОК, я его переписал и вчетверо увеличил объем пояснений, которые вы вряд ли увидите где либо еще.

Рекомендую этот радикально обновленный пост прочесть заново и сохранить в закладках.

Терминал для тестов очень важен и это достаточно непростая вещь, к созданию которой надо относиться предельно серьезно!

[myshinsky_m_a]

Всем здравствуйте. По-тихоньку изучаю материалы этой ветки, осознаю, какую колоссальную работу проделали разработчики советника и соучастные ребята, спасибо Вам огромное! 

Тестирую советника на демо-счете на RoboForex. Депозит 10 000$, с 28.05.2020 +600$, отличный результат. MT4 , пара Eur Usd.

Позвольте задать пару вопросов:

1) разрабатывался ли советник под MT 5? Почему MT 5 ? Альпари как-то ближе. Есть ли смысл ставить данного советника на MT5, или и так все отлично на MT 4 используя RoboForex?

2) может кто-то разрабатывал сет на EUR GBP?

Спасибо

[Старик]

@myshinsky_m_a как-то вы неоттуда читаете топик, коллега...

 

1) Ссылки на все последние версии бота для мт4 и мт5 в первом посте (все версии одним архивом) + сам архив всех ботов последний файл в первом посте.

Важнейший Первый Пост этого топика лучше знать наизусть!

Робо и Альпы, как по мне, оба ДЦ нормальные.

 

2) Во "Все файлы темы" (архив файлов топика) задаете в фильтре eurgbp и за секунду находите всё.

 

Успехов! 

[Старик]

Один из форумчан, осваивающий топик и параллельно аккуратно торгующий, в начале июня получил стоп по евроиене.

Он попробовал повторить этот проблемный момент в тестере на котировках QDM и тест прошел на ура.

Человек обратился в личку "Ну как же так?". 

Обычно я на такие вопросы не отвечаю: от меня чего-то хотели сотни людей - а ответ в 5-10-50 раз больше вопроса и я такое просто не осилю физически.

Но в этот раз я хорошему человеку тезисно ответил - оговорив, что ответ опубликую в топике почти целиком.

Привожу мой тезисный ответ ниже.

 

-----

 

Все возникающие в процессе освоения проекта вопросы тщательно формулируйте, записывайте и сохраняйте - с разбивкой по темам или потоком. 

Ворд или блокнот вам в помощь.

Это крайне важно формулировать осмысленно для записи и записывать вопросы!!  Это разная работа мозга: вопрос для записать - уже продуманный!

Пока вы формулируете вопрос для записи, вы его уже хорошо обдумываете и вы концентрируетесь на осмысление что же именно вам не ясно - а записав вопрос, вы его уже не забудете и не упустите!!

По ходу изучения топика у вас может возникнуть от 100 самых разных вопросов, на которые вы сразу не найдете ответов - но позже в топике пояснения найдете.

Когда в топике найдете ответы, дописывайте к вопросам тезисы ответов и сохраняйте ссылки.

20180411 - Старик Рекомендация как сохранять ссылки на посты при изучении данного топика

Постепенно у вас сформируется свой FAQ по топику и тестам/торгам.  (Ссылки на рекомендации и пример как сохранять ссылки на посты в первом посте топика.)

Потом соберете все вопросы без ответов и придется проработать их отдельно - а какие-то задать в топике.

 

---

 

Форекс4ю на неделе получения вами стопа моментами работал далеко не идеально.

Об этом я прямо писал в топике https://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=457135

Периодические краткосрочные паузы в работе сервера ДЦ в экстремальных по напряжению торгах могли быть как одной из причин получения вами стопа - так и расхождений в последующих тестах.

Такова реальность: в торгах онлайн возможны микропаузы, изменяющие ход торгов - которые вы никогда не сможете повторить в тестах.

 

Вопросы иногда неповторяемости тестов обсуждаются в топике регулярно.

...

В основном неповторяемость тестов (одни тесты с другими) определяется недостаточно жестким исполнением тестов и несовпадением тестов в разных программах типа QDM и TDS2.

 

Тест на котировках QDM с фиксированным спрэдом никогда в точности не повторит ни реал торги, ни тесты TDS2 - в том числе потому что в тесте нет спрэда и не срабатывает фильтр спрэда.  Это необратимо изменяет ход торгов и вы в тесте с фиксированным спрэдом никогда не повторите результат теста/торгов с плавающим спрэдом. 

Особенно большие расхождение ночью - правильно настроенный фильтр спрэда много раз может блокировать открытие ордеров там, где в вашем тесте с фиксированным спрэдом они открывались без вопросов.

Особенно часто фильтр спрэда срабатывает на важнейших новостях, когда цена начинает метаться еще до опубликования новости - круглосуточно. 

Тесты с QDM этого вообще не видят и не отрабатывают - точнее, отрабатывают существенно иначе.

 

Отличия между тестами и торгами также вносит важнейшее свойство валютной пары "цена пипса в $", меняющееся в половине пар вместе с ценой.

То есть в ходе торгов в половине пар цена пипса плавает, постоянно меняется - а в тестах (хоть за 10 лет) используется фиксированная цена пипса, которая была в момент старта теста в торгах сейчас в 2020.

Правда, это больше влияет на результат теста в деньгах, чем на построение сеток...

Но возможно, что точное повторение одного и того же теста с интервалом в месяц будет давать немного отличающиеся результаты в деньгах, так как в части пар между тестами изменилась цена пипса в баксах.

Просто надо понимать, что тестер не абсолютно точная имитация/копия торгов онлайн и есть многое, что в тестере иное чем в реале.

 

Тесты евроиены в QDM надо выполнять со спрэдои 2-3 пипса 4-х знак. 15 пунктов 5-тизнак, в общем-то, нормально.

В тестере спред указывается в значности вашего счета и 15 пунктов в 5-тизнаке это немного.

А вот если у вас 4-х значный счет, то спрэд 15 для тестера огромен и он радикально, до неузнаваемости изменит ход теста.

 

Котировки в разных ДЦ, имеющих разных поставщиков ликвидности, не могут в точности совпадать в принципе.

Отличия несущественные - но они есть.

Запросто может быть, что на одних котировках ордер очередного колена открылся, а на других котировках нет - и это может очень существенно изменить ход торгов.

Более того, торги онлайн даже в одном ДЦ на параллельных одинаковых счетах не идут 1:1, микроотличия будут.

Форекс внебиржевый рынок, одинаковых для всех цен не бывает.

 

Тесты в тестере в принципе никогда в точности не повторяют реал торги.

Сетки в тестере (если котировки качественные) строятся идеально, без пауз и люфтов, и очень близки к модели.

В онлайн торгах есть микропаузы, в том числе до нескольких минут в ролловер, и люфты, проскальзывания в ценах открытия ордеров.

Попытка повторения в тесте торгов онлайн, особенно в экстремальных ситуациях, даст лишь очень примерное и условное моделирование реальных торгов.

 

Ну и надо помнить, что если вы в тесте пытаетесь повторить какой-то короткий участок торгов, какую-то конкретную сетку, то очень важно, чтобы сетка открылась максимально близко к тому, как она открылась в реале.

И, скорее всего, тест лучше начинать минимум за 1-2 месяца до интересующего вас периода - это даст вам шанс хоть как-то приблизить тест к реалу на начало интересующего вас периода торгов.

И из особенно коротких тестов надо стараться выйти по FinalGridDate сразу после интересующего эпизода реал торгов, чтобы не исказить малую статистику ретеста случайным образом закрываемыми в тестере сетками в конце ретеста.

[Старик]

В 10.06.2020 в 00:26, Старик сказал:

В 09.06.2020 в 20:11, Provodnik1ru сказал:

Сет был взят после тестера, (спасибо автору сета

Коллеги, ну как бы надо помнить, что более-менее стандартизованное тестирование сетов у нас только год примерно...

Надо помнить, что в топике дай Бог половина сетов прошли качественные тесты в TDS2 - а скорее намного меньше половины.

Спойлер

И что часть сетов делалась начинающими энтузиастами, которые не то что топик не проштудировали, но могли тогда даже и не все параметры бота знать.

И чего не знали, просто в боте отключали - не сомневаясь и не понимая...

 

Нельзя воспринимать все сеты в топике как истину в конечной инстанции - и как сеты для немедленной торговли!

"Под подозрением" должны быть все сеты до 2019 (как минимум, уже нужен ретест по настоящее время) и все сеты без прилагаемого теста в TDS2.

А также все сеты авторов с небольшим количеством постов и небольшим на дату публикации сета стажем на форуме.

  Скрыть контент

Абсолютное большинство додиапазонных сетов, выкладывавшихся в топике, сейчас подлежат ретесту по настоящее время - и первый раз в TDS2!

 

Ну и надо ж в скачанных сетах проверять общие настройки - не только сетки смотреть.

Человек/автор сета, в первый месяц на форуме и явно недопонимая что делает, вообще вырубил в сете основной блок контроля наличия и корректности ТР сеток.

Допустимо ли ставить в торги сет, в котором кто-то вырубил 2-й уровень контроля ТР сеток?!  Тем более что контроль ТР сеток по таймеру по дефолту включен!

Разумные подозрительность и осмотрительность, при работе с чужими сетами, более чем уместны!  Да и себя подозревать в ошибках тоже необходимо...

 

Коллеги, напоминаю о рекомендации выполнять как можно более качественные дотесты по настоящее время используемых вами выложенных в топике сетов!

Мы все знаем, что 2020 год достаточно нервный и буйный и нам всем позарез нужна информация о том, устойчивы ли в торгах 2020 года сеты предыдущих лет!

 

Дотесты можно выполнять за весть период (несколько лет) авторского теста по сейчас или только за 2020 год (если сет конца 2019 года).

Первый пример такого дотеста сета @ostap.bender от @Corvuses https://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=457890    Прекрасный результат дотеста, но в QDM и надо перепроверить в TDS2.

 

Также чрезвычайно интересны для нас всех примеры/результаты торгов онлайн (включая демо) в 2020 году сетами, выкладывавшимися в топике!!

 

 

Рекомендации по форме/содержанию постов с дотестами по настоящее время сетов, публиковавшихся ранее:

1) автор сета (вы или кто-то)

2) прямая ссылка на пост с авторской публикацией сета и первичного теста

3) ваш комментарий по что показал ваш дотест чужого или собственного сета

 

К посту с дотестом старого сета просьба прикреплять (в архиве):

1) по возможности сжатый (в Модели Анализатора) сет

2) отчет теста (что часто называют стэйтментом) из тестера стратегий

3) 2 скрина 3-х таблиц Анализатора и Модели (или эксель книгу Анализатора статистики сеток 2.2 с загруженным отчетом теста и импортированным в Модель сетом).

 

Конечно, надо помнить, что даже авторы часть сетов временно сняли с торгов, так как считают текущую волатильность непредсказуемой и чрезмерной.

Но, даже с учетом этого, выполнять дотесты популярных сетов можно...

Коллеги, это нужная и полезная всем работа!

У кого есть время и технические возможности, просьба выполнять дотесты сетов из топика по настоящее время и обязательно публиковать результаты дотестов!! 

[Старик]

В 23.06.2020 в 02:03, Xalki сказал:

В 23.06.2020 в 01:34, Старик сказал:

Повторите тест из http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=457662

Вы в этом посте сделали всё нормально, только надо было еще сохранить и заархивировать отчет теста (стэйтмент, Statment по ихнему).

То есть нам нужен сет, файл лога теста и 5 файлов отчета теста в мт5 - пока всё.

Сделайте это для начала и мы посмотрим что ж там за фигня...

 

Также уточните на каких котировках тесты: на котировках ДЦ просто из терема Робофорекс (насколько понимаю) - или для подготовки котировок использовали стороннее ПО.

Также сообщите к счету какого типа привязан мт5 в Робофорекс, в тестере которого кривые тесты.

@Старик Ок ок. Дополняю ещё стейтмент к первому сету из ссылки. 
Котировки брал Дукаса от QuantDataManager.
Тип счёта mt5 demo pro.

Отлично, спасибо!

Поскольку случай полного отказа терминала у вас очень редкий и к тому же в усиленно насаждаемом метаквотами МТ5, то и действовать нам придется по форс-мажору и отрабатывать проблему до конца.

 

Для понимания как действовать в случае неработоспособности терминала я выписал универсальную инструкцию для подобных ситуаций с любым ботом.

https://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=457874

Не думал, что когда-то придется выписывать мини руководство для тестировщика терминала - но зафиксированный вами отказ мт5 заставил выписать как возвращаться к возможности тестировать и торговать, если терминал заведомо не в себе и истово врет на почти все запросы бота.

 

Теперь надо ваш кривой терминал скопировать к нам в компы, чтобы мы могли продолжать с ним работать пока не научим бота различать бредящий терминал.

Это определенная проблема, так как забрать у вас нам надо абсолютно всё как есть 1:1, а у вас терминал не портативный и его папки размещены в нескольких местах.

Давайте попробуем сделать так:

1) в МТ5 верхнее меню "Файл" - "Открыть каталог данных".  Откроется окно с папкой/каталогом терминала.

2) выделить в папке абсолютно всё (подкаталоги и файлы) и заархивировать с любым именем.

3) в архиве, имхо, можно удалить котировки всех пар, кроме тестировавшейся EURUSD.  Это должно минимизировать архив.

4) архив будет всё равно достаточно большим, вряд ли его можно будет переслать через форум.  Имхо, архив надо залить на гугл или яндекс диск.

5) сообщите в топике или в личку ссылку на архив терминала на гугл/яндекс диске, а также № счета и пароль - битая демка вам по любому не нужна.

 

Если вам, @Xalki , удастся бережно передать нам покореженный терминал в покореженном виде, мы от вас отстанем и будем сами разбираться.

Если же через архивирование передать терминал от вас к нам не получится, то тогда мы будем вынуждены эпизодически просить вас о доступе к терминалу для тестов.

Проблема у вас нетривиальная, в разрабатываемой версии мы отчасти её уже решили, попробуем её полностью одолеть сколь получится быстро.

[Дима Александрович]

Добрый день! Советник судя по "роботесту" завис, либо работает некорректно. Может найдется человек с правами перезапуска?

    

[Старик]

@Дима Александрович вообще-то ссылкой желательно указывать какой из 3-х моников подвис...

Проверил все 3 и на всех есть сегодняшние незакрытые ордера.

Но да, https://www.myfxbook.com/members/Merlin777/qj-setka-v143-adx-imp/3387356 молчал с прошлого вторника.

Чего х.з., это уже где-то 3-й случай на этом монике за год молчания неделю+- с рестартом вручную или самостартом.

 

 

Интересно, что незаметно прошел практически год 2-х мониторингов с сетами @valerii.badaev.

 

Стоп он поймал на за месяцы заранее известном высоко рисковом брэкзитном саммите ЕС, который в топике рекомендовалось в торгах обойти, не торговать.

Однако в Роботесте пауз не бывает и стоп случился.

Сэт без доливки с депо 40%- от Кдепо отбил 62%+ стоп, без видимых напрягов прошел 1000 пипсовые движи 2020 года и сейчас показывает +65%.

То есть после стопа, никак не сопровождаемый в Роботесте, сет заработал >130% от Кдепо=1400 за 8.5 месяцев (что соответствует ~200% годовых).

Как по мне, вполне достойное поведение сета за очень сложный год Брэкзита, пандемии, беспрецедентного за век экономического спада и экономических войн.

EURJPY кросс к смене настроений в рынке весьма чувствительный, а годик по страстям в рынке сложился вполне себе как в сериале "Богатые тоже плачут"...

 

 

Безиндикаторый сэт отторговал неровно по месяцам, максимумы в 2020 году - но год прошел без стопов и примерно с ожидавшейся рентабельностью в %%.

За год сетка растянулась по максимуму один раз, всё стальное время просадки в единицы %% - что тоже расчетно и соответствует тесту с 2014 года.

 

Вообще все 3 мониторинга в Роботесте в уверенных плюсах, что, учитывая 1000-1800 пипсовые месячные тренды в экстремальном 2020 году, должно радовать. 

[ademen]

Еще одно странное поведения от брокера Forex4you. Ордер был закрыт в минус, но при этом в логах нет ничего об этом ордере.  В логах время другое ордера (+1 час) 

Спойлер

2    19:14:07.573    (EA) - Setka v1.43-R295-SR10 EURCHF,M1: open #273063612 sell 0.21 EURCHF at 1.06483 ok
0    19:14:07.654    (EA) - Setka v1.43-R295-SR10 EURCHF,M1: [Инфо][Продажа] - Устанавливаю ТР 0.00000 -> 1.06443 по таймеру.
0    19:14:07.669    (EA) - Setka v1.43-R295-SR10 EURCHF,M1: [Инфо] - Set TP kernel_order::set_tp ERROR detected! order 273063612, order_operation_sell order_price: 1.06431, market price: 1.06431, SL: 0.00000, TP: 1.06443
0    19:14:07.669    (EA) - Setka v1.43-R295-SR10 EURCHF,M1: [Инфо][Продажа] - Ошибка не опознана
0    19:15:15.071    (EA) - Setka v1.43-R295-SR10 EURJPY,M1: [Инфо][Продажа] - Размер свечей 63 меньше допустимого значения 120. Выставление первого ордера отменено.
0    19:15:42.634    (EA) - Setka v1.43-R295-SR10 EURCHF,M1: [Инфо][Продажа] - Устанавливаю ТР 0.00000 -> 1.06443 по таймеру.
0    19:15:42.634    (EA) - Setka v1.43-R295-SR10 EURCHF,M1: [Инфо] - Set TP kernel_order::set_tp ERROR detected! order 273063612, order_operation_sell order_price: 1.06417, market price: 1.06417, SL: 0.00000, TP: 1.06443
0    19:15:42.634    (EA) - Setka v1.43-R295-SR10 EURCHF,M1: [Инфо][Продажа] - Ошибка не опознана
0    19:15:59.556    (EA) - Setka v1.43-ADX-IMP-R295-SR10 USDJPY,M1: [Инфо][Покупка] - Размер свечей 36 меньше допустимого значения 40. Выставление первого ордера отменено.
0    19:16:19.823    (EA) - Setka v1.43-R295-SR10 EURCHF,M1: [Инфо][Продажа] - Цена 1.06443 достигла линии ТP 1.06443. Запускаю модуль закрытия.
0    19:16:20.449    (EA) - Setka v1.43-R295-SR10 EURCHF,M1: [Инфо][Продажа] - Блок контроля закрытия сетки начал работу
0    19:16:20.449    (EA) - Setka v1.43-R295-SR10 EURCHF,M1: [Инфо][Продажа] - Пробую закрыть ордер №273063612.
2    19:16:21.512    (EA) - Setka v1.43-R295-SR10 EURCHF,M1: close #273063612 sell 0.21 EURCHF at 1.06483 at price 1.06487
0    19:16:21.512    (EA) - Setka v1.43-R295-SR10 EURCHF,M1: [Инфо][Продажа] - Блок контроля завершил работу

 

Спойлер

 

Спойлер

20200630.log 20200630.log

Изменено 30 июня, 2020 пользователем ademen

[Старик]

В топике одноордерного бота из инета сложился разговор о якобы уникальности 2020 года на форекс.

Я написал комментарий, который, имхо, полезнее разместить в данном топике как специализированном.

 

Ничего из того, что на графиках в этом столетии уже было, в 2020 ни разу не случалось.  Ничего от слова совсем.

 

С 2008 я торговал фунта по 1.72 и 1.14, а доллариену по 75 и 125. 

Сейчас мы более-менее бодренько толчемся в пределах/середине давным давно неоднократно проторгованных диапазонов.

 

В фунте на 1.14 мы уже падали с 1.50 в 2016 - в 2020 лишь небольшой перелой.

и падение на 1800 пипсов тоже уже было с 1.43+ в 2018 - в 2020 мы его лишь повторили...

Добавлю, что фунт имеет привычку падать на 1700+ пипсов в среднем раз в 2 года - это было в 2016, в 2018 и в 2020 (и может повторить, если с Брэкзитом не сложится).

 

Евроиена крайне бодро на 2200 пипсов выросла в 2017 и её июньский 2020 рост на 1000 пипсов за месяц был лишь разминкой, если с недавними годами сравнить.

Да и евробакс лишь менее 1/3 (трети) движения 2014-15 годов смог повторить и лишь половину коррекции 2017 года.  Евра так вообще в 2020 еще не просыпалась...

 

В этом году форекс нервничает, более трендовый местами - но движей по 2000пп туда и обратно как 2008 и близко нет, и фунт неделями по 300пп в день не набегивает.

Да и фондовый рынок отскочил неплохо, но это не коррекция - сметающего всё убивающего медвежьего рынка пока даже признаков нету, испугом отделались и опять праздник.

 

Да, фундаментально происходят многие вещи, которых на нашей памяти не было никогда.  И эти события еще долго будут влиять на развитие ситуации.

Но форекс ходит в давно проторгованных диапазонах и пока не совершал ничего, чего не было не то что в последние 12+ лет, но даже в последние 4 года.

Поэтому вряд ли оправдано представлять себе 2020 на форекс беспрецедентным:  да, рынок оживился, есть фундаментальные заморочки - но конкретно форекс ни одного из рекордов последних 5 лет даже не повторил.

И отсюда следует, что тестить только 2020 заведомо недостаточно - тестить надо от 3-х лет, а лучше с 2014-15.  И тогда в период тестирования попадет почти всё.

(Коммент про период теста писался применительно к одноордерному, не мартин боту - там периоды тестов часто очень длительные).

 

Да и сеты, проходящие с 2014-15 годов, пока должны справляться и с нервной волатильностью 2020 года.

[Altegron]

В 18.06.2020 в 13:58, capteen сказал:

Поэтому сейчас больше смотрю в сторону управляемого открытия колен. Пусть первый ордер будет где угодно, но каждое колено должно иметь некую причину для открытия. Не тупо "по геометрии", а именно по движению пары.

как завещал мастер @capteen чутка поработал с этой идеей, вышло вот что:

Спойлер

модель оказалась нужной только для оценки залога на определенном колене.

 

далее проводим тест

 

в данном случае ориентироваться можно только на данные теста + калькуляцию залога по модели.

EURUSD-M1 15-20 Altegron.zip

Изменено 3 июля, 2020 пользователем Altegron

[capteen]

2 часа назад, Altegron сказал:

в данном случае ориентироваться можно только на данные теста + калькуляцию залога по модели.

Ну и как ощущения?

[Altegron]

29 минут назад, capteen сказал:

Ну и как ощущения?

как ежик в тумане со вспышкой мобильника вместо фонарика.... вообще вышло вроде норм, надо смотреть, что из этого выйдет в реальных торгах. Идея кажется интересной, но предсказуемость напрочь отсутствует.

Изменено 2 июля, 2020 пользователем Altegron

[Старик]

22 часа назад, Altegron сказал:

Идея кажется интересной, но предсказуемость напрочь отсутствует.

Есть понимание как глубоко применять модель для анализа тестов/торгов сетами №3 и №4.

Но это один из где-то 3-х десятков недописанных непростых постов и я сейчас не готов сказать когда найду на него силы и время...

Но постараюсь побыстрее, так как это нужно всем для работы.

 

В 02.07.2020 в 12:22, Altegron сказал:

как завещал мастер @capteen чутка поработал с этой идеей, вышло вот что:

Очень хорошо, что в этом направлении поработали - у нас ну очень мало сетов №3 и №4 вообще и с растущим ТР в частности!! 

Реально молодец, это интересно!

 

Также я бы особо отметил, что тест с января 2015 и это означает, что тест включает обработку минимум последней трети гипертренда бакса 2014-15 годов.

Это сложный период для евры и проход сетом половины зимы 2015 вплоть до сейчас говорит о весьма высокой устойчивости сета к экстремальной волатильности.

 

Но вы же понимаете, что я обязан достать мой старый микроскоп и описать что я в него увидел?! 

Работа у меня такая...

 

Во-первых, депо теста у вас чуть меньше компромиссного - 4300 вместо 4500 (просадка+залог).

И тогда рентабельность этого сета 115%*4300:4500=110% годовых или 9.15% в месяц.

Это очень хорошие цифры для сета мартин бота с тестом с 2015 года!!

Не буду клясться, но как-то и не припоминаю активно торгующего сета с 2015 года с рентабельностью более 100% годовых - обычно ниже 100% ощутимо.

Интересненько!...

 

Во-вторых, надо отметить, что последние 2 колена принесли 45% прибыли всех торгов. 

Лишь 1% наибольших сеток принес 45% прибыли - а 99% остальных сеток лишь 55% прибыли. 

То есть сет крайне зависим от волатильности и разворачивания сетки по максимуму - 2 последних колена половина всего и крайне важно, чтобы они вообще открывались и открывались очень точно!...

 

В-третьих следует из во-вторых - надо крайне осторожно снижать стартовый депо, если хотите рискнуть начать торги с депо меньше компромиссного!

Проблема в том, что 45% прибыли приносят 11 и 10 колена, на открытие которых уменьшенного депо может и не хватить.

А меньшие колена зарабатывают прибыль как минимум вдвое медленнее чем весь сет - и, соответственно, уменьшенный стартовый депо не старшими сетками будет наращиваться до полного вдвое медленнее, чем в среднем приносит сет на периоде. 

Я бы сказал, что на этом сете идея попробовать торговать с меньшего депо выглядит достаточно стремно...

Это особенность сетов с тяжелыми последними коленами, которые на меньшем депо не открыть: на не старших коленах скорость роста баланса мала - и это надо учитывать, крайне осторожно уменьшая стартовый депо против компромиссного!! 

 

В-четвертых, во флетовом 2019 году сет просто сдох, принеся лишь 46.7% от депо теста 4300.

Я это интерпретирую как то, что индикаторы, которые в глухом флэте как бы должны были вообще не мешать торговать, просто не дали разворачиваться и приносить доход вполне по тогдашнему рынку небольшой 270 пипсовой сетке.

Всё имеет свою цену и индикаторы внутри сетки тоже - тормозящие торги даже тогда, когда нафиг не нужны на впавшем в глухой флэт рынке...

Понятно, что любой сет это компромисс с рынком и используемыми инструментами, это надо понимать и принимать - и не беситься, что где-то что-то не так.

Но я не могу не отметить, что небольшая (вполне для флэта) сетка 270пп во флэте 2019 года не сработала как могла бы без индикаторов внутри - индикаторы сетку просто придушили...

 

 

В целом же ваш первый блин в теме сеты №3/№4 отнюдь не комом и мне в общем понравился! 

Очень важны проход с 2015 и пусть не самый маленький депо, но все же вдвое+ меньший традиционного для мартинов "ставь 10000 и удвоишь если что...".

В этой связи 110% годовых весьма практичны: у кого есть $4500 - этим сетом достаточно безопасно получали бы $400+ в месяц.

Не в столицах это где-то зарплатка у многих и даже много пенсий/стипендий у абсолютного большинства...

Допустимы и центовики на меньших суммах с меньшими целями, так как сет максимальных требований к счету не предъявляет.

Я бы сказал, что это, хоть и экспериментальный, но достаточно прагматичный и практичный для торгов сет.

[Altegron]

@Старик да у меня как всегда... есть моменты, где упустил. Я вложил прогоны на 0.01, реально кдепо там 1900 примерно. обратите внимание, что тесты на 001 сделаны.

Спойлер

То, что крайние ордера принесли основную прибыль это обусловлено тем, что стартовое колено для мульта сдвинуто, ну и множитель 1.7 с растущим ТР.

Возможно прокатит в корзине, когда основное время большая часть средств будет гулять по остальным инструментам, и при надобности будет задействована. 2014 год не проходит, правда я особо и не старался...

Для меня это был эксперимент, который завершился вполне удачно. В архиве два прогона, с фильтром БИ входа и без.

Изменено 2 июля, 2020 пользователем Altegron
поправил ошибки в дискуссии

[Старик]

@Altegron у вас в посте по прежнему модель с 0.03 лота и тест с 0.01.  Из-за этого расхождения и разночтения.

я уже скрыл свой пост, чтобы не вводить людей в заблуждение - половину моего поста придется выкинуть/переписать, когда время и силы появятся.

Вы все же подправьте ваш пост оригинал, замените скрин модели - дезинформирует.