[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka

[Старик]

В 23.02.2020 в 15:46, tolyayugan сказал:

Совсем какая-то у хранителей исходной логики советника "Секта" политика двойных стандартов получается.

Если какой-то сет заходит в жесткую просадку, то сразу ищутся фундаментальные причины, по которым надо было залезть на забор.

Как только сет выгребает, так сразу похвала всему, ведь, оказывается, все было заранее во время скрупулёзного опта просчитано пипс-в-пипс, и вообще волноваться не стоило.

Тоже самое и с фильтрами. Трогать их для проверки сетов нельзя, ведь посягательство на корректировку в 1 пипс или 1 минуту считается богохульством.

А вот если чуть не накрыл жесткий просадон, то вообще, оказывается, надо было давно все свечные фильтра скрутить на глаз в 1,5-2 раза.

 

Советы разных людей для проверки выложенных сетов или для будущих оптимизаций воспринимаются здесь чуждо. Нарушать результаты священного опта нельзя ни в коем случае, ведь, во-первых, опт свят, результаты его окончательны, а выбор автора пророчий; во-вторых, это и не опт вообще, а глубокий свечной анализ, проводимый каждым автором каждого сета. Настолько глубокий, что лаборатория свечного анализа глубоко засекречена, промежуточные результаты или базовые настройки свечных фильтров указывать не обязательно,  И чтобы еще больше засекретить результаты свечного анализа, рекомендовано стырить настройки волатильности у предыдущего автора. В них итак никто не разбирается и, тем более, плагиата не заметит.

Коллега, вы кипишуете и гоните совершенно зря!  Вот ей Богу! 

Вас волнуют какие-то двойные стандарты и нечестный опт вместо разобраться что в проекте есть и как его использовать...  Вы не в ту сторону смотрите вообще.

Мы не обладаем истиной в последней инстанции и не претендуем на неё!  И наша реализация далека от идеальной и исчерпывающей.

В чем-то мы правы - а в чем-то точно нет и кто-то может нам подсказать что мы делаем не так.  Наверно, и вы можете нам подсказать что-то полезное.

 

Но этот проект концептуальный - универсальный мартин определенной конструкции как конструктор сеток и ММ + определенное важнейшее дополнительное ПО.

Что-то реализовано в большей мере, что-то еще не реализовано в полном объеме - но это именно комплексный продукт, а не голый бот для выопчивания сетов.

И подход здесь реализован как "доопчивание идей" - а не практически невозможное в нашем боте выопчивание сетов с нуля.

Не надо рассматривать нашего бота как одного из бессчетного множества из инета, в котором сеты разрабатываются достаточно слепым, но "честным" оптом.

Абсолютно ничего не имею против опта по честному и уважаю редких спецов в этой области - но у нас несколько иной подход и спец инструменты для разработки сетов!

 

Вот @ostapbender подал яркий пример оптимального применения проекта: у него есть концепция торгов и идея сетов - и он за месяц+ создал много сетов!

Он даже почти не использовал дополнительный инструментарий, создававшийся в топике годами - у него свои представления и своя стратегия торгов.

Но человек понимал что ему нужно и вполне разумными конечными усилиями нужное ему получил - и щедро поделился созданным со всеми!

То есть кто хочет и имеет голову, тот делает и быстро получает результат - без поиска неправых и виновных, двойных стандартов и бесконечного стёба.

 

Вы же зачем-то ищете черную кошку в темной комнате...  Не ищите - кошки там нет.  И секты нет.  И заговоров нет.  И двойных стандартов, надеюсь, тоже.

Но в наш проект надо въехать, ознакомиться с ним, понимать какие вопросы рассмотрены и снова не надо - и надо ж грамотно освоить всё созданное ПО.

Вот вы усматриваете "нечестный" опт в том, что мы даже не рассматриваем для входа комбинации свечей на уровне дребезжания цены - как заведомо непригодные.

И да, индикаторы статистики свечей нам позволяют отсекать такие бессмысленные настройки.  Вы думаете, что это самообман.  А мы лишь явно глупые настройки не оптим.

 

Местами я вас вообще не понимаю...  Такое впечатление, что гоните ради гнать.   Вот о чём ваш ядовитый последний абзац из цитаты?!

Вам не нравится, что мы делаем сеты и выкладываем их в топик?  И кто-то из идей 3-х сетов может собрать 4-й лучший и выложить его в топик?!  Так это прекрасно!

Мы для того и общаемся в топике, чтобы делиться наработками и идеями и брать/изучать чужие наработки и идеи!  Это предназначение топика - люди обмениваются идеями!

Вам не нравится, что у нас сеты выкладываются без подробных описаний как они делались? А покажите нам ваши или чьи-то сеты с подробным описанием их разработки!

Индикаторы статистики свечей по первой ссылке темы в первом посте топика - какая засекреченность?!  Зачем вы выдумываете и пишете эту явную чушь?!

 

В 23.02.2020 в 15:46, tolyayugan сказал:

Есть простой способ проверить роль волатильности рынка для того или иного сета. В случае советника "Секта" достаточно дать готовый сет на небольшую оптимизацию 2-3 параметров - VolCandleMaxSize и VolStopTradeTimining (можно и таймфрейм добавить). Так как данный метод не приветствуется и в самом своем зародыше был признан нелогичным, я решил попробовать. Сет Валерия с очень интересной и хитрой логикой торговли (без иронии) пошел в периоде 2020.01.01-2020.02.23 на опт VolCandleMaxSize от 10 до 20 свечей с шагом 1, и VolStopTradeTimining от 3600 до 4500 секунд с шагов 60. Из 176 вариантов значительно лучше базового сета прошли аж два варианта - 1) 10 пунктов и 4200 секунд (просадка 1100+, 8 колен на последнем тренде), 2) 11 пунктов и 4200 секунд (просадка 1400+, 9 колен на последнем тренде). Скрины прикладывать нет смысла ибо за доказательства они не принимаются с последующими несколькими постами-вопросами "что за ересь, да сколько можно, и где доказательства?".

 

К сожалению, оба указанных выше варианта не проходят проходной базовым набором параметров гипертренд бакса в особо ненужных для такой тактики 2014 - начала 2015 годах, ловят в других местах с  2018 года просадки побольше, чем во время последнего тренда, А также благополучно сливаются, если от 4200 секунд коварно убрать целых 60 секунд. Можно сделать два вывода: 1) оригинальный сет действительно удачно пережил сей сложный период, 2) изменение фильтра волатильности, как минимум на базовом для сета Н1, никак бы не повлияло на закрываемость сетки.

Коллега, вот давайте как-то посерьезнее...

Вот к чему это " Скрины прикладывать нет смысла ибо за доказательства они не принимаются с последующими несколькими постами-вопросами "что за ересь, да сколько можно, и где доказательства?"?!

Вы тут пока ни одного скрина или сета не выкладывали.  От слова совсем.  И на подобные реакции в топике вряд ли сможете пальцем показать...

 

Простите, но не слишком осмысленный и этот ваш пассаж "А также благополучно сливаются, если от 4200 секунд коварно убрать целых 60 секунд".

В абсолютно любом боте в абсолютно любом сете у абсолютно любого параметра есть какой-то диапазон значений или одно значение, при которых сет работает.

Например, какой-то бот будет работать при настройках периода RSI 13, 14 и 15 - а при значениях меньше 13 и больше 15 бот льет (например).

И это абсолютно нормально для всех ботов во всем мире - нет ни одной настройки в ботах, которую можно как угодно задавать от балды и бот всегда будет работать!!

Так чего у вас приступ стёба от того, что пауза менее 70 минут в фильтре волатильности на Н1 мала и не годится?!  Надо от 70 минут - и это нормально!!

 

Не понятно чего опять злой стёб - но большое спасибо, что вы экспериментально (по своему) подтвердили абсолютную правильность моей рекомендации!

В 22.02.2020 в 12:55, Старик сказал:

Теперь взглянем на более крупный график

  Скрыть контент

 

Смотрим на торговые диапазоны: 2018 год 1300 пипсов 4-х знак - первая половина 2019 года около 300 пипсов 4-х знак и около 400 пипсов 2-я половина 2019 года.

Абсолютно очевидно, что и волатильность по году, и внутридневная волатильность, и торговые диапазоны изменились/снизились минимум вдвое.

И это означает, что не просто прибыль снизится - настройки фильтров бота на свечи собьются, так как вся статистика свечей за последний год резко поменялась!

И это означает, что каким бы сетом за много прошлых лет вы ни пользовались, в нем надо перенастраивать фильтры под текущую волатильность!!

Потому что свечи другие сейчас...

 

Так вот разработанными в топике индикаторами еще в 2019 надо было посмотреть статистику свечей и уточнить настройки фильтра волатильности и безиндикаторного входа.

Возможно, коррекция настроек могла понадобиться не такая уж и большая - изменить 12 на 8 или 15 на 12 или 10...

Но тот же вовремя перенастроенный фильтр волатильности в безоткате евры сработал бы раз или два за 2 недели падения, сэкономил бы 1-2 колена или просто растянул бы сеточки - и все бы пережили этот безоткат легко!

Но свечные фильтры под высоковолатильные 2014-17 года в низковолатильных 2019-20 "мышей ловить" не настроены...

 

Это очень важно понимать, что если торгуете многолетний сет, то при падении волатильности вы можете не трогать сетку - если опасаетесь роста волатильности.

Но свечные фильтры бота в любом сете надо перенастраивать под резко упавшую волатильность - иначе фильтры будут неадекватно рынку и не работать когда нужны!

Разница в том, что вы искали оптимальные настройки фильтра волатильности в опте - а мы смотрим статистику свечей с теми же 10-11 пипсами в результате.

И да, перенастройка фильтра волатильности под намного меньшую волатильность должна была дать возможность пройти февраль с меньше колен и нагрузкой на депо!

Нет никакого противоречия между написанным мной и вами - сейчас оптимален VolCandleMaxSize=10-11, трендик eurusd 300+ пипсов можно было пройти 8-9 коленами!!

 

На гигантской волатильности 2014-15 годов, которая может больше никогда не повторится, нужна было другая, большая настройка VolCandleMaxSize типа ~15.

Но сейчас волатильность всех типов в разы ниже и оптимально VolCandleMaxSize=10-11.  Что в этом плохо, противоестественно и не соответствует графикам пары?!

Этот факт можно установить путем доопта параметров на последних месяцах или прогоном индикаторов статистики свечей - результат будет очень близок!!

 

И да, в обратную сторону это работает несколько хуже, но тоже работает - настройки свечных фильтров под текущую низкую волатильность не подходят в прошлом!

А оптим мы сеты на более высокой волатильности прошлого - и настройки свечных фильтров из прошлого могут не соответствовать волатильности сегодня.

Поэтому свечные фильтры бота надо может раз в полгода проверять на соответствие текущей волатильности!!

В данном сете достаточно раз в полгода или квартал смотреть статистику свечей Н1 и, если надо, подправлять значение VolCandleMaxSize на может 1 пипс.  И это всё!

 

В 23.02.2020 в 15:46, tolyayugan сказал:

А что касается моего окончательного анализа свечных фильтров (не такого глубокого, по-этому, и не очень секретного), то могу сделать следующие ненужные многим здесь выводы:

- Для безиндикаторного фильтра для сетов №1 желательно оптить только CandlesToOpen1Order, а параметр CandlesToOpen1Order_MinPips выставить на минимальных величинах для определенного фрейма (например 3 пункта для М1). Выбранные после оптимизации финальные варианты потом пустить на опт CandlesToOpen1Order_MinPips, увеличивая градацию пунктов. После этого выбрать вариант для торговли.  Такой метод даст: 1) понимание просадки, без обрезки входов на истории, 2) честный опт без использования всякого ПО для свечного анализа, 3) вариацию для не слепых изменений в настройках сета при скачках волатильности рынка (это больше касается старших таймфремов), 4) на минимальных значениях CandlesToOpen1Order_MinPips почти исключается роль свечей-перевертышей (в тестере одни, в реальном терминале другие), 5) если сет проходит хоть и с бОльшей просадкой бОльшое количество входов, то цена ему будет побОльше.

Ссылку на этот пост я сохранил - общие рекомендации людям полезны.   Опять таки спасибо за общие рекомендации, но мы и это вроде уже обсуждали. 

Индикаторы статистики свечей дают более узкий диапазон для доопта настроек входа и позволяют исключить из опта заведомо бессмысленные длины групп свечей, заведомо не являющихся сигналом на вход.

Вы ж не будете оптить настройки RSI, начиная с 2, если ожидаете вероятное оптимальное значение 14?! 

Ну вот и мы не оптим 2-3 пипса для 5 свечей м1 (min скорее 5-6) - глупо искать оптом входы на де-факто отсутствующих движениях уровня дребезжания цены.

 

Еще раз повторюсь - мы не оптим широким поиском вслепую, это нереально. 

Бот универсальный и очень большой, поэтому существенно ускорить его крайне сложно!

Поэтому мы доопчиваем лишь свои идеи входа/фильтров (а не ищем с нуля вслепую), смотрим статистику свечей!

Это существенно сужает и ускоряет поиск оптимальных настроек входа и разработку сета в целом.

[Старик]

В 23.02.2020 в 13:29, Kruz30 сказал:

Доброго дня участникам топика

Делюсь резами недавнего захода в лонги,по сету Гуреева открылось максимально 10 колен,заступ за 10е был 1-2 ПП,Макс посадку не успел зафиксировать,но не превышала тестируемых 2,5к,свопы съели около 200 USD.

Скорее всего это была 3я импульсная волна,и возможно будет финальная 5я,с переброской евры в новый торговый диапазон,как и писал ранее Старик, потому все кто желает стать снова в лонги, лучше пока воздержаться,или открыться с момента заступа цены, за локальный минимум.

Хочу отметить в очередной раз важность спрэда и качество исполнения ордеров, особенно при лооткрытии более 1 стандартного лота.

Отдельная благодарность руководителю проекта Старику за диссертационный материал и тем кто приложил руку в доработке сетов.

P.S. Счёт не центовый,ECN,IC Markets

 

Спойлер

 

Да, старший ордер у вас открылся прямо на поддержке и, благодаря этому, всё отработало идеально, с хорошим запасом. 

При том, что открытие сетки у вас было практически на хае, а низ на лое. 

А то импульсная коррекция 25% в пятницу выглядела формальной "на отъепись" - нате вам 25%, чтоб потом не говорили, что не было отскока.

 

Сет как бы чуть устаревший с шагом 35 под текущую низкую волатильность... 

А вот рыночек взял и растянул всю сетку, чтобы не расслаблялись и лотность не завышали! 

 

Насчет 5-й волны не скажу, мне трудно пытаться размечать евру такую странную, как она сейчас.

Спойлер

Если глянуть на график, 1.078- давний хорошо обторгованный уровень, его с обеих сторон обстучали, а в 2017 преодолели лишь гэпом, который закрыли только сейчас в 2020.

И евра 300+ пипсов прошла, что для нее много (это обычный размер додиапазонных сеток) и коррекция по такому движению уже 3+ года как во всех тестах.

Так что отскок отсюда нормально что произошел, здесь его место всеми и ожидалось!  

Но выглядит так, что стопы ниже уровня продолжают интересовать маркетмейкеров.

 

Что касается дальнейшего снижения, то мы уже ниже середины очень хорошо проторгованного за 2.5 года диапазона и еще ниже будет сложнее.

Может 1.06 - но 1.055 выкупалось несколько раз и вряд ли будет сходу преодолено и в этот раз.

Ну и надо ж учитывать, что за такой крепкий бакс в год выборов Трамп даже ФРС сложит пополам и порвет. 

Так что 1.05+ реалистично, но немедленной целью не выглядит.  Может стопы соберут и зафлетят...

 

 

P.S. Я в Истории счета сортирую по времени закрытия и включил комментарии ордеров.  При таких настройках История нагляднее и читается удобнее. 

[VladimirM]

Вопрос к разработчикам анализатора:

почему по данному отчёту анализатор не выдаёт вообще ни какой информации?Downloads.rar

[Старик]

@VladimirM указано в инструкции к Анализатору 2.2 - пока обрабатывает отчеты только на русском.

[Старик]

В 21.02.2020 в 22:17, MIG32 сказал:

У меня на Робофорекс ещё не закрылась. Первое колено точно как в роботесте, а последнее колено чуть повыше , ТР=1.08652.

Ну вот и коллега @MIG32 немножко поседел за выходные, но ТР достиг и своё заработал! 

[Nimaq]

Коллеги, приветствую!

 

Выкладываю обновленные сеты для  бездолларовых кроссов.

AUDCAD CADCHF AUDCHF NZDCHF NZDCAD AUDCAD

Сеты проверены на лотность 0.01-0.02-0.05 и Reinvest, KDepo посчитан и указан в названии сетов.

Тесты проведены на данных Ducascopy TDS с плавающим спредом по умолчанию.

 

Этой "шестеркой" торгую давно, использую для этого 3 счета по 4 пары (всего 12, т.е. повторяется каждый сет 2 раза)

DoD - означает додиапазонная версия сета. Были диапазонные, но после анализа и тестов,

последние 2 колена убрались и получились более короткие версии.

В настройках можно отключить (0) No1Order_ByDrawdownPercent=10 No1Order_ByDrawdownPercent_Off=8

- это параметр для мультиторгов для корзины.

AUDCAD DoD версия создан вчера, может потребовать дополнительных тестов для подтверждения надежности.

AUDCAD DoD

Спойлер

 

AUDCAD

Спойлер

 

AUDCHF

Спойлер

 

AUDNZD

Спойлер

 

NZDCHF

Спойлер

 

CADCHF

Спойлер

 

NZDCAD

Спойлер

 

 

(EA) - Setka NIM 15.02-20.01 NZDCHF V2.91 KD2050.zip (EA) - Setka NIM 15.02-20.01 AUDCAD V2.91 DoD KD2280.zip (EA) - Setka NIM 15.02-20.01 AUDCAD V2.86 KD2400.zip (EA) - Setka NIM 15.02-20.01 AUDCHF V2.81 KD2400.zip (EA) - Setka NIM 15.02-20.01 AUDNZD V2.30 DoD KD2800.zip (EA) - Setka NIM 15.02-20.01 CADCHF V2.24 KD2320.zip (EA) - Setka NIM 15.02-20.01 NZDCAD V2.74 KD2800.zip

[M0kass]

Извиняюсь за оффтоп, но! Подскажите, если покупаешь версию TDS2 за 97 $ то по истечении месяца она все равно продолжает работать и котировки можно будет скачивать?!

[SAS117]

11 минут назад, M0kass сказал:

Извиняюсь за оффтоп, но! Подскажите, если покупаешь версию TDS2 за 97 $ то по истечении месяца она все равно продолжает работать и котировки можно будет скачивать?!

Да. Если не покупаешь "поддержку". Не будет только обновлений (при выходе нового билда МТ4 придется пользоваться старым и все), все остальное штатно работать будет.

[Nimaq]

1 час назад, M0kass сказал:

Извиняюсь за оффтоп, но! Подскажите, если покупаешь версию TDS2 за 97 $ то по истечении месяца она все равно продолжает работать и котировки можно будет скачивать?!

Я решил взять версию с годовой подпиской, 182$ если не ошибаюсь, но за год экономия существенная, а за два так вообще. 

Сам подписки не люблю, но на TDS реально не жалко, это инвестиция.

Кстати, @M0kass работаю над вашим сетом EURCAD, с 2015 года не проходит, будем менять. По готовности выложу.

[M0kass]

11 минут назад, Nimaq сказал:

Я решил взять версию с годовой подпиской, 182$ если не ошибаюсь, но за год экономия существенная, а за два так вообще. 

Сам подписки не люблю, но на TDS реально не жалко, это инвестиция.

Спасибо за пояснения. Купил за 97$ , в чеке вот такая строчка есть: * Next payment will be billed on Mar 25, 2020.

Amount includes taxes subject to change based on customer location and rate adjustments - Следующий платеж будет выставлен 25 марта 2020 года.

Сумма включает налоги, которые могут быть изменены в зависимости от местоположения клиента и корректировки ставки. 

Мне вот интересно, эта ежемесячная плата автоматически снимается с карты, которой я платил, или мне придет уведомления, я его просто игнорю и все, если не хочу, чтобы программа автоматически обновлялась?!

14 минут назад, Nimaq сказал:

Кстати, @M0kass работаю над вашим сетом EURCAD, с 2015 года не проходит, будем менять. По готовности выложу.

Я тоже собираюсь им заняться, на прошлой неделе получил стоп хвостом свечи, и ниже цена не заходила, вчера "бы" закрылась сетка по ТП. Очень не хорошо!

[SAS117]

25 минут назад, M0kass сказал:

Спасибо за пояснения. Купил за 97$ , в чеке вот такая строчка есть: * Next payment will be billed on Mar 25, 2020.

Amount includes taxes subject to change based on customer location and rate adjustments - Следующий платеж будет выставлен 25 марта 2020 года.

Сумма включает налоги, которые могут быть изменены в зависимости от местоположения клиента и корректировки ставки. 

Мне вот интересно, эта ежемесячная плата автоматически снимается с карты, которой я платил, или мне придет уведомления, я его просто игнорю и все, если не хочу, чтобы программа автоматически обновлялась?!

Ничего сниматься не будет, если вы оговорили и купили без поддержки. Это стандартное уведомление.

[Старик]

12 часов назад, M0kass сказал:

12 часов назад, Nimaq сказал:

Я решил взять версию с годовой подпиской, 182$ если не ошибаюсь, но за год экономия существенная, а за два так вообще. 

Сам подписки не люблю, но на TDS реально не жалко, это инвестиция.

Спасибо за пояснения. Купил за 97$ , в чеке вот такая строчка есть: * Next payment will be billed on Mar 25, 2020.

Amount includes taxes subject to change based on customer location and rate adjustments - Следующий платеж будет выставлен 25 марта 2020 года.

Сумма включает налоги, которые могут быть изменены в зависимости от местоположения клиента и корректировки ставки. 

Мне вот интересно, эта ежемесячная плата автоматически снимается с карты, которой я платил, или мне придет уведомления, я его просто игнорю и все, если не хочу, чтобы программа автоматически обновлялась?!

Абсолютное большинство необходимых для успешных тестов и торгов вопросов неоднократно рассматривалось в топике и имеет точные/полезные ответы!

Выполняйте поиск в топике отдельными/единичными словами с учетом падежей (падежей и русского поиск не понимает, все варианты искомых слов надо задавать самому)!

Я провел за менее минуты поиск по единичным словам "подписки" (как части словосочетания "отказ от подписки"), "подписка", "eareview" и нашел в топике ссылку на авторское (Берда) пояснение каков порядок отказа от подписки на TDS2 и какие варианты действий возможны после отказа от подписки.

 

В 12.12.2017 в 00:14, Старик сказал:

Также имеется возможность отказаться от сопровождения и не платить ежемесячную абонплату, сохраняя возможность продолжать скачивать свежие котировки.
И только в том случае, если выйдет новый билд МТ4, под который будет выпущено обновление TDS2, можно будет единоразово доплатить ~$30 и получить обновленную версию программы.
https://eareview.freshdesk.com/support/solutions/articles/19000045977-i-would-like-to-cancel-my-subscription

Так что такая возможность есть и отписаться от подписки на TDS2 вы можете легально и навсегда - изредка докупая новую версию TDS2, если сломается МТ4.

[Старик]

В 25.02.2020 в 15:24, Nimaq сказал:

Кстати, @M0kass работаю над вашим сетом EURCAD, с 2015 года не проходит, будем менять. По готовности выложу.

Про особенности разработки сетов и тестирования с 2015 года - мы этот неочевидный и непростой вопрос обсуждали в топике и анализировали специально.

http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?page=458&tab=comments#comment-444513

[shkarupin.vi]

В 18.02.2020 в 15:54, Altegron сказал:

В 18.02.2020 в 14:21, Старик сказал:

Мне тоже жаль такой эволюции его торгов. 

я присоединюсь. Пропустил это событие... Коллега @shkarupin.vi подрихтоваться и опять педаль в пол!

Сетка 5 слилась, но ещё жива. если выживет, то так и сделаю, подрихтуюсь и опять педаль в пол.

[Altegron]

Хочу немного поделиться. 

Тот самый "коронавирус" на евробаксе. Релиз 245, евробакс м1. все штатно. Но провисело прилично.

_{по поводу мониторинга: тихонько вылезают повисшие с октября ордера на йене, так что хоронить камикадзе рановато. Сет на йене - тестовый сет Валерия на д1. Я по евройена давал обратную связь, к сожалению, если евройена вылез, хоть и через месяц с хвостом, то йеновый сам не вылезет, вмешался руками.}

Спойлер

мне не очень понравилось, как отработали сигналы индикаторов, надо попробовать допилить это дело. К слову, нет сеток в селл, потому что они отключены, сет пока снят с торговли для тестирования сета @ostapbender евробакс. Немного тюнинганул его, хочу проверить на центовике, потом обязательно поделюсь, в прочем, как всегда

 

up: наконец удалось закрыть в хорошем плюсе продажу йены от октября месяца.

Изменено 27 февраля, 2020 пользователем Altegron
закрыл йену!

[elavr]

1 час назад, Altegron сказал:

К слову, нет сеток в селл, потому что они отключены, сет пока снят с торговли для тестирования сета @ostapbender евробакс. Немного тюнинганул его, хочу проверить на центовике, потом обязательно поделюсь, в прочем, как всегда

Это какой из сетов?

[Altegron]

7 минут назад, elavr сказал:

Это какой из сетов?

это мой на евробакс. могу приложить. Тюнинганул сет (EA) - Setka v1.43 R260 - EURUSD-v3.1 Ostap.Bender 2013-2019. Совсем капельку изменений внес под счет альпари ецн

Изменено 27 февраля, 2020 пользователем Altegron

[elavr]

4 минуты назад, Altegron сказал:

это мой на евробакс. могу приложить. Тюнинганул сет (EA) - Setka v1.43 R260 - EURUSD-v3.1 Ostap.Bender 2013-2019. Совсем капельку изменений внес под счет альпари ецн

Достаточно кусок который был тюнганут )))

[Altegron]

Только что, elavr сказал:

Достаточно кусок который был тюнганут )))

как будет хотя бы несколько недель стата, я выложу сравнение моего варианта и варианта Игоря, и попробую обосновать, зачем я это сделал. на скрине мой сет, не сет Игоря @ostapbender

иллюстрация к сету (EA) Setka v1.43 ADX-IMP R246 EURUSD m1 2017-2019 d=800 mult=2, хотя кдепо я брал 500 для него, по тестам вообще 340

[elavr]

1 минуту назад, Altegron сказал:

иллюстрация к сету (EA) Setka v1.43 ADX-IMP R246 EURUSD m1 2017-2019 d=800 mult=2, хотя кдепо я брал 500 для него, по тестам вообще 340

Работает он на 245 релизе или на 285? Напомню что в 245 индикаторы работают криво ))

[Altegron]

Только что, elavr сказал:

Работает он на 245 релизе или на 285? Напомню что в 245 индикаторы работают криво ))

я придерживаюсь мнения, что если сет сделан под 245, то и торговать надо на 245, найдены настройки под "кривые индюки" - ок.

Буду попозже подстраивать этот же сет под 285 релиз и измененные алгоритмы индюков, но это позже. Сет скорее всего поедет на реал после перестройки

[Старик]

4 часа назад, shkarupin.vi сказал:

В 18.02.2020 в 12:54, Altegron сказал:

В 18.02.2020 в 11:21, Старик сказал:

Мне тоже жаль такой эволюции его торгов. 

я присоединюсь. Пропустил это событие... Коллега @shkarupin.vi подрихтоваться и опять педаль в пол!

Сетка 5 слилась, но ещё жива. если выживет, то так и сделаю, подрихтуюсь и опять педаль в пол.

Коллега, ну как вам сказать...

Между разгоном и беспределом в торгах есть тонкая грань, которую надо научится видеть и не пересекать.

И очень важно анализировать примеры торгов и делать адекватные выводы на будущее.

 

Вы, может, быстрее всех в топике отреагировали на резкое падение волатильности и возможность разгонных торгов пусть и на небольших суммах.

20190908 - Старик анализ разгонных торгов @shkarupin.vi сетом eurusd Gureyev в период упавшей волатильности

И начали разгон даже более агрессивный (CurrencyForMinLot<700 для сетки в 7 колен), чем следовало из статистики тестов за предшествующий год.

 

Но любое состояние рынка, включая особо низкую волатильность, имеет временные рамки и не может длиться бесконечно.

Волатильность начала резко снижаться летом 2018, особо низкая волатильность длилась год+ и надо было начинать перестраивать торги под риск роста волатильности.

По прямому участку автобана можно какое-то время гнать 200 км/час, но если вы так едете без малого год, то когда-то надо сбрасывать скорость и готовиться к поворотам.

В 20200118 - Старик EURUSD GUREYEV идея и варианты адаптации к низкой волатильности рассматривались и менее агрессивные варианты разгонных торгов.

Тем более что место и дата вероятного поворота была известна за квартал минимум - Брекзит 31 января 2020 года.

 

Я пару раз ненавязчиво намекал вам скорость не велика ли, но получал ответ типа "не ссы, бро - всё под контролем!" и я отваливал заниматься своими делами. 

Но пресловутый Брэкзит 31 января, от греха подальше, в любых торгах сетками имело смысл проходить меньшей лотностью и с небольшой паузой вокруг него.

http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=447648

Но вы попробовали пройти зигзаг трассы, не снижая скорости - и ожидаемо вылетели с трассы.

 

Сейчас уже поздно говорить, что это было ошибкой управления торгами.

В рынке ничего экстраординарного в Брэкзите не случилось - евра растянула додиапазонные сетки на ~300пп согласно сетов и благополучно закрыла вообще всё по ТР.

Так что и ваши торги могли продолжаться и сейчас, если бы вы хотя бы сделали паузу вокруг Брэкзита и/или снизили лотность согласно январского анализа.

Но вы решили обторговать Брэкзит минимум в 5 раз большим лотом без паузы в торгах и рынок такое не пропустил.

 

Коллега @shkarupin.vi, спасибо за ваш смелый публичный торговый эксперимент - это было крайне увлекательно и крайне поучительно! 

Это был просто учебный пример возможности и особенностей осуществления подобных агрессивных торгов в ситуации падения волатильности рынка.

Очень жаль, что вы не предприняли разумных мер безопасности в вокруг Брэкзитный период - у вас были реальные шансы продолжать торги и сейчас.

Увы, история не знает сослагательного наклонения.  Но, в любом случае, этот ваш эксперимент уже стал весьма поучительным эпизодом истории нашего проекта!

[Semenov]

1 час назад, Altegron сказал:

1 час назад, elavr сказал:

Работает он на 245 релизе или на 285? Напомню что в 245 индикаторы работают криво ))

я придерживаюсь мнения, что если сет сделан под 245, то и торговать надо на 245, найдены настройки под "кривые индюки" - ок.

Буду попозже подстраивать этот же сет под 285 релиз и измененные алгоритмы индюков, но это позже. Сет скорее всего поедет на реал после перестройки

Вы же не знаете что там криво работало.

А если у вас будет информация, что в первой половине часа индюки принимают противоположные сигналы как свои, а во второй - используют свой сигнал, но закешированный 2 бара назад, вы измените мнение "если сет сделан под 245, то и торговать надо на 245"?

Я не очень сильно преувеличил :-)))

[Altegron]

17 минут назад, Semenov сказал:

вы измените мнение "если сет сделан под 245, то и торговать надо на 245"?

не, тут вариант такой: тестимся на определенном периоде в р245, фиксируем результат. Берем новый релиз - тестируемся, сравниваем, делаем вывод.

если индюки кривые, они кривые только в сравнении с новыми релизами, опять же, в то время делался сет под эту кривизну, она учтена в настройке.

Поставьте винду ХР на современное железо и удивляйтесь, какая кривизна, но поставьте ХР на железо 2001-2008 года и вы будете в восторге. тут так же.

В данном случае мы имеем некий продукт, для которого сделано решение (сет) и мы его используем.

 

подобная схема работает не только здесь, это нормальная практика. Запуская новый релиз фаервола, сначала тестируются все прошлые правила на автоматической миграции настроек, и только потом принимается решение настраивать заново, или мигрировать можно без "косяков".

Надеюсь доходчиво объяснил свой подход. _{я к тому, что большинство оставшихся в ветке - серьезные люди с огромным опытом. Мы все знаем, что лучшее - враг хорошего. Не всегда новый релиз подходит на старые настройки, особенно, если изменения были "под капотом".}

Изменено 27 февраля, 2020 пользователем Altegron

[shkarupin.vi]

Коллеги

Из трёх счетов выжила только сетка 5, т. к. доливался, прибыль всю потерял. Торги продолжаются. но с лотом 0,01. Далее будет видно. Вот такая картина сейчас: