[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka

[shkarupin.vi]

3 часа назад, Старик сказал:

Похрен что думает тестер о плече счета - нам от тестера требуется только максимальная просадка теста и больше ничего. 

Залог же на последнем колене - из модели.

А не по хрен. на котировках Манагер. сет Бадаева EURJPY не возможно было прогнать (протестить). сливал (шаг влево. шаг вправо - расстрел), а на котировках Тикстори нормально теститься, можно изменять настройки сета и подготовить сет для замены сета Гуреева EURUSD на счёте Setka 3.

 

(EA) - Setka v1.43 ADX-IMP valerii.badaev-EURJPY-190629-2017-2019-M1-DD1116-P112.xlsm

Изменено 31 января, 2020 пользователем shkarupin.vi

[Старик]

9 часов назад, shkarupin.vi сказал:

13 часов назад, Старик сказал:

Похрен что думает тестер о плече счета - нам от тестера требуется только максимальная просадка теста и больше ничего. 

Залог же на последнем колене - из модели.

А не по хрен. на котировках Манагер. сет Бадаева EURJPY не возможно было прогнать (протестить). сливал (шаг влево. шаг вправо - расстрел), а на котировках Тикстори нормально теститься, можно изменять настройки сета и подготовить сет для замены сета Гуреева EURUSD на счёте Setka 3.

Во-первых, бесплатный QDM не подтвержден как инструмент для полноценного тестирования и уж, тем более, не годен для ретестов сетов/тестов из TDS2.

Декларировшие то, что в QDM плавающий спрэд, сравнение статистик спрэдов не выполнили и возможность полноценного тестирования в QDM никем не подтверждена.

То, что тест из TDS2 (причем сет вроде не адаптированный под R260) не идет в QDM и идет в TickStoryLite, к теме плеча счета в тестере прямого отношения не имеет.

 

Во-вторых, по вашему неделю+ назад выкладывавшемуся тесту EURJPY в QDM с прибылью $5 у меня как выложили был вопрос - там явная чушь с настройками тестера.

Я смотрел и очень удивлялся увиденному.

Может, на других парах было настроено нормально - но я впервые видел, чтобы в тесте ордера закрывались с в 100 раз меньшей прибылью и это явно сбой настроек тестера.

И этот явно кривой тест как аргумент в любой дискуссии рассматриваться не может.

 

В обще, ваше возражение к обсуждавшемуся вопросу о плечах видимого прямого отношения не имеет.

Будут доказательства, что залог ордеров в тесте вычисляется неверно - тогда и обсудим.

Возражать же лишь ради возражать не стоит - это и так непростые вопросы и в них не стоит вносить необоснованный хаос.

 

===========

 

Коллеги, пятница вообще-то интереснейший день - в 23.00 по Гринвичу Великобритания официально выходит из состава ЕС!

Брэкзит, стартовавший 23 июня 2016 года, официально состоялся 31 января 2020 года через 3.5+ года!

 

Политически Британия и ЕС рассоединились.  Официальный развод состоялся.

Но до конца 2020 года будет переходной период, в течение которого будут сохраняться действующие экономические соглашения.

И с марта начнут вестись очень сложные переговоры о новых торговых соглашениях при том, что 50% экспорта Великобритании было в ЕС.

Переговоры будут идти долго, сложно, могут уйти в 2021 и есть риски сохранения высокой волатильности - особенно во второй половине года.

 

Самое интересное то, что до конца сохраняется риск хаотического Брэкзита - в случае, если бриты не смогут заключить новое торговое соглашение с ЕС.

То есть есть переходной период до конца 2020 года и если нового соглашения с ЕС нет - то хаотический Брэкзит ввиду полного разрыва торговых связей.

То есть тот факт, что Великобритания вчера мирно вышла из состава ЕС еще не означает, что в конце года не возникнет угроза хаотического Брэкзита.

 

Глобальную волатильность выход Великобритании из ЕС прямо сейчас скорей всего не вызовет.

Но фунт в этом году, скорее во второй половине, вполне может нас поволновать.

И это далеко не конец - шоу продолжается!! 

[kvv75]

Господа, нужна ваша помощь! С осени прошлого года тестирую сеты путем торговли на реальных центовых счетах. Сеты простые, диапазонные. Бот безиндикаторный ([EA] - Setka v1.43). До нового года проблем не было, но с января начал замечать странности. Сетки стали периодически закрываться в минус (так как видно на скрине). Сначала думал на брокера (торгую на F4y) поэтому открыл доп. счет на RoboForex и параллельно запустил торги там. Так же чтобы исключить вероятность возможно сбоя терминала переустановил его (соответственно удалив старый). Но проблема мало того что осталась на F4y, так еще вчера в минус закрылись сделки на Robo. Причем данная проблема возникает не на какой-то определенной паре, а как будто хаотична... Бот, сеты, скрины и логи во вложении. Возможно кто-то сталкивался с подобной ситуацией? А если нет, то помогите разобраться в чем может быть причина таких закрытий?

[EA] - Setka v1.43-минусовое закрытие.rar

[Старик]

9 часов назад, kvv75 сказал:

Господа, нужна ваша помощь! С осени прошлого года тестирую сеты путем торговли на реальных центовых счетах. Сеты простые, диапазонные. Бот безиндикаторный ([EA] - Setka v1.43). До нового года проблем не было, но с января начал замечать странности. Сетки стали периодически закрываться в минус (так как видно на скрине). Сначала думал на брокера (торгую на F4y) поэтому открыл доп. счет на RoboForex и параллельно запустил торги там. Так же чтобы исключить вероятность возможно сбоя терминала переустановил его (соответственно удалив старый). Но проблема мало того что осталась на F4y, так еще вчера в минус закрылись сделки на Robo. Причем данная проблема возникает не на какой-то определенной паре, а как будто хаотична... Бот, сеты, скрины и логи во вложении. Возможно кто-то сталкивался с подобной ситуацией? А если нет, то помогите разобраться в чем может быть причина таких закрытий?

Ну вы и 1-й пост за 3 года на форуме написали...   Вынос мозга!

Судя по всему, после НГ обновилось видимо серверное ПО метаквот в части или всех ДЦ - и оно после переподключений после разрыва связи работает как под воздействием ЛСД.

Ну или как мухоморов откушавшее...

В любом случае мультиторги рекомендую вести с VPS, а не с домашнего компа с не всегда хорошим подключением.

 

Я сейчас чуток гриппую и на чрезмерно глубокий анализ не способен, но по вообще-то надежному Робофорекс 31 января что произошло на 90% понятно.

Напомню, что каждая копия бота работает обособленно только со своей парой - и несколько копий бота на одном счете пересекаться никак не должны.

 

После очередного дисконнекта и очередного подключения к какому-то серверу ДЦ Бот eurusd дважды запросил открытие селл ордера 0.29 лота.

0    17:04:48.266    [EA] - Setka v1.43 EURUSD,M1: [Инфо][Продажа] - При открытии ордера №5 по цене 1.10807 и лоту 0.29000 будет доступна маржа 12177.37199
0    17:04:48.266    [EA] - Setka v1.43 EURUSD,M1: [Инфо][Продажа] - Пробуют открыть колено № 5, шаг 0.00210, комментарий '134564676<05>2-1.43'
0    17:04:49.828    [EA] - Setka v1.43 EURUSD,M1: [Инфо][Продажа] - При попытке открыть ордер произошла ошибка: Ошибка не опознана
0    17:04:49.828    [EA] - Setka v1.43 EURUSD,M1: [Инфо][Продажа] - Выставление ордера отменено.
0    17:04:49.828    [EA] - Setka v1.43 EURUSD,M1: [Инфо][Продажа] - При открытии ордера №5 по цене 1.10810 и лоту 0.29000 будет доступна маржа 12216.07112
0    17:04:49.828    [EA] - Setka v1.43 EURUSD,M1: [Инфо][Продажа] - Пробуют открыть колено № 5, шаг 0.00210, комментарий '134564676<05>2-1.43'

 

Сервер ДЦ подтвердил получение этих приказов на открытие ордера и еще 2-х приказов на открытие ордеров других пар от других ботов.

1    17:04:42.438    '3167134': ping failed
0    17:04:46.047    '3167134': login on RoboForex-ProCent-2 through DataCenter Europe #3 (ping: 31.68 ms)
0    17:04:48.094    '3167134': login datacenter on RoboForex-ProCent-2 through DataCenter Europe #3 (ping: 31.68 ms)
0    17:04:48.266    '3167134': order sell market 0.29 EURUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000
0    17:04:49.828    '3167134': previous successful authorization performed from 193.27.73.79
0    17:04:49.828    '3167134': order sell market 0.29 EURUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000
0    17:05:05.891    '3167134': order buy market 0.10 EURCAD sl: 0.00000 tp: 0.00000
0    17:05:05.891    '3167134': order buy market 0.10 EURAUD sl: 0.00000 tp: 0.00000
0    17:05:07.969    '3167134': order was opened : #134894095 buy 0.10 EURCAD at 1.46547 sl: 0.00000 tp: 0.00000

 

order sell market 0.29 EURUSD сервер ДЦ в течение 18 секунд не открывал (просто перестал работать с EURUSD) - оба приказа открыть этот ордер сервер не выполнил!

 

Зато после открытия buy 0.10 EURCAD at 1.46547 бот EURUSD выдал следующее сообщение

2    17:05:07.969    [EA] - Setka v1.43 EURUSD,M1: open #134894095 buy (instead of sell) 0.10 EURCAD at 1.46547 ok

 

В переводе на человеческий язык это означает следующее.

Сервер ДЦ помнил, что есть должок и был запрос открыть sell market 0.29 EURUSD - поэтому, открыв ордер EURCAD, сервер отрапортовал EURUSD боту буквально следующее:

1) ваш приказ открыть sell market 0.29 EURUSD выполнен

2) открыт ордер buy вместо sell

3) на паре EURCAD вместо EURUSD

4) 0.10 вместо 0.29 лота

5) по цене 1.46547 вместо 1.10810

6) а теперь идите нахер

 

За 4.5 года тестов/торгов всех версий бота онлайн я такое вижу впервые.

 

Бот, получив 100% ложную информацию от сервера, запутался и решил, что сетка в большом плюсе и самое время прибыль зафиксировать.

И закрыл сетку в убыток.

 

Надо придумать как этот новейший маразм от ДЦ обойти...

8 часов уже думаем.

[capteen]

1 час назад, Старик сказал:

Спойлер

 

Ну вы и 1-й пост за 3 года на форуме написали...   Вынос мозга!

Судя по всему, после НГ обновилось видимо серверное ПО метаквот в части или всех ДЦ - и оно после переподключений после разрыва связи работает как под воздействием ЛСД.

Ну или как мухоморов откушавшее...

В любом случае мультиторги рекомендую вести с VPS, а не с домашнего компа с не всегда хорошим подключением.

 

Я сейчас чуток гриппую и на чрезмерно глубокий анализ не способен, но по вообще-то надежному Робофорекс 31 января что произошло на 90% понятно.

Напомню, что каждая копия бота работает обособленно только со своей парой - и несколько копий бота на одном счете пересекаться никак не должны.

 

После очередного дисконнекта и очередного подключения к какому-то серверу ДЦ Бот eurusd дважды запросил открытие селл ордера 0.29 лота.

0    17:04:48.266    [EA] - Setka v1.43 EURUSD,M1: [Инфо][Продажа] - При открытии ордера №5 по цене 1.10807 и лоту 0.29000 будет доступна маржа 12177.37199
0    17:04:48.266    [EA] - Setka v1.43 EURUSD,M1: [Инфо][Продажа] - Пробуют открыть колено № 5, шаг 0.00210, комментарий '134564676<05>2-1.43'
0    17:04:49.828    [EA] - Setka v1.43 EURUSD,M1: [Инфо][Продажа] - При попытке открыть ордер произошла ошибка: Ошибка не опознана
0    17:04:49.828    [EA] - Setka v1.43 EURUSD,M1: [Инфо][Продажа] - Выставление ордера отменено.
0    17:04:49.828    [EA] - Setka v1.43 EURUSD,M1: [Инфо][Продажа] - При открытии ордера №5 по цене 1.10810 и лоту 0.29000 будет доступна маржа 12216.07112
0    17:04:49.828    [EA] - Setka v1.43 EURUSD,M1: [Инфо][Продажа] - Пробуют открыть колено № 5, шаг 0.00210, комментарий '134564676<05>2-1.43'

 

Сервер ДЦ подтвердил получение этих приказов на открытие ордера и еще 2-х приказов на открытие ордеров других пар от других ботов.

1    17:04:42.438    '3167134': ping failed
0    17:04:46.047    '3167134': login on RoboForex-ProCent-2 through DataCenter Europe #3 (ping: 31.68 ms)
0    17:04:48.094    '3167134': login datacenter on RoboForex-ProCent-2 through DataCenter Europe #3 (ping: 31.68 ms)
0    17:04:48.266    '3167134': order sell market 0.29 EURUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000
0    17:04:49.828    '3167134': previous successful authorization performed from 193.27.73.79
0    17:04:49.828    '3167134': order sell market 0.29 EURUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000
0    17:05:05.891    '3167134': order buy market 0.10 EURCAD sl: 0.00000 tp: 0.00000
0    17:05:05.891    '3167134': order buy market 0.10 EURAUD sl: 0.00000 tp: 0.00000
0    17:05:07.969    '3167134': order was opened : #134894095 buy 0.10 EURCAD at 1.46547 sl: 0.00000 tp: 0.00000

 

order sell market 0.29 EURUSD сервер ДЦ в течение 18 секунд не открывал (просто перестал работать с EURUSD) - оба приказа открыть этот ордер сервер не выполнил!

 

Зато после открытия buy 0.10 EURCAD at 1.46547 бот EURUSD выдал следующее сообщение

2    17:05:07.969    [EA] - Setka v1.43 EURUSD,M1: open #134894095 buy (instead of sell) 0.10 EURCAD at 1.46547 ok

 

В переводе на человеческий язык это означает следующее.

Сервер ДЦ помнил, что есть должок и был запрос открыть sell market 0.29 EURUSD - поэтому, открыв ордер EURCAD, сервер отрапортовал EURUSD боту буквально следующее:

1) ваш приказ открыть sell market 0.29 EURUSD выполнен

2) открыт ордер buy вместо sell

3) на паре EURCAD вместо EURUSD

4) 0.10 вместо 0.29 лота

5) по цене 1.46547 вместо 1.10810

6) а теперь идите нахер

 

За 4.5 года тестов/торгов всех версий бота онлайн я такое вижу впервые.

 

Бот, получив 100% ложную информацию от сервера, запутался и решил, что сетка в большом плюсе и самое время прибыль зафиксировать.

И закрыл сетку в убыток.

 

Надо придумать как этот новейший маразм от ДЦ обойти...

8 часов уже думаем.

 

 

Я б еще и комплейн в ДЦ кинул. Как это! Брокер? Я сказал EURUSD Бай! А ты EURCAD селл!? Бот виноват? Или это мухлежь от ДЦ?  Так с такими данными ... Вы и "руками." не поторгуете!   Ставлю ордер EURUSD, и жду.... Смотрю - баланс в жо..пе .. Оказывается серв открыл мне сделку EURCAD (я ж такой  график даже не открывал!)  сливает моё бабло...

Ну точно не БОТ!

Мне так думается, могу ошибаться! Будем еще исследовать и разбираться!
Спасибо за информацию!

Изменено 1 февраля, 2020 пользователем capteen

[Александр Филин]

Добрый ночи.

 У меня большой вопрос к блоку открытия первой сделки по размерности идущих друг за другом свечей в заданный таймфреме.

 

 

Считаю что это потенциально опасный блок для оптимизатора стратегий.

 

И так мы тестируем советник, скажем за 5 лет с 2015 по 2020. Выбрали нужную геометрию сеток  тестируемой валютной пары, задали лотность и кефы согласно нашему манименеджменту и установили параметры на вход в рынок только по свечам – задали каким то образом базовые параметры.

Начинаем гонять тестер – и понимаем, что геометрия сеток нас вполне устроила, лотность и кефы лотности тоже. Но прибыль чет не та или выгляжит некрасиво кривя доходности. И тут бац ручки доходят то блока управления входом в рынок по свечам.

 

Начинаем гонять тестером:

1)      Выключим свечной анализ – на выходе в год по 1000-ти сделок закрывается, но кривя доходности ужасная

2)      Установили  любой таймфрем и три свечи подряд и какую-то минимальную или максимальную размерность свечей в рамках разумного 10-40 – пипсов – кривая доходности уженамного лучше, но не то.

3)      Начинаем выставлять значения минимальной и максиамльной свечи и гоняем тесты или даем в оптимизацию МТ4(что самое ужасное на мой взгляд) и приходи к цифрам очень близким друг к другу(16-20, 20-25, 34-40 и т.д.) или очень высокими значениями (45-60, 75-95) – и о чудо у нас отличная кривая доходности, но тестов в 5-10 раз меньше чем было при выключенном фильтре.

 

Принимаем значения фильтра контроля как идеальные и сет готов в работу.

 

И вот тут я считаю мы себя обманываем. Объясняю почему: Без активного фильтра первого ордера наша геометрия сеток бегает по графику намного активней и чаще встречает непроходимые участки и на них сливает или собирает стопы. Как только мы включаем контроль по выбору первого ордера и начинаем его оптимизировать – результат оптимизатора – подобрать такие точки входа, чтобы максимально обойти непроходимые участки – и конечно же мы берем в работу тот подбор фильтра где максимальная доходность и минимальная просадка – вуаля и сет готов.

 

На рисунке ниже я взял за основу один из сетов на AUDCHF – как новичка он реально меня зацепил – все растет красиво и нет никаких просадок за 2015-2019 гг – просто мечта.

 

Я запустил тест на своем компе с тем же отлиным сетом и о чудо почти как у автора. Далее взял его в работу и стал модифицировать под нужную мне геометрию сеток и манименеджмент и сет отлично себя проявил.

 

Но стоило лишь мне дойти до блока управления точкой входа- все пошло насмарку.

Посмотрите сами даже просто сменив минимальную свечку с 16 на 14 и максимальную с 20 на 22 тесты смотрятся ужасно, но более реалистичней для торговли, а без фильтра вообще прибыль почти в нуле.

 

Вопрос к авторам этого фильтра и уважаемым оптимизаторам:

 

Этот фильтр реально помогает с точкой входа (у нас же не торговля по тренду или против, а тупо усреднение той позиции в которую вошли)? И как правильно рассчитывать его параметры? – желательно не в тестировщике, а по принятой заложенной в него модели – теория выбора таймфреймов , количества свечей, и их минимальный и максимальный размер и команду – покупать или продавать?

 

Или все же этот блок только вредит тестам – ведь мы входи в рынок по набору свечей, а что будет через час, день, неделю пока растет наша сетка никто не знает из нас, но зато все знает тестер стратегий, который подберет нам нужные параметры для красивой картинки, заглянув в будущее на пару месяцев вперед и обойдет непроходимые места подбором нужных точек входа!

 

Извините, но наболело – столько времени потратил на тесты, но думаю, что этот модуль все портит для тестировщика - прячет все возможные сливы или более реальную картину будущих торгов!!!

 

Предлагаю если выкладывать сеты для обсуждения, то обязательно один результат должен быть с выключенным свечным фильтром, чтобы можно было увидеть реальную картину сеток и задействование ими вашего депо!

 

[Старик]

2 часа назад, capteen сказал:

Я б еще и комплейн в ДЦ кинул. Как это! Брокер? Я сказал EURUSD Бай! А ты EURCAD селл!? Бот виноват? Или это мухлежь от ДЦ?  Так с такими данными ... Вы и "руками." не поторгуете!   Ставлю ордер EURUSD, и жду.... Смотрю - баланс в жо..пе .. Оказывается серв открыл мне сделку EURCAD (я ж такой  график даже не открывал!)  сливает моё бабло...

Ну точно не БОТ!

Мне так думается, могу ошибаться! Будем еще исследовать и разбираться!
Спасибо за информацию!

Не, коллега, то вы чуток недосмотрели...

Там мультиторги и в близкое время было 3 приказа 3-х разных ботов на открытие ордеров.

3 часа назад, Старик сказал:

0    17:04:49.828    '3167134': order sell market 0.29 EURUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000
0    17:05:05.891    '3167134': order buy market 0.10 EURCAD sl: 0.00000 tp: 0.00000
0    17:05:05.891    '3167134': order buy market 0.10 EURAUD sl: 0.00000 tp: 0.00000

Вопросов (по данному эпизоду) недецких 2:

1) почему сервер наотрез отказывался открывать рыночные ордера EURUSD? 

Нет оправдания, что сервер ДЦ 18 секунд минимум даже повторно не открывает ордер и не выдает боту отказ на открытие, сообщение об ошибке/причине.

2) почему сервер боту EURUSD отчитывается об открытии ордера бота EURCAD?

Это ж не путаница по мелочи - сервер в OrderSend EURUSD засылает ордер EURCAD!  Он бы еще б об ордерах других клиентов отчитывался бы...

Это явно нештатная работа сервера...

 

Поставить защиту от работы с инфой другого символа можно как мы обсуждали - это реально, не так сложно и устранит терминальную проблему закрытия сеток в минус...

Но ответа пока не нашли вопросы почему сервер не открывал ордера и еще и дезинформировал ботов информацией об отработке приказов иных ботов.

[capteen]

5 часов назад, Старик сказал:

Поставить защиту от работы с инфой другого символа можно как мы обсуждали - это реально,

Она там есть! Может не оптимальная, но символ проверяется первым, затем магик. Надо будет перепроверить, и, возможно, усилить контроль.

 

 

5 часов назад, Старик сказал:

Не, коллега, то вы чуток недосмотрели...

Вполне возможно, что не досмотрел.  Но вот это сообщение - явный косяк от ДЦ:

Цитата

2    17:05:07.969    [EA] - Setka v1.43 EURUSD,M1: open #134894095 buy (instead of sell) 0.10 EURCAD at 1.46547 ok

Или как его еще понимать? Это ведь не сообщение бота! Это сообщение терминала! Как может быть: "ЕвроБакс-открытие бай(вместо селл)ЕвроКад"? Никакому боту не зубам разобраться в этой каше. Думаю и трейдер от такого "исполнения" впадёт в ступор.

 

 

[capteen]

9 часов назад, Александр Филин сказал:

Предлагаю если выкладывать сеты для обсуждения, то обязательно один результат должен быть с выключенным свечным фильтром, чтобы можно было увидеть реальную картину сеток и задействование ими вашего депо!

Коллега! Вы предлагаете для "тест драйва использовать авто с не работающими тормозами"! Фильтр первого ордера, это одна из ключевых частей сета. Есть сеты типа "всегда в рынке", для них этот фильтр отключается, но сет рассчитанный на совместную работу с этим фильтром без него - полный отстой. Не говоря о том, что "оптимизировать" этот фильтр так, как Вы предложили, весьма не разумно. Здесь в топике не раз обсуждался и описывался процесс настройки этого фильтра.

[kvv75]

12 часов назад, Старик сказал:

Ну вы и 1-й пост за 3 года на форуме написали...   Вынос мозга!

Судя по всему, после НГ обновилось видимо серверное ПО метаквот в части или всех ДЦ - и оно после переподключений после разрыва связи работает как под воздействием ЛСД.

Ну или как мухоморов откушавшее...

В любом случае мультиторги рекомендую вести с VPS, а не с домашнего компа с не всегда хорошим подключением.

Спасибо. Просто до этого все возникающие у меня вопросы подробно освещались в топике, а вот данная ситуация поставила в тупик…

А что касается VPS то само собой, все торги исключительно на VPS (MyForexVPS, тарифный план PRO).

 

Немного предыстории для общего понимания. Впервые с данной проблемой столкнулся 22.01.2020 на F4y. Когда на EURJPY и EURCAD в приличный минус была закрыта сетка (EURJPY), а затем самопроизвольно стали открываться и закрываться ордера (увидел это уже вечером). По EURCAD вообще появился ордер «призрак» (скрины внизу поста).

 

Зная репутацию F4y на эмоциях написал им гневное послание (типо левые ордера и все такое…).  В ответ получил от них такое сообщение:

 

Здравствуйте!

Благодарим Вас за обращение в службу поддержки Forex4you!

Была проведена проверка по сетке ордеров EURJPY, закрытой 22 января в период с 16:07 по 16:09 по времени терминала, на Вашем торговом счете #3905921 Eglobal-Cent6.

Согласно логам сервера, открытие и закрытие данного ордера осуществлялось с одного IP адреса. Вот логи сервера по сделке #247744139, в которых указывается IP адрес, с которого поступил приказ об открытии данного ордера и IP адрес, с которого поступал приказ о закрытии данного ордера.

2020.01.20 16:51:41.068 193.27.73.79 '3905921': order #247744139, buy 0.14 EURJPY at 122.06000

2020.01.22 16:07:07.509 193.27.73.79 '3905921': close market order #247744139 (buy 0.14 EURJPY at 122.06000) (121.67200 / 121.67900)
2020.01.22 16:07:07.509 : request from '3905921' (close #247744139 buy 0.14 EURJPY at 121.67200)
2020.01.22 16:07:08.253 : confirm '3905921' close #247744139 buy 0.14 EURJPY at 121.67200 (121.67200 / 121.67900)
2020.01.22 16:07:08.254 193.27.73.79 '3905921': close order #247744139 (buy 0.14 EURJPY at 122.06000) at 121.67200 completed

Как можно видеть из логов сервера, IP адреса совпадают. Ситуация для других сделок имела аналогичный характер. Так как открытие сделок происходило со стороны советника, возможно, закрытие было инициировано также советником.

Советником ордера могут как открываться, так и закрываться согласно внутреннему алгоритму его работы. Пожалуйста, проверьте настройки Вашего торгового советника.

Также обращаем Ваше внимание, что наша Компания не открывает и не закрывает сделки за наших клиентов.

Если у Вас появятся какие либо вопросы, обращайтесь, будем рады Вам помочь.

С уважением,
Алексей П.
Служба поддержки клиентов Forex4you

 

Начал внимательней смотреть логи бота и увидел, что закрытие одной пары происходит на данных совершенно другой.

 

16:55:20.124   [EA] - Setka v1.43 CADJPY,M1: modify #248767747 buy 0.10 USDJPY at 108.947 sl: 0.000 tp: 109.120 ok

2          16:55:20.999   [EA] - Setka v1.43 USDJPY,M1: close #247674745 buy 0.10 CADJPY at 84.336 tp: 87.731 at price 82.024

0          16:55:20.999   [EA] - Setka v1.43 USDJPY,M1: [Инфо][Покупка] - Пробую закрыть ордер №248749080.

2          16:55:22.968   [EA] - Setka v1.43 CADJPY,M1: modify #248749080 buy 0.10 USDJPY at 109.099 sl: 0.000 tp: 109.120 ok

2          16:55:24.312   [EA] - Setka v1.43 USDJPY,M1: close #247618784 buy 0.10 CADJPY at 84.515 tp: 87.731 at price 82.017

0          16:55:24.312   [EA] - Setka v1.43 USDJPY,M1: [Инфо][Покупка] - Блок контроля завершил работу

 

Это «вырезка» как пример из последнего лога F4y от 31.01.2020 (к сожалению логи от 22.01.2020 не сохранил). Но там было то же самое.

 

После этого решил, что наверное проблемы в терминале. Решил снести и установить заново.

Тем более, что параллельно торги велись на Robo теми же сетами и там таких проблем не наблюдалось. С 27.01.2020 торги продолжил уже на новом. К сожалению это не помогло и сначала на F4y, а затем и на Robo снова возникла данная проблема…

 

Как итог появился мой предыдущий пост

 

P.S. Кстати обратил внимание на разную информацию в логах F4y и Robo при закрытии сеток в минус (в Robo я вообще на разобрался и не увижу где момент закрытия).

 

 

[gudvin]

В 02.02.2020 в 11:28, kvv75 сказал:

Спасибо. Просто до этого все возникающие у меня вопросы подробно освещались в топике, а вот данная ситуация поставила в тупик…

А что касается VPS то само собой, все торги исключительно на VPS (MyForexVPS, тарифный план PRO).

Спойлер

Немного предыстории для общего понимания. Впервые с данной проблемой столкнулся 22.01.2020 на F4y. Когда на EURJPY и EURCAD в приличный минус была закрыта сетка (EURJPY), а затем самопроизвольно стали открываться и закрываться ордера (увидел это уже вечером). По EURCAD вообще появился ордер «призрак» (скрины внизу поста).

 

Зная репутацию F4y на эмоциях написал им гневное послание (типо левые ордера и все такое…).  В ответ получил от них такое сообщение:

 

Здравствуйте!

Благодарим Вас за обращение в службу поддержки Forex4you!

Была проведена проверка по сетке ордеров EURJPY, закрытой 22 января в период с 16:07 по 16:09 по времени терминала, на Вашем торговом счете #3905921 Eglobal-Cent6.

Согласно логам сервера, открытие и закрытие данного ордера осуществлялось с одного IP адреса. Вот логи сервера по сделке #247744139, в которых указывается IP адрес, с которого поступил приказ об открытии данного ордера и IP адрес, с которого поступал приказ о закрытии данного ордера.

2020.01.20 16:51:41.068 193.27.73.79 '3905921': order #247744139, buy 0.14 EURJPY at 122.06000

2020.01.22 16:07:07.509 193.27.73.79 '3905921': close market order #247744139 (buy 0.14 EURJPY at 122.06000) (121.67200 / 121.67900)
2020.01.22 16:07:07.509 : request from '3905921' (close #247744139 buy 0.14 EURJPY at 121.67200)
2020.01.22 16:07:08.253 : confirm '3905921' close #247744139 buy 0.14 EURJPY at 121.67200 (121.67200 / 121.67900)
2020.01.22 16:07:08.254 193.27.73.79 '3905921': close order #247744139 (buy 0.14 EURJPY at 122.06000) at 121.67200 completed

Как можно видеть из логов сервера, IP адреса совпадают. Ситуация для других сделок имела аналогичный характер. Так как открытие сделок происходило со стороны советника, возможно, закрытие было инициировано также советником.

Советником ордера могут как открываться, так и закрываться согласно внутреннему алгоритму его работы. Пожалуйста, проверьте настройки Вашего торгового советника.

Также обращаем Ваше внимание, что наша Компания не открывает и не закрывает сделки за наших клиентов.

Если у Вас появятся какие либо вопросы, обращайтесь, будем рады Вам помочь.

С уважением,
Алексей П.
Служба поддержки клиентов Forex4you

 

Начал внимательней смотреть логи бота и увидел, что закрытие одной пары происходит на данных совершенно другой.

 

16:55:20.124   [EA] - Setka v1.43 CADJPY,M1: modify #248767747 buy 0.10 USDJPY at 108.947 sl: 0.000 tp: 109.120 ok

2          16:55:20.999   [EA] - Setka v1.43 USDJPY,M1: close #247674745 buy 0.10 CADJPY at 84.336 tp: 87.731 at price 82.024

0          16:55:20.999   [EA] - Setka v1.43 USDJPY,M1: [Инфо][Покупка] - Пробую закрыть ордер №248749080.

2          16:55:22.968   [EA] - Setka v1.43 CADJPY,M1: modify #248749080 buy 0.10 USDJPY at 109.099 sl: 0.000 tp: 109.120 ok

2          16:55:24.312   [EA] - Setka v1.43 USDJPY,M1: close #247618784 buy 0.10 CADJPY at 84.515 tp: 87.731 at price 82.017

0          16:55:24.312   [EA] - Setka v1.43 USDJPY,M1: [Инфо][Покупка] - Блок контроля завершил работу

 

Это «вырезка» как пример из последнего лога F4y от 31.01.2020 (к сожалению логи от 22.01.2020 не сохранил). Но там было то же самое.

 

После этого решил, что наверное проблемы в терминале. Решил снести и установить заново.

Тем более, что параллельно торги велись на Robo теми же сетами и там таких проблем не наблюдалось. С 27.01.2020 торги продолжил уже на новом. К сожалению это не помогло и сначала на F4y, а затем и на Robo снова возникла данная проблема…

 

Как итог появился мой предыдущий пост

 

P.S. Кстати обратил внимание на разную информацию в логах F4y и Robo при закрытии сеток в минус (в Robo я вообще на разобрался и не увижу где момент закрытия).

 

 

 

 

Здравствуйте. По поводу вашей проблемы с некорректным закрытием сеток, более чем со 100% уверенностью могу сказать, что это проблема вашего VPS.  Сам около года назад пользовался его услугами. Стоял другой советник(скальпер) и часто наблюдались непонятно откуда взявшиеся шпили и закрытия по стопу. После чего поменял VPS и таких проблем  больше не было. 

[Александр Филин]

2 часа назад, capteen сказал:

Коллега! Вы предлагаете для "тест драйва использовать авто с не работающими тормозами"!

Я пока еще на 270 странице форума - возможно не дочитал. Но я как раз обеими руками за тормоза для машины.

 

Авто с работающими тормозами – это настройка блока ClloseAllOrders_ByDrawdownMoney

И так о работе данного фильтра в тестируемый период с 2015 по конец 2019 на паре AUDCHF. Предположим, что за это время существует  1 000 000 возможных точек входа для начала открытие  сеток. Установив фильтр с параметрами как на картинке ниже

 

   

Мы оставим 10 000 возможных точек входа(еще раз цифры условные )

С настройками рисунке ниже

Мы оставим 30 000 возможных точек входа в рынок.

Повторюсь, цифры условные, но просто показываю, что второй вариант больше возможных точек входа.

Остальные параметры в сете без изменения. И так начинаем прогонять два варианта:

Первый вариант (на картинке слева) мы прошли успешно и получили прирост в 306 процентов за 5 лет – что очень солидно – наша машина ни разу не попала в ДТП

Запустили второй вариант (на картинке справа) мы прошли не успешно: три раза словив стоп и получили прирост в 11,24% - наша машина попала три раза в ДТП.

 

Почему же так получилось, ведь тормоза то у нас работали, свет фар был включен в машине сидел все тот же водитель(наш сет) что и во второй машине.

Причина все в том, что в первом случае наш тестер знал результаты всех точек входа, т.е. где ваша машина проедет все хорошо, где попадет в дтп и предложил только те точки, что были без ДТП.

 

Во втором варианте нам тестер подсунул три участка, где сетка не справляется и закрывается по стопу – наша машина попадает в ДТП три раза.

Войдя в сделку 10 июля 2017 – можно было смело сказать, что будет 21 июля откат? Или войдя в сделку 7 июля на несколько пунктов меньше чем 10 июля мы не дождались отката и словили стоп! Об этом знал только тестер и предложил настройки свечного фильтра, чтобы мы не вошли в сделку 7 июля.

 

А вдруг эти цифры 16 и 20 реально знают о будущем, давай те поставим не 3 свечи подряд, а 4 – уж наверняка будет еще лучше.

 

А нет, мы все же поймали стоп, но количество входов сделок упало в три раза. Просто вариантов для входа стало вразы меньше, но вариант с ДТП мы не исключили  

 

И так вопрос – вы реально верите, что настройки точек входа, опираясь просто о размере свечи могут сказать, что будет в будущем?  Настройки этого фильтра может и нужны, но их выбор точно не должен быть по всей истории тестирования/подгона.

 

[EA] - Setka v1.43 - audchf - M1 - SAS117 v1.set

Изменено 2 февраля, 2020 пользователем Александр Филин

[kvv75]

6 минут назад, gudvin сказал:

Здравствуйте. По поводу вашей проблемы с некорректным закрытием сеток, более чем со 100% уверенностью могу сказать, что это проблема вашего VPS.  Сам около года назад пользовался его услугами. Стоял другой советник(скальпер) и часто наблюдались непонятно откуда взявшиеся шпили и закрытия по стопу. После чего поменял VPS и таких проблем  больше не было. 

Если честно, не совсем понимаю как работа VPS может повлиять на образование на графике шпилей и закрытие ордеров по стопу... По возможности поясните пожалуйста применительно к моему случаю!

[Александр Филин]

15 минут назад, Александр Филин сказал:

А вдруг эти цифры 16 и 20 реально знают о будущем, давай те поставим не 3 свечи подряд, а 4 – уж наверняка будет еще лучше.

А х да забыл, самое главное - проверить работу в этих магических точках на дефолтных параметрах:

Сбросил все параметры на дефолтные и установил только параметры фильтра:

 

Красота, даже лучше чем в варианте от разработчика сета. 405 процентов и просадка всего 1300.

 

На на австорских настройках

На дефолтных настройках

 

Повторюсь еще раз - этот блок через тестер стратегий подсовывает нам идельные точки для входа, на которых лучше всего отрабатывает сеточная модель.

[EA] - Setka v1.43 - audchf - M1 - SAS117 v1_15-19_DD916-retest.htm [EA] - Setka v1.43 - audchf - M1 - SAS117 v1_15-19_DD916-retest_Defalt.htm

[gudvin]

Вполне возможно , что это следствие не корректной работы их сервера, который передает информацию с пропусками. Я просто сравнивал работу сова с таким же у знакомого который оставался на вашем VPS. И встречались открытия и закрытия сделок по совершенно диким цифрам. Поэтому я и предположил, что ваша проблема схожа. По возможности попробуйте другой VPS. Брокер скорее всего не при чем, он просто исполняет команды, которые к нему приходят. А вот за корректную их доставку отвечает как раз ваш сервер.  

 

 P.S. Старик, если я не прав, удали мой набор букв.

[capteen]

57 минут назад, Александр Филин сказал:

Почему же так получилось, ведь тормоза то у нас работали, свет фар был включен в машине сидел все тот же водитель(наш сет) что и во второй машине.

"Тот же водитель"? Вы уверены? Один реагирует, другой - не видит нифига!

1 час назад, Александр Филин сказал:

Причина все в том, что в первом случае наш тестер знал результаты всех точек входа, т.е. где ваша машина проедет все хорошо, где попадет в дтп и предложил только те точки, что были без ДТП

Вот это и есть искусство настройки фильтра! Продолжайте читать! Там много нужного и полезного!

Успехов! И профитов! Разумеется!

 

[ostapbender]

1 час назад, Александр Филин сказал:

И так вопрос – вы реально верите, что настройки точек входа, опираясь просто о размере свечи могут сказать, что будет в будущем?  Настройки этого фильтра может и нужны, но их выбор точно не должен быть по всей истории тестирования/подгона.

Из всех возможных вариантах входа, это варианты импульсов, индикаторов, проверок на других парах , комбинация свечей и т.д. Вы их смотрите на Прошлом, и делаете выбор .

Что по вашему не будет подгоном под историю, если ваш выбор основан на истории?

Это не наезд. Это поразмыслить и возможно прочесть Нассим Талеб - Одураченные случайностью - 2018

[Александр Филин]

45 минут назад, capteen сказал:

Вот это и есть искусство настройки фильтра! Продолжайте читать! Там много нужного и полезного!

Увы это не искусство настройки фильтра – а чистой воды подгон под исторические данные. Я уже привел пример, что этот фильтр, пройдя через загруженные данные оставил только те даты, которые удобны для торговли сеткой на исторических данных.

1 час назад, Александр Филин сказал:

Войдя в сделку 10 июля 2017 – можно было смело сказать, что будет 21 июля откат? Или войдя в сделку 7 июля на несколько пунктов меньше чем 10 июля мы не дождались отката и словили стоп! Об этом знал только тестер и предложил настройки свечного фильтра, чтобы мы не вошли в сделку 7 июля.

@capteen

 

Прошу изложить вашу версию хотя бы по этим датам: Чем так эти настройки фильтра нам помогли?

 

 - моя версия, что тестер намерено нам предложил оптимальные дни торговли, чтобы обойти участок торговли с 7 по 22 июля 2017 без срабатывания лося.  Мы знаем, что в предновогодние праздники лучше не торговать и убираем ручками эти даты эти из планировщика. а тестировщик стратегий проанализировав исторические данные еще добавил нам фильтр - чтобы убрать кучу дней из торговли на истории, на которых сольет геометрия сеток. И никак эти фильтры не повлияют на будущую торговлю, только на историческую.

 

И еще прошу автора этого фильтра со мной связаться в личку, чтобы не засорять чат чтобы закрыть этот вопрос. И мы с ним проясним стоит или нет этот фильтр добавлять в режим тестирования на исторических данных за весь период тестирования.

[capteen]

14 минут назад, Александр Филин сказал:

И еще прошу автора этого фильтра со мной связаться в личку, чтобы не засорять чат чтобы закрыть этот вопрос. И мы с ним проясним стоит или нет этот фильтр добавлять в режим тестирования на исторических данных за весь период тестирования.

заодно, Вы сможете обсудить с коллегой @Старик всю идеологию этого бота!   Собственно, именно он и является автором этого фильтра.

16 минут назад, Александр Филин сказал:

Увы это не искусство настройки фильтра – а чистой воды подгон под исторические данные. Я уже привел пример, что этот фильтр, пройдя через загруженные данные оставил только те даты, которые удобны для торговли сеткой на исторических данных.

Вы и, в правду, считаете выявленные закономерности - подгоном?  

Продолжайте изучать тему!  Тут есть много "изик"   (если знаете о чем).

Успехов!

[Александр Филин]

2 часа назад, Александр Филин сказал:

А х да забыл, самое главное - проверить работу в этих магических точках на дефолтных параметрах

@SAS117

Прошу вас рассказать как были выбраны параметры этого фильтра - через прогон тестировщика по всей истории с 2015 по конец 2019? У вас как раз в вашем сете стоит галочка для оптимизации:

 

 

Почему именно 1 hour, 16 и 20? - чтобы намерено обойти дни где сет сработает по фиксации убытков? 

 

Чем плохи настройки 1 hour, 17 и 21, например? Ах да, тогда мы ловим один слив на участке тестов - а в остальном нормально:

 

 

 Нельзя этот параметр использовать для тестирования на всем участе. - Мы сами себе строим нерелаьные прибыли на нашу геометрию сетки.

[capteen]

22 минуты назад, Александр Филин сказал:

моя версия, что тестер намерено нам предложил оптимальные дни торговли, чтобы обойти участок торговли с 7 по 22 июля 2017 без срабатывания лося.

ну так вот что я Вам отвечу!  Тестер - вовсе ничего не "знает"  и не предполагает...  "обойти" участок торгов он не может! Это бред конспиролога.

[capteen]

4 минуты назад, Александр Филин сказал:

@SAS117

Прошу вас рассказать как были выбраны параметры этого фильтра - через прогон тестировщика по всей истории с 2015 по конец 2019? У вас как раз в вашем сете стоит галочка для оптимизации:

 

 

Почему именно 1 hour, 16 и 20? - чтобы намерено обойти дни где сет сработает по фиксации убытков? 

 

Чем плохи настройки 1 hour, 17 и 21, например? Ах да, тогда мы ловим один слив на участке тестов - а в остальном нормально:

 

 

 Нельзя этот параметр использовать для тестирования на всем участе. - Мы сами себе строим нерелаьные прибыли на нашу геометрию сетки.

Предлагайте! Проверим - сделаем! Я больше года воюю этого бота (хотя совсем не собирался этого делать!). Зато разобрался в куче вопросов, не кторые раньше не обращал внимания. Чего и Вам желаю

[Старик]

В 02.02.2020 в 12:42, Александр Филин сказал:

В 02.02.2020 в 12:22, Александр Филин сказал:

А вдруг эти цифры 16 и 20 реально знают о будущем, давай те поставим не 3 свечи подряд, а 4 – уж наверняка будет еще лучше.

А х да забыл, самое главное - проверить работу в этих магических точках на дефолтных параметрах:

Спойлер

 

Сбросил все параметры на дефолтные и установил только параметры фильтра:

 

Красота, даже лучше чем в варианте от разработчика сета. 405 процентов и просадка всего 1300.

 

На на австорских настройках

На дефолтных настройках

 

 

Повторюсь еще раз - этот блок через тестер стратегий подсовывает нам идельные точки для входа, на которых лучше всего отрабатывает сеточная модель.

Эксперимент с дефолтными настройками забавный!  Я оценил.

Вполне возможно, что с безиндикаторным сетом eurusd из Роботеста (вместо дефолтного) с мультами в диапазоне 1.4-1.5 может оказаться еще интереснее. 

Но ваши тесты с фиксированным спрэдом и, увы, их результат лишь неперепроверенное предположение.

 

По базовому боту общий расклад такой: я писал ТЗ всех опций бота и что они должны делать - а 100% кода писал Qj.

Естественно, наше сотрудничество было шире и иногда Qj предлагал лучшие реализации, чем исходно предлагал я - а какие-то его реализации вынуждал переписать я.

Но в целом 100% уже реализованного и еще не реализованного в базовом боте и большая часть дополнительного ПО это мои идеи и ТЗ, воплощенными в код разными людьми.

И вот индикаторная часть ботов и воплощение версий для мт5 это инициативные наработки @capteen в эпизодическом взаимодействии с небольшим кругом людей.

 

Переписываться со мной о боте в личке вы еще не готовы и мы пока не будем - мне вряд ли есть о чем говорить с человеком из 2017 года.

Топик, возможно, не даст ответы на все возникающие у вас вопросы и отберет несколько больше времени чем оптимально - но изучить под конспект вы топик должны.

Также вам надо разобраться с базовыми вещами типа мт4 и тестера, потому что вы не знаете и не понимаете ряда элементарных вещей и путаетесь просто дико.

 

В то же время я вижу, что голова у вас есть и вы способны понимать и формулировать некие методологически правильные подходы

В 02.02.2020 в 00:59, Александр Филин сказал:

Этот фильтр реально помогает с точкой входа (у нас же не торговля по тренду или против, а тупо усреднение той позиции в которую вошли)?

И как правильно рассчитывать его параметры? – желательно не в тестировщике, а по принятой заложенной в него модели – теория выбора таймфреймов , количества свечей, и их минимальный и максимальный размер и команду – покупать или продавать?

Если бы вы еще понимали, что рынок достаточно цикличен и повторяем на самых разных уровнях цены при формальной непредсказуемой хаотичности...

На скрине безиндикаторный сет, первый вход сеток по 3-м свечам м1...

Спойлер

Но вопросы к Б/И входу вы сформулировали в целом правильно и это именно те вопросы, которые были мною заложены, но на системном уровне пока не решались.

И эту теорию путем глубокого и изнурительного изучения статистики свечей нам всем еще надо/предстоит создать практически с нуля. 

Я один еще и это точно не осилю.

Но когда мы и это осилим, наши знания о рынке и движении пар станут существенно глубже, выбор пар для торгов намного осмысленней - и, имхо, результаты нас удивят.

 

Сейчас у меня нет абсолютно никакой возможности продолжать обсуждение интересующих вас вопросов по фильтру бота №2 - есть абсолютно неотложные темы по боту.

Поэтому очень кратко...

 

Фильтр №2 Б/И входа задуман как фильтр широчайшего применения:

- от единственного фильтра первого входа на ТФ от м1 до недель

- до вспомогательного фильтра к индикаторному первому входу, позволяющему точечно отфильтровать глухой флэт и возникшее относительно быстрое однонаправленное движение, на которое индикаторные фильтры часто просто не успевают среагировать.

Статистика всего нескольких свечей даже на малых ТФ очень красноречиво описывает ситуацию на графике - надо лишь её понимать и уметь внятно задать в настройках.

Поэтому не обманывайтесь внешней крайней простотой фильтра №2 безиндикаторного входа - по возможностям это монстр, которым надо уметь управлять.

Вы удивлены тому, что к ну очень старым дефолтным настройкам б/и бота достаточно задать настройки Б/И фильтра №2 от @SAS117 и бот проходит 5 лет?! 

А вот я ни секунды не удивляюсь - это нормально... 

Потенциал даже базового безиндикаторного бота за почти 3 года еще далеко не изучен - а ведь создано еще и очень неслабое уникальное дополнительное ПО!

Обзор проекта разработки сквозной/комплексной технологии заработка мартин ботом

 

Что касается разработки сетов, то как их выопчивание, так и разработка вручную сначала должна начинаться с настройки бота на торгуемую пару.

Вы ж не будете играть на гитаре и рояле, предварительно не настроив инструменты?  С ботом точно так же.

Сначала вы должны изучить статистику спрэдов, понять какой спрэд для пары (и счета) нормальный, а какой уже повышенный - и настроить фильтр спрэда.

Потом вы должны на разных ТФ изучить статистику единичных свечей торгуемой пары, поизучать график пары, установить наиболее явные настройки для отсечения возрастающей волатильности и настроить фильтр волатильности.

После этого надо принять решение фильтр №2 безиндикаторного входа вы будете использовать как основной (и тогда надо глубоко изучать статистику разумного количества свечей на разных ТФ), или как вспомогательный фильтр для индикаторного входа - или не использовать вообще.

И оптимально настроить фильтр №2 безиндикаторного входа согласно статистики свечей торгуемой валютной пары и задуманных вами идей.

 

И вот когда все встроенные фильтры бота вами будут оптимально настроены на пару и счет (а может и на какой-то диапазон торгов внутри дня на статистику свечей именно этого диапазона) - придет время думать а какой же вы хотите выоптить или разработать руками сет...

Понимаете?!  Не раньше!!

Но большинство в топике пока разрабатывает сеты, насколько могу судить, строго наоборот.

[Александр Филин]

3 часа назад, capteen сказал:

Предлагайте! Проверим - сделаем! Я больше года воюю этого бота (хотя совсем не собирался этого делать!). Зато разобрался в куче вопросов, не кторые раньше не обращал внимания. Чего и Вам желаю

Читаем еще раз что это за блок:

Блок безиндикаторного входа — настройки параметров и фильтров. Используется только для открытия первого ордера сетки. Анализируются закрытые свечи.

Блок безиндикаторного входа!!! Карл! Никаких измерений гепов, силы тренда, и прочего он не делает, просто фильтрует точки входа, чтоб не открывть сетку сразу после закрытия.

 

Другими словами – ничего он не делает, а только предлагает как открыть сделки на каком таймфреме и по количеству свечей и на выходе будет несколько тысяч вариантов входа

 

Немного лирики:

 

Другими словами я  открою или нет сделки завтра если:

Прогон номер 1

1)      В 12 часов(условно таймфрейм 1 час) дня я подкину монету  три раза(количество свечей) по 10 раз, если она хотя бы 5(минимальный размер свечи) раз упадет решкой но не более 7 (максимальный размер свечи) раз решкой – то войду в сделку, а если нет то, завтра буду кидать опять монету и так далее.

2)      На выходе я получаю кучу дат с возможным входом в рынок – скажем в месяц 15 раз(по теории вероятности)

3)      Запишу полученный дни на бумагу и перенесу в журнал торговли и если меня устроит результат графика, то остановлюсь, если нет то придумаю новый сценарий.

 

Прогон номер 2

4)      Начну кидать монету в 15 часов и если подряд будет 7 решко, но не более 9 штук решко, то входим в рынок, в противном случае вход пропускаем.

5)      На выходе получим 4-5 дней в месяц.- в эти дни мы и торгуем.

*************

Прогон № 1000 – нашли наш идельный сценарий

«Вот она рыба моей мечты, вот она»: Сделки открываем если кидаем в 20 часов вечера и если 6-7 решко выпадает, то входим и рынок в эти дни не сливает а только множит депозит

Урааа эврика – на этом прогоне у нас 100500 %  - срочно сет в торговлю!!!

 

И по делу:

Как все же работает режим оптимизации - его основная цель перебрать все возможные варианты(все комбинации с подкидыванием монет) в пределах указанных диапазонов и показать их результат, а пользователь уже выберет из вариантов ему подходящий.

Так как в оптимизаторе стоит галка – максимум прибыли и минимум убытков, что он и будет добиваться любыми нам такие варианты подобрать.

 

Итого, грубо на вскидку с комбинацией безиндикаторного входа:

1)      1 час, три свечи в диапазоне 16-20 -  у нас будет 300% за 5 лет – без единого слива и 1700 закрытых сделок

2)      1 час, три свечи 17-21 – будет  - у нас будет 700 комбинаций за 5 лет с одним сливом

3)      1 час , 4 свечи, 16-20 – будет 300 комбинаций с одним сливом

4)      Любые ваши варианты можно прогнать

5)      Без фильтра – 8000 комбинаций с 12ми сливами

6)      1 час, три свечи в диапазоне 16-17 -  у нас будет 250 % за 5 лет – без единого слива и 700 закрытых сделок

 

Ну и для финала даже в комбинации 3 часа, 16 мин и 17 мы не сливаем и получаем отличный результат, но 16-17 глаз не радует, как 16-20 и мы берем его в сет.

 

Вывод:

Блок безиндикаторного входа – нам нужен,  для того чтобы понять сколько раз в год нам стоит входить в рынок, скажем, чтобы сильно часто не нагружать депозит и делать перерывы после фиксации прибыли/убыткво

 

Например:

 

настройка 1 час, три свечи и 16-24 даст нам 3000 входов, нормально, хвати нам 3000 входов оставляем.

 

Например настройка 1 час и 12-35 даст нам 9000 входов – кому то сойдет.

 

А я хочу быть всегда в рынке – тогда просто вырубаю этот вход.

 

Оптимизтровать его (безыиндикаторный вход) категорически нельзя – оптимизатор вам отрежет все ваши возможные сливы и исказит реальную картину.

 

Все из вас уж точно смотрели фильм "Назад в будущее" и серия про результаты спортивных событий, так и у нас если бы мы были в 2015 и установили те таймфремы, что нам дал оптимизатор – мы бы озолотились. 

 

Что я предлагаю:

 

У нас же есть правила для депозита, скажем 5000 USD на 0,01 л EURUSD, так и с этим Безиндикатрным методом придумать настройки и не в коем случае не в режиме работы с сеткой, а прогнать в каком-нибудь трендовом боте, от куда его взяли и его результаты просто перенести по каждой валютной паре в нашу сетку и забыть и не давать вмешиваться в нее оптимизатору в режиме сетка.

 

Не надо себе этим индикатором замыливать сливные сценарии бота, вы их просто поймаете не на истории а на реальной торговле.  

[valerii.badaev]

18 минут назад, Александр Филин сказал:

Не надо себе этим индикатором замыливать сливные сценарии бота, вы их просто поймаете не на истории а на реальной торговле.  

Вы меня конечно извините, я может быть что то не понял в вашем посте, но каким образом в процессе создания сета этот индикатор может повлиять на историю?Вы, например, оптите 2015-2016 годы.Проводите бэк и форвард тесты.Откуда индикатору знать,какие свечи на иных участках истории кроме 2015-2016?