[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka

[Provodnik1ru]

6 минут назад, capteen сказал:

Вы это делали? Действует? Как связан терминал в сети и данные для тестов?

Да, я сделал именно так! Но в свете нового поста Старика буду ещё переделывать и вносить изменения в подготовку терминала. А отключение для чего делать? Да что бы лишнее из сети не качал. Как то котировки с сервера брокера, почту.. Которую опять же придётся чистить.. Да и быстрее он тесты делает когда отключён от сервера. Ну лично на моём компе. Как то так..

[shkarupin.vi]

Ещё один вариант отключения терминала от брокера:

 

 

Я так делал.

Изменено 28 января, 2020 пользователем shkarupin.vi

[Старик]

В 27.01.2020 в 11:41, ostapbender сказал:

Вы наверно из за загруженности перестали анализировать информацию в топике. @SAS117 уже выкладывал раздельные тесты.

 

 

В 27.01.2020 в 11:41, ostapbender сказал:

У @SAS117 это был просто эксперимент.

В то время как Вы предлагаете торговать таким сетом.

Это как будто Вам предложили работать сверхурочно, но за каждый сверхурочный час платили всего 20% от обычного часа.

По моему это не целесообразно ради копеек терпеть просадки в 725$.

 

Поэтому как Вы сами всем пишите - Разуваем глаза и включаем мозги. На этом боте люди ставят огромные деньги. И поэтому не стоит упускать всю информацию.

Жадность срубить ещё хотябы 20$ ценой в 5 раз большей просадки, как мы знаем Форекс не прощает. И если вы не ясновидящий, то не стоит говорить, что шанс словить стоп в будущем не велик.

Вот теперь вопрос исчерпывающе рассмотрен.  Можно на этом и закрыть.

Спойлер

 

Конечно, из-за загрузки я физически не в состоянии на всю глубину анализировать и ретестить абсолютно всё, что выкладывается.

Тем более что мои основные задачи системные и чуть другого плана - определение необходимого комплекса ПО, разработка ТЗ и координация его реализации и методология, включая рассмотрение и выписывание в мельчайших деталях вопросов арифметики сеток, ММ и РМ, особенностей и возможностей ПО, тьмы нюансов подготовки и ведения тестирования и торгов.

Этот "букварь"/справочник последнее время не пользуется особой популярностью, люди любят сеты и ботов, многие методологически значимые мои посты людьми не очень замечаются - иногда вообще. 

но выписываемые мною словами знания/методики в головы "заходят" и, когда понадобится, люди будут понимать что и как надо делать и иметь куда посмотреть.

 

И да, я больше других знаю, что люди торгуют нашей разработкой давно на весьма серьезных деньгах.

И, в связи с этим, например, уже выполняются сравнительные тесты разных модов бота и сейчас начат процесс создания расширенного комплекта тестов для контроля стабильности и преемственности работы разрабатываемого ПО.

А я в очень скором времени вернусь к вопросам доработки и верификации дополнительного ПО разработки проекта для доведения его до безупречного качества.

 

Но, коллега, я программист и бизнесмен на пенсии - со стажами достаточно плотной работы в обеих областях 10-20 лет и с каким-то экономическим образованием.

И то, и другое помогает вырабатывать то, что я условно называю "объемным мышлением" - когда отстраняешься от рассматриваемой задачи/процесса и в уме рассматриваешь его в динамике, моделируешь его работу. 

Больше всего это похоже на то, что сейчас реализуется средствами компьютерной графики - когда объект или процесс можно рассматривать в мельчайших деталях в динамике.

Торги это сложный динамический процесс, требующий применения сложных вещей типа любимых вами теории вероятности и статистики, а также понимания и представления хода торгов именно как процесса и как денежного потока и представления дополнительных возможностей, которые процесс торгов в какие-то моменты предоставляет.

И, в частности, это означает, что все разрабатываемые в топике сеты для торгов и их применение надо рассматривать не только порознь и в статике, но и по совокупности и в динамике в торгах на разных суммах.

 

 

Возвращаясь к горячо обсуждаемому сборному сету, отмечу, что я вообще-то стараюсь не "продвигать" и не рекомендовать чьи либо сеты, включая ваши!

Но я внимательней рассматриваю и описываю сеты, которые могут быть каким-то примером/аналогией, содержат какую-то идею/прием и представляющие методологический интерес.

Например, простейший сет eurusd @Gureyev с фиксированным всем дорабатывается и исследуется нами больше года как яркий пример возможности непрерывных или крайне интенсивных торгов сетами определенного типа именно нашим ботом с его особыми возможностями.

Например, http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=444370  содержит примеры вариантов/адаптации торгов такими простейшими сетами для интенсивных торгов в условиях широкого изменения волатильности.

Потому что применяемых сетов и вариантов торгов на разных деньгах великое множество и наша задача пристально изучить как можно больше вариантов сетов и торгов.

 

Асимметричные сеты это целый широкий класс, имеющий свои многочисленные особенности и требующий пристального изучения всех аспектов таких сетов и торгов ими.

Естественно, что сборный экстремально асимметричный сет от @SAS117 оказался в зоне моего внимания и пристального изучения как просто учебный пример таких сетов.

Но вы ошибаетесь в якобы рекомендациях мною этого сета - я уделяю ему внимание потому, что этот сет практически учебный пример приемлемого объединения практически ни в чем не совпадающих сетов для абсолютно разных депо и торгов.

 

------

 

Что касается конкретно этого столь горячо обсуждаемого нами комбинированного экстремально асимметричного сета...

 

Раздельные тесты были сделаны по моей просьбе с целью выполнения мною следующего анализа.

http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=443595

В этом анализе я подвел черту в вычислении компромиссного депо, зафиксировав, что такой Кдепо для sell сеток - а асимметричной buy сетке можно депо и поменьше и с таким Кдепо у buy сетки деньги с избытком.

 

Обращаю ваше внимание на грубую ошибку в вашей оценке просадки сборного сета - вы абсолютно неверно полагаете, что именно вторая buy половина сета создает максимальную просадку сборного сета и требует максимального компромиссного депо!

Нет, это прямо не верно - максимальную просадку и максимальный Кдепо требует именно ваша sell половина сборного сета при торгах лотом 0.05!!

Цитата

2) Согласно отчета Анализатора статистики сеток, в Sell сетках было максимум 6 колен - а согласно вашего раздельного теста sell просадка $730.

Тогда КдепоSell = $730 просадки + $365 залога = ~$1100
 

3) Согласно отчета Анализатора статистики сеток, в Buy сетках было максимум 7 колен - а согласно вашего раздельного теста Buy просадка $725.

Тогда КдепоBuy = $725 просадки + $164 залога = ~$890

 

4) Сравниваем КдепоSell=~$1100 и КдепоBuy=~$890 и компромиссным депо асимметричного сета будет больший из них $1100.

Опционная вторая buy половина сборного сета не создает ни большей просадки, ни большего Кдепо - ей надо меньше чем sell денег для торгов!

Поэтому ваш основной аргумент, что не оправдано добавлять buy из-за реально одинаковой с sell просадки, абсолютно не состоятелен и не верен.

Опционная вторая buy половина сборного сета не повышает просадки сета/торгов и приносимая buy дополнительная прибыль чиста от надуманных проблем!

 

Что касается половинок комбинированного сета, то, помнится, вы сами выполняли раздельные тесты с 2005? года и в этих тестах после 2012 года стопов нет.

Таким образом, обе половины комбинированного сета показали очень высокую устойчивость к экстремальной волатильности 2014-16 годов и могут быть отнесены к высшей категории сетов по устойчивости.

По рентабельности они крайне неравновесны, 7:1 в пользу sell в т.ч. ввиду в 5 раз большего лота - но просадки одинаковы и по безстоповости они практически равноценны.

 

Прелесть вашей селл части этого сета в очень малом компромиссном депо при лоте 0.01, что демократично по деньгам, позволяет даже небогатым торговать на долларовых счетах и прекрасно масштабируется практически под любые деньги.

Вообще вся ваша серия сетов с малыми компромиссными депо отличается очень низким входным порогом и прекрасной масштабируемостью - хороший ММ/РМ.

Но именно малый депо и хорошая масштабируемость одностороннего сета создают предпосылки/возможности для включения в него второй асимметричной половины.

 

Как очевидно следует из асимметричности сета, половинки сета подбираются таким образом, чтобы можно было торговать на одинаковом компромиссном депо.

Есть асимметричные сеты, в которых стартовый лот в обеих половинках одинаковый, общий Кдепо и сетки обычно имеют разные длины и мульты/лотность.

Но в экстремально асимметричных сетах даже стартовый лот может отличаться в разы и лишь так удается "выйти" на почти одинаковые просадки и близкий Кдепо половинок сета.

Сборный сет от @SAS117 пример как раз экстремально асимметричного сета, в котором S_MinLot в 5 раз больше B_MinLot.

И вполне очевидно, что этот экстремально асимметричный сет можно будет начинать использовать в торгах лишь тогда, когда баланс счета станет достаточным для торгов с S_MinLot=0.05+ лота.

 

Например, при торгах на депо $10000 условно 10 сетами с распределением условно по $1000 депо на сет ваш однонаправленный сет будет торговаться с лотом 0.05.

И это означает, что возникает техническая/ММ возможность добавить в односторонний сет менее прибыльную, но вполне устойчивую вторую асимметричную половину.

Такова арифметика - пропорции лотов и депо одностороннего сета синхронизировались с опционной второй асимметричной половиной сета.

 

Возможность таких торгов не означает, что вы или кто-то другой теперь обязаны добавлять в торги вторую опционную асимметричную половину сета.

Нет, никто ничего не обязан и каждый волен торговать как считает лучшим. Считает лучшим добавить - добавляет в сет вторую половину. Не хочет - не добавляет.

 

Мы же изучаем возможности различных торгов в т.ч. асимметричными сетами и сборный сет от @SAS117 прекрасный пример такого крайне асимметричного сета.

И такой сборный сет является примером как можно "собирать" подобные сеты и что можно использовать их в торгах не постоянно, а лишь при подходящем балансе счета.

Это не рекомендация торговать именно таким сборным сетом - но это очень хороший пример как из 2-х очень разных сетов можно собирать новые сеты!

[Anador]

Добрый день!

Советник отказывается стартовать в тестере, при выставлении Tp_level2FixPips= 1 или 2.  Использовал безиндикаторный сов: Setka v1.43-opt-191224-R285-SR7. Сет, лог во вложении. Что это может быть?

Set-ошибка.set

20200128.log

(EA) - Setka v1.43-opt-191224-R285-SR7.ex4

Лог терминала.log

Изменено 28 января, 2020 пользователем Anador

[capteen]

3 минуты назад, Anador сказал:

Советник отказывается стартовать в тестере, при выставлении Tp_level2FixPips= 1 или 2.  Использовал безиндикаторный сов: Setka v1.43-opt-191224-R285-SR7. Сет во вложении. Что это может быть?

Полная(релиз/не опт) версия бота и журнал? не? Пост №1 в теме!

[Altegron]

Приветствую, прошу прощения за отсутствие, работы-  завал.

Прочел последние десяток страниц... Разработки движутся - это радует. Появляются сеты (наконец-то). И во всем этом творческом хаосе нужно как-то разбираться.

В Анализаторе статистики сеток есть такая вкладка, как "База данных". крутой инструмент (лично пользуюсь), если у вас довольно большой архив сетов и наработок, которые надо хранить, а длина пути в винде не позволяет создавать большую вложенную структуру (а относительные, UNC, пути включить нет возможности). Так вот, есть предложение, может быть замутить где-то, некий архив оттестированных сетов в финальных версиях? Раньше я видел в шапке некий эксель-файл, но он древний.

Возможно было бы удобнее и пользователям и новичкам, если сеты, с их характеристиками (см. "база данных), при условии корректного именования папок, будут храниться в одном месте в единственном финальном экземпляре? Реализовать можно всячески, начиная с архива под паролем (как на ru-board, например) и кончая отдельной вебмордой с каталогизатором... можно сложить в гугл-диск или еще куда.

Я к тому, что в вкладке "все файлы" темы полнейший кавардак. Там и скриншоты и логи и те же сеты, но версификация сетов зашкаливает. Есть четко выписанный алгоритм именования файлов, однако есть архивы, к примеру "(EA)-setka-EURusd_Sg14_3-1_7-4_m1.5-2_tp15_Bg16_3-2_7-4_m1.5-3_tp17_20190418_dinsv" которые без поллитра не разберешь  А ведь еще надо понять, какая версия является корректной и тд.

Я не пробовал ставить в этой ветке хэш-теги, но тоже неплохой инструмент для организации информации, но каталогизировать финальные, оттестированные форумчанами сеты форумчан, считаю, нужно. И сделать это так, чтобы через полгода пришел в каталог (пускай офлайновый архив с Анализатором внутри в котором в "БАЗА ДАННЫХ" прописаны через относительные пути папки с сетами. Версификацию каталога можно определять по дата-штампу в названии.

Финальность сетов определяется объявлением автора о готовности сета и тестировании сета несколькими представителями топика на разном ПО (что сейчас и происходит). Оттестили - хэш-тэг влепили, включили в сл версию архива сетов.

Как-то так.

АП:

#мысливслух, увы хэш-теги не работают

Изменено 28 января, 2020 пользователем Altegron

[VIGILant]

Блин экснесс перестал Россиян регить, а в робофорексе убрали центовики с мт4 мт5, верно? только проЦент остались.  

Не подскажите чем можно пользоваться, каким обычным центовиком? 

[Altegron]

1 минуту назад, VIGILant сказал:

каким обычным центовиком? 

посмотрите f4u, альпари цент для бота не очень годится ввиду ограничения на количество ордеров.

[VIGILant]

8 минут назад, Altegron сказал:

посмотрите f4u, альпари цент для бота не очень годится ввиду ограничения на количество ордеров.

имеется ввиду от 0.01 лота. Альпы точно нет. А F4u плохо исполняют, поэтому ими стараются не пользоваться. Спасибо

[Nimaq]

4 часа назад, Anador сказал:

Советник отказывается стартовать в тестере, при выставлении Tp_level2FixPips= 1 или 2.

Скорее всего у вас один параметр противоречит другому, или где то стоит отрицательное значение.

Скорее всего этот параметр TAKEPROFFITControlNoLossFixPips=3  в самом низу настроек. 

Измените данный параметр и все заработает

[bormoglot]

Добрый день.

Созрел к повторному штудированию темы, но долго не могу читать с монитора, кто-нибудь знает, как весь топик выгрузит в ворд, или хз еще куда, с картинками желательно), морально готов убить картридж и пару пачек бумаги)))

[valerii.badaev]

2 часа назад, VIGILant сказал:

Не подскажите чем можно пользоваться, каким обычным центовиком? 

Есть неплохие центовики у ForexChif

 

[Nimaq]

В 24.01.2020 в 07:52, ostapbender сказал:

Сет для AUDUSD оптился с 01.01.2015 по 31.12.2015
Проверка осуществлялась с 01.01.2014 по 31.12.2019

Игорь, коллега, позвольте вас немного скорректировать в ваших разработках.

Проанализировал данный сет и обнаружил очень базовую ошибку.

У вас для входа 1 ордером не выключен безындикаторный вход.

Напомню настройки по моделям входа

Спойлер

 

Я решил сделать несколько тестов с отключение безындикаторного входа и оставить вход только по индикатору, и вот результат.

У вас получился очень интересный сет, и при тестировании с 2015 года я получил почти такой же результат но при этом стоп срабатывал аж 8 раз!

 

Спойлер

 

Дальше можно оптимизировать только параметры ADX блока, вот только пару примеров, чисто для сравнения.

Времени все отшлифовать нет, но надеюсь это поможет вам в создании ваших сетов.

Спойлер

 

 

 

 

 

[shkarupin.vi]

@Старик А ведь @Sergey NikoLaevich правильно поднял вопрос о кредитном плече. Сейчас прогнал в тестере сет (EA) - Setka v1.43 - ADX-IMP - EURJPY - 2017-2019-M1-DD1116-P112 и в логе пишет, что кредитное плечо 1:103, Кто врёт. Тест проводил на слитом счёте Setka 1 Procent-2 Roboforex.

(EA) - Setka v1.43 - ADX-IMP - EURJPY - 2017-2019-M1-DD1116-P112.лог.zip

Изменено 28 января, 2020 пользователем shkarupin.vi

[МиссВселенная]

4 часа назад, VIGILant сказал:

Блин экснесс перестал Россиян регить, а в робофорексе убрали центовики с мт4 мт5, верно? только проЦент остались.  

Не подскажите чем можно пользоваться, каким обычным центовиком? 

Здравствуйте, странно, что не регистрирует, так как имею давно счета в Exness, вывод средств и работа счетов осуществляется в полном объёме.

[ostapbender]

2 часа назад, Nimaq сказал:

У вас для входа 1 ордером не выключен безындикаторный вход.

Смотрите вариант 2.

Условие входа не только по сигналу АДХ

 

[Sergey-009]

Спойлер

 

5 часов назад, VIGILant сказал:

а в робофорексе убрали центовики с мт4 мт5, верно?

 

 

Нет не верно, там есть центовики, там убрали центовые счета с лотом 0.01 , теперь все кто открывает новый центовый счет , минимальный лот 0.1 

   

[Старик]

1 час назад, МиссВселенная сказал:

5 часов назад, VIGILant сказал:

Блин экснесс перестал Россиян регить, а в робофорексе убрали центовики с мт4 мт5, верно? только проЦент остались.  

Не подскажите чем можно пользоваться, каким обычным центовиком? 

Здравствуйте, странно, что не регистрирует, так как имею давно счета в Exness, вывод средств и работа счетов осуществляется в полном объёме.

@МиссВселенная  http://tlap.com/forum/foreks-brokery/16/exness/699/?do=findComment&comment=438549

 

 

В 25.01.2020 в 02:15, $$$$$ сказал:

отфильтровать эти ситуации импульсным фильтром к сожалению не удалось

@$$$$$ Вы изучали различные варианты настроек фильтра волатильности во всех сетах, выкладывавшихся в топике? 

Там множество крайне/радикально отличающихся вариантов и тьма возможностей!!

Вы использовали индикаторы DistributionStatistic 1.04/AverageStatistic 1.7.1ind для определения оптимальных настроек на пару фильтра волатильности и блока безындикаторного входа?!

Ссылка на часть комплекса разрабатывавшегося в топике уникального дополнительного ПО в первой ссылке описания проекта в 1-м посте топика.

 

Для фильтрации входов и торгов надо использовать все настройки блока безиндикаторного входа, фильтра спрэда, фильтра волатильности и гэп контроля - всё должно быть оптимально настроено на торгуемую пару и выстраиваемую сетку.

Внешняя простота безиндикаторного бота крайне обманчива - а ведь даже на малострунной балалайке надо достаточно долго учиться играть... 

 

 

В 25.01.2020 в 18:37, Jadavin сказал:

Здравствуйте. Может, кому-то окажется полезным.

 

Окно скрипта AccountInfo+ у меня на ноутбуке не показывает свою нижнюю часть, и как ее вытащить оттуда совершенно непонятно (к сообщению приложен скриншот проблемы).

 

Я добавил в скрипт код, который пишет все эти данные в файл в каталог Files (Файл -> Открыть каталог данных -> MQL4 -> Files). Там создастся файлик с именем account_info.txt, в котором можно будет прочитать всю информацию. Обозвал я это хозяйство AccountInfo++.

 

 

Спойлер

 

 

Коллега @Jadavin, за модификацию этого крайне популярного скрипта спасибо - надеюсь, что доработка зайдет пользователям.

Я бы вам сразу порекомендовал имя формируемого файла отчета скрипта сделать сборным в формате AccountInfo++№счета-ГГГГММДД - так всем будет оптимально.

 

Что касается вашей драмы выдача скрипта не помещается на экран, то матчасть таки надо учить и используемый терминал надо знать наизусть.

Идете в "Обзор рынка", запрещаете показ всех символов кроме торгуемых, сохраняете такой набор символов - и выдача скрипта помещается на пол экрана, и терем бегает быстрее и жрет ресурсов меньше.

[ostapbender]

13 часов назад, Старик сказал:

И вполне очевидно, что этот экстремально асимметричный сет можно будет начинать использовать в торгах лишь тогда, когда баланс счета станет достаточным для торгов с S_MinLot=0.05+ лота.

 

Например, при торгах на депо $10000 условно 10 сетами с распределением условно по $1000 депо на сет ваш однонаправленный сет будет торговаться с лотом 0.05.

И это означает, что возникает техническая/ММ возможность добавить в односторонний сет менее прибыльную, но вполне устойчивую вторую асимметричную половину.

Такова арифметика - пропорции лотов и депо одностороннего сета синхронизировались с опционной второй асимметричной половиной сета.

И опять плохой пример новичкам.

Рентабельность (которую Вы так здесь любите) второй половины сета почти никакая.

И раз по вашему можно добавить её в корзину. Тогда можно собрать вообще корзину из низкорентабельных сетов, которые сделать вообще не проблемма, и главное смотреть чтоб макс просадки у них не совпадали и нагрузка на депо была не катастрофическая.

Только толку тогда было создавать такого крутого робота? Вон Ковери у Мерлина на мониторах с 2015 на реале зарабатывает вполне отлично.

А раз создали такого крутого робота, то и сеты должны быть намного доходнее в торгах, чем всё имеющееся.

13 часов назад, Старик сказал:

Но вы ошибаетесь в якобы рекомендациях мною этого сета - я уделяю ему внимание потому, что этот сет практически учебный пример приемлемого объединения практически ни в чем не совпадающих сетов для абсолютно разных депо и торгов.

Это учебное пособие как не стоит объединять.

13 часов назад, Старик сказал:

Но, коллега, я программист и бизнесмен на пенсии - со стажами достаточно плотной работы в обеих областях 10-20 лет и с каким-то экономическим образованием.

И то, и другое помогает вырабатывать то, что я условно называю "объемным мышлением" - когда отстраняешься от рассматриваемой задачи/процесса и в уме рассматриваешь его в динамике, моделируешь его работу. 

Больше всего это похоже на то, что сейчас реализуется средствами компьютерной графики - когда объект или процесс можно рассматривать в мельчайших деталях в динамике.

Торги это сложный динамический процесс, требующий применения сложных вещей типа любимых вами теории вероятности и статистики, а также понимания и представления хода торгов именно как процесса и как денежного потока и представления дополнительных возможностей, которые процесс торгов в какие-то моменты предоставляет.

И, в частности, это означает, что все разрабатываемые в топике сеты для торгов и их применение надо рассматривать не только порознь и в статике, но и по совокупности и в динамике в торгах на разных суммах.

Раз у вас такой опыт, то должны понимать разницу в бизнесе например Ресторанном и Логистическом. 

Так и здесь мы торгуем вероятности. А вероятности можно расчитать из статистики. А дальше вступает в силу оценка рисков-прибыли и ММ. И даже по логике нельзя торговать с большими рисками ради низкой прибыли.

Поэтому хороший бизнесмен не должен быть автоматом хорошим трейдером.

 

[Старик]

@ostapbender вы видите единственный устраивающий лично вас вариант мультиторгов и считаете его единственно приемлемым и абсолютно лучшим.

Другие варианты торгов, насколько понимаю, вы уже давно просто не рассматриваете.  Они есть и их множество - но они вне вашей концепции.

Ваша оценка приемлемости иного базируется на безальтернативном предположении, что нет Бога кроме Аллаха и Магомед Пророк Его.

Ну а Пророк в принципе не может допускать, рассматривать и говорить что-то иное, выходящее за рамки этой и только этой религии.

 

Я же атеист, не претендующий на истину в последней инстанции и идеолог базового бота для торгов в максимально возможном количестве вариантов.

Широкий подход к торгам предполагает и намного большую толерантность к рискам вплоть до или грудь в крестах, или голова в кустах.

Потому что есть не только инвестиционные мульти торги типа ваших, но и разгонные - и весь спектр торгов между этими крайностями.

 

Ваша концепция практически не допускает торгов экстремально асимметричными сетами типа рассматриваемого.  Но вас же никто и не заставляет.

Позвольте другим пользователям самостоятельно делать суждения о приемлемых для каждого подходах к торгам и допустимых рисках в торгах.

я людям не навязываю кому как торговать.  И, конечно, вы вправе широко излагать свое видение торгов - я сражаюсь за право каждого писать здесь всё.

Но, наверно, стоит воздерживаться от фанатичного опровержения и придерживаться подхода "я считаю такие торги не оправданными, потому что..."

[Nimaq]

1 час назад, ostapbender сказал:

Смотрите вариант 2.

Условие входа не только по сигналу АДХ

Так то да, и у вас получается то к безындикаторному входу добавляется импульсный вход.

Это может быть чистой случайностью тк не известно какова роль одного и другого входа в данном результате.

 

Уверен, что если разделить (в данном случае отключить БИ вход) то результат будет точнее и возможно лучше.

[Старик]

6 минут назад, Nimaq сказал:

Уверен, что если разделить (в данном случае отключить БИ вход) то результат будет точнее и возможно лучше.

А ничего, что правильно настроенный Б/И вход отсекает первый вход в глухом флете и на слишком быстром однонаправленном движении цены?!

С чего вы взяли, что чисто индикаторный вход заведомо лучше?!   Это, мягко говоря, очень спорное предположение...

[Nimaq]

1 минуту назад, Старик сказал:

С чего вы взяли, что чисто индикаторный вход заведомо лучше?! 

Уточню свою мысль. Не то что индикаторный сигнал в чистом виде для входа лучше, важно чтобы разработчик понимал что это не случайность.

Из всей модификации индикаторного входа используется лишь крохотная его часть.

Если при разработке упор делается на Б/И входе и дополняется индикаторным, а работа идет постепенно и осознанно то результат будет белее надежным.

Я не знаю каким образом происходил подбор параметров входа и лишь указал коллеги на этот блок.

 

Сам сейчас перерабатываю свои сеты на предмет Б/И входа и активно работаю с этими настройками, тк не менее важны для результата чем сама математика сеток.

 

P.S. Если эти комментарии бесполезны, спокойно удалю их и поедем дальше.

[Nimaq]

Спойлер

@capteen Вот вам и ответ из Лога с аналогичной ситуацией. Ответ тот же но мы по 3 сообщения написали.

Вы правы на счет Логов, и если новичок оформил бы этот лог то он бы сам нашел ошибку.

[Старик]

4 часа назад, Nimaq сказал:

4 часа назад, capteen сказал:

Были бы логи... Пост №1 этой ветки!

Так коллега то и выложил логи:

http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=445350

а в логе видно, у него запускался тестер, работал, до тех пор пока он не дошел до параметра Tp_level2FixPips= 1  и Tp_level2FixPips= 2

Логи теста версии бота для опта = фигня лютая.  Если у вас любой сбой - нужен полный лог полной/торговой версии бота.

 

И не в 20 мегабайт.

Поэтому в тестере удаляете имеющийся лог тестера, ставите полную/торговую версию бота - и делаете прогон.

И вот копию этого лога теста полной версией бота и выкладываете в топик!

 

я представления сейчас не имею что у человека не так.  То, что сообщает тестер, не говорит мне ровно ничего.

2014.01.02 09:00:00  (EA) - Setka v1.43-opt-191224-R285-SR7 EURUSD,M15: initialization failed (32767)
0    11:43:49.003    EURUSD,M15: 1 tick events (0 bars, 848653 bar states) processed in 0:00:00.141 (total time 0:00:07.516)
3    11:44:16.918    TestGenerator: no connect to trade server, default environment will be applied
0    11:44:16.918    TestGenerator: spread set to 33

Предположение, что это как-то связано с настройками ТР, выложенным логом теста не подтверждено ровно никак!