[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka

[capteen]

11 минут назад, hvn000 сказал:

Почему же вы открываете сделки размером 1% - 2% от депозита? Шарахали бы сразу 50%.

И кто Вам сказал какого размера я открываю сделки?

 

У меня есть расчет/модель и результаты тестов (многолетних!)... они определяют MinLot, таким образом, что бы не выйти за лимит депозита...

 

А Вы как рассчитываете первую ставку сетки?

 

Изменено 18 декабря, 2019 пользователем capteen

[capteen]

4 минуты назад, hvn000 сказал:

Из расчета на максимальный безоткат. Можно посмотреть на графике за последний год, к примеру. Отсюда и мин. лот, шаг сетки и множитель лота.

Мне кажется, мы засоряем тему.

Возможно и засоряем. Модераторы поправят.

В данном случае интереснее другое, Вы рассчитали макс.безоткат, мин.лот, шаг, мульт.... и... в итоге "лезете ручками ловкими"... Т.е. все Ваши подготовительные действия (тесты и расчеты), по сути, пустая трата времени. Так и торгуйте руками! Здесь, даже в этом топике, есть очень успешный пример трейдера, работающего руками! Если поищете на форуме, найдете целую тему ( и не одну!), где он делиться "секретами"...

Если не найдете - обратитесь "в приват" Я дам вам ссылку.

[capteen]

8 минут назад, hvn000 сказал:

Расчет делается на истории, а будущее предсказать нельзя. Забудте, торгуйте по своему.

Спасибо, что разрешили!

 

Поясните, только, один момент - нафига все эти расчеты, если Вы мм сам же и не верите? Это такая форма "молитвы денежному Богу"?

 

Не подумайте, что это наезд! Я, сам, сторонник логичных действий, и чего-то подобного ожидаю от окружающих. Мне, действительно, не очень понятны Ваши мотивы.

 

А если вы сумеете их обосновать и показать их полезность - есть, более чем реальный, шанс получить подобный функционал в рамках бота.

 

 

[Старик]

43 минуты назад, hvn000 сказал:

Из расчета на максимальный безоткат. Можно посмотреть на графике за последний год, к примеру. Отсюда и мин. лот, шаг сетки и множитель лота.

Спойлер

 

Спойлер

 

Рост фунта за последние 3.5 месяца примерно 1600 пипсов.  До этого он падал и рос в пределах 1200 пипсов.

Конечно, фунт сейчас не характерен и может им и не торгуете...

Но всё же какой безоткат = размер сетки вы здесь видите?

[Старик]

16 часов назад, hvn000 сказал:

17 часов назад, capteen сказал:

Просадка, говорите? Другми словами, вы инвестировали в ДЦ 100к, из них ,на ваш доход, работают 20-30к, остальное работает только на доход ДЦ!

Да Вы просто меценат!

Почему же вы открываете сделки размером 1% - 2% от депозита? Шарахали бы сразу 50%.

Уважаемый коллега, трейдеры-ручники практически тотально не знают и не понимают ММ и RM торгов сетками/мартинами.

Понятие "открываете сделки размером 1% - 2% от депозита" относится к торгам единичными ордерами и не имеет практически никакого отношения к торгам сетками.

Не знание и не понимание ММ и RM торгов сетками/мартинами, естественно, приводят таких трейдерам к сливам и к укреплению достаточно диких представлений о как надо сетками торговать.

 

Реально же надо, в модели и тестах, разрабатывать сеты с устраивающими вас устойчивостью в тестах и рентабельностью торгов в %%.

Это очень сложная задача, для её решения надо немало уметь и узнать очень много о математике сеток и особенностях торгами сетками.

Необходимый для таких моно торгов депо (просадка+залоги) лишь 10%-20% от того депо ручных торгов, где вы входите 1%-2%.

Но в торгах мартинами максимальная просадка ~75% от депо (которое 10%-20% от депо для ручных торгов) - а стоп 90%+-.

И это нормально для такого типа мартин торгов: минимально необходимый депо для торгов - и в торгах такой депо задействуется почти весь!

 

В мульти торгах (например 10 парами) нужен/достаточен суммарный депо 75%-50% от сумм депо всех пар.

Максимальная просадка/стоп одной пары может быть 8%-15% от минимального депо для мультиторгов.

И хотя депо для мультиторгов сопоставим с депо для ручных торгов, рентабельность мультиторгов мартинами в %% намного выше при рисках, сопоставимых с несколькими стопами подряд в ручных торгах.

 

Ручное же вмешательство в торги мартинами обычно это чистая потеря прибыли вместо не мешать тщательно подготовленному сету зарабатывать вам деньги.

Так что не удивляйтесь нашему удивлению, когда вы поделились с нами вашим пониманием ручного управления торгов сетками.

Просто мы тут 5-й год изучаем математику сеток и наше понимание и статистика полностью не совпадает с вашим подходом.

Но по быстренькому это не объяснить - хотя я и попытался. 

 

Если сетки приемлемы и вас интересует, приступайте к изучению топика, начиная с первого поста.

Прогресс уже есть - вы здесь сейчас написали больше постов, чем на всем форуме за предыдущие 5 лет!

Если интересно, присоединяйтесь - мы подружимся! 

[SAS117]

Старик сетовал, что у ostapbender односторонний сет...

Совместил два сета Ostap.Bender EURUSD Short v3.1.set и (EA) - Setka v1.43 - EURUSD-2014-2019-DD1650-R 6.9%. Проходит с 14-го года (раньше не пробовал), DD=730$, чистая прибыль 5122$. С моделью и анализатором пока не подружился, поэтому желающие могут загнать сет в модель сами. Результаты в архиве.

 

(EA) - Setka v1.43 R260 - EURUSD - M1- v1.1.zip

Изменено 18 декабря, 2019 пользователем SAS117

[Sergey-009]

2 часа назад, SAS117 сказал:

Спойлер

 

Старик сетовал, что у ostapbender односторонний сет...

Совместил два сета Ostap.Bender EURUSD Short v3.1.set и (EA) - Setka v1.43 - EURUSD-2014-2019-DD1650-R 6.9%. Проходит с 14-го года (раньше не пробовал), DD=730$, чистая прибыль 5122$. С моделью и анализатором пока не подружился, поэтому желающие могут загнать сет в модель сами. Результаты в архиве.

 

 

[Старик]

@SAS117 без анализатора статистики сеток и модели мы слепы -  тесты выполняются на ощупь, статистика тестов минимальная и кривая.

TDS2 полностью не спасает - эта прога делает тесты более надежными/повторяемыми, но статистика тестов остается стандартная и абсолютно убогая.

 

То, что так же и даже хуже вслепую тестирует множество ботов весь остальной мир, нам похер - они вне нашего топика/проекта и это их проблемы.

Для нас абсолютно не имеет значения то, что весь мир вынужденно ориентируется на более низкие стандарты тестирования. 

Потому что мы лучше остальных - мы сумели продвинуться дальше!

Мы создали анализатор статистики сеток и модель, превосходные инструменты - и продолжать тестировать вслепую у нас уже просто не профессионально.

 

Из-за не использования анализатора и модели вы не смогли верно определить часть основных технических и финансовых характеристик сета и ошиблись в оценке сета.

Реально в тесте использовались 6 колен sell и 7 колен buy, но вы задали ReflectSellSettingsToBuy=false; S_MaxOpenOrders=6; B_MaxOpenOrders=16!!

Не вполне понятен смысл S_MinLot=0.05; S_Mult=1.7; S_MultStart=2; - пытались выровнять/подобрать по депозиту более дорогой половины асимметричной сетки?

Если так, то стоило проверить в тесте и B_MinLot=0.02 - анализатор и модель подсказывают, что в компромиссный депо 1100 и вдвое больший лот мог бы протиснуться.

Ну или уменьшить S_MinLot до 0.03? - так, как есть, сетки не выглядят сбалансированными по деньгам, sell примерно вдвое тяжелей, нужна рекалибровка.

Добиться сбалансированности асимметричных сеток по деньгам без анализатора и модели реально практически невозможно!!

 

Компромиссный депо для более тяжелой сетки  в вашем сете 1100.

Соответственно, рентабельность данного сборного сета ниже, чем обеих его сетов-прототипов - и главная цель объединения сетов не достигнута!

Оригиналы не хуже вашего объединенного сета.

 

Но, @SAS117 , сет не так уж и плох - проходит тест с 2014, почти 6 лет и с неплохой рентабельностью.

Несбалансированность сеток надо попытаться устранить с помощью анализатора и модели - по сути с нуля.

Конечно, общие настройки индикаторов и безиндикаторного входа не дадут сделать сет с абсолютно разными половинками, будут портить одну часть.

Но если делать всё по уму, то по идее депо может остаться небольшим для мартина, даже уменьшиться - а рентабельность сета в %% ощутимо увеличиться.

Так что попробовать доработать ваш сет стоит.

 

Но без анализатора статистики сеток и (особенно) модели задача создания сбалансированного асимметричного сета в принципе не может быть оптимально решена!

 

Спойлер

 

Название

 

 

[Старик]

@SAS117 а вы знаете, что у вас в тесте:

1) ни одной сделки в январе 2016

2) ни одной сделки с 9 ноября 2016 по 15 мая 2017

 

Вы котировки на целостность проверяли?!

Докачайте недостающие месяцы и повторите тест - у вас дыра в полгода и неизвестно сколько дыр поменьше.

 

 

P.S. Дыру в котировках у вас в компе по отчету вашего теста выявил Анализатор статистики сеток, проходящий последние тесты перед релизом 

 

Спойлер

 

 

[ostapbender]

9 часов назад, capteen сказал:

 

А если вы сумеете их обосновать и показать их полезность - есть, более чем реальный, шанс получить подобный функционал в рамках бота.

1-Возможно ли в индикаторного бота добавить вход по ББ как в Ген14?

2-Вход по индикатору на 1 ордер, и если не закрылся по тп, тогда построение сетки, а если закрылся, то ждём следующего сигнала?

3-Новогодние недели отдельной опцией как в Ген14 ? Чтоб не засорять планировщик.

4-Отдельные условия (сигналы) для входа в Buy и Sell ?

5-Выход по БУ по истечении времени?

 

[capteen]

1 час назад, ostapbender сказал:

1-Возможно ли в индикаторного бота добавить вход по ББ как в Ген14?

2-Вход по индикатору на 1 ордер, и если не закрылся по тп, тогда построение сетки, а если закрылся, то ждём следующего сигнала?

3-Новогодние недели отдельной опцией как в Ген14 ? Чтоб не засорять планировщик.

4-Отдельные условия (сигналы) для входа в Buy и Sell ?

5-Выход по БУ по истечении времени?

 

1 - да

2 - вроде так сейчас и есть?

3 - нафига? Планировщик для того и сделан.

4 - да

5 - Это как? где и кода появится БУ "по таймеру"?

 

Попутно - что есть "время" в торгах? ВременнЫе шкалы прикрутили к торгам, как мне видится, "чтоб булО". На самом деле в торгах, кроме цены, есть только одно измерение - тики, моменты прихода котировок.

Изменено 19 декабря, 2019 пользователем capteen

[ostapbender]

1 минуту назад, capteen сказал:

2 - вроде так сейчас и есть?

На примере АДХ там если линия не пересекла уровень, то сделки открываются и дальше.

 

2 минуты назад, capteen сказал:

5 - Это как? где и кода появится БУ "по таймеру"?

Это если сделки открыты более N-времени. И цена зашла уже в БУ, то кроем. Чтоб непредвиденные факторы не застали, и мы как можно меньше находились в рынке.

[Viktor151]

Всем здарова.

 

Я почитал топик за 2017 год. Много интересного узнал там. И появились несколько вопросов. Хотел бы услышать мнение от старика.

 

1)Про мультиторги где сказано что тройкой можно за 2-3 месяца удвоить депозит. Тройка я как понял это EUR/USD GBP/USD и USD/JPY.  Получается что для 3-х пар в месяц нам нужна доходность в 30-50% от депо. Соответственно для одной пары нужно доходность порядка 10-15% в месяц. Те проектируя сет я должен ориентироваться на такую доходность от него, правильно я понимаю?

 

2). Нашёл пост в котором старик рассказывает о методики настройки фильтров волатильности, геп-контроля и спреда. Описано понятно, но та информация что там написана в 17 году актуальна на текущий момент или нет? Вот этот пост http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?page=233&tab=comments#comment-366256 Просто если что-то изменилось то можно подсказать или скинуть ссылку на пост где описаны изменения?

 

3). В модели все расчёты как я понимаю идут в 4-х значных пипсах. А если у меня брокер 5-и значный то цену за пункт к примеру для EUR/USD мне указывать как 10 или как 1 $ ? Просто по логике надо как 1 указать, но модель то по 4-х значным пипсам работает. Получается не стыковка....

 

4). В анализаторе от Drew на что главное обращать внимание? Он много полезной инфы выдаёт но есть ли где почитать как им пользоваться при анализе сеток? Пример какой либо. И нужно ли стремиться количество прибыли полученное на всех коленях уровнять между собой?

 

И последнее старик где-то писал что для диапазонных сетов анализатор входа можно выключить по скольку сетка покрывает весь вероятный диапазон, а входной контроль будет тормозить работу бота и уменьшать прибыль. Так ли это сейчас или всё-таки его тоже настроить?

 

Извиняюсь за много вопросов, но  я хочу разобраться детально и сделать хорошие сеты чтобы ими не слить сразу же тк пополнять много раз особо не чем.

[capteen]

1 час назад, ostapbender сказал:

На примере АДХ там если линия не пересекла уровень, то сделки открываются и дальше.

Ничего подобного! Если сетка (пусть и одноколенная) закрылась по ТП, новый ордер откроется,

 только если все фильтры разрешают открытие первого колена. 

 

1 час назад, ostapbender сказал:

Это если сделки открыты более N-времени. И цена зашла уже в БУ, то кроем. Чтоб непредвиденные факторы не застали, и мы как можно меньше находились в рынке.

Теоретически можно, но это отличный способ "обрезать хвост" собственной прибыли...  Вы ведь из каких-то соображений ставили ТП на каком-то уровне? Тем более, что ТП тоже может меняться в зависимости от номера колена.

[SAS117]

6 часов назад, Старик сказал:

@SAS117 а вы знаете, что у вас в тесте:

1) ни одной сделки в январе 2016

2) ни одной сделки с 9 ноября 2016 по 15 мая 2017

 

Вы котировки на целостность проверяли?!

Докачайте недостающие месяцы и повторите тест - у вас дыра в полгода и неизвестно сколько дыр поменьше.

 

 

P.S. Дыру в котировках у вас в компе по отчету вашего теста выявил Анализатор статистики сеток, проходящий последние тесты перед релизом 

Проверил я котировки - все на месте. Закинул на тест пропущенные месяцы, в январе 16-го с 15-го числа открывает сделки, с 9 ноября 2016 по 15 мая 2017 тоже открывает, почему появился пропуск в общем тестировании не понимаю.

 

9 часов назад, Старик сказал:

@SAS117 без анализатора статистики сеток и модели мы слепы -  тесты выполняются на ощупь, статистика тестов минимальная и кривая.

TDS2 полностью не спасает - эта прога делает тесты более надежными/повторяемыми, но статистика тестов остается стандартная и абсолютно убогая.

Так ктож спорит. Просто пока не освоил. Не хватает пошаговой инструкции к данному продукту.

Изменено 19 декабря, 2019 пользователем SAS117

[elavr]

2 часа назад, ostapbender сказал:

На примере АДХ там если линия не пересекла уровень, то сделки открываются и дальше.

Имеется в виду "дребезг" сигнала?  Дребезг можно обойти параметром MinTimeStep. 

Открылся первый ордер, даем задержку пока сигнальная линия не отойдет от уровня и ждем следующего сигнала, для открытия следующего колена.

 

1 час назад, capteen сказал:

Теоретически можно, но это отличный способ "обрезать хвост" собственной прибыли...  Вы ведь из каких-то соображений ставили ТП на каком-то уровне? Тем более, что ТП тоже может меняться в зависимости от номера колена.

 

Эта опция хороша именно для Коротких сеток, мы знаем статистику время жизни сеток, и если она перешла больше определенного - то режем концы. Вопрос только как ее реализовывать(у каждого колена свое среднее время жизни)  и действительно ли от нее будет толк. Сейчас есть опция закрытия всех ордеров в определенное время и как показывает тесты - особой выгоды этим не добились.

 

С моей точки зрения, что было бы полезно для коротких сетов @ostapbender  :

1. Закрытие сетки после прохождения определеного числа пунктов. (Вместо CloseAllOrders_ByProfitMoney)

2. В ГЕП контроле  добавить дополнительную опцию - закрывать сетку после прохождения определенного числа пунктов или открытия определенного числа колен.  По моим наблюдениям, сеты Остапа рвались, когда во время дневной сессии шло долгое безоткатное повышение котировок после импульса. Однако это тоже нужно проверить.

.

 

 

 

[ostapbender]

4 часа назад, capteen сказал:

Ничего подобного! Если сетка (пусть и одноколенная) закрылась по ТП, новый ордер откроется,

 только если все фильтры разрешают открытие первого колена. 

Верно, но пример - линия АДХ направилась к уровню и мы вошли, по статистике у нас в большинстве происходит движение например на 50 пипсов. Пара прошла 50 пипсов, но линия не дошла до уровня, и у нас опять открытие после ТП. Но по статистике уже основное движение пройдено. И дальше уже вытягиваем сеткой, в то время как сеткой нужно вытягивать оставшиеся моменты из статистики, а не условия бота.

 

4 часа назад, capteen сказал:

Теоретически можно, но это отличный способ "обрезать хвост" собственной прибыли...  Вы ведь из каких-то соображений ставили ТП на каком-то уровне?

Для меня это не обрезание прибыли, а увеличение надёжности и уменьшения будущей неопределённости. Например по погоде, на 3 дня прогноз будет точнее, чем на неделю, ведь всё может поменяться. Так и здесь, у меня есть статистика, что например в 2000 случаях движение будет такое на определённое событие, а на несработку первого, будет откат на другую величину в 1000 случаях. Но при 6 коленах у нас статистика всего то 6 случаев, и как в будущем оно будет, судить намного сложнее. Поэтому и не давать долго рынку работать против нас.

 

5 часов назад, capteen сказал:

3 - нафига? Планировщик для того и сделан.

Проще создавать сеты на большом периоде времени. Торги в НГ ограничил, а в планировщике можно убрать типа брекзита или твиты Трампа и др.

 

 

[Старик]

10 часов назад, SAS117 сказал:

16 часов назад, Старик сказал:

@SAS117 а вы знаете, что у вас в тесте:

1) ни одной сделки в январе 2016

2) ни одной сделки с 9 ноября 2016 по 15 мая 2017

 

Вы котировки на целостность проверяли?!

Докачайте недостающие месяцы и повторите тест - у вас дыра в полгода и неизвестно сколько дыр поменьше.

 

 

P.S. Дыру в котировках у вас в компе по отчету вашего теста выявил Анализатор статистики сеток, проходящий последние тесты перед релизом 

Проверил я котировки - все на месте. Закинул на тест пропущенные месяцы, в январе 16-го с 15-го числа открывает сделки, с 9 ноября 2016 по 15 мая 2017 тоже открывает, почему появился пропуск в общем тестировании не понимаю.

ОК.

Но понять почему безоговорочно надо!

И начать понимать почему, кроме как у вас, проблемно.

 

Поэтому следующая просьба:

1) полной версией бота R260 выполните тест за весь период с 2014

2) скопируйте в полном объеме и сохраните в текстовый файл весь лог бота из тестера  (он может оказаться очень большим)

3) выложите в топик в архиве стэйтмент теста, сет и лог работы (полной версии) бота в тестере в текстовом файле.

То же, что и в прошлый раз, только не нужны исходные сеты и надо добавить лог работы/теста полной версии бота из тестера.

 

Пожалуйста, сделайте это обязательно - возможно, мы с вами выловили крайне серьезный баг бота и мы обязаны задокументировать его проявления!!

 

-----

 

Также рекомендую проверить варианты оптимизации сета, предложенные мной

19 часов назад, Старик сказал:

Из-за не использования анализатора и модели вы не смогли верно определить часть основных технических и финансовых характеристик сета и ошиблись в оценке сета.

Реально в тесте использовались 6 колен sell и 7 колен buy, но вы задали ReflectSellSettingsToBuy=false; S_MaxOpenOrders=6; B_MaxOpenOrders=16!!

Не вполне понятен смысл S_MinLot=0.05; S_Mult=1.7; S_MultStart=2; - пытались выровнять/подобрать по депозиту более дорогой половины асимметричной сетки?

Если так, то стоило проверить в тесте и B_MinLot=0.02 - анализатор и модель подсказывают, что в компромиссный депо 1100 и вдвое больший лот мог бы протиснуться.

Ну или уменьшить S_MinLot до 0.03? - так, как есть, сетки не выглядят сбалансированными по деньгам, sell примерно вдвое тяжелей, нужна рекалибровка.

Добиться сбалансированности асимметричных сеток по деньгам без анализатора и модели реально практически невозможно!!

Имхо, ваш сборный сет можно попробовать сделать намного лучше.

 

 

Что касается

10 часов назад, SAS117 сказал:

19 часов назад, Старик сказал:

@SAS117 без анализатора статистики сеток и модели мы слепы -  тесты выполняются на ощупь, статистика тестов минимальная и кривая.

TDS2 полностью не спасает - эта прога делает тесты более надежными/повторяемыми, но статистика тестов остается стандартная и абсолютно убогая.

Так ктож спорит. Просто пока не освоил. Не хватает пошаговой инструкции к данному продукту.

Эта задача не на заучивание, а на понимание логики и математики сеток.

Не существует и не может быть в принципе пошаговой инструкции анализа триллионов возможных комбинаций шага, мульта и ТР сеток и результатов их тестов.

Возможна лишь разной степени грубости оценка арифметики сеток - от точной в безиндикаторных сетах до очень грубой в индикаторных.

Это как задача школьного уровня, которую нельзя заучить - надо один раз въехать и вы научитесь понимать и решать все задачи такого типа.

Но пока вы не понимаете что вы видите в модели - вы не понимаете сеток вообще и годами тестите десятки мартин ботов де-факто с завязанными глазами наощупь.

Только когда вы въедете, вы поймете какое убожество тестер для мартинов и насколько слепы те, кто тестит мартинов без аналогов анализатора и модели.

 

Что касается отсутствия инструкций и обучающих материалов, то я убил месяцы на описание разъясняющих материалов и поясняющих примеров.

Их в топике просто тьма.

Основные прямо указаны в первом посте топика - найдите и предельно внимательно изучите абсолютно все!   Поверьте - вам откроется!

Рекомендую использовать эксель Анализатор статистики сеток как универсальный.

Вы должны совершить этот качественный прорыв и научиться намного глубже понимать сетки и торги ими - это абсолютно критично для вашего успеха!

[DENYA]

 

5 часов назад, SAS117 сказал:

Проверил я котировки - все на месте. Закинул на тест пропущенные месяцы, в январе 16-го с 15-го числа открывает сделки, с 9 ноября 2016 по 15 мая 2017 тоже открывает, почему появился пропуск в общем тестировании не понимаю.

 

Так ктож спорит. Просто пока не освоил. Не хватает пошаговой инструкции к данному продукту.

Привет.

Я сейчас сталкиваюсь с проблемой, которую планирую описать более подробно в соответствующей теме по оптимизации советников. Скажу сразу, что я данную проблему обнаружил, зафиксировал, в настоящее время разбираюсь в поиске научным тыком ПРИЧИН ее появления. На это еще где то неделя уйдет точно ... По результатам я и отпишусь в теме.

 

Суть проблемы:

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ:

1.Я в мае купил для проведения оптов сервак с 2-мя процессорами по 16 ядер. Итого у меня сервак для опта с общим количеством ядер 32, что дает мне возможность единовременно проводить оптя сразу на все валютные пары (28 валютных пар), и остается еще 4 ядра на открытие тимвьюера, работы самого виндоуса, програмки принтскрина и браузера. Все работает как часики .... РАБОТАЛО то есть ...

2.Котировки качаю с помощью StrategyQuantDataManager. Ошибок в дырах не наблюдал. Общий объем данных где то 206гБ.

3.Создаю папку с 28 ОТДЕЛЬНЫМИ терминалами, каждую папку называю шифром валютной пары, то есть EURJPY, GBPNZD ... итд.

4.В каждый отдельный терминал закидываю только те котировки, под которые он и заточен. Каждый терминал отвечает за опт одной валютной пары.

5.Папку копирую на сервак, ну и конечно же она остается на рабочем компе.

 

ЧТО ОБНАРУЖИЛ:

1.При проведении опта, а первая объективная выборка появляется после где то месяца работы опта, стал лучшие результаты опта прогонять в виде БЭКТЕСТА.

2.Сначала прогонял на отдельных терминалах рабочего компа, где все терминалы один в один с терминалами сервака, где происходит опт. На мое удивление, результаты были РАЗНЫЕ!!!

3.Проверил на терминале на серваке. Такая же картина, результаты опта НЕ соответствуют результатам бэктеста.

 

МАЙСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ:

1.Ранее, В мае все делал точно также, результаты опта СОВПАДАЛИ с результатами проведенного бэктеста. Что же изменилось с мая? Хммммм....

а)обновился билд МТ4

б)обновил StrategyQuantDataManager и докачал новые котировки ...

в) все!

2.Необходимо отметить, что опчу я НЕ советник Setka1.43. Но это тут думаю не причем.

 

ВЫВОД:

1.Возможно у тебя проблема аналогичная моей, проведи опт и бэктест и сравни результаты. Если у тебя также будет проблема в разном отображении данных - то скорее всего дело в:

а)в новом билде тестера МТ4. Что то там навернули метаквотовцы ... суки!

б)я не прогер, но насколько знаю в бот вшит отдельный блок про ОПТ. При проведении опта он блокирует все лишнее, что может притормозить проведения опта. В моем случае, отдельного бота для проведения опта НЕТ, все внутри кода данного бота и возможно с новым билдом данный блок перестал и работать правильно ....

 

Надеюсь помог ...

Изменено 19 декабря, 2019 пользователем DENYA

[SAS117]

2 часа назад, DENYA сказал:

в новом билде тестера МТ4. Что то там навернули метаквотовцы ... суки!

Я в 1170 тестирую.

[capteen]

59 минут назад, SAS117 сказал:

Я в 1170 тестирую.

У меня тоже было такое. Потратил пару часов и перекачал котировки Квантумом в режиме "все данные", вместо "только новые"... сильно помогло!

Еще деталь! В момент выгрузки данных в МТ4, терм должен быть выключен! Иначе могут быть косяки!

 

[capteen]

15 часов назад, ostapbender сказал:

1-Возможно ли в индикаторного бота добавить вход по ББ как в Ген14?

Вот эту тему можно поплотнее обсудить! Уже не первый раз заходит речь о канальных индикаторах и их использовании. Приглашаю в ПМ

@DENYA Аналогично! Я могу сделать групповое обсуждение Чтоб не "чудить" в топике.

Изменено 19 декабря, 2019 пользователем capteen

[DENYA]

52 минуты назад, capteen сказал:

Вот эту тему можно поплотнее обсудить! Уже не первый раз заходит речь о канальных индикаторах и их использовании. Приглашаю в ПМ

 

Ранее мы в личке списывались по данному поводу. На самом деле я убежденный сторонник сигналов вида "ХУК", то есть закругления ... окончания движения ... то есть разворотных видов индюков.

 

НО .... в настоящее время чую огромный потенциал в развитии советника по следующему варианту:

=========================================================================

Предложение по доработке советника:

1.Сигнал индикатора TMA-CG.
а)Помимо стандартных фильтров Сетки, Используем для входа сигнал индикатора TMA-CG или его аналоги. Стрелочка в данном индикаторе появляется на 1-м обратном баре, что в условиях применения РЕНКО даст максимальный эффект от точности входа.
б)Все индикаторы в сове настроить на режим использования в том числе и CurrentTimeframe. Это необходимо для того, чтобы использовать сов на ренко в том числе.
в)фильтр должен быть на 1-й вход и на последующие входы раздельно. На 1-й вход фильтр будет жестче (более старший ТФ).

 

2.Зависимость ШАГА СЕТКИ от наклона канала TMA-CG.
а)в формулу расчета ШАГА сетки добавить умножение на коэф., который рассчитывается от наклона канала. Если канал наклонен вниз, то Кбай>1, Кселл<1. Чем круче наклон, тем больше коэффециент. Тем самым мы получим полную  адаптацию ШАГА СЕТКИ под ТРЕНД! Мах. и Мин. коэф. не должен быть больше 1.3 (опционально), что в самом большом тренде даст нам увеличение шага ордеров на БАЙ в 1.7 раз больше, чем ордеров на СЕЛЛ.

 

3.Фильтр на выход:
а)самый простой фильтр выхода, отточеный научными трудами нескольких трейдеров - это выход по Пивотам.
б)самый распространенный сейчас фильтр на выход - фильтр недельного Фибо 61! (стратегия Davit Pivot на forexfactory).(опционально можно сделать 38, пивот, 61, 100. А также недельный и дневной).

 

Есть заинтересованность? Обосную более детально.

========================================================================

Изменено 19 декабря, 2019 пользователем DENYA

[Старик]

13 часов назад, Viktor151 сказал:

Всем здарова.

 

Я почитал топик за 2017 год. Много интересного узнал там. И появились несколько вопросов. Хотел бы услышать мнение от старика.

Спойлер

 

1)Про мультиторги где сказано что тройкой можно за 2-3 месяца удвоить депозит. Тройка я как понял это EUR/USD GBP/USD и USD/JPY.  Получается что для 3-х пар в месяц нам нужна доходность в 30-50% от депо. Соответственно для одной пары нужно доходность порядка 10-15% в месяц. Те проектируя сет я должен ориентироваться на такую доходность от него, правильно я понимаю?

 

2). Нашёл пост в котором старик рассказывает о методики настройки фильтров волатильности, геп-контроля и спреда. Описано понятно, но та информация что там написана в 17 году актуальна на текущий момент или нет? Вот этот пост http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?page=233&tab=comments#comment-366256 Просто если что-то изменилось то можно подсказать или скинуть ссылку на пост где описаны изменения?

 

3). В модели все расчёты как я понимаю идут в 4-х значных пипсах. А если у меня брокер 5-и значный то цену за пункт к примеру для EUR/USD мне указывать как 10 или как 1 $ ? Просто по логике надо как 1 указать, но модель то по 4-х значным пипсам работает. Получается не стыковка....

 

4). В анализаторе от Drew на что главное обращать внимание? Он много полезной инфы выдаёт но есть ли где почитать как им пользоваться при анализе сеток? Пример какой либо. И нужно ли стремиться количество прибыли полученное на всех коленях уровнять между собой?

 

И последнее старик где-то писал что для диапазонных сетов анализатор входа можно выключить по скольку сетка покрывает весь вероятный диапазон, а входной контроль будет тормозить работу бота и уменьшать прибыль. Так ли это сейчас или всё-таки его тоже настроить?

 

 

Извиняюсь за много вопросов, но  я хочу разобраться детально и сделать хорошие сеты чтобы ими не слить сразу же тк пополнять много раз особо не чем.

Коллега, я уже объяснял и вынужден снова повторить - топик с весны 2017 по сейчас придется проштудировать весь, причем согласно рекомендаций из первого поста.

Дополнительно порекомендую вам в несколько электронных блокнотов по темам, лучше в ворде, записывать возникающие вопросы и позднее ссылки и ответы на ваши вопросы.

Сохранять у себя посты или цитаты, ссылки на разъяснения по темам...

Ответы на вопросы, о которых вы еще не догадываетесь и которые возникнут у вас лишь через месяцы, в топике уже есть!

И у тех, кто проштудировал весь топик, вопросов практически не остается - на почти все возникшие, самые сложные, вопросы в топике есть ответы.

Но топик надо изучить: сначала все ссылки и рекомендации первого поста - а потом изучить весь топик с весны 2017, не пропуская ничего, кроме совсем технических вопросов.

 

Ваш вариант не пройдет.

Вы пытаетесь прочесть главу-две этого романа - и пусть вам кто-то сейчас по быстренькому ответит на ваши вопросы из 2017 года.

Но свободных бесплатных сказителей и репетиторов здесь нет.  С конкретным вопросом люди всегда помогут - но пересказывать вам весь топик некому.

И я не буду в 5-10 раз лично вам пояснять что-то, что в топике неоднократно выписано самым тщательным образом - а вы не прочли.

Не из вредности, а потому, что возникающие у новичков вопросы почти одинаковые, были заданы и отвечены в топике много раз. 

А жизнь одна и еще много надо сделать.

 

Поэтому тщательно формулируйте и записывайте у себя вопросы - и читайте топик до конца.   На практически все вопросы вы найдете ответы - в топике!

А вот какие вопросы после внимательного изучения топика останутся - об этом можно будет и поговорить.  Может мы какие-то вопросы и не рассмотрели...

Эти же рекомендации и новичку коллеге @andrew20101 , совершенно зря обидевшегося на меня.

 

 

По тройке были стопы весной 2018 и сеты многократно перерабатывались. Читайте, найдете их варианты, разбирайтесь с каждым вариантом сетов лично в модели и тестах.

Сейчас волатильность упала, сеты и рентабельности существенно другие.

И используйте только самые последние версии бота, Анализатора, модели и дополнительного ПО.  Ссылки на описания и пояснения - в первом посте.

 

Успехов в освоении топика и будущих торгах!

[capteen]

@DENYA Заинтересованность есть! Про выход, пока, рановато... в разработке/осмыслении... Про ТМА и ее "последышей" - тема стремная. Почему и пригласил в отдельное обсуждение!

Идея "хуков" в крайнем релизе использована, примерно, как описано. Осциллятор следит за выходом из "серой зоны", находит движение обратно -дает сигнал, даже если вернулись в "серую зону"... вроде так. Можно доработать/усилить...

 

Забыл! Про шаги - есть такая крамольная мысль, но. пока, ощущение, что это перебор. И с тем , что уже есть никто совладать не может, а тут еще такое...  

Все можно! НО! Постепенно и осмысленно! От работы никто не отказывается! Это наши доходы!

 

PS Но про шаг, мне созвучно!

Изменено 19 декабря, 2019 пользователем capteen