[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka

[capteen]

Нужно провести сравнительный тест одного сета в мт5, мт4 и мт4 тдс, чтобы точно знать разницу между ними

Я делал такие сравнения (правда, без ТДС). Все очень сильно зависит от сета. Насколько он "натянут", т.е. работает на границе устойчивости. Для стабильных сетов - совпадение в пределах 1-5% (на годовом прогоне).
Для слабо-стабильного сета - вплоть до полного слива на периоде настройки сета.

Из этого, можно вывести следствие: сравнительный прогон полученного сета желательно провести в обеих версиях терминала, что бы знать степень устойчивости сета к случайным отклонениям. Ведь никто не гарантирует что рынок всегда будет ходить так, как ходил в том периоде, за который скачаны котировки для тестов и проводились настройки сета.

[Старик]

Нужно провести сравнительный тест одного сета в мт5, мт4 и мт4 тдс, чтобы точно знать разницу между ними

Статистика тестов считается репрезентативной, если тестов хотя бы от 100...
я не думаю, что можно будет сделать достоверные выводы, если сравниваемых тестов мт5+мт4+TDS2 будет менее 50.
Готовьте 50+ разных сетов для 150+ строенных сравниваемых тестов... :)

[capteen]

Готовьте 50+ разных сетов для 150+ строенных сравниваемых тестов...

Представляется, что все это несколько проще.
Не обязательно использовать статистику в дело и не в дело. :) Я этот эффект наблюдал на индикаторном моде, во время настройки евро-доллара на весенний гипердтренд 2018-го года. Там есть один, не очень большой (но вполне заметный), откат. Цель настройки была, как обычно - минимизация просадки. Если сет настроить на закрытие сетки на самом пике отката - в МТ4 99% сетка не закроется. Отодвигая закрытие сетки от границы отката получаем значительно более уверенное прохождение теста и в МТ4. Причем границы "смещения" достаточно небольшие (как легко догадаться - сопоставимые с проскальзыванием).
Сходных участков можно найти не мало и в 2017-м, и на Фунто-Долларе аналогично...

Вопрос знатокам, по ходу! Возможно кто-то знает ответ. Ситуация следующая. В тестер МТ4 загружен .fxt файл, с атрибутом "только чтение". По логике, это должно полностью заблокировать внутренний генератор тиков тестера МТ4. Какой будет в результате спред, если .fxt файл сделан из тиковых данных?

[Старик]

Фунт в Роботесте отработал идеально

Спойлер

Но на брэкзитный gbpusd даже со стороны смотреть по прежнему страшновато :)

[DENYA]

Вопрос знатокам, по ходу! Возможно кто-то знает ответ. Ситуация следующая. В тестер МТ4 загружен .fxt файл, с атрибутом "только чтение". По логике, это должно полностью заблокировать внутренний генератор тиков тестера МТ4. Какой будет в результате спред, если .fxt файл сделан из тиковых данных?

Спред будет фиксированным, какой задашь в главном окошке тестера.

2019-06-04_19-58-51.jpg

[capteen]

Спред будет фиксированным, какой задашь в главном окошке тестера.

Вот в этом у меня и есть сомнения. .fxt файл содержит тиковые данные! Спред тестера моделируется ДО начала теста? Ладно, надо сделать проще. просто вывести мклТик в журнал. Думал, может кто это делал.

[shkarupin.vi]

Фунт в Роботесте отработал идеально

У меня стоп сработал 31 мая, CloseAllOrders_ByDrawdownPercent=40.0 и на 4you тоже, чуть раньше, 29 мая, но что хорошо в 4you, так то, что баланс отделён от бонуса и поэтому потеря меньше . Итого два стопа. Решил поменять GBPUSD пару на USDJPY, так сказать, по принципу кольца. Смысл в том, что если две валютные пары устремятся вверх, то третья будет падать, а одновременная торговля на данных финансовых инструментах позволит сохранить баланс. Что получится, увидим. По GBPUSD до ТР далеко - 1.26894 по робо.

Спойлер

[Sergey-009]

у меня тоже по фунту стоит стандартный сет из роботеста
сетка развернулась на 15 колен, цена пару раз заходила в +
то обратно в минус, этот раз не стал ждать как закроется
выставил
B_TakeProffit_Level2FixPips=3
потерял большую часть прибыли но закрылся в плюс

Спойлер

[ivan1989forex]

Смысл в том, что если две валютные пары устремятся вверх, то третья будет падать, а одновременная торговля на данных финансовых инструментах позволит сохранить баланс.

Ошибаетесь, просадка перемножится, ведь сетки растягиваются во все стороны, а доход получаемый по направлению, ничтожно мал. Посмотрите https://ru.investing.com/tools/correlation-calculator и выберите пары с минимальной корреляцией.

[M0kass]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, не появилась еще, или/либо есть ли в ближайших планах рабочая версия FxMaxMultiDD ?? Очень хочется протестировать!

[Finchi]

Фунт заставил беспокоиться, но все обошлось. Стандартный сет из шапки.

Спойлер

[Старик]

Смысл в том, что если две валютные пары устремятся вверх, то третья будет падать, а одновременная торговля на данных финансовых инструментах позволит сохранить баланс.

Ошибаетесь, просадка перемножится, ведь сетки растягиваются во все стороны, а доход получаемый по направлению, ничтожно мал.
Посмотрите https://ru.investing.com/tools/correlation-calculator и выберите пары с минимальной корреляцией.

По смыслу ваш комментарий верный, но просадки не перемножаются, а складываются/суммируются.
Это важно. |da|
Но да: просадка сеток разных пар, если одновременная, суммируется - а не вычитается и не взаимопогашается.

-----

Фунт в Роботесте отработал идеально

У меня стоп сработал 31 мая, CloseAllOrders_ByDrawdownPercent=40.0 и на 4you тоже, чуть раньше, 29 мая, но что хорошо в 4you, так то, что баланс отделён от бонуса и поэтому потеря меньше . Итого два стопа. Решил поменять GBPUSD пару на USDJPY, так сказать, по принципу кольца. Смысл в том, что если две валютные пары устремятся вверх, то третья будет падать, а одновременная торговля на данных финансовых инструментах позволит сохранить баланс. Что получится, увидим. По GBPUSD до ТР далеко - 1.26894 по робо.

Спойлер

Коллега, я не могу оценить ваши торги, поскольку точно не помню какой вариант тройки вы торговали.
Да и, как говорится, после драки кулаками не машут...
Тем более что я фунтовые сам пока не торгую и за фунтом слежу на предмет заработка руками, а не сеткой.
Но есть несколько моментов, которые точно рассматривались в топике, которые вы возможно не учли и на которые я бы обратил ваше внимание.

Во-первых, CloseAllOrders_ByDrawdownPercent задается под каждый сет/депо/пару/счет строго индивидуально!
Это не тот параметр, который можно скачать из топика и использовать на всех счетах - для каждого счета/пары/сета/депо стоп надо вычислять и задавать своё значение в %%, которые могут вообще не совпадать!
Размер стопа в $ для безиндикаторных сетов №1 всегда вычисляется с помощью модели - и для каждых пары/сета стоп в $$ реально одинаков. Ну вы можете на одном счете стоп в $ задать чуть больше, на другом чуть меньше - но для одного сета/пары числа в $$ объективно практически равны.
А в %% стоп задается, исходя из типа счета и особенностей бонуса, размера депо/баланса и вычисленного стопа в $$.
И если вы используете один сет в разных ДЦ, то CloseAllOrders_ByDrawdownPercent может быть существенно разным в %% - но для одного сета стоп в $$ радикально разным быть не может!

Например, вы вычислили в модели, что для какого-то сета/пары стоп в $$ должен быть 10000.
Это обоснованный стоп в $$ для данного сета/пары на всех счетах и для любого баланса.
И, например, в разных ДЦ (или в одном ДЦ на разных счетах) вы стартуете мультиторги с в том числе этим сетом с депо (начальным балансом) 20000, 25000 и 30000.
А CloseAllOrders_ByDrawdownPercent пары/сета задается в %% от баланса счета!!
И раз у вас разные балансы 3-х счетов, то и CloseAllOrders_ByDrawdownPercent на каждом счете вы должны задавать разный:
1) 50% для баланса 20000
2) 40% для баланса 25000
3) 33% для баланса 30000
А если вы зададите 40% на всех счетах, то:
- в первом случае стоп сработает досрочно/ошибочно на 8000, загубит нормально разворачивающуюся сетку и просто нанесет вам беспричинный убыток 8000
- а в третьем случае стоп сработает поздно на 12000 и вы зафиксируете убыток на 2000 больший, чем высчитали в модели, считали допустимым и хотели задать в настройках.

Ну и надо помнить, что цена пипса/пункта у разных валютных пар разнится вообще и у части пар меняется вместе с ценой валютной пары.
И даже если вы (гипотетически) будете торговать 3 пары даже одним сетом, то стоп и в $, и в %% у каждой пары может быть разным из-за разной цены пипса.
И нормально, что 3 пары на одном счете могут требовать разных значений CloseAllOrders_ByDrawdownPercent - например 37%, 41% и 47%.
Модель правильно заполненная в помощь - другого инструмента высчитать депо и стоп для разных пар/сетов нет!


Во-вторых, при использовании маржинального/сгораемого бонуса на счете, при задании значения CloseAllOrders_ByDrawdownPercent надо учитывать как бонус учитывается на счете - прибавляется к балансу или учитывается отдельно как кредит!
Например, если на центе внесли депо 20000 ($200) для мультиторгов, взяли маржинальный бонус 50% (10000) и стоп пары у вас 10000, то:
1) на счете, где бонус прибавляется к балансу, у вас станет баланс 30000 и CloseAllOrders_ByDrawdownPercent=33%
2) на счете, где бонус учитывается как кредит, баланс останется 20000 и CloseAllOrders_ByDrawdownPercent=50%


В-третьих, так или иначе, но на ситуацию в рынке надо реагировать и менять сеты в зависимости от что в рынке.
Если не хватает опыта, надо смотреть какие сеты выкладывают другие - тем более если автор у сетов один.
Тем более если сеты безиндикаторные диапазонные, о принципах, видах и торгах которыми написан целый трактат http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=408362
Тройка условно агрессивные сеты 2016-17 годов, сеты роботеста 2018 скорее умеренные - то есть это уже достаточно другие сеты из линейки диапазонных сетов.
Стоило сравнить используемые вами сеты тройки и более свежие сеты из Роботеста и подумать не обновить ли сеты согласно более свежих - ведь в роботесте бай сетка ~600 пипсов и это намного больше, чем в сете фунта из тройки.
Тем более что я фунта сетками сам сейчас не торгую, опасаюсь - о чём писал не раз...


По сумме факторов, возможно, обеих стопов вы могли избежать, возможно даже торгуя теми же сетами на тех же депо.
Имхо, у вас были неверно заданы CloseAllOrders_ByDrawdownPercent и, скорее всего, они сработали досрочно, закрыв по стопу сетки, которые у других сейчас закрываются по ТР.
Если же вы торгуете брэкзитный gbpusd, то сетки меньшие чем в Роботесте выглядят слишком агрессивно.

Ну что ж, коллега...
Денег жалко, времени жалко, не оправдавшегося риска жалко - у большинства сетки по фунту закрылись по ТР.
Но за информацию о ваших торгах спасибо - с вашей подачи мы еще раз рассмотрели очень важный вопрос о стопах!
Надеюсь, что рассмотрение вопроса стопов станет полезным очень многим.

[elavr]

Дополнительное ПО: Анализатор статистики сеток
Версия: 2.1.6
Модель с блоком формирование статистики сеток в тестах из тестера стратегий, из истории счета и из MyFxBook от dagaz-Drew

Изменения:

• Оптимизирован алгоритм загрузки отчетов Metatrader5 в формате HTML


• Формирование статистики сеток для отчетов Metatrader5 происходит на основе информации из комментариев ордера

Добавлены:

• Поддержка отчетов Metatrader5 в формате OpenXML.


• Импорт параметров сета из отчетов Metatrader 4,5.


• Добавлена диаграмма процентного отношения месячной прибыли к начальному депозиту.

Примечание:
[list type=decimal]

Metatrader4 некорректно выгружает настройки сета в отчет. Поэтому не все параметры присутствуют в отчете:

В мт4 сет из отчета тестера в полном объеме (целиком) сейчас восстановить невозможно.
До билда 1170 вроде сет из отчета тестера воссоздать было невозможно в принципе, так как часть параметров выбора из списка в ключевой части сета не выводилась в отчет.
В последних билдах, наконец-то, после ~10 лет борьбы метаквоты одолели эту проблему и теперь в отчет тестера мт4 выводятся параметры всех типов - не выводятся (не помещаются) лишь настройки планировщиков.
Но основная часть сета по все фильтры включительно в отчет тестера мт4 теперь выводится и их оттуда, если понадобится, можно вытащить в сет в файле - сет будет укороченный, но в большинстве случаев рабочий.

Применение сета экспортированного из анализатора после загрузки отчета, в реальной торговле связано с рисками! Строго рекомендуется после загрузки отчета импортировать файл сета на котором происходило тестирование!

Metatrader5 некорректно выгружает отчет в формате HTML в случае применения строк "" в параметрах сета. Рекомендуется перед проведением тестирования сета убедиться, что данные строки отсутствуют в параметрах сета. Только в этом случае, параметры сета из отчета в формате HTML корректно импортируются в анализатор. Отчет в формате OpenXML не имеет таких проблем.

Планы:

• Импорт сетов Metatrader5.


• Сохранение информации о тестируемом сете в базе данных. Идеальным вариантом было бы сохранять данную информацию в единой базе данных. Однако на первом этапе можно довольствоваться сохранением основной информации о тестирование сета на отдельной вкладке.

---

Добавлено: 07-06-2019 09:22:50

---

Проблема в том, что нельзя немного изменять и быть отчасти беременной.
Это двоичная ситуация: да - или нет.
Тесты в мт5 достоверны или нет?
Пока ответ "нет" и в этом нет отличий от просто тестера мт4 - тоже врет и всё надо перепроверять в TDS2.
И это проблема, к которой надо относиться со всей серьезностью!
Мартины крайне жестоки сами по себе и позволять себе еще и обманываться крайне опасно для депозитов...

Мой опыт мал. С TDS - я не имел дела, сравнивать не с чем. Но по моему мнению, доверия mt5 больше чем mt4 хотя бы тем, что он позволяет тестировать на реальных тиках, а не на генерируемых. Пару раз попадались отчеты тестов в mt4 которые прекрасно проходили. Тестирование этого же сета в mt5 приводило к сливу.

screen.png
EA_-_Setka_v1.43+_-_Анализатор_статистики_сеток_-_dagaz_-elavr_v2.1.6.xlsm

Изменено 7 июня, 2019 пользователем elavr

[izeran6565]

Насколько я знаю в MT5 можно создавать пользовательские символы и импортировать в них любые котировки. Если скачать тиковые котировки от дукаса к примеру и импортировать их в созданный символ MT5, затем использовать их в тестах на реальных тиках с плавающем спредом, по идее разницы с TDS не должно быть, те же котировки, тот же плавающий спред, если не учитывать дополнительный функционал TDS. Сам я со всем этим не заморачивался никогда, поэтому описать точный порядок действий не смогу

[capteen]

Насколько я знаю в MT5 можно создавать пользовательские символы и импортировать в них любые котировки. Если скачать тиковые котировки от дукаса к примеру и импортировать их в созданный символ MT5, затем использовать их в тестах на реальных тиках с плавающем спредом, по идее разницы с TDS не должно быть, те же котировки, тот же плавающий спред, если не учитывать дополнительный функционал TDS. Сам я со всем этим не заморачивался никогда, поэтому описать точный порядок действий не смогу

Увы, все не так просто. Да, котировки закачиваются в "символ", но логика, по какой котировке закрывать/открывать ордер, находится в ведении тестера МТ5. А он почти всегда берет следующую котировку, что обеспечивает "проскальзывание" и часто "положительное"... То чего брокеры стараются не допускать.

[Andrey V]

4) для очистки совести выполнил формальную проверку работы импорта/экспорта сета в модели.
Импортировал индикаторный сет и тут же его экспортировал - длины файлов чуть не совпали, просьба кому-нибудь попробовать понять почему сет после экспорта достаточно короче оригинала.
Также экспортировал сет со случайными настройками сеток - чтобы посмотреть какие остальные настройки "от себя" добавит опция экспорта сета.
Все сеты прикреплены к посту.

Сравнение импорта / экспорта сетов видны в отчете (EA) - Setka v1.43 ADX-IMP-181112-capteen-190130-EURUSD-100000-FIX-DRY - Сравнение.htm - различия выделены красным цветом.

EA_-_Setka_v1.43_ADX-IMP-181112-capteen-190130-EURUSD-100000-FIX-DRY_-_импорт_в_модель.set
EA_-_Setka_v1.43_ADX-IMP-181112-capteen-190130-EURUSD-100000-FIX-DRY_-_экспорт_из_модели.set
EA_-_Setka_v1.43_ADX-IMP-181112-capteen-190130-EURUSD-100000-FIX-DRY_-_Сравнение.htm

[elavr]

4) для очистки совести выполнил формальную проверку работы импорта/экспорта сета в модели.
Импортировал индикаторный сет и тут же его экспортировал - длины файлов чуть не совпали, просьба кому-нибудь попробовать понять почему сет после экспорта достаточно короче оригинала.
Также экспортировал сет со случайными настройками сеток - чтобы посмотреть какие остальные настройки "от себя" добавит опция экспорта сета.
Все сеты прикреплены к посту.

Сравнение импорта / экспорта сетов видны в отчете (EA) - Setka v1.43 ADX-IMP-181112-capteen-190130-EURUSD-100000-FIX-DRY - Сравнение.htm - различия выделены красным цветом.

Коллеги, постараюсь в ближайшее время посмотреть, почему так получается.

С нулями - понятно. МТ4 - дописывает нули справа к числу AdxLevel=0.50000000. MT5 этого не делает.
У коллеги Andrey V есть хорошая разработка - Sets Compare - почему ее не стали добавлять в анализатор?

---

Добавлено: 11-06-2019 03:40:35

---

Посмотрел. В следующем релизе оптимизирую функции импорта и экспорта сетов. Изменено 11 июня, 2019 пользователем elavr

[shkarupin.vi]

Добрый день, коллеги.
В связи со стопами у меня на счетах, решил прогнать сеты в тестере стратегий на своём реальном счёте, которыми сейчас торгую, чтоб посмотреть, что они из себя представляют. Прогнал сет [EA] - Setka v1.43 - Troika+Fix+Bonus - EURJPY - 20180212.set уважаемого Старика в Tickstory Lite, период 1 год: 20180601-20190531, счёт реал Robo-ProCent-2. Оказалось он сливает июль-август 2018 года. Мин. депо по модели-16000, добавлял депо, всё равно сливает. В общем "разул глаза и включил мозги". Пришлось увеличить депо до 28000 по модели, чтоб добавить ещё одно колено для Sell, выключил ReflectSellSettingsToBuy, получился асимметричный сет. Теперь он спокойно проходит июль-август 2018 и новый год без проблем, увеличил доходность сета, довёл до 100%+. Выкладываю на общее обозрение сет, отчёт тестера и анализатор статистика сеток.

Добавлено сегодня в 19:44

Обладателей TDS2 прошу прогнать сет, в Robo-Demo, для подтверждения моих результатов. Но учтите, что на Robo-Demo стопаут 40%.

EA_-_Setka_v1.43_-_EURJPY_-20180601-_20190531_shkar.set
StrategyTester.htm
StrategyTester.gif
EURJPY_20190601-20190531.xlsm

Изменено 13 июня, 2019 пользователем shkarupin.vi

[elavr]

В продолжение разговора про импорт - экспорт сетов:

1. Предположим у меня есть несжатый сет. Я импортирую его в модель.
2. Делаю обратный экспорт. Нужно ли сохранять несжатую информацию? Или экспортируемый сет должен быть сжатый?

[Старик]

В продолжение разговора про импорт - экспорт сетов:

1. Предположим у меня есть несжатый сет. Я импортирую его в модель.
2. Делаю обратный экспорт. Нужно ли сохранять несжатую информацию? Или экспортируемый сет должен быть сжатый?

Экспортируемый сет безусловно должен быть сжатым.
Несжатый у вас и так есть - вы его импортировали...


Коллега elavr, на всякий случай напомню, что при выдаче анализа теста из мт5 шапка таблицы анализатора (всё, что выше таблицы) должно быть в точности таким, как и мт4.
Безымянных таблиц не бывает - и название/характеристика вида торгов/теста и сета, и график теста, и депо/прибыль/просадка/рентабельность в %% в мт4/мт5 в принципе должны быть одинаковы. Это не догма, возможны чуть отличающиеся варианты оформления - но таблиц без пояснения/статистики над таблицей быть не может в принципе.

для мт5 должно примерно так

Ссылку на анализатор готовящегося релиза 2.2 с окончательным вариантом оформления таблицы анализатора я вышлю вам в личку.


P.S. Некоторое количество людей из топика/форума пишут мне в личку, задавая какие-то самые разные вопросы.
Проблема в том, что у меня нет физической возможности быстро и развернуто отвечать всем - а про то как торговать я просто не консультирую, не считаю себя вправе.
Плюс есть под двадцать постов из топика, на которые я начал отвечать, но не дописал ответ и х.з. когда допишу...
Оно всё хранится в блокноте/файлах - но не сделано, а лишь начато.
В первую очередь я отвечаю разработчикам ПО - бывает развернуто, так как надо пояснить не только как надо, но и почему (для чего случается необходимость кратко пересказать содержание какой-то из институтских дисциплин). :)
В общем, коллеги, примите к сведению, что в топике я стараюсь ответить всем - но иногда выходит лишь через недели, а изредка кому-то не отвечаю совсем...
Просто понимайте, что я достаточно старый дед, который вообще-то делает больше чем физически может. :)

[capteen]

Доброго дня!

Выкладываю очередной "релиз".
Что поменялось:
Исправления в RSI-CCI и OSC фильтрах
Восстановлена работа часов на экране
Добавлены комментарии на экран о состоянии индикаторных фильтров.
последовательности "-->" в параметрах заменены на "==>".

Не следует пугаться версии "билда". Дело в том, что это версия компилятора. Текущие версии: МТ5 - 2009, МТ4 - 553.

В архиве сборки всех вариантов мода.

Всем профитов!

Внимание! По недосмотру, вывод комментариев на экран попал в версию для оптимизации. r77 архив содержит исправление.

EA_-_Setka_v1.43-ADX-IMP-190611.zip
EA_-_Setka_v1.43-ADX-IMP-190611-r77.zip

Изменено 11 июня, 2019 пользователем capteen

[Старик]

Восстановлена работа часов на экране

Часы на экране были отключены после того как выяснилось, что они в 2+ раза увеличивали время тестирования.
Давно было но помню, что мы с Qj были крайне удивлены тем, как вывод простейших часов на экран просто остановил бота.

[ivan1989forex]

Добрый день, коллеги.
В связи со стопами у меня на счетах, решил прогнать сеты в тестере стратегий на своём реальном счёте, которыми сейчас торгую, чтоб посмотреть, что они из себя представляют. Прогнал сет [EA] - Setka v1.43 - Troika+Fix+Bonus - EURJPY - 20180212.set уважаемого Старика в Tickstory Lite, период 1 год: 20180601-20190531, счёт реал Robo-ProCent-2. Оказалось он сливает июль-август 2018 года. Мин. депо по модели-16000, добавлял депо, всё равно сливает. В общем "разул глаза и включил мозги". Пришлось увеличить депо до 28000 по модели, чтоб добавить ещё одно колено для Sell, выключил ReflectSellSettingsToBuy, получился асимметричный сет. Теперь он спокойно проходит июль-август 2018 и новый год без проблем, увеличил доходность сета, довёл до 100%+. Выкладываю на общее обозрение сет, отчёт тестера и анализатор статистика сеток.

Добавлено сегодня в 19:44

Обладателей TDS2 прошу прогнать сет, в Robo-Demo, для подтверждения моих результатов. Но учтите, что на Robo-Demo стопаут 40%.

Это подгонка параметров под историю, попробуйте сделать сет за год "x" а потом тестировать его за год "y", в данном случае за любой другой год, хоть за 2009, хоть за 2013, неважно. Это будет полная имитация торгов, просто представьте что сейчас не 2019.06 а 2018.06 и Вы готовите сет для торговли с июня по декабрь. Для этого оптимизируете все параметры за 2017 и начало 2018.

[capteen]

Часы на экране были отключены после того как выяснилось, что они в 2+ раза увеличивали время тестирования.
Давно было но помню, что мы с Qj были крайне удивлены тем, как вывод простейших часов на экран просто остановил бота.

Все верно, поэтому часы включены только в версии release, не для тестов. То что вывод комментариев на экран убивает скорость тестирования - факт 100%

Мда-с. Несколько поторопился. Занимался несколько другим вопросом и не отследил тему, вывод коммента вылез из под релиза. Сейчас сделаю пересборку.

Внимание! По недосмотру, вывод комментариев на экран попал в версию для оптимизации. r77 архив содержит исправление.

В исходный пост добавил обновление, дублирую здесь.
Теперь вывод комментариев на экран будет только в визуальном режиме тестера или при реальных торгах. Параметр для управления выводом не добавлял.

EA_-_Setka_v1.43-ADX-IMP-190611-r77.zip

Изменено 11 июня, 2019 пользователем capteen

[Старик]

Админ не говорит, но завтра днем на форуме будут какие-то большие изменения.
Возможно, замена движка форума и что еще не знаю.
Если у кого-то есть недописанные посты или недоотвеченная личка - сохраните набранные тексты в текстовые файлы у себя в компе.
При таких перемещениях бывают потери самых свежих постов/писем.