[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka

[HQPhantom]

HQPhantom Друг, можешь прогнать последний индикаторный сет eur\usd от black bear на паре nzd\chf за 2017-2018 год. Спасибо!

Да не вопрос, друг! Лови, с пылу, с жару! :d Тесты фиксированным лотом, с ограничением просадки и с реинвестом \M/

EA_-_Setka_v1.43_-_ADX-IMP_-_NZDCHF_-_black_bear_-_20170101-20181231_-_FIX-TDS2.gif
EA_-_Setka_v1.43_-_ADX-IMP_-_NZDCHF_-_black_bear_-_20170101-20181231_-_CloseAllOrders_ByDrawdownMoney=1000-TDS2.gif
EA_-_Setka_v1.43_-_ADX-IMP_-_NZDCHF_-_black_bear_-_20170101-20181231_-_CurrencyForMinLot=1000-TDS2.gif
EA_-_Setka_v1.43_-_ADX-IMP_-_NZDCHF_-_black_bear_-_20170101-20181231_-TDS2.rar

[dagaz]

Но чтобы люди могли использовать разрабатываемый вами продукт, нужны инструкции по применению на общечеловеческом языке и в общепонятной терминологии.

Коллеги,
Постарался написать инструкцию по работе с анализатором сеток.
Кроме того выкладываю немного доработанную версию v1.1. Устранена возможная ошибка при выгрузке сета.

(EA) - Setka v1.43+ - Анализатор статистики сеток - Drew - dagaz_v1.10

ИНСТРУКЦИЯ

Общее:

1. Используйте Excel без каких-либо предварительных изменений настроек. Проверять параметры разделителей нет необходимости.
2. В настоящей версии есть возможность загружать отчеты только формата StrategyTester. При этом никаких действий с отчетом производить не нужно.
3. На листах, кроме «Сводная МОДЕЛЬ 1х1», формулы используются в минимально необходимом количестве. Основную работу по загрузке, проверке форматов, анализу производится с помощью макросов. Макросы, это принятое название программ внутри Excel. Это аналог советников в работе с терминалом MT4.

Подсчет сеток из отчетов формата StrategyTester:

1. Поскольку отчет в тестере MT4 строится только по одной валютной паре, то выбирать пару на листе «Сводная МОДЕЛЬ 1х1» в ячейке AJ14 нет необходимости.
2. Нажимаем на кнопку «Подсчет StratTester». Появится приглашения закачать отчет формата StrategyTester. После чего появится стандартное окно Windows для выбора файлов.
3. После выбора нужно файла загрузка и обработка будут происходить автоматически. Этапы работы будут отображаться в строке статуса, это строка в самом низу экрана Excel. По окончании работы обновится информация в блоке анализа сеток на листе «Сводная МОДЕЛЬ 1х1»
4. При желании перед началом анализа нового отчета можно воспользоваться кнопкой «Обнуление статистики». После нажатия на которую, удаляется вся информация, загруженная ранее из отчета StrategyTester. Этот пункт не обязателен к выполнению. В любом случае при загрузке нового отчета происходит удаление информации из прошлого отчета.

Импорт, экспорт сетов:

1. Для анализа данных в модели можно импортировать основные значения параметров из сета.
2. Для импорта необходимо нажать кнопку «ИМПОРТ сета». После чего появится стандартное окно Windows для выбора файлов. Не забудьте выбрать опцию «Все файлы». Учтите, что после загрузки (которая происходит очень быстро), данные в левой верхней части экрана, там где задаются параметры сетки (ячейки A1: K17) не изменяться. Это происходит из-за того, что сет содержит параметры как для sell сеток, так и для buy сеток, а они могут быть разными. Модель при этом может показать данные только для сеток одного направления.
3. Для анализа sell сеток нужно нажать кнопку «к МОДЕЛИ Sell» - к модели будут применены параметры для sell сеток загруженного сета.
4. Для анализа buy сеток нужно нажать кнопку «к МОДЕЛИ Buy» - к модели будут применены параметры для buy сеток загруженного сета.
5. Если вы внесли изменения параметров модели сеток (ячейки A1:K17) и хотите сохранить эти параметры в сете, то первоначально необходимо сохранить эти параметры. Параметры для sell и buy сохраняются раздельно. Для сохранения параметров sell сеток нужно нажать кнопку «к СЕТу ка Sell». После изменения параметров (ячейки A1:K17) для buy сеток необходимо нажать кнопку «к СЕТу как Buy».
6. После сохранения параметров нужно нажать кнопку «ЭКСПОРТ сета» и появится стандартное окно Windows для сохранения фала, где вы сможете присвоить сету необходимое имя.
7. В сете изменяются только параметры, указанные в ячейках A1:K17. Остальные параметры будут сохранены из загруженного вами ранее сета.

EA_-_Setka_v1.43+_-_Анализатор_статистики_сеток_-_Drew_-_dagaz_v1.10.rar

Изменено 10 января, 2019 пользователем Старик

[black bear]

Доброго всем времени суток.
Решил определить рентабельность сета Gureyev согласно предложенной методики от Старик:

http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=415380


а заодно и узнать "цену", которую нужно "заплатить" за возможность прохождения сетом более длительного периода.

Для визуализации показателей свел их в простенькую Excel-таблицу
(реинвест начинал с Депозитом = CurrencyForMinLot):



Таблица и исходные данные для расчета в приложенном архиве.

Анализ_рентабельности_сета_Gureyev.zip

Изменено 9 января, 2019 пользователем black bear

[Старик]

black bear, интересно и полезно!
Эту часть методологии нам обязательно надо додумать и дошлифовать.
Так или иначе, но, кроме факта прохождения теста, основные финансовые показатели любого сета в итоге мы знать должны.

Часть цифр в вашей таблице я не понял - в безиндикаторной версии вроде все заточено на депо=CurrencyForMinLot и стоп 3300 (3500?) для плеча 500.
Все тесты авторского сета вроде проходят с этими цифрами и повторно пересчитывать тут вроде ничего не надо было.
http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=414876

Спойлер

...

Следующий график, это вариант сета с отключенным параметром CloseAllOrders_ByDrawdownMoney

Вооооот, и вы в тесте вышли на те же цифры, что я высчитал в обширном анализе этого сета.
У вас в тестере, при отключенном стопе, максимальная просадка была 3031.84 - в реале это было бы скорее 3100-3200...

Ну и надо ж учитывать плечо - для плеча 500 депо нужен больше, чем для плеча 1000.

...

Спойлер

...
Еще одним нюансом, очевидным в модели сета Gureyev, есть то, что депо высчитан ну абсолютно на пределе и где-то может и нестабилен.
CloseAllOrders_ByDrawdownMoney=3000 нормальный и покрывает просадку 10 колен + 25 пипсов заступа.
А вот 3000 на депо=CurrencyForMinLot это очень на пределе.
В авторской модели сета использован залог для плеча 1000, которое бывает, но не везде и не всегда. Я пересчитал залог для текущей цены для плеча 500 и выяснилось, что если сетка в ходе торгов растянется всего на 3-5 пипсов (что дело совершенно обычное), то депо 3000 для открытия 10-го колена немного, но не хватит. Просто при открытии последнего ордера должно хоть по минимуму, но хватать положительной свободной маржи на залог последнего ордера - но денег настолько в обрез, что при минимальном растяжении сетки депо может по минимуму, но не хватить.

Залоги при плече 500, мажоры

В принципе, увеличение депо=CurrencyForMinLot на 200-300 от этого риска при плече 500 избавляет.
И в ходе торгов может быть какой-то резерв незадействованной прибыли, что и при плече 500 депо 3000 хватит.
Я не пересчитывал стату с увеличенным депо, так как 3000 формально по минимуму хватает.
Но надо понимать, что при депо=CurrencyForMinLot=3000 и плече 500 есть риск нехватки денег на открытие последнего колена сетки и кто хочет спать спокойней, лучше увеличить депо=CurrencyForMinLot до +10%.
...

В итоге ваш тест TDS2 подтвердил ранее высчитанное мною в модели, что сету eurusd от Gureyev нужен депо=CurrencyForMinLot(=CloseAllOrders_ByDrawdownMoney) 3200-3300.
И тогда и в TDS2 сет проходит 2017-2018 года даже без стопов и пауз на НГ с максимумом прибыли!
...

http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=415218
А у вас расчетный депо сета по схеме №1 чуть ли не вдвое больше.
Обоснованно подозреваю, что в этой части ваш анализ не верен, а рентабельность сета №1 в %% занижена раза в 2.
Перепроверьте мои цифры в анализе сета №1 http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=411914 может я ошибся где-то.

В частности, в сравниваемых сетах депо должен вычисляться по одной формуле - оба оптимальные или оба компромиссные.
Для сетов по схемам №№ 3 и 4 возможно вычисление только компромиссного депо - соответственно, и у сравниваемого сета тоже надо вычислять компромиссный депо.
Насколько понимаю, у вас депо сета по схеме №1 оптимальное, а у сета по схеме №3 меньшее компромиссное.
Это точно искажает результаты прямого сравнения сетов разных типов.

И просьба - явно укажите ниже типа сета количество колен в каждом из вариантов сравниваемых сетов!
Это абсолютно ключевой параметр, определяющий все последующие расчеты!

И если колен в сетах одинаково по 10 и лотность одинакова, то почему залоги одинакового количества одинаковых ордеров в сравнении сетов №1 и №3 разные?! Изменено 10 января, 2019 пользователем Старик

[shkarupin.vi]

Это точно искажает результаты прямого сравнения сетов разных типов.

Добавлю.
Разный период тестирования. В сете по схеме №1 период теста - 24 месяца, а в сете по схеме №3 - 26 месяцев.

[Старик]

С подачи Oleg Snegov внимательно просмотрел
тест (EA) - Setka v1.43 - ADX-IMP - EURUSD - black bear - 20190105
из http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=415298
Любопытнейший, я вам доложу, тестик сета по схеме №3 с индикаторами вообще везде...

Все без исключения закрытые по ТР сетки 2-х наибольших (9-го и 10-го) колен имеют неактивированные отлоки.
От одной до трех.

наибольшая сетка теста 10 колен 3 отложки

Подчеркиваю: все наибольшие сетки - с неактивированными отложками, удаляемыми после закрытия сеток по ТР!
И кроме отложек в наибольших сетках, были неактивированные отложки и в меньших сетках - а еще больше отложек были выставлены и активированы (стали рыночными ордерами) в ходе торгов.

Что это означает?
Индикаторные фильтры полностью изменяют ход торгов, постоянно оттягивая открытие ордеров и растягивая сетки.
Ввиду этого очень часто срабатывает гэп-контроль и выставляются отложки.
Причем в наибольших сетках блок гэп-контроля вызывался/срабатывал 2-3 раза, что в итоге приводило к не активированным и позднее удаленным отложкам в 2-3 местах наибольших сеток.
Такое впечатление, что в отдельных сетках рыночные и неактивированные отложенные ордера чуть ли не чередовались.

Как минимум, по индикаторным фильтрам можно говорить, что:
- они очень активно вмешиваются в торги и длительное время запрещают торговать
- судя по большому количеству не активированных отложек в сетках, до которых цена не дошла и они зависли, можно предположить, что индикаторные фильтры далеко не идеально определяли когда можно разрешить открывать ордера и выставлять отложки. Такое бывает, это не смертельно, годы торгов это долго. Но как-то странно, что в наибольшей сетке фильтры трижды разрешали торговать и выставлять отложки тогда, когда цена даже до соседней отложки возвращаться не собиралась и в сетке из 10 колен зависли аж 3 отложки.

В то же время надо отметить, что наличие не активированных (не создающих просадки) отложек во всех наибольших сетках:
- уменьшало просадку от растянутых наибольших сеток
- улучшало закрываемость наибольших сеток, уменьшая расстояние от наибольшего ордера сетки до ТР (ценой некоторого снижения общей прибыли от потери прибыли от неактивированных отложек)
- в случае форс-мажора в торгах наличие неактивированных отложек способствует открытию еще 1-2 дополнительных колен в сетке как один из вариантов торгов в экстремальной ситуации. При этом неактивированные отложки можно (но не обязательно) удалять по очереди, а бот по очереди будет открывать дополнительные колена с большими ордерами.

В общем, торги сетов схем №1 и №3 отличаются очень сильно - совсем разные торги!

-----

Это точно искажает результаты прямого сравнения сетов разных типов.

Добавлю.
Разный период тестирования. В сете по схеме №1 период теста - 24 месяца, а в сете по схеме №3 - 26 месяцев.

Нет, в данном случае это допустимо и в этом и есть смысл сравнения сетов, проходящих тесты разной длительности.
Ну и всё пересчитывается в депо и рентабельность торгов в %%, что является универсальным показателем и равноприменимо к тестам хоть в разы разной длительности.
Мы исследуем финансовые показатели разных сетов, а они универсальны и не зависят от длительности тестирования. Изменено 10 января, 2019 пользователем Старик

[ivan1989forex]

Столкнулся с удивительным явлением, при увеличении лота, просадка В ПУНКТАХ увеличивается, при том что все остальные настройки одинаковые. Почему это происходит?

Изменено 10 января, 2019 пользователем ivan1989forex

[Старик]

А еще была такая программа, чтобы графики разных валютных пар сравнить, чтобы просадки суммировались, как бы имитировать мультивалютные торги

Первая ссылка в первом посте - о том что у нас в рамках проекта разрабатывается.
http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=399872
Пункт 4 в перечне разрабатываемого в проекте программного обеспечения.
Разрабатывали разные люди - кто-то довел разработку до ума, кто-то нет, кто-то сделал и не выложил.
Доступно лишь то, что в топике публиковалось.
Пойдите по ссылкам в пункте 4, найдите в топике самое последнее что выкладывалось - попробуйте, может получится.

[ivan1989forex]

2019.01.10 18:18:09.091 2016.04.29 00:34:01 [EA] - Setka v1.43 - 1010 CADJPY,M1: [Инфо][Покупка] - Размер свечей 3000 больше допустимого значения 180. Выставление первого ордера отменено.
Вот такое происходит на любой паре с йеной, что делать? Менял CandlesToOpen1Order_MaxPips=18 на 180, не помогло

Изменено 10 января, 2019 пользователем ivan1989forex

[capteen]

- судя по большому количеству не активированных отложек в сетках, до которых цена не дошла и они зависли, можно предположить, что индикаторные фильтры далеко не идеально определяли когда можно разрешить открывать ордера и выставлять отложки. Такое бывает, это не смертельно, годы торгов это долго. Но как-то странно, что в наибольшей сетке фильтры трижды разрешали торговать и выставлять отложки тогда, когда цена даже до соседней отложки возвращаться не собиралась и в сетке из 10 колен зависли аж 3 отложки.

Разве это не очевидно? Если бы существовал хоть один индикатор способный предсказывать куда дойдет цена - от бы носил название "ГРААЛЬ" и рынок форекс закрылся бы в тот же момент!
Все что делают, и для чего были введены в бот, индикаторы - не дают открывать сделки в явно неподходящих условиях.
Все остальные "фантазии" про индикаторы не имеют нормальных оснований.

Вот пример - новогодние события почти убили депо в 120 000 (осталсь 600) на тройке фунто-евро-йено-бакс. В то же время индикаторный мод "даже не чихнул" 2-го числа. как был депо 35 000 так остался. Вот то чего дали индикаторы. Да, плата за это есть и не маленькая (120000/35000). Хорошо бы придумать как "скрестить ежа с ужом", получить от обоих вариантов торгов максимум. От "чистой" сетки - доходность, от "индикаторной" - надежность...

Только сразу хочу оговориться - предложения "взять такой-то индикатор" - не приемлемы. Не потому, что это не возможно, а потому, что бессмысленно. Есть набор индикаторов - надо понять/придумать как ими пользоваться в наших интересах. Будет понимание в этом вопросе - можно будет искать/выбирать оптимальные индикаторы (т.е. методы расчета движения цены).

Если говорить о "зависших отложках" - по мне, так идеально что б они все зависли, кроме последних 3-х 4-х... ;) И, кстати, на тестах удавалось довести настройки мода до такого результата, когда активных ордеров - первый и два последних, остальных нет или висят отложки. Те сеты были отбракованы из-за очень низкой доходности, но сам факт интересен.

2019.01.10 18:18:09.091 2016.04.29 00:34:01 [EA] - Setka v1.43 - 1010 CADJPY,M1: [Инфо][Покупка] - Размер свечей 3000 больше допустимого значения 180. Выставление первого ордера отменено.
Вот такое происходит на любой паре с йеной, что делать? Менял CandlesToOpen1Order_MaxPips=18 на 180, не помогло

А что, должно было помочь? Как, по Вашему соотносятся цифры 3000 и 1800? Какая больше? ;)

Что касается неодинаковости результатов тестов "чистым ботом" и "индикаторным модом" - проверил. Что-то однозначно не так "в консерватории" у тестировщика. Весь оригинальный код бота работает без изменений. Добавлен вызов одной процедуры, которая при отключенных индикаторах всегда отвечает true т.е. в логику работы бота не вмешивается.

Всем профитов!

[ivan1989forex]

Столкнулся с удивительным явлением, при увеличении лота, просадка В ПУНКТАХ увеличивается, при том что все остальные настройки одинаковые. Почему это происходит?

Кажется понял причину, проблема в том что я тестирую на истории с настройками счета procent, а там шаг лота 0.1, в следствие этого ордера немного другие чем в модели за счет округления. Это нарушает геометрию сетки и это происходит по-разному в зависимости от начального лота

audchf2550.gif
audchf2550.htm

[Chex]

шаг лота 0.1,

Не шаг, а минимальны ордер, шаг на счете ProCent 0.01

[DENYA]

Коллеги, добрый день. Любите загадки? ....
Смотрите на картинку:
Задача собрать "ЧЕТВЕРКИ" в которых НЕТ ни одной повторяющейся валюты. В теории должно быть 7 четверок. Пара CHFJPY и GBPCAD упорно не вписываются в теорию ....
5 четверок собраны и там нет ни единой повторяющейся валюты. Собирал естественно методом научного тыка, много времени на это не терял ...
У кого цепкий глаз и аналитический склад ума, помогите перетосовать собранные пары, чтобы сошлись все 7 "ЧЕТВЕРОК". :) :-b
======================
Ну что, кто разгадал загадку?
Я вот перетосовал пазлы .... теперь уже целых 3!!!! пары не подходят. Надо как то системно разложить все пары по полочкам чтобы сошлись все 7 "ЧЕТВЕРОК".

2019-01-10_18-57-31.png
2019-01-10_22-18-59.png

Изменено 10 января, 2019 пользователем DENYA

[black bear]

В частности, в сравниваемых сетах депо должен вычисляться по одной формуле - оба оптимальные или оба компромиссные.

Вот тут я с Вами согласен!
Поэтому сначала нам нужно сформулировать четкое определение "минимально устойчивого депозита" (он же CurrencyForMinLot) универсальное для сетов всех схем торговли.

Я, например, ориентировался вот на эту методику:

1) В анализаторе статистики сетов вы смотрите с каким количеством колен сет проходит тестируемый участок.
2) в модели вы устанавливаете какой залог всех ордеров на максимальном колене в торгах
3) в тесте сета с минимальным фиксированным лотом вы устанавливаете наибольшую из просадок в $ и,
4) сложив наибольшую из просадок с суммой залогов всех ордеров, вы получаете компромиссный депо.

И лишь теперь, вычислив необходимый сету компромиссный депо, у вас появляется возможность уточнить просадку сета в %% (где-то 70%-80% обычно

т.е.

Минимально устойчивый депозит (CurrencyForMinLot) = (Залог на максимальном колене в торгах с минимальным фиксированным лотом (определяется по данным столбца W в Модели) + Наибольшая просадка в $ в тесте сета с минимальным фиксированным лотом (определяется в Тесте)) * Коэффициент запаса прочности сета 1,25...1,4 (это примерно 70...80% максимальной просадки).

Исправленный и дополненный анализ сета в соответствии с указанной методикой:



В предыдущем анализе, я допустил единственное отступление при расчете минимально устойчивого депозита (CurrencyForMinLot) для оригинального сета Gureyev, где сумму наибольшей просадки взял не из теста, а из Модели на максимальном колене + 1 ордер (как рекомендовалось ранее).

Исправленная таблица и дополнительный проход сета в архиве.

Что касается неодинаковости результатов тестов "чистым ботом" и "индикаторным модом" - проверил. Что-то однозначно не так "в консерватории" у тестировщика.

Скорее всего так и есть. После контрольного теста я также подумал. Только зря сомнениями столько уважаемых людей от дел оторвал. :">

Анализ_рентабельности_сета_Gureyev_-_корр.zip

Изменено 10 января, 2019 пользователем black bear

[Leon_V]

Коллеги, добрый день. Любите загадки? ....

AUDCAD AUDCHF AUDJPY AUDNZD AUDUSD EURAUD GBPAUD

CHFJPY USDCAD CADCHF CADJPY EURCAD GBPCAD NZDCAD

EURGBP EURJPY EURNZD GBPCHF NZDCHF USDCHF EURCHF

NZDUSD GBPNZD GBPUSD EURUSD GBPJPY NZDJPY USDJPY

Семь_четверок..png

[cakrani]

Ну что, кто разгадал загадку?

Всем привет!
Коллега, лови ответ к твоей задаче:

(еще вариант..) Изменено 10 января, 2019 пользователем cakrani

[Старик]

Минимально устойчивый депозит (CurrencyForMinLot) = Залог на максимальном колене в торгах с минимальным фиксированным лотом (определяется по Модели) + Наибольшая просадка в $ в тесте сета с минимальным фиксированным лотом (определяется в Тесте) * Коэффициент запаса прочности сета 1,25...1,4 (это примерно 70...80% максимальной просадки).

Теперь становится понятно.

Нет никакого коэффициента запаса прочности - вы его случайно изобрели из-за моего невнятного пояснения!
Ни в оптимальном депо, ни в компромиссном депо - никаких повышающих коэффициентов нет!
Оба варианта расчета депо рассчитывают по сути максимальные разумные депо для сета - в зависимости от тестов, типа сета и как можно высчитать депо.
Больше, чем высчитано, не надо - и оптимальный, и компромиссный депо и так с очень неслабыми резервами на покрытие дополнительной просадки за счет средств залога!!

Ну можно, если очень-очень хочется, добавить к компромиссному депо еще 5%-10% максимум - но это всё, потолок, больше просто бессмысленно!
А к оптимальному депо, и без этого обычно и так очень большого, даже 5%-10% добавить ну вряд ли оправдано.
Разумный размер депо правильный: если депо чрезмерно завышен - это тупо потеря прибыли!


Если вы производите сравнения сетов, то вычисление их показателей должно проводиться по абсолютно одинаковой методике, одинаковым формулам.
Даже если сеты разных схем (№1 и №3), вычислять финпоказатели обеих сетов надо строго одинаково!
Если хотите оставить коэффициент в таблице, то задайте его =1 - но, имхо, лучше уберите вообще, так как реально необходимости в нем нет никакой.


Откуда возникла путаница?! Думаю, понимаю... Из моей неудачной формулировки!
Для понимания надо посмотреть на 2 самых правых колонки эксель Модели - с анализом величины залога.
Для разных сетов отношение размера залога к депо и просадке меняется, так как зависит от всей математики сетки.
Но, если грубо, в любом сете в модели для плеча 1:500 (!!) отношение просадка/залог крутится вокруг 3:1, а просадка к депо 70%-80%.
И это условно стабильные пропорции - чистая математика.

В компромиссном депо, вычисляемом как максимальная просадка в тесте + залог всех ордеров, естественно, выдерживаются условно стабильные пропорции просадка/депо и просадка/залог.
И, как в любом нормально высчитанном депо, для плеча 500 в компромиссном депо деньги на просадку 70%-80% депо.
И в компромиссном депо уже заложен ~10%+ резерв денег на покрытие просадки сверх максимальной в тесте.
Поэтому никакие еще повышающие коэффициенты не нужны.

Ну что, с этими цифрами разобрались?

Единственное отступление я допустил при расчете минимально устойчивого депозита (CurrencyForMinLot) для оригинального сета Gureyev, где сумму наибольшей просадки взял не из теста, а из Модели на максимальном колене + 1 ордер.

А вот этого нельзя: если в сете схемы №3 компромиссный депо - то и в сете схемы №1 тоже строго компромиссный.
Аналитически и в тесте мы установили, что в сете №1 для плеча 500 компромиссный депо=CurrencyForMinLot=3300, а стоп не менее 3200.
А вы для сета Gureyev схемы №1 взяли иногда намного больший оптимальный депо - что неприемлемо, так как радикально исказит финпоказатели сета и сделает их несравнимыми.


Ну ничего - шаг за шагом мы устраняем непонятки и вырабатываем корректную методику сравнения финпоказателей сетов разных схем!
Эта методика не очень сложная, но предельно жесткая - всё одинаково и никаких отклонений.
Допонимаем нюансики и сможем оценивать и сравнивать разнотипные сеты легко! :)

[tsd]

Доброе утро!
Просьба счастливым обладателям TDS2 прогнать данный сет за 2017-2018 г. со стартовым депозитом 5000.

EA_-_Setka_v1.43_-_AUDNZD.set

[capteen]

Доброе утро!
Просьба счастливым обладателям TDS2 прогнать данный сет за 2017-2018 г. со стартовым депозитом 5000.

Не являясь "счастливым обладателем" :( решил посмотреть на сет. Очень впечатляюще! Ну и не удержался, немного с ним побаловаться. Вот что вышло.

Спойлер

Это к разговору про "идеальную сетку" :)))

Кратенько - схема торгов 3.
Фильтр первого CCI
Фильтр со 2-го ADX
Внимание! Реинвест 700!!!
Период тестирования с октября 2017 по ноябрь 2018.

Отчет и сет во вложении.

Всем профитов!

EA_-_Setka-_ADX-IMP_-_AUDNZD-tsd-adx2-cci1-10000-700.zip

[tsd]

Выкладываю результаты теста в ТДС. Тест 17-18 года. Просьба к автору сета - в своем посте с сетом обязательно укажите полный период опта этого сета. Как по мне, то период опта и сета не должны полностью совпадать. Для оценки устойчивости сета нужно обязательно тестировать его на участках которые сет "не видел".

Спасибо! Об этом я и не подумал. Учту на будущее. Опт был за период 2018 года.

[tsd]

А ТДС вещь прекрасная, как по мне. Второй год скоро закончится, ка ей пользуюсь. Для МТ4 ничего, на пока, лучшего для анализа сеток на истории не создано.

Думаю об приобретении. Покупается разово, или там абонплата?

[nixxer]

потом 10 баксов каждый месяц

Это совершенно не обязательно, новые билды не так часто выходят чтобы платить за их поддержку. Я до сих пор на 1090 тестируюсь без проблем

[capteen]

тоже "не удержался" и в ТДС прогнал ваш сет. Начало - слив. Попробую уменьшить лотность. Будет время - отпишусь. А ТДС вещь прекрасная, как по мне. Второй год скоро закончится, ка ей пользуюсь. Для МТ4 ничего, на пока, лучшего для анализа сеток на истории не создано.

Всем успехов.

Я не верно задал депозит. Он у меня 5000 как у автора сета. Результаты удалю и прогоню с вашим депозитом.

Прогнал и с депозитом в 10000 - все равно слив. Уменьшил лотност поствил S_CurrencyForMinLot=3000 и опять слив.

Фантастика! За все время подгонки я не получил ни единого слива! Депо 5000 достаточно. Не даром реинвест 700, макс просадка в тесте была 660. И еще, надо посмотреть где "слив"! Дело в том что, такой фильтр колен очень сильно затягивает закрытие сеток. Я поставил финал сетки за м-ц до конца теста и все-равно остается "кочерга" на финише.

Самое простое, что можно сделать, убрать реинвест и определить макс. просадку. Я очень сомневаюсь, что точность тестирования может привести к настолько разительным отличиям. Попробую "покурить отчет".

[Старик]

Относительно TDS:
После отмены подписки пропадает техподдержка от Бирта.
Пропадает поддержка новых билдов, если такие выходили после отмены подписки.
Качать и тестировать соответственно на старых билдах можно без каких-либо ограничений

потом 10 баксов каждый месяц

Это совершенно не обязательно, новые билды не так часто выходят чтобы платить за их поддержку. Я до сих пор на 1090 тестируюсь без проблем

Можно приобрести лицензию и, вроде через несколько дней, письмом отказаться от обновлений TDS2 и не платить $10 абонплаты ежемесячно.
На чёрную пятницу осенью и под Рождество/НГ могут быть скидки до 15% - но это вряд ли та скидка, которую стоит ждать год.



Запрет обновлений МТ4 "по жесткому" устанавливается вроде так:

Цитата

Способ №1

Этот способ отключить обновления во всех терминалах на компьютере.

1. Закрываем терминал.
2. Идем в папку C:\Users\ИмяПользователя\AppData\Roaming\MetaQuotes\WebInstall
3. Удаляем все файлы в этой папке.
4. Заходим в свойства папки WebInstall. В закладке Безопасность ставим галочку для системы «запретить запись»
(это Отключить автообновление мт4)
5. Идем в папку C:\ProgramData\Metaquotes\WebInstall
6. Удаляем все файлы и в этой папке.
7. Для папки WebInstall повторяем действия из пункта 4.

Это запретит любые обновления всех терминалов мт4 на компьютере.
Для возобновления обновлений необходимо снять «запрещающие галочки»

Изменено 11 января, 2019 пользователем Старик

[capteen]

Я тоже "не удержался" и в ТДС прогнал ваш сет. Начало - слив. Попробую уменьшить лотность. Будет время - отпишусь. А ТДС вещь прекрасная, как по мне. Второй год скоро закончится, ка ей пользуюсь. Для МТ4 ничего, на пока, лучшего для анализа сеток на истории не создано.

Всем успехов.

Я не верно задал депозит. Он у меня 5000 как у автора сета. Результаты удалю и прогоню с вашим депозитом.

Прогнал и с депозитом в 10000 - все равно слив. Уменьшил лотност поствил S_CurrencyForMinLot=3000 и опять слив.

"Курение" отчета выявило следующее.
Тест проводился с депо 50 000 (не 5 000).
Вы сместили период тестирования почти на год назад! В итоге вогнали сет в два лютых безотката 1-й - февраль-март, 2-й август-сентябрь оба по 6000+пп...

Без реинвеста этот сет проходит весь заданный Вами период:

Спойлер

Да, с таким жутким реинвестом этот период не проходит, но с 3000 - должен был пройти. У меня получилось с 2500:

Спойлер

Жаль, что Вы сразу не указали, что произвольно изменили период тестирования, тогда вопрос решился бы намного быстрее, и у меня была бы возможность адаптировать настройки индикаторов для более сложного периода...

Спасибо за тесты! Это всегда полезно!

Отчеты и сеты во вложениях.

---

Добавлено: 11-01-2019 13:52:35

---

Натолкнуло на мысль...
Если сообразить какой-то "индикатор волатильности", можно было бы попробовать сделать "динамический реинвест". Т.е. менять его в заданных пределах. Это моголо бы неплохо повысить доходность и сохранить безопасность...


PS Кроме ввода индикаторов и отключения, для тестов, контроля спреда, оригинальный сет изменениям не подвергался!

EA_-_Setka-_ADX-IMP_-_AUDNZD-tsd-adx2-cci1-10000-2500-17-18.zip
EA_-_Setka-_ADX-IMP_-_AUDNZD-tsd-adx2-cci1-10000-0-17-18.zip

Изменено 11 января, 2019 пользователем capteen