[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka

[Старик]

Писал другой пост, необходимость в котором отпала, и там был кусочек про демо моник jocker.
Ну чего добру пропадать - опубликую годную часть ранее набранных букв. :)

На контрольном демо мониторинге с фикс лотом бот/сеты генерируют примерно 1650 в месяц при среднем начальном лоте 0.03.
https://www.myfxbook.com/members/jocker/eaqj-setka-143-rsi-cci/2266308
График достаточно ровный, просадки в пределах разумного - но это очень агрессивный ММ уровня 0.01 на 1500-1700.

Спойлер

Торги на удивление стабильны, хотя 11 месяцев были ух непростые...
Но, если те же торги с реинвестом, то это разгон лютый, с целями 2000%-3000% за первый год торгов.
Про второй год торгов с баланса первого года я даже на демо счете думать не решаюсь какие цифры возможны.
Все ли полностью понимают на что мы в этом скромном контрольном демо мониторинге с фикс лотом смотрим?!

Расслабляться, конечно, нельзя: финальная стадия Брэкзита (лучше отключить фунтовые?) и пик разборок Трампа с Китаем - хуже время лезть в рынок и придумать трудно...
Но, при благоприятном раскладе - прибыль +~100% за квартал с фиксированным лотом и что-то вообще выносящее мозги, если с реинвестированием прибыли.

-----

Сеты jocker меня тоже поражают своей крайней простотой.
Именно это крайне интересно...
Глядя на эти скромные сеты, ожидать такой устойчивости и прибыльности крайне сложно.
Но, тем не менее, работают на удивление хорошо и большинство проходят тесты за 8 лет!
И дают основание надеяться на появление в будущем еще нескольких единиц схожих сетов на таком же индикаторном или совсем ином первом входе.

Используемые в сетах jocker подход и пропорции явно то, над чем стоит хорошо подумать.

-----

Ну и что касается реинвестирования как математического действия...
Сеты jocker специально спроектированы под торги именно с реинвестированием - в них очень низкий потолок лотности в сетках и очень малые расчетные депо валютных пар.
А торги с реинвестированием штука достаточно тонкая, с множеством нюансов...
Мы много раз в топике рассматривали нюансы торгов с реинвестом, здесь добавлю лишь пару моментов.

Оптимально начинать (или продолжать после вывода части прибыли) торги с депо, кратным ММ.
То есть если ММ 1500 на 0.01 лота, то стартовать/продолжать торги лучше с 1500, 3000, 4500, 6000...
Конечно, нет запрета начать торги с депо 5000 или 5400 - пожалуйста.
Но если, при ММ=1500, выбирать стартовый депо между 5400 и 6000, то 6000 предпочтительнее, так как торги будут большим лотом и неиспользуемых "средств в ожидании какого-то шухера" на счете не будет.

Ну и я бы особо отметил, что низкодеповые сеты для торгов с реинвестом крайне чувствительны к выбранному ММ.
Мы уже обсуждали как можно и важно с помощью модели вычислять минимальный CurrencyForMinLot
http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=404086
Но тут есть еще один нюанс: очень важно вычислять оптимальный ММ для сета, не малый и не большой - так как даже небольшая разница ММ по итогам торгов с реинвестом за год может дать прибыль, отличающуюся в разы.
То есть вы торгуете ботом одинаково - а вот прибыль за год может отличаться в разы и зависит от заданного CurrencyForMinLot!
И, чтобы облегчить оценку и проектирование торгов с реинвестированием, я сделал небольшую вспомогательную табличку, которую прилагаю и которую вы можете использовать как вам удобно.

Реинвестирование_-_лот_и_расчетная_масса_прибыли_в_зависимости_от_ММ_вида_0.01_лота_на_ХХХХ_баланса_счета.xlsx

[pasha150]

Здравствуйте коллеги!
Вернувшись после двухнедельного отсутствия обнаружил слив по демо-счёту пары GBPJPY.
Поэтому, в обязательном порядке(!!!), кто торгует моим сетом на реале, смотрим параметр CurrencyForMinlot!!
И в SELL и в BUY сетках очень рекомендую оставить =0.

В ближайшем времени поработаю над собственным сетом, дабы сохранить его устойчивость, повысить прибыльность в первых коленах сеток, и подумаю как сделать, чтобы "бутылочка" не разбивалась на последних коленах.

[Старик]

Коллега dinsv, я успел прочесть ваш кем-то удаленный пост, в котором вы писали, что:
- да, топик надо штудировать как букварь :)
- предпочитаете сохранять в файлы и распечатывать большие посты,
- чтобы вычитывать их не за компом, а в более комфортных условиях, выделяя и комментируя на бумаге что считаете нужным.

я считаю этот подход очень разумным, так как личные подчеркивания и пометки в постах на бумаге позволяют глубже вникнуть в тему и лучше анализировать при повторном прочтении в будущем.
Да, онлайн форумы не предоставляют возможности индивидуальной разметки и комментирования чужих постов.
Кроме того, распечатанные материалы можно брать с собой на выезд и работать с ними, когда появляется свободное время - что позволяет полностью освоить наш большой и сложный топик быстрее.

Абсолютно не понимаю что другому модератору не понравилось в вашем весьма полезном для других новичков посте.
Поэтому решил заочно ответить на ваш удаленный пост и подтвердить, что я согласен с вашей методикой освоения материала топика и считаю её хоть и несколько консервативной, но очень эффективной!

[Oleg Snegov]

Добрый вечер, коллеги

Парни, извиняюсь на нубский вопрос, как тестите с качеством моделирования 99%?

Если быстро - то это платная программа TDS. Возьмите в первом посте файл ForumRef, там есть ссылки на почитать. Можно бесплатно все делать в обычном МТ (с фикс спредом и качеством тиков 99% (правда МТ пишет N/A - видит неродной тиковый файл)), только нужно немного поработать, подготовить тиковые файлы. Как для первых прикидок - подойдет, а там если сет получился, то топиковые владельцы ТДС прогонят и проверят.

[ma2xno]

Доброе утро. Коллеги, может у кого то будут результаты прогона в TDS2 шестерки сетов мода сетки rsi-cci за пару лет?

[MIG32]

В сете jocker AUDUSD несоответствие, сет прописан как Н1, а в настройках М15.
jocker, где истина?

[jocker]

В сете jocker AUDUSD несоответствие, сет прописан как Н1, а в настройках М15.
jocker, где истина?

Бот ставится на график Н1.

[Aned]

Бот ставится на график Н1.

Уважаемый jocker, коллега MIG32 наверняка хотел спросить, не ошибка ли в сете AUDUSD, т.к. сет ставится на график Н1, а в параметрах индикаторов RSI и CCI указан таймфрейм М15? Кстати, такое же несовпадение и на версии 1.39

[kutsepal]

Доброе утро. Коллеги, может у кого то будут результаты прогона в TDS2 шестерки сетов мода сетки rsi-cci за пару лет?

EAQj_-_Setka_v1.43-RSI-CCI_AUDUSD-H1.gif
EAQj_-_Setka_v1.43-RSI-CCI_AUDUSD-H1.htm
EAQj_-_Setka_v1.43-RSI-CCI_EURGBP-H1.gif
EAQj_-_Setka_v1.43-RSI-CCI_EURGBP-H1.htm
EAQj_-_Setka_v1.43-RSI-CCI-AUDCAD-H1.gif
EAQj_-_Setka_v1.43-RSI-CCI-AUDCAD-H1.htm
EAQj_-_Setka_v1.43-RSI-CCI-AUDNZD-H1.gif
EAQj_-_Setka_v1.43-RSI-CCI-AUDNZD-H1.htm
EAQj_-_Setka_v1.43-RSI-CCI-NZDCAD-M15.gif
EAQj_-_Setka_v1.43-RSI-CCI-NZDCAD-M15.htm

[jocker]

kutsepal, Вы при прогоне пар:
AUDUSD использовался сет от EURGBP;
EURGBP использовался сет от AUDCAD;
AUDCAD использовался сет от AUDNZD;
AUDNZD использовался сет от GBPCAD.
Результаты не такие, как должны быть, будьте внимательны и сделайте прогон ещё раз. При замене пары в тестере ещё загружайте сет соответствующей пары и выбирайте нужный ТФ.

[Старик]

Есть у меня подозрение, что немало народа приходит в топик, скачивает бота и начинает оптить сеты согласно приобретенных ранее навыков торгов ботами и своего понимания как надо мартинами торговать.

Это путь наименьшего сопротивления: не читая огромный топик, не осваивая местные наработки и опираясь на свой опыт работы с другими ботами - оптят сеты и пробуют торговать.
Ну а почитать в топике многа букав можно, конечно - но когда время будет...
А времени мало на почитать и разбираться в постах километровых...
Особенно это характерно для сильных и занятых, часто успешных и обеспеченных оффлайн, уверенных в себе людей, привыкших полагаться только на себя, привыкших принимать решения и отстаивать свои решения.

Ну, вряд ли кто-то, включая меня, вправе указывать кому как на своих деньгах торговать - каждый решает сам.
Но есть обоснованные сомнения, что такой подход к подготовке торгов оптимальный и принесет ожидаемую прибыль.
Очень возможно, что, привычно занимаясь "оптом сетов как везде", вы зря потеряете много времени - а потом может еще и деньги.
И об этом стоит очень хорошо подумать еще до того, как на месяцы погружаться в опт сетов большого мартин бота...


Сомнения основываются в том числе на том, что опт в мт4 реализован далеко не оптимально, крайне ресурсоёмок и, при этом, в самых сложных случаях просто не позволяет решать поставленные задачи и достигать искомых целей.
И даже современные компы или опт на VPS не решает проблемы глубокого опта сложных ботов с большим количеством настроек.

Если бот небольшой и несложный и не совсем криво выписан, то выоптить приличные сеты к нему, как правило, удаётся.
Часто это занимает очень значительное время, опт регулярно повторяется и это сложно - но немало хороших сетов на форуме есть.
Ну, если немного параметров в боте и прогоны быстрые, то, в итоге, получается глубоко прооптить и найти хорошие сеты.
И если вы сумели выоптить хороший сет, то вы герой и чемпион - женщины начинают вам улыбаться издалека, а мужчины пытаются угостить пивом! :)
Ну, так в теории...
Но много ли вы знаете небольших/простых прибыльных ботов - да еще и с малым количеством входных параметров, легких в опте?!
Иными словами, много ли вы знаете истинных граалей?! :)

-----

А вот с оптом больших многопараметрных ботов ситуация намного сложнее - мы упираемся в технологические/временные факторы опта в МТ4.
Даже если бот хорошо выписан и достаточно быстр и интервал опта разумен, при опте большого количества параметров один хрен надо выполнить очень большое количество прогонов, требующих часто недель и иногда даже месяцев непрерывного опта.
И, чтобы снизить время и даже затраты на опт до разумного, приходится крайне ограничивать количество параметров, оптимизируемых за один цикл опта.
В разных ботах это по разному, в нашем я не слышал, чтобы кто-то за один цикл оптил более 5-6 (может 7?) параметров.
А это всего лишь менее 1/6 параметров бота, отвечающих за настройки сетки - что очевидно недостаточно, так как охватывает лишь начальные настройки сеток.
И даже если оптить симметричные сеты, все равно, выходит, оптится менее 1/3 параметров/настроек сеток.

В некоторых ботах есть возможность выполнять опт в несколько этапов: сначала грубые настройки - потом тонкий опт потенциально перспективных комбинаций настроек. Не сеточные боты бывают чуть полегче в опте.
Однако особенность мартинов в том, что шаг/мульт/ТР являются взаимосвязанными группами параметров и арифметика многоордерных сеток такова, что оптить их крайне желательно только одновременно, находя оптимальные комбинации шага/мульта/ТР именно во взаимосвязи.
То есть крайне затруднительно или невозможно найти оптимальные сочетания шага, мульта и ТР одновременно, пытаясь тонко выоптить только мульт или только шаг - грубо выопченные настройки остальных параметров перестают быть оптимальными и сет начинает лить.
И получается, что в крупных многопараметрных мартин-ботах можно выоптить лишь начальные настройки - всего 4-6 настроек сеток одновременно.
И это огромная проблема.

Мы эту тему в топике вскользь упоминали уже не раз.
Я даже позволил себе несколько хамски писать о "недосетках" из опта, имея в виду сеты с выопченной лишь 1/3-1/6 настроек сеток.
Конечно, я ни в коей мере не имел намерения обижать кого-то из тех, кто ищет сеты в опте.
Тем более что есть действительно опытные товарищи, умеющие столь удачно задавать сет для опта, что удаётся получать и хорошие сеты для торгов - яркий пример набор сетов коллеги jocker.

Но мы не имеем права не признавать тот факт, что из опта выходят крайне простые, если не сказать примитивные, сеты.
Технологические/временные ограничения опта сложных мартинов в МТ4 существуют и мы должны понимать, что из опта мы, в лучшем случае, получаем заготовку сета с начальными настройками, приемлемо проходящую в тестере период опта.
И что на реале простой сет может "не взлететь" или потом летать недолго.
И что надо искать решения как эту болванку сета для сложного мартин бота превратить в полноценный, устойчивый и прибыльный, сет!

-----

Представим ситуацию - человек долго оптил сет. Неделю. Может месяц. Может, даже 2-3 месяца пахал.
И вот сет, после шлифовок и бессчетных тестов, проходит в тестере несколько лет.
И это, несомненно, успех, если разработан сет, дающий шанс сколько-то зарабатывать еще несколько лет.
Потому что даже 1 сет на всего 1 пару, проходящий тесты за несколько последних непростых лет в мартинах - это большой успех.
Что дальше?!

Во всех остальных проектах выопченный сет это венец творения, жизнь удалась - и дальше торговать ботом, раз уж сет есть.
И даже думать не о чём - потому что еще что-то сделать с этим сетом де-факто невозможно.

Но здесь, в топике - не там, в остальном инете. Мы не они. :)
Здесь мы, когда сет выопчен, лишь начинаем дополнительный анализ выопченного сета на оптимальность и ищем способы улучшения сета.

Еще на этапе разработки сета, анализа тестов должен был постоянно применяться анализатор статистики сеток!
Это чрезвычайно важный инструмент анализа тестов и торгов, дающий уникальную информацию о динамике торгов сетками и о том как ходила цена и что в сете можно улучшить, чтобы ход цены обрабатывать оптимальней.
Анализ контрольных тестов выопченного сета анализатором статистики сеток абсолютно необходим - он может показать, что сет лучше переделать и, по статистике сеток, подсказать в какую сторону надо улучшать взаимодействие с ценой.

К сожалению, на момент написания этого поста безупречно выписанного анализатора сеток у нас еще не было.
Поэтому в этом посте анализатор статистики сеток как инструмент анализа и оптимизации выопченного сета мы лишь упоминаем, но не рассматриваем.

-----

Еще одним обязательным инструментом разработки, верификации и оптимизации сетов есть модель.
По какой-то абсолютно непонятной мне причине именно модель вызывает максимальное неприятие у сторонников опта сетов.
Как по мне, не использовать критично необходимую модель для анализа и оптимизации выопченных сетов какая-то особая форма мазохизма.
Вот реально - пусть мне будет хуже и как можно больней...
Тем не менее, в большинстве выопченных сетов, выложенных в топике, нет следов применения модели для оптимизации сетов.

Приведу пару примеров условной дооптимизации в модели уже выопченного в тестере сета.
Это именно примеры - я не оптимизировал целенаправлено сет в модели, а лишь вводил в модели разные допустимые настройки лотности и ТР только в тех параметрах, которые не оптились.
То есть я не трогал что наоптили в сете вообще - я трогал лишь те настройки, до которых добраться в опте оказались руки коротки.
С целью показать как в лучшую сторону менятся характеристики выопченного в тестере сета, если его ввести в модель и хотя бы краем глаза глянуть что же вы за недели опта наоптили-то.

В качестве примера выопченного сета позволю себе взять сет коллеги daniii88, уже подробно анализировавшийся мною.
я не знаю насколько этот сет стабилен и перспективен, надеюсь что да - но как пример выопченного сета для дооптимизации в модели он хорош.
Надеюсь, что в этот раз я не буду зря доставать достойного человека, а своими примерами помогу ему улучшить его сет как он сочтет нужным.

-----

исходный сет

В ТР в модели я обвел настройки, отсуствовавшие в авторском сете, но добавленные мной, чтобы сет показывал какой будет задаваться ТР в торгах.
Остальные выделенные столбцы (Прибыль, ТР) это те, на которые мои манипуляции будут оказывать влияние и которые будут сравниваться в примерах.


Задача 1 - максимально улучшить закрываемость сеток с целью сколь возможного повышения устойчивости сета (с тем же депо) в торгах.

Спойлер

Спойлер

В обеих примерах расстояние до ТР на старших коленах сетки было уменьшено на 6-8 пипсов или 10%+, что на всегда проблемных старших коленах реально дофига.
Бонусом является незначительное повышение прибыли на старших коленах сетки - параллельно с улучшением закрываемости и без увеличения необходимого депозита.


Задача 2 - максимализировать прибыль от сета без ухудшения закрываемости и с таким же депо.

Спойлер

В примере прибыль от закрытия сеток старших колен сета увеличена от 2-х до 5-ти раз. До 5 (пяти) раз!!
В пределах того же депо и с не худшей (такой же или лучшей) закрываемостью (расстояния от старшего ордера до ТР сетки).


Можно было бы поставить комбинированную задачу: улучшить закрываемость и повысить прибыльность одновременно - но с этим уже разбирайтесь сами.
И я даже не пытался рассматривать и трогать шаг сетки - сет не мой, пусть автор разбирается что и как оптимизировать в сете.
Порезвился я лишь чуть-чуть в не задействованных в сете параметрах и всё...

-----

Ну и вот смотрите, коллеги...
Человек, как и другие оптильщики, неделями, а то и месяцами выопчивает в тестере сет, проходящий какой-то период.
И наконец, после множества трудов, ему везет и получается такой сет разработать.
Далеко не всем в мартинах так везёт разработать хоть один проходящий 2+ года сет.
И это всё, потолок - еще улучшить сет в доопте в тестере настолько сложно и долго, что почти невозможно.
А потом сет вбиваем в модель и, за полчаса и одной левой, повышаем прибыльность сета раза в два...
Нормально?!


В общем, дилемма.
Можно дни/недели, а может месяц, доопчивать и искать в тестере те параметры, которые я мигом чисто "для примера" задал в модели.
А можно добиться схожих результатов за полчаса анализа в модели уже первично выопченного в тестере "проходящего" сета.

Понятно, что навыки и восприятие опта в тестере как единственного инструмента поиска оптимальных сетов глубоко в крови - на уровне подсознания...
Лет 10 нет альтернативы опту в тестере в МТ3,4 во всем остальном инете.
И очень тяжело перебороть такие навыки и восприятие опта в тестере как единственной возможности создать сет.

Но здесь, в топике, альтернатива есть: есть модель - если изучить топик/матчасть.
Модель очень гибкий и правдивый инструмент, позволяющий:
- создавать новые сеты с нуля и
- анализировать/улучшать сеты из опта.
Доопчивание "проходящих" тест на истории сетов возможно не только в тестере - вы можете улучшать выопченные сеты и в модели.
Опт не единственный способ дооптимизации/улучшения выопченного сета - вы можете улучшать выопченные сеты и в модели.
Выбор у вас есть, выбор за вами - но он должен быть основанным на знаниях и осознанным, и не быть слепой верой только в опт. :) Изменено 8 февраля, 2019 пользователем Старик

[ma2xno]

Коллега, kutsepal. Можно вас попросить ещё раз прогнать шестерку сетов мода уважаемого коллеги jocker'а?

[kutsepal]

kutsepal, Вы при прогоне пар:
AUDUSD использовался сет от EURGBP;
EURGBP использовался сет от AUDCAD;
AUDCAD использовался сет от AUDNZD;
AUDNZD использовался сет от GBPCAD.
Результаты не такие, как должны быть, будьте внимательны и сделайте прогон ещё раз. При замене пары в тестере ещё загружайте сет соответствующей пары и выбирайте нужный ТФ.

Даже и не знаю как так получилось, что подписи в сетах не поменялись при смене сета, но результат тот же.

EAQj_-_Setka_v1.43-RSI-CCI_AUDUSD-H1.gif
EAQj_-_Setka_v1.43-RSI-CCI_AUDUSD-H1.htm
EAQj_-_Setka_v1.43-RSI-CCI_EURGBP-H1.gif
EAQj_-_Setka_v1.43-RSI-CCI_EURGBP-H1.htm
EAQj_-_Setka_v1.43-RSI-CCI-AUDCAD-H1.gif
EAQj_-_Setka_v1.43-RSI-CCI-AUDCAD-H1.htm
EAQj_-_Setka_v1.43-RSI-CCI-AUDNZD-H1.gif
EAQj_-_Setka_v1.43-RSI-CCI-AUDNZD-H1.htm
EAQj_-_Setka_v1.43-RSI-CCI-NZDCAD-M15.gif
EAQj_-_Setka_v1.43-RSI-CCI-NZDCAD-M15.htm

Изменено 29 августа, 2018 пользователем kutsepal

[ma2xno]

Я извиняюсь, kutsepal, можно вас ещё попросить прогнать пару GBPCAD из той же линейки сетов :)
Ещё заметил, что вместо отчёта AUDNZD прикрепили две картинки отчёта

Изменено 28 августа, 2018 пользователем ma2xno

[kutsepal]

Я извиняюсь, kutsepal, можно вас ещё попросить прогнать пару GBPCAD из той же линейки сетов

EAQj_-_Setka_v1.43-RSI-CCI-GBPCAD-M15.gif
EAQj_-_Setka_v1.43-RSI-CCI-GBPCAD-M15.htm

Изменено 29 августа, 2018 пользователем kutsepal

[Старик]

kutsepal, спасибо за тестирование интересных многим сетов коллеги jocker!
Ваша манера выполнять пограничное тестирования сетов всегда удивляла меня крайней агрессивностью - вы всегда прощупываете если не лютый разгон, то торги на депо, в разы меньше рекомендованных.
Всегда тестирование в режиме "всё или ничего"... :)
Но резы ваших тестов неизменно привлекают моё внимание! :d


Коллеги, я вдвое расширил и уточнил рекомендации по выполнению тестов с фиксированным лотом.
http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=405435
При выполнении тестов для выкладывания на форум убедительно прошу придерживаться этих рекомендаций! Изменено 28 августа, 2018 пользователем Старик

[valerii.badaev]

Добрый день,коллеги!Я хотел уточнить,при работе с сетами jockerа в архиве лежит [EA] - Setka v1.43 RSI-CCI optimization.Это оптимизированный бот?Нужны ли при постановке на графики дополнительно индикаторы?Вопрос возник в связи с тем, что я поставил сова на центовый счет, и за несколько часов не открылось ни одной сделки ни по одной из 6 пар.

[dinsv]

Добрый день,коллеги!Я хотел уточнить,при работе с сетами jockerа в архиве лежит [EA] - Setka v1.43 RSI-CCI optimization.Это оптимизированный бот?Нужны ли при постановке на графики дополнительно индикаторы?Вопрос возник в связи с тем, что я поставил сова на центовый счет, и за несколько часов не открылось ни одной сделки ни по одной из 6 пар.

fcplm
простите, но прочитайте http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-eaqj-setka/2738/?do=findComment&comment=354243... если нет другой инструкции от Jocker к его модификации =)

[valerii.badaev]

ростите, но прочитайте http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-eaqj-setka/2738/?do=findComment&comment=354243... если нет другой инструкции от Jocker к его модификации =)

Спасибо,читал этот пост не так давно, совсем из головы вылетело про оптимизированный бот для тестера.

[MIG32]

Я извиняюсь, kutsepal, можно вас ещё попросить прогнать пару GBPCAD из той же линейки сетов

GBPCAD - максимальная просадка за тестируемый период составила 18062 (старт лот 0.03), будьте осторожны. Остальные пары в допуске.

[valerii.badaev]

Коллеги, а версия бота от jockerа на центовом счете работает?Несмотря на правильно поставленный вариант сова у меня по прежнему за несколько часов на центовом счете робофорекс ни одной сделки,хотя на демо счете сделки выставляются.

[Старик]

Коллеги, а версия бота от jockerа на центовом счете работает?
Несмотря на правильно поставленный вариант сова у меня по прежнему за несколько часов на центовом счете робофорекс ни одной сделки,хотя на демо счете сделки выставляются.

Шутливый девиз нашего топика - разуваем глаза и включаем мозги.
Шутки шутками, но - разуваем глаза и включаем мозги!

1) смотрим на мониторинг, многократно выкладывавшийся в чате.
Если на монике новые сетки не открывались - не должны открыться и у вас.

2) пофиг, если у вас на демке открываются не первые ордера сеток.
Сравнивать с демкой можно только первые ордера сеток - открылись или нет, где и когда.
Допостроение сеток это другая часть торгов - на новом счете дополнительные ордера сеток не могут открываться в принципе, если первые ордера этих сеток открылись раньше, чем вы активировали торги на счете.

3) смотрим на выше выложенные тесты - сколько ордеров в тестах за 2.5 летний период?!
Не более 1 в день в среднем - то есть за неделю-две может не быть вообще ни одного ордера по паре.

4) проверяем, наконец, тот ли счет вы вообще открыли.
В Робофорекс центовик с 5-тизнаком и плавающим спрэдом имеет минимальный ордер 0.1 лота.
Если вы пытаетесь торговать ордерами меньше 0.1 лота, то такой ордер на этом счете не откроется вообще никогда и торгов не будет.

Коллега, вопросы в топике задавать можно и нужно. :)
Но, прежде чем спрашивать, разуваем глаза и включаем мозги.

[valerii.badaev]

Спасибо за ответ.Все верно,на центовом счете Робофорекс сов не пойдет.Абидна.Будем искать другой центовик

[Старик]

Спасибо за ответ.Все верно,на центовом счете Робофорекс сов не пойдет.Абидна.Будем искать другой центовик

Это не совсем верно...
Как раз этот 5-тизначный центовик в Робо неплох по спрэдам и в торгах, у меня к нему претензий не было.
И именно на этом счете этого типа реал торги этими сетами вполне успешно успешно ведутся.

Но в 5-тизначный центовик в Робо для rsi-cci мода бота и сетов jocker на депо надо внести (CurrencyForMinLot : 10) долларов США.
И если опираться на шкалу ММ автора сетов, то на 5-тизначный центовик в Робофорекс надо внести минимум $150 для агрессивных торгов и максимум $450-$500 для консервативных торгов - для торгов минимальным лотом 0.1.

Ну и надо учитывать, что центовиков с 5-тизнаком очень мало и почти везде минимальный лот 0.1.
А центовики с 4-х знаком и фиксированным спрэдом для этих пар подходят плохо, так как чаще имеют очень большой спрэд.

Так что, скорее всего, счет-то вы открыли подходящий - но десятков баксов для начать торги мало будет, нужны сотни. Изменено 30 августа, 2018 пользователем Старик

[Pashu163]

НА JustForex попробуйте центовик вроде неплохой торгую уже около полугода...претензий не было.