[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka

[Старик]

Чик, пожалуйста, добавьте к посту и тестировавшийся сет

Сет добавил

Коллеги, напоминаю о рекомендациях об именовании файлов, выкладываемых на форум.
Ссылка на рекомендации есть в первом посте топика.

Коллега Чик выложил на форум потенциально интересный сет - за что ему честь и хвала! =d>
За учиненное действие коллега получил от меня все возможные плюсы. :)


Но выложенные/прикрепленные файлы он назвал так:
[EA] - Setka v1.43 - NZDCAD - 20180405 - 350 пунктов 1000$ 26 колен.set
[EA] - Setka v1.43 - NZDCAD 20180405 - 350 пунктов 1000$ 26 колен.xls
NZDCAD.JPG

Даже беглого взгляда достаточно, чтобы увидеть, что все 3 файла 1 сета почему-то названы по разному... :)
Вот просто смотрите на названия 3-х файлов 1 сета и видите, что никакие хотя бы 2 названия файлов 1 сета не совпадают.
Должны бы совпадать все 3 файла 1 сета - но одинаковых названий файлов нет.

Вне всяких сомнений, коллега не террорист и это не целенаправленная диверсия.
Но трудно найти хоть одну внятную причину называть по разному все файлы 1 сета - правда же?!

Я файлы коллеги Чик переименовал и сохранил у себя со следующими названиями:
[EA] - Setka v1.43 - NZDCAD - Чик 20180405 - 350 пунктов 1000$ 26 колен.set
[EA] - Setka v1.43 - NZDCAD - Чик 20180405 - 350 пунктов 1000$ 26 колен.xls
[EA] - Setka v1.43 - NZDCAD - Чик 20180405 - 350 пунктов 1000$ 26 колен - тест 2016-201804.JPG

Надеюсь, вы понимаете что это не тупо занудство.
И это не идеал. Это лишь допустимый/рекомендуемый вариант именования файлов.

Но если коллега в будущем захочет улучшить свой сет и выпустит новую редакцию, то в новых файлах я изменю дату и описание справа, если оно поменяется. Типа
[EA] - Setka v1.43 - NZDCAD - Чик 20180823 - 370 пунктов 1100$ 26 колен.set
И тогда и все файлы старого сета, и нового сета будут храниться одним блоком и, по названиям файлов, одним взглядом будет видна вся история разработки сета коллеги Чик.

----

Ещё я "сжал" сет файл.
После/из тестера сет файл в 4 раза больше по строкам и килобайтам - и абсолютно не читаемый.

Сам я всегда выкладываю только сжатые сет файлы.
И сжимаю абсолютно все сет файлы от всех авторов, которые скачиваю из топика.
Ну чтобы сеты элементарно читались в любом текстовом редакторе без привлечения дешифровальщиков из ЦРУ и ФСБ.
И чтобы модель заполнить без ошибок, если понадобится.

Огромный тестерный файл сета, который надо сжать, у вас может появиться 2 способами:
1) вы сами выполняли тесты, большой сет файл ваш и он в папке \tester вашего терминала
2) вы скачали сет из топика и он в вашем компе попал в папку Загрузки|DownLoads

Процедура сжатия файлов из тестера общеизвестна и занимает 30 секунд.
Сводится она к тому, что надо загрузить сет в безиндикаторного бота или мода бота на любом графике и тут же сохранить уже сжатый файл с тем же именем с перезаписью (или с другим именем в другую папку хранения).
Разница может быть лишь в том, где находится файл сета, который надо сжать.

Если вам надо сжать файл сета, который вы получили сами в ходе тестов, то действия такие:
1) В терминале мт4 открываете каталог данных
2) из \tester копирую сжимаемый файл в \MQL4\Presets
3) на любой свободный график вешаете бота [EA] - Setka v1.43 - 1010.ex4 (или нужного вам мода бота)
4) из папки \MQL4\Presets загружаете в бота сжимаемый сет
5) из бота с тем же именем и с перезаписью сохраняете сжатый сет в \MQL4\Presets
6) отменяете прикрепление бота к графику
7) из \MQL4\Presets копируете "сжатый" сет файл прямо в ту папку, где он будет храниться.

Если вам надо сжать файл сета, который вы скопировали/скачали из топика, то действия такие:
1) на любой свободный график вешаете бота [EA] - Setka v1.43 - 1010.ex4 (или нужного вам мода бота)
2) из папки Загрузки загружаете в бота сжимаемый сет
3) из бота с тем же именем и с перезаписью сохраняете сжатый сет в папку Загрузки
4) отменяете прикрепление бота к графику
5) из папки Загрузки копируете или перемещаете "сжатый" сет файл прямо в ту папку, где он будет храниться.

Если вам надо сжать несколько сет файлов, то вам не обязательно каждый раз вешать бота на график и откреплять бота от графика.
Вы можете 1 раз на любой график повесить нужного бота и по очереди загружать и сохранять все сеты, которые вам надо сжать.
Только следите, чтобы все сеты были для именного того бота или мода бота, который вы повесили на график.

-----

Почему я так делаю и рекомендую делать всем?
Выкладываемые вами файлы со временем, через месяцы могут скачать сотни людей.
И если вы выложили файлы хаотично, то передадите ваш хаос сотням других людей.
И сотни людей в хаосе или потеряют ваши файлы и не воспользуются ими, или будут вынуждены переименовывать ваши файлы, чтобы не потерять.

То есть выложить от балды названные файлы - это дать минимум пользы и создать максимум проблем сотням скачивающих выложенное вами.
И как бы совершенно очевидно, что единообразно и внятно назвать выкладываемые вами связанные файлы создаст минимум хаоса и максимум пользы для всех сотен людей, включая выкладывающего файлы. l-) :)

Самодисциплину и профессионализм в себе надо вырабатывать.
Профессионал отмоет сделанное от машинного масла, расчешет на пробор, положит в коробочку и повяжет бантик вашего любимого цвета.
И отдаст вам маленький шедевр.
Уметь делать так именно в информатике чрезвычайно полезно и наиболее выгодно в итоге - для всех. Изменено 11 февраля, 2019 пользователем Старик

[Чик]

Решил потестить довольно малопопулярный кросс NZDCHF. В виду последнего безоткатного падения фунта по отношению к доллару почти на 900 п (на данный момент), захотелось чего то более спокойного =^-^=)) Пробежав глазами график с 2016 года по настоящее время я по правде говоря не выявил безоткатных движений в этой паре более чем на 350 пунктов. За вычетом событий 2015 года пара ведет себя достаточно спокойно, трендовые движения не ярко выражены и сопровождаются хорошими откатами. Ну и все важные новости - NFP, заседания FOMC, речи Трампа не заставляют цену биться как припадочную. Достаточно посмотреть на график во время президентских выборов в США 2016 чтобы убедиться в этом. Делюсь с вами результатами тестов, возможно кого то привлечет достаточная консервативность сета применимо к результатам тестирования валютной пары (насколько это понятие вообще применимо к торговле с использованием мартингейла). По сравнению с результатами предыдущего тестирования пары NZDCAD, которую я чуть ранее выкладывал в топике, здесь сразу бросаются в глаза 2 вещи: вдвое более низкая максимальная просадка (704$ NZDCHF против 1469 NZDCAD), что позволяет предположить, что выводя прибыль на всей дистанции торговли, стартового депо 1000 $ хватило, чтобы избежать >^-^EA_-_Setka_v1.43_-_NZDCHF_-_Чик_20180505_-_350_пунктов_1000$_26_колен_-_тест_2016-201804.JPG
EA_-_Setka_v1.43_-_NZDCHF_-_Чик_20180505_-_350_пунктов_1000$_26_колен.set
EA_-_Setka_v1.43_-_NZDCHF_-_Чик_20180505_-_350_пунктов_1000$_26_колен.xls

Изменено 5 мая, 2018 пользователем Чик

[Старик]

Чик, очень хорошо, что вы осуществляете поиск сетов бездолларовых кроссов, проходящих почти 2.5 летний полноценный тест с хорошими котирами и плавающим спрэдом!
Такие сеты именно то, что остро необходимо всем нам в топике!

Возможно, что мы вошли в период высокой волатильности доллара и мажоры на какое-то время станут крайне проблемными.
Возможно, что после резкого 900 пипсового падения доллара зимой в мажорах надо было переходить на сверхконсервативные сеты согласно вероятной коррекции - и так торговать, пока мощная коррекция/восстановление доллара не завершится. И на консервативных сетах доходность торгов мажорами могла упасть до уровней прибыли от торгов бездолларовыми кроссами и утратить ранее имевшиеся явные преимущества.
Возможно, что торги фунтом стоит прервать на несколько месяцев полностью, пока не вырисуется что будет с Брэкзитом - на этой теме фунт сам по себе может до 1500 пипсов пройти в любую сторону до середины осени или НГ. Причем движения в фунте могут быть просто вертикальные и риски в фунте сейчас вряд ли приемлемы для мартинов.
В общем, стабильные сеты бездолларовых кроссов сейчас актуальны как никогда и вы работаете в правильном направлении!

Но, выполняя тесты с фиксированным лотом за период больше нескольких месяцев, хотя бы один контрольный тест обязательно надо выполнять с включенным стопом, равным или чуть большим (+10%-20%) стартовому депо.
Имхо, допустимы тесты со стопом в стартовый депо + месячная прибыль как вариант.
Совсем недавно мы это в топике обсуждали и тесты с фиксированным лотом и стопом в топике выкладывались.
Мы специально для долгосрочного тестирования внесли в бота параметры FinalGridDate и CloseAllOrders_ByDrawdownMoney.
Для качественного осмысленного тестирования эти параметры стратегически важны!

К сожалению, в низкодоходных сетах даже один стоп за период тестирования не только изменяет ход торгов, но и может изменить оценку сета с позитивной на негативную.
Но обманывать самих себя нельзя: если в ходе теста стоп был - он был.
И доходность за период теста может оказаться совсем другой и оценка сета противоположная.

Признаюсь, я не придаю особого значения одну стопу в долгосрочном тесте, если превышение расчетной длины сетки было 20%+-.
Потому что в ходе торгов онлайн редко бывает строго голый депо на счете - редко прибыль всё время выводят в ноль, могут быть мультиторги с запасом денег или сгораемый/маржинальный бонус в торгах чуть-чуть помог бы выстоять.
Торги онлайн не так уж редко были успешны там, где в тестах был стоп с минимальным заступом.
Потому что в тестере строятся идеальные сетки, а в реал торгах сетки часто чуть более растянуты и даже качественные тесты с реал торгами совпадают не на 100%.
Вот в 2017 тесты даже в TDS2 показывали минимальные стопы в фунте весной и в евроиене летом - но ни на одном счете в онлайн торгах стопов там у меня не было. Качественные тесты немного жестче реала и некоторые отличия в результатах неизбежны.

Тем не менее, я крайне рекомендую вам обязательно выполнять контрольный тест с включенным стопом.
Как бы там ни было, но длительные тесты с фиксированным лотом без включенного стопа немного нечестны и могут выдавать приукрашенную картину.
И если в ходе длительного теста был 1 стоп с небольшим заступом, то честно и очень информативно выложить сет с рекомендуемым депо и таким стопом, с которым тест проходит без срабатывания заданного стопа.
Такой сет со стопом несколько большим депо нам бы говорил: почти всё время достаточно указанного депо - но на истории один раз был момент, когда денег было нужно на Х% больше расчетного депо согласно модели и, возможно, и в будущем данному сету будет нужен немного больший депо.
Понимаете?! :)

Ну и есть еще один нюанс...
Если вы проводите тесты с начала 2016 года, то вы захватываете Брэкзит, вызвавший экстремальную волатильность многих валют.
И то был период, когда какие-то пары мы бы временно не торговали до прохождения референдума в Британии и 2-3 недели после.
Я не предлагаю не тестировать весь 2016 год - но рекомендую один из тестов со стопом выполнить с августа 2016, то есть после Брэкзита.
Потому что такой тест исключал бы вокруг Брэкзитную волатильность и показывал бы нам поведение сета/пары на всей новейшей истории после этого крупнейшего форс-мажора последних лет.
В каких-то сетах/тестах, возможно, это подскажет вам необходимость/возможность в каких-то изменениях в настройках.

[Чик]

Старик, я понимаю что Вы имеете в виду и согласен с необходимостью контрольных тестов с включенным стопом. Буду пробовать провести и такие тесты. У меня есть еще мысли провести тестирование с ассиметричными настройками шагов, количества колен и длины для buy и sell сетки. Допустим, если посмотреть тот же график NZDCHF то бросается в глаза что цена на графике в среднем падает на большее количество пунктов чем растет, а это значит, например, что настройки для buy сетки можно оставить такими как по результатам предыдущего тестирования, рассчитанными условно говоря на 26 колен и 350 пунктов, а для sell сетки сделать более стандартную модель с классическим приростом шага, чтобы более эффективно и продуктивно торговать. Одним словом буду пробовать, если результаты будут интересными то обязательно поделюсь.

[Старик]

Чик (и Gureyev), при раздельном тестировании sell и buy рекомендую использовать опции S_OpenFirstOrder и B_OpenFirstOrder.

Допустимо с оговорками, но имхо менее осмысленно и я бы не рекомендовал использовать опции TradeSell и TradeBuy как ограничители направлений торгов в тестах.

Не предусмотрено в боте и, насколько помню, не контролируется средствами языка mql4 использование в общих настройках бота режимов терминала "Only Long" и "Only Short".
При использовании этих опций корректная работа бота и результаты тестов, как по мне, не могут гарантироваться в принципе.

Безальтернативно рекомендую в тестах и торгах использовать только настройку терминала "Long & Short".
При необходимости ограничить торги по одному из направлений, использовать S_OpenFirstOrder/B_OpenFirstOrder и/или TradeSell/TradeBuy.

 

Для запрета открытия новых сеток в тестах и торгах крайне рекомендую использовать S_OpenFirstOrder/B_OpenFirstOrder как специально созданные опции для:

- плавного выхода из торгов по указанному направлению и/или

- для тестов/торгов только по одному направлению (если надо).

Опции S_OpenFirstOrder/B_OpenFirstOrder гарантируют корректную работу бота как по одному нужному направлению - так и при необходимости плавно выйти из торгов, запретив открытие новых сеток.

[Чик]

Не откладывая дела в долгий ящик, решил оперативно провести повторное тестирование, вначале выполнив тест за период 2016.01 - 2018.04 с включенным стопом, равным 120% стартового депо используя параметр CloseAllOrders_ByDrawdownMoney = 1200. Скрин теста во вложении.
Далее точное такое же тестирование но за период 2016.08.01 - 2018.04.27, так сказать постбрэкзитный период. Как можно видеть прибыльность за 21 месяц составила около 2180$ или около 10% в месяц относительно стартового депо. Т.е исключив брэкзитную волатильность из периода тестирования доходность уменьшилась, но из плюсов можно отметить слегка меньшую просадку.

EA_-_Setka_v1.43_-_NZDCHF_-_Чик_20180505_-_350_пунктов_1000$_26_колен_-_тест_2016-201804.JPG
EA_-_Setka_v1.43_-_NZDCHF_-_Чик_20180505_-_350_пунктов_1000$_26_колен_-_тест_201608-201804.JPG

[Старик]

Не откладывая дела в долгий ящик, решил оперативно провести повторное тестирование, вначале выполнив тест за период 2016.01 - 2018.04 с включенным стопом, равным 120% стартового депо используя параметр CloseAllOrders_ByDrawdownMoney = 1200.
Скрин теста во вложении.
Далее точное такое же тестирование но за период 2016.08.01 - 2018.04.27, так сказать постбрэкзитный период.
Как можно видеть прибыльность за 21 месяц составила около 2180$ или около 10% в месяц относительно стартового депо.
Т.е исключив брэкзитную волатильность из периода тестирования доходность уменьшилась, но из плюсов можно отметить слегка меньшую просадку.

Ну, в этом сете и без стопа проблем не было... :)
И так как основную прибыль приносят самые большие сетки в волатильный околобрэкзитный период, то не удивляет, что при сокращении длительности теста на 1/4 средняя прибыль за месяц упала на ~30% с 13,5% до 10,4%.
Это интересная и важная информация - она показывает потенциал/уровень прибыльности сета в текущих торгах.

Поскольку сет довольно ровный, его можно присматривать как:
- сет для ординарных торгов на долларовом реал счёте на штуке (или нескольких штуках?!) баксов l-) :d или
- один из схожих сетов для мультиторгов с реинвестом или
- сет полезную бактерию в мультиргах с высоколотными сетами.

Но вообще-то, в предыдущем посте, для теста со стопом я имел в виду сет NZDCAD - там есть заретушированная в тесте проблемка в 2016... :)
Вот такие ситуации как в тесте NZDCAD (де-факто единичный стоп) надо грамотно в тестах выявлять и понимать как правильно обторговывать.
Предельный размер стопа надо уточнять и разные настройки сетки для buy и sell смотреть - бот всё это позволяет.


P.S. Я был ну очень злой, что по не подготовленному боту в неподготовленном топике статья в блоге вышла.
Тем более что известно, что выход статьи в блоге почти автоматом приводит к сливам в рекламируемом боте.

Но всё же хорошо, что пришли новички, начали с начала читать топик, дорабатывать ранее выкладывавшиеся сеты и создавать новые по близким и другим схемам.
Возможно, что, окунувшись в торги, давние участники топика немножко застоялись...
Новички, свежий взгляд могут дать новый импульс в торгах ботом и в развитии проекта. Изменено 5 мая, 2018 пользователем Старик

[rri9]

Тем более что известно, что выход статьи в блоге почти автоматом приводит к сливам в рекламируемом боте.

Так вот оно из-за чего фунт полетел...! :))

[Чик]

Как ранее писал, решил провести тестирование сета NZDCHF с асимметричными настройками шагов, количества колен и длины для buy и sell сетки. Просматривая график, зачастую я наблюдал на нем ситуацию, когда цена стремительно и легко падает, после чего следует хороший откат, а вот растет не так быстро и охотно, с откатами различной величины. Ну и просто было интересно протестировать работу советника с различными настройками для buy и sell сетки. Основу для buy сетки оставил прежнюю (модель, рассчитанную на 26 колен и охватывающую 350 пунктов движения цены), а для sell сетки решил попробовать сделать более стандартную модель с классическим приростом шага (14 колен 313 пунктов).
После этого выполнил 2 теста с включенным стопом, равным 120% стартового депо используя параметр CloseAllOrders_ByDrawdownMoney = 1200, 1-й тест за период 2016.01.01 - 2018.05.01, а 2-й тест за период 2016.08.01 – 2018.05.01.
Вкратце по результатам 1-го теста – прибыль за 28 месяцев составила почти 6000$ или ~21% в месяц относительно стартового депо. За время теста было открыто 1 раз 14 колено в sell сетке (20.04.2016 г, а сетка начала строится в самом низу 8 апреля, посмотрите на графике движение цены, отката 14 апреля не хватило для закрытия сетки), 4 раза открывалось 13 колено. В buy сетке 26 колено ни разу не открывалось (максимум было 24 несколько раз)
По результатам 2-го теста – прибыль за 21 месяц составила около 3600$ или ~17% в месяц относительно стартового депо. За время теста было открыто 2 раза 13 колено в sell сетке, в buy сетке по разу открывалось 24 и 25 колено (16.03.2017 года).

EA_-_Setka_v1.43_-_NZDCHF_-_Чик_20180506_-_313_пунктов_1000$_14_колен_SELL.xls
EA_-_Setka_v1.43_-_NZDCHF_-_Чик_20180506_-_350_пунктов_1000$_26_колен_BUY.xls
EA_-_Setka_v1.43_-_NZDCHF_-_Чик_20180506_-_350_пунктов_1000$_26_колен_BUY_-_313_пунктов_1000$_14_колен_SELL.set
EA_-_Setka_v1.43_-_NZDCHF_-_Чик_20180506_-_350_пунктов_1000$_26_колен_BUY_-_313_пунктов_1000$_14_колен_SELL_-_тест_2016.01.01-2018.05.01.JPG
EA_-_Setka_v1.43_-_NZDCHF_-_Чик_20180506_-_350_пунктов_1000$_26_колен_BUY_-_313_пунктов_1000$_14_колен_SELL_-_тест_2016.08.01-2018.05.01.JPG

[Старик]

Тем более что известно, что выход статьи в блоге почти автоматом приводит к сливам в рекламируемом боте.

Так вот оно из-за чего фунт полетел...! :))

:d

Не, фунт не из-за того понесло.
В 2017-2018 годах у рынка, после Брэкзита и Трампа, наконец-то нашлось время заняться полноценной коррекцией супертренда бакса 2014-2015 годов.
Зимой 2018 на тонком рынке мажоров форсированно переставили на ~900пп до уровней полноценной коррекции супертренда бакса 2014-2015 годов и падения на Брэкзите.
Как по мне, движения были искусственные, так как по фундаменту после налоговой реформы и отличного состояния штатовской экономики, так падать баксу зимой было абсолютно не с чего. Но бакса зимой агрессивно "упали".

EURUSD Weekly

GBPUSDWeekly

GBPUSD Daily, зигзаг 30

В итоге к весне 2018 евру скорректировали до 60% падения с 2014 года, а доупавшего на Брэкзите фунта до 50% падения с 2014 года.
Дальше около 3-х месяцев флэта между фибами, в фунте добой и повторный тест 50% фибы - и формирование чрезвычайно сильного сигнала на покупки доллара на неделях.
С целями в фунте в 800-1100 пипсов до 1.35-1.325 - причём вероятные цели снижения были известны с января 2018.

Графики показывали, что:
- как минимум, в том же фунте buy сетку надо было удлинять минимум в 1.5 раза под 1000пп, что разумным назвать сложно, или
- после достижение экстремумов коррекции торги мажоров мартинами на какое-то время лучше было прервать "на посмотреть что будет"
- и уж точно не пытаться покупать фунта сетками до 600пп вероятное падение в 800-1100 пипсов.
То есть в фунте минимум или не торговать покупки вообще, или самим выскакивать из покупок фунта с фиксом убытка после второй неудачной попытки превысить 1.40 после снижения до 1.39+.
Потому что на графике был сход лавины в динамике.

Но ни я, ни другие давно торгующие участники топика на график не смотрели и алармов в топике не запостили.
Вот сейчас смотрю на графики и не понимаю куда мы все несколько месяцев вообще смотрели... Изменено 6 мая, 2018 пользователем Старик

[ZvEr83]

Скромно замечу: по EURUSD (1.07) и EURJPY (118) гэпы в самом низу и до сих пор не закрыты, так что к концу года вполне себе возможно их закрытие, а значит лететь и лететь еще всем мажорам. Весь вопрос в откатах, а точнее в безоткатах...
Старик прав, есть смыл пересмотреть длину сетки по тому же фунту или вообще пока уйти в консервы. Вот Чик предложил отличный вариант с кроссом, за что ему отдельное спасибо!

[rri9]

Вот сейчас смотрю на графики и не понимаю куда мы все несколько месяцев вообще смотрели...

Торги шли отлично, я смотрел в графу профита! :d За что и поплатился…
Самый интересный сейчас вопрос - будет откат или фунт поведут ниже?

[Старик]

Единственный явно устаревший сет фунта, который опять ничего не заметил. :)
Стоит на демо уже с год+, один из формально проверявшихся высоколотных сетов.
Из всех тех сетов выжил только он.
Такое впечатление, что ему вообще всё пофиг.

Управление лотностью примитивное, закрываемость явно можно улучшить. Геометрия сетки тоже корявенькая.
Формальный депо неприемлемо большой, но я не припоминаю больше 13 колен вроде и тогда депо нужен намного скромней.
Буду пробовать доработать позднее, но пока выкладываю текущий как есть.


P.S. Сеты с демо счетов оставляю с демо-названиями, чтобы отличались от боевых.

GBPUSD.mH1_-_20180506_мт_06.png
mt_06_-_1.43_-_20180506_-_gbpusd_-_мульт_1.8_$50000.set

[DENYA]

1.МОДЕЛЬ от Drew
А) Столкнулся с проблемой адаптации модели под 50+ ордеров. В идеале до 100 колен. Мучал формулы, в итоге понял что я потеряю гораздо больше времени, нежели попрошу Вашей помощи.
Если кто то уже сделал такую модель на 100+ колен, пожалуйста выложите или помогите сделать формулы правильными. На скрине показал, что левая часть формул вставилась вроде бы корректно, правая же часть, которая берет данные с закладки "Обработка" в упор не хочет работать так как надо.

Б) Старик, ты говорил про Модель под маркировкой m10. В настоящее время от Drew в наличии лишь модель с маркировкой м09. Внимание вопрос: :d В чем разница моделей? Будет ли внедрена в модель от Drew?

2.ВАРИАНТЫ СТРАТЕГИЙ РАБОТЫ С СЕТКОЙ.
На самом деле, прочитав пост Старика с информацией, что:

Цитата

Совсем недавно мы это в топике обсуждали и тесты с фиксированным лотом и стопом в топике выкладывались.
Мы специально для долгосрочного тестирования внесли в бота параметры FinalGridDate и CloseAllOrders_ByDrawdownMoney.

я хочу поделиться недавним опытом поиска сета, в котором было бы принудительное закрытие сетки при определенной просадке. Я даже ставил на опт закрытие по определенной просадке. Такой опт проводил где то год назад по нескольким парам, гонял параметры и так и эдак, к сожалению из-за неустаивающего меня соотношения ПРИБЫЛЬ к ПРОСАДКЕ пришлось кинуть эту затею.
Но в то же время ИДЕЯ, по которой проводил такие опты мне близка. Близка тем, что с моей точки зрения любая сетка рано или поздно сольет и мы можем идти 2-мя путями.

Первый путь, который традиционный, который используют сейчас все сетководы - это путь поиска сетов, которые проходят определенный промежуток времени торгов БЕЗ СЛИВА. Под этот участок находятся параметры бота, шаг, ТП, мульт итд. Но беда то в том, что это только ОДИН ИЗ участков истории, а все участки уникальны. Зная это некоторые идут по пути РАСШИРЕНИЯ участка истории, на котором проводят ОПТ и подбор параметров бота. Такой подход во первых сразу снижает доходность сета, и опять же ааааабсолютно не застраховывает нас от слива на БУДУЩЕМ нестандартном участке истории. При таком подходе становится важным заработать 100% прибыли и сразу вывести прибыль, чтобы бот уже работал на свои средства, не на ваши.

Второй путь сэмулировать сливы депо, подобрать такие параметры при которых сливы не перекрывали бы доходность от тейков. Так вот год назад, проводя таки ПОИСКИ под 2-й вариант я ничего путного так и не нашел, Прибыль конечно была, но трендовый участок истории мог бы на пол года увести ваш депозит из зеленой зоны в красную. Накануне, где то недели 2 назад я опять стал экспериментировать с ВАРИАНТОМ поиска по опту сетов с стопом по просадке. Скажу я Вам по сравнению с оптами годичной давности мне удалось улучшить результаты. Я пока в начале пути, думаю разовью ПОДХОД к опту, затем выложу "эталонный сет" для совместного опта.

Основные тезисы опта со стопом следующие:
1.Раздельный опт БАЙ и СЕЛЛ сеток.
2.1-я ступень опта - 2,4года. 2-я ступень 6мес. Поиск совпадающих результатов из лучших.

3.ЭКСПЕРИМЕНТ С КОРОТКИМ ШАГОМ.
Далее в голову пришла такая мысль. Сравним 2 сета:
1.Шаг20, мульт1.5, 5 оредов.
2.Шаг4, мульт 1.05, 20 ордеров.
На первый взгляд разные сеты, но есть и некоторые закономерности. Оба сета на движение 80п, разница только в том, что с большим шагом мы выжидаем РАССТОЯНИЕ чтобы войти, а с коротким шагом мы входим дробя большое расстояние на маленькие участки.
Я вижу в этом как плюсы, так и минусы.
ПЛЮСЫ:
1.Огромный плюс в том, что сетка очень хорошо растягивается при таком подходе. Встроенные фильтры свеч, спреда итд ой как растянут сетку НЕЖЕЛИ бы был вход большим шагом.
2.ТП такой сетки всегда на одинаковом расстоянии от последнего ордера. Хорошая закрываемость.
3.Ордера всегда откроются в самом выгодном месте и НА КОНЦЕ движения. При большом шаге последний ордер может и не открыться.

МИНУСЫ:
1.Общая лотность все таки возрастает.
2........

Я записал видео проведения БЭКТЕСТА самого лучшего по результатам опта сета с коротким шагом. Как говорится ЛЮБИТЕЛЯМ ЭКЗОТИКИ! Потрясающий сет, с 17000 открытых ордеров, с максимальной просадкой 25000, прибылью в районе 95000. Каждый день будет по несколько закрытых сеток. На видео посмотрите КАК прекрасно закрывается сетка на откатах. При большом количестве колен закрытие всегда в районе 23-38% по Фибоначчи.
Залилось видео в плохом качестве на YouTube, перезаливаю, скоро добавлю ссылку в пост.

_на_100+_ордеров.png
2018-05-06_20-58-43.png
2018-05-06_21-16-34.png

Изменено 6 мая, 2018 пользователем DENYA

[Sergey-009]

Спойлер

Единственный явно устаревший сет фунта, который опять ничего не заметил. :)
Стоит на демо уже с год+, один из формально проверявшихся высоколотных сетов.
Из всех тех сетов выжил только он.
Такое впечатление, что ему вообще всё пофиг.

Управление лотностью примитивное, закрываемость явно можно улучшить. Геометрия сетки тоже корявенькая.
Формальный депо неприемлемо большой, но я не припоминаю больше 13 колен вроде и тогда депо нужен намного скромней.
Буду пробовать доработать позднее, но пока выкладываю текущий как есть.


P.S. Сеты с демо счетов оставляю с демо-названиями, чтобы отличались от боевых.

Сет работал на тф м1 ?

[bespaniki]

Коллеги, всех приветствую!

Надеюсь, что наряду с индикатором по статистике свечей, в построении моделей нам поможет следующий скрипт.
Скрипт считает статистику по безоткатным движениям. Не трендам, а именно отрезкам, потому как сказать где тренд, а где коррекция, часто не представляется возможным.
Скрипт кидается на график на тот таймфрейм, по которому желаете получить статистику. 3 параметра. Начальная дата, конечная дата и включение/отключение визуализации. Если даты (одну или обе) не вводить, то будет считать с первого видимого бара по текущее время.
По окончании работы скрипта выводится краткая статистика. Сами данные сохраняются в 2-х файлах .csv. Данные по экстремумам и по отрезкам. В Excel можно с ними делать что пожелаете.
Вот что получилось по eurusd & gbpusd на дневных графиках с 2017.01.01 по 2018.06.05

EURUSDDaily.png
GBPUSDDaily.png
eurusd__gpbusd_stat_20170101-20180506.zip
bs_histdata.mq4

[Старик]

Спойлер

Единственный явно устаревший сет фунта, который опять ничего не заметил. :)
Стоит на демо уже с год+, один из формально проверявшихся высоколотных сетов.
Из всех тех сетов выжил только он.
Такое впечатление, что ему вообще всё пофиг.

Управление лотностью примитивное, закрываемость явно можно улучшить. Геометрия сетки тоже корявенькая.
Формальный депо неприемлемо большой, но я не припоминаю больше 13 колен вроде и тогда депо нужен намного скромней.
Буду пробовать доработать позднее, но пока выкладываю текущий как есть.


P.S. Сеты с демо счетов оставляю с демо-названиями, чтобы отличались от боевых.

Сет работал на тф м1 ?

OpenFirstOrderTF=5
Это один из тестируемых сетов с входом на м5 и графиком м5.
Не уверен, что настройки фильтров безиндикаторного входа оптимальные.
Один из экспериментальных сетов, надо будет с ним поработать серьезней, похоже устарел.

-----

Б) Старик, ты говорил про Модель под маркировкой m10. В настоящее время от Drew в наличии лишь модель с маркировкой м09.
Внимание вопрос: В чем разница моделей? Будет ли внедрена в модель от Drew?

Финальная (пока в работе) Модель м10 по результатам расчетов будет такая же как и м09, но будет иметь улучшенные потребительские свойства.
1) 2 столбца с второстепенной/справочной информацией из середины таблицы перенес направо.
Имхо, облегчает читаемость таблицы, особенно на компах с небольшими экранами.
2) Будет очень существенно расширен контроль вводимых в модель настроек сетки - в сводной модели и в таблицах-черновичках.
Сейчас в боте выполняется трудоемкая и утомительная доработка входного контроля настроек бота.
В модель м10 уже многое необходимое (добавляемое в бота) в контроль добавлено и будет добавлено еще.
3) Будут прокомментированы все или практически все используемые пользователями ячейки таблицы Сводной модели.
Чтобы к любой ячейке подвел курсор мышки и всплывало пояснение что за хрень и как заполнять.

Когда завершу доработку базовой версии модели м10, перенесу весь код входного контроля и комментарии в версию м09 с дополнительными листами и опциями от Drew.
То есть м09 со всеми плюшками от Drew будет проапгрейдена в моей части кода до уровня м10 - и станет м10+Drew.
В общем, не переживай: ничего не сломаем - всё будет как было, только лучше. :)

[DENYA]

Коллеги, хотел попросить поставить мониторинг спреда на EXNESS CENT. На 28 пар. Если у кого то уже готова данная информация, прошу поделиться. У меня есть данные по спредам EXNESS ECN, TickMill, FortFS. Не хватает Exness Cent.
Заранее спасибо.

[МиссВселенная]

хотел попросить поставить мониторинг спреда на Exness CENT. На 28 пар. Если у кого то уже готова данная информация, прошу поделиться.

Если по готовой информации никто не откликнется, могу сделать такой мониторинг, если объясните как его делать .

[DENYA]

хотел попросить поставить мониторинг спреда на Exness CENT. На 28 пар. Если у кого то уже готова данная информация, прошу поделиться.

Если по готовой информации никто не откликнется, могу сделать такой мониторинг, если объясните как его делать .

Привет Наталья (Я правильно помню что Наталья? :) ). Кто то удалил отличный советник по сбору информации по среднему спреду AverageSpread. Последний раз видел сов в этом посте: http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=392486

Коллеги, выложите заново сов. Спс.
Алгоритм действия такой:
1.Открываем реальный счет у Экснесс Цент.
2.Открываем 28 (там не все 28, а вроде 26) графиков по всем валютным парам.
3.Скачанный сов AverageSpread вешаем на все 28 графика.
4.В настройках ЖЕЛАТЕЛЬНО указать период с 3до23МСК, у брокера Экснесс вроде GMT+0, поэтому с 0 до 20GMT. Ибо шум от аховых спредов во время релловера и ночных часов исказит картину.

Желательно недельку чтобы пособирал сов данные по спредам.
По результатам данной работы буду иметь картину по выгодности/невыгодности брокера ЭкснессЦент.
Допустим у EXNESS ECN затраты на открытие ордеров (спред+комиссия) МЕНЬШЕ на 30% по сравнению с TickMill!!!! А кто об этом знал???? ... :)
А торговые издержки FortFS выше в 3 раза по сравнению с EXNESS ECN.

[Старик]

Кто то удалил отличный советник по сбору информации по среднему спреду AverageSpread.
Последний раз видел сов в этом посте: http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=392486

Ну, в том посте бота AverageSpread не было, насколько понимаю - только резы.
Нашёл только:
https://www.mql5.com/ru/market/product/14896
https://www.mql5.com/en/code/10983

Думаю, можно предложить и коллеге kutsepal выложить в топик этого индюка или бота.

[bespaniki]

Надеюсь, что наряду с индикатором по статистике свечей, в построении моделей нам поможет следующий скрипт.
Скрипт считает статистику по безоткатным движениям. Не трендам, а именно отрезкам, потому как сказать где тренд, а где коррекция, часто не представляется возможным.

Люди заинтересовались. А раз так, то ниже исправленная версия скрипта.
Заметил один косяк. Бывает предыдущий максимум НИЖЕ текущего минимума (и наоборот). Пример на скриншоте. В этом случае этот неправильный экстр в новой версии игнорируется. Ну и вообще, если будете пользоваться и замечать ошибки,неточности и прочие косяки, то очень прошу сообщить об этом здесь или в "личку".

CADJPYDaily.png
bs_histdata_1_01.mq4

[МиссВселенная]

Нашёл только:
https://www.mql5.com/ru/market/product/14896
https://www.mql5.com/en/code/10983

Здравствуйте, завтра поизучаю и поставлю на реальный центо-счет Exness.

[tolyayugan]

У меня есть данные по спредам Exness ECN, Tickmill, FortFS. Не хватает Exness Cent.

Если Ваши данные по FortFS старше недели, то можете их выбросить. Я уже несколько дней офигеваю, наблюдая спреды на ихнем центовом счету. Не в целях рекламы, но https://www.fortfs.com/ru/clients/specifications#accountTypeId=FLX&instrumentTypeId=Forex&currency=USD&volume=1&leverage=1000.
Обратите внимание на мажоры и кроссы с CHF (особенно CADCHF, который равен 0,0-0,1п). На большинство кроссов уменьшили в 2 раза >D-b

[bespaniki]

Быстренько побросав свой скрипт на 28 пар (дневной график, с начала 2016 ) получил такую картину. Картина, безусловно, очень грубая. Да и скрипт сырой, но ... Мне стало понятно почему сеточники так любят NZDCHF. Одна из самых легких и ровных пар. Еще, судя по этим результатам, можно обратить внимание на CADCHF и NZDUSD.

Добавлено:
Но NZDCHF пара дорогая, для Alpari ECN залог = 271,28
Теперь думаю попробовать сделать сеты для NZDUSD (одиночный) и AUDCAD/AUDNZD/CADCHF (мульти, корреляция у пар хорошая, в смысле около 0 :) относительно легкие и ровные)

Image_1.png

Изменено 7 мая, 2018 пользователем bespaniki