[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka

[Umen]

Trix, мне крайней жаль как закончилась история с ситуацией по eurjpy на вашем счете. Отсутствие новостей и праздники сделали свое дело - длительный безоткат убил сетку. У меня имеется схожий с вашим сет на реале, правда он был запущен только вчера. Посмотрим как поведет себя на данном рынке (наберет немного статистики и я выложу ссылку).

Из небольшой статистики ясно, что дольше живут счета, на которых торгуются несколько пар. Сейчас готовлю сеты пар для мультиторгов. Единственным вопросом остается ставить или не ставить стопы...

Я тестировал сеты (отрезок год) по отдельности со стопами в размере первоначального депо. Раз-два в год случался стоп, восстановление занимало 2-3 месяца. Если попасть на неблагоприятный период, то можно остаться с минимальной прибылью на протяжении года.
Если ставить коротки стопы - лесенка вниз. Длинные стопы - они были сродни размеру просадки (если тестировать без стопов), и смысла в них особого нет.

Старик, не подскажите, если судить по мультиторговым сетам из mt_07, там имеется стоп по достижению 40% просадки на паре. Случались ли они, на сколько сильно "подрывали" депозит и торговлю в общем?

[777Aleksey777]

Цитата

В архиве у вас отчёты по паре eurusd... может я ошибаюсь.

Перепроверил: в Модели осталась EURUSD - справочно (не влияет ни на что). Цена пипса, залог и все остальное для EURGBP.

[Ent]

Сет для EURGBP. За два года около 12,5% в месяц. Депо 1500$. Коллега Ent , если найдете время протестируйте в ТДС. Спасибо.

Это сет явно похуже, в том плане, что 2 стопа срабатывают, но в целом всё равно удваивается депо.

EA_-_Setka_v1.43_-_EURGBP_-_777Aleksey777_20180104_-_380_пунктов_1500$_27_колен.gif
EA_-_Setka_v1.43_-_EURGBP_-_777Aleksey777_20180104_-_380_пунктов_1500$_27_колен.htm

[777Aleksey777]

Цитата

Это сет явно похуже, в том плане, что 2 стопа срабатывают, но в целом всё равно удваивается депо.

EURGBP ходит не так хорошо как хотелось бы, да и дорогая она (залог, цена пипса) - депо надо больше. Спасибо, что подтвердили мои подозрения. :d

[Investor7777777]

Не тратьте время, это "чудо" сливает, хоть с сетами, хоть без них.. Лучше вот данную ветку почитать)

спасибо за пояснение, почитал соседние форумы, там аффтар упорно несколько лет подряд доказывает обратное, а тех кто критикует называет дебилами

[Trix]

Trix, мне крайней жаль как закончилась история с ситуацией по eurjpy на вашем счете. Отсутствие новостей и праздники сделали свое дело - длительный безоткат убил сетку. У меня имеется схожий с вашим сет на реале, правда он был запущен только вчера. Посмотрим как поведет себя на данном рынке (наберет немного статистики и я выложу ссылку).

Из небольшой статистики ясно, что дольше живут счета, на которых торгуются несколько пар. Сейчас готовлю сеты пар для мультиторгов. Единственным вопросом остается ставить или не ставить стопы...

Я тестировал сеты (отрезок год) по отдельности со стопами в размере первоначального депо. Раз-два в год случался стоп, восстановление занимало 2-3 месяца. Если попасть на неблагоприятный период, то можно остаться с минимальной прибылью на протяжении года.
Если ставить коротки стопы - лесенка вниз. Длинные стопы - они были сродни размеру просадки (если тестировать без стопов), и смысла в них особого нет.

Старик, не подскажите, если судить по мультиторговым сетам из mt_07, там имеется стоп по достижению 40% просадки на паре. Случались ли они, на сколько сильно "подрывали" депозит и торговлю в общем?

Коллеги, день добрый!
Да, словился всё-таки стоп (поэтому и депо было такое маленькое и стратегия вывода денег такая). Печально конечно, но это мартин, да можно было долиться или ещё что-то пытаясь спасти депо, но СТОП - это тоже спасение депо, своего рода. Итог торгов всё-равно плюсовой, что радует.
Стратегия у всех конечно своя, но иногда стопы позволяют сохранить депо и далее торговать - вот тут было аж 4 стопа за время торговли - https://www.myfxbook.com/members/Trix77v77/143-тест-2--модайл/2214675. Если стопов не было - депо тоже не было бы уже.

Но стопы это тоже не понацея - надо думать, как сделать торги более устойчивые, не допускать больших просадок)))

---

Добавлено: 05-01-2018 08:40:35

---

Не тратьте время, это "чудо" сливает, хоть с сетами, хоть без них.. Лучше вот данную ветку почитать)

спасибо за пояснение, почитал соседние форумы, там аффтар упорно несколько лет подряд доказывает обратное, а тех кто критикует называет дебилами

Советник платный - поэтому "аффтар" так себя и ведёт))
Советник не особо подходит к Setke - т.к. кроет только один просадочный ордер, а если он его закроет полностью - то структура сетки нарушается сильно (я проверял - хотите сами проверьте на демо) Изменено 5 января, 2018 пользователем Trix

[Umen]

Но стопы это тоже не панацея - надо думать, как сделать торги более устойчивые, не допускать больших просадок)))

А как тут не допустить просадок, если цена просто прет в одну сторону как на скрине ниже? Нужен какой-то фильтр на запрет торговли, если идет долгое безоткатное движение в одну сторону...

Когда на графике вырисовываются часовые или четырех часовые длинные свечи одного цвета - ждать беды. Можно пробовать фильтровать их (результат кстати интересный в МТ4), но в действии нужно еще проверить.

В приложении сет EURJPY, который схож с вашим, единственное что я сделал - это поставил фильтр в 120 пунктов на 4-х часовую свечу. В итоге имеем удвоение депо за год, с минимальной просадкой и депозитом в 1500$.
Коллеги, не могли бы по возможности прогнать данный сет на ТДС? Что бы убедиться в правильности направления...

безоткат.jpg
EA_-_Setka_v1.43_-_EURJPY_-_Umen_20180105_-_290_пунктов_1500$_11_колен.gif.gif
EA_-_Setka_v1.43_-_EURJPY_-_Umen_20180105_-_290_пунктов_1500$_11_колен.gif.htm
EA_-_Setka_v1.43_-_EURJPY_-_Umen_20180105_-_290_пунктов_1500$_11_колен.gif.set

[Ent]

В приложении сет EURJPY, который схож с вашим, единственное что я сделал - это поставил фильтр в 120 пунктов на 4-х часовую свечу. В итоге имеем удвоение депо за год, с минимальной просадкой и депозитом в 1500$.
Коллеги, не могли бы по возможности прогнать данный сет на ТДС? Что бы убедиться в правильности направления...

Приветствую!
TDS, 2017-2018, спред - реальный.
Просадка даже по лучше на 250 единиц, правда профит поменьше, на ~390 единиц.

EA_-_Setka_v1.43_-_EURJPY_-_Umen_20180105_-_290_пунктов_1500$_11_колен_TDS.gif
EA_-_Setka_v1.43_-_EURJPY_-_Umen_20180105_-_290_пунктов_1500$_11_колен_TDS.htm

[Umen]

Просадка даже по лучше на 250 единиц, правда профит поменьше, на ~390 единиц.

Спасибо. Так даже лучше, депо можно еще занизить))).
Вроде неплохо получилось. С понедельника поставлю на реал, посмотрим что получится)).
https://www.myfxbook.com/strategies/setka-143-candle-h4/135761

[Chex]

TDS, 2017-2018, спред - реальный.

Вопрос ко всем кто использует TDS: Что значит спред реальный, какие пределы изменения вы выставляете (min, max, addition, multiplier), какие параметры проскальзывания вы задаете в тесте? Можно как-то задать параметры спреда в пипсах, а не в пунктах?

Давайте разберемся с этими вопросами. Это ведь очень важно. Кто и что крутит у себя в TDS никому не известно и однозначно говорить о показательности теста в таком случае говорить не имеет смысла.

[The NorD]

Вопрос ко всем кто использует TDS: Что значит спред реальный, какие пределы изменения вы выставляете (min, max, addition, multiplier), какие параметры проскальзывания вы задаете в тесте? Можно как-то задать параметры спреда в пипсах, а не в пунктах?

Давайте разберемся с этими вопросами. Это ведь очень важно. Кто и что крутит у себя в TDS никому не известно и однозначно говорить о показательности теста в таком случае говорить не имеет смысла.

Спред на тех же котировках дукаскопи почти соответствует привычным нам центовым счетам, так что вносить какие либо дополнительные изменения не обязательно.

А сам тдс формирует спред по данным Bid и Ask.

[Ent]

Вопрос ко всем кто использует TDS: Что значит спред реальный, какие пределы изменения вы выставляете (min, max, addition, multiplier), какие параметры проскальзывания вы задаете в тесте? Можно как-то задать параметры спреда в пипсах, а не в пунктах?
Давайте разберемся с этими вопросами. Это ведь очень важно. Кто и что крутит у себя в TDS никому не известно и однозначно говорить о показательности теста в таком случае говорить не имеет смысла.

Спред - реальный, это значит тот, что был на тот момент в Dukascopy.
Насчет дополнительных параметров - обычно всё оставляю по дефолту, т.к. в целом не вижу смысла специально докручивать и увеличивать максимальный спред или еще больше делать слиппейдж, т.к. наверное никто специально не будет торговать у брокера, у которого исполнение по ордеру занимает больше секунды и является нормой.

В целом, можно вообще не говорить о показательности тестов, т.к. даже тест за 8 лет не даёт гарантии того, что завтра не произойдёт такой ситуации, которой не было. Причем - это не обязательно форс-мажор, а просто какой-нибудь прикол от кухни. Я за года 4, что торговал сетками насмотрелся на многие штуковины, когда допустим 1-2 пипсов не хватало для закрытия или даже хватало, но ордера не закрывались - просто так. Причем все эти кухни постоянно рекомендуются как брокеры, подходящие для торговли, в том числе и сабжем. Но прямая зависимость более устойчивой работы от тестов на TDS и тестов с фиксированным, заведомо неверным спредом всё таки есть, т.к. фиксированного спреда не бывает, даже там, где он заявлен. Если говорить только об этом.

[Umen]

Раз разговор зашел о спреде - ниже скрин графиков с фиксированным и плавающим спредах. Разница большая при спокойном рынке - 3 пункта. Закрываемость однозначно лучше будет на площадках с плавающим спредом (пусть и с комиссией). А жаль, не охото уходить от старинного друга)).

спред.png

[svf]

Стоит два терминала по 5-7 пар.
W-2003, всё работает, но со временем иногда нужно делать перезагрузку, так-как оперативной памяти используется всё больше.
Я это делаю примерно раз в три-четыре месяца
Вы нашего бота гоняете или других? Статистика приличная по длительности!
Не хотите больше рассказать нам о своих столь серьезных торгах - как торгуете, каковы успехи?!
Понимаете, информация об удачных (да и не удачных) торгах имеет существенное значение для форумчан и разработчиков - так как позволяет выявлять направления успешных торгов...

У нас в топике можно хвастаться - хоть и каждый сопит над своими торгами, чужие примеры успешных торгов принимаются тепло и с интересом.
У нас можно спокойно хвастаться - обсуждение и критика возможны, но никто не закидает говном.
А если попробует закидать - я пристрелю. Именное оружие имеется...

Хвастаться особо не чем, стоят разные советники, результаты торговли не впечатляют, поэтому делится особо не чем.Наоптил сет по EURCHF на м5, может кому то пригодится

EA_-_Setka_v1.43_-_EURCHF.set

[Старик]

Trix, мне крайней жаль как закончилась история с ситуацией по eurjpy на вашем счете. Отсутствие новостей и праздники сделали свое дело - длительный безоткат убил сетку.
У меня имеется схожий с вашим сет на реале, правда он был запущен только вчера. Посмотрим как поведет себя на данном рынке (наберет немного статистики и я выложу ссылку).

Коллеги, день добрый!
Да, словился всё-таки стоп (поэтому и депо было такое маленькое и стратегия вывода денег такая).
Печально конечно, но это мартин, да можно было долиться или ещё что-то пытаясь спасти депо, но СТОП - это тоже спасение депо, своего рода.
Итог торгов всё-равно плюсовой, что радует.

Стратегия у всех конечно своя, но иногда стопы позволяют сохранить депо и далее торговать - вот тут было аж 4 стопа за время торговли - https://www.myfxbook.com/members/Trix77v77/143-тест-2--модайл/2214675.
Если стопов не было - депо тоже не было бы уже.

Но стопы это тоже не понацея - надо думать, как сделать торги более устойчивые, не допускать больших просадок)))

А мне, честно говоря, не жаль - коллега Trix провёл весьма интересный и поучительный для нас всех эксперимент. =d>
https://www.myfxbook.com/members/Trix77v77/euripy/2228301
Просто образцово-показательный эксперимент!

Основываясь на статистике торгов в 2017 году, математике из нашей любимой модели и варианта одного из моих сетов, коллега стартовал эксперимент на минидепо с целями разгона 500%-600% годовых.
Исходно у него были другие мысли, прилепил туда и другого бота - но, в итоге, быстро вышел на чистые торги только нашим ботом.
И почти 4 месяца отторговал без явных проблем с прибылью до 50% в месяц, почти дважды удвоив депо.

В декабре коллега допустил вопиющую ошибку - вместо прервать торги в середине декабря до 2-3-ей недели января, он продолжил торги.
Правило не торговать мартинами в католическое рождество и НГ неписанное - но оно оплачено тысячами слитых депозитов и тяжелых стопов.
Правильное написание правила не торгов мартинами в рождество и НГ выглядит примерно так - не торговать, млять! l-) :d
То есть 15 декабря выходи из торгов по любому - и отдыхай.

В этом году амеры в рождество принимали крупнейшую за 30 лет налоговую реформу и правило не торгов в рождество и НГ имело лишь 2 приличных слова "не торговать" - а все остальные нецензурные. :)
Также с ноября явно упала волатильность и прибыльность торгов, что намекало, что рынок тихарится (фаза накопления перед распределением) и готовится к большому движению в ближайшее время - и пора уносить ноги.
Например, многоопытный коллега VladimirM 15 декабря мелкие сетки закрыл в убыток рукам и до середины января не торгует.

VladimirM, торги до середины декабря

Но наш герой проводил, скорее, научный эксперимент и торги не прервал.

В результате Trix и все, кто нарушили обычаи не торгов мартинами в Рождество и НГ, были рынком неотвратимо оштрафованы.
Коллега вышел из торгов по стопу со средней прибылью около 14% в месяц (за 4.7 месяца).
То есть ситуацию он контролировал и отторговал с результатом, превосходящим итоги торгов абсолютного большинства трейдеров-ручников.

Можно спорить о том, что он начал торги в чрезвычайно благоприятный момент и успел хорошо заработать до катаклизмов на НГ - а могло быть и не так и заработок был бы меньше или даже убыточек какой.
Можно спорить о том стоило ли быстро выводить стартовый депо или не выводить депо, пока не заработает 300% прибыли.
Можно лишь догадываться заработал бы коллега 500% за год, если бы запретил открытие новых сеток в середине декабря - как обычно делается.

Но лично мне эксперимент коллеги Trix понравился и нам всем есть над чем подумать, знакомясь со статистикой его торгов.

я не хотел бы, понимая риски таких торгов, навязывать чрезмерный оптимизм - рынок жесток, а торги мартином рисковы и сложны.
И торги такого типа по ММ несомненно попадают в категорию разгон...
Но, в итоге, коллега даже с тяжелым стопом отторговал по графику консервативного роботеста, заработав почти 65% за 4.7 месяца.
И если бы кто-то такие же торги, со всеми накладками и стопом, выполнял на депо $2500, то он заработал бы по $350 за каждый месяц торгов.
А если бы прервал торги в декабре, то имел бы шанс продолжить торговать на накопившемся нормальном депо с прибылью $1000+ в месяц.
Кого как, а меня такие цифры впечатляют. :)

Так вот именно такие торги коллега Trix для нас на небольшом депо и промоделировал онлайн... Изменено 6 января, 2018 пользователем Старик

[Trix]

Старик, снова косяк какой-то))
Дело было так - на праздниках, а именно 2 января, решил я пока в здравом уме проверить, что там у меня твориться в терминалах (ох уж этот НГ).
в итоге вижу что на eurjpy у меня открыто одновременно 2 4-х колена одинаковой лотности отличаются только комментариями - а именно в одном отсутствовало окончание - "-1.43" (смотрим фото истории и фото терминала торгового - всё как там сфоткал)
Ну я особо не думая закрыл руками один ордер, ну второй тоже хотел закрыть, благо там просадка была около нуля... ан нет... почему-то не смог, ну и хрен с ним... подумал я, и пошел дальше отмечать НГ (пусть будет 4-е колено).
Тут вот снова решил посмотреть что да так с этой парой - и в итоге - уже открылось 5-е колено - всё расчетное согласно модели... НО не правит ТП 4-го колена....

что посоветуете?

прикрепляю кучу фоток (смотрим на выделенную строчку и на присутствие 2-х ТП на графике), и логи сейчас попробую выдернуть, сет и модель

кстати сейчас попробывал - в ручную ТП не меняется тоже... как будто просто завис этот ордер в обработке - пишит "нет цены"... надо терминал перезапустить попробывать

перезагрузка терминала ничего не дала - вручную ТП поменять не могу (пишит нет цены) и закрыть принудительно тоже не дает - просто пишит "ордер в обработке" - походу глюк брокера.... сетка неверно тоже ничего не может с ним сделать (правда второй ордер она зачем-то выставила....) хз что с этим теперь делать? ))

мучаю ДЦ... сегодня наверно не дадут ответ... но от меня так просто не отвяжутся

да сетка пытается выставить правильный ТП - фото с журнала прикладываю

Снимок_-_график.JPG
Снимок-история_закрыто_руками.JPG
Снимок-терминал_сейчас.JPG
EA_-_Setka_v1.43+_модель_под_этот_сет.xlsx
9000депо-4500сброс.set
log1.zip
log2.zip
Снимок-_журнал.JPG

Изменено 5 января, 2018 пользователем Trix

[Старик]

Trix, пока ничего не понимаю...

Время открытия 2-х ордеров в терминале совпадает до секунды.
Дублированием ордеров, случалось, грешил Ф4ю - это Ф4ю?

Есть ли разница во времени (совпадает ли время) во вкладках Торговля/История счета и Эксперты/Журнал?
А то бывают расхождения. Если есть, то сколько часов?

я не могу на 100% нормально разобраться с ордерами, поскольку №№ ордеров на всех скринах обрезаны!! v:) ~x( v:)
18:58:30.068 '3629611': order was opened : #164430013 sell 0.13 EURJPY at 135.248 sl: 0.000 tp: 0.000 - вот этот, похоже, правильный (29.12).
А #164450970, скорее всего, кривой/дублирующий - но я его предположительно определил лишь по времени и цене закрытия, этот ордер в логах я больше нигде не нашел.
15:06:23.658 '3629611': order #164450970 sell 0.13 EURJPY at 135.248 sl: 0.000 tp: 134.248 closed at price 135.335 (02.01)
Причем, так как его № намного больше его "двойника", то либо его "дорисовали" уже после НГ - либо ты не тот ордер убил.

Совпадают ли магики дублированных ордеров?
Подведи курсор к дубликатным ордерам и проверь одинаков ли магик.

Очень похоже на глюк сервера ДЦ, открывшего один чем-то кривой ордер и в то же время второй нормальный...
Но эта версия не объясняет такую большую разницу в №№ двух якобы одновременно открытых ордеров - разница в №№ скорее намекает, что даже сервер на НГ нажрался и на открытии мучительно вспоминал все ли ордера он открыл до НГ. Изменено 6 января, 2018 пользователем Старик

[Trix]

Trix, пока ничего не понимаю...

Время открытия 2-х ордеров в терминале совпадает до секунды.
Дублированием ордеров, случалось, грешил Ф4ю - это Ф4ю?

Есть ли разница во времени (совпадает ли время) во вкладках Торговля/История счета и Эксперты/Журнал?
А то бывают расхождения. Если есть, то сколько часов?

я не могу на 100% нормально разобраться с ордерами, поскольку №№ ордеров на всех скринах обрезаны!! v:) ~x( v:)
18:58:30.068 '3629611': order was opened : #164430013 sell 0.13 EURJPY at 135.248 sl: 0.000 tp: 0.000 - вот этот, похоже, правильный (29.12).
А #164450970, скорее всего, кривой/дублирующий - но я его предположительно определил лишь по времени и цене закрытия, этот ордер в логах я больше нигде не нашел.
15:06:23.658 '3629611': order #164450970 sell 0.13 EURJPY at 135.248 sl: 0.000 tp: 134.248 closed at price 135.335 (02.01)
Причем, так как его № намного больше его "двойника", то либо его "дорисовали" уже после НГ - либо ты не тот ордер убил.

Совпадают ли магики дублированных ордеров?
Подведи курсор к дубликатным ордерам и проверь одинаков ли магик.

Очень похоже на глюк сервера ДЦ, открывшего один чем-то кривой ордер и в то же время второй нормальный...
Но эта версия не объясняет такую большую разницу в №№ двух якобы одновременно открытых ордеров - разница в №№ скорее намекает, что даже сервер на НГ нажрался и на открытии мучительно вспоминал все ли ордера он открыл до НГ.

Да, это ф4ю. Да было 2 ордера одновременно открыты с разными номерами 164430013(этот не изменялся) и 164450970(этот я закрыл руками)
по магикам такая ситуация 164430013 - пишит открыт экспертом с магиком 77777, а вот закрытый руками с недописанным коментом 164450970 - пишит "установлен вручную."

Служба поддержки ответили - ТП сейчас изменился - стал как у всей ветки в sell:
"Благодарим Вас за обращение в службу поддержки Forex4you!

Наш технический отдел исправил ошибку, и Вы можете закрыть/модифицировать ордер 164430013 на счете ххх. Извиняемся за предоставленные неудобства.

Если у Вас появятся какие либо вопросы, обращайтесь, будем рады Вам помочь.

С уважением,
Вадим В.
Служба поддержки клиентов Forex4you"

короче списываем всё это на ДЦ наверно.

[Nioin]

Trix, вчера один ордер sell по EURJPY открытый ботом не закрывался даже вручную, терминал просто писал что нет котировок, это все на f4u.

[Старик]

короче списываем всё это на ДЦ наверно.

Да не наверно, а факт!
Открыто 2 ордера по одной цене якобы в одно время - причём один открыт не ботом. Подарок трейдеру от ДЦ на НГ, млять.

Хуже другое - а именно то, что второй ордер имеет № на 20000+ больше, чем у ордера, открытого ботом.
Во-первых, даже если бы бот выдал 2 команды на открытие одного ордера по одной цене, то №№ ордеров в этом случае были бы последовательными или очень близким. А раз это не так, то бот ни при чём и два ордера однозначный сбой сервера ДЦ.
Во-вторых, это означает, что второй ордер мог быть открыт ДЦ через несколько часов после первого - может, даже после НГ!
И это точно однозначно сбой сервера ДЦ.

И бот не видит же этот второй левый ордер - это ордер с ручным магиком и бот его и не должен сопровождать!

Ну, на самом деле такая сложнейшая вещь, как программно-технический комплекс ДЦ, со страшной скоростью работающий онлайн круглый год, не может не давать сбои хотя бы раз в год.
Один-два сбоя в год где-то даже нормально...

В общем, ребята, не теряем бдительность - ДЦ никогда не бывает абсолютно надежным!
1) Всегда торгуем с включенными комментариями к ордерам,
2) на вкладке "Торговля" сортируем ордера по цене,
3) периодически посматриваем чтобы не было дублирующихся ордеров,
4) в случае дублей уточняем магики, быстро решаем удалять или нет дубликатный ордер
5) и, по возможности, бьем ДЦ по голове - чтобы и убыток если что вернули, и тоже не расслаблялись! Изменено 7 января, 2018 пользователем Старик

[Nioin]

Открыл утром терминал и был в не большом шоке

Спойлер

Версия сетки RSI-CCI. сеты и бота брал здесь http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-eaqj-setka/2738/?do=findComment&comment=373125
Брокер Ф4ю. На другом счету у этого брокера та же картина. может кто в курсе в чём дело ? В логах пишет - не правильные стопы!
лог прилагаю:

Такая ситуация происходит на кроссах, когда дц не дает выставить/переставить тейк, у бота 1.43 эта проблема решена

[marketir]

По поводу Ф4Ю, была такая же ошибка, один ордер не изменил тп при открытии следующего колена, летели ошибки нет котировок, ручное вмешательство ни к чему не привело, сразу же пишу в чат ДЦ, в течении 5 минут ситуация разрешается, тп поменялся автоматом как и должен быть.
Обращайтесь сразу в тех поддержку дц, вопрос решаем.
С новым годом:)

[Qj]

Спойлер

Trix, пока ничего не понимаю...

Время открытия 2-х ордеров в терминале совпадает до секунды.
Дублированием ордеров, случалось, грешил Ф4ю - это Ф4ю?

Есть ли разница во времени (совпадает ли время) во вкладках Торговля/История счета и Эксперты/Журнал?
А то бывают расхождения. Если есть, то сколько часов?

я не могу на 100% нормально разобраться с ордерами, поскольку №№ ордеров на всех скринах обрезаны!! v:) ~x( v:)
18:58:30.068 '3629611': order was opened : #164430013 sell 0.13 EURJPY at 135.248 sl: 0.000 tp: 0.000 - вот этот, похоже, правильный (29.12).
А #164450970, скорее всего, кривой/дублирующий - но я его предположительно определил лишь по времени и цене закрытия, этот ордер в логах я больше нигде не нашел.
15:06:23.658 '3629611': order #164450970 sell 0.13 EURJPY at 135.248 sl: 0.000 tp: 134.248 closed at price 135.335 (02.01)
Причем, так как его № намного больше его "двойника", то либо его "дорисовали" уже после НГ - либо ты не тот ордер убил.

Совпадают ли магики дублированных ордеров?
Подведи курсор к дубликатным ордерам и проверь одинаков ли магик.

Очень похоже на глюк сервера ДЦ, открывшего один чем-то кривой ордер и в то же время второй нормальный...
Но эта версия не объясняет такую большую разницу в №№ двух якобы одновременно открытых ордеров - разница в №№ скорее намекает, что даже сервер на НГ нажрался и на открытии мучительно вспоминал все ли ордера он открыл до НГ.

Да, это ф4ю. Да было 2 ордера одновременно открыты с разными номерами 164430013(этот не изменялся) и 164450970(этот я закрыл руками)
по магикам такая ситуация 164430013 - пишит открыт экспертом с магиком 77777, а вот закрытый руками с недописанным коментом 164450970 - пишит "установлен вручную."

Служба поддержки ответили - ТП сейчас изменился - стал как у всей ветки в sell:
"Благодарим Вас за обращение в службу поддержки Forex4you!

Наш технический отдел исправил ошибку, и Вы можете закрыть/модифицировать ордер 164430013 на счете ххх. Извиняемся за предоставленные неудобства.

Если у Вас появятся какие либо вопросы, обращайтесь, будем рады Вам помочь.

С уважением,
Вадим В.
Служба поддержки клиентов Forex4you"

короче списываем всё это на ДЦ наверно.

Мне кажется это полный пз**. Не думаю что стоит пользоваться данным ДЦ. Изменено 7 января, 2018 пользователем Qj

[Старик]

Спойлер

Trix, пока ничего не понимаю...

Время открытия 2-х ордеров в терминале совпадает до секунды.
Дублированием ордеров, случалось, грешил Ф4ю - это Ф4ю?

Есть ли разница во времени (совпадает ли время) во вкладках Торговля/История счета и Эксперты/Журнал?
А то бывают расхождения. Если есть, то сколько часов?

я не могу на 100% нормально разобраться с ордерами, поскольку №№ ордеров на всех скринах обрезаны!! v:) ~x( v:)
18:58:30.068 '3629611': order was opened : #164430013 sell 0.13 EURJPY at 135.248 sl: 0.000 tp: 0.000 - вот этот, похоже, правильный (29.12).
А #164450970, скорее всего, кривой/дублирующий - но я его предположительно определил лишь по времени и цене закрытия, этот ордер в логах я больше нигде не нашел.
15:06:23.658 '3629611': order #164450970 sell 0.13 EURJPY at 135.248 sl: 0.000 tp: 134.248 closed at price 135.335 (02.01)
Причем, так как его № намного больше его "двойника", то либо его "дорисовали" уже после НГ - либо ты не тот ордер убил.

Совпадают ли магики дублированных ордеров?
Подведи курсор к дубликатным ордерам и проверь одинаков ли магик.

Очень похоже на глюк сервера ДЦ, открывшего один чем-то кривой ордер и в то же время второй нормальный...
Но эта версия не объясняет такую большую разницу в №№ двух якобы одновременно открытых ордеров - разница в №№ скорее намекает, что даже сервер на НГ нажрался и на открытии мучительно вспоминал все ли ордера он открыл до НГ.

Да, это ф4ю. Да было 2 ордера одновременно открыты с разными номерами 164430013(этот не изменялся) и 164450970(этот я закрыл руками)
по магикам такая ситуация 164430013 - пишит открыт экспертом с магиком 77777, а вот закрытый руками с недописанным коментом 164450970 - пишит "установлен вручную."

Служба поддержки ответили - ТП сейчас изменился - стал как у всей ветки в sell:
"Благодарим Вас за обращение в службу поддержки Forex4you!

Наш технический отдел исправил ошибку, и Вы можете закрыть/модифицировать ордер 164430013 на счете ххх. Извиняемся за предоставленные неудобства.

Если у Вас появятся какие либо вопросы, обращайтесь, будем рады Вам помочь.

С уважением,
Вадим В.
Служба поддержки клиентов Forex4you"

короче списываем всё это на ДЦ наверно.

Мне кажется это полный пз**. Не думаю что стоит пользоваться данным ДЦ.

Вопрос, кстати, неоднозначный. :)

С одной стороны, Ф4ю традиционно жадные засранцы. :d
Знаю их с 2008 и должен сказать, что торговать там периодами было что-то типа стать морпехом и выживать где невозможно.

Но, с другой стороны, они за прошедшие 2 года сделали практически всё, чтобы стать стабильным и перспективным ДЦ.
У серверной части мт4 есть стратегическая слабость - сервер исполняет отложки (да и рыночные ордера) по заявленной трейдером цене вне зависимости от того, получена ли и по какой цене ликвидность от поставщика ликвидности. Центовых счетов это вряд ли касалось, но проблема это серьезная - на импульсах ДЦ регулярно попадают на бабки и дикие скандалы с попаданием в черные списки. Боролись ДЦ с этим грязно - всякие тормозящие плагины, зависания сервера и отмена сделок полностью или в существенной части прибыли. Но реальная проблема есть в мт4 от метаквотов и она реально очень серьезная.
Так вот Ф4ю, насколько знаю, чуть ли не единственный ДЦ, разработавший свой агрегатор ликвидности и передавший исполнение ордеров в своё ПО. Не могу и не буду утверждать, что у них там всё чисто и честно - но, по крайней мере, они пытаются реально увязать исполнение ордеров с реальной ликвидностью от поставщиков ликвидности. И, в этой части, они потенциально устойчивей и надежней любого ДЦ, использующего стандартное серверное ПО от метаквотов.
Также люди пишут, что Ф4ю разработал очень хорошие браузерные версии терминалов - что я лично не проверял и подтвердить не могу.

В общем, я совершенно не идеализирую это ДЦ - как и у всех ДЦ, у них есть конфликт интересов с трейдерами.
Но то, что Ф4ю скоро 2 года тратит огромные бабки и силы на улучшение своей работы, для меня очевидный факт.
И работа ДЦ очевидно улучшилась по сравнению с проблемным переходным периодом лета-осени 2016 года, когда дублирование ордеров было массовым.

Ну и не так много ДЦ с приемлемыми центовыми счетами...
Так что, имхо, совсем списывать Ф4ю преждевременно и вряд ли полностью обосновано.

Qj, имхо, когда-то нам придется подумать над контролем потенциально дублирующих ордеров.
Например, в цикле проверки корректности ТР раз в 60-90 секунд дополнительно сохранять инфу об ордерах с нулевым мэджиком.
И сравнивать эти "ручные" ордера (если таковые будут) с каждым ордером обеих сеток.
И, если тип, лот, цена (и время?) открытия в точности совпадут у одного из ордеров сетки с магиком бота и ордера с нулевым магиком - как минимум, писать предупреждение в лог о подозрении на лишний/ошибочный ордер на графике.
Имхо, пусть не на 100%, но мы можем выявлять ошибочные, "подарочные" ордера от ДЦ и информировать об этом пользователей.

[nixxer]

Qj, имхо, когда-то нам придется подумать над контролем потенциально дублирующих ордеров.

На мой взгляд это совершенно лишнее, ведь зачем усложнять код бота чтобы учесть кривизну отдельно взятого дц? Нравится им кривые ордера пускать клиентам, ну так пусть пускают, пока клиенты не разбегутся.
Для меня подобные "проверки" что-то сродни идее проверять температуру пластмассы задней левой фары движущегося автомобиля, только лишь с той целью, чтобы температура не перешла некий порог после которого показатель преломления пластмассы меняется в сторону ухудшения, что по итогу может привести к проблемам