[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka

[riyga]

Третий вариант "Закрывашки":
основная концепция "закрытие на 30%ом откате" сохранилась, но стала гораздо прибыльнее >:d
Сетка:

Спойлер

Прогон на истории этого года:

Спойлер

Сетка, сет и рапорт во вложении. :)
Это не конечный, а лишь промежуточный вариант. Пытаюсь подобрать вариант, уменьшив начальный шаг не теряя при этом прибыльность и "закрываемость", угнаться за двумя зайцами очень тяжело! :)

Прогнал на М1 с 99.90
2016
Тестер

Спойлер

Аналайзер

Спойлер

2015

Спойлер

Изменено 23 сентября, 2016 пользователем riyga

[MIG32]

Третий вариант "Закрывашки":
основная концепция "закрытие на 30%ом откате" сохранилась, но стала гораздо прибыльнее >:d
Сетка:

Спойлер

Прогон на истории этого года:

Спойлер

Сетка, сет и рапорт во вложении. :)
Это не конечный, а лишь промежуточный вариант. Пытаюсь подобрать вариант, уменьшив начальный шаг не теряя при этом прибыльность и "закрываемость", угнаться за двумя зайцами очень тяжело! :)

ilnur17021992, Хороший подход, побольше бы таких активных сетоптимизаторов на форум. Даже вспомнился был когда то у нас Премьерминистр по кличке "Миша-2%". Хотелось бы продолжения по основным парам, а так же возможный переход на 25-20 %.
Riyga тоже спаибо, хорошо бы ещё и за 2015-й прогонять.
ХОРОШЕЕ ДЕЛО ДЕЛАЕТЕ, ТОВАРИЩИ, для тех у кого железо только по выходным остывает и не успеваешь толком потестировать.
П.С. ilnur17021992, погонял Ваш сет 30%(3), и заметил что Mult = 0.5 при MinLot =0.01 что приведёт к совершенно разному варианту исчесления лотности последующих ордеров при изменении MinLot. Попробуйте прогнать Ваш сет с MinLot= 0.1 и депо в 10 раз больше, получится совсем другая картина. Может стоит унифицировать сеты под любой MinLot ? А так результат за 2016 получился примерно как у Вас. Изменено 23 сентября, 2016 пользователем MIG32

[Victor47]

ilnur17021992, Хороший подход, побольше бы таких активных сетоптимизаторов на форум. Даже вспомнился был когда то у нас Премьерминистр по кличке "Миша-2%". Хотелось бы продолжения по основным парам, а так же возможный переход на 25-20 %.
Riyga тоже спаибо, хорошо бы ещё и за 2015-й прогонять.
ХОРОШЕЕ ДЕЛО ДЕЛАЕТЕ, ТОВАРИЩИ, для тех у кого железо только по выходным остывает и не успеваешь толком потестировать.

А 2014, там безоткат длительный.

Спойлер

[MIG32]

ilnur17021992, Хороший подход, побольше бы таких активных сетоптимизаторов на форум. Даже вспомнился был когда то у нас Премьерминистр по кличке "Миша-2%". Хотелось бы продолжения по основным парам, а так же возможный переход на 25-20 %.
Riyga тоже спаибо, хорошо бы ещё и за 2015-й прогонять.
ХОРОШЕЕ ДЕЛО ДЕЛАЕТЕ, ТОВАРИЩИ, для тех у кого железо только по выходным остывает и не успеваешь толком потестировать.

А 2014, там безоткат длительный.

Спойлер

Да, 3430 старых пунктов с макс. откатом 1230 п. в августе 2015 (как раз 30%, но долго ждать пришлось бы). За последние 10 лет таких было 4. Вот бы кто расчитал такую сетку. Изменено 23 сентября, 2016 пользователем MIG32

[TomKein]

А 2014, там безоткат длительный.

Спойлер

Да, 3430 старых пунктов с макс. откатом 1230 п. в августе 2015 (как раз 30%, но долго ждать пришлось бы). За последние 10 лет таких было 4. Вот бы кто расчитал такую сетку.

Там полно достаточно больших откатов, с индикаторным входом этот период вообще не проблема.

прогон с 2009 по сегодня

[Старик]

ilnur17021992, Хороший подход, побольше бы таких активных сетоптимизаторов на форум. Даже вспомнился был когда то у нас Премьерминистр по кличке "Миша-2%". Хотелось бы продолжения по основным парам, а так же возможный переход на 25-20 %.
Riyga тоже спаибо, хорошо бы ещё и за 2015-й прогонять.
ХОРОШЕЕ ДЕЛО ДЕЛАЕТЕ, ТОВАРИЩИ, для тех у кого железо только по выходным остывает и не успеваешь толком потестировать.

А 2014, там безоткат длительный.

Спойлер

Не, коллеги, пытаться впихивать невпихуемое не надо.

Ведь даже решая какие брюки надеть, по длине и размеру, надо ж и в окно выглядывать лето там или зима.
Зимой в летних шортах комфортно не будет! Да и летом в ватных штанах и валенках тоже не очень...
Это не говоря о том, что в соседнем магазине крайне удивятся, увидев вас зимой синего в шортах в цветочек... :)

В 2014 году происходили более чем известные события: ФРС выходил из QE и готовился повышать ставки - а остальные крупнейшие ЦБ, наоборот, начинали уходить в жестокие QE и готовились понижать ставки.
Это было чревато супертрендом бакса, что и произошло.
И опытные трейдеры по 2000-2500 пипсов на одной паре на этом движе зарабатывали - целые состояния люди сделали.

Мартинами, даже безинтикаторными, такое торговать очень трудно, но можно - сетками огромной ассиметричности.
Долго и тяжело.
Или не торговать, пока рынок не успокоится.

Но, что очень важно, надо понимать, что даже хорошими мартинами торгуют не только сэтами, но и головой.
И сэты готовят для волатильности разных уровней - для каждой волатильности и валютной пары свои.
Рынок очень сложен, потрудиться придется и простых решений нет.

------

Да, 3430 старых пунктов. За последние 10 лет таких было 4. Вот бы кто расчитал такую сетку.

А что её рассчитывать? Это относительно просто - соответствующие шаг и приращения...

Вопрос в том знаете/понимаете ли когда такие сетки надо применять...

Знание, что с кризиса 2008 включительно (который нам сейчас совершенно по барабану), такие движения на какой-то из пар были четырежды, не слишком полезно.
Ну были... В основном в кризис и после... Но прошли.
Ну надо иметь сэт в заначке на случай катаклизма...

Но ведь самый главный вопрос в том надо такую сетку ставить на график сейчас или нет...
Потому что доходность такой сетки на 3000+ пипсов на текущем рынке может быть 1%-2% в месяц - об 2%+ в месяц может придется мечтать.
Интересует?

-----

ilnur17021992, и в 3-й версии Закрывашки, имхо, вы не решили проблему широкого шага первых колен.
Если считать проблемой условно редкие торги и очень малое количество малых сеток, коих обычно от 90%+.

Я понимаю, что, проектируя сетку, вам надо привязываться к каким-то условно стабильным формальным ориентирам - типа 500 пипсов за $3000 на eurusd...
Но из формальных ориентиров нельзя делать фетишей - их тоже надо оценивать +-, больше глядя на поведение конкретной пары.
И делать сетки под волатильность/поведение каждой пары.

Применительно к gbpusd, с его нынешней волатильностью, ваша сетка может работать очень неплохо - подвижности должно хватить.
Но на евре, вяло рисующей пилу в 3-х фигурном диапазоне, пара копеечных сеток по 2 ордера может и не каждый день случаться при шаге 30 пипсов.
Подумайте, попробуйте в тестах уменьшить начальный шаг, может несколько уменьшить и переформатировать сетку, чуть увеличить депо...
Может и получится активизировать работу внутри дня без существенного ухудшения общих характеристик сетки.

------

TomKein, вы впечатляете! :)
Неизвестный бот, неизвестный индикаторный вход, неизвестная пара, неизвестные настройки - и до 40% годовых на депо $3000.
Для инвестора с депо от $50000 это, возможно, было бы и весьма неплохим решением.
Вот только не уверен, что у нас в топике все именно такие инвесторы. :)

[TomKein]

TomKein, вы впечатляете! :)
Неизвестный бот, неизвестный индикаторный вход, неизвестная пара, неизвестные настройки - и до 40% годовых на депо $3000.
Для инвестора с депо от $50000 это, возможно, было бы и весьма неплохим решением.
Вот только не уверен, что у нас в топике все именно такие инвесторы. :)

Пара eurusd, бот FFSingle (можно прикрутить к любому сеточнику)
С доходностью согласен :) не ко всем, но вопрос же был теоретический, как построить сетку :)

[cakrani]

всех с тяпницой коллеги :)
Кто не борется с "трудной водой" по выходным и не против поработать,
предлагаю опробовать некоторые модели сеток и "отшлифовать" если есть идеи по ним:

начнем с "густых сеток" на 100 ордеров с начальным шагом ордера 0,01 при депо = 75$

1. (густая на 100 ордеров для депо 75уе длина 357)
сами настройки:

Спойлер

количество ордеров в скрин не лезет:

Спойлер

1.1 (густая на 100 ордеров для депо 100уе длина 357 (короткий выход))
Таже модель но с "жестким выходом" на последнем ордере (с 1.38 перспективно я думаю)
но депо придется увеличить до 100$
сами настройки:

Спойлер

выход:

Спойлер

1.2 (густая на 100 ордеров для депо 120уе длина 357)
пробовал уменьшить общий БУ по этой же модели за счет депо,
особо безрезультативно с малым шагом увеличения депо (можно и с первым вариантом начинать):
сами настройки:

Спойлер

последние ордера с уменьшенным БУ:

Спойлер

теперь "классика" сеток на 40, 45 и 50 ордеров, с разным шагом и длиной сетки, но при одинаковом депо в 300$:

2. (на 40 ордеров для депо 300уе длина 507)
сами настройки:

Спойлер

последние ордера:

Спойлер

2.1 (на 45 ордеров для депо 300уе длина 446)
сами настройки:

Спойлер

последние ордера:

Спойлер

2.2 ( на 50 ордеров для депо 300уе длина 310)
сами настройки:

Спойлер

последние ордера:

Спойлер

MIG32, сети строить можно любые, как то заморочился по золоту сеть построить,
только вот модель закопалась куда то, но нашел первый её вариант (как пример):

Спойлер

и что интересно, золотом неплохо на демке торговала QJsetka 1.37
с её волонтильностью довольна часто закрывалась по ТР

на сегодня пока все :d пива хочется...

EAQj_-_Setka_v1.38_-_eurusd_-_модель_-_густая_на_100_ордеров_для_депо_75уе_длина_357.xlsx
EAQj_-_Setka_v1.38_-_eurusd_-_модель_-_густая_на_100_ордеров_для_депо_100уе_длина_357_короткий_выход.xlsx
EAQj_-_Setka_v1.38_-_eurusd_-_модель_-_густая_на_100_ордеров_для_депо_120уе_длина_357.xlsx
EAQj_-_Setka_v1.38_-_eurusd_-_модель_-_на_40_ордеров_для_депо_300уе_длина_507.xlsx
EAQj_-_Setka_v1.38_-_eurusd_-_модель_-_на_45_ордеров_для_депо_300уе_длина_446.xlsx
EAQj_-_Setka_v1.38_-_eurusd_-_модель_-_на_50_ордеров_для_депо_300уе_длина_310.xlsx

Изменено 23 сентября, 2016 пользователем cakrani

[ilnur17021992]

Хотелось бы продолжения по основным парам

Продолжение будет и по основным и по кроссовым, естественно сеты и размеры сеток будут отличаться в зависимости от цены пипса, залога и волонтильности пары. А пока что нужно подобрать оптимальный сет для основной пары EURUSD, от которой уже и буду "плясать"

а так же возможный переход на 25-20 %.

Продолжение уже есть, уберите приращение тейкпрофита в модели закрывашка v.3
Получится как раз 19-20%, но и прибыль будет соответствующей. К сожалению, прибыльность и закрываемость прямо пропорциональны друг другу :-ss :

Спойлер

П.С. ilnur17021992, погонял Ваш сет 30%(3), и заметил что Mult = 0.5 при MinLot =0.01 что приведёт к совершенно разному варианту исчесления лотности последующих ордеров при изменении MinLot. Попробуйте прогнать Ваш сет с MinLot= 0.1 и депо в 10 раз больше, получится совсем другая картина. Может стоит унифицировать сеты под любой MinLot ? А так результат за 2016 получился примерно как у Вас.

Погонял, не особо заметил разницы. Единственное для MinLot= 0.1 лоты будут рассчитываться более точно (без округления в большую сторону):

Спойлер

Изменено 23 сентября, 2016 пользователем ilnur17021992

[Старик]

Спойлер

Третий вариант "Закрывашки":
основная концепция "закрытие на 30%ом откате" сохранилась, но стала гораздо прибыльнее >:d
Сетка:

Спойлер

Прогон на истории этого года:

Спойлер

Сетка, сет и рапорт во вложении. :)
Это не конечный, а лишь промежуточный вариант. Пытаюсь подобрать вариант, уменьшив начальный шаг не теряя при этом прибыльность и "закрываемость", угнаться за двумя зайцами очень тяжело! :)

ilnur17021992, Хороший подход, побольше бы таких активных сетоптимизаторов на форум. Даже вспомнился был когда то у нас Премьерминистр по кличке "Миша-2%". Хотелось бы продолжения по основным парам, а так же возможный переход на 25-20 %.
Riyga тоже спаибо, хорошо бы ещё и за 2015-й прогонять.
ХОРОШЕЕ ДЕЛО ДЕЛАЕТЕ, ТОВАРИЩИ, для тех у кого железо только по выходным остывает и не успеваешь толком потестировать.

П.С. ilnur17021992, погонял Ваш сет 30%(3), и заметил что Mult = 0.5 при MinLot =0.01 что приведёт к совершенно разному варианту исчесления лотности последующих ордеров при изменении MinLot.
Попробуйте прогнать Ваш сет с MinLot= 0.1 и депо в 10 раз больше, получится совсем другая картина.
Может стоит унифицировать сеты под любой MinLot ?

Вооот, об этом я писал - сеточки разные при MinLot 0.01 и 0.1...
Разная математика у сеточек!...

Унифицировать сетки под любой MinLot, имхо, практически невозможно.
Унифицировать сетки и под MinLot=0.1 вместо 0.01, имхо, тоже не оправдано - депо надо во много (7-8, 10?) раз больше.

Возможно, оправдано разрабатывать промежуточные сетки-прототипы с MinLot=0.04 (0.03??) для депо ~$100+ вместо ~$30?!
Теоретически в такой сетке уже будет начинать проявляться более гибкая лотность - но еще сохранятся и проявления "жесткости и ступенчатости" сеток с MinLot=0.01.

Ну и еще раз напоминаю, что сетки с шагом 2 в реале будут исполняться заведомо некачественно.
Я бы рекомендовал ориентироваться на сетки с шагом от 4 для мажоров.
А вообще шаг сетки вряд ли будет нормально реализован на графике, имхо, если он меньше stoplevel+1 для пары/счета.


С большим интересом знакомлюсь с происходящим, господа!
Реально интересно читать топик!


Но не забывайте, что, задумывая CalcLotType=MinOrder, я больше смотрел в сторону кроссов с бешеной тысяче пипсовой волатильностью.
Имхо, этот тип вычисления лота может оказаться наиболее эффективным на самых невменяемых кроссах.

[VladimirM]

Но не забывайте, что, задумывая CalcLotType=MinOrder, я больше смотрел в сторону кроссов с бешеной тысяче пипсовой волатильностью.

Я так понимаю, что посмотреть в exel поведение модели не получится, так как выбор данного параметра заблокирован?

[qq123]

Господа, у меня что-то пошло не так. Сетка закрылась в минус не по тейку. версия 1.37, билд 1010, робофорекс центовик, на терминале работают 2 бота соответственно на 2-х графиках. Временной отрезок с ошибками с 10:00 до 18:00.

Далее мне показалось это странным:
2016.09.23 17:51:06.228 [EA][Qj] - Setka v1.37 CADJPY,M15: modify #57625696 buy 0.01 EURNZD at 1.55 sl: 0.00 tp: 1.55 ok
на сколько я понимаю, здесь бот с одного графика правит не свою сделку на другом. Правильная трактовка данной строчки? Но это видимо из-за одинаковых мэджиков, хотя в мануале по установке указано, что боты не мешают друг другу на разных графах. Может и все остальные ошибки вызваны одинаковыми мэджиками?

Спойлер

20160923.log
20160923terminal.log

Изменено 24 сентября, 2016 пользователем qq123

[Старик]

Но не забывайте, что, задумывая CalcLotType=MinOrder, я больше смотрел в сторону кроссов с бешеной тысяче пипсовой волатильностью.

Я так понимаю, что посмотреть в exel поведение модели не получится, так как выбор данного параметра заблокирован?

Ваш вопрос не понял.
Все (и много) последних сеток ilnur17021992 и cakrani завершающейся недели спроектированы с CalcLotType=MinOrder.
Для включения данного режима надо ввести 1 в ячейку К1 в Сводной таблице в [EA][Qj] - Setka v1.38+ - Модель - m03 - 20160915.xls
В более ранних версиях модели и бота данного режима не было.

-------

qq123, весьма похоже на ошибку в боте!
Qj предельно внимательно проверит - потому что это действительно похоже на баг критического уровня.

Вам же я порекомендую следующее:
1) Да, разные копии бота не должны работать с ордерами разных ("чужих") валютных пар.
Ни в коем случае и никогда!
я в тестах нескольких пар на одном счете тоже использую один мэджик - и сбоев, как у вас, у нас за год+ не было.
Но не будет лишним, если каждой копии бота (каждой валютной паре), при торгах на одном счете, вы будете присваивать индивидуальный мэджик.
Задавать разные мэджики совершенно не затруднительно - и это дополнительно страхует от ошибки в боте или кривизны терминала, неторговых рисков.
И это еще один параметр для анализа в myfxbook.

2) не засиживайтесь на старых версиях бота: ну потестировали новую версию бота с неделю - и переходите на новую!
Прочтите пункт "Почему всегда надо тестировать именно последнюю версию бота, выложенную программистом."
в http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/razrabotka-metodologii-testirovaniya-i-dovodki-botov-na-forume/14426/?do=findComment&comment=301616
1.38 существенно доработан по сравнению с 1.37.
и вообще "засиживаться" на более ранних (и уже не сопровождаемых!) версиях бота вряд ли разумно!
Мы будем искать причину вашего сбоя в 1.37 - но править и перевыкладывать 1.37 мы уже не будем, версия снята с сопровождения!
(EG10 это и к вам с вашей 1.36 на мониторинге относится! :) )

3) Метаквотас, разработчик МТ4 и МТ5, строго говоря, стали не вполне адекватны. Монополисты, итить...
Скорость, с которой они штампуют всё новые и новые билды, устраняя в терминале и компиляторе одни баги и по ходу создавая новые, не позволяет в полной мере протестировать их новые билды даже им самим - не говоря о нас, пользователях.
Мы же с Qj стараемся быть предельно ответственными и достаточно долго и, насколько возможно, тщательно тестируем каждый новый релиз бота - в том числе до 3-х месяцев в тестах онлайн.
И, в каждом релизе, мы указывает тот билд, в котором работа бота была нами проверена - и ошибок не выявлено.
Версии 1.36, 1.37 и 1.38 были собраны и протестированы нами в относительно стабильном 950 билде - и в этом билде МТ4 странных ошибок в работе бота не выявлено.
Но работу бота в билдах МТ4 старше 950 мы не проверяли и отсутствие странностей в работе по вине нового билда мт4 мы, строго говоря, обещать не можем.
Мы не утверждаем заранее, что у вас сбой из-за того, что у вас билд 1010 - но и не можем это исключить...
Вы всегда обновляете терминал МТ4 на свой страх и риск - хотя делать этого не обязаны, все нормально работает в 950 билде.

Как не обновлять терминалы выше желаемого билда, на форуме давным-давно исследовано и решено.
Например, http://tlap.com/forum/v-pomosch-treyderu/4/statya-kak-otkatit-mt4-na-staryy-bild-neobhodimye-dlya-etogo-fayly/12074
Я использую для вызова терминалов линки с рабочего стола со строкой вызова вида
"C:\Program Files\MetaTrader4 - RoboForex\terminal ROBO.exe" /portable /skipupdate где
terminal ROBO.exe - переименованный мною терминал нужного билда (переименован, чтобы отличать от других мт4)
/portable - опция, при которой все файлы/папки терминала размещаются в одном каталоге, а не в разных местах в компе
/skipupdate - запрет автоматического обновления всех файлов выбранного мною билда терминала.
Все это действует и в личном компе, и на VPS.
Так что если вы серьезно, на нескольких парах торгуете нашим ботом, то лучше опустить билд терминала до 950 - и этим снизить неторговые риски нездоровой гиперактивности разработчиков мт4.


P.S. Коллеги, хотелось бы узнавать не только о сбоях у вас, но и о ваших успехах.
Мы выложили исходники ну очень неслабого бота - и, как минимум, хотели бы видеть сэты ваших успешных торгов, тем более на кроссах.
Давайте делиться и информацией о торгах - это взаимовыгодно и это справедливо.

P.P.S. EG10, ваши успехи меня немного беспокоят. :d
http://www.myfxbook.com/members/EG10/fortfs-455752-eaqj-setka-gbpusd/1630420
У меня смутное ощущение, что ваши торги на грани в части длины и структуры сетки. :)
Не хотелось бы безвременно потерять такой красивый мониторинг. :)
У меня есть проекты ваших сэтов для 1.35 - но хотелось бы увидеть и текущий сэт мониторинга.
Если уж совсем суеверны - можно в личку. :)

[EG10]

Цитата

EG10, ваши успехи меня немного беспокоят. :d
http://www.myfxbook.com/members/EG10/fortfs-455752-eaqj-setka-gbpusd/1630420
У меня смутное ощущение, что ваши торги на грани в части длины и структуры сетки. :)
Не хотелось бы безвременно потерять такой красивый мониторинг. :)
У меня есть проекты ваших сэтов для 1.35 - но хотелось бы увидеть и текущий сэт мониторинга.
Если уж совсем суеверны - можно в личку. :)

Сэт вам хорошо знаком, вы его выкладывали в теме (см. во вложении).
Согласен, просадка в 50% это много. Хотелось бы услышать ваше мнение об использовании данного сэта в ближайшие ~ полгода.
Перехожу на 1.38.

EAQj_-_Setka_v1.29_-_mt_06_-_20160104_-_gbpusd.set

[cakrani]

Ну и еще раз напоминаю, что сетки с шагом 2 в реале будут исполняться заведомо некачественно.
Я бы рекомендовал ориентироваться на сетки с шагом от 4 для мажоров.
А вообще шаг сетки вряд ли будет нормально реализован на графике, имхо, если он меньше stoplevel+1 для пары/счета.

Старик, любая сетка имеет погрешность, хоть шаг=2, хоть шаг=10..
Но в целом если смотреть среднюю общую длину сетки/на кол-во ордеров, то она в пределах нормы,
какие то ордера откроются =1,8 пипса, какие то =2,3 пипса
единственное что может изрядно попортить картину,
так это импульсные свечи, где с этой гадостью можно бороться гэп-модулем.
Причем пробовал ему подобрать густые настройки для шага =2 пипса (вроде так, ну и как то работают):

Спойлер

Вот например как раз тест монитор сетки с шагом = 2 пипса:

Спойлер

монитор удален (тест окончен)

строчит как пулемет))

Спойлер

[/url]

т.е. вполне нормально, и в принципе ровнёхонько. Изменено 26 сентября, 2016 пользователем cakrani

[Старик]

qq123, пока вменяемого объяснения той каше, которая у вас была в торгах, мы не видим.
У нас есть счета и с 3-мя парами и никакой путаницы там в торгах нет.
Ваши логи продолжим изучать.
К вам просьба - выложите сэты с настройками с обеих пар, надо посмотреть насколько у вас напряженная сетка.

Коллеги, пока мы будем разбираться с непонятками от qq123, рекомендуем всем, если на одном счете вы торгуете несколько пар (мультиторги) - каждой паре присваивать свой отличающийся мэджик.
У нас за год+ тестов онлайн бот никогда не путался с разными валютными парами даже с одинаковыми мэджиками.
Но у qq123 в терминале 1010 билда, похоже, возникла ситуация, которой у нас за год+ никогда не было и не должно быть даже теоретически.
Лучше проявить излишнюю бдительность и, при мультиторгах нескольким парами на одном (общем) счете, каждой паре присваивать отличающийся мэджик!

Если торгуете двумя или больше парами на одном счете:
1) во всех кроме одной из пар задайте S_OpenFirstOrder=false и B_OpenFirstOrder=false
2) ждете, пока обе сетки любой пары закроются и
3) в паре без открытых ордеров изменяете мэджик и опять задаете S_OpenFirstOrder=true и B_OpenFirstOrder=true.
Так, пару за парой, вы во всех парах на одном счете мэджики и поменяете на разные.

--------

cakrani, выглядит сногсшибательно! x_x =d> :d
Но мне надо еще посмотреть и подумать - возможно, ваши сверхплотные сетки всё же слишком густые для бота и ДЦ.
Надо подумать - есть подозрение, что такие настройки в каких-то ситуациях создают риск сбить бота с толку.
Сетка с шагом 4 и то напряжная - а с шагом 2 вроде совсем беспредел... :d
Волнуюсь. :)

--------

Если кто подготовит настройки для других валютных пар, то готов поставить и их на тест.

я постараюсь завтра подготовить экспериментальные сэты для 3-х пар на общем счете (мультиторги) для длительного теста.

---------

EG10, ну это у вас на мониторинге не самый страшный сэт, хотя для осени уже стремновато.
Но нервы у вас хорошие и, имхо, вам можно перейти и на более экспериментальные сэты. :)
Прикрепляю 2 экспериментальных сэта gbpusd, консервативный и средней агрессивности.
Не переименовываю, так как у этих сэтов и у нас пока статус не более чем экспериментальный и публично рекомендовать я их пока не готов.

По длине сетки: сетка у них менее агрессивна и более растянута, чем у вас сейчас - с легкой асимметрией в пользу падения gbpusd.
А вот по лотности у них картина зеркальная - лотность не быстро, но нарастает в конце сеток, что догружает (а не разгружает) депозит при максимальной растяжке сетки. Правда, улучшая при этом закрываемость сеток.

В модели внимательно просчитайте депо, необходимые для этих сэтов.
Депо будет разным - в разы!
Если денег хватит, можете рискнуть поставить сэт средней агрессивности.
Ориентируйтесь на 15-16, максимум (лучше) 17 ордеров в сетке - если хватит вашего депо.
Больше 17 ордеров вряд ли в реале понадобится - а меньше 15 маловато будет, это же его величество фунт.

Максимум колен в сетках зададите исходя из размера депо: если хватит на 17 колен, задавайте 17 - если нет, то 16 или 15.

Доходность и закрываемость у экспериментальных сэтов будет несколько хуже, чем у вас сейчас - но устойчивость вроде повыше.
Зиму с этими сэтами для gbpusd пережить я пока надеюсь. :)
Так-то эти сэты в тестах пока не напрягали после Брэкзита, консерватив так вообще в сон вгоняет... :)

mt_0x_-_1.38_-_20160924_-_gbpusd_-_0.01_mult_1.4+_conserv.set
mt_0z_-_1.38_-_20160922_-_gbpusd_-_0.02_mult_1.5+_Middle.set

[qq123]

qq123, пока вменяемого объяснения той каше, которая у вас была в торгах, мы не видим.
У нас есть счета и с 3-мя парами и никакой путаницы там в торгах нет.
Ваши логи продолжим изучать.
К вам просьба - выложите сэты с настройками с обеих пар, надо посмотреть насколько у вас напряженная сетка.

Торгую сетом товарища ilnur17021992 из этого поста

mysetka_v4.2.set

[Aleks3dx]

Старик, подскажите пожалуйста вы выкладывали сет евро йена сейчас этот сет актуален или для осени он не подходит?

[VladimirM]

Очень не хватает на данном этапе инфо окна, хотя бы просадка, прибыль по данной паре, край, как уже пора, а то заходишь и начинаешь фильтровать, считать...
Большая просьба к ответственным товарищам...

[Сергей С]

Очень не хватает на данном этапе инфо окна, хотя бы просадка, прибыль по данной паре, край, как уже пора, а то заходишь и начинаешь фильтровать, считать...
Большая просьба к ответственным товарищам...

А индикатором не пробывали воспользоваться )))
Во вложении - думаю с настройками справитесь.

Show_Money.mq4
Show_Money.ex4
работа_индикатора.jpg

Изменено 27 сентября, 2016 пользователем Сергей С

[VladimirM]

Меня интересует, то что я спросил, а не то что вы предлагаете. Как посчитать или просмотреть информацию с помощью сторонних приблуд я в курсе.
Если ваш ответ не ответ программиста не посредственно занимающегося данным советником и его кодированием, закончим обсуждение.
За попытку помочь - спасибо, оценил.

[Boris1961]

Уважаемые Старик и Qj,
Огромный респект вам за работу, которую вы делаете.
Прочитал последние 30 страниц топика - образцово-показательное ведение темы.
Особенно понравилась Модель, очень нужная вещь.

Я немного знаком с мартинами и, скажем так, не ожидаю от них чуда.
Легкомысленного отношения рынок, как правило, не прощает и особенно это касается мартинов.
Поэтому задался вопросом: отчего все-таки отталкиваться, делая сеты для конкретной пары?

1. Определение необходимой длины сетки при заданном откате (он же "ТР пипсов" в Модели, насколько я понимаю)
Открыл график пары USDCAD и установил советник ea-MaxTrend, задав в настройках Откат=200 и период 01/01/16 - 25/09/16.
Получил результат (См. MaxTrend1.png):
- Необходимая минимальная длина сетки 739 пунктов
- таких откатов за весь период всего 37, большие сетки будут закрываться 1-2 недели, а то и дольше

Постепенно изменяя величину отката оказалось, что при значении 160 и ниже (См. MaxTrend2.png):
- Необходимая минимальная длина сетки упала до 463 пунктов
- количество откатов увеличилось до 60+

Теперь, по идее, используя Модель, можно строить сетку длиной около 500 пунктов и так, чтобы "ТР пипсов" не превышал 120-130 (т.к. не факт, что последнее колено откроется в самом конце тренда).

Ув. Старик, к Вам вопрос: Правильна ли моя логика/подход?

Если ДА, тогда еще вопросы.

2. Какие периоды времени нужно задавать в ea-MaxTrend и сколько сетов нужно иметь для пары "на все случаи жизни", чтобы повысить эффективность и безопасность и "не ходить в шортах зимой, а в шубе летом"?
Как соотносить временные периоды (поквартально, посезонно прошлый год к этому году или как-то еще)?

Поделитесь, пожалуйста, своим опытом.
Заранее благодарен.

MaxTrend1.png
MaxTrend2.png

[Старик]

Очень не хватает на данном этапе инфо окна, хотя бы просадка, прибыль по данной паре, край, как уже пора, а то заходишь и начинаешь фильтровать, считать...
Большая просьба к ответственным товарищам...

Это проблема уже и для нас.

Причем в этом боте, кроме оперативной информации по сеткам, которую Qj хочет вынести в сводный внешний индикатор, есть еще и важнейшая, к тому же раздельная по ботам, информация об управляющих параметрах/режимах, по опциям мультивалютности и контроля просадки, раздельных настройках сеток, фильтрах, планировщиках и всяческих паузах разного типа в торгах...
И от того, что всё это еще надо сделать, заранее становится немножко не по себе. :( :)
В общем, это весьма недетский кусок работы, до которого мы еще не дошли.

Но то, что это уже очень остро надо, мы знаем.
Но визуализация не единственное, что еще надо сделать - хотя 1.38 это уже почти-почти базовая версия задуманного нами.
и нет смысла надолго откладывать другое, необходимое для гармонизации торговых возможностей бота и повышения надежности/безопасности торгов, прежде чем Qj и я с концами погрузимся во вторичную к реальности визуализацию происходящего.

Так что, к сожалению, без еще 2-3-х относительно "быстрых" "шлифовочных" релизов мы до начала визуализации вряд ли дойдем.
Но Qj работает над ботом, я готовлю/прорабатываю вопросы наперед - и, если всё будет ОК, 1.39 увидит мир в выходные.
Надеюсь, что и до визуализации достаточно бодро дойдем. Изменено 28 сентября, 2016 пользователем Старик

[VladimirM]

Рассмотрите возможность добавить в версию для оптимизации вывод информации после прогона, что то типа за данный период было 5 сеток по 3 колена, 18 по 4, 1 по 12 и т.д. очень полезны эти данные при подборе.

[leon2000]

Вопрос к опытным знатокам. Закрываете ли вы сами ордера, если считаете что они вышли по определенным параметрам в плюс? И если ли возможность вывести кнопки на закрытие всех ордеров махом?