Доработка советников: общая тема

[Rigal]

В 09.10.2020 в 22:01, Ar4i сказал:

   Дорогие форумчани всем пламенный привет. Вот сделал перерыв пол годика и снова в строй с новыми силами. И надо сказать я под охринел. Вроде все помню по коду итд на своем уровне...

   Но! элементарно пытаюсь советником открыть ордер по пересечению двух Ма с их параметрами Shift  сдвигом бара на 1,2 итд, и ордера не открываются там где надо. Хуже того они открываются визуально вообще по непонятному алгоритму! Может что то изменилось в МТ_4? На тестере это все идет как надо. Может я просто именно этот элемент не запускал раньше на реале? И тогда надо может убрать сдвиг =0, а делать все по контролю первого бара

На всякий использую простой код:

     Ma_1 = iMA(NULL, 0, ma_period_1, ma_shift_1, ma_method_1, ma_price_1, 1);
     Ma_2 = iMA(NULL, 0, ma_period_1, ma_shift_2, ma_method_2, ma_price_2, 1);

     if(NewBar() && Ma_1>=Ma_2)...

  Помогите пожалуйста 
 

Ну этого кода недостаточно, чтобы диагностировать пациента с уверенностью, но есть несколько простых замечаний:

1. Обе машки используют один и тот же период. Мне казалось, суть в том, что они разные.

2. Пересечение не может быть найдено по одному бару. Недостаточно сравнить, что одна машка выше другой. Нужно еще убедиться, что на предыдущем баре она была ниже

 

Удачи

Изменено 11 октября, 2020 пользователем Rigal

[Ar4i]

15 часов назад, Rigal сказал:

 Обе машки используют один и тот же период. Мне казалось, суть в том, что они разные.

  Спасибо за указанную опечатку, завтра проверю на рынке. Но вот все таки проверил еще другой вариант для теста ситуации. Пересечения Ma с Envelopes, где тоже лажа и тут вроде нет опечатки. Или у меня уже все сливается в глазах?)

     PriceHigh = iEnvelopes(NULL, 0, ma_period, ma_method, ma_shift, applied_price, deviation, 1, 1);
     PriceLow = iEnvelopes(NULL, 0, ma_period, ma_method, ma_shift, applied_price, deviation, 2, 1);
     Ma = iMA(NULL, 0, Ma_period, Ma_shift, Ma_method, Ma_price, 1);

...

if(NewBar() && Ma>=PriceHigh) итд

Изменено 11 октября, 2020 пользователем Ar4i

[Rigal]

7 часов назад, Ar4i сказал:

  Спасибо за указанную опечатку, завтра проверю на рынке. Но вот все таки проверил еще другой вариант для теста ситуации. Пересечения Ma с Envelopes, где тоже лажа и тут вроде нет опечатки. Или у меня уже все сливается в глазах?)

     PriceHigh = iEnvelopes(NULL, 0, ma_period, ma_method, ma_shift, applied_price, deviation, 1, 1);
     PriceLow = iEnvelopes(NULL, 0, ma_period, ma_method, ma_shift, applied_price, deviation, 2, 1);
     Ma = iMA(NULL, 0, Ma_period, Ma_shift, Ma_method, Ma_price, 1);

...

if(NewBar() && Ma>=PriceHigh) итд

С этим кодом внешне нет проблем

Следует, однако, помнить, что Envelope - это две машки со смещением.

Соответственно, если используется тот же период, метод и смещение, они не будут пересекаться с машкой никогда, что можно увидеть, накинув их на график:

Спойлер

 

[Ar4i]

 

 

Еще по наблюдаю...

Изменено 12 октября, 2020 пользователем Ar4i

[drobayura]

В 08.10.2020 в 14:10, Rigal сказал:

Нате

1_2_3 _Fraktal.mq4 9 \u043a\u0411 · 10 загрузок

 

1_2_3 _Fraktal_V11.mq4

[Rigal]

46 минут назад, drobayura сказал:

 

1_2_3 _Fraktal_V11.mq4 10 \u043a\u0411 · 0 загрузок

Я не понимаю, что значит "тралим сл по фракталу 3"?

Непрерывно тянем за ценой на том же расстоянии,  на котором исходно выставлен?

 

У меня также не складываются в логически сочетаемую комбинацию первая и последняя строки текста.

Они, вроде, противоречат друг другу. 

[drobayura]

38 минут назад, Rigal сказал:

Я не понимаю, что значит "тралим сл по фракталу 3"?

Непрерывно тянем за ценой на том же расстоянии,  на котором исходно выставлен?

 

У меня также не складываются в логически сочетаемую комбинацию первая и последняя строки текста.

Они, вроде, противоречат друг другу. 

ладно попробую перефразировать ТЗ.

[Rigal]

1 час назад, drobayura сказал:

ладно попробую перефразировать ТЗ.

Да не надо.

Вот версия с тралом и фильтрацией по машке.

Если появится интересный сет - я могу доработать этого советника так, чтобы ему можно было доверить деньги.

 

1_2_3 _Fraktal_v.1.0.mq4

[drobayura]

1 час назад, drobayura сказал:

ладно попробую перефразировать ТЗ.

 

2 часа назад, Rigal сказал:

Я не понимаю, что значит "тралим сл по фракталу 3"?

Непрерывно тянем за ценой на том же расстоянии,  на котором исходно выставлен?

 

У меня также не складываются в логически сочетаемую комбинацию первая и последняя строки текста.

Они, вроде, противоречат друг другу. 

Вот два скрина с примерами на BUY и SELL. Более подробный скрин BUY.

[drobayura]

Отчет по советнику 1_2_3 _Fraktal_v.12

 

[Rigal]

10 часов назад, drobayura сказал:

Отчет по советнику 1_2_3 _Fraktal_v.12

 

Я сделал трал по фракталам модели.

Тейк можно оставить выключенным, или включить флажком UseTP - он тогда будет ставиться по исходно описанной логике.

Добавил отступы для ордера (от фрактала, в пятизначных пунктах, может быть отрицательным) - чтобы попытаться отфильтровать ложные пробои, и для стопа (от фрактала, в пятизначных пунктах, может быть отрицательным) - чтобы попытаться отфильтровать ложные откаты

Добавил Envelopes для закрытия позиции при пересечении противоположной границы канала - используются параметры скользящей средней, отклонение задается. Если задать нулевое отклонение, советник игнорирует envelopes

 

Проверяйте, подсказывайте

 

1_2_3 _Fraktal_v.1.1.mq4

[drobayura]

2 часа назад, Rigal сказал:

Я сделал трал по фракталам модели.

Тейк можно оставить выключенным, или включить флажком UseTP - он тогда будет ставиться по исходно описанной логике.

Добавил отступы для ордера (от фрактала, в пятизначных пунктах, может быть отрицательным) - чтобы попытаться отфильтровать ложные пробои, и для стопа (от фрактала, в пятизначных пунктах, может быть отрицательным) - чтобы попытаться отфильтровать ложные откаты

Добавил Envelopes для закрытия позиции при пересечении противоположной границы канала - используются параметры скользящей средней, отклонение задается. Если задать нулевое отклонение, советник игнорирует envelopes

 

Проверяйте, подсказывайте

 

1_2_3 _Fraktal_v.1.1.mq4 17 \u043a\u0411 · 2 загрузки

Вот дело сдвинулось. Но маленько неправильно. Трал должен срабатывать после закрытия свечи ниже для SELL и выше для Buy СТАРТОВОГО ФРАКТАЛА.

Вот парень рассказывает как это должно работать.

[drobayura]

1 минуту назад, drobayura сказал:

Вот дело сдвинулось. Но маленько неправильно. Трал должен срабатывать после закрытия свечи ниже для SELL и выше для Buy СТАРТОВОГО ФРАКТАЛА.

Вот парень рассказывает как это должно работать.

 

1_2_3 _Fraktal_v13.mq4

[Rigal]

14 минут назад, drobayura сказал:

 

1_2_3 _Fraktal_v13.mq4 17 \u043a\u0411 · 0 загрузок

Это версия с правильной логикой? Или в ней что-то нужно еще смотреть?

[drobayura]

7 минут назад, Rigal сказал:

Это версия с правильной логикой? Или в ней что-то нужно еще смотреть?

Да эта последнее что нужно доработать. Но еще хотелось бы добавить риск в % от величины SL. Только риск должен рассчитываться не от депозита, а от свободных средств, т.к. советник будет работать на нескольких парах.

[Rigal]

48 минут назад, drobayura сказал:

Да эта последнее что нужно доработать. Но еще хотелось бы добавить риск в % от величины SL. Только риск должен рассчитываться не от депозита, а от свободных средств, т.к. советник будет работать на нескольких парах.

 

Я спрашивал про код. v13 - это не то, что я выложил.

Вы сделали какие-то правки?

Какие?

[drobayura]

3 минуты назад, Rigal сказал:

 

Я спрашивал про код. v13 - это не то, что я выложил.

Вы сделали какие-то правки?

Какие?

Это то, что Вы выложили. Я ни чего не правил. Это что бы не запутаться у себя в терминале.

[Rigal]

В 13.10.2020 в 15:53, drobayura сказал:

Это то, что Вы выложили. Я ни чего не правил. Это что бы не запутаться у себя в терминале.

теперь стоп двигается согласно логике на видео

1_2_3 _Fraktal_v.1.2.mq4

[drobayura]

В 16.10.2020 в 21:54, Rigal сказал:

теперь стоп двигается согласно логике на видео

1_2_3 _Fraktal_v.1.2.mq4 16 \u043a\u0411 · 8 загрузок

Открывает ордера правильно. Тралит SL  не правильно.

[Rigal]

1 минуту назад, drobayura сказал:

Открывает ордера правильно. Тралит SL  не правильно.

Вы пересмотрите видео, которое вы мне предложили в качестве описания, как тралить стоп.

Согласно этому видео все тралится идеально.

 

Если у вас другие ожидания, то вы как-то сами тогда их сформулируйте, вместо того, чтобы цитировать видео, в котором описывается какой-то другой подход?

[drobayura]

37 минут назад, Rigal сказал:

Вы пересмотрите видео, которое вы мне предложили в качестве описания, как тралить стоп.

Согласно этому видео все тралится идеально.

 

Если у вас другие ожидания, то вы как-то сами тогда их сформулируйте, вместо того, чтобы цитировать видео, в котором описывается какой-то другой подход?

Так да я по видео всё и делаю. Вед он там четко рассказывает о фрактальной фигуре SELL и BUY и тралит по фрактальным стопам.

В видео нет ни одного переноса SL где сигнальный фрактал ниже стопового фрактала. От же там четко даёт понятие что такое стартовый фрактал, сигнальный фрактал и стоповый фрактал.

[drobayura]

21 минуту назад, drobayura сказал:

Так да я по видео всё и делаю. Ведь он там четко рассказывает о фрактальной фигуре SELL и BUY и тралит по фрактальным стопам.

В видео нет ни одного переноса SL где сигнальный фрактал ниже стопового фрактала. От же там четко даёт понятие что такое стартовый фрактал, сигнальный фрактал и стоповый фрактал.

Открывает то он четко по фигуре SELL и фигуре BUY и тралить SL должен по тем же условиям.

Вот по какой фигуре мы входим в рынок, точно так же и тралится SL. Если формируется новая фигура и сохраняется, то мы переносим SL на стоповый фрактал. Это равносильно тому как открыть новый ордер в нашем советнике, но т.к. уже ордер открыт мы просто переносим SL  на стоповый фрактал.

 

Изменено 19 октября, 2020 пользователем drobayura

[Rigal]

1 час назад, drobayura сказал:

Так да я по видео всё и делаю. Вед он там четко рассказывает о фрактальной фигуре SELL и BUY и тралит по фрактальным стопам.

В видео нет ни одного переноса SL где сигнальный фрактал ниже стопового фрактала. От же там четко даёт понятие что такое стартовый фрактал, сигнальный фрактал и стоповый фрактал.

В видео у него фигура из двух фракталов

он переносит стоп продаж на верхний фрактал, который следует за двумя нижними

 

Изменено 19 октября, 2020 пользователем Rigal

[drobayura]

1 минуту назад, Rigal сказал:

В видео у него фигура из двух фракталов

В данном случае фигура из двух фракталов быть не может, т.к. это патерн 1-2-3 и в видео он дает определение что такое стартовый фрактал, сигнальный фрактал и стоповый фрактал. 

[Rigal]

1 минуту назад, drobayura сказал:

В данном случае фигура из двух фракталов быть не может, т.к. это патерн 1-2-3 и в видео он дает определение что такое стартовый фрактал, сигнальный фрактал и стоповый фрактал. 

Давайте еще раз: на видео он переносит стоп продаж на верхний фрактал, который следует за двумя нижними подряд

Я сделал,  как вы просили: как на видео.

И пока, к слову, даже "спасибо" ни под одной из опубликованных четырех версий написанного с нуля советника не получил.

 

Будет свободное время - перепишу еще раз, по "фигурам".