Перейти к содержанию

[Советник] Incognito Scalper


Rigal

Рекомендуемые сообщения

В 05.01.2020 в 18:08, Rigal сказал:

При закрытии мы указываем цену закрытия, фиксируя точную разницу между ценой открытия и закрытия.

И проскальзывание, которое мы готовы принять - это диапазон, в котором брокер может нас наказать.

Они не могут закрыть по другой цене.

Они могут отказать с реквотом - тогда нам придется пытаться снова.

Реквоты могут возникать только на счетах с типом исполнения Instant execution, а это в основном, всякие центовики и прочие кухонные счета. На ECN/STP счетах (на которых и надо запускать ночных скальперов) тип исполнения - Market execution, реквот не бывает, вместо них возможны проскальзывания. На сильных движениях мне попадались проскальзывания в много десятков и даже больше сотни пунктов. Но адекватные брокеры допускают и положительные проскальзывания (например, тейков) в десятки пунктов при сильном движении в нашу строну.

  • Лайк 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,2k
  • Создано
  • Последний ответ

Популярные авторы

Популярные авторы

Популярные посты

Сет оптился на 2015г. С последующей проверкой с 2012. Вообще чтоб исключить подгонку, сет делался универсальным для многих пар. Но раз скачивают настолько ленивые люди, что им в падлу даже л

Перейти

Сет оптился на 2015г. С последующей проверкой с 2012.   Incognito Scalper v1.92 Ostap.Bender GBPCAD m5 2012-2019.zip

Перейти

Версия 1.9.2 - latest and greatest - Поправлена работа функции защиты эквити: теперь советник не начнет судорожно открывать и тут же закрывать ордера, как только кто-то другой доведет эквити снов

Перейти
[Советник] Incognito Scalper Опубликовано
27 минут назад, Crank сказал:

Реквоты могут возникать только на счетах с типом исполнения Instant execution, а это в основном, всякие центовики и прочие кухонные счета. На ECN/STP счетах (на которых и надо запускать ночных скальперов) тип исполнения - Market execution, реквот не бывает, вместо них возможны проскальзывания. На сильных движениях мне попадались проскальзывания в много десятков и даже больше сотни пунктов. Но адекватные брокеры допускают и положительные проскальзывания (например, тейков) в десятки пунктов при сильном движении в нашу строну.

Это полезно, спасибо, я не знал...

Но и тут контроль спреда не поможет.

А как же наш параметр Slippage, который мы передаем вместе с операцией, обозначая серверу, какого масштаба проскальзывание мы готовы принять в этой операции? Из Вашего абзаца как бы следует, что брокер может проигнорировать его?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Rigal сказал:

Это полезно, спасибо, я не знал...

Но и тут контроль спреда не поможет.

А как же наш параметр Slippage, который мы передаем вместе с операцией, обозначая серверу, какого масштаба проскальзывание мы готовы принять в этой операции? Из Вашего абзаца как бы следует, что брокер может проигнорировать его?

Slippage параметр может работать только на счетах с типом исполнения Instant execution, т.е. для ECN/STP счетов вещь бесполезная... Брокер, при исполнении нашего рыночного ордера, может "проскользить" его хоть на тысячу пунктов и никакими средствами мы его ограничить не можем, к сожалению... Только если лимитными ордерами входить, но большинство брокеров и лимитные ордера исполняет как рыночные, с неограниченными скольжениями против трейдера. Но даже те немногочисленные ECN брокеры, у которых в регламенте прописано, что рыночные ордера не могут исполняться по цене хуже заявленной, могут нагло исполнять намного хуже заявленной цены и плевать они хотели на свой же собственный регламент (яркий тому пример Альпари).

Изменено пользователем FERRARI2009
  • Лайк 3
  • Спасибо 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, Rigal сказал:

Это полезно, спасибо, я не знал...

Но и тут контроль спреда не поможет.

А как же наш параметр Slippage, который мы передаем вместе с операцией, обозначая серверу, какого масштаба проскальзывание мы готовы принять в этой операции? Из Вашего абзаца как бы следует, что брокер может проигнорировать его?

Да, для счетов с исполнением Market Execution параметр Slippage в OrderSend() не имеет абсолютно никакого значения

Некоторые рыночные брокеры предлагают решения по контролю проскальзываний рыночных ордеров (№1, №2 ), но всё это имеет немало минусов и ограничений.

 

И да, как отметил выше FERRARI2009 лимитные ордера и тейкпрофиты по идее никогда не должны скользить в минус. Но и тут свои проблемы   1. гарантия цены не дает гарантию исполнения  2. немало брокеров исполняют лимитные ордера и тейки как обычные рыночные.  3. даже те, которые исполняют правильно, могут внезапно "передумать" и дать немалые отрицательные проскальзывания (как Альпы в мае прошлого года)

Изменено пользователем Crank
  • Лайк 2
  • Спасибо 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[Советник] Incognito Scalper Опубликовано

Это печально. При такой постановке вопроса скальпинг мертв, как класс торговой стратегии

  • Лол 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не то чтобы мёртв.

Просто ночной скальпинг - это ожесточённая битва как с самим рынком, так и с брокерами, и даже с их поставщиками ликвидности.  Сюда можно добавить и возмутителей ночного спокойствия по типу твиттера Трампа. В 2019 году ещё и общее понижение волатильности на форексе добавилось как негативный фактор.

Иначе  подобного рода стратегии были бы настоящим Граалем


Этот советник перспективный, пока присматриваюсь к нему, возможно, что-то выйдет и путное в реальных торгах.

2 часа назад, Rigal сказал:

Но и тут контроль спреда не поможет.

Контроль спреда на закрытии всех проблем не решает. Но с ним однозначно лучше, чем без него.

Изменено пользователем Crank
  • Лайк 4
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[Советник] Incognito Scalper Опубликовано

Давайте формализуем: если спред на закрытие больше некоторого порогового значения, не пытаться закрыть, даже если профит удовлетворяет нашим целям?

использовать тот же параметр, что и на открытие, или отдельный?

разделять покупки и продажи, или нет?

Изменено пользователем Rigal
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Rigal сказал:

Давайте формализуем: если спред на закрытие больше некоторого порогового значения, не пытаться закрыть, даже если профит удовлетворяет нашим целям?

Если профит удовлетворяет, то закрывать.

 

1 час назад, Rigal сказал:

использовать тот же параметр, что и на открытие, или отдельный?

разделять покупки и продажи, или нет?

На открытие Покупок спред важен, а на закрытие нет. И обратно для Продаж.

  • Лайк 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[Советник] Incognito Scalper Опубликовано
41 минуту назад, ostapbender сказал:

Если профит удовлетворяет, то закрывать.

Тогда в логике закрытия ничего не меняется.

42 минуты назад, ostapbender сказал:

На открытие Покупок спред важен, а на закрытие нет. И обратно для Продаж.

Вот этот совет я слышу не впервые, но мне кажется, это требуется, когда мы опираемся исключительно на бид при принятии решения об открытии/закрытии

Например, мы используем канал, построенный на биде (как в любом стандартном индикаторе) - тогда да, в покупку нам сразу надо свериться, а осмысленно наше решение в отношении аска, или он в этот момент вовсе не выскочил из канала?

Этот советник, я повторюсь, строит каналы с учетом бида и аска раздельно (при UseMidPrice = false), или по средней цене (при UseMidPrice = true), что тоже учитывает обе цены.

То есть, решение о входе в покупку принимается уже на основании аска, а не бида - иначе говоря, мы уже учитываем спред.

Решение о выходе принимается по достижения определенного профита. Эта цель может меняться со временем, но мы закрываем сделку только если достигнут определенный заданный профит, который является целью в этом интервале.

Поэтому фильтр спреда в нем является защитным механизмом: если спред очень высок, возможно, сейчас неподходящий момент торговать.

Я надеюсь, я не запутал аудиторию еще сильнее - но с моего ракурса выглядит так, что никакая дополнительная фильтрация не нужна.

Разжуйте мне, пожалуйста, если я что-то упускаю.

  • Лайк 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Rigal сказал:

Этот советник, я повторюсь, строит каналы с учетом бида и аска раздельно (при UseMidPrice = false), или по средней цене (при UseMidPrice = true), что тоже учитывает обе цены.

То есть, решение о входе в покупку принимается уже на основании аска, а не бида - иначе говоря, мы уже учитываем спред.

 

7 минут назад, Rigal сказал:

Я надеюсь, я не запутал аудиторию еще сильнее - но с моего ракурса выглядит так, что никакая дополнительная фильтрация не нужна.

Если раздельные каналы, значит доп фильтрация не нужна.

  • Спасибо 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имеет смысл только отключение стопа в ролловер. 

d3.thumb.jpg.0afd37f82a80ab3e92320b7378c4a58e.jpg

 

Или для безопасности не убирать вообще, а выставить 2 стопа+макс спред в ролловер по данной паре.

Изменено пользователем ostapbender
  • Лайк 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[Советник] Incognito Scalper Опубликовано
1 час назад, madmax999 сказал:

image.png.ff2f4e11f597001e230027711c66411e.png

 

версии 134 и 143

А что за брокер, если не секрет?

И, я так понимаю, демо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Rigal сказал:

А что за брокер, если не секрет?

И, я так понимаю, демо?

 

Да. Это демо от тикмила.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, yuriy150 сказал:

Работа за вчера. С воскресенья на понедельник сделок не было

какой сет используете? счет реал? 

Всех с Рождеством Христовым! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, shammet сказал:

какой сет используете? счет реал? 

Всех с Рождеством Христовым! 

счет демо, настройки по умолчанию , версия 1.4.3     завтра поставлю на реал цент. брокер Робофорекс. буду выкидывать результаты.

  • Лайк 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, yuriy150 сказал:

завтра поставлю на реал цент. брокер Робофорекс. буду выкидывать результаты.

А лучше сделайте мониторинг, думаю многим будет интересно посмотреть 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, Rigal сказал:

Давайте формализуем: если спред на закрытие больше некоторого порогового значения, не пытаться закрыть, даже если профит удовлетворяет нашим целям?

использовать тот же параметр, что и на открытие, или отдельный?

разделять покупки и продажи, или нет?

Не знаю поможет или нет, но возможно ли сделать так: если сред в течении n минут после ролловера имеет отклонение в несколько пипсов (для каждой пары по разному), то можно закрывать. Т.е. при устаканивании спреда только разрешать сову закрывать сделку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, Фарид84 сказал:

Не знаю поможет или нет, но возможно ли сделать так: если сред в течении n минут после ролловера имеет отклонение в несколько пипсов (для каждой пары по разному), то можно закрывать. Т.е. при устаканивании спреда только разрешать сову закрывать сделку.

Такой себе вариант, так как при сигнале на закрытие к примеру может быть спред 1-2 пункта, а в момент закрытия снова расширится до 4-5 пунктов.

Что касается спредов в ролловер и брокеров, всегда можно воспользоваться сервисом _https://www.myfxbook.com/forex-broker-spreads выбрать нужные пары и посмотреть в 23:55-01:00. Данные отстают буквально на пару секунд, сам проверял лично.

 

  • Лайк 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, Greem4ik сказал:

Такой себе вариант, так как при сигнале на закрытие к примеру может быть спред 1-2 пункта, а в момент закрытия снова расширится до 4-5 пунктов.

Что касается спредов в ролловер и брокеров, всегда можно воспользоваться сервисом _https://www.myfxbook.com/forex-broker-spreads выбрать нужные пары и посмотреть в 23:55-01:00. Данные отстают буквально на пару секунд, сам проверял лично.

 

Читайте внимательнее. Не в момент а в течении N минут.

  • Лайк 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Фарид84 сказал:

Читайте внимательнее. Не в момент а в течении N минут.

В период 00:00-00:30 (может даже до 01:00) это гадание пальцем в небо, так как он может продержать N мину 1-2 а в момент закрытия снова расшириться. Так как тут заработок в пунктах не велик, приходится бороться за каждый пункт.

  • Лайк 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Специальное предложение


  • Рекомендуемые брокеры

  • ×
    ×
    • Создать...