RannForex

[egor8777]

14 минут назад, eBaykal сказал:

Бывало и сильнее. И тут, и у других брокеров. В том числе у айси. Но тут есть торговые настройки, которыми этот вопрос решается.

А у айси, кстати, лот по больше станет, начнет скользить ощутимо все время. Проверено.

Спасибо за информацию. Попробую настройки, по идее должно помочь в подобных случаях.

Если я правильно понял, в данном случае поможет эта настройка

 

UPD: посмотрел описание настройки на сайте, это поможет только при открытии ордера: "На закрытие позиции настройка не распространяется". А проблема была как раз при закрытии. 

Изменено 7 сентября, 2020 пользователем egor8777

[eBaykal]

27 минут назад, egor8777 сказал:

Спасибо за информацию. Попробую настройки, по идее должно помочь в подобных случаях.

Если я правильно понял, в данном случае поможет эта настройка

 

UPD: посмотрел описание настройки на сайте, это поможет только при открытии ордера: "На закрытие позиции настройка не распространяется". А проблема была как раз при закрытии. 

Да. Эта настройка поможет при открытии. А закрывать можно лимитным ордером. То есть тейкпрофитом.  Тогда если и будет скользить, то только в плюс.

[egor8777]

8 минут назад, eBaykal сказал:

А закрывать можно лимитным ордером. То есть тейкпрофитом.  Тогда если и будет скользить, то только в плюс.

Да, читал про этот вариант, спасибо за совет. Как правило готовые боты так не умеют, надо будет попробовать прикрутить к Generic.

 

[Rann]

13 часов назад, egor8777 сказал:

Сегодня в 00:06 проскользил на закрытиии ордер по GBPAUD на 354 новых пункта.

Я конечно понимаю, что это ролловер, но как-то слишком сильно проскользило. Ни в одном другом ДЦ ничего подобного не было (работают одинаковый бот и сет). Да и первая свеча на M15 какая-то совсем маленькая по сравнению с другими ДЦ, примерно до 00:35 кстати вообще ничего не менялось в плане котировок на графике.

 

  Показать контент

 

Для сравнения закрытие этого ордера и котировки на ICMarkets

 

  Показать контент

 

Потому что:

1. Не надо в ролловер торговать.

2. Есть настройки торговли, которые могут защитить вас от беспредела поставщиков. Но вы почему-то ими не пользуетесь. Если хотите, давайте попросим администрацию выступить арбитром и я докажу, что это поставщик проскользил, что мы не взяли себе ни одного лишнего пункта. А вот чтобы поставщик вас не гнобил, мы написали сервис "Настройки торговли", и надо им пользоваться, а не на других брокеров показывать, которые вас еще не гнобили лишь потому, повезло. Вот когда везенье пройдет, то вы там ничего сделать не сможете, а у нас сможете настройками торговли. Вон Ковалев какие обороты генерит, а у него ни один ордер не проскользил.

[Rann]

4 часа назад, egor8777 сказал:

Да тут вопроса то особо нет, просто констатация факта, что в данном ДЦ такое бывает. У других брокеров подобного не было (работают одинаковый бот и сет). До 00:35 вообще ничего не менялось в плане котировок на графике, то есть не факт, что в 00:30 даже закрылось бы нормально.

Констатация лишь того факта, что вы не знаете про сервис, благодаря которому наших клиентов невозможно загнобить. 

[Rann]

4 часа назад, egor8777 сказал:

Спасибо за информацию. Попробую настройки, по идее должно помочь в подобных случаях.

Если я правильно понял, в данном случае поможет эта настройка

 

UPD: посмотрел описание настройки на сайте, это поможет только при открытии ордера: "На закрытие позиции настройка не распространяется". А проблема была как раз при закрытии. 

У настройки ограничения проскальзывания есть один минус, она смотрит цену на сервере, а не в терминале. Если за время движения ордера до сервера цена изменится, то уровень допустимого проскальзывания будет меряться уже от новой цены. Если торгует советник то надо использовать лимиты уже в рынке.

[Rann]

Тут расписано, как правильно контролировать исполнение:

https://rannev.ru/blog/65/

[eBaykal]

6 минут назад, Rann сказал:

Не надо в ролловер торговать.

Очень хочется. 😊

[egor8777]

Только что, Rann сказал:

Констатация лишь того факта, что вы не знаете про сервис, благодаря которому наших клиентов невозможно загнобить. 

Про сервис согласен, не использовал, тут моя ошибка, буду тестировать.

5 минут назад, Rann сказал:

Если хотите, давайте попросим администрацию выступить арбитром и я докажу, что это поставщик проскользил, что мы не взяли себе ни одного лишнего пункта.

К вам собственно претензий нет. Просто не было такого проскальзывания на закрытии у других брокеров. Возможно действительно везенье, спорить не буду.

7 минут назад, Rann сказал:

Не надо в ролловер торговать.

Отчасти согласен, в данном случае наверное не стоило закрываться вообще до нормализации спреда, поправил настройки советника. А вот про открытие момент спорный 

[Rann]

2 часа назад, eBaykal сказал:

Очень хочется. 😊

Если очень хочется, то можно.

[Sergey Kovalyov]

8 часов назад, eBaykal сказал:

Очень хочется. 😊

 

Если нельзя, но очень хочется, то надо только лимитами торговать и вообще не будет вопросов про -300 пунктов никогда.

[Andronic]

Вопрос к Дмитрию Ранневу. В чём причина отсутствия связи с Вашими серверами сегодня ранним утром ( минимум с 5:30 до 7:30 по мск) ? 

[Rann]

10 часов назад, Andronic сказал:

Вопрос к Дмитрию Ранневу. В чём причина отсутствия связи с Вашими серверами сегодня ранним утром ( минимум с 5:30 до 7:30 по мск) ? 

Датацентр ддосили, и не получилось быстро на резервный сервер переключиться. Админы обещают, что в следующий раз переключение будет быстрым.

[AADSPb]

Демо-счёт, пополнить невозможно?

[Rann]

7 часов назад, AADSPb сказал:

Демо-счёт, пополнить невозможно?

Пока нет, но можно создать новый.

[Rann]

Добавили MT5 счета с неттингом.

[Sergey Kovalyov]

Тихонько, без лишнего шума, совокупный депозит перевалил за 700k евро(€ 714,179). И не понадобились вливания от надутых индюков-доноров крови

[maverick666]

Здравствуйте Дмитрий! Можете как то пояснить почему мог не сработать тейк?

[vadd]

11 минут назад, maverick666 сказал:

почему мог не сработать тейк?

Напрашивается предположение, что на скачке  сильно расширился спред, бид прошел тп, а аск не дотянулся.  В общем-то частое явление.

[maverick666]

4 часа назад, vadd сказал:

Напрашивается предположение, что на скачке  сильно расширился спред, бид прошел тп, а аск не дотянулся.  В общем-то частое явление.

Это печально... Как всегда что то но идет не так... Интересно, а если бы вместо тейка, стоял бай лимит таким же обьемом, что бы было?

Изменено 7 октября, 2020 пользователем maverick666

[Sergey Kovalyov]

Очень легко проверяется. https://rannforex.com/ru/trading/ticks/ вбиваешь время и инструмент.

 

 

видно, что таки да, ask до TP не дошел. Это, правда, тики с реального счета, а у тебя демо, но не думаю, что демо в этом плане был как-то лучше.

[maverick666]

Я правильно понимаю, бай лимит так же бы не сработал?

[Sergey Kovalyov]

Ну да. buy (а TP для sell это тоже buy) срабатывает по ask, которого на графике не видно, так как свечи строятся по bid-у.

[Rann]

Очередное интервью о том, как устроен форекс.

 

[Suslovekb]

В 13.10.2020 в 00:43, Rann сказал:

Очередное интервью о том, как устроен форекс.

 

А что, если, брокер будет честный, а те, на кого он выводит сделки клиента - кухня. Поможет ли тогда честность брокера при такой прибыльной торговле, которая не понравится вышестоящим. И какие варианты развития событий могут быть.